Dystrybucja dochodu - Income distribution

W ekonomii , dystrybucja dochodu omawia całkowity danego kraju PKB jest rozprowadzany wśród ludności. Teoria ekonomii i polityka gospodarcza od dawna postrzegają dochód i jego dystrybucję jako główny problem. Ekonomistów klasycznych , takich jak Adam Smith (1723-1790), Thomasa Malthusa (1766-1834) i David Ricardo (1772-1823) koncentruje się uwagę na współczynnik podziału dochodowego, czyli o dystrybucję z dochodów między podstawowych czynników produkcji ( ziemia , praca i kapitał ). Współcześni ekonomiści również zajęli się kwestiami dystrybucji dochodu, ale skupili się bardziej na dystrybucji dochodu pomiędzy jednostkami i gospodarstwami domowymi. Ważne kwestie teoretyczne i polityczne obejmują równowagę między nierównością dochodów a wzrostem gospodarczym oraz ich często odwrotną zależność.

Krzywa Lorenza może reprezentować dystrybucji dochodów w społeczeństwie. Krzywa Lorenza jest ściśle powiązana z miarami nierówności dochodów , takimi jak współczynnik Giniego .

Pomiary

Pojęcie nierówności różni się od pojęcia ubóstwa i sprawiedliwości . Mierniki nierówności dochodów (lub miary dystrybucji dochodów) są wykorzystywane przez socjologów do mierzenia dystrybucji dochodów i nierówności ekonomicznej wśród uczestników danej gospodarki, na przykład w określonym kraju lub ogólnie na świecie. Chociaż różne teorie mogą próbować wyjaśnić, w jaki sposób dochodzi do nierówności dochodów, metryki nierówności dochodów zapewniają po prostu system pomiaru używany do określenia dyspersji dochodów.

Ograniczenia

W pomiarze nierówności istnieją pewne problemy i ograniczenia, ponieważ istnieje duża luka między rachunkami narodowymi (które koncentrują się na sumach makroekonomicznych ) a badaniami nierówności (które koncentrują się na dystrybucji ).

Brak kompleksowej miary różnic między dochodem przed opodatkowaniem a dochodem po opodatkowaniu utrudnia ocenę, w jaki sposób redystrybucja rządowa wpływa na nierówności.

Nie ma jasnego poglądu na to, jak długofalowe trendy w koncentracji dochodów są kształtowane przez główne zmiany udziału kobiet w sile roboczej.

Przyczyny nierówności dochodowych

Przyczyny nierówności dochodów i poziomów równości / nierówności należą: ekonomii pracy , politykę podatkową , innych polityk gospodarczych , Unia Pracy politykę, Rezerwa Federalna polityki pieniężnej i polityki fiskalnej, rynek pracy , zdolności pracowników jednostki, technologii i automatyzacji , edukacja , globalizacja , uprzedzenia płciowe , rasizm i kultura .

Jak poprawić nierówności dochodowe

Podatki

Progresywny podatek dochodowy obejmuje większą część wysokich dochodów i mniejszy odsetek niskich dochodów. Żeby biedni płacili mniej podatków i zatrzymywali większy procent swoich dochodów, podczas gdy bogaci inaczej. Można to uzasadnić faktem, że 100 dolarów dla bogatego to mniej (prawie nic) niż dla biednego (może to być cała kwota podatku dochodowego). Rząd przeznacza wpływy z podatków także na niezbędne i korzystne dla społeczeństwa działania. Powiedzmy, że wszyscy w społeczeństwie odnieśliby takie same korzyści z tej działalności, ale bogaci płacą za to więcej, więc ten podatek dwukrotnie zmniejsza nierówności.

Transfery rzeczowe

Jeśli ktoś ubogi otrzyma gotówkę, może nie dokonać „najlepszego” wyboru w przypadku, co kupić za te dodatkowe pieniądze. Potem jest rozwiązanie w postaci kartek żywnościowych lub bezpośrednio żywności jako transfer w naturze do najuboższych.

Dopłaty mieszkaniowe

Czynsz i utrzymanie mieszkania stanowią dużą część wydatków w rodzinach o niższych dochodach. Dotacje mieszkaniowe miały pomóc ubogim w uzyskaniu odpowiedniego mieszkania.

Zasiłki socjalne i dla bezrobotnych

Zapewnia to rzeczywiste pieniądze osobom o bardzo niskich dochodach lub zerowych i daje im absolutną swobodę w podejmowaniu decyzji o tym, jak skorzystać z tego zasiłku. To dobrze tylko wtedy, gdy założymy, że są racjonalni i podejmują decyzje w ich najlepszym interesie. Jednak zasiłki dla bezrobotnych nie motywują bezrobotnych do znalezienia pracy, ponieważ nie mają żadnych zobowiązań i dostają pieniądze za darmo.

Pomiar dystrybucji na arenie międzynarodowej

Za pomocą współczynników Giniego kilka organizacji, takich jak Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) i Centralna Agencja Wywiadowcza Stanów Zjednoczonych (CIA), zmierzyło nierówności w dochodach według krajów . Wskaźnik Giniego jest również szeroko stosowany w Banku Światowym. Jest to dokładny i wiarygodny wskaźnik do pomiaru dystrybucji dochodów w poszczególnych krajach. Pomiary indeksu Giniego zmieniają się od 0 do 1, gdzie 1 oznacza doskonałą nierówność, a 0 oznacza doskonałą równość. Światowy indeks Giniego jest mierzony na poziomie 0,52 od 2016 roku.

2018 Światowy indeks gin

Światowe Laboratorium Nierówności w Paryskiej Szkole Ekonomicznej opublikowało w grudniu 2017 r. raport World Inequality Report 2018, który zawiera szacunki globalnych nierówności dochodów i bogactwa.

Trendy

Wyidealizowana hipotetyczna krzywa Kuznetsa

Standardowa teoria ekonomii zakłada, że ​​nierówności mają tendencję do zwiększania się z czasem wraz z rozwojem kraju i zmniejszania się, gdy osiągany jest pewien średni dochód. Teoria ta jest powszechnie znana jako krzywa Kuznetsa od Simona Kuznetsa . Jednak wielu wybitnych ekonomistów nie zgadza się z potrzebą wzrostu nierówności w miarę rozwoju kraju. Co więcej, dane empiryczne dotyczące ogłoszonego późniejszego zmniejszenia nierówności są sprzeczne.

Istnieją dwa sposoby patrzenia na nierówność dochodów, nierówność wewnątrz kraju (nierówność wewnątrz kraju) – która jest nierównością wewnątrz narodu; lub nierówności między krajami (nierówności między krajami), co oznacza nierówność między krajami.

Według raportu OECD z maja 2011 r. stwierdzono, że przepaść między bogatymi i biednymi w krajach OECD (z których większość to gospodarki o „wysokich dochodach”) „osiągnęła najwyższy poziom od ponad 30 lat. lat, a rządy muszą działać szybko, aby rozwiązać problem nierówności”.

Co więcej, wzrost nierówności w dochodach między krajami w długim okresie jest rozstrzygający, przy czym współczynnik Giniego (przy użyciu kursu wymiany PPP, nieważonego przez populację) wzrósł ponad dwukrotnie między 1820 a 1980 rokiem z 0,20 do 0,52 (Nolan 2009: 63). Jednak naukowcy nie są zgodni co do tego, czy między krajami nierówności dochodowe wzrosły (Milanovic 2011), pozostały względnie stabilne (Bourguignon i Morrison 2002), czy też zmniejszyły się (Sala-i-Martin, 2002) od 1980 roku. To, co Milanovic (2005) nazywa „ matka wszystkich sporów dotyczących nierówności” podkreśla tę debatę, wykorzystując te same dane dotyczące współczynnika Giniego z lat 1950–2000 i pokazując, że gdy dochody PKB per capita nie są ważone nierównościami w dochodach ludności, wzrastają, ale gdy są ważone, nierówności maleją. Ma to wiele wspólnego z niedawnym wzrostem średnich dochodów w Chinach i do pewnego stopnia w Indiach, które stanowią prawie dwie piąte świata. Niezależnie od tego, nierówność między krajami jest znacząca, na przykład jako grupa najbiedniejsze 5% dystrybucji dochodów w Stanach Zjednoczonych uzyskuje dochód większy niż ponad 68% na świecie i spośród 60 milionów ludzi, którzy stanowią najwyższy 1% dystrybucji dochodów, 50 milionów z nich to obywatele Europy Zachodniej, Ameryki Północnej lub Oceanii (Milanovic 2011:116156).

W TED prezentacji przedstawionej tutaj , Hans Rosling przedstawił dystrybucję i zmiany w dystrybucji dochodów z różnych krajów w ciągu kilku lat wraz z innymi czynnikami, takimi jak przeżycia dzieci i dzietności .

Od 2018 r. Albania ma najmniejszą lukę w dystrybucji majątku, a Zimbabwe ma największą lukę w dystrybucji majątku.

Dystrybucja dochodów w różnych krajach

Tajlandia

  • Tajlandia jest trzecim najbardziej nierównym krajem na świecie po Rosji i Indiach, z rosnącą przepaścią między bogatymi a biednymi według Oxfam w 2016 roku. Badanie przeprowadzone przez ekonomistę z Thammasat University Duangmanee Laovakula w 2013 roku wykazało, że 20 największych właścicieli ziemskich w kraju posiadało 80 proc. ziemi narodu. Dolna 20-tka posiadała tylko 0,3 proc. Wśród osób posiadających depozyty bankowe 0,1 proc. rachunków bankowych posiadało 49 proc. wszystkich depozytów bankowych. Od 2019 r. dochód Tajlandii na mieszkańca wynosi 8000 USD rocznie. Rząd zamierza podnieść go do 15 000 USD (498.771 bahtów ) rocznie, napędzany przez średni wzrost PKB od pięciu do sześciu procent. W ramach 20-letniego planu krajowego rozciągającego się do 2036 r. rząd zamierza zmniejszyć różnicę w dochodach do 15-krotnie, w porównaniu z 20-krotnie w 2018 r.

Podział dochodów w Stanach Zjednoczonych

2011: W Stanach Zjednoczonych dochody rozkładały się bardziej nierównomiernie w ciągu ostatnich 30 lat, przy czym osoby z górnego kwintyla (20 procent) zarabiały więcej niż dolne 80 procent łącznie.

2019: najbogatsze 10% amerykańskich gospodarstw domowych kontroluje prawie 75% majątku netto gospodarstw domowych.

  • Współczynnik Giniego po opodatkowaniu : 0,39.
  • Stopa bezrobocia : 4,4 %.
  • PKB na mieszkańca: 53 632 USD.
  • Wskaźnik ubóstwa : 17,8 %.

Niska stopa bezrobocia i wysoki PKB to oznaki dobrej kondycji amerykańskiej gospodarki. Ale prawie 18% ludzi żyje poniżej granicy ubóstwa, a współczynnik Giniego jest dość wysoki. To plasuje Stany Zjednoczone na 9. miejscu nierównych dochodów na świecie.

Podział dochodów w Wielkiej Brytanii

Nierówności w Wielkiej Brytanii były w przeszłości bardzo wysokie i niewiele się zmieniły aż do początku industrializacji. Kiedyś dochody były niezwykle skoncentrowane w ewolucji przedindustrialnej : do 40% całkowitego dochodu trafiało do kieszeni 5% najbogatszych. W ostatnich latach nadal problemem jest dystrybucja dochodów. Wielka Brytania doświadczyła znacznego wzrostu nierówności w latach 80. – dochody najwyższych decyli wzrosły, podczas gdy wszyscy pozostali byli w stagnacji. Nierównomierny wzrost w latach poprzedzających 1991 r. oznaczał dalszy wzrost nierówności. W latach 90. i 2000. bardziej równomierny wzrost w całej dystrybucji oznaczał niewielkie zmiany nierówności, przy rosnących dochodach dla wszystkich. W obliczu Brexitu więcej jest przewidywanych rozbieżności w dystrybucji dochodów między płacami.

2019: Wielka Brytania zrobiła wiele, aby zmniejszyć jedną z największych przepaści między bogatymi i biednymi obywatelami, co doprowadziło do zajęcia 13. miejsca w rankingu nierówności dochodów na świecie.

  • Współczynnik Giniego po opodatkowaniu : 0,35.
  • Stopa bezrobocia : 4,3 %.
  • PKB na mieszkańca: 39 425 USD.
  • Wskaźnik ubóstwa : 11,1 %.

Rosja

  • Współczynnik Giniego po opodatkowaniu : 0,38.
  • Stopa bezrobocia : 5,2 %.
  • PKB na mieszkańca: 24 417 USD.
  • Wskaźnik ubóstwa : NA.

Zajmując 11. miejsce w rankingu nierówności dochodowych na świecie. USA TODAY stwierdziło: „Rosja ma wynik w Indeksie Percepcji Korupcji wynoszący 28 punktów – równy najgorszym wśród państw członkowskich i stowarzyszonych OECD oraz jednym z najniższych na świecie”. Przyczyną luki dochodowej są bliskie powiązania rosyjskich oligarchów i rząd, dzięki tym związkom oligarchowie dostają lukratywne interesy i zarabiają coraz więcej pieniędzy.

Afryka Południowa

  • Współczynnik Giniego po opodatkowaniu : 0,62.
  • Stopa bezrobocia : 27,3 %.
  • PKB na mieszkańca: 12 287 USD.
  • Wskaźnik ubóstwa : 26,6%.

Najwyższe nierówności dochodowe występują w RPA, na podstawie danych z 2019 r. Wynika to z niedawnej polityki apartheidu. Były ogromne różnice między białymi a innymi ludźmi, nie tylko pod względem zarobków, ale także miejsca, do którego mogą wejść i tak dalej.

Inny

Wysokie nierówności dochodowe występują również w Chinach, Indiach, Kostaryce, Brazylii, Meksyku, Chile, Turcji, Litwie, Korei Południowej, Nowej Zelandii i Łotwie.

Rozwój dystrybucji dochodów jako proces stochastyczny

Bardzo trudno jest stworzyć realistyczny i niezbyt skomplikowany model teoretyczny, ponieważ siły determinujące dystrybucję dochodów (DoI) są tak zróżnicowane i złożone, a także nieustannie oddziałują i podlegają fluktuacjom.

W modelu tym załóżmy, że skala dochodów jest podzielona na przeliczalną nieskończoność przedziałów dochodów, które mają jednorodny rozkład proporcjonalny. Rozwój w czasie DOI pomiędzy zakresami będziemy traktować jako proces stochastyczny. Dochód każdej osoby w ciągu jednego roku może zależeć od dochodu w poprzednim roku i szansy na postęp. Zakładając, że każdemu „umierającemu” dochodowi przypadnie spadkobierca jego dochodów w kolejnym roku i odwrotnie. Oznacza to, że liczba dochodów jest stała w czasie. (Nie jest trudno dopuścić więcej lub mniej niż jednego spadkobiercę każdej umierającej osobie, ale straci to prostotę.)

Przy tych założeniach każdy historyczny rozwój DoI można opisać następującymi wektorami i macierzami.

  • ... liczba odbiorców dochodów w przedziale r = 1, 2, ... w początkowym roku
  • ... macierz, która zawiera proporcje mieszkańców r-tego zakresu w roku przesuniętych do s-tego zakresu w roku następnym

Wektor DoI można wyrazić jako

Elementy macierzy proporcji można oszacować na podstawie danych historycznych.

Zobacz też

Bibliografia

  1. ^ O'Sullivan, Artur ; Sheffrin, Steven M. (2003). Ekonomia: zasady w działaniu . Upper Saddle River, New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. str. 348 . Numer ISBN 978-0-13-063085-8.CS1 maint: lokalizacja ( link )
  2. ^ „Redystrybucja, nierówności i wzrost | Dane” (PDF) . imf.org . s. 25–26 . Źródło 18 sierpnia 2020 . […] nierówność nadal jest silnym i potężnym czynnikiem zarówno tempa wzrostu średnioterminowego, jak i długości okresów wzrostu, kontrolując nawet wielkość transferów redystrybucyjnych. [...] Istnieje zaskakująco mało dowodów na niszczące wzrost skutki redystrybucji fiskalnej na poziomie makroekonomicznym. [...] [W] przypadku nieekstremalnych redystrybucji nie ma dowodów na jakiekolwiek bezpośrednie negatywne skutki. Średnia redystrybucja i związana z nią redukcja nierówności wiąże się więc z wyższym i trwalszym wzrostem.
  3. ^ W przypadku ubóstwa patrz metryki FGT .
  4. ^ „Podział dochodów: Co można zrobić, aby poprawić nierówności dochodów?” . SparkNotatki . Pobrano 2021-04-25 .
  5. ^ „Indeks GINI (szacunki Banku Światowego) | Dane” . data.worldbank.org . Źródło 4 grudnia 2016 .
  6. ^ korzeń (10 sierpnia 2008). "Indeks Giniego" . Inwestopedia . Źródło 4 grudnia 2016 .
  7. ^ [wir2018.wid.world Dedykowana strona internetowa World Inequality Report 2018]
  8. ^ Społeczeństwo: Rządy muszą zlikwidować przepaść między bogatymi i biednymi, mówi OECD
  9. ^ Nolan, P., 2009. Crossroads: Koniec dzikiego kapitalizmu Marshall Cavendish: Londyn, Nowy Jork
  10. ^ a b Milanovic, B., 2011. Posiada i nie posiada , Basic Books: New York
  11. ^ Bourguignon, François; Morrisson, chrześcijanin (2002). „Nierówność wśród obywateli świata: 1820-1992” . Amerykański Przegląd Gospodarczy . 92 (4): 727–744. CiteSeerX  10.1.1.5.7307 . doi : 10.1257/00028280260344443 .
  12. ^ Sala-i-Martin, X., 2002. „Niepokojący „wzrost” globalnej nierówności w dochodach”, NBER Working Papers 8904, National Bureau of Economic Research, Inc.
  13. ^ Milanovic, B., 2005. Worlds Apart: Pomiar nierówności międzynarodowej i globalnej , Princeton University Press: Princeton
  14. ^ 26 listopada; Pham, 2018 Autor: Luca Ventura Koordynator projektu: B. „Global Finance Magazine – Wealth Distribution and Income Inequality by Country 2018” . Magazyn Global Finance . Źródło 23 październik 2019 .
  15. ^ Sukprasert, Pattramon (6 lutego 2017). „Tajlandia 'trzeci najbardziej nierówny ' . Poczta w Bangkoku . Źródło 6 lutego 2017 .
  16. ^ Chaitrong, Wichit (14 sierpnia 2019). „Rząd wezwał do pomocy 1,2 mln rozpaczliwie biednych Tajów” . Naród . Źródło 14 sierpnia 2018 .
  17. ^ Theparat, Chatrudee (14 sierpnia 2018). "Sterowanie NESDB przez przejście" . Poczta w Bangkoku . Źródło 14 sierpnia 2018 .
  18. ^ Biuro Budżetowe Kongresu: Trendy w podziale dochodów gospodarstw domowych w latach 1979-2007 . Październik 2011.
  19. ^ a b c d e f g h Stebbins, Grant Suneson i Samuel. „Te 15 krajów ma największe różnice między bogatymi a biednymi” . USA DZIŚ . Pobrano 2021-04-25 .
  20. ^ Roser, Max; Ortiz-Ospina, Esteban (5 grudnia 2013). „Nierówność dochodów” . Nasz świat w danych .
  21. ^ Roser, Max; Ortiz-Ospina, Esteban (5 grudnia 2013). „Nierówność dochodów” . Nasz świat w danych . Źródło 24 październik 2019 . CC-BY icon.svgMateriał został skopiowany z tego źródła, które jest dostępne na licencji Creative Commons Attribution 4.0 International License .
  22. ^ „Brexit i nierówność płac: przed i po” . Światowe Forum Ekonomiczne . Źródło 23 październik 2019 .
  23. ^ Champernowne, DG (1953). „Model dystrybucji dochodów” . Dziennik Gospodarczy . 63 (250): 318-351. doi : 10.2307/2227127 . ISSN  0013-0133 .

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne