Dziel i rządź - Divide and rule

Tradycja przypisuje pochodzenie dewizy Filipowi II Macedońskiemu : Greckie : διαίρει καὶ βασίλευε diaírei kài basíleue , w starożytnej grece , co oznacza "dziel i rządź"

Dziel i rządź polityka ( łaciński : divide et impera ) lub podział i przejęcie , w polityce i socjologii jest zdobywanie i utrzymywanie władzy przez rozbijanie większych stężeń władzy na kawałki, które indywidualnie mają mniejszą moc niż jednego realizującego strategię.

Zastosowanie tej techniki ma na celu umożliwienie suwerenowi kontrolowania poddanych, populacji lub frakcji o różnych interesach, którzy zbiorowo mogą być w stanie sprzeciwić się jego rządom. Niccolò Machiavelli identyfikuje podobne zastosowanie do strategii wojskowej, doradzając w księdze VI Sztuki wojny (1521). ( L'arte della guerra ): Kapitan powinien starać się przy każdym czynie dzielić siły wroga. Machiavelli radzi, aby ten czyn został dokonany albo przez wzbudzenie w nim podejrzliwości wobec swoich ludzi, którym ufał, albo przez danie mu powodu do rozdzielenia swoich sił i przez to osłabnięcia.

Maksyma dziel i impera została przypisana Filipowi II Macedońskiemu . Wykorzystywany był przez rzymskiego władcę Juliusza Cezara i francuskiego cesarza Napoleona (wraz z maksymą divide ut regnes) .

Strategia, ale nie fraza, ma zastosowanie w wielu starożytnych przypadkach: istnieje przykład Aulusa Gabiniusa , dzielącego naród żydowski na pięć konwencji, o którym donosi Józef Flawiusz w księdze I, 169-170 Wojny żydowskiej ( De bello Judaico ). Strabon donosi również w Geographica , 8.7.3, że Związek Achajski stopniowo się rozpadał, gdy stał się częścią rzymskiej prowincji Macedonii , ponieważ Rzymianie różnie traktowali różne państwa, chcąc zachować niektóre, a inne zniszczyć.

Strategię podziału i panowania przypisuje się władcom, od Ludwika XI Francji po Habsburgów . Edward Coke potępia to w Rozdziale I Czwartej Części Instytutów Praw Anglii , donosząc, że kiedy Lords and Commons zażądało, co może być głównym motywem ich powodzenia w Parlamencie , odpowiedź została udzielona: " Eritis insuperabiles, si fueritis inseparabiles. Explosum est illud diverbium: Divide, & impera, cum radix & vertex imperii in obedientium consensu rata sunt. " [ Bylibyście niezwyciężeni, gdybyście byli nierozłączni. To przysłowie Dziel i rządź, zostało odrzucone, ponieważ źródłem i szczytem organu zostały potwierdzone przez zgodą badanych.] W odmianie moll, Sir Francis Bacon napisał zdanie „separa et impera” w liście do Jamesa I z 15 lutego 1615. James Madison sformułował to zalecenie w liście do Thomasa Jeffersona z 24 października 1787, który podsumował tezę The Federalist#10 : „Divide et impera, potępiony aksjomat tyranii, podlega pewnym (niektórym) kwalifikacjom , jedyna polityka, dzięki której republika może być administrowana na sprawiedliwych zasadach”. W wiecznego pokoju: filozoficznego Szkic przez Immanuela Kanta (1795), dodatek jednego, divide et impera to trzeci z trzech maksym politycznych, inni są fac et excusa (obecnie ustawę i sprawdź później wymówek) i fecisti Si, Nega (jeśli popełniasz przestępstwo, zaprzeczaj).

Elementy tej techniki obejmują:

• tworzenie lub zachęcanie do podziałów między poddanymi, aby zapobiec sojuszom, które mogłyby rzucić wyzwanie suwerennym i rozprowadzać siły, które obezwładniają inne.
• wspomaganie i promowanie tych, którzy chcą współpracować z suwerenem
• pielęgnowanie nieufności i wrogości między lokalnymi władcami
• zachęcanie do bezsensownych wydatków, które zmniejszają zdolność do wydatków politycznych i wojskowych

Historycznie strategia ta była wykorzystywana na wiele różnych sposobów przez imperia dążące do poszerzenia swoich terytoriów.

Immanuel Kant był zwolennikiem tej taktyki, zauważając, że „problem ustanowienia państwa może rozwiązać nawet naród diabłów”, o ile posiadają odpowiednią konstytucję, która stawia przeciwstawne frakcje przeciwko sobie za pomocą systemu kontroli i salda .

Koncepcja jest również wymieniana jako strategia działania rynkowego w ekonomii, aby jak najlepiej wykorzystać graczy na konkurencyjnym rynku.

Polityka zagraniczna

Dziel i rządź mogą być wykorzystywane przez państwa do osłabiania sojuszy wojskowych wroga . Zwykle dzieje się tak, gdy propaganda jest rozpowszechniana we wrogich państwach, próbując wzbudzić wątpliwości co do sojuszu. Gdy sojusz osłabnie lub się rozwiąże, próżnia pozwoli państwu osiągnąć militarną dominację .

Polityka

W polityce pojęcie to odnosi się do strategii rozbijającej istniejące struktury władzy, a zwłaszcza uniemożliwiającej łączenie się mniejszych grup władzy, powodujące rywalizację i podsycanie niezgody wśród ludzi, aby nie dopuścić do buntu przeciwko elitom lub realizującym strategię. Celem jest albo nastawienie niższych klas przeciwko sobie, aby zapobiec rewolucji , albo dostarczenie pożądanego rozwiązania narastającej niezgody, która wzmacnia władzę elit.

Traiano Boccalini w La bilancia politica przytacza zasadę „ dziel i rządź ” jako powszechną w polityce .

Rodzicielstwo narcystyczne

W rodzinach, w których jedno lub oboje rodziców wykazuje cechy narcystycznego zaburzenia osobowości (NPD), będą próbowali kontrolować swoje dzieci za pomocą techniki podobnej do politycznego podziału et impera, polegającego na przeciwstawianiu dziecka dziecku w walce o ich uczucia. Powszechną praktyką narcystycznego rodzica jest wyznaczenie „złotego dziecka”, które otrzymuje pochwałę i nie może zrobić nic złego, oraz „kozła ofiarnego”, który ponosi winę za wszystko, co się nie udaje, ale jest to używane przez narcyza do dalej dzielą je, utrzymując oboje dzieci w stanie niepewności co do ich pozycji w rodzinie. W swojej walce o uzyskanie ograniczonej aprobaty ze strony rodzica, będą postrzegać siebie nawzajem jako zagrożenie, a rodzic może przyjąć rolę zbawiciela, gdy interweniuje, aby uspokoić wywołaną agresję.

Psychopatia w miejscu pracy

Clive R. Boddy odkrył, że „dziel i rządź” było powszechną strategią korporacyjnych psychopatów, wykorzystywaną jako zasłona dymna, aby pomóc skonsolidować i wzmocnić swoją władzę w korporacyjnej hierarchii.

Przykłady historyczne

Afryka

W okresie panowania Nigerii pod rządami kolonialnymi od 1900 do 1960, różne regiony były często przeklasyfikowane do celów administracyjnych. Wynikające z tego napięcia między nigeryjskimi grupami etnicznymi, takimi jak Igbo i Hausa , ułatwiły władzom kolonialnym konsolidację ich władzy w regionie.

Azja

Imperium mongolskie

Podczas gdy Mongołowie importowali muzułmanów z Azji Środkowej, aby służyli jako administratorzy w Chinach, Mongołowie wysłali również Chińczyków Han i Kitan z Chin, aby służyli jako administratorzy nad populacją muzułmańską w Buchara w Azji Środkowej, wykorzystując obcokrajowców do ograniczenia władzy lokalnych narodów obu ziemie.

Subkontynent indyjski

Niektórzy historycy indyjscy, tacy jak polityk Shashi Tharoor , twierdzą, że brytyjski radż często używał tej taktyki, aby skonsolidować swoje rządy i zapobiec powstaniu indyjskiego ruchu niepodległościowego . Times Literary Supplement ocena przez brytyjskiego historyka Jon Wilson sugeruje, że chociaż ten był szeroko sprawa bardziej zróżnicowane podejście może być bliżej do faktów. W tym samym duchu indyjski prawnik Markandey Katju napisał w The Nation :

Do 1857 r. w Indiach nie było problemów komunalnych; wszystkie społeczne zamieszki i animozje rozpoczęły się po 1857 r. Bez wątpienia nawet przed 1857 r. istniały różnice między hinduistami a muzułmanami, hinduistami chodzącymi do świątyń i muzułmanami chodzącymi do meczetów, ale nie było animozji. W rzeczywistości Hindusi i muzułmanie pomagali sobie nawzajem; Hindusi brali udział w obchodach Eid, a muzułmanie na Holi i Diwali. Muzułmańscy władcy, tacy jak Mogołów, Nawab z Awadh i Murshidabad, Tipu Sultan itd. byli całkowicie świeccy; zorganizowali Ramlilas, uczestniczyli w Holi, Diwali itp. Czułe listy Ghaliba do jego hinduskich przyjaciół, takich jak Munshi Shiv Naraln Aram, Har Gopal Tofta, itp., świadczą o sympatii między hinduistami i muzułmanami w tamtym czasie. W 1857 r. wybuchł „Wielki Bunt”, w którym Hindusi i muzułmanie wspólnie walczyli przeciwko Brytyjczykom. To tak bardzo zszokowało rząd brytyjski, że po stłumieniu buntu zdecydowali się rozpocząć politykę dzielenia i rządzenia (patrz internetowa „Historia w służbie imperializmu” BN Pande). Wszystkie zamieszki komunalne rozpoczęły się po 1857 r., sztucznie spreparowane przez władze brytyjskie. Brytyjski kolekcjoner potajemnie dzwonił do hinduskiego Pandita, płacił mu pieniądze i mówił mu, żeby występował przeciwko muzułmanom, i podobnie potajemnie dzwonił do Maulłów, płacił mu pieniądze i mówił mu, żeby występował przeciwko Hindusom. Ta wspólna trucizna była wstrzykiwana do naszego organizmu rok po roku i dekada po dekadzie.

Bliski Wschód

Niektórzy analitycy twierdzą, że Stany Zjednoczone realizują tę strategię na Bliskim Wschodzie XXI wieku poprzez rzekomą eskalację konfliktu sunnicko-szyickiego . Brytyjski dziennikarz Nafeez Ahmed powołał się na badanie RAND Corporation z 2008 r. dla Sił Zbrojnych USA, które zaleca „dziel i rządź” jako możliwą strategię przeciwko światu muzułmańskiemu w „Długiej Wojnie” . Brytyjski historyk Christopher Davidson twierdzi, że obecny kryzys w Jemenie jest „namawiany” przez rząd Stanów Zjednoczonych i może być częścią szerszej tajnej strategii „pobudzenia rozdrobnienia sojuszników Iranu i umożliwienia otoczenia Izraela przez słabe państwa”.

Imperium Osmańskie

Imperium Osmańskie często stosowało strategię „dziel i rządź”, stawiając przeciwko sobie Ormian i Kurdów . Ta strategia nie działała już w Republice Turcji, ponieważ Ormianie zostali wyeliminowani podczas ludobójstwa Ormian .

Europa

• Herodot ( Historia, 5.3 ) twierdził, że Trakowie byliby najsilniejszym narodem na świecie, gdyby byli zjednoczeni.
• Ateński historyk Tukidydes w swojej książce Historia wojny peloponeskiej twierdził, że Alkibiades zalecił perskiemu mężowi stanu Tissafernesowi osłabienie zarówno Aten, jak i Sparty dla jego własnej perskiej korzyści. Alcybiades zasugerował Tissaphernesowi, że „ Najtańszy plan polegał na tym, żeby Hellenowie zużyli się nawzajem, za niewielką część kosztów i bez ryzyka dla siebie” .
• Tacyt w Germanii. Rozdział 33 pisze: „Długo, proszę, niech obce narody upierają się w nienawiści do siebie… a los nie obdarzy nas lepszym darem niż niezgoda między naszymi wrogami”.
• W Rzymianie najechali Królestwa Macedonii z południa i pokonał króla Perseusza w bitwie pod Pydna w 168 pne. Macedonia została następnie podzielona na cztery republiki, które były mocno ograniczone w stosunkach między sobą i innymi państwami helleńskimi. Nastąpiła bezwzględna czystka, w której rzekomo antyrzymscy obywatele zostali zadenuncjowani przez swoich rodaków i masowo deportowani siłą .
• Podczas wojny galijskie , Cezar był w stanie wykorzystać strategię dziel i rządź łatwo pokonać Galów . Gdy Galowie zjednoczyli się pod wodzą Wercyngetoryksa , było już dla nich za późno.
• W Rewolucjach 1848 r. rządy, przeciwko którym się zbuntowały, zastosowały tę taktykę, by przeciwstawić się buntownikom.
• Strategia Salami lidera węgierskiego komunistycznego, Mátyás Rákosi .
• Władze kolonialne na brytyjskim Cyprze często podburzały mniejszość turecką , aby zneutralizować agitację ze strony większości greckiej . Polityka ta celowo kultywowała dalszą animozję między już podzieloną większością grecką a mniejszością turecką (18% ludności) na wyspie podzielonej do dziś po inwazji Turcji na Cypr Północny (która jest tylko dyplomatycznie uznawane przez Turcję).
• Partycja Irlandii w 1921 roku była zamierzona realizacja tej strategii przez David Lloyd George , którego skutki są nadal odczuwalne w Irlandii Północnej . Stanford historyk Priya Satia twierdzi, że partycja z Irlandii była w sposób patch test dla partycji Indii w 1947 roku . Brytyjskim urzędnikiem państwowym odpowiedzialnym za podział Indii był lord Louis Mountbatten , wujek księcia Edynburga ; został zamordowany przez IRA w 1979 roku w hrabstwie Sligo w Irlandii .

Meksyk

Stany Zjednoczone

Harry G. Broadman wypowiedział się w Forbes na temat prezydenta Donalda Trumpa : „W swojej kampanii prezydent z powodzeniem – przynajmniej do tej pory – realizuje strategię dziel i podbijaj w kraju i za granicą, aby spróbować osiągnąć swoje cele. jest brak solidnego zestawu mechanizmów kontroli i równowagi, które zapewnią, że będą obsługiwane najlepsze interesy gospodarcze Stanów Zjednoczonych i świata”.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• Słownikowa definicja dziel i rządź w Wikisłowniku