Strzelanie do cietrzew z napędem - Driven grouse shooting

Gajowy (z lewej) ze strzelcem na pędzonym pędzie cietrzewia w szkockich Highlands (1922)

Strzelanie z cietrzewia to polowanie na cietrzewia , sport terenowy w Wielkiej Brytanii. Sezon odstrzału głuszców trwa od 12 sierpnia, często nazywanego „ Wspaniałym Dwunastym ”, do 10 grudnia każdego roku. Ogromne ilości cietrzew są zmuszane do przelatywania nad ludźmi ze strzelbami . Pędowe strzelanie do cietrzew pojawiło się po raz pierwszy około 1850 roku i stało się popularne w późniejszej epoce wiktoriańskiej jako modny sport dla zamożnych. Rozwijająca się sieć kolejowa po raz pierwszy umożliwiła stosunkowo łatwy dostęp do odległych wyżynnych obszarów Wielkiej Brytanii, a strzelanie do cietrzew rozwinęło się wraz z tym, zapewniając strzelanie w wygodnej i niezawodnej formie. Duża liczba ptaków jest kierowana do ustalonej pozycji, zapewniając regularne dostarczanie szybko poruszających się celów bez konieczności wyszukiwania ptaków. Rozwój strzelby odtylcowej był również istotnym elementem rozwoju praktyki, ponieważ umożliwiał szybsze przeładowanie w terenie, dopasowując się do dostępności docelowych ptaków.

Alternatywą dla pędzonej sesji jest strzelanie z podchodem. W tej formie strzelania uczestnicy poruszają się do przodu w linii i spłukują ptaki w biegu, sami lub z pomocą specjalnie wyszkolonych psów. Typowy ukształtowanie terenu i roślinność występujące na wrzosowiskach cietrzewia oznacza, że ​​strzelanie z chodu jest bardziej wymagające fizycznie niż strzelanie z pędzla i wymaga większej sprawności fizycznej.

Strzelanie odbywa się na wrzosowiskach cietrzewia , obszarach wrzosowisk w Szkocji, północnej Anglii i Walii. Obszary te, około 16.763 kilometrów kwadratowych, około 8% łącznej powierzchni Anglii i Szkocji, tworzą sztuczne siedliska. Zarządza się nimi poprzez regularne wypalanie, aby zapewnić stały dopływ młodych wrzosów oraz usuwanie drzew i trawy, a także zabijanie drapieżników i zajęcy górskich. Torfowiska cietrzewia są intensywnie zarządzane i zostały opisane jako nie tylko wykluczające ptaki drapieżne, ale także zapobiegające dzikości, naturalnym krajobrazom i ekoturystyce.

Opis

Strzelanie niedopałkami na bagnach cietrzewia szkockiego

Czerwony cietrzew jest średniej wielkości ptak cietrzew rodziny lub podrodziny który znajduje się w wrzosu wrzosowiskach w Wielkiej Brytanii i Irlandii. Jest to zwykle klasyfikowane jako podgatunek z kuropatwy wierzby , ale czasami jest uważane za oddzielne gatunki scoticus Lagopus . Jest również znany jako moorfowl lub moorbird. Cietrzew może latać z prędkością do 130 km/h (81 mph). Stanowią trudne cele, ale na specjalnie zagospodarowanym wrzosowisku, gdzie pędzone są licznie po przygotowanych kolbach, strzelcy amatorzy mogą zabijać duże ilości. Nazwa „strzelanie cietrzewia” odnosi się do sposobu, w jaki głuszce są pędzone w kierunku myśliwych ( inaczej znany jako „Guns”) przez naganiaczy. W grupie strzeleckiej zwykle znajduje się 8–10 Spluw, które stoją w kolejce w tyłkach – skóry do strzelania oddalone od siebie o około 20–30 m (66–98 stóp), osłonięte murawą lub kamienną ścianą i zwykle zatopione w ziemi, aby zminimalizować ich profil — strzelać do cietrzewia w locie. Kodeks postępowania reguluje zachowanie na wrzosowisku cietrzewia zarówno ze względu na bezpieczeństwo, jak i etykietę.

Cietrzew

Wrzosowiska Cietrzew zostały opisane jako „najlepsze trofeum... jedna z najlepszych zabawek, za którą ludzie zapłacą znacznie powyżej wartości aktywów”.

Strzelanie do cietrzew może być również podejmowane przez „podchodzenie” cietrzewia nad wyżłami lub przez spłukiwanie ptaków z innymi psami. W południowej Szwecji ta forma polowania nazywa się „fjalljakt”; odpowiedni biom nie jest zarządzany przez wypalanie, ale składa się z zadrzewionej mozaiki z wrzosami, drzewami, jeziorami i bagnami. Zagospodarowanie przez nią w szczególności dużych dzikich roślinożerców, takich jak łosie, utrzymuje tę mozaikę jako stabilny stan, ze skromnymi populacjami głuszców (często ukrytych przed drapieżnikami w zaroślach wierzbowych) i bogatą różnorodnością innych gatunków.

Zarządzanie wrzosowiskami

Palenie

Aby utrzymać dużą populację cietrzewia, gajowi spalają wrzos, zwykle w kwietniu. Wypalony kawałek wrzosu przepuszcza świeże pędy, które są idealnym pożywieniem dla cietrzewia. Spalanie zabija również odrastanie drzew i traw. Wypalanie odbywa się w kępach, dzięki czemu występuje różna wysokość wrzosu, z rotacją od 8 do 12 lat. Podczas gdy nowe, krótkie pędy zapewniają pożywienie, wyższy, starszy wrzos zapewnia osłonę i schronienie dla cietrzewia. Wrzosowiska wrzosowe są niezwykłym siedliskiem na całym świecie, prawie wszystkie nienaturalne, gdzie są wynikiem zarządzania przez wypalanie cietrzewia. Twierdzenie, że 75% światowych wrzosowisk znajduje się w Wielkiej Brytanii, jest kwestionowane i okazało się bezpodstawne. 60% wszystkich górskich obszarów o szczególnym znaczeniu naukowym w Anglii jest przeznaczonych do strzelania z cietrzewia. Wrzosowiska w Wielkiej Brytanii są pochłaniaczem dwutlenku węgla, a płonący wrzos uwalnia ten węgiel.

Spalanie wrzosów na wrzosowiskach ma znaczący negatywny wpływ na hydrologię torfu, chemię i właściwości fizyczne torfu, chemię wód rzecznych i ekologię rzeki. Spalanie wrzosowisk zmniejsza wzrost mchu torfowca i gęstość makrobezkręgowców, które odgrywają istotną rolę w wodnych sieciach pokarmowych, żywiąc się glonami, drobnoustrojami i detrytusem u podstawy łańcuchów pokarmowych, zanim same zostaną zjedzone przez ptaki, ryby i płazy. Spalanie zmniejsza również zawartość wody w górnych warstwach torfu, przez co torf jest mniej zdolny do zatrzymywania minerałów, które są ważne dla wzrostu roślin i są odporne na kwaśne deszcze.

Aby zminimalizować szkody, niektóre posiadłości na wrzosowiskach, w których odstrzeliwane są cietrzewie, zgodziły się nie podpalać chronionych torfowisk, gdzie pożary wysychają i spalają torf. Jednak niektóre wypalanie tych obszarów nadal trwa. Jeśli wrzosowiska nie są spalone przez kilka lat, tworzą się duże drzewostany wrzosowe i drzewiaste, co stwarza ryzyko poważnych pożarów ze względu na duże ładunki paliwa. Większe pożary płoną z większą intensywnością i mogą być bardziej podatne na spalenie torfu pod spodem. Ryzyko to ogranicza się do długo założonych, nienaturalnych wrzosowisk, które są aktywnie spalane; pożary są bardzo rzadkie w odpowiednim biomie mozaikowym południowej Szwecji.

Zabijanie drapieżników

Torfowiska cietrzewia mają prawie 200-letnią historię zabijania dużej liczby drapieżników, w tym wielu gatunków, które są obecnie chronione. Spalanie i kontrola drapieżników koreluje z większym zagęszczeniem cietrzewia, a także kilku innych gatunków, które mogą dobrze się rozwijać na otwartych wrzosowiskach; sieweczka złota , kulik , czajka , krwawodziób i ouzel pierścieniowy . Zespół dochodzeniowy RSPB informuje, że w 2017 r., pomimo ogromnych połaci odpowiedniego siedliska, na prywatnym wrzosowisku cietrzewia nie urodziło się ani jedno pisklę błotniaka. Nielegalne zabijanie ptaków drapieżnych na wrzosowiskach cietrzewia jest szeroko rozpowszechnione.

Badanie z 2017 r. zlecone przez Scottish Natural Heritage dotyczące losu śledzonych przez satelitę orłów złotych wykazało, że „informacje potwierdzające wskazują, że sprawcy prześladowania oznakowanych orłów są powiązani z niektórymi wrzosowiskami cietrzewia w środkowych i wschodnich wyżynach Szkocji” i że „To nielegalne zabijanie ma tak wyraźny wpływ na przeżywalność młodych ptaków, że potencjalna zdolność do rozrodu populacji orła przedniego jest nadal tłumiona wokół miejsc, w których ma miejsce to prześladowanie”.

Projekt demonstracji wrzosowisk Langholm zapobiegł prześladowaniu ptaków drapieżnych, zwłaszcza błotniaków , i odkrył, że cietrzew przetrwa w obecności bardziej naturalnej liczby drapieżników. Jednak drapieżnictwo drapieżników w Langholm zmniejszyło liczebność jesiennych cietrzew o 50%, co sprawiło, że zorganizowane strzelanie z cietrzewia stało się nieopłacalne. Społeczny projekt gruntów ma teraz nadzieję na zakup dużej części przedmiotowej ziemi. Eksperyment Langholma sugeruje, że intensywne wrzosowiska cietrzewia, aby były opłacalne, wymagają prześladowania drapieżników. RSPB donosi, że wydaje się, że istnieje „tło nielegalnych prześladowań” ptaków drapieżnych na wrzosowiskach cietrzewia.

Strzelanie i zatrucie to nie jedyne metody zabijania drapieżników. Wnyki zastawione na lisy ranią ludzi. Nielegalne wnyki były używane do zabijania drapieżników na wrzosowiskach cietrzewia. Pułapki sprężynowe i szynowe są szeroko stosowane i mogą zabijać różne gatunki chronione.

W listopadzie 2020 r. szkocki rząd ogłosił, że samoregulacja i próby stłumienia niepożądanych praktyk zawiodły. Rząd zamierza rozpocząć opracowywanie nowych przepisów, które nałożą surowy system licencyjny na wrzosowiska cietrzewia, kontrolując prześladowania ptaków drapieżnych, spalanie wrzosowisk i masowe stosowanie leków zawierających żwirek. We wspólnym oświadczeniu branżowym stwierdzono, że Szkocja już wprowadziła najbardziej rygorystyczne środki antyprześladowcze w Wielkiej Brytanii, a liczba incydentów spada, a dalsze regulacje groziły zamknięciem wrzosowisk cietrzewia, co skutkowało stratami ekonomicznymi dla gajów i wrażliwych przedsiębiorstw wiejskich.

Zabijanie zające górskie

Zające górskie mogą być żywicielami kleszczy i chorego wirusa lupingu , które mogą dzielić z cietrzewiem (i jeleniem). W celu kontrolowania chorób przenoszonych przez kleszcze, niektórzy menedżerowie gier zalecają zabijanie zajęcy górskich. Jedyne badanie, które zostało wykorzystane do poparcia tej polityki, nie miało żadnej znaczącej grupy kontrolnej, stosowało potencjalnie mylące terapie i nie było jeleni na badanym obszarze. Niedawne badanie nie wykazało żadnego wpływu liczebności zajęcy górskich na liczbę kleszczy na cietrzewiach, a faktycznie stwierdzono lepszą przeżywalność piskląt cietrzewia na obszarach z większą liczbą zajęcy górskich. Szkocki parlament przegłosował w czerwcu 2020 r. ochronę zajęcy górskich; umyślne lub lekkomyślne zabicie lub zranienie zająca bez licencji będzie przestępstwem zgodnie z ustawą o dzikiej przyrodzie i terenach wiejskich.

Ekonomia i zatrudnienie

Scena strzelania do cietrzewia w Yorkshire – obraz Johna Fearnleya z 1836 r.

Strzelanie do cietrzew zapewnia równowartość 2592 pełnoetatowych miejsc pracy w Anglii, Walii i Szkocji, z czego około 1772 faktycznie zarządza wrzosowiskami. Stowarzyszenie Moorland szacuje całkowitą wartość ekonomiczną branży odstrzału cietrzew na około 67 milionów funtów rocznie. Wspierają to jednak miliony funtów dotacji. Mała wioska Blanchland , Northumberland (populacja 140) jest ośrodkiem strzelania do cietrzew w Anglii; 55 procent jego mieszkańców jest bezpośrednio lub pośrednio zaangażowanych w polowanie na cietrzewie.

Strzelanie do cietrzew nie kwalifikuje się bezpośrednio do dotacji rządowych; jednakże grunt, na którym się odbywa, jest uważany za pastwisko rolne, a zatem kwalifikuje się do podstawowej płatności na gospodarstwo. Całkowite fundusze rządowe wypłacone właścicielom torfowisk głuszców są zatem trudne do dokładnego oszacowania. Szacunki krążyły w prasie aż do 85 milionów funtów, ale bardziej realistyczna ocena to około 11 milionów funtów w 2018 roku.

Opłacalność odstrzału cietrzewia jest zagrożona zarówno przez klimat, jak i choroby. Od dłuższego czasu obserwuje się spadek liczebności cietrzewia. Warunki pogodowe w ostatnich latach spowodowały niedobory cietrzew do tego stopnia, że ​​w niektórych lokalizacjach trzeba było odwołać strzelanie z cietrzewia. Doprowadziło to do tego, że właściciele ziem na obszarach górskich zastępowali odstrzał cietrzewia od bażanta i kuropatwy , ze zwiększonym ryzykiem rozprzestrzeniania się chorób z bażantów i kuropatwy na pobliski cietrzew.

Sprzeciw wobec strzelania do cietrzewia

Praktyki związane z pędzonym odstrzałem cietrzewia były krytykowane przez wiele organów ochrony przyrody za szkodzenie siedliskom wrzosowiskowym i nielegalne prześladowanie drapieżników, zwłaszcza błotniaka , który żeruje na pisklętach głuszca. RSPB wezwał do pędy być licencjonowane i były Conservation RSPB Dyrektor Dr Mark Avery podniósł petycję wzywającą do zakazu praktyk. Do zamknięcia w dniu 21 września 2016 r. petycja zebrała 123 077 podpisów, co wywołało debatę parlamentarną na temat tej praktyki, która odbyła się w Westminster Hall w dniu 31 października 2016 r. „Ponieważ większość naszych ptaków wyewoluowała w zalesionych siedliskach mozaikowych, wrzosowiskach cietrzew, palonych i pozbawionych drzew , z zaledwie ułamkiem rodzimych roślin spożywczych, przez większość czasu tłumi większość dzikich zwierząt”.

Alternatywne użytkowanie gruntów

Główne proponowane alternatywy to:

Rewilding, z ekoturystyką

Koalicja Revive opisuje szkockie torfowiska cietrzewia jako „ubogie” i sugeruje, że wzrost zalesienia i zarośli oraz przywrócenie funkcjonujących torfowisk może skutkować wyżynnym krajobrazem złożonym z mozaiki różnych obszarów leśnych, zarośli i otwartych siedlisk. Przyczyniłoby się to do większej liczebności i różnorodności dzikiej fauny i flory, zapewniłoby lepsze usługi ekosystemowe , byłoby bardziej odporne na zmiany środowiskowe, szkodniki i choroby oraz zapewniłoby zróżnicowane zasoby i źródła dochodów dla lokalnej ludności.

Jednak ponowne zdziczenie spotkało się ze sprzeciwem organizacji strzeleckich. Dyrektor naczelny Scottish Land and Estates, który reprezentuje wielu właścicieli cietrzew, powiedział: „Zaleca całkowitą zmianę krajobrazu Szkocji. Fioletowy wrzos bonnie ustąpi miejsca niezagospodarowanej panoramie zarośli i rzadkiej dzikiej przyrody.

W ostatnich latach zarządzano kilkoma dużymi osiedlami, w tym torfowiskami cietrzewia, w celu przywrócenia bardziej naturalnej mozaiki siedlisk. Ekoturystyka jest często elementem składowym, a ciągłe odstrzał, zwłaszcza jeleni, które zapobiegają odrastaniu drzew, a we współczesnej Wielkiej Brytanii nie mają naturalnych drapieżników, często są niezbędne. Do Mar Lodge Estate cele do regeneracji lasu w tym Caledonian lesie . Cairngorms Connect ma 200-letnią wizję przywrócenia lasów do naturalnego limitu, w tym lasów górskich na dużych wysokościach; przywracanie torfowisk okrywowych i leśnych oraz przywracanie naturalnych procesów na terenach zalewowych rzek. Te projekty renowacji mają na celu zapewnienie ludziom korzyści: zmniejszenie ryzyka powodziowego, przechowywanie dwutlenku węgla i zapewnienie domów dla dzikiej przyrody, a także wspaniałych miejsc do odwiedzenia. Plany „Wildland” Andersa Holcha Povlsena dotyczące jego szkockiej posiadłości o powierzchni około 390 kilometrów kwadratowych w 2019 r. obejmują przywrócenie ich części Highlands „do ich dawnego wspaniałego stanu naturalnego i naprawienie szkód wyrządzonych im przez człowieka”. Wizja ta obejmuje nie tylko samą ziemię, ale także wiele zagrożonych budynków i społeczności. Rothiemurchus Las nie była zarządzana na głuszca i prezentuje mozaikę lasów, torfowisk i wrzosu z bogatej fauny. Alladale Wilderness Reserve , Creag Meagaidh i Glen Affric to kolejne przykłady udanego zarządzania szkocką przyrodą. Scottish Natural Heritage szacuje, że turystyka oparta na przyrodzie w Szkocji była warta 1,4 miliarda funtów i wspierała 39 000 miejsc pracy w 2018 roku.

Intensywna produkcja drewna

Plantacje świerka sitkajskiego są prawie jedyną formą intensywnej gospodarki leśnej, która jest ekonomicznie praktyczna w dużej części wyżynnej Wielkiej Brytanii – choć nie na całej. Wspierają tylko bardzo ograniczoną przyrodę.

Minimalne zarządzanie, wypas owiec

Dawne wrzosowisko cietrzewia w Berwyn w Walii pozwolono wypaść z zarządzania w latach 90. XX wieku. Ponieważ nie udało się odtworzyć naturalnej, bogatej mozaiki siedlisk, wrzos został zastąpiony przez wyrośnięte, niewypasane trawy, kilka gatunków zastąpiło cietrzewia, rozkwitły drapieżniki (zwłaszcza wrony i lisy). Gatunki szczególnie preferowane przez zarządzanie torfowiskami cietrzewia wypadły szczególnie źle: w ciągu 20 lat czajka wyginęła na tym stanowisku, sieweczka złota spadła o 90 procent, a kulik o 79 procent.

Bibliografia

Zewnętrzne linki

Multimedia związane ze strzelaniem do cietrzewia w Wikimedia Commons