Holenderskie zaangażowanie w wojnę domową w Syrii - Dutch involvement in the Syrian civil war
W tym artykule omówiono zaangażowanie Holandii w wojnę domową w Syrii .
Dostosowanie polityczne i międzynarodowe uzasadnienia prawne
Narodowa Rada Syryjska koalicja syryjskich grup opozycyjnych założona w sierpniu 2011 roku, otwarcie wspierany przez rząd Holandii . W marcu 2012 r. Holenderski minister spraw zagranicznych Rosenthal spotkał się w Holandii z przedstawicielami Syryjskiej Rady Narodowej. Podkreślił, że prezydent Assad powinien ustąpić, a opozycja syryjska powinna się zjednoczyć.
W 2014 roku ta Syryjska Rada Narodowa odmówiła udziału w Konferencji Pokojowej w Genewie w sprawie Syrii, ponieważ udział w tych rozmowach oznaczałby powrót do stanowiska, że nie przystępuje do negocjacji, dopóki prezydent al-Assad nie opuści urzędu.
Oprócz międzynarodowego uzasadnienia prawnego dla (holenderskich) działań wojennych przeciwko ISIL w Iraku (patrz holenderska wojna przeciwko ISIL ), Holendrzy wspomnieli, że Stany Zjednoczone odwołały się do prawa do zbiorowej samoobrony, aby uzasadnić ich ataki powietrzne na ISIL w Syrii. zapobieżenie rzekomemu natychmiastowemu nieuchronnemu atakowi zbrojnemu ze strony ISIL w Syrii na Irak. Rząd holenderski najwyraźniej milcząco zgodził się na sojusznika USA, rozszerzając tym samym ich wojnę sojuszniczą z ISIL na terytorium Syrii.
Wszystkie partie w holenderskim parlamencie (150 mandatów), z wyjątkiem dwóch, poparły tę sojuszniczą wojnę w Iraku i Syrii: opozycja pochodziła z Partii Socjalistycznej (15 mandatów) i Partii na rzecz Zwierząt (2 mandaty).
Motywacja, cele, strategia
Powody, dla których Holandia przyłączyła się do tej prowadzonej przez Amerykanów wojny z ISIL w Iraku i Syrii były następujące:
- Postępy ISIL w Iraku i Syrii, wykazując „bezprecedensową przemoc” i „popełniając straszne zbrodnie na grupach ludności”, stworzyły „bezpośrednie zagrożenie dla tego regionu”;
- Postępy ISIL w Iraku i Syrii spowodowały „niestabilność na granicach Europy”, co zagroziło „naszemu [holenderskiemu] bezpieczeństwu”.
Cel tej zainicjowanej przez USA wojny był według rządu holenderskiego:
- „Powstrzymanie natarcia ISIL” w Syrii i Iraku, gdzie ISIL rzekomo podbił tereny w ostatnich miesiącach, oraz
- „Złamanie militarnej siły ISIL”.
Strategia na terytorium Syrii została opisana przez holenderski rząd jako koalicyjne ataki powietrzne na ISIL.
Zaangażowanie wojskowe
W dniu 24 września 2014 r. Rząd Holandii podjął decyzję o wzięciu udziału w „kampanii wojskowej” przeciwko ISIL (ISIS), którą, jak twierdzą Holendrzy, rozpoczęły Stany Zjednoczone amerykańskimi operacjami wojskowymi w Iraku przeciwko ISIL (od 8 sierpnia 2014 r.) Oraz dowodzone przez USA operacje wojskowe przeciwko ISIL (od 22 września 2014 r.).
Wsparcie dla Wolnej Armii Syryjskiej
Rząd Holandii przeznaczył 70 mln euro na sfinansowanie syryjskich grup rebeliantów walczących z rządem Baszara al-Assada . Udzieliła wsparcia co najmniej 22 grupom rebeliantów w Syrii od 2015 do początku 2018 roku.
W aktualizacji oficjalnych holenderskich celów i planów, przesłanej do holenderskiego parlamentu w dniu 15 grudnia 2014 r., Cele ich wojny koalicyjnej przeciwko ISIL były nadal takie, jak opisano we wrześniu 2014 r., Obejmując wsparcie wojskowe dla tego, co nazywają „umiarkowaną opozycją syryjską”. . Odpowiedzi rządu holenderskiego udzielone parlamentowi w lutym 2015 r. Jasno wskazywały, że dla holenderskiej „umiarkowanej opozycji syryjskiej” oznaczały tylko niektóre (nie wszystkie) grupy należące do Wolnej Armii Syryjskiej (FSA); Rząd z obawy przed „możliwymi negatywnymi konsekwencjami” oraz „wrażliwością ujawniania poparcia określonym grupom” rząd nie mówi, które ugrupowania w FSA są wspierane przez koalicję.
Chociaż nie wydano żadnych nowych oświadczeń na temat prawnego uzasadnienia wsparcia wojskowego dla tego, co nazywają „umiarkowaną opozycją syryjską”, „zatrzymaniem postępów ISIL” lub „złamaniem sił militarnych ISIL”, uzasadnienie to nadal było domniemane prawo do zbiorowej samoobrony (zob. Wrzesień 2014 r.), Aby zapobiec natychmiastowo nieuchronnemu zbrojnemu atakowi ISIL w Syrii na Irak.
W czerwcu 2015 roku Holendrzy zdecydowali się kontynuować swój udział w tej sojuszniczej wojnie przeciwko ISIL w Syrii i Iraku do października 2016 roku.
W dniu 29 stycznia 2016 r. Holandia zdecydowała się „zintensyfikować” holenderski wkład w walkę z ISIL w Iraku i Syrii.
Militarnie obejmowało to:
- ataki powietrzne w Syrii na strategiczne cele ISIL na liniach zaopatrzeniowych ISIL ze wschodniej Syrii do Iraku - ale uniknięcie ataków powietrznych, które przyniosłyby korzyści syryjskiemu rządowi Assada.
Ataki powietrzne byłyby wykonywane przez tę samą eskadrę F-16, która już działa w Iraku (patrz holenderska wojna z ISIL ).
Tym razem opozycja w holenderskim parlamencie (150 mandatów) była większa niż we wrześniu 2014 r. Przeciwstawieniem się tej intensyfikacji walki z ISIL były teraz Partia Socjalistyczna (15 mandatów), GroenLinks (zielona-lewica) (4 mandaty) , Partij voor de Dieren (Partia na rzecz zwierząt) (2 miejsca), Grupa Kuzu / Öztürk (2 fotele) oraz przedstawiciel Norbert Klein.
We wrześniu 2018 roku holenderska prokuratura ogłosiła, że grupa rebeliantów, którą wcześniej wspierała, Lewant Front , była „organizacją przestępczą o zamiarze terrorystycznym”, określając ją jako grupę „salafitów i dżihadystów”, która „dąży do ustanowienie kalifatu ”.
Wsparcie dla Jabhat al-Shamiya
Według doniesień prasowych dotyczących Nieuwsuur, rząd Holandii udzielił „nieśmiercionośnej pomocy” (NLA) 22 zbrojnym grupom rebeliantów, które holenderscy prokuratorzy nazwali organizacją „terrorystyczną”. Jedną z grup zidentyfikowano jako Dżabhat al-Shamiya, któremu dostarczono mundury, samochody dostawcze i inny sprzęt.