Wskaźnik łatwości prowadzenia działalności gospodarczej - Ease of doing business index

Wskaźnik łatwości prowadzenia biznesu to indeks stworzony wspólnie przez Simeona Djankova , Michaela Kleina i Caralee McLiesh, trzech czołowych ekonomistów z Grupy Banku Światowego . Geneza pomysłu została opisana w artykule Journal of Economic Perspectives z 2016 roku . Badania naukowe do raportu zostały przeprowadzone wspólnie z profesorami Edwardem Glaeserem , Oliverem Hartem i Andreiem Shleiferem . Wyższe rankingi (niska wartość liczbowa) wskazywały na lepsze, zwykle prostsze regulacje prawne dla przedsiębiorców oraz silniejszą ochronę praw majątkowych. Badania empiryczne finansowane przez Bank Światowy w celu uzasadnienia ich pracy pokazują, że poprawa tych regulacji ma silny wpływ na wzrost gospodarczy. Chociaż autorami pierwszego raportu byli Djankov, Klein i McLiesh i nadal są oni wymieniani jako „założyciele” raportu, niektóre źródła przypisują genezę pomysłu Djankovowi i Gerhardowi Pohlowi. Raport został wycofany przez Bank Światowy 16 września 2021 r. po opublikowaniu niezależnego audytu nieprawidłowości danych. Audyt udokumentował, w jaki sposób kierownictwo banku wywierało presję na ekspertów, aby manipulowali wynikami raportów Doing Business z lat 2018 i 2020.

Mapa indeksu łatwości prowadzenia działalności przez Bank Światowy na rok 2020
  ≥ 85,0
  80,0–84,9
  75,0–79,9
  0,750–74,9
  0,700–69,9
  0,650–64,9
  0,600–59,9
  0,550–54,9
  0,500–49,9
  30,0–44,9
  35,0–39,9
  30,0–34,9
  ≤ 25,0
  Dane niedostępne

Metodologia

Raport był przede wszystkim studium porównawczym regulacji . Ankieta składała się z kwestionariusza opracowanego przez zespół Doing Business przy pomocy doradców akademickich. Kwestionariusz koncentrował się na prostym przypadku biznesowym, który zapewnia porównywalność w różnych gospodarkach i na przestrzeni czasu. Badanie opierało się również na założeniach dotyczących formy prawnej firmy, wielkości, lokalizacji i charakteru prowadzonej działalności. Wskaźnik łatwości prowadzenia działalności gospodarczej miał mierzyć regulacje mające bezpośredni wpływ na przedsiębiorstwa, a nie bezpośrednio mierzyć bardziej ogólne warunki, takie jak bliskość danego kraju do dużych rynków, jakość infrastruktury, inflacja czy przestępczość.

Kolejnym krokiem było zebranie ankiet danych ponad 12 500 współpracowników ekspertów (prawników, księgowych itp.) w 190 krajach, którzy na co dzień zajmują się regulacjami biznesowymi. Osoby te kontaktowały się z zespołem Doing Business podczas telekonferencji, korespondencji pisemnej i wizyt zespołu globalnego. W przypadku raportu z 2017 r. członkowie zespołu odwiedzili 34 gospodarki, aby zweryfikować dane i zrekrutować respondentów. Dane z ankiety zostały poddane kilku rundom weryfikacji. Ankiety nie stanowiły próby statystycznej, a wyniki zostały zinterpretowane i sprawdzone pod kątem spójności przed włączeniem ich do raportu. Wyniki zostały również zweryfikowane z odpowiednim rządem przed publikacją. Respondenci wypełnili pisemne ankiety i dostarczyli odniesienia do odpowiednich przepisów ustawowych, wykonawczych i opłat w oparciu o ustandaryzowane scenariusze przypadków z określonymi założeniami, np. lokalizacja firmy w największym mieście gospodarczym gospodarki .

Ranking narodu w indeksie opierał się na średniej z 10 subindeksów:

  • Rozpoczęcie działalności – Procedury, czas, koszt i minimalny kapitał na otwarcie nowej działalności
  • Radzenie sobie z pozwoleniami na budowę – Procedury, czas i koszt budowy magazynu
  • Pozyskiwanie energii elektrycznej – procedury, czas i koszt potrzebne do uzyskania przez firmę stałego przyłącza energii elektrycznej do nowo wybudowanego magazynu
  • Rejestracja nieruchomości – Procedury, czas i koszt rejestracji nieruchomości komercyjnej
  • Uzyskiwanie kredytu – Wskaźnik siły praw, wskaźnik głębokości informacji kredytowej
  • Ochrona inwestorów — wskaźniki dotyczące zakresu ujawniania informacji, zakresu odpowiedzialności dyrektorów i łatwości pozwów akcjonariuszy
  • Płacenie podatków — liczba zapłaconych podatków, godziny spędzone w ciągu roku na przygotowywaniu deklaracji podatkowych oraz całkowita kwota podatku do zapłacenia jako część zysku brutto
  • Handel transgraniczny – Liczba dokumentów, koszt i czas niezbędny do eksportu i importu
  • Egzekwowanie kontraktów – Procedury, czas i koszty egzekucji kontraktu dłużnego
  • Rozwiązywanie niewypłacalności – czas, koszt i wskaźnik odzysku (%) w ramach postępowania upadłościowego

Projekt Doing Business oferuje również informacje na temat następujących zbiorów danych:

  • Odległość do granicy — pokazuje odległość każdej gospodarki od „granicy”, która reprezentuje najwyższe wyniki zaobserwowane w odniesieniu do każdego ze wskaźników we wszystkich uwzględnionych gospodarkach od momentu włączenia każdego wskaźnika do raportu Doing Business.
  • Dobre praktyki — zapewniają wgląd w to, w jaki sposób rządy poprawiły środowisko regulacyjne w przeszłości w obszarach mierzonych przez Doing Business

Na przykład, zgodnie z raportem Doing Business (DB) 2013, Kanada zajęła trzecie miejsce w pierwszym subindeksie „Rozpoczęcie działalności gospodarczej”, za tylko Nową Zelandią i Australią. W Kanadzie wymagana jest jedna procedura, aby założyć firmę, której ukończenie zajmuje średnio 5 dni. Oficjalny koszt to 0,4% dochodu narodowego brutto na mieszkańca. Nie było minimalnego wymogu kapitałowego. Natomiast w Czadzie, który znalazł się wśród najgorszych (181. miejsce na 185) w tym samym podindeksie, wymagane było 9 procedur, aby założyć firmę, której ukończenie trwało 62 dni. Oficjalny koszt wyniósł 202% dochodu narodowego brutto na mieszkańca. Wymagana jest minimalna inwestycja kapitałowa w wysokości 289,4% dochodu narodowego brutto na mieszkańca.

Chociaż mniej i prostsze przepisy często implikują wyższe rankingi, nie zawsze tak było. Ochrona praw wierzycieli i inwestorów, a także tworzenie lub modernizacja rejestrów nieruchomości i kredytów może oznaczać, że potrzebne są dalsze regulacje.

W większości wskaźników studium przypadku odnosiło się do małej krajowej firmy produkcyjnej – stąd bezpośrednie znaczenie wskaźników dla inwestorów zagranicznych i dużych firm jest ograniczone. DB stosuje proste podejście uśredniania do ważenia subwskaźników i obliczania rankingów. Szczegółowe wyjaśnienie każdego wskaźnika można znaleźć na stronie DB i archiwum .xls, które symuluje reformy.

Każdy użytkownik raportu musi wziąć pod uwagę pewne zastrzeżenia dotyczące prezentowanych rankingów i głównych informacji. Głównie:

  • Doing Business nie mierzył wszystkich aspektów otoczenia biznesowego, które mają znaczenie dla firm lub inwestorów, takich jak warunki makroekonomiczne, poziom zatrudnienia, korupcja, stabilność czy ubóstwo w każdym kraju.
  • W raporcie Doing Business nie uwzględniono mocnych i słabych stron ani globalnego systemu finansowego , ani systemu finansowego każdego kraju. Nie uwzględnia również stanu finansów rządu każdego kraju.
  • Doing Business nie obejmuje wszystkich przepisów ani wszystkich wymogów regulacyjnych. Inne rodzaje regulacji, takie jak przepisy dotyczące rynku finansowego, środowiska lub własności intelektualnej, które są istotne dla sektora prywatnego, nie są brane pod uwagę.

Raport Doing Business nie miał na celu pełnej oceny konkurencyjności lub otoczenia biznesowego kraju i powinien być raczej traktowany jako zastępstwo ram regulacyjnych, z jakimi ma do czynienia sektor prywatny w danym kraju.

Historia

Raport Doing Business wywodzi się z artykułu opublikowanego po raz pierwszy w Quarterly Journal of Economics przez Simeona Djankova , Rafaela La Porta, Florencio Lopez-de- Silanesa i Andreia Shleifera zatytułowanego „Regulacja wejścia” w 2002 roku. regulacja wejścia firm typu start-up w 85 krajach, obejmująca liczbę procedur, oficjalny czas i oficjalne koszty, jakie musi ponieść start-up, zanim będzie mógł działać zgodnie z prawem. Główne wnioski z raportu były następujące: „Kraje, w których obowiązują cięższe regulacje dotyczące wjazdu, mają wyższą korupcję i większe nieoficjalne gospodarki, ale nie mają lepszej jakości dóbr publicznych lub prywatnych. Dokument stał się powszechnie znany, ponieważ dostarczył ilościowych dowodów na to, że regulacja wjazdu przynosi korzyści politykom i biurokratom, nie dodając wartości sektorowi prywatnemu ani nie zapewniając dodatkowej ochrony.

Kilka krajów rozpoczęło reformy, aby poprawić swoje rankingi. Wysiłki te są w dużej mierze motywowane faktem, że Grupa Banku Światowego co roku publikuje dane, a co za tym idzie zasięg w mediach i sektorze prywatnym. Ponadto Doing Business co roku zwraca uwagę na udane reformy przeprowadzone przez każdy kraj. Opublikowano rozporządzenie w sprawie wjazdu, Simeon Djankov i Andrei Shleifer opublikowali dziewięć innych badań akademickich, po jednym dla każdego zestawu wskaźników objętych raportem.

W ciągu 18 lat, od 2003 do 2020 roku, raporty odnotowały blisko 5 000 reform regulacyjnych wprowadzonych przez 190 gospodarek.

  • Polska była światowym liderem w ostatnim roku. Dzięki czterem reformom instytucjonalnym lub regulacyjnym poprawiono łatwość prowadzenia działalności gospodarczej, ułatwiając rejestrację majątku, płacenie podatków, egzekwowanie umów i likwidację niewypłacalności.
  • Na całym świecie 108 gospodarek wdrożyło w latach 2011/12 201 reform regulacyjnych, które ułatwiły prowadzenie działalności gospodarczej według Doing Business . Wysiłki na rzecz reform na całym świecie koncentrowały się na ułatwieniu rozpoczęcia nowej działalności gospodarczej, zwiększeniu wydajności administracji podatkowej i ułatwieniu handlu ponad granicami międzynarodowymi. Spośród 201 reform regulacyjnych zarejestrowanych w ubiegłym roku 44% koncentrowało się wyłącznie na tych 3 obszarach polityki.
  • Singapur siódmy rok z rzędu zajął pierwsze miejsce w światowym rankingu łatwości prowadzenia działalności gospodarczej, za nim uplasował się Hongkong SAR; Nowa Zelandia ; Stany Zjednoczone ; i Dania . Georgia była nowym graczem w pierwszej dziesiątce.

W 2014 roku Doing Business obejmował regulacje mierzone od czerwca 2012 roku do maja 2013 roku w 189 gospodarkach.

  • Singapur jest pierwszą gospodarką w światowym rankingu, za nią plasują się Hongkong SAR, Nowa Zelandia, Stany Zjednoczone, Dania, Malezja, Korea Południowa, Gruzja, Norwegia i Wielka Brytania.
  • Po raz pierwszy zebrano dane dotyczące Libii, Birmy, San Marino i Sudanu Południowego.
  • 114 gospodarek przyjęło 238 reform regulacyjnych w sezonie 2012/13 (reformy wzrosły o 18% w porównaniu z rokiem poprzednim).

W 2015 roku Doing Business obejmował regulacje mierzone od czerwca 2013 do czerwca 2014 w 189 gospodarkach. Po raz pierwszy w tym roku Doing Business zebrał dane dla 2 miast w 11 gospodarkach z ponad 100 milionami mieszkańców. Gospodarki te obejmują Bangladesz, Brazylię, Chiny, Indie , Indonezję, Japonię, Meksyk, Nigerię, Pakistan, Federację Rosyjską i Stany Zjednoczone. Dodane miasto umożliwia porównanie i analizę porównawczą na poziomie subkrajowym z innymi dużymi miastami.

W 2021 r. Bank Światowy ogłosił, że wycofa się z raportu Doing Business po oskarżeniach o nieprawidłowości, manipulację danymi, nadmierny wpływ i nieetyczne zachowanie pracowników banku, w tym Djankowa, byłego prezesa Banku Światowego Jima Yong Kima i dyrektora zarządzającego MFW Kristaliny Georgievej .

Badania i wpływ

Jak stwierdzono w raporcie, „Potrzebne są badania empiryczne, aby ustalić optymalny poziom regulacji biznesu – na przykład, jaki powinien być czas trwania postępowań sądowych i jaki jest optymalny stopień ochrony socjalnej. Wskaźniki zebrane w projekcie Doing Business pozwalają Od rozpoczęcia projektu w listopadzie 2001 r. w ponad 3 000 artykułów naukowych wykorzystano jeden lub więcej wskaźników opracowanych w Doing Business i powiązanych artykułach pomocniczych przez jego autorów”. Przykładem takich badań empirycznych jest artykuł na temat regulacji biznesu i ubóstwa , opublikowany w Economics Letters .

Ponad 3000 artykułów naukowych wykorzystało dane z indeksu. Uważa się, że wpływ poprawy regulacji na wzrost gospodarczy jest bardzo silny. Przejście z jednej czwartej najgorszych krajów do jednej czwartej najlepszych oznacza wzrost rocznego wzrostu o 2,3 punktu procentowego. Kolejnych 7000 dokumentów roboczych na wydziałach ekonomii i nauk społecznych wykorzystuje dane z raportu Doing Business . Wśród autorów takich artykułów jest laureat Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii z 2016 roku Oliver Hart .

Różne podkomponenty indeksu same w sobie dostarczyły konkretnych propozycji ulepszeń. Wiele z nich mogło być stosunkowo łatwych do wdrożenia i niekontrowersyjnych (może z wyjątkiem skorumpowanych urzędników, którzy mogą zyskać na uciążliwych przepisach wymagających ominięcia łapówek). Jako taki, indeks wpłynął na wiele krajów, aby poprawić swoje przepisy. Kilka z nich wyraźnie dąży do osiągnięcia minimalnej pozycji w indeksie, na przykład lista 25 najlepszych. Aby uwzględnić element korupcji i przejrzystości w gospodarce, indeks został również połączony z Indeksem Percepcji Korupcji w corocznej publikacji Best European Countries for Business .

Nieco podobnymi raportami rocznymi są Indeksy Wolności Gospodarczej i Raport Globalnej Konkurencyjności . Zwłaszcza ci ostatni zwracają uwagę na wiele innych czynników wpływających na wzrost gospodarczy, takich jak inflacja i infrastruktura. Czynniki te mogą być jednak bardziej subiektywne i rozproszone, ponieważ wiele z nich mierzy się za pomocą ankiet i mogą być trudniejsze do szybkiej zmiany w porównaniu z przepisami.

Podcast EconTalk z listopada 2017 r. wyjaśnia trwały wpływ raportu Doing Business na środowisko akademickie i polityczne.

Raport z prowadzenia działalności

Raport Doing Business (DB) był corocznie publikowanym raportem, który został opracowany przez zespół kierowany przez Djankov w 2003 roku. Był publikowany przez Grupę Banku Światowego co roku w latach 2003-2019 i miał na celu zmierzenie kosztów dla firm związanych z regulacjami biznesowymi w 190 krajów. Badanie było jednym z flagowych produktów wiedzy Grupy Banku Światowego w dziedzinie rozwoju sektora prywatnego i uważa się , że stało się motywacją do opracowania kilku reform regulacyjnych w krajach rozwijających się . Badanie przedstawia corocznie szczegółową analizę kosztów, wymagań i procedur, jakim podlega określony typ prywatnej firmy we wszystkich krajach, a następnie tworzy rankingi dla każdego kraju. Badanie jest również poparte szeroko zakrojonymi działaniami komunikacyjnymi oraz tworzeniem rankingów, które skupiają się na krajach i liderach promujących reformy.

DB była powszechnie znana i wykorzystywana przez naukowców , decydentów politycznych, polityków , ekspertów ds. rozwoju, dziennikarzy i środowisko biznesowe do podkreślania biurokracji i promowania reform. Jak stwierdzono w badaniu IEG z Banku Światowego:

„Dla władz krajowych rzuca jasne, czasem niepochlebne światło na regulacyjne aspekty ich klimatu biznesowego. wiedza, niezależna od transferu zasobów i uwarunkowań . Coroczne badanie generuje informacje, które są istotne i przydatne”.

Według PB, rozporządzenie ma znaczenie dla rozwoju sektorów prywatnych, aw całym raporcie proponuje się kilka reform mających na celu promowanie rozwoju sektora prywatnego i stworzenie otoczenia biznesowego. Niektóre wyróżnione ustalenia DB to:

Zawartość

W 2017 roku opracowanie zawiera ilościowe mierniki regulacji dotyczących zakładania działalności gospodarczej , postępowania z pozwoleniami na budowę , zatrudniania pracowników, rejestracji nieruchomości, uzyskiwania kredytu, ochrony inwestorów , podatków , handlu zagranicznego , egzekwowania umów , uzyskiwania przyłącza elektrycznego i zamykania firmy . Jak stwierdzono we wstępie do opracowania, „Podstawową przesłanką DB jest to, że działalność gospodarcza wymaga dobrych zasad. Obejmują one zasady, które ustanawiają i wyjaśniają prawa własności oraz obniżają koszty rozwiązywania sporów, zasady zwiększające przewidywalność interakcji gospodarczych oraz zasady, które zapewniają partnerom umownym podstawową ochronę przed nadużyciami”.

Ocena

Doing Business było kontrowersyjnym badaniem, pełnym pasji krytyków i oddanych fanów. Jak przyznała Niezależna Grupa Ewaluacyjna Banku Światowego, niektórzy kwestionują wiarygodność i obiektywizm jej pomiarów, podczas gdy inni wątpią w znaczenie kwestii, którymi się zajmuje, lub obawiają się, że może nadmiernie zdominować programy reform krajów kosztem ważniejszych celów rozwojowych. Zwracanie uwagi na wskaźniki może nieumyślnie sygnalizować, że Grupa Banku Światowego wyżej ceni mniej uciążliwe regulacje biznesowe niż inne jej strategie ograniczania ubóstwa i zrównoważonego rozwoju .

W badaniach DB występowało kilka ograniczeń, o których należy pamiętać podczas korzystania z badania:

  • Wskaźniki i miary odniesiono do kosztów, wymagań i opłat prowadzenia działalności gospodarczej w największym mieście gospodarczym kraju; w związku z tym warunki w innych częściach kraju mogły się różnić.
  • W celu osiągnięcia ogólnokrajowej standaryzacji poproszono respondentów o przedstawienie szacunków dla spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o określonej wielkości. Koszty innych form i skali działalności mogą się różnić.
  • Transakcje i opłaty związane z kosztami zostały bardzo szczegółowo określone. Koszty innych rodzajów transakcji mogą się różnić.
  • Szacunki kosztów pochodzą od osób zidentyfikowanych jako eksperci. Czasami szacunki podane przez takie osoby mogą różnić się od innych ekspertów i urzędników publicznych. Jeśli tak, odpowiedzi są sprawdzane pod kątem spójności.
  • Szacunki zakładały, że firma wie, co jest wymagane i nie marnuje czasu. Spełnienie wymagań regulacyjnych potrwa dłużej, jeśli w firmie brakuje informacji lub nie jest w stanie szybko podjąć działań następczych. Powiązanym punktem jest to, że DB nie zezwala na „obejścia”, „opłaty ułatwiające” i „czas nauki”, które przyspieszają lub opóźniają zatwierdzanie i powodują koszty zmian.

Powiązane badania

Opublikowana od siedemnastu lat baza danych zapoczątkowała rosnącą liczbę badań nad tym, jak wyniki wskaźników DB i reformy generowane przez raporty odnoszą się do pożądanych wyników w zakresie konkretnych działań rozwojowych. Jak stwierdzono w DB 2010, „w recenzowanych czasopismach naukowych opublikowano około 405 artykułów , a za pośrednictwem Google Scholar dostępnych jest około 1143 artykułów roboczych”.

DB był szeroko stosowany jako badanie do pomiaru konkurencyjności . Jednak głównym celem PB jest raczej regulacja niż konkurencyjność. Inne badania, które są również wykorzystywane do pomiaru konkurencyjności i uznawane za systemy rankingowe otoczenia sprzyjającego biznesowi, to między innymi Global Competitiveness Index , Index of Economic Freedom oraz Global Entrepreneurship Monitor.

Kontrowersje

2018 skandal manipulacyjny

12 stycznia 2018 r. Paul Romer , główny ekonomista Banku Światowego , ogłosił, że poprzednie publikacje indeksu zostaną poprawione i przeliczone co najmniej o cztery lata. Romer przeprosił Chile , mówiąc, że były dyrektor grupy odpowiedzialnej za indeks wielokrotnie manipulował jego metodologią, niesłusznie karząc krajowi rankingi za administracji lewicowej prezydent Michelle Bachelet . W odpowiedzi Bachelet ogłosił, że Chile formalnie zwróci się do Banku Światowego o przeprowadzenie pełnego dochodzenia.

Kontrowersje dotyczące nieprawidłowości danych w 2020 r.

Kilka głównych gazet – w tym Financial Times , The Economist i The Wall Street Journal – donosi, że podejrzewa się, że dane z Chin , Azerbejdżanu , Zjednoczonych Emiratów Arabskich i Arabii Saudyjskiej zostały „niewłaściwie zmienione” w publikacji Doing Business z 2020 r. . W związku z nieprawidłowościami danych stwierdzonymi zarówno w raportach za 2018, jak i 2020, Bank Światowy ogłosił 27 sierpnia 2020 r. wstrzymanie publikacji Doing Business na czas przeglądu zmian danych za ostatnie pięć raportów oraz wewnętrznego audytu danych integralność.

Po tych rewelacjach niektóre organizacje wstrzymały korzystanie z danych Doing Business i uzupełniły te raporty danymi z alternatywnych wskaźników mierzących te same pojęcia. 16 grudnia 2020 r. Bank Światowy opublikował 3 raporty dotyczące wniosków z przeglądów badających nieprawidłowości danych:

  • Przegląd zidentyfikowanych konkretnych nieprawidłowości.
  • Niezależne potwierdzenie tych nieprawidłowości.
  • Niezależny przegląd procesów Doing Business dotyczących tworzenia i zarządzania danymi.

Przeglądy te wykazały, że chociaż rozwiązano konkretne problemy wykryte w tym naruszeniu, utrzymywała się kultura, w której kierownictwo wywierało presję na ekspertów, aby manipulowali danymi: „Członkowie zespołu DB zgłaszali nadmierną presję, zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio ze strony kierownictwa Banku, aby manipulować danymi w 2017 r. proces tworzenia raportu w 2018 r. oraz w 2019 r. w trakcie procesu tworzenia raportu w 2020 r. Brak bezpiecznego środowiska zgłaszania zgłoszeń w zespole DB doprowadził do obaw przed odwetem ze strony tych, którzy eskalowaliby i zgłaszali naciski na manipulowanie danymi. naruszenie integralności danych w raporcie DB." Raporty te wykazały również, że ponad połowa ankietowanych pracowników Doing Business przyznała się do manipulowania danymi.

We wrześniu 2021 r. Bank Światowy ogłosił, że zaprzestanie opracowywania raportu Doing Business po opublikowaniu niezależnego raportu szczegółowo opisującego specyfikę nieprawidłowości z 2020 i 2018 r., w tym szczegółowe wyjaśnienia, w jaki sposób wyżsi liderzy w banku manipulowali danymi i wywierali presję na ekspertów, aby zmienić rankingi i metodologię, aby poprawić wyniki w niektórych krajach.

Zaszeregowanie

Ostatnie opublikowane rankingi pochodzą z raportu „ Doing Business 2020”. Ranking gospodarek został wprowadzony w raporcie „ Doing Business 2006”.

Nowa Zelandia znalazła się na szczycie rankingów łatwości prowadzenia biznesu w latach 2017, 2018, 2019 i 2020.

Singapur zajął pierwsze miejsce w rankingach „ Łatwości prowadzenia biznesu” w latach 2007–2016. Bazując na doświadczeniu Singapuru, IDA International współpracuje z agencjami publicznymi w kilku krajach w obszarach takich jak strategia ICT, krajowe planowanie Infocomm i wdrażanie rozwiązań, które mogą pomóc w zwiększeniu łatwości prowadzenia działalności. Interesującym faktem jest to, że chociaż kraje bogatsze są średnio plasowane wyżej niż kraje biedne, istnieją pewne znaczące wyjątki, zwłaszcza kraje bogate w ropę. Na przykład Kuwejt (83 miejsce), Katar (77 miejsce), Oman (68 miejsce) Arabia Saudyjska (62 miejsce). Porównaj z krajami o niższych dochodach: Indiami (63. miejsce), Kenią (56. miejsce), Kolumbią (67.miejscem), Uzbekistanem (69.miejscem). Godnymi uwagi wyjątkami są Norwegia (9. miejsce) i Zjednoczone Emiraty Arabskie (16. miejsce).

Klasyfikacja Jurysdykcja 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006
Bardzo łatwe  Nowa Zelandia 1 1 1 1 2 2 3 3 3 3 2 2 2 2 1
Bardzo łatwe  Singapur 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2
Bardzo łatwe  Hongkong 3 4 5 4 5 3 2 2 2 2 3 4 4 5 7
Bardzo łatwe  Dania 4 3 3 3 3 4 5 5 5 6 6 5 5 7 8
Bardzo łatwe  Korea Południowa 5 5 5 4 5 4 5 7 8 8 16 19 23 30 23
Bardzo łatwe  Stany Zjednoczone 6 8 6 8 7 7 4 4 4 5 4 3 3 3 3
Bardzo łatwe  Gruzja 7 6 9 16 24 15 8 9 16 12 11 15 18 37 100
Bardzo łatwe  Zjednoczone Królestwo 8 9 7 7 6 8 10 7 7 4 5 6 6 6 9
Bardzo łatwe  Norwegia 9 7 8 6 9 6 9 6 6 8 10 10 11 9 5
Bardzo łatwe  Szwecja 10 12 10 9 8 11 14 13 14 14 18 17 14 13 14
Bardzo łatwe  Litwa 11 14 16 21 20 24 17 27 27 23 26 28 26 16 15
Bardzo łatwe  Malezja 12 15 24 23 18 18 6 12 18 21 23 20 24 25 21
Bardzo łatwe  Mauritius 13 20 25 49 32 28 20 19 23 20 17 24 27 32 23
Bardzo łatwe  Australia 14 18 14 15 13 10 11 10 15 10 9 9 9 8 6
Bardzo łatwe  Tajwan 15 13 15 11 11 19 16 16 25 33 46 61 50 47 35
Bardzo łatwe  Zjednoczone Emiraty Arabskie 16 11 21 26 31 22 23 26 33 40 33 46 68 77 69
Bardzo łatwe  Macedonia Północna 17 10 11 10 12 30 25 23 22 38 32 71 75 92 81
Bardzo łatwe  Estonia 18 16 12 12 16 17 22 21 24 17 24 22 17 17 16
Bardzo łatwe  Łotwa 19 19 19 14 22 23 24 25 21 24 27 29 22 24 26
Bardzo łatwe  Finlandia 20 17 13 13 10 9 12 11 11 13 16 14 13 14 13
Bardzo łatwe  Tajlandia 21 27 26 46 49 26 18 18 17 19 12 13 15 18 20
Bardzo łatwe  Niemcy 22 24 20 17 15 14 21 20 19 22 25 25 20 21 19
Bardzo łatwe  Kanada 23 22 18 22 14 16 19 17 13 7 8 8 7 4 4
Bardzo łatwe  Irlandia 24 23 17 18 17 13 15 15 10 9 7 7 8 10 11
Bardzo łatwe  Kazachstan 25 28 36 35 41 77 50 49 47 59 63 70 71 63 86
Bardzo łatwe  Islandia 26 21 23 20 19 12 13 14 9 15 14 11 10 12 12
Bardzo łatwe  Austria 27 26 22 19 21 21 30 29 32 32 28 27 25 30 32
Bardzo łatwe  Rosja 28 31 35 40 51 62 92 112 120 123 120 120 106 96 79
Bardzo łatwe  Japonia 29 39 34 34 34 29 27 24 20 18 15 12 12 11 10
Bardzo łatwe  Hiszpania 30 30 28 32 33 33 52 44 44 49 62 49 38 39 30
Bardzo łatwe  Chiny 31 46 78 78 84 * 90 96 91 91 79 89 83 83 93 91
Bardzo łatwe  Francja 32 32 31 29 27 31 38 34 29 26 31 31 31 35 44
Bardzo łatwe  indyk 33 43 60 69 55 55 69 71 71 65 73 59 57 91 93
Bardzo łatwe  Azerbejdżan 34 25 57 65 63 80 70 67 66 54 38 33 96 99 98
Bardzo łatwe  Izrael 35 49 54 52 53 40 35 38 34 29 29 30 29 26 29
Bardzo łatwe   Szwajcaria 36 38 33 31 26 20 29 28 26 27 21 21 16 15 17
Bardzo łatwe  Słowenia 37 40 37 30 29 * 51 33 35 37 42 53 54 55 61 63
Bardzo łatwe  Rwanda 38 29 41 56 62 46 32 52 45 58 67 139 150 158 139
Bardzo łatwe  Portugalia 39 34 29 25 23 25 31 30 30 31 48 48 37 40 42
Bardzo łatwe  Polska 40 33 27 24 25 32 45 55 62 70 72 76 74 75 54
Bardzo łatwe  Republika Czeska 41 35 30 27 36 44 75 65 64 63 74 75 56 52 41
Bardzo łatwe  Holandia 42 36 32 28 28 27 28 31 31 30 30 26 21 22 24
Bardzo łatwe  Bahrajn 43 62 66 63 65 53 46 42 38 28 20 18 Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy
Bardzo łatwe  Serbia 44 48 43 48 59 91 93 86 92 89 88 94 86 68 92 **
Bardzo łatwe  Słowacja 45 42 39 33 29 * 37 49 46 48 41 42 36 32 36 37
Bardzo łatwe  Belgia 46 45 52 42 43 42 36 33 28 25 22 19 19 20 18
Bardzo łatwe  Armenia 47 41 47 38 35 45 37 32 55 48 43 44 39 34 46
Bardzo łatwe  Moldova 48 47 44 44 52 63 78 83 81 90 94 103 92 103 83
Bardzo łatwe  Białoruś 49 37 38 37 44 57 63 58 69 68 58 85 110 129 106
Bardzo łatwe  Czarnogóra 50 50 42 51 46 36 44 51 56 66 71 90 81 70 92 **
Bardzo łatwe  Chorwacja 51 58 51 43 40 65 89 84 80 84 103 106 97 124 118
Bardzo łatwe  Węgry 52 53 48 41 42 54 54 54 51 46 47 41 45 66 52
Bardzo łatwe  Maroko 53 60 69 68 75 71 87 97 94 114 128 128 129 115 102
Łatwo  Cypr 54 57 53 45 47 64 39 36 40 37 40 Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy
Łatwo  Rumunia 55 52 45 36 37 48 73 72 72 56 55 47 48 49 78
Łatwo  Kenia 56 61 80 92 108 136 129 121 109 98 95 82 72 83 68
Łatwo  Kosowo 57 44 40 60 66 75 86 98 117 119 113 Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy
Łatwo  Włochy 58 51 46 50 45 56 65 73 87 80 78 65 53 82 70
Łatwo  Chile 59 56 55 57 48 41 34 37 39 43 49 40 33 28 25
Łatwo  Meksyk 60 54 49 47 38 * 39 53 48 53 35 51 56 44 43 73
Łatwo  Bułgaria 61 59 50 39 38 * 38 58 66 59 51 44 45 46 54 62
Łatwo  Arabia Saudyjska 62 92 92 94 82 49 26 22 12 11 13 16 23 38 38
Łatwo  Indie 63 77 100 130 130 142 134 132 132 134 133 122 120 134 116
Łatwo  Ukraina 64 71 76 80 83 96 112 137 152 145 142 145 139 128 124
Łatwo  Portoryko 65 64 64 55 57 47 40 41 43 47 35 35 28 19 22
Łatwo  Brunei 66 55 56 72 84 * 101 59 79 83 112 96 88 78 Nie dotyczy Nie dotyczy
Łatwo  Kolumbia 67 65 59 53 54 34 43 45 42 39 37 53 66 79 66
Łatwo  Oman 68 78 71 66 70 66 47 47 49 57 65 57 49 55 51
Łatwo  Uzbekistan 69 76 74 87 87 141 146 154 166 150 150 138 138 147 138
Łatwo  Wietnam 70 69 68 82 90 78 99 99 98 78 93 92 91 104 99
Łatwo  Jamajka 71 75 70 67 64 58 94 90 88 81 75 63 63 50 43
Łatwo  Luksemburg 72 66 63 59 61 59 60 56 50 45 64 50 42 Nie dotyczy Nie dotyczy
Łatwo  Indonezja 73 73 72 91 109 114 120 128 129 121 122 129 123 135 115
Łatwo  Kostaryka 74 67 61 62 58 83 102 110 121 125 121 117 115 105 89
Łatwo  Jordania 75 104 103 118 113 117 119 106 96 111 100 101 80 78 74
Łatwo  Peru 76 68 58 54 50 35 42 43 41 36 56 62 58 65 71
Łatwo  Katar 77 83 83 83 68 50 48 40 36 50 39 37 Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy
Łatwo  Tunezja 78 80 88 77 74 60 51 50 46 55 69 73 88 80 58
Łatwo  Grecja 79 72 67 61 60 61 72 78 100 109 109 96 100 109 80
Łatwo  Kirgistan 80 70 77 75 67 102 68 70 70 44 41 68 94 90 84
Łatwo  Mongolia 81 74 62 64 56 72 76 76 86 73 60 58 52 45 61
Łatwo  Albania 82 63 65 58 97 * 68 90 85 82 82 82 86 136 120 117
Łatwo  Kuwejt 83 97 96 102 101 * 86 104 82 67 74 61 52 40 46 47
Łatwo  Afryka Południowa 84 82 82 74 73 43 41 39 35 34 34 32 35 29 28
Łatwo  Zambia 85 87 85 98 97 * 111 83 94 84 76 90 100 116 102 67
Łatwo  Panama 86 79 79 70 69 52 55 61 61 72 77 81 65 81 57
Łatwo  Botswana 87 86 81 71 72 74 56 59 54 52 45 38 51 48 40
Łatwo  Malta 88 84 84 76 80 94 103 102 Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy
Łatwo  Bhutan 89 81 75 73 71 125 141 148 142 142 126 124 119 138 104
Łatwo  Bośnia i Hercegowina 90 89 86 81 79 107 131 126 125 110 116 119 105 95 87
Łatwo  Salwador 91 85 73 95 86 109 118 113 112 86 84 72 69 71 76
Łatwo  San Marino 92 88 93 79 76 93 81 Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy
Łatwo  święta Lucia 93 93 91 86 77 100 64 53 52 53 36 34 34 27 Nie dotyczy
Łatwo    Nepal 94 110 105 107 99 108 105 108 107 116 123 121 111 100 55
Łatwo  Filipiny 95 124 113 99 103 95 108 138 136 148 144 140 133 126 113
Łatwo  Gwatemala 96 98 97 88 81 73 79 93 97 101 110 112 114 118 109
Łatwo  Iść 97 137 156 154 150 149 157 156 162 160 165 163 156 151 149
Średni  Samoa 98 90 87 89 96 67 61 57 60 61 57 64 61 41 39
Średni  Sri Lanka 99 100 111 110 107 99 85 81 89 102 105 102 101 89 75
Średni  Seszele 100 96 95 93 95 85 80 74 103 95 111 104 90 84 Nie dotyczy
Średni  Urugwaj 101 95 94 90 92 82 88 89 90 124 114 109 98 64 85
Średni  Fidżi 102 101 101 97 88 * 81 62 60 77 62 54 39 36 31 34
Średni  Tonga 103 91 89 85 78 69 57 62 58 71 52 43 47 51 36
Średni  Namibia 104 107 106 109 101 * 88 98 87 78 69 66 51 43 42 33
Średni  Trynidad i Tobago 105 105 102 96 88 * 79 66 69 68 97 81 80 67 59 Nie dotyczy
Średni  Tadżykistan 106 126 123 128 132 166 143 141 147 139 152 159 153 133 Nie dotyczy
Średni  Vanuatu 107 94 90 84 94 76 74 80 76 60 59 60 62 58 49
Średni  Pakistan 108 136 147 144 138 128 * 110 107 105 83 85 77 76 74 60
Średni  Malawi 109 111 110 133 141 164 171 157 145 133 132 134 127 110 96
Średni  Wybrzeże Kości Słoniowej 110 122 139 142 142 147 167 177 167 169 168 161 155 141 145
Średni  Dominika 111 103 98 101 91 97 * 77 68 65 88 83 74 77 72 Nie dotyczy
Średni  Dżibuti 112 99 154 171 171 155 160 171 170 158 163 153 146 161 Nie dotyczy
Średni  Antigua i Barbuda 113 112 107 113 104 89 71 63 57 64 50 42 41 33 Nie dotyczy
Średni  Egipt 114 120 128 122 131 112 128 109 110 94 106 114 126 165 141
Średni  Republika Dominikany 115 102 99 103 93 84 117 116 108 91 86 97 99 117 103
Średni  Uganda 116 127 122 115 122 150 132 120 123 122 112 111 118 107 72
Średni  Palestyna 117 116 114 140 129 143 138 135 131 135 139 131 117 127 125
Średni  Ghana 118 114 120 108 114 * 70 67 64 63 67 92 87 87 94 82
Średni  Bahamy 119 118 119 121 106 97 * 84 77 85 77 68 55 Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy
Średni  Papua Nowa Gwinea 120 108 109 119 145 133 113 104 101 103 102 95 84 57 64
Średni  Eswatini 121 117 112 111 105 110 123 123 124 118 115 108 95 76 Nie dotyczy
Średni  Lesoto 122 106 104 100 114 * 128 * 136 136 143 138 130 123 124 114 97
Średni  Senegal 123 141 140 147 153 161 178 166 154 152 157 149 162 146 132
Średni  Brazylia 124 109 125 123 116 120 116 130 126 127 129 125 122 121 119
Średni  Paragwaj 125 113 108 106 100 92 109 103 102 106 124 115 103 112 88
Średni  Argentyna 126 119 117 116 121 124 126 124 113 115 118 113 109 101 77
Średni  Iran 127 128 124 120 118 130 152 145 144 129 137 142 135 119 108
Średni  Barbados 128 129 132 117 119 106 91 88 Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy
Średni  Ekwador 129 123 118 114 117 115 135 139 130 130 138 136 128 123 107
Średni  Saint Vincent i Grenadyny 130 130 129 125 111 103 82 75 75 75 70 66 54 85 Nie dotyczy
Średni  Nigeria 131 146 145 169 169 170 147 131 133 137 125 118 108 108 94
Średni  Niger 132 143 144 150 160 168 176 176 173 173 174 172 169 160 150
Średni  Honduras 133 121 115 105 110 104 * 127 125 128 131 141 133 121 111 112
Średni  Gujana 134 134 126 124 137 123 115 114 114 100 101 105 104 136 105
Średni  Belize 135 125 121 112 120 118 106 105 93 99 80 78 59 56 Nie dotyczy
Średni  Wyspy Salomona 136 115 116 104 112 87 97 92 74 96 104 89 79 69 53
Średni  Wyspy Zielonego Przylądka 137 131 127 129 126 122 121 122 119 132 146 143 132 125 Nie dotyczy
Średni  Mozambik 138 135 138 137 133 127 139 146 139 126 135 141 134 140 110
Średni  Saint Kitts i Nevis 139 140 134 134 124 121 101 96 95 87 76 67 64 44 Nie dotyczy
Średni  Zimbabwe 140 155 159 161 155 171 170 173 171 157 159 158 152 153 126
Średni  Tanzania 141 144 137 132 139 131 145 134 127 128 131 127 130 142 140
Średni  Nikaragua 142 132 131 127 125 119 124 119 118 117 117 107 93 67 59
Średni  Liban 143 142 133 126 123 104 * 111 115 104 113 108 99 85 86 95
Średni  Kambodża 144 138 135 131 127 135 137 133 138 147 145 135 145 143 133
Średni  Palau 145 133 130 136 136 113 100 111 116 120 97 91 82 62 Nie dotyczy
Średni  Grenada 146 147 142 138 135 126 107 100 73 92 91 84 70 73 Nie dotyczy
Średni  Malediwy 147 139 136 135 128 116 95 95 79 85 87 69 60 53 31
Poniżej średniej  Mali 148 145 143 141 143 * 146 155 151 146 153 156 166 158 155 146
Poniżej średniej  Benin 149 153 151 155 158 151 174 175 175 170 172 169 151 137 129
Poniżej średniej  Boliwia 150 156 152 149 157 157 162 155 153 149 161 150 140 131 111
Poniżej średniej  Burkina Faso 151 151 148 146 143 * 167 154 153 150 151 147 148 161 163 154
Poniżej średniej  Mauretania 152 148 150 160 168 176 173 167 159 165 166 160 157 148 127
Poniżej średniej  Wyspy Marshalla 153 150 149 143 140 139 114 101 106 108 98 93 89 87 48
Poniżej średniej  Laos 154 154 141 139 134 148 159 163 165 171 167 165 164 159 147
Poniżej średniej  Gambia 155 149 146 145 151 138 150 147 149 146 140 130 131 113 Nie dotyczy
Poniżej średniej  Gwinea 156 152 153 163 165 169 175 178 179 179 173 171 166 157 144
Poniżej średniej  Algieria 157 157 166 156 163 154 153 152 148 136 136 132 125 116 128
Poniżej średniej  Mikronezja 158 160 155 151 148 145 156 150 140 141 127 126 112 106 56
Poniżej średniej  Etiopia 159 159 161 159 146 132 125 127 111 104 107 116 102 97 101
Poniżej średniej  Komory 160 164 158 153 154 159 158 158 157 159 162 155 146 144 Nie dotyczy
Poniżej średniej  Madagaskar 161 161 162 167 164 163 148 142 137 140 134 144 149 149 131
Poniżej średniej  Surinam 162 165 165 158 156 162 161 164 158 161 155 146 142 122 Nie dotyczy
Poniżej średniej  Sierra Leone 163 163 160 148 147 140 142 140 141 143 148 156 160 168 136
Poniżej średniej  Kiribati 164 158 157 152 149 134 122 117 115 93 79 79 73 60 45
Poniżej średniej  Myanmar 165 172 171 170 167 177 182 Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy
Poniżej średniej  Burundi 166 168 164 157 152 152 140 159 169 181 176 177 174 166 143
Poniżej średniej  Kamerun 167 166 163 166 172 158 168 161 161 168 171 164 154 152 130
Poniżej średniej  Bangladesz 168 176 177 176 174 173 130 129 122 107 119 110 107 88 65
Poniżej średniej  Gabon 169 169 167 164 162 144 163 170 156 156 158 151 144 132 Nie dotyczy
Poniżej średniej  Wyspy Świętego Tomasza i Książęca 170 170 169 162 166 153 169 160 163 178 180 176 163 169 123
Poniżej średniej  Sudan 171 162 170 168 159 160 149 143 135 154 154 147 143 154 151
Poniżej średniej  Irak 172 171 168 165 161 156 151 165 164 166 153 152 141 145 114
Poniżej średniej  Afganistan 173 167 183 183 177 183 164 168 160 167 160 162 159 162 122
Poniżej średniej  Gwinea Bissau 174 175 176 172 178 179 180 179 176 176 181 179 176 173 Nie dotyczy
Poniżej średniej  Liberia 175 174 172 174 179 174 144 149 151 155 149 157 170 Nie dotyczy Nie dotyczy
Poniżej średniej  Syria 176 179 174 173 175 175 165 144 134 144 143 137 137 130 121
Poniżej średniej  Angola 177 173 175 182 181 181 179 172 172 163 169 168 167 156 135
Poniżej średniej  Gwinea Równikowa 178 177 173 178 180 165 166 162 155 164 170 165 165 150 Nie dotyczy
Poniżej średniej  Haiti 179 182 181 181 182 180 177 174 174 162 151 154 148 139 134
Poniżej średniej  Kongo 180 180 179 177 176 178 185 183 181 177 179 178 175 171 148
Poniżej średniej  Timor Wschodni 181 178 178 175 173 172 172 169 168 174 164 170 168 174 142
Poniżej średniej  Czad 182 181 180 180 183 185 189 184 183 183 178 175 173 172 152
Poniżej średniej  Demokratyczna Republika Konga 183 184 182 184 184 184 183 181 178 175 182 181 178 175 155
Poniżej średniej  Republika Środkowoafrykańska 184 183 184 185 185 187 188 185 182 182 183 180 177 167 153
Poniżej średniej  Południowy Sudan 185 185 187 186 187 186 186 Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy
Poniżej średniej  Libia 186 186 185 188 188 188 187 Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy
Poniżej średniej  Jemen 187 187 186 179 170 137 133 118 99 105 99 98 113 98 90
Poniżej średniej  Wenezuela 188 188 188 187 186 182 181 180 177 172 177 174 172 164 120
Poniżej średniej  Erytrea 189 189 189 189 189 189 184 182 180 180 175 173 171 170 137
Poniżej średniej  Somali 190 190 190 190 Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy

* – ta sama ranga dotyczy wielu jurysdykcji
** – Związek Państwowy Serbii i Czarnogóry

Uwaga : Rankingi w momencie publikacji raportu rocznego. Rankingi podlegają rewizji.

Przyjęcie

Doing Business metodologia dotyczące przepisów prawa pracy została skrytykowana przez Międzynarodową Konfederację Związków Zawodowych , ponieważ sprzyja elastycznych przepisów dotyczących zatrudnienia. We wczesnych raportach im łatwiej było zwolnić pracownika z powodów ekonomicznych w danym kraju, tym bardziej poprawiły się jego rankingi. Indeks Zatrudnienia Pracowników został zrewidowany w Doing Business 2008, aby był w pełni zgodny z 188 konwencjami Międzynarodowej Organizacji Pracy . Został następnie usunięty z rankingu. ITUC zadebiutował Global Rights Index w 2014 r. w odpowiedzi na raport Doing Business .

W 2008 roku Independent Evaluation Group należąca do Grupy Banku Światowego, półniezależny organ nadzorczy Grupy Banku Światowego, opublikował ocenę indeksu Doing Business . Raport Doing Business: Niezależna ocena zawierał zarówno pochwały, jak i krytykę Doing Business . Raport zalecał, aby wskaźnik był bardziej przejrzysty, co jest mierzone, a co nie, ujawniać zmiany w publikowanych danych, rekrutować więcej informatorów i upraszczać wskaźnik płacenia podatków.

W kwietniu 2009 roku Bank Światowy wydał notę ​​z korektami indeksu Employing Workers. W notatce wyjaśniono, że punktacja wskaźnika „Zatrudnianie pracowników” zostanie zaktualizowana w Doing Business 2010 w celu uzyskania korzystnych punktów za przestrzeganie odpowiednich konwencji MOP. Wskaźnik zatrudniania pracowników został również usunięty jako drogowskaz dla polityki krajowej i ocen instytucjonalnych, które pomagają określić zasoby zapewniane krajom IDA.

Badanie zlecone przez rząd norweski wskazuje na słabości metodologiczne, niepewność co do zdolności wskaźników do uchwycenia podstawowego klimatu biznesowego oraz ogólną obawę, że wielu krajom może być łatwiej zmienić swoją pozycję w rankingu Doing Business niż zmienić podstawową działalność środowisko.

W 2013 r. niezależny panel powołany przez prezesa Banku Światowego pod przewodnictwem Trevora Manuela z RPA wydał przegląd, w którym wyraził zaniepokojenie możliwością błędnej interpretacji raportu i indeksu oraz zawężeniem wskaźników i bazy informacyjnej. Zalecił zachowanie raportu, ale usunięcie zbiorczych rankingów i wdrożenie procesu recenzowania (między innymi). Odnosząc się do tematów Płacenie podatków i zatrudnianie pracowników, zauważył, że „Ten ostatni został już wykluczony z rankingów raportu. Chociaż istnieje przekonująca argumentacja za zwracaniem uwagi na te aspekty prowadzenia działalności, Bank będzie musiał dokładnie rozważyć prawidłowe sposób oceny regulacji i otoczenia prawnego tych obszarów, jeśli wskaźniki te mają zostać zachowane.”

W 2018 roku kolejna niezależna ocena została zlecona przez Grupę Banku Światowego . W ocenie chwalono raport Doing Business za obiektywność i koncentrację na reformie regulacyjnej. Zasugerowano dodanie recenzowanych artykułów naukowych za każdym zestawem wskaźników. Następnie Bank Światowy dodał jeden taki artykuł badawczy, będący podstawą wskaźnika rejestracji nieruchomości

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki