Konwencja Wschodniego Tennessee - East Tennessee Convention

Państwa Unii w wojnie secesyjnej
Kalifornia Connecticut Delaware Illinois Indiana Iowa Kansas Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Nevada New Hampshire New Jersey Nowy Jork Ohio Oregon Pensylwania Rhode Island Vermont Wirginia Zachodnia Wisconsin
Podwójne rządy
Kentucky Missouri Wirginia Wirginia Zachodnia
Terytoria i DC
Arizona Kolorado Dakota Dystrykt Kolumbii Idaho Terytorium Indii Montana Nebraska Nowy Meksyk Utah Waszyngton
v T mi

Konwencja Tennessee Wschód był montaż Southern związkowiec delegatów głównie z East Tennessee , który spotkał się trzy razy w czasie wojny domowej . Konwencja w szczególności uznała działania secesjonistyczne podjęte przez rząd stanu Tennessee w przededniu wojny za niekonstytucyjne i zażądała, aby Wschodni Tennessee, gdzie poparcie Unii pozostało silne, umożliwiono utworzenie odrębnego stanu, który pozostałby częścią podziału Stanów Zjednoczonych z pozostałej części Konfederacji Tennessee (a la Wirginia Zachodnia ). Ustawodawca stanowy odrzucił tę prośbę, a Armia Konfederacji zajęła region pod koniec 1861 roku.

Konwencja po raz pierwszy spotkała się w Knoxville w dniach 30–31 maja 1861 r. w odpowiedzi na „Deklarację Niepodległości” rządu stanowego wydaną przez Stany Zjednoczone i utworzenie ligi wojskowej z Konfederacją . Przewodniczącym Konwentu został wybrany kongresman TAR Nelson , przyjęto rezolucje potępiające działania rządu stanowego. Konwencja spotkała się po raz drugi w Greeneville od 17 czerwca do 20 czerwca 1861 roku, po tym, jak Tennessee głosował za oderwaniem się od Unii. To drugie spotkanie przyniosło pomnik dla rządu stanowego z prośbą o pozwolenie na oddzielenie wschodniego Tennessee od Tennessee. Konwencja spotkała się po raz ostatni w Knoxville od 12 kwietnia do 16 kwietnia 1864 r., aby zająć się Proklamacją Emancypacji i planem dziesięciu procent . To ostatnie spotkanie naznaczone było gorzkimi podziałami w sprawie niewolnictwa.

Chociaż nie udało się jej osiągnąć celu, jakim było ustanowienie państwa zrzeszonego w Unii we wschodnim Tennessee, konwencja odegrała ważną rolę w umacnianiu przywództwa i jedności celów związkowców w regionie. W okresie powojennym wielu jej delegatów służyło w urzędach federalnych, stanowych i lokalnych.

Tło

W pierwszej połowie XIX wieku wschodnie Tennessee było często w sprzeczności z dwoma innymi wielkimi dywizjami Tennessee , Środkowym Tennessee i Zachodnim Tennessee . Wielu mieszkańców Wschodniego Tennessee uważało, że ustawodawca stanowy wykazuje uporczywe faworyzowanie pozostałych dwóch dywizji, zwłaszcza nad finansowaniem wewnętrznych ulepszeń . Na początku lat czterdziestych XIX wieku kilku przywódców Wschodniego Tennessee, wśród nich kongresman (i przyszły prezydent) Andrew Johnson , kierowało ruchem mającym na celu utworzenie odrębnego stanu we Wschodnim Tennessee, znanego jako „Frankland”. Chociaż ruch ten nie powiódł się, idea, że ​​wschodnie Tennessee powinno być odrębnym stanem, pojawiała się okresowo w ciągu następnych dwóch dekad.

Od końca lat trzydziestych do początku lat pięćdziesiątych XIX wieku Tennessee było politycznie podzielone między Partię Demokratyczną i Partię Wigów , przy czym wigowie czerpali większość swojego poparcia ze wschodniego Tennessee. Upadek Partii Wigów w sprawie niewolnictwa w połowie lat pięćdziesiątych XIX wieku postawił wigów ze Wschodniego Tennessee w trudnej sytuacji. Większość północnych wigów wstąpiła do nowej Partii Republikańskiej , ale wigowie z południa generalnie uznali to za niesmaczne z powodu nastrojów republikanów przeciwko niewolnictwu. Niektórzy prominentni wigowie ze Wschodniego Tennessee przerzucili się na Partię Demokratyczną, choć większość zwróciła się do ruchów stron trzecich, takich jak Partia Amerykańska („ Know Nothings ”). Pod koniec lat 50. XIX wieku byli wigowie, Know Nothings i kilku niezadowolonych Demokratów utworzyli Partię Opozycyjną, aby przeciwdziałać rosnącym nastrojom secesjonistycznym.

Wybory gubernatorskie w Tennessee były bardzo konkurencyjne w ciągu dwóch dekad poprzedzających wybór Ishama G. Harrisa w 1857 roku. Wszystkie sześć poprzednich wyborów rozstrzygnęło mniej niż 2500 głosów (z ponad 110 000 oddanych głosów). Wigowie polegali w dużym stopniu na Wschodnim Tennessee, Demokraci na Środkowym Tennessee , przy czym Zachodnie Tennessee generalnie było podzielone. Kiedy jednak pod koniec lat 50. XIX wieku rozgorzał konflikt dotyczący kwestii niewolnictwa, nastroje w Zachodnim Tennessee zaczęły się zmieniać na korzyść Demokratów. Harris, zagorzały zwolennik niewolnictwa Południowy Demokrata, został wybrany ponad 12 000 głosów w 1857 r. i ponad 8 000 głosów w 1859 r. Demokraci przejęli również kontrolę nad obiema izbami Zgromadzenia Ogólnego Tennessee w cyklu 1859.

Podczas wyborów prezydenckich w 1860 r. byli wigowie ze Wschodniego Tennessee zwrócili się do Partii Unii Konstytucyjnej , trzeciej partii, która odrzuciła zarówno secesję, jak i abolicję. Kandydat tej partii, John Bell , był długoletnim wigiem i pochodził z Tennessee. Po tym, jak Abraham Lincoln wygrał wybory w listopadzie 1860 roku, Południowi Demokraci, przekonani, że Lincoln zniesie niewolnictwo, zaczęli wzywać do secesji. Po dwóch kontrowersyjnych spotkaniach między secesjonistami a unionistami w Knoxville pod koniec 1860 r. przywódcy związkowi zorganizowali wiece w hrabstwach wschodniego Tennessee, aby przeciwdziałać rosnącym nastrojom secesjonistycznym.

Wysiłki secesjonistów z Tennessee zakończyły się 9 lutego 1861 r. ogólnostanowym referendum, w którym wyborcy zdecydowali, czy zwołać konwencję, aby rozważyć kwestię secesji. Po gorzkiej kampanii nadzieje secesjonistów zostały rozwiane, gdy wyborcy z Tennessee odrzucili zorganizowanie konwencji, 69 675 głosów do 57 789. W East Tennessee około 81% głosujących odrzuciło konwencję, w tym większość w każdym hrabstwie East Tennessee z wyjątkiem Sullivan i (nieznaczną większością) Meigs .

Podczas gdy niewolnictwo było kwestią dzielącą cały kraj, związkowcy z East Tennessee sprzeciwiali się secesji z różnych powodów. Na początku XIX wieku we wschodnim Tennessee istniał ruch abolicjonistyczny, ale w latach czterdziestych XIX wieku został on w dużej mierze rozwiązany. W 1860 r. przywódcy związkowi regionu sprzeciwiali się zarówno secesji, jak i abolicji. Wielu członków konwencji East Tennessee było właścicielami niewolników, a przynajmniej jeden (William C. Kyle z Hawkins County ) był w rzeczywistości handlarzem niewolników. Przyczyny silnego ruchu unionistów we wschodnim Tennessee zazwyczaj skupiają się na długotrwałych sporach politycznych z środkowym i zachodnim Tennessee, różnicami gospodarczymi z pozostałymi dwoma dywizjami (w tym znacznie mniejszą populacją niewolników w stosunku do reszty Południa) oraz górzystym regionem izolacja.

Pierwsza sesja w Knoxville

Temperance Hall (w środku) i sąsiednie gaje w East Knoxville, gdzie w maju 1861 r. odbyła się Konwencja Wschodniego Tennessee

Zwycięstwo związkowców w lutym 1861 roku było krótkotrwałe. Po bitwie o Fort Sumter 12 kwietnia 1861 nastroje w Tennessee zaczęły się zmieniać na korzyść secesji. Harris odrzucił wezwanie Lincolna, by wojska stłumiły bunt i zainicjował wysiłki na rzecz sprzymierzenia Tennessee z rozkwitającymi Skonfederowanymi Stanami Ameryki . Na początku maja Zgromadzenie Ogólne uchwaliło ustawę ustanawiającą sojusz wojskowy z Konfederacją i wydało „Deklarację Niepodległości” Stanów Zjednoczonych. Nowe referendum zostało zaplanowane na 8 czerwca, aby wyborcy Tennessee mogli zdecydować, czy przyjąć nową Deklarację i skutecznie wprowadzić Tennessee do Konfederacji.

Związkowcy z Tennessee potępili działania rządu stanowego jako niekonstytucyjne i despotyczne, niemniej jednak rozpoczęli zdeterminowaną kampanię na rzecz głosowania z 8 czerwca. W połowie maja kilku przywódców unionistów z Knoxville zebrało się w kancelarii prawnej przy ulicy Gay Street w Oliver Perry Temple i postanowiło zorganizować konwencję pod koniec miesiąca, aby skoordynować strategię. Jeden z nich, Connally Trigg , napisał wezwanie, które zostało opublikowane w wigach z Knoxville 18 maja. W kolejnych dniach hrabstwa w całym regionie organizowały mniejsze zjazdy, aby wybrać delegatów i dać im instrukcje. Te zjazdy powiatowe były ważnymi wydarzeniami, którym często towarzyszyły namiętne przemówienia i występy orkiestr dętych.

30 maja 469 delegatów Konwencji Wschodniego Tennessee z 28 hrabstw Wschodniego Tennessee zebrało się w zagajniku w pobliżu Temperance Hall w East Knoxville. Wielebny Thomas William Humes wygłosił kazanie inauguracyjne. Na prezydenta wybrano kongresmana TAR Nelsona (z Washington County ), wiceprezesem James G. Spears (z Bledsoe ), a sekretarzem John M. Fleming (z Knox). Richard D. Wheeler ( Campbell ), James C. Murphy ( Sevier ), MR May ( McMinn ), John Williams Jr. (Knox) ​​i William Heiskell ( Monroe ) zostali mianowani asystentami wiceprezesów, a AL Greene ( Roane ), SP Doss (Bledsoe) i J. Monroe Meek ( Jefferson ) zostali mianowani asystentami sekretarza.

Po wygłoszeniu godzinnego przemówienia Nelson powołał 26-osobowy komitet generalny (lub komitet „biznesowy”), składający się z jednego delegata z każdego hrabstwa (dwa hrabstwa, Marion i Hancock , były reprezentowane przez pełnomocników). Zadaniem komisji było przygotowanie zestawu uchwał w odpowiedzi na działania rządu stanowego. Podczas prywatnego spotkania komitetu były kongresman Thomas D. Arnold , członek delegacji hrabstwa Greene , wygłosił wybuchowe dwugodzinne przemówienie do reszty zgromadzenia. Rankiem 31 maja senator Andrew Johnson wygłosił trzygodzinne przemówienie.

Komisja biznesu ogłosiła swoje propozycje uchwał 31 maja (przerywając przemówienie Johnsona) i po krótkiej debacie zostały one przyjęte. Rezolucje zasadniczo chwaliły wolność zgromadzeń , potępiały łamanie przez legislaturę praw stanowych i federalnych, potępiały przywódców secesjonistów i ogłaszały, że głosowanie z 8 czerwca i utworzenie przez państwo ligi wojskowej z Konfederacją są niezgodne z konstytucją. Nelson jako prezydent został upoważniony do zwołania zjazdu w przyszłości i wybrania miejsca jego zwołania.

Okres przejściowy

Mapa przedstawiająca głosowanie w sprawie zarządzenia secesji z czerwca 1861 r. we wschodnim Tennessee. Powiaty w kolorze bordowym odrzuciły secesję o ponad 80%; hrabstwa na czerwono odrzuciły secesję z marginesem od 51% do 79%. Hrabstwa na szaro zatwierdzone secesja. Hrabstwa w bieli, z wyjątkiem hrabstwa Cumberland, utworzonego w 1855 roku, jeszcze nie istniały. Hrabstwo Cumberland było jedynym hrabstwem, które nie zgłosiło ani za, ani przeciw secesji.

Po odroczeniu zjazdu jego przywódcy rozpoczęli kampanię przemówień w nadziei, że w referendum z 8 czerwca po raz kolejny udaremni starania secesjonistów. Nelson i Johnson, którzy wspólnie prowadzili kampanię na kilka tygodni przed zjazdem, wznowili akcję. Brownlow bronił działań konwentu w wigach z Knoxville . Z drugiej strony, prosecesja Knoxville Register potępiła konwencję, twierdząc, że kierowała się ona „pobudkami egoistycznymi”, a jej postanowienia stanowiły zdradę stanu.

8 czerwca zwyciężyli secesjoniści, gdy wyborcy w całym stanie zatwierdzili stanowe zarządzenie secesyjne marginesem od 108.418 do 46.996. Jednak podczas gdy 86% wyborców w środkowym i zachodnim Tennessee zaaprobowało zarządzenie, prawie 70% wyborców ze wschodniego Tennessee nadal mu się sprzeciwiało. Większość wyborców w każdym hrabstwie Wschodniego Tennessee sprzeciwiała się temu zarządzenia, z wyjątkiem Sullivana, Meigsa, Monroe , Rhea , Sequatchie i Polka .

Podział głosów na poszczególne powiaty pokazuje, że sprzeciw wobec secesji był najsilniejszy w górzystych hrabstwach północno-wschodniego Tennessee, a mianowicie Scott (99% przeciw), Sevier (96%), Carter (94%), Campbell (94%). oraz Andersona (93%). Hrabstwo Rhea wykazało najbardziej dramatyczną zmianę od lutowego referendum, z 88% w stosunku do secesji w lutym do 64% w przypadku secesji w czerwcu. Mniejsze zmiany miały miejsce w Knox (89% wobec lutego, ale tylko 72% wobec czerwca) i Roane (96% wobec lutego, 77% wobec czerwca).

Sesja Greeneville

• 

  TRA Nelson (przewodniczący)

• 

  James G. Spears (wiceprezes)

11 czerwca 1861 r. Nelson, korzystając z uprawnień przyznanych mu podczas sesji w Knoxville, nakazał zgromadzenie konwencji w Greeneville w dniu 17 czerwca. Greeneville został wybrany zamiast Knoxville z powodu gróźb, które zostały skierowane przeciwko związkowcom z Knoxville. Po południu 17 czerwca 285 delegatów z całego regionu zebrało się w sądzie hrabstwa Greene, znacznie mniej niż 469 delegatów, którzy spotkali się w Knoxville trzy tygodnie wcześniej. Tylko 130 delegatów Greeneville było delegatami na sesję w Knoxville. Okręg Rhea nie wysłał żadnych delegatów. Marion, Scott i Cumberland byli reprezentowani przez pełnomocnika. Hrabstwo Fentress, hrabstwo środkowego stanu Tennessee, było również reprezentowane przez pełnomocnika.

Zjazd rozpoczął się modlitwą wielebnego Jamesa Cummingsa, członka delegacji hrabstwa Sevier. Funkcjonariusze z sesji w Knoxville zostali zatrzymani, a Nelson wyznaczył zastępców nieobecnych członków komitetu biznesowego. Nelson złożył Deklarację Zażaleń i szereg rezolucji wieczorem pierwszego dnia, które zostały natychmiast skierowane do komisji biznesowej. Kolejne dwa dni były w dużej mierze pochłonięte propozycjami i debatami. Oliver Perry Temple , delegat z Knox, napisał później, że wiele z tych propozycji było „dzikich i wizjonerskich”. Jedyne nagrane przemówienie wygłosił John Netherland , członek delegacji Hawkins, który był kandydatem Partii Opozycyjnej na gubernatora w 1859 roku. Holandia jedynie ostrzegała przed podejmowaniem pochopnych decyzji.

Deklaracja Zażaleń sugerowała, że ​​wynik wyborów z 8 czerwca był wynikiem oszustwa i zastraszania w środkowym i zachodnim Tennessee, i obaliła kilka oświadczeń wydanych przez prosecesyjne gazety, które wyszydzały Konwencję Wschodniego Tennessee jako niereprezentatywną dla ogólnych nastrojów we Wschodnim Tennessee. Deklaracja odrzuciła pogląd, że prawa Południa zostały naruszone, oskarżyła przywódców secesjonistów o działanie w sposób niedemokratyczny i argumentowała, że ​​przywódcy secesjonistyczni są winni podziału kraju i pogrążenia narodu w wojnie domowej. Deklaracja została przyjęta z niewielkim sprzeciwem, chociaż ostateczny projekt został stonowany przez Temple i innego delegata Knoxa Horace'a Maynarda .

Stary gmach sądu hrabstwa Greene w Greeneville, gdzie w czerwcu 1861 r. odbyła się Konwencja Wschodniego Tennessee

W przeciwieństwie do Deklaracji Zażaleń, rezolucje zaproponowane przez Nelsona były szeroko dyskutowane. Jego propozycje zasadniczo stwierdzały, że Konwencja nie będzie przestrzegać Deklaracji Niepodległości Tennessee ani nie będzie wspierać Konfederacji; że hrabstwa Wschodniego Tennessee pozostaną częścią Unii jako stan Tennessee; że Wschodnie Tennessee pozostanie neutralne w każdej wojnie między Stanami Zjednoczonymi a Konfederacją, dopóki pozostaną sami; że Wschodnie Tennessee będzie opierać się siłą wszelkim próbom stacjonowania lub ćwiartowania oddziałów Konfederacji w regionie; że każdy atak na związkowców w regionie spotka się z odwetem; i że hrabstwa Wschodniego Tennessee będą tworzyć kompanie wojskowe do samoobrony.

Wielu delegatów uważało, że rezolucje Nelsona są zbyt ekstremalne i prowokacyjne, i prawdopodobnie doprowadzą do rozlewu krwi i zniszczenia. Trzeciego dnia (20 czerwca) Oliver Perry Temple zaproponował alternatywny zestaw postanowień. Stwierdzono w nich zasadniczo, że Konwencja pragnie pokoju; że secesjonistyczne działania rządu stanowego były niekonstytucyjne; że Konwencja będzie starać się o zgodę ustawodawcy stanowego na utworzenie nowego państwa; i że zjazd dla proponowanego stanu odbędzie się w Kingston . Prezydent (Nelson) wybierałby datę tej konwencji, a hrabstwa byłyby reprezentowane proporcjonalnie (tj. Knox miałby trzech delegatów, Greene, Jefferson i Waszyngton miałyby po dwóch, a wszystkie inne hrabstwa miałyby jednego).

Ożywiona debata na sali zgromadzenia poszła w ślad za propozycjami Temple'a. Zwolennicy rezolucji Nelsona, wśród nich Thomas D. Arnold i Robert Johnson z Greene, William J. Clift z Hamilton , William B. Carter z Carter , James G. Spears z Bledsoe i Leonidas C. Houk z Anderson , oskarżyli zwolenników rezolucji Postanowienia Temple dotyczące działania ze strachu. Zwolennicy Temple'a, wśród nich Horace Maynard i John Baxter z Knox, Montgomery Thornburgh z Jefferson i Joseph A. Cooper z Campbell , argumentowali, że zwolennicy Nelsona byli irracjonalni i działali w gniewie. Rankiem czwartego dnia (21 czerwca) komisja biznesowa głosowała za rezolucjami Temple'a. Johnson zaproponował jednak przywrócenie rezolucji Nelsona i debata rozpoczęła się od nowa. Przemówienie Maynarda najwyraźniej odwróciło bieg wydarzeń , a rezolucje Temple zostały przyjęte „ seriatim una voce ”.

Delegat Temple, Holandia i Greene County, James P. McDowell, został wybrany, aby dostarczyć ustawodawcy memoriał z prośbą o zezwolenie na utworzenie odrębnego stanu w Wschodnim Tennessee. Wniosek Holandii umożliwił delegatom kontynuowanie służby w Zgromadzeniu Ogólnym Tennessee. Wniosek Jamesa Maxwella ostrzegał, że jeśli konfederackie wojska przemieszczające się przez ten region będą nadal nękać unionistów, Unioniści podejmą odwet (pułk Luizjańskich Tygrysów przechodzący przez Greeneville nękał delegatów Konwencji, kradnąc im śniadanie i ścinając amerykańską flagę). William C. Kyle i jego szwagier John Blevins, obaj delegaci z Hawkins, złożyli ogólny protest przeciwko obradom Konwentu, ale nie rozwinęli tego tematu.

Zgromadzenie Ogólne Tennessee otrzymało memoriał Konwencji w dniu 28 czerwca 1861 r. i powołało wspólny komitet do rozpatrzenia jej rezolucji. Komitet składał się z 13 senatorów i przedstawicieli stanu, a przewodniczył mu senator stanu Jordan Stokes i przedstawiciel stanu George Gantt. Sześciu członków komitetu pochodziło z East Tennessee, chociaż nie ma dowodów na to, że byli obecni na jego obradach. W swoim raporcie wydanym 29 czerwca komisja kwestionowała, czy Konwencja jest rzeczywiście reprezentatywna dla Wschodniego Tennessee i wyraziła nadzieję, że mieszkańcy Wschodniego Tennessee w końcu przyjmą i zaakceptują wyniki referendum z 8 czerwca. Stwierdzono, że żadne działania nie zostaną podjęte do następnej sesji ustawodawczej.

Wojna domowa i druga sesja w Knoxville

Krótko po konwencji odroczona, Brownlowa za Whig oświadczył: „To jest teraz dla secesjonistów w legislatury powiedzieć, czy będziemy oddzielić w spokoju, lub mieć fatalny wojny domowej.” New York Times pochwalił Konwencję, stwierdzając: „Dosłownie otoczeni ze wszystkich stron rozwścieczonymi wrogami, odważni alpiniści z Tennessee odważyli się być wolni”. Gazety prosecesyjne krytykowały Konwencję. Knoxville Rejestracja opisano konwencję jako „kilku torysów liderów Knoxville i króla Nelson” i oskarżył ich o próbę zapalić rozlewu krwi zapraszając żołnierzy federalnych w regionie. Memphis Odwołanie , o którym mowa w Konwencji jako „zdrajców w Radzie”, a Nashville Patriot wyśmiewali Konwentu „Deklarację krzywd” jako „niegodne wolny, sprawiedliwy i wielkoduszny ludzi.”

W dniu 10 lipca 1861 roku, TAR Nelson wydał wezwanie do Kingston konwencji (co byłoby zorganizowanie nowego państwa) do montażu na sierpień 31. W kolejnych tygodniach oddziały konfederatów pod Felix K. Zollicoffer zajęte East Tennessee, jednak i to spotkanie nigdy odbyła się. Nelson, który był członkiem Kongresu, próbował uciec do Waszyngtonu, ale został schwytany i przetrzymywany w Wirginii. Został zwolniony po tym, jak zgodził się pozostać neutralny w czasie wojny. George W. Bridges , inny delegat Konwencji wybrany do Kongresu, został aresztowany i przetrzymywany przez kilka miesięcy, zanim zdołał uciec. William G. Brownlow, jeden z najsłynniejszych związkowców w regionie, został aresztowany i osadzony w więzieniu na kilka tygodni, zanim pozwolono mu uciec na północ. Adwokaci John Baxter i Oliver Perry Temple pozostali w Knoxville przez większą część wojny i udzielali pomocy związkowcom stawianym przed sądami Konfederacji.

W armii Unii służyli liczni delegaci Zjazdu. Na sesji konwencji w Greeneville Robert K. Byrd (z Roane ), Joseph A. Cooper (z Campbell ), Richard M. Edwards (z Bradley ), SC Langley (z Morgan ) i William J. Clift (z Hamilton ) tajny pakt, aby powrócić do swoich domów i zebrać wojska do obrony regionu. Inni uciekali przez granicę do Kentucky, aby dołączyć do armii Unii. Cooper i James G. Spears awansowali do rangi generała . Ponad dwa tuziny delegatów Konwentu osiągnęły stopień pułkownika , a wielu innych służyło jako oficerowie niższego stopnia .

Być może najbardziej bezczelnym aktem wojennym, w który zaangażowali się delegaci East Tennessee Convention, był spisek mający na celu spalenie mostów East Tennessee , próba zniszczenia dziewięciu mostów kolejowych w całym regionie, aby zrobić miejsce dla inwazji Unii. Pomysłodawcą spisku był William B. Carter, który był członkiem delegacji hrabstwa Carter na Zjeździe. Wspomagali go delegat hrabstwa Hamilton Alfred Cate , delegat hrabstwa Anderson William Cross i delegat hrabstwa Sevier Daniel M. Ray. W nocy 8 listopada 1861 r. spiskowcy zniszczyli pięć z dziewięciu docelowych mostów, ale armia unii sprzeciwiła się inwazji. W odpowiedzi na spalenie mostu Zollicoffer wprowadził stan wojenny we wschodnim Tennessee.

Wielu delegatów Konwentu bardzo ucierpiało w wyniku sympatii związkowych, a niektórzy zginęli. Tolliver Staples, delegat hrabstwa Morgan, został schwytany w Kentucky w 1863 roku i stracony przez ludzi Champa Fergusona . John McGaughey, delegat z McMinn , został stracony przez partyzantów konfederackich na początku 1865 roku. Montgomery Thornburgh, delegat hrabstwa Jefferson, zmarł w więzieniu konfederatów w Tuscaloosa. Delegat hrabstwa Hamilton William J. Clift prawie zmarł z powodu obrażeń odniesionych podczas ucieczki z więzienia konfederatów w Atlancie. Sekretarz konwencji John M. Fleming i delegat Sevier County Robert H. Hodsden zostali aresztowani i zatrzymani przez władze konfederatów w grudniu 1861 roku, ale następnie zostali oczyszczeni przez sąd konfederatów.

Druga sesja w Knoxville

Proklamacja emancypacji prezydenta Lincolna , wydana na początku 1863 roku, podzieliła związkowców z Tennessee. Podczas gdy Andrew Johnson, który został mianowany wojskowym gubernatorem stanu, poparł Proklamację, inni prominentni związkowcy, w tym TAR Nelson i były kongresman Emerson Etheridge , sprzeciwili się temu, argumentując, że posłużyłoby to jedynie odroczeniu zwycięstwa Unii w wojnie. W połowie 1863 r. Johnson był pod presją Lincolna, aby przeprowadzić wybory w tym stanie. Ciągle się jednak wahał, obawiając się, że zwyciężą związkowcy, którzy sprzeciwiali się Proklamacji (znani jako „konserwatywni związkowcy”). W ten sposób konserwatywni związkowcy byli coraz bardziej sfrustrowani Johnsonem z powodu jego postawy emancypacyjnej i odmowy przeprowadzenia wyborów.

Na prośbę Johnsona, Konwencja Wschodniego Tennessee zebrała się ponownie w Knox County Courthouse w Knoxville w dniu 12 kwietnia 1864 roku (data została wybrana jako trzecia rocznica ataku na Fort Sumter). Celem tej sesji było omówienie dziesięcioprocentowego planu Lincolna , który pozwalał każdemu byłemu konfederackiemu stanowi na ponowne wejście do Unii, jeśli dziesięć procent przedwojennej ludności głosującej złoży przysięgę wierności i zobowiąże się do poparcia emancypacji. W spotkaniu wzięło udział zaledwie 160 delegatów z 23 okręgów, znacznie mniej niż w pierwszych dwóch sesjach.

Kwietniowa sesja Konwencji Wschodniego Tennessee w 1864 r. zakończyła się walkami wewnętrznymi. Johnson otworzył konwencję przemówieniem atakującym niewolnictwo, ale szybko stało się jasne, że większość stanowili konserwatywni unioniści, na czele z Nelsonem, Johnem Baxterem, Frederickiem Heiskellem i Williamem B. Carterem. Ci, którzy popierali emancypację, kierowani przez Brownlowa i Daniela C. Trewhitta , wzywali do „natychmiastowej i bezwarunkowej emancypacji” i uzbrojenia czarnych żołnierzy, a także poparli Lincolna na prezydenta. Konserwatywni związkowcy poparli generała George'a McClellana na prezydenta i wezwali do pobłażliwości wobec byłych konfederatów.

Argumenty szybko stały się osobiste. Baxter został bezwzględnie zaatakowany za złożenie przysięgi konfederatów, a wniosek, aby dopuścić tylko prawdziwie lojalnych ludzi do Konwentu, nie powiódł się w wyniku ograniczonego głosowania. Heiskell oskarżył Brownlow o wyprzedanie się mieszkańcom północy w kwestii niewolnictwa. Po czterech dniach, gdy Konwencja znalazła się w beznadziejnym impasie, Sam Milligan , wieloletni przyjaciel Johnsona, z powodzeniem złożył wniosek o odroczenie Konwencji sine die , pozostawiając debatę nierozwiązaną.

Okres powojenny

Andrew Johnson, który służył jako wojskowy gubernator Tennessee od 1862, został wybrany wiceprezydentem Stanów Zjednoczonych w listopadzie 1864 i został wyniesiony na prezydenta po zamachu na Lincolna w kwietniu 1865. William „Parson” Brownlow, członek Konwencji Delegacja Knoxa została wybrana na gubernatora stanu Tennessee w styczniu 1865 roku. Kilkunastu byłych delegatów służyło w legislaturze stanowej po wojnie, w tym Alfred Cate (Hamilton), William Mullenix (Sullivan), Beriah Frazier (Knox), Wilson Duggan ( Sevier), Charles Inman (Sevier) i Stephen Matthews (Blount). Samuel R. Rodgers , delegat Knox, pełnił funkcję przewodniczącego Senatu Tennessee, a William Heiskell , delegat Monroe, pełnił funkcję przewodniczącego Izby Reprezentantów Tennessee.

Zdominowany przez unionistów rząd stanowy był w okresie powojennym gorzko podzielony między konserwatywnych republikanów, sojuszników Andrew Johnsona, którzy woleli powrót do przedwojennego stanu rzeczy (choć z nienaruszoną emancypacją), oraz radykalnych republikanów , sojuszników Brownlowa, którzy zabiegali o prawa obywatelskie za Murzynów i zemstę wobec byłych konfederatów. Konserwatyści, mający znaczną przewagę liczebną, stosowali taktyki parlamentarne, takie jak popiersia kworum, aby udaremnić radykalne inicjatywy, co prowadziło do częstych starć w Izbie i Senacie. Pomimo tych podziałów, rząd stanowy ratyfikował trzynastą i czternastą poprawkę do konstytucji USA, pozwalając Tennessee stać się pierwszym byłym stanem konfederackim, który został ponownie przyjęty do Unii w 1866 roku.

Komisja Historyczna Tennessee w Greeneville, przywołując sesję konwencji East Tennessee w czerwcu 1861 r.

Dewitt Clinton Senter , który był członkiem delegacji Grainger County , zastąpił Brownlowa na stanowisku gubernatora i rozpoczął starania o przywrócenie praw byłym konfederatom. Na stanowej konwencji konstytucyjnej w 1870 r., na której sformułowano obecną konstytucję, były delegat na konwencję East Tennessee, John Baxter, przewodniczył komisji, która opracowała projekt Deklaracji praw. Byli delegaci William B. Carter, John Netherland i William B. Staley (z hrabstwa Roane) byli również na konwencji konstytucyjnej.

Liczni członkowie konwencji East Tennessee wygraliby wybory lub nominacje na wyższe urzędy. Po zakończeniu swojej kadencji jako gubernator Brownlow służył w senacie USA (1869-1875). David T. Patterson , delegat hrabstwa Greene, zasiadał także w Senacie (1866-1869). Leonidas C. Houk (Anderson), William Crutchfield (Hamilton), William McFarland (Jefferson), Roderick R. Butler (Johnson) i Horace Maynard (Knox) ​​zasiądą w Kongresie, a Maynard będzie pełnił funkcję amerykańskiego poczmistrza generalnego. Baxter i Connally Trigg , obaj z Knox, byli sędziami federalnymi, James W. Deaderick (Waszyngton) pełnił funkcję prezesa Sądu Najwyższego Tennessee , a kilku byłych delegatów, w tym Oliver Perry Temple (Knox), David K. Young (Anderson) ) i Daniel C. Trewhitt (Hamilton), zasiadali jako sędziowie sądu niższego stanu.

Thomas William Humes , który wygłosił kazanie na pierwszej sesji konwencji East Tennessee w maju 1861 roku, po wojnie pełnił funkcję rektora East Tennessee University i nadzorował jego przejście na University of Tennessee w latach siedemdziesiątych XIX wieku. John J. Craig, członek delegacji Knox, odegrał kluczową rolę w rozwoju przemysłu marmurowego w Tennessee w drugiej połowie XIX wieku.

Konwencja ze wschodniego stanu Tennessee nie była opisywana w historii wojny secesyjnej. William Rule , protegowany Brownlowa i przyjaciel Temple, krótko omawia Konwencję w swojej broszurze The Loyalists of Tennessee in the Late War (1887). Konwencja została omówiona bardziej szczegółowo w Humes's Loyal Mountaineers of Tennessee (1888). Oliver Perry Temple, który był integralną postacią Konwentu i był w posiadaniu protokołu Sekretarza Johna Fleminga , przedstawił obszerny opis Konwentu w swojej książce East Tennessee and the Civil War (1898) i dostarczył biografie kilku Delegaci konwencji w Notable Men of Tennessee (1912). Charles F. Bryan, Jr., przedstawił nowoczesną analizę Konwencji w swoim artykule „A Gathering of Tories”, który ukazał się w Tennessee Historical Quarterly w 1980 roku.

Delegaci zjazdu

W 1980 historyk Charles F. Bryan, Jr., przeprowadził analizę demograficzną losowej próby czterdziestu sześciu delegatów East Tennessee Convention. Podczas gdy wśród delegatów byli kupcy, adwokaci, lekarze, ministrowie i rzemieślnicy, większość stanowili „umiarkowanie zamożni” rolnicy. Większość przywódców zjazdu była prawnikami lub politykami. Około trzy czwarte próbki Bryana było w wieku powyżej 40 lat, przy czym najstarszy miał 76 lat, a najmłodszy 22. Około 41% próby stanowili właściciele niewolników, choć większość posiadała mniej niż pięciu niewolników. Jak dotąd najbogatszym delegatem był adwokat z Knoxville John Baxter , który w 1860 roku miał aktywa o wartości ponad 100 000 USD.

Zdecydowana większość delegatów na konwencję East Tennessee stanowili byli wigowie, choć kilku z nich było demokratami, w tym synowie Andrew Johnsona, Charles i Robert, oraz zięć David T. Patterson (cały Greene) wraz z Jamesem G. Spearsem. Bledsoe, William J. Clift z Hamilton, George W. Bridges z McMinn i Richard M. Edwards z Bradley. Chociaż większość z nich nigdy nie piastowała urzędów politycznych, w Konwencji znalazło się trzech, którzy służyli w Kongresie Stanów Zjednoczonych ( T.A.R. Nelson , Thomas D. Arnold i Horace Maynard ) oraz były prokurator generalny stanu (James P. Swann z Jeffersona). Co najmniej dwa tuziny delegatów służyły w legislaturze stanowej, a trzech było członkami legislatury obradującej wówczas (33. Zgromadzenie Ogólne). William Swan z Knox i John Reeves z Greene byli szeryfami hrabstwa.

Lista członków Komitetu Biznesu

Zobacz też

• Stan Franklin
• Konwencja Wheeling , podobna konwencja odbywająca się w dzisiejszej Wirginii Zachodniej w mieście Wheeling

Bibliografia