Edmund Ludlow - Edmund Ludlow

Edmund Ludlow
Edmund Ludlow.JPG
MP w Parlamencie Długie , parlament kadłubowy , Parlamentu Convention
Dane osobowe
Urodzić się C. 1617
Maiden Bradley , Wiltshire , Anglia
Zmarł 1692
Vevey , Szwajcaria
Małżonka(e) Elżbieta Tomasz
Zawód polityk , żołnierz

Edmund Ludlow (ok. 1617-1692) był angielskim parlamentarzystą , najbardziej znanym z zaangażowania w egzekucję Karola I oraz ze swoich Pamiętników , które zostały opublikowane pośmiertnie w przepisanej formie i które stały się głównym źródłem dla historyków Wojny Trzech Królestw . Ludlow został wybrany na posła z dnia długi parlament i służył w armii parlamentarnej podczas angielska wojna domowa . Po ustanowieniu Wspólnoty Narodów w 1649 roku został zastępcą dowódcy sił parlamentu w Irlandii , zanim zerwał z Oliverem Cromwellem w sprawie ustanowienia Protektoratu . Po restauracji Ludlow udał się na wygnanie do Szwajcarii, gdzie spędził większość swojego życia. Sam Ludlow przeliterował swoje imię Ludlowe.

Wczesne życie

Ludlow urodził się w Maiden Bradley w Wiltshire jako syn Sir Henry'ego Ludlowa z Maiden Bradley i jego żony Elizabeth, córki Richarda Phelipsa z Montacute w Somerset. Zdał maturę w Trinity College w Oksfordzie we wrześniu 1634 i ukończył w 1636. Został przyjęty do Wewnętrznej Świątyni w 1638.

Angielskie wojny domowe

Na początku angielskiej wojny domowej w 1642 r. Ludlow zaangażował się jako ochotnik w ratownika życia Lorda Essexa . Jego pierwsza bitwa odbyła się pod Worcester 23 września 1642, a następna pod Edgehill 23 października 1642. W 1643 powrócił do Wiltshire i został kapitanem oddziału konnego pułku Sir Edwarda Hungerforda . Hungerford mianował go gubernatorem zamku Wardour w 1643 roku, ale musiał poddać się rojalistom po wytrwałej trzymiesięcznej obronie w dniu 18 marca 1644 roku.

Po krótkim pobycie w więzieniu w Oksfordzie został wkrótce wymieniony i zaangażowany jako major pułku koni Artura Hesilrige'a . Był obecny na Bitwa pod Newbury w październiku 1644, w oblężeniu oparcia Domu w listopadzie, i wziął udział w wyprawie do łagodzenia Taunton w grudniu. W styczniu 1645 sir Marmaduke Langdale zaskoczył swój pułk, a Ludlow z trudem uciekł.

Po odbyciu jako Wysokiego Szeryfa Wiltshire w 1645 roku został wybrany w 1646 członek parlamentu (MP) do Wiltshire w miejsce ojca swego, i związał się z niezależnym frakcji w Parlamencie - szczególnie z Henrykiem Marten i innych radykalnych krytyków monarchii. Ludlow był predestynariuszem baptysty i kalwinizmu , a jego poglądy polityczne były nierozerwalnie związane z opatrznościowymi i apokaliptycznymi poglądami religijnymi.

Ludlow sprzeciwiał się negocjacjom z Karolem I i był jednym z głównych promotorów Czystki Dumy w 1648 roku. Był jednym z sędziów królewskich i podpisał nakaz jego egzekucji. W lutym 1649 został wybrany członkiem nowej Rady Stanu po tym, jak sam był zaangażowany w opracowanie warunków jej istnienia. W tym czasie poślubił Elizabeth Thomas z Glamorgan.

Kampania w Irlandii

Po powrocie Olivera Cromwella z Irlandii w czerwcu 1650, mianował Ludlowa generałem porucznikiem koni i zastępcą dowódcy Henry'ego Iretona w tamtejszej kampanii parlamentarnej . Tutaj nie szczędził ani zdrowia, ani pieniędzy w służbie publicznej. Wylądował w Irlandii w styczniu 1651 i brał udział w oblężeniu Limerick (1650-51). Po śmierci Iretona w dniu 26 listopada 1651, Ludlow objął główne dowództwo i praktycznie zakończył podbój wyspy, kiedy zrezygnował z władzy na rzecz Fleetwood w październiku 1652. Większość jego kampanii w Irlandii była skierowana przeciwko irlandzkim partyzantom lub „torysom”. z jego działań polegało na polowaniu na małe bandy i niszczeniu żywności i upraw. Ludlow jest pamiętany z tego, co powiedział o Burren w hrabstwie Clare podczas operacji kontrpartyzanckich w latach 1651-1652; „ To kraj, w którym nie ma dość wody, by człowieka utopić, drewna, by go powiesić, ani ziemi, by go pochować ”.

Protektorat

Chociaż nie pochwalał działań Cromwella w rozwiązaniu Parlamentu Zadu w kwietniu 1653, Ludlow utrzymał swoje zatrudnienie. Jednak kiedy Cromwell został ogłoszony Lordem Protektorem po upadku parlamentu Barebone'a, odmówił uznania swojej władzy.

Zgodnie ze swoimi Pamiętnikami wierzył, że Cromwell „nie wyglądał na to, że kiedykolwiek aprobował jakiekolwiek osoby bardziej niż mógłby podporządkować je swoim własnym ambitnym planom; … i że ogólność ludzi, którzy z nami współpracowali, działając na ich podstawie nie ma wyższych zasad niż zasady wolności obywatelskiej i że mogą być rządzeni za ich własną zgodą, nie może być sprawiedliwe traktowanie ich w inny sposób pod jakimkolwiek pretekstem”.

Po powrocie do Anglii w październiku 1655 został aresztowany, a odmawiając podporządkowania się rządowi, pozwolono mu udać się na emeryturę do Essex. Kiedy Cromwell badał go, został poproszony: „Módl się więc”, powiedział, „co takiego miałbyś? Czy nie każdy człowiek może być tak dobry, jak chce? Czego możesz pragnąć więcej niż masz? — powiedziałem — żeby powiedzieć, co byśmy mieli. „Co to jest, modlę się? — spytał. — O to, o co walczyliśmy — powiedziałem — aby naród mógł rządzić za jego własną zgodą”.

Po śmierci Olivera Cromwella Ludlow powrócił do Hindon w Wiltshire w parlamencie Richarda w 1659 roku, ale sprzeciwił się kontynuacji Protektoratu. Zasiadał w odrestaurowanym Parlamencie Zadowym , był członkiem jego Rady Stanu i Komitetu Bezpieczeństwa po jego drugim wydaleniu oraz komisarzem ds. nominacji oficerów w armii.

Sprzeciw wobec Przywrócenia

Partia Wallingford House , silna frakcja w armii, „która w ten sposób posiadła najwyższą władzę, była codziennie naciskana ze wszystkich stron, a zwłaszcza z miasta Londyn, aby przywrócić Długi Parlament , jako jedyny środek do usatysfakcjonować lud i ustanowić wśród nas równy i sprawiedliwy rząd na drodze Rzeczypospolitej… zmuszeni byli wreszcie dopuścić debatę o restytucji Długiego Parlamentu pośród innych rozważanych propozycji. przywrócili do swoich dowództwa niektórych oficerów, którzy ucierpieli za ich przywiązanie do Parlamentu…” Edmund Ludlow był nadal lojalny wobec Henry’ego Vane’a Młodszego i innych przywódców Długiego Parlamentu .

W lipcu 1659 Edmond Ludlow został mianowany głównodowodzącym przez przywrócony Parlament Rump wszystkich sił w Irlandii; i został generałem porucznikiem konia. Po odejściu Ludlowa z parlamentu błagał sir. Arthur Haslerig, Henry Vane Młodszy , pan Henry Nevil, pan Scot i major Saloway, aby nie narażali wojska na niepotrzebne trudności.

W sierpniu 1659 r. partia króla zwróciła się do płk. Lamberta za pośrednictwem jego żony, usiłując przekonać ją, by namówiła męża, by stał się narzędziem powrotu królów, z dużymi ofertami ziemi na dowolnych warunkach, jakich zażąda. Zapoznała pułkownika z ich propozycjami, ale on postanowił zagrać inną rolę, odkrył całą intrygę Henrykowi Vane'owi Młodszemu , który przekazał ją sir. Artur, namówił ich do odnowienia dawnej przyjaźni, obiecując z każdej strony zjednoczenie wysiłków w służbie Parlamentu”. Ludlow i Lambert byli mniej więcej wyrównani i pochodzili z tej samej partii. Mniej więcej w tym czasie partia królewska złożyła podobno podobne oferty płk. Monkowi.

Wracając ponownie do Anglii w październiku 1659, starał się wesprzeć pierwotną sprawę republikańską przez pogodzenie armii z parlamentem. Ludlow nie powiódł się w tych ostatecznych próbach pojednania, głównie z powodu podziałów i korupcji w obrębie frakcji wojskowej, prawnej i prezbiteriańskiej. Każda frakcja obawiała się udanej próby stworzenia równie reprezentatywnej republiki na czymkolwiek innym niż ich własne warunki. Na przykład kluczowym przywódcom zawieszonego wcześniej Długiego Parlamentu trudno było przyjąć jakiekolwiek propozycje ze strony armii, która poważnie ich rozwiązała lub bez znaczących ustępstw na rzecz potęgi armii i dobrego zachowania, jak to określiłoby Wallingford House i partia gen. Lamberta nie zgadzam się. Chociaż Ludlow miał poparcie Henry'ego Vane'a Młodszego i kilku innych generałów, wysiłki te okazały się nieskuteczne, ponieważ każda ze stron miała wiele do stracenia w każdym kompromisie. Podczas gdy te daremne próby pojednania między partią Wallingford House a kluczowymi członkami Long Parliament miały miejsce, inne sprawy wkrótce przesłoniłyby wszystkie te różne frakcje i obejmowały wszystkie te partie w poważnym kompromisie i niebezpieczeństwie. W konsekwencji większość generałów partii Wallingford House i kluczowych członków Długiego Parlamentu, którzy opowiadali się za dobrą Starą Sprawą (republikańskiej wspólnoty), straci życie po przywróceniu króla Karola II. Wielu z tej republikańskiej frakcji wierzyło, że George Monck był za przywróceniem Długiego Parlamentu . Nie mieli pojęcia, że ​​król Karol II zostanie przywrócony na tron przez George'a Moncka i zostali całkowicie oszukani zdradą Moncka wobec sprawy republikańskiej. Próby pojednania między częścią armii Wallingford House a parlamentem nie powiodły się.

Pomimo wysiłków Ludlowa zmierzających do zjednoczenia tych partii, niektórzy członkowie parlamentu oskarżyli go o zdradę stanu za spiskowanie z partią Wallingford House, która dla tych samych członków parlamentu wydawała się być przeciwna przywróceniu pierwotnej republiki i tylko za ich własna kontynuacja. Wielu generałów i oficerów partii Wallingford House również uważało Ludlowa za nielojalnego wobec własnej sprawy i praw, biorąc pod uwagę jego oddanie „drogą starej Wspólnoty”. W zamieszaniu parlament odwołał swoją komisję i w grudniu, gdy Ludlow pospiesznie wrócił do Irlandii, aby stłumić ruch na rzecz przeciwnej partii w Długim Parlamencie, znalazł generałów odpowiednich i przeciwnych frakcji dowodzących wszystkimi strategicznymi punktami, a on sam prawie bez zwolenników. Wrócił do Anglii w styczniu 1660 i spotkał się z oskarżeniem przedstawionym przeciwko niemu przez parlament. Jego sojusznicy z frakcji republikańskiej również zostali w dużej mierze odsunięci od władzy i nie mogli mu pomóc.

Jego wpływy i autorytet zniknęły, a wszelkie szanse na ich odzyskanie zniknęły wraz z niepowodzeniem generała Johna Lamberta w powstrzymaniu armii generała George'a Moncka przed dotarciem do Londynu, by wesprzeć angielską restaurację . Generał George Monck doprowadził każdą frakcję partyjną (republikańską, wojskową i restauracyjną) do przekonania, że ​​zadeklarował kandydaturę do parlamentu, ale zachował swoje plany dla siebie, dopóki nie zrealizuje swojego celu dotyczącego tego, co to dla niego znaczyło.

Wygnanie po Przywróceniu

Ludlow zajął miejsce w Parlamencie Konwentowym jako członek Hindona , ale jego wybór został anulowany 18 maja po tym, jak parlament orzekł, że wszyscy, którzy byli sędziami Karola I podczas jego procesu, powinni zostać aresztowani. Ludlow nie był chroniony na mocy Ustawy o ułaskawieniu, odszkodowaniu i zapomnieniu . W związku z tym, po ogłoszeniu przez króla rozkazu królobójstwa, Ludlow wyszedł z ukrycia i 20 czerwca poddał się marszałkowi; ale stwierdziwszy, że jego życie nie jest pewne, udało mu się uciec do Dieppe we Francji, udał się do Genewy i Lozanny , a stamtąd do Vevey . 16 kwietnia 1662 kanton Berno przyznał Ludlowowi i dwóm uciekinierom, Lisle'owi i Cawley'owi, akt ochrony zezwalający im na życie w kantonie. Jego żona dołączyła do niego w 1663 roku. Dla bezpieczeństwa przyjął pseudonim Edmund Phillips, oparty na wariancie nazwiska panieńskiego matki.

Po chwalebnej rewolucji 1688 r. otworzyła się perspektywa powrotu, w 1689 r. Ludlow wrócił do Anglii. Był jednak pamiętał tylko jako królobójstwa i adres z Izby Gmin został przedstawiony Wilhelma III Sir Edward Seymour zainteresowanie króla wydać odezwę do jego aresztowania. Ludlow ponownie uciekł i wrócił do Vevey, gdzie zmarł w 1692 roku.

Reputacja i pisma

W kościele św. Marcina w Vevey znajduje się pomnik wzniesiony ku pamięci Ludlowa przez wdowę. Nad drzwiami domu, w którym mieszkał, umieszczono napis „omne solum forti patria, quia patris”. Jest to schrystianizowana wersja wersu Owidiusza, który oznacza „dla odważnego człowieka każda ziemia jest ojczyzną, ponieważ stworzył ją Bóg, jego ojciec”. Ludlow poślubił Elżbietę, córkę Williama Thomasa z Wenvoe, Glamorganshire, ale nie pozostawił dzieci.

Na wygnaniu Ludlow napisał autobiografię zatytułowaną „Głos z wieży strażniczej” . Po jego śmierci rękopis otrzymał Slingsby Betel , który odwiedził go w Szwajcarii. Część z nich, obejmująca lata 1660–77, została odkryta w zamku Warwick w 1970 roku i obecnie znajduje się w Bibliotece Bodleian . Mocno przepisana i skrócona wersja A voyce ukazała się jako Pamiętniki Edmunda Ludlowa w latach 1698-99 w trzech tomach. Historyk Blair Worden przypuszcza, że ​​redaktorem był deista John Toland . Te wspomnienia były częścią szeregu późnych publikacji siedemnastowiecznych wydrukowanych przez John Darby , w tym Dyskursy o Algernon Sydney i twórczości Johna Miltona i James Harrington . W Memoirs purytanizm Ludlowa jest praktycznie napisany, a jego poglądy zmieniły się, by uczynić go świeckim republikaninem podobnym do wigów . Do lat 70. powszechnie uważano, że Memoirs są autentyczne – były wydania w latach 1720-1722, 1751 i 1771, z naukową edycją CH Firtha w 1895 roku. źródło dla historyków z XVII wieku, a jedynie ponowne odkrycie oryginalnego rękopisu Ludlowa skłoniło do ponownej oceny.

W latach 1691-1693 wydano cztery broszury w imieniu Ludlowa. Podobnie jak po nich Pamiętniki , byli wkładem w sprawę wigów. Współcześni różnie przypisywali je Slingsby Betel, Johnowi Phillipsowi (bratankowi Miltona), Thomasowi Percivalowi i Johnowi Tolandowi.

Zabezpieczenia

Henry Ludlow, pradziadek 1. hrabiego Ludlow , jest powszechnie uważany za brata Edmunda. Podczas rewolucji amerykańskiej Gabriel Ludlow, potomek kuzyna Ludlowa, został pułkownikiem armii królewskiej. Po utracie kolonii amerykańskich Ludlow został pierwszym burmistrzem Saint John, New Brunswick .

Bibliografia

Zewnętrzne linki

Parlament Anglii
Poprzedzony przez
Sir Jamesa Thynne
Sir Henry Ludlow
Członek parlamentu dla Wiltshire
1646-1653
z: Hon. James Herbert 1646-1648
Następca
Sir Anthony Ashley Cooper
Nicholas Green
Thomas Eyre
Poprzedzony przez
Nie reprezentowany w Parlamencie Drugiego Protektoratu
Członek parlamentu dla Hindon
1659
z: Edward Tooker
Następca
Roberta Reynoldsa
Urzędy polityczne
Poprzedzony przez
Henry'ego Cromwella
(Lorda Zastępcy)
Naczelny dowódca Irlandii
1659-1660
Następca
księcia Albemarle
(Lord Lieutenant)