Edwarda Condona - Edward Condon

Edwarda Condona
Edward U. Condon.jpg
Edward Condon (bez daty)
IV Dyrektor Krajowego Biura Standardów (NBS)
W urzędzie
1945–1951
Prezydent Harry S. Truman
Poprzedzony Lyman James Briggs
zastąpiony przez Allen V. Astin
Dane osobowe
Urodzić się ( 1902-03-02 )2 marca 1902
Alamogordo , Terytorium Nowego Meksyku , USA
Zmarł 26 marca 1974 (1974-03-26)(w wieku 72 lat)
Boulder, Kolorado , USA
Obywatelstwo Stany Zjednoczone
Alma Mater Uniwersytet Kalifornijski w Berkeley
Znany z Badania nad radarami i bronią jądrową , cel makcartyzmu
Kariera naukowa
Pola Fizyka
Instytucje
Praca dyplomowa O teorii rozkładu natężenia w układach  pasmowych (1927)
Doradca doktorski Raymond Thayer Birge
Doktoranci Edwina McMillana

Edward Uhler Condon (2 marca 1902 – 26 marca 1974) był amerykańskim fizykiem jądrowym , pionierem mechaniki kwantowej i uczestnikiem rozwoju radarów i broni jądrowej podczas II wojny światowej, bardzo krótko, jako część Manhattanu Projekt . Zasada Francka-Condona i reguły Slatera-Condona zostały nazwane jego imieniem.

Był dyrektorem National Bureau of Standards (obecnie NIST) od 1945 do 1951. W 1946 Condon był prezesem Amerykańskiego Towarzystwa Fizycznego , aw 1953 był prezesem Amerykańskiego Towarzystwa Postępu Naukowego .

W okresie McCarthy'ego , kiedy podejmowano wysiłki, aby wykorzenić sympatyków komunizmu w Stanach Zjednoczonych, Edward Condon był celem Komisji Działalności Nieamerykańskiej Izby Reprezentantów, twierdząc, że jest „zwolennikiem” „nowego ruchu rewolucyjnego” , mechaniki kwantowej ; Condon bronił się słynnym zaangażowaniem w fizykę i naukę.

Condon stał się powszechnie znany w 1968 roku jako główny autor Raportu Condona , oficjalnego przeglądu finansowanego przez Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych, w którym stwierdzono, że niezidentyfikowane obiekty latające (UFO) mają prozaiczne wyjaśnienia. Jego imię nosi księżycowy krater Condon .

Tło

Rysunek 1. Schemat energii według zasady Francka-Condona . Ponieważ przejścia elektronowe są bardzo szybkie w porównaniu z ruchami jądrowymi, preferowane są poziomy drgań, które odpowiadają minimalnej zmianie współrzędnych jądrowych. Do potencjalnych studzienki przedstawiono sprzyjanie przejścia między V = 0, a V = 2

Edward Uhler Condon urodził się 2 marca 1902 roku w Alamogordo w Nowym Meksyku jako syn Williama Edwarda Condona i Carolyn Uhler. Jego ojciec nadzorował budowę kolei wąskotorowej, z których wiele zostało zbudowanych w okolicy przez firmy zajmujące się wyrębem. Po ukończeniu szkoły średniej w Oakland w Kalifornii w 1918 roku pracował jako dziennikarz przez trzy lata w Oakland Inquirer i innych gazetach.

Następnie studiował na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley , początkowo dołączając do College of Chemistry; kiedy dowiedział się, że jego nauczyciel fizyki w liceum dołączył do wydziału, zmienił kierunek na zajęcia z fizyki teoretycznej. Condon zdobył tytuł licencjata w trzy lata, a doktorat w dwa. Jego doktorat Praca ta połączyła pracę Raymonda Thayera Birge'a na temat pomiaru i analizy intensywności widmowych pasm oraz sugestię Jamesa Francka .

Dzięki stypendium National Research Council Condon studiował w Getyndze u Maxa Borna iw Monachium u Arnolda Sommerfelda . W ramach tego ostatniego Condon przepisał swój doktorat. praca dyplomowa z wykorzystaniem mechaniki kwantowej , tworząca zasadę Francka-Condona . Po obejrzeniu reklamy w Physical Review , Condon pracował w dziale public relations w Bell Telephone Laboratories jesienią 1927 r., w szczególności promując odkrycie dyfrakcji elektronów .

Kariera zawodowa

Wczesna kariera

Arnold Sommerfeld , niemiecki fizyk teoretyczny uczył Condona w latach dwudziestych XX wieku

Condon krótko wykładał na Uniwersytecie Columbia i był profesorem nadzwyczajnym fizyki na Uniwersytecie Princeton od 1928 do 1937, z wyjątkiem roku na Uniwersytecie Minnesota . Wraz z Philipem M. Morse'em napisał w 1929 roku Mechanika Kwantowa , pierwszy anglojęzyczny tekst na ten temat. Wraz z GH Shortleyem napisał Theory of Atomic Spectra , „biblię na ten temat od momentu jej opublikowania w 1935 roku”.

Był zastępcą dyrektora badań w Westinghouse Electric Company w Pittsburghu, począwszy od 1937 roku, gdzie założył programów badawczych w zakresie fizyki jądrowej , fizyki ciała stałego oraz spektroskopii masowej . Następnie kierował badaniami firmy nad rozwojem radarów mikrofalowych . Pracował również nad sprzętem używanym do izolowania uranu do użycia w bombach atomowych . Pracował jako konsultant do Narodowego Komitetu Badań Obronnych podczas II wojny światowej i pomógł zorganizować MIT „s Radiation Laboratory. 11 maja 1940 roku Condon zaprezentował swoją maszynę o nazwie Nimatron na nowojorskich targach światowych w 1940 roku. Condon złożył wniosek o patent 26 kwietnia 1940 r. i otrzymał go 24 września 1940 r. na swoją innowacyjną maszynę Nimatron .

Służba rządowa

J. Robert Oppenheimer (około 1944) kierował Projektem Manhattan , w którym Condon krótko służył na początku lat 40. podczas II wojny światowej

W 1943 Condon dołączył do Projektu Manhattan . W ciągu sześciu tygodni zrezygnował w wyniku konfliktów o bezpieczeństwo z generałem Leslie R. Grovesem , dowódcą wojskowym projektu. Generał Groves sprzeciwił się, gdy przełożony Condona, J. Robert Oppenheimer, przeprowadził dyskusję z dyrektorem Laboratorium Metalurgicznego projektu na Uniwersytecie w Chicago . W swojej rezygnacji wyjaśnił:

To, co mnie najbardziej denerwuje, to niezwykła ścisła polityka bezpieczeństwa. ... Nie czuję się kompetentny, by kwestionować słuszność tego, ponieważ jestem całkowicie nieświadomy zakresu działań szpiegowskich i sabotażowych wroga. Chcę tylko powiedzieć, że w moim przypadku stwierdziłem, że skrajna troska o bezpieczeństwo była chorobliwie przygnębiająca — zwłaszcza dyskusja na temat cenzurowania poczty i rozmów telefonicznych.

—  Edward Condon

Od sierpnia 1943 do lutego 1945 Condon pracował jako konsultant w niepełnym wymiarze godzin w Berkeley przy rozdzieleniu U-235 i U-238 . Condon został wybrany do Narodowej Akademii Nauk w 1944 roku. Po wojnie Condon odegrał wiodącą rolę w organizowaniu naukowców lobbujących za cywilną kontrolą energii atomowej, a nie wojskową pod ścisłym nadzorem. Pracował jako doradca naukowy senatora Briena McMahona , przewodniczącego Senackiej Komisji Specjalnej ds. Energii Atomowej, która napisała ustawę McMahona-Douglasa , uchwaloną w sierpniu 1946 r., która utworzyła Komisję Energii Atomowej , umieszczając energię atomową pod kontrolą cywilną. Przyjmując internacjonalistyczny punkt widzenia, Condon opowiadał się za międzynarodową współpracą naukową i wstąpił do amerykańsko-sowieckiego Towarzystwa Naukowego.

Amerykański sekretarz handlu (i były wiceprezydent USA) Henry A. Wallace poznał Condona iw październiku 1945 roku polecił go na stanowisko dyrektora National Bureau of Standards (NBS, obecnie znanego jako NIST ). Prezydent Harry S. Truman zgodził się go nominować. Senat potwierdził jego nominację bez sprzeciwu. Condon pełnił funkcję dyrektora NBS do 1951 roku. Był także prezesem Amerykańskiego Towarzystwa Fizycznego w 1946 roku. Condon był również członkiem lub związanym z Niezależnym Komitetem Obywatelskim Sztuki, Nauki i Zawodów (ICCASP).

Ataki

1940

J. Edgar Hoover twierdził, że Condon brał udział w „sowieckiej sieci” w liście z 1946 r.

W latach 40. status poświadczenia bezpieczeństwa Condona był wielokrotnie kwestionowany, sprawdzany i przywracany.

29 maja 1946 roku dyrektor FBI J. Edgar Hoover napisał list przeznaczony do prezydenta Trumana, w którym wymienił kilku wyższych urzędników państwowych jako część sowieckiej siatki. Opisano Condona jako „nic więcej lub mniej niż agenta szpiegowskiego w przebraniu”. (Dziesięciolecia później senator Daniel Patrick Moynihan nazwał to „bezpodstawnymi rozmowami na korytarzach”). Administracja Trumana zignorowała zarzuty Hoovera.

W dniu 21 marca 1947 Truman podpisał Nakaz Wykonawczy Stanów Zjednoczonych 9835 AKA „Nakaz Lojalności”. W tym samym miesiącu kongresman J. Parnell Thomas , przewodniczący Komisji ds. Działalności Nieamerykańskiej Izby Reprezentantów (HUAC), przekazał Washington Times-Herald informacje, które oczerniały jego lojalność w dwóch opublikowanych artykułach. Thomas miał kilka powodów, by zrobić ważny przypadek Condona. Przede wszystkim nie sympatyzował z międzynarodowym duchem społeczności naukowej i mógł wykorzystać trwające kontrowersje, by argumentować za zwiększeniem przydziału swojego komitetu, aby wzmocnić sprzeciw wobec popieranej przez Condona ustawy McMahona i przyciągnąć przychylne relacje w sezonie wyborczym. Departament Handlu oczyścił Condon z zarzutów o nielojalność w dniu 24 lutego 1948 r.

J. Parnell Thomas (1939) zaatakował reputację Condona w latach 1947 i 1948

Niemniej jednak raport HUAC z dnia 2 marca 1948 r. stwierdza: „Wydaje się, że dr Condon jest jednym z najsłabszych ogniw naszego bezpieczeństwa atomowego”. Condon odpowiedział: „Jeśli to prawda, że ​​jestem jednym z najsłabszych ogniw w bezpieczeństwie atomowym, to jest to bardzo satysfakcjonujące, a kraj może czuć się całkowicie bezpieczny, ponieważ jestem całkowicie niezawodny, lojalny, sumienny i oddany interesom mojego kraju, jak mój całe życie i kariera wyraźnie ujawniają”. 3 marca 1948 r. senator Dennis Chávez (Dem-NM) przeczytał w Rejestrze Kongresu artykuł markiza Childsa , w którym stwierdzono:

Obecne polowanie na wiedźmy na lojalność ukazuje się w swojej najbardziej podłej i najokrutniejszej formie w ataku na doktora Edwarda U. Condona… Opiera się niemal na winie przez skojarzenie. Ponieważ dr Condon, szef Krajowego Biura Standardów, rozmawiał z żoną polskiego ambasadora oraz z dwoma lub trzema attachés ambasad sowieckich i satelickich, komisja domaga się jego absolutorium. „Wiadomo – głosił list cytowany przez komisję i rzekomo z FBI – że w lutym 1947 r. Złotowski (attaché w Ambasadzie RP) zakupił 270 książek o energetyce atomowej, które zostały wydane przez Departament Handlu”. .. "Dla uczciwych Amerykanów będzie się wydawać jasne, że Condon jest prześladowany, ponieważ został mianowany szefem Biura Standardów przez Henry'ego Wallace'a, kiedy Wallace był sekretarzem handlu".

5 marca 1948 r. przedstawiciel George MacKinnon (Rep-MN) oświadczył: „Panie przewodniczący, dzisiejsza gazeta zawiera historię, że sekretarz handlu pan Harriman odmówił odpowiedzi na wezwanie do Kongresu w celu dostarczenia informacji w odniesieniu do jeden dr Condon. Nie zamierzam przekazywać faktów w tej sprawie, ale pragnę zaznaczyć, że jest to ten sam wzór tajności, jaki podąża administracja w odniesieniu do wezwań do Kongresu podczas całej tej sesji. W dniu 6 marca 1948 roku w artykule redakcyjnym Washington Post stwierdzono: „Istnieje mnóstwo precedensu w sprawie odmowy sekretarza przekazania akt jego departamentu dotyczących dr. Edwarda U. Condona”. The Post sprzeciwił się również alternatywnej propozycji wysłania akt sprawy Condona do najwyższego „Komisji ds. Przeglądu Lojalności” w Komisji Służby Cywilnej. Własna rada ds. lojalności Departamentu Handlu już oczyściła Condona, a The Post argumentował, że ta decyzja powinna zostać utrzymana. 8 marca 1948 r. przedstawiciel Chester E. Holifield (Dem-CA) zauważył: „...zwracając uwagę posłów na HR 4641, ustawę, którą przedstawiłem 4 grudnia 1947 r. Celem tego projektu jest przepisanie procedur komisji śledczych Kongresu i ochrony praw stron objętych dochodzeniem przez te komisje.Jeśli ustawa ta mogłaby zostać uchwalona, ​​obejmowałaby światowej sławy naukowca, takiego jak Dr. EU Condon, taką samą ochronę, jaka jest teraz dostępne dla złodzieja kurczaków lub przestępcy drogowego, to znaczy prawa do obrony przed jego oskarżycielami. Zabójstwo charakteru pod płaszczykiem immunitetu Kongresu przez członka Kongresu lub komitetu Kongresu jest niebezpieczną i odrażającą parodią. 9 marca 1948 r. przedstawiciel Glen H. Taylor (Dem-ID), ówczesny wiceprezydent Partii Postępowej , oświadczył:

Bardzo trudno, panie prezydencie, przeciwstawić się temu diabolicznemu polowaniu na czarownice. Bądź świadkiem ataku na doktora Edwarda Condona w ciągu ostatnich kilku dni. Oto wielki amerykański naukowiec, jeden z największych, który został już oczyszczony z podejrzeń; ale w tym interesie polowania na czarownice, panie prezydencie, istnieje coś takiego jak podwójne niebezpieczeństwo. Jeśli któryś z tych komitetów lub gestapo FBI postanowią sprowadzić mężczyznę, będą atakować go raz za razem z każdej strony, aż albo go wyrzucą, albo napięcie stanie się tak wielkie, że poddaje się i kłania. Panie prezydencie, zrujnujemy nasz program atomowy tymi metodami, ponieważ naukowcy to szanujący się ludzie, którzy nie dają się ścigać i nie dają się śledzić i ciągle wskazują na nich palec podejrzeń.

Tego samego dnia przedstawiciel Emanuel Celler (Dem-NY) stwierdził:

„Uważam, że postawa i działania Komitetu Działań Nieamerykańskich wobec bardzo znanego naukowca, Ur. Edwarda U. Condona, były bardzo niesprawiedliwe i niesprawiedliwe. Postępowanie tego komitetu w sprawie Condona jest typowe. Dr Condon został celowo uczyniony ofiarą powszechnej histerii przeciwko Rosji. Nie został przesłuchany przez Komisję ds. Działalności Antyamerykańskiej. Dwukrotnie prosił o przesłuchanie, a także w zeszłym tygodniu; ale jego prośby zostały odrzucone... Komisja celowo zlekceważyła poglądy FBI, które stwierdziło, że nie ma dowodów na nielojalność doktora Condona”.

Tego samego dnia przedstawiciel Leo Isacson ( ALP- NY) stwierdził: „To nie przypadek, że ten atak na doktora Condona – atak znienawidzony i zawstydzony we wszystkich odpowiedzialnych opiniach prasy i nauki, ma miejsce właśnie w tym momencie. kiedy Domowa Komisja ds. Działań Nieamerykańskich poszukuje najbardziej spuchniętego zawłaszczenia, o jakie kiedykolwiek odważył się poprosić Kongres”. Holifield dodał: „Technika zastosowana przez radcę komisji jest stronnicza i uprzedzona… Mamy rażący przykład… w częściowym raporcie na temat doktora Condona… Chcę tutaj skomentować użycie słowa „częściowy „… Doradca komitetu pominął linijkę listu [FBI]… „Nie ma dowodów na to, że kontakty między tą osobą a doktorem Condonem były związane z działalnością szpiegowską tej osoby”… Ten człowiek, dr. Condon od ponad 8 miesięcy stoi pod pręgierzem przed Amerykanami. Poprosił o możliwość opowiedzenia swojej historii; tej szansy odmówiono”

Albert Einstein (1947) obronił Condon

Obrońcami byli Albert Einstein i Harold Urey . Cały wydział fizyki Harvardu i liczne organizacje zawodowe napisały Trumana w imieniu Condona. Wyjątkowy Komitet Naukowców Atomowych zorganizował kolację 12 kwietnia 1948 r., aby zademonstrować swoje poparcie, a wśród sponsorów znalazło się dziewięciu laureatów Nagrody Nobla. Z kolei Narodowa Akademia Nauk rozpatrzyła jedynie oświadczenie krytykujące procedury HUAC, a nie broniące Condona. Pomimo szerokiego poparcia wśród jej członków (od 275 do 35), kierownictwo Narodowej Akademii Nauk nie wydało oświadczenia, a zamiast tego zdecydowało się porozmawiać prywatnie z reprezentantem Thomasem. 15 lipca 1948 r. Komisja Energii Atomowej przyznała Condonowi poświadczenie bezpieczeństwa, umożliwiające mu dostęp do tajnych informacji w NIST.

We wrześniu 1948 r., na dorocznym spotkaniu Amerykańskiego Stowarzyszenia na rzecz Postępu Nauki (AAAS), prezydent Truman wraz z Condonem siedzącym w pobliżu na podwyższeniu potępił reprezentanta Thomasa i HUAC, twierdząc, że ważne badania naukowe „mogą być niemożliwe”. przez stworzenie atmosfery, w której żaden człowiek nie czuje się bezpieczny wobec publicznego rozpowszechniania bezpodstawnych plotek, plotek i oczerniania”. Działania HUAC nazwał „najbardziej nieamerykańską rzeczą, z jaką musimy się dzisiaj zmagać. To klimat totalitarnego kraju”. Condon sprzeciwiał się jakiejkolwiek współpracy z Kongresem próbującym zidentyfikować zagrożenia bezpieczeństwa w środowisku naukowym. W czerwcu 1949 r. w ostro krytycznym liście do Oppenheimera, który przekazał HUAC informacje na temat kolegi, napisał: „Straciłem dużo snu, próbując dowiedzieć się, jak mogłeś tak mówić o człowieku, którego od tak dawna wiem i o którym tak dobrze wiesz, jakim jest dobrym fizykiem i dobrym obywatelem. W lipcu 1949 r. zeznawał przed podkomisją senacką, która rozpatrywała zasady funkcjonowania komisji senackich. Skrytykował Thomasa i HUAC za przeprowadzanie zamkniętych przesłuchań, a następnie ujawnianie informacji, które oczerniały jego lojalność i lojalność innych naukowców. Powiedział, że komisja odrzuciła jego i jego współpracowników prośby o wysłuchanie publiczne, aby mogli odpowiedzieć.

W 1949 roku Edward R. Murrow współpracował z Donem Hollenbeckiem, który przyczynił się do powstania innowacyjnego programu przeglądu mediów, CBS Views the Press, nadającego flagową stację radiową WCBS . Hollenbeck omówił Edwarda U. Condona , Algera Hissa i Paula Robesona . Jeśli chodzi o Condona, Hollenbeck skrytykował antykomunistów za prowadzenie swoich interesów w niewłaściwy sposób:

Komuniści nie chcą niczego więcej niż wrzucenia do jednego worka z kochającymi wolność niekomunistami… To po prostu ułatwia im ukrycie swojej prawdziwej natury i twierdzenie, że termin „komunista” jest bezsensowny… Jednocześnie, nie możemy pozwolić, aby nadużycia odstraszyły nas od legalnego ujawnienia prawdziwych komunistów.

(Tu Hollenbeck umieszczał Condona w obozie „miłujących wolność niekomunistów”).

1950

Prezydent Harry S. Truman (tutaj, podpisując proklamację ogłaszającą stan wyjątkowy i zezwalający na przystąpienie USA do wojny koreańskiej ) nominował Condona na dyrektora NBS w 1945 r.

Po ostatecznym oczyszczeniu jego danych w 1951 r. Condon opuścił rząd, aby zostać szefem badań i rozwoju w Corning Glass Works . Powiedział, że jego roczna pensja rządowa w wysokości 14 000 dolarów była powodem przeprowadzki. Prezydent Truman wygłosił pochwałę: „Służyłeś na najbardziej krytycznym stanowisku z nieustanną i lojalną dbałością o swoje obowiązki jako dyrektora, a ze względu na swoją pozycję wśród naukowców i nadzór, jaki sprawowałeś nad działalnością Biura, uczyniłeś jest agencją ważniejszą niż kiedykolwiek wcześniej”. Dwóch republikańskich kongresmenów twierdziło, że Condon był badany jako zagrożenie dla bezpieczeństwa i wyjeżdżał „pod ostrzałem”, czemu odmówił sekretarz handlu Charles Sawyer .

27 grudnia 1951 r. Condon został wybrany na szefa AAAS w 1953 r. We wrześniu 1952 r. Condon, podczas zeznań przed komisją Kongresu, miał pierwszą okazję, by pod przysięgą odrzucić wszystkie zarzuty o nielojalność, które zostały mu postawione. HUAC stwierdził w swoim rocznym raporcie za 1952, że Condon nie nadawał się do poświadczenia bezpieczeństwa ze względu na jego „skłonność do obcowania z osobami nielojalnymi lub wątpliwej lojalności oraz jego pogardę dla niezbędnych przepisów bezpieczeństwa”. 30 grudnia 1952 r. Condon objął przewodnictwo AAAS na dorocznym spotkaniu, na którym, zgodnie z Biuletynem Naukowców Atomowych , „Ogromna owacja ze strony jego kolegów, towarzysząca jego wprowadzeniu, była dalszym potwierdzeniem ich wiary w jego lojalność”. i uczciwość”.

Pięć miesięcy później zezwolenie Condona zostało cofnięte, co było standardem, gdy ktoś opuścił służbę rządową. Po raz kolejny otrzymał poświadczenie bezpieczeństwa 12 lipca 1954 r. Zostało ono ogłoszone 19 października, a następnie zawieszone przez Sekretarza Marynarki Wojennej Charlesa S. Thomasa 21 października. Wiceprezydent Nixon wziął udział w zawieszeniu, a Atomic Scientists of Chicago zarzuciło „polityczne nadużycie systemu bezpieczeństwa narodowego”, chociaż sekretarz Thomas zaprzeczył, że Nixon odegrał pewną rolę. Condon wycofał swój wniosek o zezwolenie iw grudniu zrezygnował z Corning, ponieważ firma starała się o kontrakty na badania rządowe, a on nie miał zezwolenia niezbędnego do udziału w badaniach wojskowych. Po przytoczeniu przeglądów bezpieczeństwa, które przeszedł przez lata, powiedział: „Nie chcę kontynuować potencjalnie nieskończonej serii recenzji i powtórnych recenzji”. Corning opłacił Condonowi koszty prawne związane z odprawą, gdy tam pracował.

W 1958 Condon napisał, że jego decyzja odzwierciedlała jego przekonanie, że administracja Eisenhowera „politycznie była zaangażowana w prześladowanie naukowców, a przynajmniej w bezduszną obojętność wobec tego, co robili inni, aby ich zaatakować i zdyskredytować. sytuacja była beznadziejna i zrobiłem wszystko, czego można było ode mnie rozsądnie oczekiwać, opierając się tym siłom przez siedem długich lat”.

Carl Sagan opowiedział o spotkaniu Komisji Rewizyjnej Lojalności z Condon

Wiele lat później Carl Sagan opisał, jak Condon opisał jedno spotkanie z komisją lojalnościową. Członek zarządu wyraził swoje zaniepokojenie: „Dr Condon, jest tu napisane, że byłeś na czele rewolucyjnego ruchu w fizyce zwanego… mechaniką kwantową. ruch… możesz być na czele drugiego”. Condon powiedział, że odpowiedział: „Wierzę w zasadę Archimedesa, sformułowaną w III wieku pne Wierzę w prawa ruchu planet Keplera, odkryte w XVII wieku. Wierzę w prawa Newtona…” i kontynuował katalog naukowcy z wcześniejszych wieków, w tym Bernoulli , Fourier , Ampère , Boltzmann i Maxwell . Kiedyś prywatnie powiedział: „Przyłączam się do każdej organizacji, która wydaje się mieć szlachetne cele. Nie pytam, czy są w niej komuniści”.

Akademia

Condon był profesorem fizyki na Washington University w St. Louis od 1956 do 1963, a następnie na University of Colorado Boulder od 1963, gdzie był również członkiem Joint Institute for Laboratory Astrophysics , aż do przejścia na emeryturę w 1970 roku.

Od 1966 do 1968 Condon kierował Boulder's UFO Project, znanym jako Komitet Condona . Został wybrany ze względu na swoją eminencję i brak jakiejkolwiek określonej pozycji na temat UFO. Pisał później, że zgodził się kierować projektem „na podstawie apeli do obowiązku wykonania potrzebnej służby publicznej” ze strony Biura Badań Naukowych Sił Powietrznych USA. Jej raport końcowy zawierał wniosek, że niezidentyfikowane obiekty latające miały prozaiczne wyjaśnienia. Jest cytowany jako kluczowy czynnik ogólnie niskiego poziomu zainteresowania UFO wśród głównych naukowców i akademików.

Condon był także prezesem American Institute of Physics i American Association of Physics Teachers w 1964 roku. Był prezesem Society for Social Responsibility in Science (1968-69) i był współprzewodniczącym National Committee for a Sane Nuclear Policy (1970). Współredagował Handbook of Physics z Hugh Odishawem z University of Arizona . Otrzymał Medal Fryderyka Ivesa przyznany przez Towarzystwo Optyczne w 1968 roku. Po przejściu na emeryturę koledzy uhonorowali go publikacją Festschrift .

Życie osobiste i śmierć

Condon poślubił Emilie Honzik (1899-1974). Mieli dwóch synów i córkę. Syn, Joseph Henry Condon (15 lutego 1935 — 2 stycznia 2012) był fizykiem (doktoranckim, Northwestern University ) i inżynierem, który pracował w Bell Labs nad cyfrowymi przełącznikami telefonicznymi i był współtwórcą komputera szachowego Belle .

Condon był samozwańczym „liberałem”.

Condon zmarł 26 marca 1974, dwadzieścia cztery dni po swoich 72 urodzinach, w Boulder Colorado Community Hospital.

Spuścizna

Condon krater z Lunar Orbitera 1 ( NASA / L PI obrazu )

National Institute of Standards and Technology (NIST) daje roczną nagrodę o nazwie dla Condon. Nagroda Condona wyróżnia wybitne osiągnięcia w pisemnych ekspozycjach w nauce i technologii w NIST. Nagroda została zainicjowana w 1974 roku.

Na jego cześć nazwano krater Condon na Księżycu.

Pracuje

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Prace cytowane

Zewnętrzne linki

Biura rządowe
Poprzedzał
Lyman James Briggs 		Dyrektor Krajowego Biura Norm
1945 – 1951 		Następca
Allena V. Astin