Spółgłoska wyrzutowa - Ejective consonant
IPA : spółgłoski wyrzutowe | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
W fonetyki , ejektywne spółgłoski są zazwyczaj bezdźwięczne spółgłoski , które są wymawiane z glottalnej egressive strumienia powietrza . W fonologii danego języka ejectives mogą kontrastować ze spółgłoskami przydechowymi , dźwięcznymi i tenuis . Niektóre języki mają zglotalizowane sonoranty o skrzypiącym głosie, które pod względem fonologicznym są zgodne z ejektywami, a inne języki mają ejektywy, które układają się w implozje , co doprowadziło fonologów do założenia fonologicznej klasy spółgłosek glottalnych , która obejmuje ejektywy.
Opis
Podczas wytwarzania ejektywu, mięsień rylcowo-gnykowy i mięsień dwubrzuścowy kurczą się, powodując uniesienie kości gnykowej i połączonej z nią głośni oraz utrzymywanie przedniego stawu (przy nodze w przypadku [kʼ] ), co znacznie podnosi ciśnienie powietrza w jamie ustnej więc kiedy artykulatory ustne się rozdzielają, następuje dramatyczny wybuch powietrza. W jabłko Adama można zobaczyć w ruchu, gdy dźwięk jest wyraźny. W językach, w których są one bardziej oczywiste, ejektywne są często opisywane jako brzmiące jak „przeklęte” spółgłoski, ale ejektywne są często dość słabe. W niektórych kontekstach iw niektórych językach łatwo je pomylić z tenuis, a nawet dźwięcznymi stopami. Te słabo wyrzucające artykulacje są czasami nazywane półproduktami w starszej amerykańskiej literaturze językowej i są zapisywane różnymi symbolami fonetycznymi: ⟨ C! ⟩ = silnie ejektywny, ⟨ Cʼ ⟩ = słabo ejektywny. Silne i słabe ejectives nie okazały się kontrastowe w żadnym języku naturalnym.
W ścisłym, technicznym znaczeniu ejectives są glottalic egressive spółgłosek. Najczęstszym ejektywem jest [kʼ], nawet jeśli jest trudniejszy do wytworzenia niż inne ejektywy, takie jak [tʼ] lub [pʼ], ponieważ słuchowe rozróżnienie między [kʼ] i [k] jest większe niż w przypadku innych ejektywów i bezdźwięcznych spółgłosek to samo miejsce artykulacji. Proporcjonalnie do częstotliwości spółgłosek języczkowych , [qʼ] jest jeszcze bardziej powszechne, jak można by się spodziewać po bardzo małej jamie ustnej używanej do wymawiania bezdźwięcznego zwartego języczka . Z drugiej strony [pʼ] jest dość rzadkie. Jest to wzór odwrotny do tego, który można znaleźć w spółgłoskach implozyjnych , w których dwuwargowa jest powszechna, a mięczakowate rzadkie.
Szczeliny wyrzutowe są rzadkie prawdopodobnie z tego samego powodu: gdy powietrze ucieka z ust podczas podnoszenia ciśnienia, jak podczas pompowania nieszczelnej opony rowerowej, trudniej jest odróżnić dźwięk tak wyraźny jak [kʼ] .
Występowanie
Ejectives występują w około 20% języków świata. Ejectives, które fonemicznie kontrastują ze spółgłoskami płucnymi, występują w około 15% języków na całym świecie. Występowanie ejektywów często koreluje z językami w regionach górskich, takich jak północnoamerykańska Kordyliera, gdzie ejektywy są niezwykle powszechne. Często występują w Andach i Górach Majów . Są one również powszechne w wschodnioafrykańskim Rift i na płaskowyżu południowoafrykańskim, patrz Geografia Afryki . W Eurazji są one niezwykle powszechne na Kaukazie, który tworzy wyspę języków ejektywnych. Gdzie indziej są rzadkie.
Rodziny językowe, które rozróżniają spółgłoski wyrzutowe obejmują:
- Języki afroazjatyckie , zwłaszcza w kuszyckie i Omotic oddziałów, aw niektórych języków semickich ( Ethio-semickich i Nowoczesne Południowej arabskich ) i Chadic oddziałów (np hausa )
- Wszystkie trzy rodziny Kaukazu: języki północno-zachodniej rasy kaukaskiej ( czerkieski , abchaski i ubikski ); z języków kaukaskich Northeast takie jak czeczeńskiego i Avar ; i języki kartwelskie, takie jak gruziński
- rodziny Athabaskan , Siouan i Salishan w Ameryce Północnej wraz z wieloma różnymi rodzinami północno-zachodniego Pacyfiku od środkowej Kalifornii do Kolumbii Brytyjskiej
- Rodzina Majów , a także sąsiednie języki lencan i języki Xincan
- Rodzina Ajmarów
- południowe odmiany keczua ( qusqu-qullaw )
- Puelche i Tehuelche z języków CHONAN
- Rodzina Alacalufan
- kilka języków nilo-saharyjskich
- Sandawe , Hadza i rodziny Khoisan z południowej Afryki
- Itelmen języków czukotko-kamczakańskich
- Yapese i Waima'a z austronezyjskiej rodziny
Zgodnie z teorią glottalną , język praindoeuropejski miał szereg ejektywów (lub, w niektórych wersjach, implozji ), ale żaden istniejący język indoeuropejski ich nie zachował. Ejectives można znaleźć dzisiaj w Osetii tylko z powodu wpływów pobliskich rodzin językowych północno-wschodniej rasy kaukaskiej i/lub kartwelskiej .
Kiedyś przewidywano, że ejektywy i implozje nie zostaną znalezione w tym samym języku, ale oba zostały fonemicznie znalezione w kilku punktach artykulacji w językach nilo-saharyjskich ( Gumuz , Me'en i T'wampa ), języku Majów ( Yucatec). ), Salishan ( Lushootseed ) i Otomanguean Mazahua . Języki nguni , takie jak zulu, mają implozyjne b obok serii alofonicznych zwartych. Dahalo z Kenii ma ejektywne, implozyjne i klikane spółgłoski .
W przeciwieństwie do tego, ejectives można znaleźć w wielu odmianach brytyjskiego angielskiego, zwykle zastępując słowo-final fortis plosives w kontekście zakończenia wypowiedzi lub emfatycznym.
Rodzaje
Prawie wszystkie spółgłoski ejektywne w językach świata są przystanki lub afrykaty , a wszystkie spółgłoski ejektywne są obstruent . [kʼ] jest najczęstszym ejektywem, a [qʼ] jest powszechny wśród języków z języczkami , [tʼ] mniej, a [pʼ] jest rzadkością. Wśród afrykat [tsʼ], [tʃʼ], [tɬʼ] są dość powszechne, a [kxʼ] i [ʈʂʼ] nie są niezwykłe ( [kxʼ] jest szczególnie powszechne wśród języków khoisan , gdzie jest ejektywnym odpowiednikiem / k/ ).
Dwuwargowy |
labio- dentystyczne |
językowo- wargowe |
Dentystyczny | Pęcherzykowy |
Wargowo- zębodołowy |
post- wyrostka |
Retroflex |
Alveolo- palatal |
Palatalny | Tylnojęzykowy |
Wargowo– velar |
Języczkowy |
onego w glottal |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Zatrzymaj (dźwięcznie) |
P | T | T | t͡pʼ | ʈ' | C |
kʼ ɡ͡kʼ (ɡʼ) |
k͡pʼ |
qʼ ɢ͡qʼ (ɢʼ) |
ʡ' | ||||
Afrykata (głos) |
p̪fʼ | t |
tsʼ d͡tsʼ (dzʼ) |
tʃʼ d͡tʃʼ (dʒʼ) |
ʈʂ' | t |
kxʼ ɡ͡kxʼ (ɡɣʼ) |
qχʼ ɢ͡qχʼ (ɢʁʼ) |
||||||
Frykatywny | ɸ' | F | θ' | s | ʃ' | ʂ' | ɕ' | x | χ' | |||||
Afryka boczna | t | cʎ̝̊ʼ (cʼ) | kʟ̝̊ʼ (kʼ) | |||||||||||
Boczna szczelina szczelinowa | ɬ' | |||||||||||||
Tryl | (teoretyczny) | |||||||||||||
Nosowy | (teoretyczny) |
Kilka języków ma ejective spółgłoski szczelinowe. W niektórych dialektach języka hausa standardowa afrykata [tsʼ] jest szczelinowatym [sʼ] ; Ubykh (północno-kaukaski, obecnie wymarły) miał ejektywną boczną szczelinę szczelinową [ɬʼ] ; a spokrewniony kabardyjski ma również ejektywne szczeliny wargowo-zębowe i wyrostka zębodołowo-podniebiennego, [fʼ], [ʃʼ] i [ɬʼ] . Tlingit jest skrajnym przypadkiem, z wyrzutowymi szczelinami pęcherzykowymi, bocznymi, welarnymi i języczkowymi, [sʼ], [ɬʼ], [xʼ], [xʷʼ], [χʼ], [χʷʼ] ; może to być jedyny język z ostatnim typem. Upper Necaxa Totonac jest niezwykły i być może wyjątkowy, ponieważ ma szczelinowe ejektywne (pęcherzykowe, boczne i postpęcherzykowe [sʼ], [ʃʼ], [ɬʼ] ), ale nie ma żadnego stopu ejektywnego ani afrykaty (Beck 2006). Inne języki z ejektywnymi słowami szczelinowymi to Yuchi , który niektóre źródła analizują jako posiadające [ɸʼ], [sʼ], [ʃʼ] i [ɬʼ] (ale nie analiza artykułu w Wikipedii), dialekty Keres , z [sʼ], [ ʂʼ] i [ɕʼ] i Lakota , z [sʼ], [ʃʼ] i [xʼ] . Język amharski jest przez wielu interpretowany jako posiadający ejektywną szczelinę szczelinową [sʼ] , przynajmniej historycznie, ale analizowano go również jako wariant socjolingwistyczny (Takkele Taddese 1992).
Rzadko występuje wyrzutowy stop retroflex [ʈʼ] . Donoszono z Yawelmani i innych językach Yokut'owie , Tolowa i Gwich'in .
Ponieważ całkowite zamknięcie głośni wymagane do utworzenia ejektywu uniemożliwia dźwięczność, alofoniczne udźwiękowienie fonemów ejektywnych powoduje, że tracą one swoją glottalizację; występuje to w Blin (głos modalny) i kabardyjski (głos skrzypiący). Podobna historyczna zmiana dźwięku nastąpiła również w Veinakh i Lezgic na Kaukazie i została postulowana przez teorię glottalną dla Indoeuropejczyków. Niektóre języki Khoisan mają dźwięczne ejective stop i dźwięczne ejective clicks ; jednak w rzeczywistości zawierają mieszane udźwiękowienie , a wyrzutnik jest bezdźwięczny.
Tryle wyrzutowe są rzadkie, jeśli w ogóle istnieją jako odrębne dźwięki. Ejektywne [R '] koniecznie być bezdźwięczne, ale drgania trylu, w połączeniu z brakiem intensywnego przepływu powietrza szczelinowa [R] , daje wrażenie takiego dźwięczności. Podobnie, ejektywne nosy, takie jak [mʼ, nʼ, ŋʼ] (również koniecznie bezdźwięczne) są możliwe. (Apostrof jest często widywany z r , l i nosami, ale jest to amerykanistyczna notacja fonetyczna dla spółgłoski glottalizowanej i nie wskazuje na ejektyw).
Inne ejektywne sonoranty nie są znane. Kiedy sonoranty są przepisywane w literaturze z apostrofem tak, jakby były ejektywne, w rzeczywistości obejmują inny mechanizm przepływu powietrza: są to zglotalizowane spółgłoski i samogłoski, których glotalizacja częściowo lub całkowicie przerywa normalnie dźwięczny strumień powietrza płucnego, trochę jak angielskie uh-uh ( wokalny lub nosowy) wymawiane jako pojedynczy dźwięk. Często zwężenie krtani powoduje jej unoszenie się w przewodzie głosowym, ale jest to indywidualna zmienność, a nie inicjator przepływu powietrza. Takie dźwięki na ogół pozostają dźwięczne.
Ortografia
W międzynarodowym alfabecie fonetycznym ejectives są oznaczone „apostrofem litery modyfikującej” ⟨ ʼ ⟩, tak jak w tym artykule. Odwrócony apostrof jest czasami używany do reprezentowania lekkiej aspiracji, jak w językoznawstwie ormiańskim ⟨ p' t' k' ⟩; to użycie jest przestarzałe w IPA. W innych tradycjach transkrypcyjnych (takich jak wiele latynizacji rosyjskiego , gdzie jest transliteracją znaku miękkiego ), apostrof oznacza palatalizację : ⟨ pʼ ⟩ = IPA ⟨ pʲ ⟩. W niektórych tradycjach amerykanistycznych apostrof oznacza słaby wyrzut, a wykrzyknik silny wyrzut: ⟨ k̓ , k! . W IPA rozróżnienie można zapisać ⟨ kʼ, kʼʼ ⟩, ale wydaje się, że żaden język nie rozróżnia stopni wyrzucenia. Transkrypcje języków kaukaskich często wykorzystują łączenie kropek nad lub pod literą, aby wskazać ejektyw.
W alfabetach używających pisma łacińskiego apostrof podobny do IPA dla spółgłosek wyrzutowych jest powszechny. Są jednak inne konwencje. W języku hausa zahaczona litera ƙ jest używana do /kʼ/ . W Zulu i Xhosa , których wyrzut jest zmienny między mówcami, używa się zwykłych liter spółgłosek: ptk ts tsh kr dla /pʼ tʼ kʼ tsʼ tʃʼ kxʼ/ . W niektórych konwencjach Haida i Hadza , podwójne litery są używane: tt kk qq TTL TTS dla / t'k'Q'tɬ' ts' / (Haida) i ZZ jj dl gg do / ts' tʃ' cʎ̝̊' kx' / (Hadza).
Lista
Zatrzymuje się
-
dwuwargowy zatrzymania ejektywne [p'] (w Abchazji , adygejski , Amharic , Archi , gruziƒsko , Hadza , kabardyjski , Lezgian , Lakocie , Nez Perce , keczua , tigrinia , Zulu )
- labializowany
- gardłowy dwuwargowy stop wyrzutowy [pˤʼ] (w Ubykh)
- labializowany
- palatalizowany
- palatalized języczek stop
afrykaty
- labiodental wyrzutowa afrykatowa [p̪fʼ] (w Venda )
- dentystyczna afrykatka wyrzutowa [tθʼ] (w Chipewyan, Gwich'in)
-
pęcherzykowa wyrzutowa afrykatowa [tsʼ] (w Abaza, Abchazie, Adyghe, Amharic, Archi, Avar, Georgian , Giwi , Gwich'in, Hadza, Hausa, Kabardian, Sandawe, Tigrinya, Tlingit , Ubykh)
- labializowana wyrzutowa afrykatywna pęcherzykowa
- labializowana podniebienno-pęcherzykowa wyrzutowa afrykatowa [t͡ʃʷʼ] (w Abaza, Archi)
- labializowana pęcherzykowo-podniebienna wyrzutowa afrykata [t͡ɕʷʼ] (w Abchazie, Ubykh)
- labializowana welarna boczna wyrzutowa afrykatowa [k͡ʟ̝̊ʷʼ] (w Archi)
Frykatywy
- dwuwargowy ejektywne bezdźwięczna [ɸ']
- labiodental wyrzutowy szczelinowy [fʼ] (w Abaza, Kabardyjski)
- dentystyczny wyrzutowy szczelinowy [θʼ] (w Chiwere )
- pęcherzykowy wyrzutowy szczelinowy [sʼ] (w Chiwere, Lakota, Shapsug , Tlingit )
- pęcherzykowa boczna wyrzutowa szczelinowa [ɬʼ] (w Abaza, Adyghe , Kabardian , Tlingit , Ubykh)
-
palato-pęcherzykowa ejektywna szczelinowa [ʃʼ] (w Adyghe, Lakota)
- labializowana podniebienno-pęcherzykowa
- labializowany welarny wyrzutowy szczelinowy [xʷʼ] (w Tlingit)
- labializowany języczek wyrzutowy szczelinowy [χʷʼ] (w Tlingit)
Tryle
- pęcherzykowy tryl wyrzutowy [r̥ʼ]
Kliknięcia
- Proste kliknięcia ejektywne [kʘʼ], [kǀʼ], [kǁʼ], [kǃʼ], [kǂʼ] (wszystkie pięć w ǂ'Amkoe )
- Kliknięcia konturu wyrzucanego
- [ʘqʼ ǀqʼ ǁqʼ ǃqʼ ǂqʼ]
- [ʘ̬qʼ ǀ̬qʼ ǁ̬qʼ ǃ̬qʼ ǂ̬qʼ]
- [ʘqχʼ ǀqχʼ ǁqχʼ ǃqχʼ ǂqχʼ ~ ʘkxʼ ǀkxʼ ǁkxʼ ǃkxʼ ǂkxʼ ~ ʘkʼ ǀkʼ ǁkʼ ǃkʼ ǂkʼ]
- [ʘ̬qχʼ ǀ̬qχʼ ǁ̬qχʼ ǃ̬qχʼ ǂ̬qχʼ ~ ʘ̬kxʼ ǀ̬kxʼ ǁ̬kxʼ ǃ̬kxʼ ǂ̬kxʼ ~ ʘ̬kʼ ǀ̬kʼ ǁ̬kʼ ǃ̬kʼ ǂ̬kʼ]
Hipoteza
Everett (2013) twierdzi, że korelacja geograficzna między językami z ejektywami a terenami górzystymi wynika z obniżonego ciśnienia powietrza, co ułatwia produkcję ejektywów, a także ze sposobu, w jaki ejektywy pomagają zmniejszyć utratę pary wodnej. Argument został skrytykowany jako oparty na fałszywej korelacji .
Zobacz też
Uwagi
Bibliografia
Bibliografia
- Beck, David (2006). „Pojawienie się ejective szczelinowych w Upper Necaxa Totonac”. Dokumenty Robocze z Lingwistyki Uniwersytetu Alberty . 1 : 1-18.
- Campbell, Lyle. 1973. O spółgłoskach glottalnych. International Journal of American Linguistics 39, 44-46. JSTOR 1264659
- Chirikba, VA Aspekty typologii fonologicznej. Moskwa, 1991 (po rosyjsku).
- Everett, Caleb (2013), "Dowody na bezpośrednie wpływy geograficzne na dźwięki językowe: przypadek wyrzutów", PLOS One , 8 (6): e65275, Bibcode : 2013PLoSO...865275E , doi : 10.1371/journal.pone.0065275 , PMC 3680446 , PMID 23776463
- Fallon, Paul. 2002. Fonologia synchroniczna i diachroniczna ejektywów . Routledge. ISBN 0-415-93800-7 , ISBN 978-0-415-93800-6 .
- Hogan, JT (1976). „Analiza czasowych cech spółgłosek wyrzutowych”. Fonetyka 33: 275–284. doi : 10.1159/000259776
- Greenberg, Joseph H. (1970), „Niektóre uogólnienia dotyczące spółgłosek krtaniowych, zwłaszcza implozyjnych.”, International Journal of American Linguistics , 36 (2): 123-145, doi : 10.1086/465105 , S2CID 143225017
- Ladefoged, Peter (2005), samogłoski i spółgłoski (druga red.), Blackwell, ISBN 0-631-21411-9
- Ladefoged, Piotr ; Maddieson, Ian (1996). Dźwięki języków świata . Oksford: Blackwell. Numer ISBN 978-0-631-19815-4.
- Lewis, Martin W.; Pereltsvaig, Azja (17 czerwca 2013). „Ejectives, High Altitudes i Grandiose Linguistic Hypotheses” . Geoprądy . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 17 kwietnia 2014 r.
- Liberman, Mark (14 czerwca 2013). „Wyrzutnie na dużych wysokościach” . Dziennik języka .
- Lindau, M. (1984). „Różnice fonetyczne w spółgłoskach krtaniowych”. Dziennik fonetyki, 12: 147-155. doi : 10.1121/1.2019283
- Lindsey, Geoffrey; Hayward, Katrina; Haruna, Andrzej (1992). „Hausa spółgłoski glottalic: badanie laryngograficzne”. Biuletyn Szkoły Studiów Orientalnych i Afrykańskich . 55 (3): 511–527. doi : 10.1017/S0041977X00003682 .
- Taddese, Takkele (1992). „Czy sʼ i tʼ warianty zmiennej amharskiej? Analiza socjolingwistyczna”. Journal of Etiopii Języków i Literatury . 2 : 104–21.
- Wier, Thomas (19 czerwca 2013). „Ejectives, wysokość i Kaukaz jako obszar językowy” . Różnorodność Językoznawstwa Komentarz .
- Wright, Richard; Hargus, Szaron; Davis, Katharine (2002). „O kategoryzacji wyrzutów: dane z Witsuwit'en”. Dziennik Międzynarodowego Stowarzyszenia Fonetycznego . 32 : 43–77. doi : 10.1017/S0025100302000142 . S2CID 145579984 .
Zewnętrzne linki
- Posłuchaj spółgłoski wyrzutowej
- WALS mapa języków z ejektywami (niebieski i fioletowy)