Odpady elektroniczne według kraju - Electronic waste by country

Odpady elektroniczne są często eksportowane do krajów rozwijających się w celu demontażu, recyklingu i utylizacji.

Odpady elektroniczne stanowią znaczną część dzisiejszego globalnego strumienia odpadów pokonsumenckich . Podejmowane są wysiłki, aby poddać recyklingowi i zmniejszyć te odpady.

Konwencja bazylejska

Narody, które podpisały i ratyfikowały konwencję bazylejską , wraz z państwami, które podpisały umowę, ale jej nie ratyfikowały .
Główny artykuł: Konwencja bazylejska

Konwencja bazylejska o kontroli transgranicznego przemieszczania i usuwania odpadów niebezpiecznych, zwykle znana po prostu jako Konwencja bazylejska, to międzynarodowy traktat, którego celem jest ograniczenie przepływu odpadów niebezpiecznych między krajami, a zwłaszcza zapobieganie przemieszczaniu odpadów niebezpiecznych z rozwinięte do krajów mniej rozwiniętych.

Spośród 172 stron konwencji Afganistan, Haiti i Stany Zjednoczone podpisały konwencję, ale jeszcze jej nie ratyfikowały.

Regulacje rządowe

Scavengers w São Paulo w Brazylii z e-odpadami w postaci komputerów
Dalsze informacje: Przepisy dotyczące odpadów

Konferencja Narodów Zjednoczonych do spraw Handlu i Rozwoju (UNCTAD) dąży do wspierania handlu naprawy i recyklingu. Wydobycie w celu wyprodukowania tych samych metali w celu zaspokojenia popytu na gotowe produkty na zachodzie występuje również w tych samych krajach, a UNCTAD zalecił, aby ograniczenia dotyczące wywozu recyklingowego były równoważone z kosztami środowiskowymi odzyskiwania tych materiałów z górnictwa. Górnictwo skał twardych wytwarza 45% wszystkich toksyn wytwarzanych przez wszystkie gałęzie przemysłu w Stanach Zjednoczonych.

Greenpeace twierdzi, że problemy z pozostałościami są tak poważne, że należy zakazać wywozu całej używanej elektroniki.

Afryka Południowa

Stowarzyszenie e-Waste Association of South Africa (eWASA) zostało założone w 2008 r. W celu zarządzania ustanowieniem zrównoważonego, przyjaznego dla środowiska systemu gospodarowania e-odpadami w tym kraju. Od tego czasu organizacja non-profit współpracuje z producentami, sprzedawcami i dystrybutorami artykułów elektronicznych i elektrycznych oraz z podmiotami zajmującymi się utylizacją odpadów elektronicznych (w tym regeneratorami, demontażami i recyklingami), aby efektywnie zarządzać e-odpadami.

Azja

Wiele krajów azjatyckich wprowadziło lub zrobi to w zakresie recyklingu odpadów elektronicznych.

Korea Południowa , Japonia i Tajwan zapewniają odpowiedzialność producenta, żądając, aby 75% ich rocznej produkcji poddawano recyklingowi.

Chiny

Główny artykuł: Odpady elektroniczne w Chinach

Chińskie prawo dotyczy przede wszystkim wyeliminowania importu e-odpadów. Chiny ratyfikowały konwencję bazylejską, a także poprawkę bazylejską dotyczącą zakazu, oficjalnie zakazując importu e-odpadów. W październiku 2008 r. Chińska Rada Stanu zatwierdziła również „projekt rozporządzenia w sprawie gospodarowania odpadami elektronicznymi”. Niniejsze rozporządzenie ma na celu promowanie dalszego wykorzystywania zasobów poprzez recykling oraz monitorowanie przetwarzania elektroniki po wycofaniu z eksploatacji. Zgodnie z nowymi przepisami obowiązkowy jest recykling elektroniki przez konsumenta. Wymaga również recyklingu niepotrzebnych materiałów wyrzucanych w procesie produkcyjnym.

Indie

Główny artykuł: Odpady elektroniczne w Indiach

Japonia

Główny artykuł: Odpady elektroniczne w Japonii

Europa

W niektórych krajach europejskich w latach dziewięćdziesiątych XX wieku wprowadzono przepisy zakazujące usuwania odpadów elektronicznych na wysypiskach. „Stworzyło to przemysł przetwarzania e-odpadów w Europie”.

W Szwajcarii pierwszy system recyklingu odpadów elektronicznych został wdrożony w 1991 roku, począwszy od zbiórki starych lodówek. Z biegiem lat wszystkie inne urządzenia elektryczne i elektroniczne były stopniowo włączane do systemu. Ustawodawstwo uchwalono w 1998 r., A od stycznia 2005 r. Możliwe jest bezpłatne zwracanie wszystkich odpadów elektronicznych do punktów sprzedaży i innych punktów zbiórki. Istnieją dwie uznane organizacje odpowiedzialne za producentów: SWICO, zajmujące się głównie technologiami informacyjnymi, komunikacyjnymi i organizacyjnymi oraz SENS, odpowiedzialne za urządzenia elektryczne. Całkowita ilość poddawanych recyklingowi odpadów elektronicznych przekracza 10 kg na mieszkańca rocznie.

Ponadto Unia Europejska wdrożyła kilka dyrektyw i rozporządzeń, które nakładają na producenta odpowiedzialność za „odzysk, ponowne użycie i recykling”.

Dyrektywa w sprawie zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego ( dyrektywa WEEE), jak się ją często nazywa, została już transponowana do prawa krajowego we wszystkich krajach członkowskich Unii Europejskiej. Został zaprojektowany, aby producenci sprzętu byli finansowo lub fizycznie odpowiedzialni za swój sprzęt pod koniec jego żywotności, w ramach polityki znanej jako rozszerzona odpowiedzialność producenta (EPR). „Użytkownicy sprzętu elektrycznego i elektronicznego z prywatnych gospodarstw domowych powinni mieć możliwość co najmniej bezpłatnego zwrotu ZSEE”, a producenci muszą utylizować go w sposób przyjazny dla środowiska, poprzez ekologiczną utylizację, ponowne użycie lub regenerację. EPR jest postrzegane jako użyteczna polityka, ponieważ internalizuje koszty wycofania z eksploatacji i zapewnia konkurencyjną zachętę dla firm do projektowania sprzętu o mniejszych kosztach i obciążeniach, gdy osiągnie koniec okresu użytkowania. Jednak stosowanie dyrektywy WEEE było krytykowane za zbiorowe wdrażanie koncepcji EPR, a tym samym utratę motywacji konkurencyjnej poszczególnych producentów do nagradzania za swój ekologiczny projekt [32]. Od 13 sierpnia 2005 r. Producenci elektroniki stali się odpowiedzialni finansowo za zgodność z dyrektywą WEEE. Zgodnie z dyrektywą każdy kraj poddaje recyklingowi co najmniej 4 kg odpadów elektronicznych na mieszkańca rocznie. Ponadto dyrektywa powinna „zmniejszyć eksport e-odpadów i e-odpadów”. W grudniu 2008 r. W projekcie zmiany dyrektywy zaproponowano rynkowy cel 65%, czyli 22 kg na mieszkańca w przypadku Wielkiej Brytanii. Decyzja w sprawie proponowanych zmian może skutkować przyjęciem nowej dyrektywy WEEE do 2012 roku.

Dyrektywa w sprawie ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (2002/95 / WE), zwana potocznie dyrektywą o ograniczeniach stosowania substancji niebezpiecznych (dyrektywa RoHS), została również przyjęta w lutym 2003 r. Przez Unię Europejską . Dyrektywa RoHS weszła w życie 1 lipca 2006 r. I musi być egzekwowana i stać się prawem w każdym państwie członkowskim. Dyrektywa ta ogranicza użycie sześciu niebezpiecznych materiałów do produkcji różnego rodzaju sprzętu elektronicznego i elektrycznego.

Dyrektywa Bateria uchwalona w 2006 roku reguluje wytwarzanie, unieszkodliwianie i handlu baterii w Unii Europejskiej.

Ameryka północna

Kanada

W lutym 2004 r. Do kosztów zakupu nowych telewizorów, komputerów i komponentów komputerowych doliczono opłatę podobną do tej w Kalifornii, która była pierwszym tego rodzaju w Kanadzie w Albercie . Saskatchewan wprowadził również opłatę za recykling elektroniki w lutym 2007 r., Następnie Kolumbia Brytyjska w sierpniu 2007 r., Nowa Szkocja w lutym 2008 r., Ontario w kwietniu 2009 r. I Quebec w październiku 2012 r. W 2007 r. Manitoba wydała proponowane rozporządzenie w sprawie zarządzania sprzętem elektrycznym i elektronicznym przez których sprzedaż produktów objętych regulacjami jest zabroniona, chyba że jest objęta programem zarządzania. „Produkty objęte tymi przepisami obejmują telewizory, komputery, laptopy i skanery”. Przepisy dotyczące recyklingu, przyjęte w Ontario w październiku 2004 r., Wymagają od producentów „opracowania planów zarządzania produktem lub przestrzegania programu zarządzania produktami dla określonych produktów”.

Kanadyjskie przepisy federalne Przepisy dotyczące eksportu i importu odpadów niebezpiecznych i materiałów nadających się do recyklingu (EIHWHRMR) obejmują kilka podstawowych założeń, z których jednym jest fakt, że odpady elektroniczne są „nienaruszone” lub „nienaruszone”. Różne załączniki definiują odpady niebezpieczne w Kanadzie, a także uznają wszelkie odpady, które są „... uważane lub zdefiniowane jako niebezpieczne zgodnie z ustawodawstwem kraju przyjmującego i których przywóz lub transport w tranzycie jest zabroniony przez ten kraj” podlega przepisom kanadyjskim, a zatem podlega procedurom zgody po uprzednim poinformowaniu.

Luka w przepisach zezwalająca na eksport ton e-odpadów z Kanady polega na zastosowaniu definicji „nienaruszony” vs „funkcjonalny”. Niedziałające urządzenie elektroniczne, które jest nienaruszone, można eksportować zgodnie z obowiązującymi przepisami. To, czego nie można wyeksportować, to niedziałające, ale już nieuszkodzone urządzenie elektroniczne. Głównym problemem jest to, że niedziałające urządzenie elektroniczne jest narażone na duże ryzyko demontażu na jakimś odległym wysypisku e-odpadów. Stosowanie przez rząd Kanady unikalnej interpretacji zobowiązań Konwencji bazylejskiej „nienaruszone” i „nienaruszone” otwiera drzwi do niekontrolowanego eksportu e-odpadów, o ile urządzenie jest nienaruszone. Zobacz kanadyjskie zestawienie informacji i powiązane linki.

Odkąd Kanada ratyfikowała Konwencję bazylejską w dniu 28 sierpnia 1992 r., A od sierpnia 2011 r. Wydział ds. Egzekwowania Środowiska w Kanadzie wszczął 176 dochodzeń w sprawie naruszeń w ramach EIHWHRMR, z których część jest nadal w toku. W związku z nieprzestrzeganiem przepisów EIHWHRMR wszczęto 19 postępowań, z których część nadal toczy się przed sądami.

Bliski Wschód

Izrael

Izrael przyjął krajowe przepisy dotyczące e-odpadów, które weszły w życie 1 marca 2014 r. Do 2021 r. Prawo wymaga, aby firmy elektroniczne poddawały recyklingowi co najmniej 50% masy sprzedawanej przez nie elektroniki. Ponadto firmy te są zobowiązane do bezpłatnego przyjmowania starej elektroniki od konsumentów. Izraelskie przepisy dotyczące e-odpadów spowodowały znacznie większy udział w recyklingu. Jedna z głównych izraelskich firm, MAI, korporacja zajmująca się recyklingiem elektroniki, poinformowała, że ​​w 2014 r. Poddała recyklingowi 5000 ton odpadów elektronicznych, co już przekracza ich osobiste zapotrzebowanie na recykling 4700 ton.

Ameryka Łacińska

Przepisy EPR są obecne w Ameryce Łacińskiej, ale mogą przydać się poprawa w zakresie „spójności w zakresie kryteriów rozwoju nowych programów EPR, która utrudniła szeroki rozwój przepisów EPR, takich jak programy po ocenie, całkowity koszt gospodarki odpadami, zmniejszenie wykorzystanie zasobów i zmniejszenie obciążenia sektora publicznego ”. Jednak jednym aspektem, który odróżnia ich prawa od tych obecnie obowiązujących w USA, jest to, że szybko odchodzą od dobrowolnych przepisów i pracują nad wdrożeniem bardziej bezpośrednich / wymagających polityk. Kraje takie jak „Kolumbia, Kostaryka i Chile jako pierwsze w regionie wprowadziły EPR jako podejście polityczne, które ma na celu rozwiązanie problemów zanieczyszczenia i przepełnienia składowisk poprzez wdrażanie alternatyw dla gospodarki odpadami”.

Chile

Biorąc pod uwagę wzrost produkcji odpadów w ostatniej dekadzie, zarządzanie odpadami stałymi stało się ostatnio głównym przedmiotem troski rządu Chile. W 2009 roku chilijska Krajowa Komisja Środowiska określiła Chile jako „jeden z krajów o najwyższych wskaźnikach wytwarzania odpadów w Ameryce Łacińskiej”. Od tego czasu pracują nad wdrożeniem prawa, z pomocą Narodowej Komisji Środowiska (CONAMA), które dodałoby uprawnienia regulacyjne w zakresie wytwarzania odpadów. W sierpniu 2013 r. Chilijski kongres zatwierdził ustawę, która ustanowiła ramy dla gospodarki odpadami, EPR i zachęty do recyklingu.

Kolumbia

W 2013 roku Kolumbia wdrożyła ustawę EPR, która ostatecznie skupiła się na egzekwowaniu wytycznych dotyczących gospodarowania odpadami elektronicznymi. Ponadto w kraju opracowano szereg „programów pokonsumpcyjnych dotyczących zużytych baterii, leków, komputerów i drukarek, świetlówek, zużytych opon i pojemników na pestycydy”. Obecnie w Kolumbii obowiązują ramy prawne dotyczące EPR.

Brazylia

Po jej wdrożeniu w 2006 r. Porozumienie polityczne z Mercosuru upoważniło Brazylię, Argentynę, Paragwaj i Urugwaj do zakotwiczenia przepisów EPR jako polityk środowiskowych. Brazylia uchwaliła krajową politykę redukcji odpadów stałych, która ostatecznie działała jako EPR i sposób na zmniejszenie zarówno stałych, jak i niebezpiecznych odpadów.

Stany Zjednoczone

Główny artykuł: Odpady elektroniczne w Stanach Zjednoczonych

Oceania

Tutaj jest bardzo mało odpadów elektronicznych, ale wciąż jest ich prawie 0,981 miliona ton

Australia

Odpady elektroniczne są przedmiotem agendy australijskiego rządu federalnego od połowy lat 90. Australijska i nowozelandzka Rada ds.Środowiska i Ochrony Środowiska (obecnie zastąpiona przez Radę Ochrony Środowiska i Dziedzictwa (EPHC)) była pierwszym organem, który zidentyfikował odpady elektryczne i elektroniczne jako problem. W 2002 r. EPHC ponownie oświadczył, że e-odpady wymagają działań. Podgrupa ds. Zarządzania Produktami Elektrycznymi zbadała tę kwestię i zdecydowała, że ​​odpady komputerowe i telewizyjne to „niepokojące odpady”. Od tego czasu przemysł telewizyjny i komputerowy współpracuje z EPHC w celu określenia odpowiedniego sposobu zarządzania wycofanymi z eksploatacji telewizorami i komputerami.

W listopadzie 2008 r. EPHC zobowiązała się do opracowania krajowego rozwiązania kwestii gospodarowania odpadami telewizyjnymi i komputerowymi. Punktem kulminacyjnym tego działania było opublikowanie pakietu dokumentów zaprojektowanych w celu umożliwienia konsultacji społecznych na temat różnych opcji zarządzania wycofanymi z eksploatacji telewizorami i komputerami w dniu 16 lipca 2009 r. Głównym dokumentem zawartym w pakiecie jest Oświadczenie o konsultacjach w zakresie regulacji: telewizory i Komputery. W artykule omówiono różne opcje zarządzania jednostkami wycofanymi z eksploatacji oraz przeanalizowano koszty i korzyści każdego z nich. Dokument konsultacyjny nie zawiera preferowanej opcji. Preferowana opcja zostanie opracowana przez rząd w ramach procesu konsultacji społecznych przed następnym posiedzeniem EPHC w dniu 5 listopada 2009 r. W Perth, gdzie minister stanu i federalny zajmą stanowisko.

W Adelajdzie , Perth, Sydney i Melbourne odbyło się szereg spotkań publicznych w celu uzyskania informacji zwrotnych na temat propozycji rządu. Spotkania odbyły się na przełomie lipca i sierpnia 2009 roku.

W listopadzie 2009 r. Krajowa polityka dotycząca odpadów została uzgodniona przez rządy w całej Australii i oficjalnie zatwierdzona przez Radę Rządów Australii w sierpniu 2010 r. Ustawa o zarządzaniu produktami z 2011 r. Wprowadziła nowe przepisy i zapewniła ramy dla rozwoju wspieranego przez ustawodawstwo zarządzania produktem w Australii. Wkrótce potem wprowadzono National Television and Computer Recycling Scheme (NTCRS), który wyznaczył pierwsze cele w zakresie recyklingu elektroniki w Australii.

NTCRS kładzie duży nacisk na zapewnienie obywatelom Australii bezpłatnego dostępu do recyklingu e-odpadów, a usługi są wdrażane stopniowo we wszystkich stanach Australii w latach 2012/13. Skupiając się początkowo na telewizorach, komputerach i komputerowych urządzeniach peryferyjnych, NTCRS ma na celu znaczne zwiększenie współczynników recyklingu dla elektroniki w Australii, z szacowanych 17,00% w 2010 r. Do 30,00% w 2012/13 r. I do 80,00% do 2021/22 r.

Zarządzanie produktem

Product Stewardship Australia (PSA) jest organizacją non-profit założoną przez przemysł telewizyjny, aby liderem w opracowywaniu programów recyklingu e-odpadów w Australii, w szczególności telewizorów. PSA ściśle współpracuje z rządami stanowymi i federalnymi, a także z innymi stowarzyszeniami branżowymi, aby ulepszyć zarządzanie produktami w Australii. PSA przyczyniła się do opracowania oświadczenia o konsultacjach dotyczących skutków regulacji dotyczących telewizorów i komputerów .

Nowa Zelandia

Główny artykuł: Odpady elektroniczne w Nowej Zelandii

Zobacz też

Bibliografia

Uwagi

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Organizacje