Fair Em - Fair Em
Fair Em, the Miller's Daughter of Manchester, to elżbietańska sztuka teatralna, komedia napisana ok. 1590. Został połączony z Mucedorus i Wesołym Diabłem z Edmonton w tomie zatytułowanym „Szekspir. Tom I” w bibliotece Karola II . Chociaż opinia naukowa generalnie nie akceptuje przypisywania Williama Szekspira , jest kilku, którzy uważają, że widzą rękę Szekspira w tej sztuce.
Historia publikacji
Fair Em ukazało się w quarto dwukrotnie przed zamknięciem teatrów w 1642 roku:
- Pierwszy kwartał, bez daty, bez podania autorstwa, został wydrukowany przez "TN i IW". Strona tytułowa stwierdza, że "to były sundry publicznie działające w zaszczytnym mieście Londynu, przez prawo honorowe Lorda Strange'a jego kazania" - co datuje grać do okresu 1589–93.
- Q2, 1631, wydrukowane przez Johna Wrighta, również bez podania autorstwa. Pełny tytuł podany w obu wydaniach to A Pleasant Comedie of Faire Em, the Millers Daughter of Manchester. Z miłością Wilhelma Zdobywcy.
Autorstwo
Edward Phillips w swoim Theatrum Poetarum (1675) stwierdza, że Fair Em napisał Robert Greene ; ale ponieważ Greene wyśmiewa autora sztuki i parodiuje dwie linijki ze sceny końcowej w broszurze Farewell to Folly z 1591 r. , przypisanie to również wydaje się nieuzasadnione. Fair Em ma wyraźny związek z jedną ze sztuk Greene'a, bratem Baconem i ojcem Bungay; wydaje się najprawdopodobniej, że autor Fair Em pożyczył od Greene'a. Ponieważ uważa się, że sztuka Greene'a datuje się na ok. 1589, Fair Em musiało powstać między tą datą a publikacją „ Farewell to Folly” w 1591 r. Ten okres z lat 1589–91 jest zgodny z datowaniem opartym na związku z Lordem Strange, wspomnianym powyżej.
We współczesnej nauce atrybucje autorstwa, które cieszyły się największym poparciem, dotyczą Roberta Wilsona i Anthony'ego Mundaya . Przypisanie do Munday opiera się na podobieństwach między Fair Em i John a Kent i John a Cumber. Późniejsza sztuka Johna Daya The Blind Beggar of Bednal Green (1600) wykazuje godne uwagi podobieństwo do Fair Em . Brian Vickers przypisuje tę sztukę Thomasowi Kydowi , przypis poparty przez Darrena Freebury-Jonesa.
Fabuła wywodzi się z tradycyjnych źródeł; ballada zatytułowana The Miller's Daughter of Manchester została wpisana do Stationers 'Register 2 marca 1581 roku.
Streszczenie
W głównym wątku Wilhelm Zdobywca zakochuje się w obrazie na tarczy, który markiz Lubeki nosi podczas turnieju. W przebraniu Wilhelm udaje się na dwór króla Danii Zweno, aby zobaczyć oryginał portretu; tam zakochuje się w Mariannie, szwedzkiej księżniczce przetrzymywanej na dworze duńskim. Marianna jest jednak wierna swojemu konkurentowi, Lubece, i nie interesuje się Wilhelmem; ale córka króla, Blanche, zostaje zauroczona nowo przybyłym. Panie urządzają spisek, w którym William ucieka z kobietą, którą uważa za Marianne; robiąc to, wpada w kłopoty ze Zweno, który ma takie samo błędne wrażenie. Kiedy prawdziwa tożsamość kobiety zostaje ujawniona - jest to oczywiście Blanche - William akceptuje ją jako swoją żonę. Lubeka i Marianne są szczęśliwie sobie pozostawieni.
W wątku pobocznym Em, piękna córka młynarza z Manchesteru , zostaje uwięziona przez trzech zalotników, Valingford, Mountney i Manvile. Preferując Manvile, udaje ślepotę, aby uniknąć Valingford i głuchotę, aby uniknąć Mountney. Ale Manvile okazuje się niewierny Em. W końcu Manvile traci obie kobiety, które ściga, a Em poślubia Valingford, jedną z trzech, którzy pozostali jej wierni; i okazuje się, że Em jest właściwie szlachcicem - jej ojciec to sir Thomas Goddard, a młynarz z Manchesteru był jego przebraniem. Te dwa spiski spotykają się na końcu, gdy William uznaje wygnanie Goddarda za niesprawiedliwe i odwołuje je. Em uświadamia Williamowi, że świat zawiera cnotliwe kobiety, co pomaga mu pogodzić się z małżeństwem z Blanche.
Interpretacje
Kilku dziewiętnastowiecznych komentatorów (zwłaszcza FG Fleay ) odczytało ukryte znaczenie sztuki, interpretując ją jako alegorię warunków teatralnych tamtych czasów. Współczesna nauka odrzuca te poglądy jako fantazyjne i traktuje tę pracę jako lekką rozrywkę, odnoszącą sukcesy na własnym poziomie. Spekulacje, że Szekspir mógł zagrać albo Williama Zdobywcę, albo Valingforda, również nie zostały ocenione pozytywnie. Brian Vickers uważa, że sztukę stworzył Thomas Kyd .
Występ
Pierwsza współczesna rekonstrukcja Fair Em została otwarta w 2013 roku w Union Theatre w Southwark w Londynie. Ten spektakl wyreżyserowany przez Phila Willmotta trwał od 8 stycznia do 9 lutego.
Uwagi
- ^ Tucker Brook, CF Apocryphal Shkespeare Apocryphal Press, 2004, s. xxxix
- ^ Logan i Smith, s. 217.
- ^ Logan and Smith, s. 216–17.
- ^ Brian Vickers, „Thomas Kyd, Secret Sharer”, The Times Literary Supplement , 18 kwietnia 2008, s. 13–15.
- ^ Freebury-Jones, Darren (14 marca 2019). „Zmniejszenie Thomasa Kyda” . Journal of Early Modern Studies . 8 : 251–277. doi : 10.13128 / JEMS-2279-7149-24889 . ISSN 2279-7149 .
- ^ Chambers, tom. 4, str. 11.
- ^ William Shakespeare. Król Edward III . Arden Shakespeare Third Series. Ed. Richard Proudfoot i Nicola Bennett. Londyn: Bloomsbury, 2017, 84.
- ^ Smith, Sam. Przegląd teatralny: Fair em @ Union Theatre . Londyńczyk . (13 stycznia 2013)
Bibliografia
- Chambers, EK Scena elżbietańska. 4 tomy, Oxford: Clarendon Press, 1923.
- Logan, Terence P. i Denzell S. Smith, wyd. The Preecessors of Shakespeare: A Survey and Bibliography of Recent Studies in English Renaissance Drama. Lincoln: University of Nebraska Press, 1973.
- Halliday, Wf A Shakespeare Companion 1564–1964. Baltimore: Penguin, 1964.
- Tucker Brooke, CF, wyd. Szekspirowskie apokryfy. Oxford: Clarendon Press, 1908.