Fair Em - Fair Em

Fair Em, the Miller's Daughter of Manchester, to elżbietańska sztuka teatralna, komedia napisana ok. 1590. Został połączony z Mucedorus i Wesołym Diabłem z Edmonton w tomie zatytułowanym „Szekspir. Tom I” w bibliotece Karola II . Chociaż opinia naukowa generalnie nie akceptuje przypisywania Williama Szekspira , jest kilku, którzy uważają, że widzą rękę Szekspira w tej sztuce.

Historia publikacji

Fair Em ukazało się w quarto dwukrotnie przed zamknięciem teatrów w 1642 roku:

  • Pierwszy kwartał, bez daty, bez podania autorstwa, został wydrukowany przez "TN i IW". Strona tytułowa stwierdza, że ​​"to były sundry publicznie działające w zaszczytnym mieście Londynu, przez prawo honorowe Lorda Strange'a jego kazania" - co datuje grać do okresu 1589–93.
  • Q2, 1631, wydrukowane przez Johna Wrighta, również bez podania autorstwa. Pełny tytuł podany w obu wydaniach to A Pleasant Comedie of Faire Em, the Millers Daughter of Manchester. Z miłością Wilhelma Zdobywcy.

Autorstwo

Edward Phillips w swoim Theatrum Poetarum (1675) stwierdza, że Fair Em napisał Robert Greene ; ale ponieważ Greene wyśmiewa autora sztuki i parodiuje dwie linijki ze sceny końcowej w broszurze Farewell to Folly z 1591 r. , przypisanie to również wydaje się nieuzasadnione. Fair Em ma wyraźny związek z jedną ze sztuk Greene'a, bratem Baconem i ojcem Bungay; wydaje się najprawdopodobniej, że autor Fair Em pożyczył od Greene'a. Ponieważ uważa się, że sztuka Greene'a datuje się na ok. 1589, Fair Em musiało powstać między tą datą a publikacją „ Farewell to Folly” w 1591 r. Ten okres z lat 1589–91 jest zgodny z datowaniem opartym na związku z Lordem Strange, wspomnianym powyżej.

We współczesnej nauce atrybucje autorstwa, które cieszyły się największym poparciem, dotyczą Roberta Wilsona i Anthony'ego Mundaya . Przypisanie do Munday opiera się na podobieństwach między Fair Em i John a Kent i John a Cumber. Późniejsza sztuka Johna Daya The Blind Beggar of Bednal Green (1600) wykazuje godne uwagi podobieństwo do Fair Em . Brian Vickers przypisuje tę sztukę Thomasowi Kydowi , przypis poparty przez Darrena Freebury-Jonesa.

Fabuła wywodzi się z tradycyjnych źródeł; ballada zatytułowana The Miller's Daughter of Manchester została wpisana do Stationers 'Register 2 marca 1581 roku.

Streszczenie

W głównym wątku Wilhelm Zdobywca zakochuje się w obrazie na tarczy, który markiz Lubeki nosi podczas turnieju. W przebraniu Wilhelm udaje się na dwór króla Danii Zweno, aby zobaczyć oryginał portretu; tam zakochuje się w Mariannie, szwedzkiej księżniczce przetrzymywanej na dworze duńskim. Marianna jest jednak wierna swojemu konkurentowi, Lubece, i nie interesuje się Wilhelmem; ale córka króla, Blanche, zostaje zauroczona nowo przybyłym. Panie urządzają spisek, w którym William ucieka z kobietą, którą uważa za Marianne; robiąc to, wpada w kłopoty ze Zweno, który ma takie samo błędne wrażenie. Kiedy prawdziwa tożsamość kobiety zostaje ujawniona - jest to oczywiście Blanche - William akceptuje ją jako swoją żonę. Lubeka i Marianne są szczęśliwie sobie pozostawieni.

W wątku pobocznym Em, piękna córka młynarza z Manchesteru , zostaje uwięziona przez trzech zalotników, Valingford, Mountney i Manvile. Preferując Manvile, udaje ślepotę, aby uniknąć Valingford i głuchotę, aby uniknąć Mountney. Ale Manvile okazuje się niewierny Em. W końcu Manvile traci obie kobiety, które ściga, a Em poślubia Valingford, jedną z trzech, którzy pozostali jej wierni; i okazuje się, że Em jest właściwie szlachcicem - jej ojciec to sir Thomas Goddard, a młynarz z Manchesteru był jego przebraniem. Te dwa spiski spotykają się na końcu, gdy William uznaje wygnanie Goddarda za niesprawiedliwe i odwołuje je. Em uświadamia Williamowi, że świat zawiera cnotliwe kobiety, co pomaga mu pogodzić się z małżeństwem z Blanche.

Interpretacje

Kilku dziewiętnastowiecznych komentatorów (zwłaszcza FG Fleay ) odczytało ukryte znaczenie sztuki, interpretując ją jako alegorię warunków teatralnych tamtych czasów. Współczesna nauka odrzuca te poglądy jako fantazyjne i traktuje tę pracę jako lekką rozrywkę, odnoszącą sukcesy na własnym poziomie. Spekulacje, że Szekspir mógł zagrać albo Williama Zdobywcę, albo Valingforda, również nie zostały ocenione pozytywnie. Brian Vickers uważa, że ​​sztukę stworzył Thomas Kyd .

Występ

Pierwsza współczesna rekonstrukcja Fair Em została otwarta w 2013 roku w Union Theatre w Southwark w Londynie. Ten spektakl wyreżyserowany przez Phila Willmotta trwał od 8 stycznia do 9 lutego.

Uwagi

  1. ^ Tucker Brook, CF Apocryphal Shkespeare Apocryphal Press, 2004, s. xxxix
  2. ^ Logan i Smith, s. 217.
  3. ^ Logan and Smith, s. 216–17.
  4. ^ Brian Vickers, „Thomas Kyd, Secret Sharer”, The Times Literary Supplement , 18 kwietnia 2008, s. 13–15.
  5. ^ Freebury-Jones, Darren (14 marca 2019). „Zmniejszenie Thomasa Kyda” . Journal of Early Modern Studies . 8 : 251–277. doi : 10.13128 / JEMS-2279-7149-24889 . ISSN   2279-7149 .
  6. ^ Chambers, tom. 4, str. 11.
  7. ^ William Shakespeare. Król Edward III . Arden Shakespeare Third Series. Ed. Richard Proudfoot i Nicola Bennett. Londyn: Bloomsbury, 2017, 84.
  8. ^ Smith, Sam. Przegląd teatralny: Fair em @ Union Theatre . Londyńczyk . (13 stycznia 2013)

Bibliografia

  • Chambers, EK Scena elżbietańska. 4 tomy, Oxford: Clarendon Press, 1923.
  • Logan, Terence P. i Denzell S. Smith, wyd. The Preecessors of Shakespeare: A Survey and Bibliography of Recent Studies in English Renaissance Drama. Lincoln: University of Nebraska Press, 1973.
  • Halliday, Wf A Shakespeare Companion 1564–1964. Baltimore: Penguin, 1964.
  • Tucker Brooke, CF, wyd. Szekspirowskie apokryfy. Oxford: Clarendon Press, 1908.