Wynik fałszywie dodatni - False positive rate

W statystykach , podczas wykonywania wielokrotnych porównań , o fałszywy stosunek pozytywny (również znany jako spadek-out lub fałszywego alarmu proporcji) jest prawdopodobieństwo fałszywie odrzucenia hipotezy zerowej dla danego testu . Współczynnik wyników fałszywie dodatnich jest obliczany jako stosunek między liczbą zdarzeń negatywnych błędnie sklasyfikowanych jako pozytywne (fałszywie dodatnie) a całkowitą liczbą rzeczywistych zdarzeń ujemnych (niezależnie od klasyfikacji).

Fałszywie dodatni wskaźnik (albo „fałszywych alarmów”), zazwyczaj odnosi się do długości w fałszywym stosunku .

Definicja

Wskaźnik fałszywie pozytywnych wyników wynosi

gdzie jest liczbą fałszywych trafień, jest liczbą prawdziwych negatywów i jest całkowitą liczbą podstawowych negatywów.

Poziom istotności używany do testowania każdej hipotezy jest ustalany na podstawie formy wnioskowania (wnioskowanie równoczesne vs wnioskowanie selektywne ) i jej kryteriów pomocniczych (np. FWER lub FDR ), które zostały z góry określone przez badacza.

Przy wykonywaniu wielokrotnych porównań w statystycznym ram, takich jak wyżej, fałszywy wskaźnik pozytywny (znany również jako fałszywego wskaźnika alarmu , w przeciwieństwie do wyników fałszywie dodatnich stopy / fałszywy alarm stóp ) na ogół odnosi się do prawdopodobieństwa, fałszywie odrzucenia hipotezy zerowej dla konkretnego test . Używając zaproponowanej tutaj terminologii, jest po prostu .

Ponieważ V jest zmienną losową i jest stałą ( ), współczynnik fałszywie dodatni jest również zmienną losową z zakresu od 0 do 1. Fałszywie dodatnich (lub „fałszywych alarmów”), zazwyczaj odnosi się do długości fałszywego wskaźnika pozytywnego , wyrażonej .

Warto zauważyć, że te dwie definicje („współczynnik wyników fałszywie dodatnich” / „wskaźnik wyników fałszywie dodatnich”) są w pewnym stopniu zamienne. Na przykład w przywoływanym artykule służy jako fałszywie dodatni „współczynnik”, a nie jako jego „stosunek”.

Klasyfikacja testów hipotez wielokrotnych

W poniższej tabeli zdefiniowano możliwe wyniki podczas testowania wielu hipotez zerowych. Załóżmy, że mamy pewną liczbę m hipotez zerowych, oznaczonych przez: H 1 H 2 , ...,  H m . Za pomocą testu statystycznego odrzucamy hipotezę zerową, jeśli test zostanie uznany za istotny. Nie odrzucamy hipotezy zerowej, jeśli test jest nieistotny. Zsumowanie każdego typu wyniku dla wszystkich H i   daje następujące zmienne losowe:

Hipoteza zerowa jest prawdziwa (H 0 ) Alternatywna hipoteza jest prawdziwa (H A ) Całkowity
Test został uznany za istotny V S R
Test jest uznawany za nieistotny U T
Całkowity m

W testach hipotez m , które są prawdziwymi hipotezami zerowymi, R jest obserwowalną zmienną losową, a S , T , U i V są nieobserwowalnymi zmiennymi losowymi .

Porównanie z innymi wskaźnikami błędów

Chociaż współczynnik fałszywie dodatnich wyników jest matematycznie równy współczynnikowi błędów typu I , jest on traktowany jako oddzielny termin z następujących powodów:

  • Wskaźnik błędu typu I jest często związane z a-priori ustawienie poziomu istotności przez badacza: poziom istotności oznacza akceptowalny poziom błędu , uznając, że wszystkie hipotezy zerowe są prawdziwe ( „globalna null” hipoteza). Wybór poziomu istotności może zatem być nieco arbitralny (tj. Ustawienie 10% (0,1), 5% (0,05), 1% (0,01) itd.)
W przeciwieństwie do tego, odsetek wyników fałszywie dodatnich jest powiązany z wynikiem po poprzednim , czyli oczekiwaną liczbą fałszywych trafień podzieloną przez całkowitą liczbę hipotez w ramach rzeczywistej kombinacji prawdziwych i nieprawdziwych hipotez zerowych (pomijając „globalną Hipoteza zerowa). Ponieważ odsetek wyników fałszywie dodatnich jest parametrem, który nie jest kontrolowany przez badacza, nie można go utożsamiać z poziomem istotności.
  • Ponadto w odniesieniu do testu medycznego lub wyrobu diagnostycznego zwykle używa się współczynnika fałszywie dodatnich wyników (tj. „Fałszywie dodatni odsetek określonego urządzenia diagnostycznego wynosi 1%”), podczas gdy błąd typu I jest terminem związanym z badaniami statystycznymi, gdzie znaczenie słowo „pozytywny” nie jest tak wyraźne (tj. „błąd I typu testu wynosi 1%”).

Nie należy również mylić odsetka fałszywie dodatnich wyników ze wskaźnikiem błędów rodzinnych , który definiuje się jako . Wraz ze wzrostem liczby testów współczynnik błędów rodzinnych zwykle zbliża się do 1, podczas gdy odsetek fałszywie dodatnich pozostaje stały.

Na koniec należy zwrócić uwagę na głęboką różnicę między odsetkiem fałszywych trafień a odsetkiem fałszywych odkryć : podczas gdy pierwszy jest zdefiniowany jako , drugi jest definiowany jako .

Zobacz też

Bibliografia

  1. ^ Burke, Donald; Brundage, John; Redfield, Robert (1988). „Pomiar odsetka wyników fałszywie dodatnich w programie przesiewowym w kierunku zakażeń wirusem ludzkiego niedoboru odporności”. New England Journal of Medicine . 319 (15): 961–964. doi : 10.1056 / NEJM198810133191501 . PMID   3419477 .