Federalista nr 51 -Federalist No. 51
 James Madison, autor Federalist nr 51
| |
| Autor | James Madison |
|---|---|
| Język | język angielski |
| Seria | Federalista |
| Wydawca | Pakiet Nowy Jork |
Data publikacji |
8 lutego 1788 |
| Typ mediów | Gazeta |
| Poprzedzony | Federalista nr 50 |
| Śledzony przez | Federalista nr 52 |
Federalista nr 51 , zatytułowany: „Struktura rządu musi zapewnić właściwe mechanizmy kontroli i równowagi między różnymi departamentami” , to esej Jamesa Madisona , pięćdziesiątego pierwszego z „ The Federalist Papers” . Dokument ten został opublikowany 8 lutego 1788 r. pod pseudonimem Publius , pod którym publikowane były wszystkie gazety federalistyczne . Federalista nr 51 zwraca się o środki, za pomocą których można stworzyć odpowiednie mechanizmy kontroli i równowagi w rządzie, a także opowiada się za rozdziałem władzyw ramach rządu krajowego. Idea kontroli i równowagi jest kluczową częścią nowoczesnego systemu rządów w Stanach Zjednoczonych. Jednym z najważniejszych pomysłów Federalisty nr 51, wyjaśnieniem zasady kontroli i równowagi, jest często cytowane zdanie: „Należy stworzyć ambicję, aby przeciwdziałać ambicjom”.
Tworząc ten system, pomysł Madison polegał na tym, aby politycy i osoby pełniące służbę publiczną w Stanach Zjednoczonych mieli proklamacje i idee, które ich pasjonowały i które chcieli ciężko pracować, aby wprowadzić je w życie. Logicznym rozwiązaniem zapewniającym, że prawa i mocne idee nie zostały wprowadzone w życie przez małą grupę partyzantów, było zastosowanie systemu federalistycznego, w którym każdy poziom rządu miał różne gałęzie, a każda gałąź miała uprawnienia do wpływania na ustawodawstwo proponowane przez inne gałęzie. Jednym z głównych sposobów, w jaki Federalist Paper 51 był w stanie zachęcać do kontroli i równowagi, było podkreślanie słowa „wolność” i opisywanie, że wolność wynikałaby bezpośrednio z realizacji tych rządowych koncepcji.
Co więcej, Madison podkreśliła, że chociaż oddziały miały mieć kontrolę i równowagę, oddziały działałyby w pełnym zakresie tylko wtedy, gdyby były od siebie niezależne. Będąc niezależnymi od siebie, gałęzie będą mogły skoncentrować się na swoim celu, a system kontroli i równowagi naprawdę wejdzie w grę tylko wtedy, gdy w trzech gałęziach pojawią się nieporozumienia i problemy.
Cytat „gdyby ludzie byli aniołami” miał sugerować, że nie każdy ma na myśli interesy społeczne i że niektórzy urzędnicy rządowi nieuchronnie będą forsować ustawodawstwo, które leży w ich własnym interesie, a nie w interesie ich wyborców. Madison podkreślił, że system kontroli i równowagi zapobiegłby temu, i używa tego cytatu, aby pokazać, że kontrola i równowaga są konieczne, ponieważ ludzie niekoniecznie są aniołami. To również wiąże się z ideami wolności i równych szans, które Madison zdaje się podkreślać w tym dokumencie federalistycznym.
Ponadto pierwotny pomysł kontroli i równowagi był ideą europejską, która miała korzenie w okresie oświecenia . Filozofowie polityczni, tacy jak Locke i Rousseau, mieli pomysły związane z tą propozycją. Co więcej, idea demokracji przedstawicielskiej jako metody ustanawiania tych mechanizmów kontroli i równowagi jest kluczowym elementem dokumentu federalistycznego, głównie dlatego, że pomaga zrozumieć, w jaki sposób zostaną wprowadzone różne gałęzie rządu. Widzimy również tę ideę kontroli sald w innych krajach, przed wprowadzeniem tego systemu w Stanach Zjednoczonych. Sugeruje to, że idea politycznego podziału władzy oraz kontroli i równowagi w rządzie, która została wdrożona w Stanach Zjednoczonych, jest koncepcją uniwersalną, konkretną w teorii politycznej. Włączenie tej teorii do Federalist 51 jest jedynie powtórzeniem sentymentu, który był już obecny w skali międzynarodowej.
Dokumenty Federalistyczne , jako podstawowy tekst interpretacji konstytucji, są powszechnie cytowane przez amerykańskich prawników i ogólnie systemy sądowe. Ze wszystkich gazet The Federalist nr 51 jest czwartym najczęściej cytowanym dokumentem.
Cel, powód
Celem numeru 51 jest, według Madisona, poinformowanie czytelnika o zabezpieczeniach stworzonych przez konwencję w celu utrzymania odrębnych gałęzi rządu i ochrony praw narodu i kraju. Największym zagrożeniem dla rządu Stanów Zjednoczonych byłaby zdolność jednej rządzącej gałęzi do uzyskania zbyt dużej władzy nad drugą, a frakcje do wywołania tyranii większości.
Zależność i ingerencja
Kluczowym punktem Madison jest to, że członkowie każdego departamentu powinni być jak najmniej zależni od członków innych departamentów, a aby zachować niezależność, ich własny departament nie może naruszać innych. Aby zabezpieczyć te cele, Madison sugeruje, że „niezbędnymi środkami konstytucyjnymi… i osobistymi motywami” jest umożliwienie każdemu departamentowi (lub liderowi departamentu) odparcia prób wkroczenia na rząd w swoich departamentach. Każdy oddział powinien mieć jak najmniejszy wpływ na powoływanie członków innych oddziałów, a także powinien zachować niezależność finansową od siebie, aby zapobiegać korupcji.
Legislatura
W republikańskiej formie rządu, twierdzi Madison, władza ustawodawcza jest najsilniejsza i dlatego musi być podzielona na różne gałęzie, być jak najmniej ze sobą połączona i udostępniać je różnymi sposobami wyboru. Za najsilniejszą uważa władzę ustawodawczą, ponieważ jest ona w istocie prawdziwym głosem ludu. (Przed siedemnastą poprawką tylko Izba Reprezentantów była wybierana bezpośrednio przez naród. Senat był wybierany przez legislatury stanowe.) Podkreśla potrzebę kontroli i równowagi .
Uzurpacje i bezpieczeństwo
Rząd jest strzeżony przed uzurpacjami, ponieważ jest podzielony na odrębne i odrębne departamenty.
W 1787 r. władza nad ludźmi została podzielona zarówno przez federalizm (między rządem federalnym a rządami stanowymi ), jak i przez oddziały ( ustawodawcze , wykonawcze i sądownicze ) w ramach rządu krajowego (lub federalnego). Z powodu podziału władzy „powstaje podwójne zabezpieczenie praw ludu. Rządy będą się wzajemnie kontrolować, a jednocześnie każdy będzie kontrolowany przez siebie za pomocą mechanizmów kontroli i równowagi”.
Frakcje
Madison obszernie omawia kwestię frakcji politycznych i ich zdolności do ucisku opinii mniejszości przez większość. Zdaje sobie sprawę, że frakcje będą zawsze obecne i że jedynym sposobem przeciwdziałania skutkom frakcji jest albo posiadanie „woli społeczności” albo większe zróżnicowanie grup interesu, tak aby żadna pojedyncza frakcja nie mogła stać się większością. Zdaje sobie sprawę, że ta pierwsza opcja może również prowadzić do niesprawiedliwości, więc najlepszym rozwiązaniem jest, aby społeczeństwo miało wiele różnych grup i klas, aby zapobiec tyranii. Innymi słowy, nawet jeśli jednostki mieszają się z innymi członkami tych samych grup społecznych, ideałów i celów, żadna konkretna grupa nie powinna być w stanie stać się tak silna, aby udaremnić interesy wszystkich innych grup. Żadna frakcja nie może stać się wystarczająco duża, aby obalić wszystkie inne frakcje w dobrze zarządzanej republice, dlatego Madison wierzy, że największy samorząd może wystąpić w dużym społeczeństwie.
Frakcje zostały dalej omówione w Federalist nr 10 .
Uwagi
- ^ Ira C. Lupu, „Najczęściej cytowane dokumenty federalistyczne”.15Komentarz konstytucyjny403-410 (1997)
- ^ James Madison, „Federalista, nr 51”. (1787)
Bibliografia
Zewnętrzne linki
https://www.mountvernon.org/library/digitalhistory/digital-encyclopedia/article/federalist-papers/