Frank Fetter - Frank Fetter

Frank Albert Fetter
Fetter.jpg
Urodzić się (1863-03-08)8 marca 1863 r.
Peru, Indiana , Stany Zjednoczone
Zmarł 21 marca 1949 (1949-03-21)(w wieku 86 lat)
Princeton, New Jersey , Stany Zjednoczone
Narodowość amerykański
Pole Ekonomia , historia , ekonomia polityczna , teoria dystrybucji , imputacja
Szkoła lub
tradycja
Szkoła austriacka
Wpływy Menger · Jevons · Wieser · Böhm-Bawerk · Henry George · John Bates Clark
Podpis
Frank fetter-sig.jpg

Frank Albert Fetter ( / f ɛ t ər / ; 08 marca 1863 - 21 marca 1949) był amerykański ekonomista szkoły austriackiej . Traktat Fettera The Principles of Economics przyczynił się do wzrostu zainteresowania Amerykanów szkołą austriacką, w tym teoriami Eugena von Böhm-Bawerka , Friedricha von Wiesera , Ludwiga von Misesa i Friedricha Hayeka .

Fetter dyskutował w szczególności z Alfredem Marshallem , przedstawiając teoretyczną ponowną ocenę ziemi jako kapitału. Argumenty Fettera przypisuje się skłonieniu ekonomistów głównego nurtu do porzucenia idei georgistowskiej, że „ziemia jest unikalnym czynnikiem produkcji i stąd istnieje jakakolwiek szczególna potrzeba specjalnej teorii renty gruntowej…”. Zwolennik subiektywnej teorii wartość , Fetter podkreślił znaczenie preferencji czasowej i odrzuciły Irvinga Fishera za porzucenie czystej preferencji czasowej teorię zainteresowaniem, że Fisher wcześniej poślubiony w jego 1907 książce, stopa procentowa .

Wczesne życie i edukacja

Frank Fetter urodził się w Peru, w stanie Indiana, w rodzinie kwakierów w szczytowym okresie wojny secesyjnej . Fetter okazał się zdolnym studentem w młodości, o czym świadczy jego przyjęcie na Indiana University w 1879 roku, kiedy miał zaledwie szesnaście lat. W Indianie wstąpił do Bractwa Phi Kappa Psi . Fetter był na dobrej drodze do ukończenia szkoły w klasie 1883, ale opuścił college, aby prowadzić rodzinną księgarnię na wiadomość o pogarszającym się zdrowiu ojca. Praca w księgarni była dla młodego mężczyzny okazją do zapoznania się z niektórymi koncepcjami ekonomicznymi, które później okazały się kształtujące. Najważniejszym z wpływów intelektualnych Fetter napotkanych w tym czasie był Henry George „s Progress i ubóstwo (1879).

Po ośmiu latach Fetter wrócił na uczelnię i ostatecznie ukończył studia licencjackie w 1891 r. W 1892 r. Jeremiah W. Jenks — który wykładał Fettera na Uniwersytecie Indiana — objął stanowisko nauczyciela na Uniwersytecie Cornell w nowej Wyższej Szkole Historii i Nauk Politycznych Prezydenta Białej a następnie zapewnił stypendium dla Fettera w tej instytucji. W tym samym roku Fetter ukończył studia magisterskie . Jenks następnie przekonał Fettera, aby studiował, tak jak sam Jenks, pod kierunkiem Johannesa Conrada na Sorbonie w Paryżu we Francji . Fetter uzyskał doktorat. w 1894 r. na Uniwersytecie w Halle w Niemczech, gdzie napisał swoją rozprawę doktorską , krytykę teorii populacji maltuzjańskiej .

Profesjonalne życie

Frank Fetter jako młody mężczyzna, na zdjęciu w The American Economic Review

Po zdobyciu stopnia doktora Fetter przyjął stanowisko instruktora na Cornell, ale szybko odszedł, gdy zaproponowano mu stanowisko profesora na Uniwersytecie Indiana. W 1898 roku Uniwersytet Stanforda odciągnął go od Indiany, ale trzy lata później Fetter zrezygnował ze Stanford z powodu sporu dotyczącego wolności akademickiej . Po opuszczeniu Stanford w 1901, Fetter wrócił do Cornell, gdzie pozostał przez dziesięć lat. W 1911 r. ponownie znalazł się na drodze zawodowej, przyjmując stanowisko przewodniczącego interdyscyplinarnego wydziału Uniwersytetu Princeton, który obejmował historię , politykę i ekonomię. Fetter był pierwszym przewodniczącym Wydziału Ekonomii i Instytucji Społecznych Uniwersytetu Princeton.

Pomimo swojej ideologicznej bliskości i osobistych relacji z wybitnymi ekonomistami szkoły austriackiej, takimi jak Eugen von Böhm-Bawerk i Friedrich von Wieser , a także pochlebnych recenzji dzieł Ludwiga von Misesa i FA Hayeka , Fetter odnosił się do siebie, Thorsteina Veblena i Herberta. J. Davenport dokładniej jako członków „Amerykańskiej Szkoły Psychologicznej”. Nazwa „Szkoła psychologiczna” jest obecnie powszechnie uważana za synonim „ szkoły austriackiej ”.

Fetter był zagorzałym przeciwnikiem planu Franklina D. Roosevelta zniesienia standardu złota i współpracował z innymi ekonomistami lobbując przeciwko przejściu na walutę fiducjarną . Jako pewien wskaźnik roli Fettera w tych wysiłkach:

W styczniu 1933 r. wysłano list do prezydenta elekta, wzywając go nie tylko do obniżenia barier celnych w celu ożywienia handlu międzynarodowego, ale także do „nieugiętego” utrzymania standardu złota. List został podpisany przez wielu wybitnych „tradycyjnych” ekonomistów, na czele z Amerykaninem „Austriakiem”, Frankiem A. Fetterem z Princeton.

Wkład teoretyczny w ekonomii

Alfred Marshall (1842-1924)

Ziemia jako kapitał

Fetter brał udział w znaczącej debacie z angielskim ekonomistą Alfredem Marshallem , zarówno za pośrednictwem jego Zasad ekonomii z 1904 r., jak i licznych artykułów w czasopismach Amerykańskiego Towarzystwa Ekonomicznego oraz w Quarterly Journal of Economics . Zakwestionował stanowisko Marshalla, że ​​ziemia teoretycznie różni się od kapitału. Fetter twierdził, że takie rozróżnienie jest niepraktyczne, stwierdzając, że

Pogląd, że łatwo jest odróżnić plon czynników naturalnych od plonów ulepszeń, jest fantazyjny i mylący.... Obiektywna klasyfikacja ziemi i kapitału jako czynników naturalnych i sztucznych jest zadaniem, które zawsze musi wykraczać poza ludzką władzę. dyskryminacji.

Henryk George (1839-1897)

Stanowisko Fettera w tej sprawie skłoniło go dalej do przeciwstawienia się georgistowskim pomysłom, takim jak podatek od wartości gruntu . Mark Blaug , specjalista od historii myśli ekonomicznej, przypisuje Fetterowi i Johnowi Batesowi Clarkom wpływ na ekonomistów głównego nurtu, by porzucili koncepcję, że „ziemia jest unikalnym czynnikiem produkcji i stąd istnieje jakakolwiek szczególna potrzeba specjalnej teorii renty gruntowej .... Jest to w rzeczywistości podstawa wszystkich ataków na Henry'ego George'a przez współczesnych ekonomistów i z pewnością podstawowy powód, dla którego zawodowi ekonomiści coraz bardziej go ignorowali”.

Zastosowania teorii wartości subiektywnej

Kajdany wierzył w subiektywnej teorii wartości , a tym samym wspiera czystej preferencji czasowej teorię zainteresowania . Richard Ebeling napisał, że Fetter „skonstruował spójną teorię wartości, ceny, kosztu i produkcji w kontekście podkreślania elementu wartościowania czasu we wszystkich wyborach dotyczących konsumpcji i produkcji”. Według Jeffreya Herbenera , Fetter twierdził, że „tak jak cena każdego dobra konsumpcyjnego jest określana wyłącznie przez wartość subiektywną, tak stopa procentowa jest określana wyłącznie przez preferencję czasową”.

Podobnie, wyjaśnia Herbener, doprowadziło to Fettera do wniosku, że „cena najmu każdego dobra producenta jest mu przypisywana przez popyt przedsiębiorcy i jest równa jego zdyskontowanemu produktowi o wartości krańcowej . Wartość kapitału każdego dobra trwałego jest równa zdyskontowaną wartość jego przyszłych czynszów”. Wkład Fettera w austriacką tradycję subiektywistyczną polega zatem na tym, że „pokazał, jak ta jednolita, subiektywna teoria wartości implikuje upadek socjalistycznych teorii wyzysku pracy , Ricardowskich teorii renty i interesujących teorii produktywności”.

Irving Fisher (1867-1947)

Krytyka teorii interesów Fishera

W „Teorii odsetek, stare i nowe” (1914) Fetter skrytykował Irvinga Fishera za porzucenie czystej teorii preferencji czasowej, którą Fisher wcześniej popierał w swojej książce z 1907 roku, Stopa procentowa , tomie, który wywarł silny wpływ na Fettera. Jak wspomina Murray Rothbard , po dalszym przeglądzie wcześniejszej pracy Fishera:

...Fetter odkrył, że ziarna błędu tkwiły w publikacji Fishera z 1907 roku. Fisher stwierdził, że wyceny dóbr teraźniejszych i przyszłych implikują wcześniejszą pieniężną stopę procentową, sugerując tym samym, że czyste wyjaśnienie preferencji czasowej dotyczące odsetek wymaga rozumowania kołowego. Na zasadzie kontrastu, w trakcie wyjaśniania swojej własnej czystej preferencji czasowej lub „kapitalizacji” teorii odsetek, Fetter wykazał, że wycena w czasie jest warunkiem wstępnym określenia rynkowej stopy procentowej.

Recepcja w środowisku akademickim

W 1909, w wieku czterdziestu sześciu lat, Fetter został odznaczony honorowym tytułem LL.D. z Colgate University , a w 1913 r. został prezesem Amerykańskiego Towarzystwa Ekonomicznego. Dodatkowe honorowe stopnie doktora zostały przyznane Fetterowi przez Occidental College w 1930 r. i Indiana University w 1934 r. Był stypendystą Amerykańskiej Akademii Sztuk i Nauk oraz członek Amerykańskiego Towarzystwa Filozoficznego . W 1927 został odznaczony przez Austriackie Towarzystwo Ekonomiczne Medalem Karla Mengera .

Traktat Fettera, Principles of Economics (1904), został opisany przez Herbenera jako „nieprześcigniony aż do traktatu Ludwiga von Misesa z 1940 r . Nationaloekonomie ”. W przedmowie do wydania Fetter’s Capital, Interest, and Rent z 1977 roku Rothbard zauważa, że ​​po raz pierwszy zapoznał się z twórczością Fettera za pomocą cytatu z Ludzkiego działania Misesa i opisuje poglądy Fettera na temat odsetek i czynszów jako „austriackie” i mające wpływ na własne poglądy.

...podczas czytania twórczości Fettera w trakcie pisania mojego Man, Economy, and State ... uderzyła mnie błyskotliwość i konsekwencja jego zintegrowanej teorii dystrybucji oraz zaniedbanie Fettera w aktualnych historiach myśli ekonomicznej, nawet przez tych, którzy są zorientowani na Austrię. Systematyczna teoria Fettera, choć rzucająca wyzwanie i oryginalna (zwłaszcza jego teorie zainteresowania i renty), była zdecydowanie w tradycji szkoły austriackiej.

Po śmierci Fettera w 1949 roku J. Douglas Brown, później mianowany rektorem Uniwersytetu Princeton, napisał „Memoriał” do Fettera dla American Economic Review . Hołd rozpoczął oświadczeniem, że „ze śmiercią Franka Alberta Fettera wielka firma amerykańskich ekonomistów poniosła niepowetowaną stratę”.

Książki

Artykuły

Bibliografia

Linki zewnętrzne