Galeriusz - Galerius

Galeriusz
Fioletowo-czerwona statua głowy
Porfirowe popiersie Galeriusza
Cesarz rzymski
Augustus 1 maja 305 – początek maja 311
Poprzednik Dioklecjan i Maksymian
Następca Maksymin Daza i Licyniusz
Współwładcy Konstancjusz I (305–306)
Sewer (306–307)
Konstantyn I (306–311)
Maksencjusz (306–311)
Licyniusz (308–311)
Cezar 1 marca lub 21 maja 293 – 1 maja 305 (pod Dioklecjanem )
Urodzić się C. 258
Serdica ( Sofia , Bułgaria )
Zmarł 5 maja 311 (w wieku około 53 lat)
Serdica
Pogrzeb
Serdica lub Felix Romuliana ( Gamzigrad )
Współmałżonek Galeria Valeria
Wydanie
Nazwy
Gaius Galerius Valerius Maximianus
Matka Romula (rzekomo)
Religia politeizm rzymski

Gajusz Galeriusz Valerius Maximianus ( / ɡ ə l ɛər i ə s / c. 258 - maja 311) był cesarz rzymski od 305 do 311. W czasie jego panowania kampanię, wspomagany przez Dioklecjana , przeciwko imperium Sasanidów , zwolnieniu swój kapitał Ktezyfon w 299. Prowadził również kampanię przez Dunaj przeciwko Carpi , pokonując ich w 297 i 300. Chociaż był zagorzałym przeciwnikiem chrześcijaństwa , Galerius zakończył prześladowania Dioklecjana, gdy wydał edykt tolerancyjny w Serdica w 311.

Wczesne życie

Galerius urodził się w pobliżu Serdica , w Dacia Ripensis , później nazwanej Dacia Mediterranea, chociaż niektórzy współcześni uczeni uważają, że strategiczne miejsce, w którym później zbudował swój pałac nazwany na cześć swojej matki – Feliksa Romuliana ( Gamzigrad ) – jest miejscem jego urodzenia i pogrzebu. Jego ojciec był Trakiem, a matka Romula opuściła rzymską Dację z powodu ataków Karpiów . Początkowo podążał za zawodem ojca, pasterza, gdzie był nazywany Armentariuszem , pasterzem ( łac . armentum , dosł. „stado”).

Dioklecjan, teść Galeriusza i starszy cesarz

Służył z wyróżnieniem jako żołnierz pod panowaniem cesarzy Aureliana i Probusa , a w 293 roku przy ustanowieniu Tetrarchii został mianowany Cezarem wraz z Konstancjuszem Chlorusem , przyjmując za mąż córkę Dioklecjana Valerię (później znaną jako Galeria Valeria ), a na jednocześnie powierzono mu opiekę nad prowincjami iliryjskimi . Po kilku latach kampanii przeciwko Sarmatom i Gotom nad Dunajem objął dowództwo nad legionami na wschodnich granicach cesarskich. Wkrótce po nominacji Galeriusz został wysłany do Egiptu, by walczyć ze zbuntowanymi miastami Busiris i Coptos .

Wojna z Persją

Inwazja, kontr-inwazja

W 294 Narseh , syn Szapura I , który został pominięty w sukcesji Sasanidów, doszedł do władzy w Persji. Narseh prawdopodobnie dążył do wyeliminowania Bahrama III , młodego człowieka zainstalowanego przez szlachcica o imieniu Vahunam po śmierci Bahrama II w 293. Na początku 294 Narseh wysłał Dioklecjana zwyczajową paczkę prezentów, ale w Persji niszczył każdy ślad jego najbliżsi poprzednicy, usuwając ich nazwiska z pomników publicznych. Starał się utożsamiać z wojowniczymi rządami Ardashira (226–41) i Szapura (241-72), którzy splądrowali rzymską Antiochię i pojmali cesarza Waleriana .

W 295 lub 296 Narseh wypowiedział wojnę Rzymowi. Wydaje się, że po raz pierwszy najechał zachodnią Armenię, odbierając ziemie dostarczone do Tiridates w pokoju 287 roku. Zajmował tam ziemie do następnego roku. Historyk Ammianus Marcellinus, około 320-395, jest jedynym źródłem szczegółowo opisującym początkową inwazję Armenii. Southern (1999, 149) datuje inwazję na 295; Barnes (1982, 17, 293) wspomina o wcześniejszej, nieudanej inwazji Narseha, opartej na fakcie, że tytuł Persici Maximi został nadany wszystkim czterem cesarzom; Odahl (2004, 59) zgadza się z Barnesem i sugeruje, że książęta saraceńscy na syryjskiej pustyni współpracowali przy inwazji Narseha. Narseh następnie przeniósł się na południe do rzymskiej Mezopotamii, gdzie zadał dotkliwą klęskę Galeriuszowi, ówczesnemu dowódcy sił wschodnich, w regionie między Carrhae ( Harran , Turcja) a Callinicum ( Rakka , Syria). Dioklecjan mógł być obecny w bitwie lub nie, ale wkrótce potem pojawił się w Antiochii, gdzie została wyjaśniona oficjalna wersja wydarzeń: Galeriusz miał wziąć całą winę za sprawę. W Antiochii Dioklecjan zmusił Galeriusza, by szedł milę przed swoim cesarskim wozem, wciąż odziany w fioletowe szaty cesarza. Przekazywane przesłanie było jasne; strata pod Carrhae nie była spowodowana niepowodzeniami żołnierzy imperium, ale z powodu błędów ich dowódcy, a porażki Galeriusza nie zostały zaakceptowane. Pozycja Galeriusza na czele karawany była prawdopodobnie jedynie konwencjonalną organizacją imperialnego postępu, mającą na celu ukazanie szacunku Cezara dla swojego Augusta.

Szczegół Galeriusza atakującego Narseh na Łuku Galeriusza w Salonikach w Grecji , mieście, w którym Galeriusz wykonywał większość swoich działań administracyjnych.

Armia Galeriusza została wzmocniona prawdopodobnie wiosną 298 roku przez nowe kontyngenty zebrane z naddunajskich posiadłości cesarstwa. Narseh nie awansował z Armenii i Mezopotamii, pozostawiając Galeriusza, aby poprowadzić ofensywę w 298 r., atakując przez Armenię północną Mezopotamię. Dioklecjan mógł lub nie był obecny, aby pomóc w kampanii. Narseh wycofał się do Armenii, by walczyć z siłami Galeriusza, na niekorzyść Narseha; nierówny teren ormiański był korzystny dla piechoty rzymskiej, ale nie dla kawalerii Sasanidów. Lokalna pomoc dała Galeriuszowi przewagę zaskoczenia nad siłami perskimi, aw dwóch kolejnych bitwach Galerius odniósł zwycięstwa nad Narseh.

Podczas drugiego starcia, bitwy pod Satala w 298, siły rzymskie zajęły obóz Narseha, jego skarbiec, jego harem i jego żonę. Żona Narseha miała przeżyć resztę wojny w Daphne, na przedmieściach Antiochii, służąc jako stałe przypomnienie Persom zwycięstwa Rzymian. Galerius awansował do Medii i Adiabene , wygrywając ciągłe zwycięstwa, przede wszystkim w pobliżu Teodosiopolis (Erzurum) i zdobywając Nisibis (Nusaybin) przed 1 października 298. Ruszył w dół Tygrysu , zdobywając Ktezyfon i spoglądając dalej na ruiny Babilonu, zanim wrócił do Terytorium rzymskie przez Eufrat . Żadne źródło nigdy nie twierdzi, że Ktezyfon został zwolniony, ale zakłada się, że tak, głównie z powodu zajęcia żony Narseha i haremu.

Negocjacje pokojowe

Narseh wcześniej wysłał ambasadora do Galeriusa, aby błagał o powrót żony i dzieci, ale Galerius odprawił tego ambasadora, przypominając mu, jak Shapur traktował Valeriana. W każdym razie Rzymianie dobrze traktowali schwytaną rodzinę Narseha, być może starając się wywołać porównania do Aleksandra i jego dobroczynnego postępowania wobec rodziny Dariusza III . Negocjacje pokojowe rozpoczęły się wiosną 299 roku, pod przewodnictwem zarówno Dioklecjana, jak i Galeriusza. Ich magister memoriae (sekretarz) Sicorius Probus został wysłany do Narseh na obecne warunki.

Warunki pokoju w Nisibis były ciężkie: Persja oddałaby terytorium Rzymowi, czyniąc Tygrys granicą między dwoma imperiami. Dalsze warunki określały, że Armenia została przywrócona do rzymskiej dominacji z fortem Ziatha jako granicą; Kaukaska Iberia oddałaby wierność Rzymowi pod rzymskim mianowanym; Nisibis, znajdujące się teraz pod panowaniem rzymskim, miało stać się jedynym kanałem handlu między Persją a Rzymem; a Rzym miałby sprawować kontrolę nad pięcioma satrapiami między Tygrysem a Armenią: Ingilene , Sophanene ( Sophene ), Arzanene ( Aghdznik ), Corduene i Zabdicene (w pobliżu dzisiejszego Hakkâri w Turcji). Regiony te obejmowały przejście Tygrysu przez pasmo Anti-Taurus ; z Bitlis przekazać, najszybszą trasę południowym język perski Armenii; i dostęp do płaskowyżu Tur Abdin . Z tymi terytoriami Rzym miałby wysuniętą stację na północ od Ktezyfonu i byłby w stanie spowolnić jakikolwiek przyszły pochód sił perskich przez ten region. Na warunkach pokoju Tiridates odzyskałby zarówno tron, jak i całość swoich przodków, a Rzym zapewniłby sobie szeroką strefę wpływów kulturowych w regionie. Ponieważ imperium było w stanie prowadzić tak nieustanną wojnę na tak wielu frontach, zostało to odebrane jako znak zasadniczej skuteczności systemu Dioklecjana i dobrej woli armii wobec przedsięwzięcia tetrarchicznego.

Rządź jako Augustus

Follis z Galerius

Po podniesieniu Konstancjusza I i Galeriusza do rangi Augusta , na ich miejsce musieli zająć dwóch nowych Cezarów. Dwie osoby, które Galeriusz awansował do rangi Cezara, były w dużej mierze jego stworzeniami i miał nadzieję, że wraz z ich awansem wzmocni swój autorytet w całym imperium.

Pierwszym był Maximinus Daza , którego matką była siostra Galeriusza. Niedoświadczony młodzieniec z niewielkim wykształceniem formalnym, został obdarzony purpurą, wywyższony do godności Cezara i wyznaczony na dowództwo Egiptu i Syrii. Drugim był Severus , towarzysz broni Galeriusza; został wysłany do Mediolanu, aby przejąć we władanie Włochy i Afrykę. Zgodnie z formami konstytucji Sewer uznawał wyższość cesarza zachodniego, ale był całkowicie oddany poleceniom swego dobroczyńcy Galeriusza, który zastrzegając dla siebie kraje pośrednie od granic Włoch do Syrii, mocno ugruntował jego władza nad trzema czwartymi imperium.

Jego nadzieje legły w gruzach, gdy jego kolega Konstancjusz zmarł w Yorku w 306 r., a legiony wyniosły jego syna Konstantyna na stanowisko Augusta. Galerius odkrył to dopiero, gdy otrzymał list od Konstantyna, który poinformował go o śmierci ojca, skromnie potwierdził swoje naturalne roszczenia do sukcesji i z szacunkiem ubolewał, że entuzjastyczna przemoc jego żołnierzy nie pozwoliła mu uzyskać cesarskiej purpury w regularny i konstytucyjny sposób. Pierwszymi emocjami Galeriusa były zaskoczenie, rozczarowanie i wściekłość, a ponieważ rzadko potrafił powstrzymać swoje namiętności, zagroził, że spali zarówno list, jak i posłaniec.

Później jednak, kiedy miał czas na ponowne przemyślenie swojego stanowiska, nieuchronnie dostrzegł, że jego szanse na wygranie wojny z Konstantynem były w najlepszym razie wątpliwe. Galeriusz doskonale zdawał sobie sprawę z mocnych stron Konstantyna – Konstantyn przez jakiś czas był jego gościem w Nikomedii – i wiedział, że legiony Konstancjusza były szalenie oddane jego synowi. Dlatego nie potępiając ani nie zatwierdzając wyboru armii rzymskiej, Galeriusz przyjął syna swego zmarłego kolegi na władcę prowincji za Alpami; ale dał mu tylko tytuł Cezara i czwartą rangę wśród książąt rzymskich, podczas gdy wolne miejsce Augusta przyznał swemu ulubionemu Sewerowi.

Ambitny duch Galeriusza dopiero co przeżył to rozczarowanie, gdy ujrzał nieoczekiwaną utratę Włoch na rzecz Maksencjusza , który poślubił jego córkę Valerię Maximillę . Potrzeba dodatkowych dochodów Galeriusza skłoniła go do bardzo rygorystycznego zbadania majątku swoich poddanych w celu ogólnego opodatkowania. Przeprowadzono bardzo drobiazgowy przegląd ich nieruchomości i wszędzie tam, gdzie było najmniejsze podejrzenie ukrycia, stosowano tortury w celu uzyskania szczerego oświadczenia o ich osobistym majątku. Włochy tradycyjnie były zwolnione z wszelkich form podatków, ale Galeriusz zignorował ten precedens, a urzędnicy skarbowi zaczęli już liczyć lud rzymski i ustalać proporcje nowych podatków. Włochy zaczęły szemrać przeciwko temu upokorzeniu, a Maksencjusz wykorzystał to uczucie, aby ogłosić się cesarzem we Włoszech, ku wściekłości Galeriusza. Dlatego Galeriusz nakazał swojemu koledze Severusowi natychmiast pomaszerować do Rzymu, w pełnym przekonaniu, że swoim niespodziewanym przybyciem z łatwością stłumi bunt. Severus został schwytany po tym, jak jego wojska zdezerterowały do ​​starego dowódcy Maksymiana , który ponownie został podniesiony do rangi współcesarza, tym razem przez syna Maksencjusza. Severus został później stracony.

Znaczenie tej okazji wymagało obecności i umiejętności Galeriusza. Na czele potężnej armii zebranej z Illyricum i Wschodu, wkroczył do Włoch, zdecydowany pomścić Sewera i ukarać zbuntowanych Rzymian. Ale dzięki umiejętnościom Maksymiana Galeriusz uważał, że każde miejsce jest wrogie, ufortyfikowane i niedostępne; i chociaż przedzierał się aż do Narni , w odległości sześćdziesięciu mil od Rzymu, jego kontrola we Włoszech ograniczała się do wąskich granic jego obozu.

Widząc, że staje w obliczu coraz większych trudności, Galeriusz poczynił pierwsze kroki w kierunku pojednania i wysłał dwóch oficerów, aby kusili Rzymian ofertą konferencji i oświadczeniem o ojcowskim szacunku dla Maksencjusza, przypominając im, że uzyskają wiele bardziej z jego chętnej hojności niż z czegokolwiek, co można było uzyskać dzięki kampanii wojskowej. Oferty Galeriusa zostały stanowczo odrzucone, jego przyjaźń odmówiła i wkrótce odkrył, że jeśli się nie wycofa, podzieli los Severusa. Nie było ani chwili za wcześnie; duże dary pieniężne od Maksencjusza dla jego żołnierzy zepsuły wierność legionów iliryjskich. Kiedy Galerius w końcu zaczął wycofywać się z Włoch, tylko z wielkim trudem udało mu się powstrzymać swoich weteranów, którzy go opuszczali.

Sfrustrowany Galeriusz pozwolił swoim legionom spustoszyć okolicę, gdy szli na północ. Maxentius odmówił podjęcia ogólnego zaangażowania.

Przy tak wielu cesarzach, którzy teraz istnieją, w 308 Galeriusz, wraz z emerytowanym cesarzem Dioklecjanem i obecnie aktywnym Maksymianem, zwołali cesarską „konferencję” w Carnuntum nad Dunajem, aby naprawić sytuację i przywrócić porządek w cesarskim rządzie. Uzgodniono tutaj, że Licyniusz , wieloletni przyjaciel i towarzysz wojskowy Galeriusza, któremu Galeriusz powierzył obronę Dunaju podczas pobytu Galeriusza we Włoszech, zostanie Augustem na Zachodzie, z Konstantynem jako jego cezarem. Na Wschodzie Galeriusz pozostał Augustem, a Maksymin pozostał jego Cezarem. Maksymian miał przejść na emeryturę, a Maksencjusza ogłoszono uzurpatorem.

Plan Galeriusa wkrótce się nie powiódł. Dopiero gdy wiadomość o awansie Licyniusza dotarła na Wschód, Maksymin, który rządził prowincjami Egiptu i Syrii, odrzucił stanowisko Cezara i wbrew modlitwom i argumentom Galeriusza zażądał równego tytułu Augusta . Po raz pierwszy, a właściwie po raz ostatni, światem rzymskim zarządzało sześciu cesarzy. Chociaż sprzeciw interesów i pamięć o niedawnej wojnie podzieliły imperium na dwie wielkie wrogie potęgi, ich wzajemne obawy i zanikający autorytet Galeriusza wytworzyły pozorny spokój w cesarskim rządzie.

W ostatnich latach Galeriusza zrezygnował z aspiracji do bycia najwyższym władcą imperium, choć udało mu się zachować pozycję pierwszego wśród równych sobie. Spędził resztę swoich lat dobrze się bawiąc i zamawiając ważne prace publiczne, takie jak spuszczanie do Dunaju zbędnych wód jeziora Pelso i wycinanie ogromnych lasów, które je otaczały.

Prześladowanie chrześcijan

Chrześcijanie żyli przyjemnie przez większość rządów Dioklecjana. Prześladowania, które rozpoczęły się edyktem z 24 lutego 303 r., chrześcijanie przypisali dziełu Galeriusza, który był zaciekłym orędownikiem starych dróg i starych bogów. Chrześcijańskie domy zgromadzeń zostały zniszczone w obawie przed buntem na tajnych zgromadzeniach.

Dioklecjan nie był antychrześcijaninem w pierwszej połowie swojego panowania, a historycy twierdzą, że Galeriusz postanowił skłonić go do prześladowania ich przez potajemne spalenie Pałacu Cesarskiego i obwinianie o to chrześcijańskich sabotażystów. Bez względu na to, kto był winien pożaru, w Dioklecjanie rozgniewał się gniew i rozpoczął jedne z ostatnich i największych prześladowań chrześcijańskich w historii Cesarstwa Rzymskiego .

To pod naciskiem Galeriusza opublikowano ostatnie edykty prześladowania chrześcijan , poczynając od 24 lutego 303 r., i tę politykę represji utrzymywał do czasu ukazania się ogólnego edyktu tolerancyjnego, wydanego z Nikomedii w kwietniu. 311, najwyraźniej podczas ostatniego ataku choroby (patrz Edykt Tolerancyjny Galeriusza ). Ostatnią prośbą Galeriusza było, aby chrześcijanie modlili się za niego, gdy cierpiał z powodu bolesnej i śmiertelnej choroby; zmarł sześć dni później.

Początkowo jedna z czołowych postaci w prześladowaniach, Galerius później przyznał, że polityka prób wykorzenienia chrześcijaństwa zawiodła, mówiąc: „dlatego, za to nasze odpusty, powinni modlić się do swojego Boga o nasze bezpieczeństwo, o bezpieczeństwo republiki i dla nich samych, aby republika mogła pozostać nieuszkodzona ze wszystkich stron i aby mogli bezpiecznie żyć w swoich domach”. Laktancjusz podaje tekst edyktu w swojej umoralnionej kronice złych celów, do których doszli wszyscy prześladowcy, De Mortibus Persecutorum . Oznaczało to koniec oficjalnych prześladowań chrześcijan. Chrześcijaństwo zostało oficjalnie zalegalizowane w Cesarstwie Rzymskim dwa lata później w 313 roku przez Konstantyna i Licyniusza w Edykcie Mediolańskim .

Śmierć

Galerius zmarł pod koniec kwietnia lub na początku maja 311 na strasznie makabryczną chorobę opisaną przez Euzebiusza i Lactantiusa , prawdopodobnie jakąś formę raka jelita , gangrenę lub gangrenę Fourniera .

Galerius został pochowany w swoim mauzoleum w Gamzigrad-Romuliana , które było częścią pałacu, który zbudował w swoim miejscu urodzenia, dzisiejszym Zaječarze w Serbii . Na stanowisku znaleziono kilka kawałków skorodowanych żelaznych kolczug (lorica hamata). Ta kolczuga mogła być noszona przez woskową figurę cesarza, która została spalona podczas cesarskiego pogrzebu i ceremonii apoteozy. Cały obiekt został wpisany na Listę Światowego Dziedzictwa w czerwcu 2007 roku.

Oskarżenia antyrzymskie

Według Laktancjusza Galeriusz potwierdził swoją tożsamość Daków i ogłosił się wrogiem rzymskiego imienia, które kiedyś zostało cesarzem, proponując nawet, że imperium powinno się nazywać nie rzymskim, ale dackim, ku przerażeniu patrycjuszy i senatorów. Lactantius stwierdza ponadto, że Galeriusz wystawione anty-Roman postawa jak tylko osiągnął najwyższą moc, traktując obywateli rzymskich z bezwzględnym okrucieństwem, jak zdobywcy traktowali podbite, wszystko w imię tego samego traktowania, że zwycięski Trajan był stosowany do te podbite Dakowie , przodkowie Galeriusza dwa wieki wcześniej.

Korona

Szczyt Galerius na Antarktydzie nosi imię cesarza Galeriusa.

Zobacz też

Bibliografia

Źródła starożytne

  • Kodeks Teodozjana .
    • Mommsen, T. i Paul M. Meyer, wyd. Theodosiani libri XVI cum Constitutionibus Sirmondianis et Leges novellae ad Theodosianum pertinentes 2 (po łacinie). Berlin: Weidmann, [1905] 1954. Opracowane przez Nicholasa Palmera, poprawione przez Tony Honoré dla Oxford Text Archive, 1984. Przygotowane do użytku online przez RWB Salway, 1999. Przedmowa, książki 1–8. Online na University College London i University of Grenoble . Dostęp 25 sierpnia 2009.
    • Nieznane wydanie (po łacinie). Online na AncientRome.ru . Dostęp 15 sierpnia 2009.
  • Uosobienie Caesaribusa .
    • Banchich, Thomas M., przeł. Broszura o stylu życia i manierach imperatorów . Przetłumaczone teksty Canisius College 1. Buffalo, NY: Canisius College, 2009. Online w De Imperatoribus Romanis . Dostęp 15 sierpnia 2009.
  • Euzebiusza z Cezarei.
    • Historia Ecclesiastica ( Historia Kościoła ).
      • McGiffert, Arthur Cushman, przeł. Historia Kościoła . Od Ojców Nicejsko-Poniceńskich , Druga Seria, t. 1. Edytowane przez Philipa Schaffa i Henry'ego Wace'a. Buffalo, NY: Christian Literature Publishing Co., 1890. Poprawione i zredagowane dla New Advent przez Kevina Knighta. Online w Nowym Adwencie . Dostęp 25 sierpnia 2009.
    • Vita Constantini ( Życie Konstantyna ).
      • Richardson, Ernest Cushing, przeł. Życie Konstantyna . Od Ojców Nicejsko-Poniceńskich , Druga seria, t. 1. Edytowane przez Philipa Schaffa i Henry'ego Wace'a. Buffalo, NY: Christian Literature Publishing Co., 1890. Poprawione i zredagowane dla New Advent przez Kevina Knighta. Online w Nowym Adwencie . Dostęp 25 sierpnia 2009.
  • Fetus. Brewiarium .
    • Banchich, Thomas M. i Jennifer A. Meka, przeł. Brewiarium Dokonań Ludu Rzymskiego . Canisius College Translated Texts 2. Buffalo, NY: Canisius College, 2001. Online w De Imperatoribus Romanis . Dostęp 15 sierpnia 2009.
  • Mleczan. De Mortibus Persecutorum ( O śmierci prześladowców ).
    • Fletcher, William, przeł. O sposobie, w jaki zginęli oprawcy . Od Ojców Nicejsko-Poniceńskich , Druga Seria, t. 7. Pod redakcją Alexander Roberts, James Donaldson i A. Cleveland Coxe. Buffalo, NY: Christian Literature Publishing Co., 1886. Poprawione i zredagowane dla New Advent przez Kevina Knighta. Online w Nowym Adwencie . Dostęp 25 sierpnia 2009.
  • XII Panegyrici Latini ( Dwanaście łacińskich Panegyriców ).
    • Nixon, CEV i Barbara Saylor Rodgers, wyd. i przeł. Pochwała późniejszych cesarzy rzymskich: Panegyrici Latini . Berkeley: University of California Press, 1994.
  • Zosimusa. Historia Nova ( Nowa Historia ).
    • Nieznany, przeł. Historia hrabiego Zosimusa . Londyn: Green and Champlin, 1814. Online w Tertulian . Dostęp 15 sierpnia 2009.

Współczesne źródła

  • Banchich, Thomas M. „ Iulianus (ok. 286-293 AD) ”. De Imperatoribus Romanis (1997). Dostęp 8 marca 2008.
  • Barnes, Timothy D. „Laktancjusz i Konstantyn”. The Journal of Roman Studies 63 (1973): 29–46.
  • Barnes, Timothy D. Konstantyn i Euzebiusz . Cambridge, MA: Harvard University Press, 1981. ISBN  978-0-674-16531-1
  • Barnes, Timothy D. (1982). Nowe Cesarstwo Dioklecjana i Konstantyna . Cambridge, MA: Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. Numer ISBN 0-674-28066-0.
  • Bleckmann, Bruno. „Dioklecjana”. W New Pauly Brilla, tom 4 , pod redakcją Huberta Cancika i Helmuta Schneidera, 429-38. Leiden: Brill, 2002. ISBN  90-04-12259-1
  • Bowman, Alan K., Peter Garnsey i Averil Cameron. The Cambridge Ancient History, Tom XII: Kryzys Imperium . Cambridge University Press, 2005. ISBN  0-521-30199-8
  • Brązowy, Piotrze. Powstanie zachodniego chrześcijaństwa . Oxford: Blackwell Publishing, 2003. ISBN  0-631-22138-7
  • Burgess, RW „Data prześladowania chrześcijan w wojsku”. Journal of Theological Studies 47:1 (1996): 157-158.
  • Corcoran, Szymonie. Imperium Tetrarchów: Imperial Pronouncements and Government, AD 284-324 . Oxford: Clarendon Press, 1996. ISBN  0-19-815304-X
  • Corcoran, „Przed Konstantynem”, Szymon. „Przed Konstantynem”. W The Cambridge Companion to the Age of Constantine , pod redakcją Noela Lenskiego, 35–58. New York: Cambridge University Press, 2006. Oprawa twarda ISBN  0-521-81838-9 Oprawa miękka ISBN  0-521-52157-2
  • DiMaio, Jr., Michael. „ Konstancjusz I Chlorus (305-306 ne) ”. De Imperatoribus Romanis (1996a). Dostęp 8 marca 2008.
  • DiMaio, Jr., Michael. „ Galerius (305-311 ne) ”. De Imperatoribus Romanis (1996b). Dostęp 8 marca 2008.
  • DiMaio, Jr., Michael. „ Maksymian Herkuliusz (286-305 n.e.) ”. De Imperatoribus Romanis (1997). Dostęp 8 marca 2008.
  • Elliott, TG Chrześcijaństwo Konstantyna Wielkiego . Scranton, PA: University of Scranton Press, 1996. ISBN  0-940866-59-5
  • Gibbon, Edward, „Spadek i upadek Cesarstwa Rzymskiego”, rozdział 14
  • Harry, Jill. Prawo i imperium w późnej starożytności . Cambridge: Cambridge University Press, 1999. Oprawa twarda ISBN  0-521-41087-8 Oprawa miękka ISBN  0-521-42273-6
  • Helgeland, John. „Chrześcijanie i armia rzymska AD 173-337”. Historia Kościoła 43:2 (1974): 149-163, 200.
  • Jones, AHM Późniejsze Cesarstwo Rzymskie, 284-602: Badanie społeczne, gospodarcze i administracyjne . Baltimore: Uniwersytet Johnsa Hopkinsa, 1986.
  • Leadbetter, Bill (2010). Galeriusz i Wola Dioklecjana . Londyn: Routledge. Numer ISBN 978-0-415-40488-4.
  • Lenski, Noel. „Panowanie Konstantyna”. W The Cambridge Companion to the Age of Constantine , pod redakcją Noela Lenskiego, 59–90. Nowy Jork: Cambridge University Press, 2006b. Oprawa twarda ISBN  0-521-81838-9 Oprawa miękka ISBN  0-521-52157-2
  • Mackay, Christopher S. „Lactantius i sukcesja Dioklecjana”. Filologia klasyczna 94:2 (1999): 198–209.
  • Mathisen, Ralph W. „ Dioklecjana (284-305 AD.) ”. De Imperatoribus Romanis (1997). Dostęp 16 lutego 2008.
  • Odahla, Charlesa Matsona. Konstantyn i Cesarstwo Chrześcijańskie . New York: Routledge, 2004. Oprawa twarda ISBN  0-415-17485-6 Oprawa miękka ISBN  0-415-38655-1
  • Pohlsander, Hans. Cesarz Konstantyn . Londyn i Nowy Jork: Routledge, 2004a. Oprawa twarda ISBN  0-415-31937-4 Oprawa miękka ISBN  0-415-31938-2
  • Pohlsander, Hans. „ Konstantyn I (306 – 337 ne) ”. De Imperatoribus Romanis (2004b). Dostęp 16 grudnia 2007.
  • Potter, David S. Cesarstwo Rzymskie w Zatoce: AD 180-395 . New York: Routledge, 2005. Oprawa twarda ISBN  0-415-10057-7 Oprawa miękka ISBN  0-415-10058-5
  • Rees, Roger (2004). Dioklecjan i tetrarchia . Edynburg, Wielka Brytania: Edinburgh University Press. Numer ISBN 9780748616602.
  • Południowy, Pat. Cesarstwo Rzymskie od Sewera do Konstantyna . Nowy Jork: Routledge, 2001. ISBN  0-415-23944-3
  • Rostowiecwa, Michała. Historia społeczna i gospodarcza Cesarstwa Rzymskiego . Oxford: Oxford University Press, 1966. ISBN  978-0-19-814231-7
  • Treadgold, Warren. Historia państwa i społeczeństwa bizantyjskiego . Stanford: Stanford University Press, 1997. ISBN  0-8047-2630-2
  • Williamsa, Stephena. Dioklecjan i odrodzenie rzymskie . Nowy Jork: Routledge, 1997. ISBN  0-415-91827-8

Uwagi

Cytaty

Linki zewnętrzne

Galeriusz
Urodzony: ok. 258 Zmarł: maj 311 
tytuły królewskie
Poprzedzany przez
Dioklecjana
Cesarz rzymski
305–311
Z: Konstancjusz I , Konstantyn I , Licyniusz i Maksymin
Następca
Maximinusa Dazy i Liciniusa
Urzędy polityczne
Poprzedzany przez
Dioklecjana
Maksymiana
Konsul rzymski
294
z Konstancjuszem Chlorusem
Następca
Nummius Tuscus
G. Annius Anullinus
Poprzedzany przez
Dioklecjana
Konstancjusza Chlorusa
konsul rzymski
297
z Maximian
Następca
Anicius Faustus Paulinus
Virius Gallus
Poprzedzany przez
Dioklecjana
Maksymiana
Konsul rzymski
300
z Konstancjuszem Chlorusem
Następca
T. Flavius ​​Postumius Titianus
Virius Nepotianus
Poprzedzany przez
T. Flavius ​​Postumius Titianus
Virius Nepotianus
konsul rzymski
302
z Konstancjuszem Chlorusem
Następca
Dioklecjana
Maksymiana
Poprzedzany przez
Dioklecjana
Maksymiana
Konsul rzymski
305-308
z Konstancjusz Chlorus ,
Maksymian ,
Konstantyn I ,
Flavius ​​Valerius Severus ,
Maximinus Daza ,
Dioklecjan ,
Maxentius ,
Valerius Romulus
Następca
Licyniusza
Konstantyna I
Maksencjusza
Valeriusa Romulus
Poprzedzał
Tatius Andronicus
Pompeius Probus
Maxentius
konsul rzymski
311
z Maximinus Daza ,
G. Ceionius Rufius Volusianus ,
Aradius Rufinus
Następca
Konstantyna I
Licyniusza
Maksencjusza