Ludobójstwa w historii - Genocides in history

Czaszki ofiar ludobójstwa w Rwandzie

Ludobójstwo to celowe i systematyczne niszczenie w całości lub w części grupy etnicznej, rasowej, religijnej lub narodowej. Termin został ukuty w 1944 roku przez Raphaela Lemkina . Jest on zdefiniowany w art. 2 Konwencji o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa (CPPCG) z 1948 r. jako „każdy z następujących czynów popełniony z zamiarem zniszczenia, w całości lub w części, obywatela , etnicznego , rasowego lub grupa religijna , jako takie: zabijanie członków grupy; wyrządzanie poważnej krzywdy cielesnej lub psychicznej członkom grupy; celowe narzucanie grupom warunków życia, mających na celu spowodowanie jej fizycznego zniszczenia w całości lub w części; nakładanie środków mających na celu zapobiegać narodzinom w grupie; [i] przymusowo przenosić dzieci z grupy do innej grupy”.

Preambuła do CPPCG stwierdza, że ​​„ludobójstwo jest zbrodnią w świetle prawa międzynarodowego , sprzeczną z duchem i celami Narodów Zjednoczonych i potępioną przez cywilizowany świat” oraz że „we wszystkich okresach historii ludobójstwo przyniosło ludzkości wielkie straty”.

Alternatywne definicje

Trwa debata na temat tego, co z prawnego punktu widzenia stanowi ludobójstwo. Jedną z definicji jest każdy konflikt wyznaczony przez Międzynarodowy Trybunał Karny . M. Hassan Kakar przekonuje, że definicja powinna obejmować grupy polityczne lub dowolną grupę tak zdefiniowaną przez sprawcę. Preferuje definicję Chalka i Jonassohna: „Ludobójstwo jest formą jednostronnego masowego zabijania, w którym państwo lub inna władza zamierza zniszczyć grupę tak zdefiniowaną przez sprawcę”. Na międzynarodową definicję (CPPCG) z 1948 r. wpłynął Józef Stalin, aby wykluczyć grupy polityczne.

W tym artykule uwzględniono okrucieństwa, które zostały określone jako ludobójstwo przez pewne wiarygodne źródło, niezależnie od tego, czy jest to poparte nauką głównego nurtu, czy nie. Akty te mogą obejmować masowe zabójstwa, masowe deportacje, działania polityczne , demobójcy, wstrzymanie jedzenia i/lub innych niezbędnych do życia środków, śmierć przez umyślne narażenie na inwazyjne czynniki chorobotwórcze lub ich kombinacje. Tak więc wymienione przykłady mogą stanowić ludobójstwo według definicji Organizacji Narodów Zjednoczonych lub według jednej z alternatywnych interpretacji.


Ludobójstwa przed I wojną światową

Ludobójstwa od I wojny światowej do II wojny światowej

Ludobójstwa po II wojnie światowej

Ściganie międzynarodowe

Trybunały ad hoc

W 1951 roku tylko dwóch z pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ (RB ONZ) było stronami CPPCG: Francja i Republika Chińska (Tajwan). CPPCG została ratyfikowana przez Związek Radziecki w 1954 r., Wielką Brytanię w 1970 r., Chińską Republikę Ludową w 1983 r. (zastępując Republikę Chińską z siedzibą na Tajwanie w Radzie Bezpieczeństwa ONZ w 1971 r.), a Stany Zjednoczone w 1988 r. W latach 90. zaczęło obowiązywać prawo międzynarodowe dotyczące zbrodni ludobójstwa.

Bośnia i Hercegowina

Ekshumowany masowy grób ofiar masakry w Srebrenicy w 2007 r.

W lipcu 1995 r. siły serbskie zabiły ponad 8000 Bośniaków (bośniackich muzułmanów), głównie mężczyzn i chłopców, zarówno w mieście Srebrenica , jak i wokół niego podczas wojny w Bośni . Zabójstwa dokonały jednostki Armii Republiki Serbskiej (VRS) pod dowództwem generała Ratko Mladicia . Sekretarz Generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych określił masowe mordy jako najgorszą zbrodnię na ziemi europejskiej od czasów II wojny światowej. W masakrze wzięła udział paramilitarna jednostka z Serbii znana jako Scorpions , która do 1991 roku oficjalnie wchodziła w skład serbskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, wraz z kilkuset rosyjskimi i greckimi ochotnikami.

W 2001 roku Międzynarodowy Trybunał Karny dla Byłej Jugosławii (MTKJ) wydał swój pierwszy wyrok skazujący za zbrodnię ludobójstwa na generała Krsticia za jego rolę w masakrze w Srebrenicy w 1995 roku (w apelacji został uznany za niewinnego ludobójstwa, ale został uznany za winnego pomoc i podżeganie do ludobójstwa).

W lutym 2007 roku Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS) wydał wyrok w sprawie o ludobójstwo w Bośni . Podtrzymał ustalenia MTKJ, że ludobójstwo zostało popełnione w Srebrenicy i wokół niej, ale nie stwierdził, że ludobójstwo miało miejsce na szerszym terytorium Bośni i Hercegowiny podczas wojny. MTS orzekł również, że Serbia nie jest odpowiedzialna za ludobójstwo ani nie jest odpowiedzialna za „pomaganie i podżeganie do niego”, chociaż orzekł, że Serbia mogła zrobić więcej, aby zapobiec ludobójstwu i że Serbia nie ukarała sprawców. Przed tym orzeczeniem termin ludobójstwo w Bośni był używany przez niektórych naukowców i urzędników zajmujących się prawami człowieka.

W 2010 roku Vujadin Popović , podpułkownik i szef bezpieczeństwa Korpusu Drina Armii Serbów Bośniackich oraz Ljubiša Beara , pułkownik i szef bezpieczeństwa tej samej armii, zostali skazani przez MTKJ za ludobójstwo, eksterminację, morderstwa i prześladowania za udział w masakrze w Srebrenicy i każdy z nich został skazany na dożywocie. W 2016 i 2017 roku Radovan Karadžić i Ratko Mladić zostali skazani za ludobójstwo.

Niemieckie sądy wydały wyroki skazujące za ludobójstwo podczas wojny w Bośni . Novislav Djajic został oskarżony o udział w ludobójstwie, ale Wyższy Sąd Okręgowy nie uznał, że istnieje wystarczająca pewność skazania za ludobójstwo. Niemniej jednak Djajic został uznany winnym 14 zarzutów morderstwa i jednego zarzutu usiłowania zabójstwa. W apelacji Djajica w dniu 23 maja 1997 r. Bawarska Izba Odwoławcza stwierdziła, że ​​akty ludobójstwa zostały popełnione w czerwcu 1992 r. w obrębie okręgu administracyjnego Foca . Wyższy Sąd Okręgowy ( Oberlandesgericht ) w Düsseldorfie, we wrześniu 1997 roku, wydał wyrok skazujący za ludobójstwo przeciwko Nikoli Jorgicowi , bośniackiemu Serbowi z regionu Doboj , który był przywódcą grupy paramilitarnej znajdującej się w regionie Doboj. Został skazany na cztery kary dożywocia za udział w ludobójczych akcjach, które miały miejsce w regionach Bośni i Hercegowiny innych niż Srebrenica; oraz „29 listopada 1999 r. Wyższy Sąd Okręgowy (Oberlandesgericht) w Düsseldorfie skazał Maksima Sokolovica na 9 lat więzienia za pomoc i podżeganie do zbrodni ludobójstwa i poważne naruszenia Konwencji Genewskich”.

Rwanda

Międzynarodowy Trybunał Karny dla Rwandy (ICTR) to sąd pod auspicjami Organizacji Narodów Zjednoczonych do ścigania przestępstw popełnionych w Rwandzie podczas ludobójstwa, które miało miejsce tam w kwietniu i maju 1994 roku, poczynając od dnia 6 kwietnia. ICTR został utworzony 8 listopada 1994 r. przez Radę Bezpieczeństwa ONZ w celu rozstrzygania roszczeń w Rwandzie lub przez obywateli rwandyjskich w pobliskich państwach, między 1 stycznia a 31 grudnia 1994 r. Przez około 100 dni od zabójstwa prezydenta Juvenala Habyarimana w dniu 6 kwietnia do Według szacunków Human Rights Watch w połowie lipca zginęło co najmniej 800 000 osób.

Według stanu na połowę 2011 roku ICTR skazał 57 osób i uniewinnił 8. Kolejne dziesięć osób wciąż było na procesie, podczas gdy jedna czeka na proces. Dziewięć pozostaje na wolności. Pierwszy proces Jean-Paula Akayesu zakończył się w 1998 roku jego skazaniem za ludobójstwo i zbrodnie przeciwko ludzkości. Był to pierwszy na świecie wyrok skazujący za ludobójstwo, jak określono w Konwencji z 1948 roku. Jean Kambanda , tymczasowy premier podczas ludobójstwa, przyznał się do winy.

Kambodża

Czaszki pod pomnikiem Choeung Ek w Kambodży

Khmer Rouge , kierowany przez Pol Pota , Ta Mok i innych przywódców, organizowane masowe zabijanie ideologicznie podejrzanych grup, mniejszości etnicznych, takich jak etnicznych wietnamski, chiński (lub chińsko-Khmerzy) Chams i Thais , byłych urzędników, byłych żołnierzy rządowych , mnisi buddyjscy , świeccy intelektualiści i profesjonaliści oraz dawni mieszkańcy miast. Kadry Czerwonych Khmerów pokonane w walkach frakcyjnych również zostały zlikwidowane podczas czystek . Głód spowodowany przez człowieka i niewolnicza praca spowodowały setki tysięcy zgonów. Craig Etcheson zasugerował, że liczba ofiar śmiertelnych wynosiła od 2 do 2,5 miliona, z "najbardziej prawdopodobną" liczbą 2,2 miliona. Po 5 latach badań 20 000 miejsc grobowych doszedł do wniosku, że „w tych masowych grobach znajdują się szczątki 1 386 734 ofiar egzekucji”. Jednak niektórzy uczeni twierdzili, że Czerwoni Khmerzy nie byli rasistami i nie mieli zamiaru eksterminacji mniejszości etnicznych ani ludności Kambodży; w tym ujęciu ich brutalność była wytworem skrajnej wersji ideologii komunistycznej.

6 czerwca 2003 r. rząd Kambodży i Organizacja Narodów Zjednoczonych osiągnęły porozumienie w sprawie utworzenia Nadzwyczajnych Izb w Sądach Kambodży (ECCC), które skupiałyby się wyłącznie na przestępstwach popełnionych przez najwyższych rangą urzędników Czerwonych Khmerów w okresie rządów Czerwonych Khmerów od 1975 do 1979 . Sędziowie zostali zaprzysiężeni na początku lipca 2006 roku.

Sędziom śledczym w dniu 18 lipca 2007 roku prokuratura przedstawiła nazwiska pięciu potencjalnych podejrzanych.

Khieu Samphan na rozprawie publicznej przed Sądem Przedprocesowym Kambodży w dniu 3 lipca 2009 r.
  • Kang Kek Iew został formalnie oskarżony o zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości i zatrzymany przez Trybunał w dniu 31 lipca 2007 r. Został oskarżony o zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości w dniu 12 sierpnia 2008 r. Jego apelacja została odrzucona w dniu 3 lutego 2012 r., a nadal odbywał karę dożywotniego pozbawienia wolności.
  • Nuon Chea , były premier, został 15 września 2010 r. oskarżony o ludobójstwo, zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości i kilka innych zbrodni na mocy prawa kambodżańskiego. 27 czerwca 2011 r. 16 listopada 2018 r. został skazany na dożywocie za ludobójstwo.
  • Khieu Samphan , były głowa państwa, został oskarżony o ludobójstwo, zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości i kilka innych zbrodni na mocy prawa kambodżańskiego w dniu 15 września 2010 r. W dniu 19 września 2007 r. został przeniesiony do aresztu ECCC. rozpoczął się również 27 czerwca 2011 r. 16 listopada 2018 r. został skazany na dożywocie za ludobójstwo.
  • Ieng Sary , były minister spraw zagranicznych, został 15 września 2010 r. oskarżony o ludobójstwo, zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości i kilka innych zbrodni na mocy prawa kambodżańskiego. 27 czerwca 2011 r. Zmarł w marcu 2013 r.
  • Ieng Thirith , żona Ieng Sary i były minister spraw społecznych, została postawiona w stan oskarżenia w dniu 15 września 2010 r. pod zarzutem ludobójstwa, zbrodni wojennych, zbrodni przeciwko ludzkości i kilku innych zbrodni na mocy prawa kambodżańskiego. 12 listopada 2007. Postępowanie przeciwko niej zostało zawieszone do czasu oceny stanu zdrowia.

Niektórzy prawnicy międzynarodowi i rząd Kambodży nie zgadzali się co do tego, czy inni ludzie powinni być sądzeni przez Trybunał.

Międzynarodowy Trybunał Karny

MTK może ścigać wyłącznie przestępstwa popełnione w dniu 1 lipca 2002 r. lub później.

Darfur, Sudan

Prezydent Sudanu Omar al-Bashir , poszukiwany przez MTK

Trwająca rasowych konflikt w Darfurze , Sudanie , który rozpoczął się w 2003 roku, został uznany za ludobójstwo przez Stany Zjednoczone Sekretarz Stanu Colin Powell w dniu 9 września 2004 roku w zeznaniach przed Stosunków Zagranicznych Senackiej Komisji . Od tego czasu jednak żaden inny stały członek Rady Bezpieczeństwa ONZ nie poszedł w ich ślady. W styczniu 2005 roku Międzynarodowa Komisja Śledcza ds. Darfuru , upoważniona rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1564 z 2004 roku, wydała raport stwierdzający, że „rząd Sudanu nie prowadził polityki ludobójstwa”. Niemniej jednak Komisja ostrzegła, że ​​„wniosku, że żadna ludobójcza polityka nie była prowadzona i wdrażana w Darfurze przez władze rządowe, bezpośrednio lub przez kontrolowane przez nie milicje, nie powinna być w żaden sposób odbierana jako umniejszająca wagę popełnionych zbrodni przestępstwa międzynarodowe, takie jak zbrodnie przeciwko ludzkości i zbrodnie wojenne popełnione w Darfurze, mogą być nie mniej poważne i ohydne niż ludobójstwo”.

W marcu 2005 r. Rada Bezpieczeństwa formalnie przekazała MTK sytuację w Darfurze, biorąc pod uwagę raport Komisji, ale nie wspominając o żadnych konkretnych przestępstwach. Dwóch stałych członków Rady Bezpieczeństwa, Stany Zjednoczone i Chiny, wstrzymało się od głosu nad rezolucją o skierowaniu. W swoim czwartym raporcie dla Rady Bezpieczeństwa prokurator znalazł „uzasadnione podstawy, by sądzić, że osoby zidentyfikowane [w rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1593 ] popełniły zbrodnie przeciwko ludzkości i zbrodnie wojenne”, ale nie znalazł wystarczających dowodów do ścigania ludobójstwo.

W kwietniu 2007 roku MTK wydał nakazy aresztowania byłego ministra stanu spraw wewnętrznych Ahmada Haruna i przywódcy milicji Janjaweed Ali Kushayb za zbrodnie przeciwko ludzkości i zbrodnie wojenne. 14 lipca 2008 r. MTK wniósł dziesięć zarzutów o zbrodnie wojenne przeciwko prezydentowi Sudanu Omarowi al-Baszirowi , trzy zarzuty o ludobójstwo, pięć zbrodni przeciwko ludzkości i dwa o morderstwo. Prokuratorzy twierdzili, że al-Bashir „opracował i wdrożył plan zniszczenia w znacznej części” trzech grup plemiennych w Darfurze ze względu na ich pochodzenie etniczne. 4 marca 2009 r. MTK wydał nakaz aresztowania al-Bashira za zbrodnie przeciwko ludzkości i zbrodnie wojenne, ale nie za ludobójstwo. To pierwszy nakaz wydany przez MTK przeciwko siedzącej głowie państwa.

Zobacz też

Bibliografia

Cytaty

Bibliografia