George Lansbury -George Lansbury

George Lansbury
George Lansbury w 1935 r.
Portret autorstwa Howarda Costera , 1935
W urzędzie
25.10.1932 – 8.10.1935
Premier
Zastępca Klemens Attlee
Poprzedzony Artur Henderson
zastąpiony przez Klemens Attlee
Pierwszy Komisarz Robót
W urzędzie
7 czerwca 1929 – 24 sierpnia 1931
Premier Ramsay MacDonald
Poprzedzony Charles Vane-Burza-Stewart
zastąpiony przez Charles Vane-Burza-Stewart
Przewodniczący Partii Pracy
W urzędzie
7 października 1927 – 5 października 1928
Lider Ramsay MacDonald
Poprzedzony Frederick Roberts
zastąpiony przez Herbert Morrison
Poseł
ds . Bow and Bromley
W urzędzie
15 listopada 1922 – 7 maja 1940
Poprzedzony Reginald Blair
zastąpiony przez Charles Key
W urzędzie
3 grudnia 1910 – 26 listopada 1912
Poprzedzony Alfred Du Cros
zastąpiony przez Reginald Blair
Dane osobowe
Urodzić się 22 lutego 1859
Halesworth, Suffolk , Anglia
Zmarł 7 maja 1940 (1940-05-07)(w wieku 81)
Szpital Manor House, Północny Londyn , Anglia
Partia polityczna Praca
Współmałżonek
Solanka Bessie
( m.   1880 ; zm. 1933 )
Dzieci 12 (w tym Edgar i Daisy )
Krewni

George Lansbury (22 lutego 1859 - 7 maja 1940) był brytyjskim politykiem i reformatorem społecznym , który kierował Partią Pracy w latach 1932-1935. Poza krótkim okresem urzędowania ministerialnego w rządzie Partii Pracy w latach 1929-1931 , spędził życie polityczne prowadzi kampanię przeciwko ugruntowanej władzy i własnym interesom, a jego głównymi przyczynami jest promowanie sprawiedliwości społecznej , praw kobiet i rozbrojenia świata .

Pierwotnie radykalny liberał , Lansbury został socjalistą na początku lat 90. XIX wieku, a następnie służył swojej lokalnej społeczności na londyńskim East End w licznych biurach elekcyjnych. Jego działalność opierała się na wierzeniach chrześcijańskich, które, z wyjątkiem krótkiego okresu zwątpienia, podtrzymywały go przez całe życie. Wybrany do brytyjskiego parlamentu w 1910 r., zrezygnował z mandatu w 1912 r., by prowadzić kampanię na rzecz praw wyborczych kobiet i został na krótko uwięziony po publicznym poparciu akcji bojowej.

W 1912 Lansbury pomógł założyć gazetę Daily Herald i został jej redaktorem. Przez całą I wojnę światową gazeta utrzymywała mocno pacyfistyczne stanowisko i popierała rosyjską rewolucję z października 1917 roku . Te stanowiska przyczyniły się do niepowodzenia Lansbury'ego w wyborach do parlamentu w 1918 roku. Poświęcił się polityce lokalnej w swojej rodzinnej dzielnicy Poplar i poszedł do więzienia z 30 współradnymi za udział w buncie Poplar Rates w 1921 roku.

Po powrocie do parlamentu w 1922, Lansbury odmówiono stanowiska w krótkim rządzie Partii Pracy 1924 , chociaż pełnił funkcję Pierwszego Komisarza Robót w rządzie Partii Pracy w latach 1929-31. Po kryzysie politycznym i gospodarczym w sierpniu 1931 r. Lansbury nie podążył za swoim przywódcą Ramsayem MacDonaldem do rządu narodowego , ale pozostał w Partii Pracy. Jako najwyższy rangą małego kontyngentu posłów Partii Pracy, który przeżył wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 1931 r ., Lansbury został przywódcą Partii Pracy. Jego pacyfizm i sprzeciw wobec remilitaryzacji w obliczu rosnącego europejskiego faszyzmu skłóciły go ze swoją partią, a kiedy jego stanowisko zostało odrzucone na konferencji Partii Pracy w 1935 r., zrezygnował z kierownictwa. Ostatnie lata spędził podróżując po Stanach Zjednoczonych i Europie w sprawie pokoju i rozbrojenia.

Wczesne życie

Wychowanie na East End

Tablica na domniemanym miejscu urodzenia George'a Lansbury w Halesworth, Suffolk. Nieprawidłowo rejestruje rok śmierci Lansbury jako 1947.

George Lansbury urodził się w Halesworth w hrabstwie Suffolk 22 lutego 1859 roku. Był trzecim z dziewięciorga dzieci robotnika kolejowego, który również nazywał się George Lansbury, i Anne Lansbury (z domu Ferris). Praca George'a seniora polegała na nadzorowaniu gangów kolejowych; rodzina była często w ruchu, a warunki życia były prymitywne. Poprzez swoją postępowo myślącą matkę i babcię młody George zapoznał się z nazwiskami wielkich współczesnych reformatorów — Gladstone , Richarda Cobdena i Johna Brighta — i zaczął czytać radykalną gazetę Reynoldsa . Pod koniec 1868 roku rodzina przeprowadziła się do East End of London , dzielnicy, w której Lansbury miał mieszkać i pracować przez prawie całe życie.

Eseista Ronald Blythe opisał East End z lat 60. i 70. XIX wieku jako „zdecydowanie angielski… Na poczerniałych od dymu ulicach pełno było niepiśmiennych tłumów, [które] przeżyły zwykłą ptasią żywiołowość”. Przeplatany okresami pracy, Lansbury uczęszczał do szkół w Bethnal Green i Whitechapel . Następnie wykonywał szereg prac fizycznych, w tym pracował jako wykonawca nawęglania we współpracy ze swoim starszym bratem Jamesem przy załadunku i rozładunku wagonów węgla. Była to ciężka i niebezpieczna praca, która doprowadziła do co najmniej jednego niemal śmiertelnego wypadku.

W okresie dojrzewania i wczesnej dorosłości Lansbury był stałym bywalcem publicznej galerii w Izbie Gmin , gdzie słyszał i pamiętał wiele przemówień Gladstone'a na temat głównego zagadnienia polityki zagranicznej tego dnia, „ Kwestii Wschodniej ”. Był obecny podczas zamieszek, które wybuchły przed domem Gladstone'a 24 lutego 1878 roku po pokojowym spotkaniu w Hyde Parku . Shepherd pisze, że Liberalizm Gladstone'a, głoszący wolność, wolność i interesy wspólnoty, był „mocną mieszanką, która pozostawiła niezatarty ślad” na młodym Lansbury.

George Lansbury senior zmarł w 1875 roku. W tym samym roku młody George poznał czternastoletnią Elizabeth Brine, której ojciec Isaac Brine był właścicielem lokalnego tartaku. Para ostatecznie pobrała się w 1880 roku w kościele parafialnym Whitechapel, gdzie wikariusz, J. Franklin Kitto, był duchowym przewodnikiem i doradcą Lansbury. Poza okresem zwątpienia w latach 90. XIX wieku, kiedy tymczasowo odrzucił Kościół, Lansbury pozostał zagorzałym anglikaninem aż do śmierci.

Australia

Migranci wysiadający ze statku w Brisbane, ok. 1930 r. 1885

W 1881 roku urodziło się pierwsze z dwunastu dzieci Lansbury, Bessie; kolejna córka, Annie, poszła w jego ślady w 1882 roku. Chcąc poprawić perspektywy swojej rodziny, Lansbury zdecydował, że ich największe nadzieje na dobrobyt wiążą się z emigracją do Australii. Londyński agent generalny Queensland przedstawiał krainę nieograniczonych możliwości, z pracą dla wszystkich; skuszeni tą atrakcyjną perspektywą, Lansbury i Bessie zebrali niezbędne pieniądze na przejazd iw maju 1884 r. wyruszyli ze swoimi dziećmi do Brisbane .

Na przejściu zewnętrznym rodzina doświadczyła choroby, dyskomfortu i niebezpieczeństwa; pewnego razu statek o mało nie zatonął podczas monsunu . Po przybyciu do Brisbane w lipcu 1884 r. Lansbury stwierdził, że wbrew obietnicom londyńskiego agenta istnieje nadmiar siły roboczej, a praca jest trudna do zdobycia. Jego pierwsza praca, kruszenie kamienia, okazała się zbyt trudna fizycznie; przeniósł się na lepiej płatną posadę kierowcy furgonetki, ale został zwolniony, gdy z powodów religijnych odmówił pracy w niedziele. Następnie podpisał kontrakt na pracę na farmie około 80 mil w głębi lądu, aby po przyjeździe dowiedzieć się, że jego pracodawca wprowadził go w błąd co do warunków życia i warunków zatrudnienia.

Przez kilka miesięcy rodzina Lansbury żyła w skrajnej nędzy, zanim Lansbury zwolniło się z kontraktu. Po powrocie do Brisbane pracował przez jakiś czas na nowo wybudowanym boisku do krykieta w Brisbane. Jako zagorzały zwolennik gry miał nadzieję, że obejrzy grę przyjezdnego angielskiego zespołu , ale, jak notuje biograf Lansbury Raymond Postgate , „nauczył się, że oglądanie krykieta nie jest przyjemnością dla robotników”.

Podczas swojej kadencji w Australii Lansbury wysyłał do domu listy, ujawniając prawdę o warunkach, z jakimi borykają się imigranci. Do przyjaciela pisał w marcu 1885 r.: „Mechanika nie jest potrzebna. Robotnicy rolni nie są potrzebni… Setki mężczyzn i kobiet nie są w stanie znaleźć pracy… Ulice są paskudne dzień i noc, a gdybym miał siostro, wolę ją zastrzelić , niż widzieć ją wyprowadzoną do tego małego piekła na ziemi”. W maju 1885 roku, otrzymawszy od teścia Isaaca Brine'a wystarczające fundusze na powrót do domu, rodzina Lansbury opuściła Australię na stałe i wróciła do Londynu.

radykalny liberalny

Pierwsze kampanie

Po powrocie do Londynu Lansbury podjął pracę w branży drzewnej Brine. W wolnym czasie prowadził kampanię przeciwko fałszywym prospektom oferowanym przez agentów emigracji kolonialnej. Jego przemówienie na konferencji emigracyjnej w King's College w Londynie w kwietniu 1886 wywarło wrażenie na delegatach; niedługo potem rząd powołał Biuro Informacji Emigracyjnej przy Biurze Kolonialnym . Organ ten był zobowiązany do dostarczania dokładnych informacji o stanie rynków pracy we wszystkich zamorskich posiadłościach rządu.

Po wstąpieniu do Partii Liberalnej wkrótce po powrocie z Australii, Lansbury został najpierw sekretarzem okręgu, a następnie sekretarzem generalnym Stowarzyszenia Liberałów i Radykałów Bow and Bromley . Jego skuteczne umiejętności prowadzenia kampanii dostrzegli czołowi liberałowie, w tym Samuel Montagu , liberał poseł z Whitechapel , który przekonał młodego aktywistę, by został jego agentem w wyborach powszechnych w 1885 roku . Sposób, w jaki Lansbury przeprowadził tę kampanię wyborczą, skłonił Montagu do nakłonienia go do samodzielnego kandydowania do parlamentu. Lansbury odmówił, częściowo ze względów praktycznych (posłowie nie byli wtedy opłacani i musiał utrzymywać rodzinę), a częściowo z zasady; był coraz bardziej przekonany, że jego przyszłość leży nie jako radykalny liberał, ale jako socjalista . Nadal służył liberałom jako agent i lokalny sekretarz, jednocześnie wyrażając swój socjalizm w krótkotrwałym miesięczniku radykalnym Coming Times , który założył i współredagował z kolegą-dysydentem, Williamem Hoffmanem.

Wybory do Rady Hrabstwa Londyn, 1889

Budynek Metropolitan Board of Works w Spring Gardens w pobliżu Trafalgar Square , oryginalna siedziba London County Council

W 1888 Lansbury zgodził się działać jako agent wyborczy dla Jane Cobden , która kwestionowała pierwsze wybory do nowo utworzonej Rady Hrabstwa Londynu (LCC) jako kandydatka liberałów w dywizji Bow and Bromley. Cobden, wczesna zwolenniczka praw wyborczych kobiet, była czwartym dzieckiem wiktoriańskiego radykalnego męża stanu Richarda Cobdena . Towarzystwo Promocji Kobiet jako Radnych Hrabstwa (SPWCC), nowa grupa walcząca o prawa kobiet, zaproponowała Cobden jako kandydatkę na Bow and Bromley i Margaret Sandhurst na Brixton. Lansbury doradzał Cobdenowi w kwestiach, które wzbudzają największe zainteresowanie elektoratu East End: mieszkalnictwo dla ubogich, koniec pracy w pocie czoła , prawa do zgromadzeń publicznych i kontrola policji. Podczas kampanii w dużej mierze pominięto konkretne kwestie praw kobiet. 19 stycznia 1889 obie kobiety zostały wybrane; te triumfy były jednak krótkotrwałe. Kwalifikacja Sandhurst do pełnienia funkcji radnej hrabstwa została skutecznie zakwestionowana w sądach przez jej przeciwników z Partii Konserwatywnej ze względu na jej płeć, a jej późniejsza apelacja została oddalona. Cobden nie została od razu zakwestionowana, ale w kwietniu 1891 roku, po szeregu czynności prawnych, została skutecznie wykastrowana jako radna, uniemożliwiając głosowanie pod groźbą surowych kar finansowych. Lansbury wezwał ją, podczas przesłuchań, by „pójść do więzienia i pozwoliła Radzie cię poprzeć, odmawiając ogłoszenia wolnego miejsca”. Cobden nie poszedł tą drogą. Ustawa wprowadzona w Izbie Gmin w maju 1891 r. zezwalająca kobietom na zasiadanie w radnych hrabstw znalazła niewielkie poparcie wśród posłów jakiejkolwiek partii; kobietom przyznano to prawo dopiero w 1907 roku.

Lansbury był urażony letnim poparciem jego partii dla praw kobiet. W liście opublikowanym w Pall Mall Gazette wystosował otwarty apel do liberałów Bow and Bromley, aby „otrząsnęli się z uczucia partyjności i przerzucili energię i umiejętności, które teraz marnują na pomniejsze pytania, w… zabezpieczenie pełnych praw obywatelskich do każdej kobiety na ziemi”. Był jeszcze bardziej rozczarowany tym, że jego partia nie zatwierdziła maksymalnego ośmiogodzinnego dnia pracy. Lansbury ukształtował pogląd, wyrażony kilka lat później, że „liberalizm będzie postępował tak daleko, jak pozwoliłyby mu na to wielkie worki z pieniędzmi kapitalizmu”. W 1892 roku liberałowie nie czuli się już jak polityczny dom Lansbury; większość jego obecnych współpracowników była zdeklarowanymi socjalistami: William Morris , Eleanor Marx , John Burns i Henry Hyndman , założyciel Federacji Socjaldemokratycznej (SDF). Niemniej jednak Lansbury nie zrezygnował z liberałów, dopóki nie wypełnił zobowiązania do działania jako agent wyborczy Johna Murraya MacDonalda , potencjalnego kandydata liberałów dla Bow and Bromley. Jego kandydat zwyciężył w wyborach powszechnych w lipcu 1892 r .; jak tylko ogłoszono wynik, Lansbury zrezygnował z Partii Liberalnej i wstąpił do SDF.

reformator socjalistyczny

Federacja Socjaldemokratyczna

Henry Hyndman, założyciel SDF, miał kluczowy wpływ na wczesną karierę Lansbury.

Wybór przez Lansbury SDF, dokonany przez kilka organizacji socjalistycznych, odzwierciedlał jego podziw dla Hyndmana, którego uważał za „jednego z naprawdę wielkich”. Lansbury szybko stał się najbardziej niestrudzonym propagandystą federacji, podróżującym po całej Wielkiej Brytanii, by przemawiać na spotkaniach lub demonstrować solidarność z pracownikami zaangażowanymi w spory pracownicze. Mniej więcej w tym czasie Lansbury tymczasowo odłożył na bok swoje chrześcijańskie przekonania i został członkiem Towarzystwa Etycznego Wschodniego Londynu . Jednym z czynników jego rozczarowania do Kościoła było niesympatyczne podejście miejscowego duchowieństwa do biednej pomocy i ich sprzeciw wobec zbiorowej akcji politycznej.

W 1895 Lansbury stoczył dwa wybory parlamentarne do SDF w Walworth , najpierw wybory uzupełniające w dniu 14 maja, a następnie wybory powszechne w 1895 roku dwa miesiące później. Pomimo energicznej kampanii za każdym razem był mocno pokonywany, z niewielkimi proporcjami głosów. Po tych ponurych wynikach Hyndman przekonał Lansbury, aby zrezygnował z pracy w tartaku i został pełnoetatowym narodowym organizatorem SDF. Głosił prostą rewolucyjną doktrynę: „Nadszedł czas”, poinformował publiczność w Todmorden w Lancashire, „aby klasa robotnicza przejęła władzę polityczną i wykorzystała ją do obalenia konkurencyjnego systemu i ustanowienia w jego miejsce współpracy państwowej”. Czas Lansbury jako krajowego organizatora SDF nie trwał długo; w 1896 roku, kiedy nagle zmarł Isaac Brine, Lansbury pomyślał, że jego obowiązki rodzinne wymagają od niego przejęcia tartaku, i wrócił do domu w Bow.

W wyborach powszechnych w 1900 r . pakt z liberałami w okręgu Bow and Bromley dał Lansbury, kandydatowi SDF, prostą walkę z konserwatywnym przywódcą Walterem Murrayem Guthrie. Sprawę Lansbury'ego utrudniał jego publiczny sprzeciw wobec wojny burskiej w czasie, gdy gorączka wojenna była silna, podczas gdy Guthrie, były żołnierz, podkreślał swoje kwalifikacje wojskowe. Lansbury przegrał wybory, chociaż jego 2258 głosów przeciwko 4403 Guthrie'go zostało uznane przez prasę za wiarygodne. Ta kampania była ostatnim dużym wysiłkiem Lansbury w imieniu SDF. Był rozczarowany niezdolnością Hyndmana do współpracy z innymi grupami socjalistycznymi i około 1903 r. zrezygnował z SDF, by wstąpić do Niezależnej Partii Pracy (ILP). Mniej więcej w tym czasie Lansbury na nowo odkrył swoją wiarę chrześcijańską i przyłączył się do Kościoła anglikańskiego.

Biedny opiekun prawny

„„Podrap mnie po plecach, a ja podrapę się” było podstawą polityki, w której chodziło o pracę i kontrakty… można było polegać na właścicielu slumsów i agentze, aby stworzyć warunki, które powodują chorobę; wtedy lekarz otrzyma Potrzebna byłaby opieka nad chorymi, aptekarz dostarczał narkotyki, proboszcz do modlitwy, a kiedy wszyscy zginęli, przedsiębiorca pogrzebowy był pod ręką, by je pochować”.

(Lansbury, podsumowując zakres kumoterstwa i nadużyć w systemie prawa ubogich.)

W kwietniu 1893 Lansbury osiągnął swój pierwszy urząd elekcyjny, kiedy został opiekunem prawa ubogich w dystrykcie Topola . W miejsce tradycyjnie surowego reżimu przytułku , który był normą, Lansbury zaproponował program reform, w ramach którego przytułek stał się „agencją pomocy zamiast miejscem rozpaczy”, a piętno ubóstwa zostało usunięte. Lansbury należał do mniejszościowego bloku socjalistycznego, który często dzięki swojej energii i zaangażowaniu był w stanie zdobyć poparcie dla swoich planów.

Edukacja dla ubogich była jedną z głównych trosk Lansbury. Przyczynił się do przekształcenia Szkoły Okręgowej Forest Gate, wcześniej zakładu karnego prowadzonego na liniach quasi-militarnych, w odpowiednie miejsce nauczania, które przekształciło się w Szkołę Treningu Topoli, która istniała jeszcze ponad pół wieku później. Na dorocznej konferencji prawa ubogich w 1897 r. Lansbury podsumował swoje poglądy na temat pomocy dla biednych w swoim pierwszym opublikowanym artykule: „The Principles of the English Poor Law”. Jego analiza oferowała marksistowską krytykę kapitalizmu: tylko reorganizacja przemysłu na liniach kolektywistycznych rozwiązałaby współczesne problemy.

Lansbury dodał do swoich obowiązków publicznych, kiedy w 1903 został wybrany do Rady Gminy Poplar . Latem tego roku poznał Josepha Felsa , bogatego amerykańskiego producenta mydła z zamiłowaniem do projektów społecznych. Lansbury przekonał Felsa w 1904 roku, by kupił 100-akrową farmę w Laindon w Essex, którą przekształcono w kolonię robotniczą, która zapewniała stałą pracę bezrobotnym i pozbawionym środków do życia Topoli. Fels zgodził się również sfinansować znacznie większą kolonię w Hollesley Bay w Suffolk, która miała działać jako program rządowy w ramach Rady Samorządu Lokalnego . Oba projekty początkowo zakończyły się sukcesem, ale zostały podważone po wyborze rządu liberalnego w 1906 roku. Nowym ministrem samorządu lokalnego był John Burns, były krzepki SDF, teraz zagnieżdżony w Partii Liberalnej, który stał się zdecydowanym przeciwnikiem socjalizmu. Burns zachęcał do kampanii propagandowej mającej na celu zdyskredytowanie zasady kolonii robotniczych, które przedstawiano jako marnujące pieniądze przedsięwzięcia, które rozpieszczały próżniaków i oszustów. Formalne dochodzenie ujawniło nieprawidłowości w działaniu programu, choć uniewinniło Lansbury. Zachował zaufanie swojego elektoratu i łatwo został ponownie wybrany do Rady Strażników w 1907 roku.

W 1905 Lansbury został powołany do Królewskiej Komisji ds. Praw Ubogich, która obradowała przez cztery lata. Lansbury wraz z Beatrice Webb z Towarzystwa Fabiańskiego opowiadali się za całkowitym zniesieniem praw ubogich i zastąpieniem ich systemem, który obejmował emerytury, płacę minimalną oraz krajowe i lokalne projekty robót publicznych. Propozycje te zostały zawarte w podsumowaniu komisji w raporcie mniejszości podpisanym przez Lansbury i Webba; raport większości był, według Postgate'a, „nieprzemyślaną mieszanką sugestii… tak niedorzecznie nieadekwatną, że nigdy nie podjęto żadnych prób jej wdrożenia”. Większość zaleceń mniejszości z czasem przekształciła się w politykę narodową; Prawa Ubogich zostały ostatecznie zniesione przez Ustawę o Samorządzie Terytorialnym z 1929 roku .

Ekspozycja narodowa

Działacz na rzecz praw kobiet

W wyborach powszechnych w styczniu 1906 r. Lansbury stanął jako niezależny kandydat socjalistów w Middlesbrough , na silnej platformie „głosów na kobiety”. Była to jego pierwsza kampania oparta na prawach kobiet od czasu wyborów do LCC w 1889 roku. Został zarekomendowany do okręgu wyborczego przez Josepha Felsa, który zgodził się pokryć jego wydatki. Lokalne kierownictwo ILP zobowiązało się na mocy paktu wyborczego do poparcia kandydata liberałów i nie mogło poprzeć Lansbury, który uzyskał mniej niż 9 procent głosów. Kampanią zarządzała Marion Coates Hansen , wybitna lokalna sufrażystka. Pod wpływem Hansena Lansbury podjął sprawę „głosów na kobiety”; sprzymierzył się z Związkiem Społeczno-Politycznym Kobiet (WSPU), bardziej bojową z głównych organizacji sufrażystek, i stał się bliskim współpracownikiem Emmeline Pankhurst i jej rodziny.

Liberalny rząd wybrany w 1906 r. znaczną większością wykazywał niewielkie zainteresowanie kwestią praw wyborczych kobiet; kiedy stracili większość parlamentarną w wyborach powszechnych w styczniu 1910 r., byli zależni od głosów 40-ciu członków Partii Pracy. Ku przerażeniu Lansbury'ego, Partia Pracy nie użyła tej dźwigni, by promować głosowanie na kobiety, zamiast tego udzieliła rządowi praktycznie bezwarunkowego wsparcia, by utrzymać konserwatystów poza władzą. Lansbury nie udało się wygrać wyborów jako kandydata Partii Pracy w Bow and Bromley w styczniu 1910 roku; jednak ciągły kryzys polityczny, który rozwinął się po kontrowersyjnym „ Budżetu Ludowym ” Davida Lloyda George'a z 1909 roku, doprowadził do kolejnych wyborów powszechnych w grudniu 1910 roku . Lansbury ponownie walczył z Bowiem i Bromleyem i tym razem odniósł sukces.

Lansbury znalazł niewielkie poparcie w swojej walce o prawa wyborcze kobiet ze strony swoich parlamentarnych kolegów z Partii Pracy, których odrzucił jako „słabą, wiotką partię”. W parlamencie potępił premiera HH Asquitha za okrucieństwa wyrządzane uwięzionym sufrażystom: „Jesteś godny pogardy... powinieneś być wypędzony z życia publicznego”. Został tymczasowo zawieszony w Izbie za „nieporządne zachowanie”. W październiku 1912 r., świadomy przepaści między swoim stanowiskiem a stanowiskiem kolegów z Partii Pracy, Lansbury zrezygnował z mandatu, by walczyć w wyborach uzupełniających w Bow and Bromley w sprawie praw wyborczych kobiet. Sufrażystki wysłały Grace Roe do pomocy w kampanii. Przegrał ze swoim konserwatywnym przeciwnikiem, który prowadził kampanię pod hasłem „Nie ma rządów halek”. Komentując wynik, poseł Partii Pracy Will Thorne wyraził opinię, że żaden okręg wyborczy nigdy nie zostanie wygrany w sprawie głosowania na kobiety.

Poza parlamentem, 26 kwietnia 1913 r. Lansbury przemawiał na wiecu WSPU w Albert Hall i otwarcie bronił brutalnych metod: „Niech palą i niszczą własność i robią wszystko, co chcą, a za każdego zabranego przywódcę niech zrobi tuzin kroków naprzód w ich miejsce". Za to Lansbury został oskarżony o podżeganie, skazany, a po odrzuceniu apelacji skazany na trzy miesiące pozbawienia wolności. Natychmiast rozpoczął strajk głodowy i został zwolniony po czterech dniach; chociaż podlegał aresztowaniu na mocy tak zwanej „ustawy o kotach i myszach” , został następnie pozostawiony na wolności. Jesienią 1913 roku na zaproszenie Felsa Lansbury i jego żona udali się na dłuższe wakacje do Ameryki i Kanady. Po powrocie poświęcił swoje główne wysiłki niedawno założonej gazecie Daily Herald .

Wojna, Codzienny Herold i Bolszewizm

Lansbury w 1920

Daily Herald rozpoczął działalność jako tymczasowy biuletyn podczas strajku drukarzy w Londynie w latach 1910-11. Po zakończeniu strajku Lansbury i inni zebrali wystarczające fundusze na wznowienie działalności Heralda w kwietniu 1912 r. jako socjalistycznej gazety codziennej. Gazeta przyciągnęła uwagę wybitnych pisarzy, takich jak HG Wells , Hilaire Belloc , GK Chesterton i George Bernard Shaw , z których niektórzy, jak zauważa Blythe, „nie byli w ogóle socjalistami, ale po prostu używali [gazety] jako platformy dla ich osobistej literatury anarchia." Lansbury regularnie przyczyniał się do wspierania jego różnych spraw, w szczególności bojowej kampanii wyborczej, i na początku 1914 roku objął redakcję gazety.

Przed wybuchem I wojny światowej w sierpniu 1914 r. Herold przyjął silną antywojenną linię. Przemawiając do dużej demonstracji na Trafalgar Square w dniu 2 sierpnia 1914 r., Lansbury obwinił nadchodzący konflikt na kapitalizm: „Pracownicy wszystkich krajów nie mają kłótni. ”. Stanowisko Lansbury było sprzeczne ze stanowiskiem większości ruchu robotniczego, który sprzymierzył się z rządami koalicji Asquith w czasie wojny, a od 1916 r. z Lloydem Georgem. W panującym szowinistycznym nastroju liczni czytelnicy spoglądali na „ Heralda” — zredukowany przez gospodarki w czasie wojny do tygodniowego formatu — aby przedstawić wyważoną perspektywę wiadomości, nieskażoną gorączką wojenną i szowinizmem. Zimą 1914-15 Lansbury odwiedził okopy Frontu Zachodniego . Wysłał do gazety relacje naocznych świadków, które popierały wezwania do negocjowania pokoju z Niemcami zgodnie z późniejszą „notą pokojową” prezydenta Woodrowa Wilsona ze stycznia 1917 roku. Indyjscy nacjonaliści.

Karykatura „ Punch ” z 22 września 1920 r., kpiąca z zaprzeczeń Lansbury o finansowaniu przez bolszewików „ Daily Herald” . Pijący kogut jest satyrą na biblijne zaprzeczenie Piotra .

Lansbury wykorzystał strony Daily Herald , aby powitać rewolucję lutową 1917 roku w Rosji jako „nową gwiazdę nadziei… powstałą nad Europą”. Na wiecu w Albert Hall 18 marca 1918 r. wychwalał ducha i entuzjazm „tego rosyjskiego ruchu” i wezwał słuchaczy, by „byli gotowi umrzeć, jeśli to konieczne, za naszą wiarę”. Kiedy wojna zakończyła się w listopadzie 1918 roku, Lloyd George zwołał natychmiastowe wybory powszechne , poprawnie kalkulując, że euforia zwycięstwa utrzyma jego koalicję u władzy. W tym triumfalistycznym klimacie kandydaci tacy jak Lansbury, którzy sprzeciwiali się wojnie, stali się niepopularni i nie udało mu się odzyskać miejsca w Bow and Bromley.

Herald ponownie pojawił się jako dziennik w marcu 1919 roku. Pod kierownictwem Lansbury'ego utrzymywał silną i ostatecznie udaną kampanię przeciwko brytyjskiej interwencji w rosyjskiej wojnie domowej . W lutym 1920 Lansbury udał się do Rosji, gdzie spotkał Lenina i innych przywódców bolszewickich . Opublikował relację: What I Saw in Russia , ale wpływ wizyty został przyćmiony przez oskarżenia, że ​​Herald był finansowany ze źródeł bolszewickich, oskarżeniu stanowczo zaprzeczonemu przez Lansbury'ego: „Nie otrzymaliśmy żadnych bolszewickich pieniędzy, żadnej bolszewickiej gazety, żadnych więzi bolszewickich”. Lansbury nie wiedział, że zarzuty zawierały pewną prawdę, która, gdy została ujawniona, spowodowała znaczne zakłopotanie jego i gazety. W 1922 r. problemy finansowe Heralda stały się tak wielkie, że nie mogło już dłużej trwać jako prywatne przedsięwzięcie finansowane z darowizn. Lansbury zrezygnował z redakcji i przekazał gazetę Partii Pracy i Kongresowi Związków Zawodowych (TUC), chociaż nadal pisał dla niej i pozostał jej dyrektorem tytularnym do 3 stycznia 1925 r.

„Poplaryzm”: rok 1921 ogarnia bunt

Mural buntu stóp topoli w topoli upamiętnia bunt stóp z 1921 roku .

Podczas swoich kampanii krajowych Lansbury pozostał radnym gminy Poplar i opiekunem prawa ubogich, aw latach 1910-1913 przez trzy lata pełnił funkcję radnego hrabstwa Londyn. W 1919 został pierwszym burmistrzem Partii Pracy w Topoli . W ówczesnym systemie finansowym samorządu gminy były indywidualnie odpowiedzialne za pomoc dla biednych w swoich granicach. To mocno dyskryminowało biedniejsze rady, takie jak Poplar, gdzie stawki dochodów były niskie, a bieda i bezrobocie, zawsze dotkliwe, zaostrzyły się w czasach recesji gospodarczej. W ramach tego systemu, Postgate twierdzi, że „zamożne dzielnice West Endu uchylały się od odpowiedzialności, jakby opuszczone i ciche doki były wynikiem porażki Rady Gminy Poplar”. Oprócz pokrycia kosztów własnych zobowiązań rada była zobowiązana do nakładania nakazów zapłaty za usługi świadczone przez organy takie jak London County Council i Metropolitan Police . Lansbury od dawna argumentował, że pewien stopień wyrównania stawek w całym Londynie jest konieczny, aby dzielić koszty bardziej sprawiedliwie.

Na posiedzeniu w dniu 22 marca 1921 r. rada topolowa postanowiła nie wydawać nakazów i przeznaczyć te dochody na pokrycie kosztów lokalnej pomocy dla biednych. Ta nielegalna akcja wywołała sensację i doprowadziła do postępowania sądowego przeciwko radzie. 29 lipca trzydziestu zaangażowanych radnych przemaszerowało w procesji z Łuku do Sądu Najwyższego na czele z orkiestrą dętą. Poinformowani przez sędziego, że muszą stosować nakazy, radni nie ustąpili; na początku września Lansbury i 29 radnych zostało uwięzionych za obrazę sądu. Wśród skazanych byli jego syn Edgar i żona Edgara, Minnie .

Opór radnych topoli wywołał powszechne zainteresowanie i sympatię, a rozgłos wprawił rząd w zakłopotanie. Kilka innych rad kontrolowanych przez Partię Pracy (w tym Stepney, którego burmistrzem był przyszły przywódca Partii Pracy Clement Attlee ) groziło podobną polityką. Po sześciu tygodniach odsiadki radni zostali zwolnieni i zwołano konferencję rządową w celu rozwiązania sprawy. Konferencja ta przyniosła znaczące osobiste zwycięstwo Lansbury: uchwalenie ustawy o władzach lokalnych (postanowienia finansowe), która zrównała ciężar pomocy dla biednych we wszystkich dzielnicach Londynu. W rezultacie stawki w Poplar spadły o jedną trzecią, a gmina uzyskała dodatkowe dochody w wysokości 400 000 funtów. Lansbury został okrzyknięty bohaterem; w wyborach powszechnych w 1922 roku zdobył mandat parlamentarny Bow and Bromley z większością prawie 7000 i utrzyma go do końca życia. Termin „popularyzm”, zawsze ściśle utożsamiany z Lansbury, stał się częścią słownika politycznego, stosowanego ogólnie do kampanii, w których władze lokalne występowały przeciwko rządowi centralnemu na rzecz ubogich i najmniej uprzywilejowanych społeczeństwa.

Parlament i biuro krajowe

Backbencher pracy

„Kilka wieków temu jeden król, który stawił czoła zwykłym ludziom tego dnia, stracił głowę – naprawdę ją stracił… Od tego dnia królowie i królowe byli tym, czym powinni być, gdybyś ich miał. polityka, a George V dobrze byłoby teraz trzymać rękę z dala od tortu.

(Ostrzeżenie Lansbury skierowane do króla na krótko przed objęciem urzędu przez pierwszy rząd Partii Pracy w styczniu 1924 r.)

W maju 1923 roku konserwatywny premier, Prawo Bonarne , podał się do dymisji ze względów zdrowotnych. W grudniu jego następca Stanley Baldwin ogłosił kolejne wybory , w których konserwatyści stracili większość, a Partia Pracy znalazła się na mocnym drugim miejscu. Król Jerzy V poradził Baldwinowi, jako liderowi największej partii, nie rezygnować z urzędu, dopóki nie zostanie pokonany w głosowaniu w Izbie Gmin. Porażka nastąpiła 21 stycznia 1924 r., kiedy liberałowie postanowili związać swój los z Partią Pracy. Następnie król poprosił przywódcę Partii Pracy, Ramsaya MacDonalda , o utworzenie rządu. Lansbury spowodował królewską obrazę, publicznie sugerując, że król zmówił się z innymi partiami, aby powstrzymać Partię Pracy, a także przez odniesienia do losu Karola I. Pomimo starszego stanowiska, Lansbury otrzymał propozycję objęcia w nowym rządzie jedynie niższego stanowiska pozagabinetowego, na co odmówił. Uważał, że jego wykluczenie z gabinetu nastąpiło po naciskach króla. Na konferencji Partii Pracy w 1923 r., deklarując się jako republikanin , Lansbury sprzeciwił się dwóm wnioskom wzywającym do zniesienia monarchii, uznając tę ​​kwestię za „rozproszenie uwagi”. Powiedział, że rewolucja społeczna pewnego dnia usunie monarchię.

Inspekcja neolitycznej wioski Skara Brae , kontynent, Orkady , kiedy pierwszy komisarz w Urzędzie Robót w 1929

Administracja MacDonalda trwała niecały rok wcześniej, w listopadzie 1924 r. liberałowie wycofali swoje poparcie; Blythe komentuje, że pierwszy rząd Partii Pracy nie był „ani radosny ani kompetentny”. Według Shepherda, głównym priorytetem MacDonalda było pokazanie, że Partia Pracy jest „zdolna do rządzenia”, a zatem działał z konserwatywną ostrożnością. Grudniowe wybory powszechne przywróciły konserwatystom władzę; Lansbury utrzymywał, że sprawa Partii Pracy „marsz do przodu niezależnie od wyników wyborów”. Po klęsce Lansbury był krótko reklamowany jako alternatywny lider partii do MacDonalda, propozycję odrzucił. W 1925, wolny od Daily Herald , założył i redagował Lansbury's Labour Weekly , który stał się rzecznikiem jego osobistego wyznania socjalizmu, demokracji i pacyfizmu, dopóki nie połączył się z Nowym Liderem w 1927 r.

. Przed strajkiem generalnym w maju 1926 r. Lansbury wykorzystywał tygodnik do instruowania Kongresu Związków Zawodowych (TUC) o przygotowaniach do nadchodzącej walki. Jednak kiedy nadszedł strajk, TUC nie chciało jego pomocy; jednym z powodów ich nieufności było ciągłe popieranie przez Lansbury'ego prawa organizacji komunistycznych do przyłączania się do Partii Pracy – prywatnie wyraził opinię, że brytyjscy komuniści na własną rękę „nie mogą prowadzić straganu”.

Lansbury kontynuował swoje prywatne kampanie w parlamencie, mówiąc: „Za każdym razem zamierzam… utrudniać rozwój biznesu”. W kwietniu 1926 r. on i 12 innych posłów opozycji uniemożliwił głosowanie w Izbie Gmin, blokując lobby wyborcze; zostały tymczasowo zawieszone przez marszałka . Podczas częstych starć w Izbie z Nevillem Chamberlainem , ministrem zdrowia odpowiedzialnym za administrację i reformę prawa ubogiego, Lansbury odwoływał się do „Ministerstwa Śmierci” i nazywał ministra „pinchbeck Napoleon”. Jednak w samej Partii Pracy status i popularność Lansbury'ego doprowadziły do ​​jego wyboru na przewodniczącego partii (w dużej mierze urzędu tytularnego) w latach 1927-28. Lansbury został także przewodniczącym Międzynarodowej Ligi Przeciwko Imperializmowi, w której wśród jego kolegów z kierownictwa byli Jawaharlal Nehru , Mme. Sun Yat-sen i Albert Einstein . W 1928 roku, z braku pieniędzy po upadku rodzinnego biznesu, Lansbury opublikował swoją autobiografię My Life , za którą otrzymał, jak to określił, „dość hojny czek” od wydawców Constable & Co.


Minister gabinetu, 1929–31

Hyde Park Lido, jeden z trwałych rezultatów krótkiej kadencji Lansbury w krajowym urzędzie

W wyborach powszechnych w 1929 r. Partia Pracy wyłoniła się jako największa partia, z 287 mandatami, ale bez ogólnej większości. Po raz kolejny MacDonald utworzył rząd zależny od wsparcia liberałów. Lansbury dołączył do nowego gabinetu jako Pierwszy Komisarz ds. Robót , odpowiedzialny za zabytkowe budynki i pomniki oraz za parki królewskie. To stanowisko było powszechnie uważane za synecure ; niemniej jednak Lansbury okazał się aktywnym ministrem, który zrobił wiele, aby poprawić publiczne obiekty rekreacyjne. Jego najbardziej godnym uwagi osiągnięciem było Lido on the Serpentine w Hyde Parku; według historyka AJP Taylora „jedyna rzecz, która podtrzymuje pamięć o drugim rządzie Partii Pracy”. Okrągła tablica pamiątkowa Lansbury znajduje się na zewnętrznej ścianie baru i kawiarni Lido. Obowiązki Lansbury'ego doprowadziły go do częstych kontaktów z królem, który jako Strażnik parków królewskich nalegał na regularne konsultacje. Wbrew oczekiwaniom niektórych oboje nawiązali serdeczne stosunki.

Lata drugiego rządu MacDonalda były zdominowane przez kryzys gospodarczy, który nastąpił po krachu na Wall Street w październiku 1929 roku. Lansbury został powołany do komitetu, któremu przewodniczył JH Thomas , w tym Sir Oswald Mosley , którego zadaniem było znalezienie rozwiązania problemu bezrobocia. Mosley wyprodukował memorandum, które wzywało do programu prac publicznych na dużą skalę; zostało to odrzucone przez kanclerza skarbu Philipa Snowdena ze względu na koszty. Pod koniec lipca 1931 r . powołany w lutym Komitet Majowy do zbadania wydatków rządowych zalecił poważne cięcia, w tym masową redukcję zasiłków dla bezrobotnych.

Wygłaszanie przemówienia, c. 1935

W sierpniu, w atmosferze paniki finansowej i gonitwy na funcie, rząd debatował nad raportem. MacDonald i Snowden byli gotowi to wdrożyć, ale Lansbury i dziewięciu innych ministrów gabinetu odrzucili obniżkę zasiłku dla bezrobotnych. Tak podzielony rząd nie mógł kontynuować; MacDonald nie zrezygnował jednak z funkcji premiera. Po rozmowach z liderami opozycji i królem utworzył ogólnonarodową koalicję ponadpartyjną, z „mandatem lekarza” do walki z kryzysem gospodarczym. Zdecydowana większość posłów Partii Pracy, w tym Lansbury, była przeciwna tej akcji; MacDonald i nieliczni, którzy za nim poszli, zostali wyrzuceni z partii, a przywódcą został Arthur Henderson . Posunięcie MacDonalda zostało jednak szeroko przyjęte w kraju, aw wyborach powszechnych, które odbyły się w październiku 1931 r., rząd krajowy powrócił ogromną większością. Praca została zredukowana do 46 członków; Lansbury był jedynym starszym członkiem kierownictwa Partii Pracy, który zachował swoje miejsce.

Lider partii

Chociaż przegrany w wyborach, Henderson pozostał liderem partii, podczas gdy Lansbury stał na czele grupy Partii Pracy w parlamencie — Parlamentarnej Partii Pracy (PLP). W październiku 1932 Henderson zrezygnował, a jego następcą został Lansbury. Według większości historyków Lansbury dowodził swoją niewielką siłą parlamentarną zręcznie i sprytnie. Był także, jak mówi Shepherd, inspiracją dla zniechęconych szeregowych Partii Pracy. Jako przywódca rozpoczął proces reformowania organizacji i aparatu partyjnego, starania, które zaowocowały znacznymi sukcesami w wyborach uzupełniających i wyborach samorządowych – w tym kontroli LCC za Herberta Morrisona w 1934 roku. Według Blythe, Lansbury „reprezentowało polityczną nadzieję i przyzwoitość dla trzy miliony bezrobotnych." W tym okresie Lansbury opublikował swoje polityczne credo, Moja Anglia (1934), które przewidywało przyszłe państwo socjalistyczne osiągnięte przez mieszankę metod rewolucyjnych i ewolucyjnych.

Wierzę, że siła nigdy nie przyniosła i nigdy nie przyniesie światu trwałego pokoju i dobrej woli... Bóg chce, abyśmy żyli ze sobą w pokoju i ciszy. Jeśli niektórzy ludzie nam na to nie pozwolą, jestem gotów stanąć tak jak pierwsi chrześcijanie i powiedzieć, że to jest nasza wiara, na tym stoimy i, jeśli to konieczne, tam umrzemy.

(Z przemówienia Lansbury do konferencji Partii Pracy 1935)

Mała grupa robotnicza w parlamencie miała niewielki wpływ na politykę gospodarczą; Kadencja Lansbury'ego jako przywódcy była zdominowana przez sprawy zagraniczne i rozbrojenie oraz spory polityczne w ruchu robotniczym. Oficjalne stanowisko partii opierało się na zbiorowym bezpieczeństwie poprzez Ligę Narodów i wielostronnym rozbrojeniu. Lansbury, popierany przez wielu w PLP, przyjął stanowisko chrześcijańskiego pacyfizmu, jednostronnego rozbrojenia i demontażu Imperium Brytyjskiego. Pod jego wpływem konferencja partii w 1933 r. uchwaliła rezolucje wzywające do „całkowitego rozbrojenia wszystkich narodów” i zobowiązała się nie brać udziału w wojnie. Pacyfizm stał się przejściowo popularny w kraju; 9 lutego 1933 Oxford Union przegłosował stosunkiem głosów 275 do 153, że „w żadnych okolicznościach nie będzie walczył o swojego króla i kraj”, a wybory uzupełniające Fulham East w październiku 1933 r. zostały łatwo wygrane przez kandydata Partii Pracy, oddanego pełnemu rozbrojeniu. Lansbury wysłał wiadomość do okręgu wyborczego jako lidera pracy: „Zamknąłbym każdą stację rekrutacyjną, rozwiązałbym armię i rozbroiłby siły powietrzne. Zniósłbym cały okropny sprzęt wojenny i powiedziałbym światu: „Rób najgorsze ”.” W październiku 1934 r. powstał Związek Zastawu Pokoju . W odpowiedzi na Unię Obietnicy Pokojowej, Unia Ligi Narodów przeprowadziła głosowanie pokojowe w latach 1934-35 , nieoficjalne publiczne referendum, które przyniosło ogromną większość poparcia dla Ligi Narodów, wielostronnego rozbrojenia i rozwiązywania konfliktów środkami niemilitarnymi - choć co najważniejsze, trzykrotna większość poparła środki wojskowe w ostateczności. Tymczasem Adolf Hitler doszedł do władzy w Niemczech i wycofał się z międzynarodowej konferencji rozbrojeniowej w Genewie . Blythe zauważa, że ​​hałaśliwe flirty z pacyfizmem w Wielkiej Brytanii „zagłuszyły odgłosy z niemieckich stoczni”, gdy rozpoczęła się niemiecka remilitaryzacja.

W miarę postępów faszyzmu i militaryzmu w Europie pacyfistyczna postawa Lansbury'ego spotkała się z krytyką ze strony elementów związkowych jego partii – która kontrolowała większość głosów na konferencjach partyjnych. Walter Citrine , sekretarz generalny TUC , skomentował, że Lansbury „uważa, że ​​kraj powinien być bez jakiejkolwiek obrony… to z pewnością nie jest nasza polityka”. Doroczna konferencja partii 1935 odbyła się w Brighton w październiku, w cieniu zbliżającej się inwazji Włoch na Abisynię . Krajowa władza wykonawcza przedstawiła rezolucję wzywającą do sankcji przeciwko Włochom, którym Lansbury sprzeciwiał się jako forma wojny gospodarczej. Jego przemówienie – pełne pasji przedstawienie zasad chrześcijańskiego pacyfizmu – zostało dobrze przyjęte przez delegatów, ale zaraz potem jego stanowisko zostało zniszczone przez Ernesta Bevina , przywódcę Transportu i Generalnego Związku Robotniczego . Bevin zaatakował Lansbury za przedkładanie jego prywatnych przekonań ponad politykę, przyjętą przez wszystkie główne instytucje partii, mające na celu przeciwstawienie się faszystowskiej agresji, i oskarżył go o „przerzucanie swojego sumienia od ciała do ciała, prosząc, aby mu powiedziano, co z tym zrobić”. Wsparcie Unii zapewniło, że rezolucja w sprawie sankcji została przyjęta przez ogromną większość; Lansbury, zdając sobie sprawę, że chrześcijański pacyfista nie może już dłużej przewodzić partii, zrezygnował kilka dni później. Jego zastępca, Clement Attlee , zastąpił go jako lider partii przed wyborami powszechnymi w 1935 roku ; Lansbury w ten sposób zakwestionował żadnych wyborów powszechnych jako lider partii. Od 2021 r. jest ostatnim liderem Partii Pracy, który ustąpił bez sprzeciwu w wyborach powszechnych.

Ostatnie lata

[Hitler] wydawał się wolny od osobistych ambicji ... nie wstydził się swojego skromnego startu w życiu ... mieszkał na wsi, a nie w mieście ... był kawalerem, który lubił dzieci i starców ... i oczywiście był samotny. Żałowałem, że nie mogłem pojechać do Berchtesgaden i zostać z nim przez chwilę. Czułem, że chrześcijaństwo w najczystszym sensie mogło mieć u niego szansę.

(Wrażenia Lansbury po spotkaniu z Adolfem Hitlerem w kwietniu 1937)

Lansbury miał 76 lat, kiedy zrezygnował z przywództwa Partii Pracy; nie wycofał się jednak z życia publicznego. W wyborach powszechnych w listopadzie 1935 utrzymał swoje miejsce w Bow and Bromley; Partia Pracy, teraz kierowana przez Attlee, poprawiła swoją reprezentację w parlamencie do 154. Lansbury poświęcił się całkowicie sprawie pokoju na świecie, misji, która zaprowadziła go w 1936 roku do Stanów Zjednoczonych. Przemawiał do tłumów w 27 miastach przed spotkaniem z prezydentem Rooseveltem w Waszyngtonie, aby przedstawić swoje propozycje na światową konferencję pokojową. W 1937 zwiedził Europę, odwiedzając przywódców w Belgii, Francji i Skandynawii, aw kwietniu zapewnił sobie prywatne spotkanie z Hitlerem. Żaden oficjalny raport z dyskusji nie został wydany, ale osobiste memorandum Lansbury wskazuje, że Hitler wyraził chęć przyłączenia się do światowej konferencji, jeśli Roosevelt ją zwoła. Później w tym samym roku Lansbury spotkał Mussoliniego w Rzymie; opisał włoskiego przywódcę jako „mieszankę Lloyda George'a, Stanleya Baldwina i Winstona Churchilla”. Lansbury napisał kilka relacji ze swoich pokojowych podróży, w szczególności My Quest for Peace (1938). Jego łagodne i optymistyczne wrażenia na temat europejskich dyktatorów były szeroko krytykowane jako naiwne i nieczułe; niektórzy brytyjscy pacyfiści byli przerażeni spotkaniem Lansbury z Hitlerem, podczas gdy Daily Worker oskarżył go o odwrócenie uwagi od agresywnych realiów faszystowskiej polityki. Lansbury nadal spotykał się z europejskimi przywódcami w 1938 i 1939 roku i został nominowany, bez powodzenia, do Pokojowej Nagrody Nobla w 1940 roku .

Na pogrzebie Jerzego V, 1936

W domu Lansbury służył drugą kadencję jako burmistrz Topola w latach 1936-37. Argumentował przeciwko bezpośredniej konfrontacji z czarnymi koszulami Mosleya podczas demonstracji w październiku 1936 r., znanych jako bitwa pod Cable Street . W październiku 1937 został prezesem Związku Zastawu Pokoju, a rok później z zadowoleniem przyjął porozumienie monachijskie jako krok w kierunku pokoju. W tym okresie działał na rzecz uchodźców z nazistowskich Niemiec, był prezesem Polskiego Funduszu Uchodźczego, który niósł pomoc wysiedlonym dzieciom żydowskim. 3 września 1939 roku, po ogłoszeniu przez Neville'a Chamberlaina wojny z Niemcami, Lansbury zwrócił się do Izby Gmin. Widząc, że sprawa, której poświęcił swoje życie, legła w gruzach, dodał: „Mam nadzieję, że z tego straszliwego nieszczęścia wyrośnie duch, który zmusi ludzi do porzucenia polegania na sile”.

Na początku 1940 r. stan zdrowia Lansbury zaczął się pogarszać; choć nieświadomy, cierpiał na raka żołądka . W artykule opublikowanym w socjalistycznym czasopiśmie Tribune , opublikowanym 25 kwietnia 1940 r., wygłosił końcowe oświadczenie o swoim chrześcijańskim pacyfizmie: „Trzymam się mocno prawdy, że ten świat jest wystarczająco duży dla wszystkich, że wszyscy jesteśmy braćmi, dziećmi jeden Ojciec". Lansbury zmarł 7 maja 1940 r. w szpitalu Manor House w Golders Green . Po jego pogrzebie w kościele St Mary's w Bow nastąpiła kremacja w krematorium Ilford, przed nabożeństwem żałobnym w opactwie Westminster . Jego prochy rozsypano na morzu, zgodnie z życzeniem wyrażonym w testamencie: „Pragnę tego, bo choć bardzo kocham Anglię... Jestem przekonanym internacjonalistą”.

Hołdy i dziedzictwo

Większość historycznych ocen Lansbury podkreślała raczej jego charakter i zasady niż skuteczność jako przywódcy partii politycznej. Jego biograf Jonathan Schneer pisze:

Lansbury był utalentowanym politykiem, mówcą i organizatorem. To, co uczyniło go niezwykłym, to upór, z jakim trzymał się swoich zasad... [Stał się] jedną z najbardziej kochanych i najbardziej szanowanych postaci w ruchu robotniczym. Dziedzictwem Lansbury'ego było nieugięte upieranie się jednego z elementów Partii Pracy, że Wielka Brytania musi opowiadać się za zasadami moralnymi, musi dawać światu moralny przykład. Konkretnie oznaczało to żądanie całkowitego zniesienia kapitalizmu i jednostronnego rozbrojenia, polityki, którą przywódcy Partii Pracy zwykle uważali za utopijną lub gorszą.

Posiadłość Lansbury, Topola

Historyk AJP Taylor określił Lansbury jako „najbardziej sympatyczną postać we współczesnej polityce” i wybitną postać angielskiej lewicy rewolucyjnej XX wieku, podczas gdy Kenneth O. Morgan w biografii późniejszego przywódcy Partii Pracy, Michaela Foot , uważa Lansbury za „agitator protestu, a nie polityk władzy”. Dziennikarze powszechnie oskarżali Lansbury o sentymentalizm, a partyjni intelektualiści oskarżali go o brak zdolności umysłowych. Niemniej jednak jego przemówienia w Izbie Gmin często były doprawione historycznymi i literackimi aluzjami, a on pozostawił po sobie znaczną ilość pism na temat idei socjalistycznych; Morgan nazywa go „prorokiem”. Foot, który jako młody człowiek poznał Lansbury i był pod jego wpływem, był szczególnie pod wrażeniem osiągnięć starszego mężczyzny w tworzeniu Daily Herald , biorąc pod uwagę jego całkowity brak dziennikarskiego wykształcenia. Niemniej jednak Foot uważał, że pacyfizm Lansbury był nierealny i wierzył, że rozbiórka Bevina na konferencji w 1935 roku była uzasadniona.

Historycy i analitycy zgadzają się co do tego, że Lansbury nigdy nie był samolubny i, kierując się swoimi chrześcijańskimi socjalistycznymi zasadami, był konsekwentny w swoich wysiłkach na rzecz najbiedniejszych w społeczeństwie. Shepherd uważa, że ​​„nie mogło być lepszego przywódcy Partii Pracy w momencie upadku jej fortuny politycznej w 1931 niż Lansbury, powszechnie popularny wybór i źródło inspiracji wśród szeregów Partii Pracy”. W Izbie Gmin w dniu 8 maja 1940 r., dzień po śmierci Lansbury, Chamberlain powiedział o nim: „Nie było wielu honorowych członków, którzy byli przekonani o wykonalności metod, które zalecał dla zachowania pokoju, ale nie było nikt, kto nie zdawał sobie sprawy z jego głębokiego przekonania, które wyrosło z jego głębokiego humanitaryzmu”. Attlee oddał również hołd swojemu byłemu przywódcy: „Nienawidził okrucieństwa, niesprawiedliwości i krzywd, i głęboko współczuł wszystkim, którzy cierpieli… Zawsze był orędownikiem słabych i… do końca życia dążył do tego, w co wierzył”.

Po II wojnie światowej w centrum społeczności Kingsley Hall w Bow umieszczono witraż zaprojektowany przez belgijskiego artystę Eugeena Yoorsa , jako pomnik upamiętniający Lansbury. Jego pamięć jest dodatkowo podtrzymywana przez ulice i osiedla nazwane jego imieniem, w szczególności Lansbury Estate w Poplar, ukończone w 1951 roku. Kolejnym trwałym pomnikiem, sugeruje Attlee, jest zakres, w jakim ówczesna rewolucyjna polityka społeczna, którą Lansbury zaczął propagować przed przełom XX wieku stał się przyjętą doktryną głównego nurtu niewiele ponad dekadę po jego śmierci.

Jego nazwisko i zdjęcie (oraz 58 innych zwolenników prawa wyborczego kobiet) znajdują się na cokole pomnika Millicent Fawcett na Parliament Square w Londynie, odsłoniętego w 2018 roku.

Życie osobiste i rodzinne

George Lansbury poślubił Elizabeth Jane (Bessie) Brine 22 maja 1880 roku w Whitechapel w Londynie. Cztery lata później, w maju 1884 roku, zabrał żonę i troje małych dzieci do Australii jako emigrantów z dużymi nadziejami opartymi na brytyjskiej propagandzie rządowej, która sugerowała obfitość pracy i różowe życie tam. Prawda była inna, z bardzo trudną do znalezienia płatną pracą i okropnymi warunkami życia dla wielu. W maju 1885 mieli już dość Australii i wrócili do Londynu. Lansbury podjął pracę w tartaku swojego teścia w Whitechapel i rozpoczął karierę polityczną, opowiadając o trudnych warunkach w Australii.

Przez większość swojego życia małżeńskiego George i Bessie Lansbury mieszkali w Bow, początkowo przy St Stephen's Road, a od 1916 przy Bow Road 39, domu, który, jak podaje Shepherd, stał się „polityczną przystanią” dla osób potrzebujących jakiejkolwiek pomocy. Bessie zmarła w 1933 roku, po 53 latach małżeństwa, w którym w latach 1881-1905 urodziło się 12 dzieci.

Spośród 10 dzieci, które dożyły wieku dorosłego, Edgar podążył za ojcem do lokalnego aktywizmu politycznego jako radny topoli w 1912 roku, służąc jako burmistrz gminy w latach 1924-25. Był przez pewien czas członkiem Komunistycznej Partii Wielkiej Brytanii (CPGB). Po śmierci swojej pierwszej żony Minnie w 1922, Edgar poślubił Moynę Macgill , aktorkę z Belfastu; ich córka Dame Angela Lansbury , urodzona w 1925 roku, została aktorką teatralną i filmową. Najmłodsza córka George'a Lansbury'ego, Violet (1900-1972), była aktywną członkinią CPGB w latach dwudziestych, która przez wiele lat mieszkała i pracowała jako tłumaczka w Moskwie. Wyszła za mąż za Clemensa Palme Dutta, brata marksistowskiego intelektualisty Rajaniego Palme Dutta .

Inna córka, Dorothy (1890–1973), była działaczką na rzecz praw kobiet, a później aktywistką na rzecz praw antykoncepcji i aborcji. Wyszła za mąż za Ernesta Thurtle'a , posła Partii Pracy w Shoreditch i sama była członkiem rady Shoreditch, pełniąc funkcję burmistrza w 1936 roku. Wraz z mężem założyła Workers' Birth Control Group w 1924 roku. Młodsza siostra Doroty, Daisy (1892-1971), służyła jako sekretarz Lansbury od ponad 20 lat. Podczas protestów sufrażystek w 1913 roku Daisy Lansbury pomogła Sylvii Pankhurst uniknąć schwytania przez policję, przebierając się za Pankhurst. W 1918 wyszła za mąż za lewicowego pisarza i historyka Raymonda Postgate'a , pierwszego biografa George'a Lansbury'ego i założyciela The Good Food Guide . Ich syn Oliver Postgate był odnoszącym sukcesy pisarzem, animatorem i producentem telewizji dla dzieci. Konserwatywna posłanka Penny Mordaunt jest daleką krewną Lansbury.

Dom Lansbury przy Bow Road 39 został zniszczony przez bombardowanie podczas londyńskiego Blitz w latach 1940-41. Przed obecnym budynkiem znajduje się mały kamień pamiątkowy poświęcony Lansbury, odpowiednio nazwany George Lansbury House, który sam nosi tablicę pamiątkową. W pobliskim Bow Church , gdzie Lansbury był długoletnim członkiem kongregacji i kościołem, znajduje się pomnik Lansbury.

Książki Lansbury

  • Twoja rola w ubóstwie . Londyn: Allen i Unwin. 1918. OCLC  251051169 .
  • Takie rzeczy będą . Londyn: Swarthorne Press. 1920. OCLC  1109879 .
  • Co widziałem w Rosji . Londyn: L. Parsons. 1920. OCLC  457509320 .
  • Cud Fleet Street: The Story of the Daily Herald . Londyn: Wydawnictwo Pracy. 1925. OCLC  477300787 .
  • Moje życie . Londyn: Constable & Co. 1928. OCLC  2150486 .
  • Moja Anglia . Londyn: Selwyn i Blount. 1934. OCLC  2175404 .
  • Patrząc wstecz i w przód . Londyn i Glasgow: Blackie i syn. 1935. OCLC  9072833 .
  • Droga Pracy z Rzeczpospolitą . Londyn: Methuen. 1935. OCLC  574874665 .
  • Cena pokoju . Londyn: Wspólnota Pojednania . 1935. OCLC  11084218 .
  • Dlaczego pacyfiści powinni być socjalistami . Londyn: FAKT. 1937.OCLC 826854352.
  • Moje poszukiwanie pokoju . Londyn: p. Joseph. 1938. OCLC  4051871 .
  • Ta droga do pokoju . Londyn: Rich i Cowan. 1940. OCLC  4024194 .

Zobacz też

Uwagi

Cytaty

Źródła

Zewnętrzne linki

Posłuchaj tego artykułu ( 1 godzina i 4 minuty )
Mówiona ikona Wikipedii
Ten plik audio został utworzony na podstawie rewizji tego artykułu z dnia 15 sierpnia 2013 r. i nie odzwierciedla kolejnych edycji. ( 2013-08-15 )
Parlament Wielkiej Brytanii
Poprzedzony Poseł z ramienia Bow and Bromley
grudzień 1910 1912
zastąpiony przez
Poprzedzony Poseł z ramienia Bow and Bromley
19221940
zastąpiony przez
Urzędy miejskie
Poprzedzony
William Henry Lax
Burmistrz Topoli
1919–1920
zastąpiony przez
Poprzedzony
Albert Edward Easteal
Burmistrz Topoli
1936–1937
zastąpiony przez
Ethel Mary Lambert
Urzędy polityczne
Poprzedzony Pierwszy Komisarz Robót
1929–1931
zastąpiony przez
Poprzedzony Lider opozycji
1931–1935
zastąpiony przez
Partyjne biura polityczne
Poprzedzony
E. Chatterton
Przewodniczący Federacji Socjaldemokratycznej
1896
zastąpiony przez
FG Jones
Poprzedzony Przewodniczący Partii Pracy
1927–1928
zastąpiony przez
Poprzedzony Lider Partii Pracy
1932–1935
zastąpiony przez
Stanowiska organizacji non-profit
Poprzedzony Katedra Międzynarodówki Rezydentów Wojennych
1937-1940
zastąpiony przez
Herbert Runham Brown
Biura medialne
Poprzedzony Redaktor Daily Herald
1913–1922
zastąpiony przez