Niemiecki program broni jądrowej - German nuclear weapons program

Niemiecki program broni jądrowej
Niemiecki stos eksperymentalny - Haigerloch - kwiecień 1945.jpg
Niemiecki eksperymentalny stos jądrowy w Haigerloch ( Reaktor Badawczy Haigerloch ) jest sprawdzany przez żołnierzy amerykańskich i brytyjskich oraz innych.
Założony 1939
rozwiązany 1945
Kraj  Niemcy
Oddział Army Ordnance Office
Rada ds. Badań Rzeszy
Rodzaj Badania nad bronią jądrową
Rola rozwój broni atomowej i radiologicznej
Część Wehrmacht
Siedziba Berlin
Pseudonimy Uranverein
Uranprojekt
Patron Adolf Hitler
Motto(a) Deutsche Physik (Fizyka Niemiecka)
Zaręczyny II wojna światowa
  • Upadek Berlina
Operacja Spinacz
Operacja Alsos
Operacja Epsilon
Rosyjski Alsos
Dowódcy
Pełnomocnik ds. Programu Marszałek Hermann Göring
Minister Uzbrojenia i Amunicji Albert Speer
Uranverein Reichofficer Walther Gerlach
Dyrektor Rzeszy Reichsforschungsrat Kurt Diebner

Niemiecki program nuklearny broni ( niemiecki : Uranprojekt ; nieformalnie znany jako Uranverein ; angielski: Uran Klub ) był nieudany wysiłek naukowy kierowany przez Niemcy na badania i rozwój broni atomowej podczas II wojny światowej . Przeszedł przez kilka faz pracy, ale według słów historyka, ostatecznie został „zamrożony na poziomie laboratoryjnym” z „skromnym celem” „zbudowania reaktora jądrowego, który mógłby utrzymać reakcję łańcuchową rozszczepienia jądra przez znaczną ilość czasu i osiągnąć całkowite oddzielenie przynajmniej niewielkiej ilości izotopów uranu." Konsensus naukowy jest taki, że nie udało się osiągnąć tych celów.

Pierwszy wysiłek rozpoczął się w kwietniu 1939 r., zaledwie kilka miesięcy po odkryciu rozszczepienia jądra atomowego w grudniu 1938 r., ale zakończył się zaledwie kilka miesięcy później, tuż przed niemiecką inwazją na Polskę , kiedy do Wehrmachtu wcielono wielu znanych fizyków .

Drugi wysiłek rozpoczął się pod administracyjnym nadzorem Heereswaffenamt Wehrmachtu w dniu 1 września 1939 r., w dniu inwazji na Polskę. Ostatecznie program rozszerzono na trzy główne działania: Uranmaschine ( reaktor jądrowy ), produkcję uranu i ciężkiej wody oraz separację izotopów uranu . Ostatecznie uznano, że rozszczepienie jądrowe nie przyczyni się znacząco do zakończenia wojny i w styczniu 1942 r. Heereswaffenamt przekazał program Radzie Badawczej Rzeszy ( Reichsforschungsrat ), kontynuując finansowanie programu. Program został podzielony między dziewięć głównych instytutów, w których dyrektorzy zdominowali badania i wyznaczyli własne cele. Następnie liczba naukowców pracujących nad stosowanym rozszczepieniem jądrowym zaczęła się zmniejszać, a wielu z nich wykorzystywało swoje talenty do bardziej naglących potrzeb w czasie wojny.

Najbardziej wpływowymi ludźmi w Uranverein byli Kurt Diebner , Abraham Esau , Walther Gerlach i Erich Schumann ; Schumann był jednym z najpotężniejszych i najbardziej wpływowych fizyków w Niemczech. Diebner przez całe życie projektu broni jądrowej miał większą kontrolę nad badaniami nad rozszczepieniem jądrowym niż Walther Bothe , Klaus Clusius , Otto Hahn , Paul Harteck czy Werner Heisenberg . Abraham Esau został mianowany pełnomocnikiem marszałka Rzeszy Hermanna Göringa ds. badań fizyki jądrowej w grudniu 1942 r.; Jego następcą został Walther Gerlach w grudniu 1943 roku.

Upolitycznienie niemieckich środowisk akademickich pod nazistowskim reżimem już w 1933 r. wypędziło z Niemiec wielu fizyków, inżynierów i matematyków. Ci z żydowskiego dziedzictwa, którzy nie wyjechali, zostali szybko usunięci z niemieckich instytucji, co jeszcze bardziej przerzedziło szeregi środowisk akademickich. Upolitycznienie uczelni, a także zapotrzebowanie na siłę roboczą ze strony niemieckich sił zbrojnych (wielu naukowców i personelu technicznego zostało powołanych do wojska, mimo posiadania umiejętności technicznych i inżynierskich) znacznie zmniejszyło liczbę zdolnych fizyków niemieckich.

Pod koniec wojny mocarstwa alianckie rywalizowały o pozyskanie ocalałych elementów przemysłu nuklearnego (personel, obiekty i materiały ), podobnie jak w przypadku pionierskiego programu V-2 SRBM .

Odkrycie rozszczepienia jądrowego

W grudniu 1938 roku niemiecki chemik Otto Hahn i jego asystent Fritz Strassmann wysłał rękopis niemieckim czasopiśmie naukowym Naturwissenschaften ( „Nauki przyrodnicze”) Raportowanie że wykrył i zidentyfikował elementu baru po bombardowanie uranu z neutronów . Ich artykuł został opublikowany 6 stycznia 1939 r. 19 grudnia 1938 r., osiemnaście dni przed publikacją, Otto Hahn przekazał te wyniki i swój wniosek o pęknięciu jądra uranu w liście do swojej koleżanki i przyjaciółki Lise Meitner , która uciekła z Niemiec w lipcu do Holandii, a następnie do Szwecji. Meitner i jej siostrzeniec Otto Robert Frisch potwierdzili wniosek Hahna o pęknięciu i prawidłowo zinterpretowali wyniki jako „ rozszczepienie jądrowe ” – termin ukuty przez Frischa. Frisch potwierdził to eksperymentalnie 13 stycznia 1939 r.

Pierwsza Uranverein

22 kwietnia 1939 roku, po wysłuchaniu referatu Wilhelma Hanle z kolokwium proponującego zastosowanie rozszczepienia uranu w Uranmaschine (maszynie do uranu, tj. reaktorze jądrowym ), Georg Joos wraz z Hanle powiadomili Wilhelma Damesa w Reichserziehungsministerium (REM, Reich). Ministerstwa Edukacji), potencjalnych wojskowych zastosowań energii jądrowej. W grupie tej znaleźli się fizycy Walther Bothe , Robert Döpel , Hans Geiger , Wolfgang Gentner (prawdopodobnie wysłany przez Walthera Bothe ), Wilhelm Hanle , Gerhard Hoffmann i Georg Joos ; Peter Debye został zaproszony, ale nie uczestniczył. Następnie Joos, Hanle i ich kolega Reinhold Mannkopff rozpoczęli nieformalną pracę na Uniwersytecie Georga Augusta w Getyndze ; grupa fizyków była znana nieformalnie jako pierwszy Uranverein (Klub Uranowy ), a formalnie jako Arbeitsgemeinschaft für Kernphysik . Praca grupy została przerwana w sierpniu 1939 roku, kiedy cała trójka została wezwana na przeszkolenie wojskowe.

Inne inicjatywy z 1939 r.

Paul Harteck był dyrektorem wydziału chemii fizycznej na Uniwersytecie w Hamburgu i doradcą Heereswaffenamt (HWA, Army Ordnance Office). 24 kwietnia 1939 r. Harteck wraz ze swoim asystentem nauczycielem Wilhelmem Grothem nawiązał kontakt z Reichskriegsministerium (RKM, Ministerstwo Wojny Rzeszy), aby ostrzec je o możliwościach wojskowych zastosowań łańcuchowych reakcji jądrowych. Ta inicjatywa doprowadziła pod koniec roku do Drugiego Uranverein . Dwa dni wcześniej Joos i Hanle zbliżyli się do REM, prowadząc do Pierwszej Uranverein.

Firma przemysłowa Auergesellschaft dysponowała znaczną ilością „odpadowego” uranu, z którego wydobywała rad . Po przeczytaniu artykułu Siegfrieda Flügge z czerwca 1939 r. na temat technicznego wykorzystania energii jądrowej z uranu, Nikolaus Riehl , szef naukowej centrali w Auergesellschaft, dostrzegł szansę biznesową dla firmy i w lipcu udał się do HWA ( Heereswaffenamt , Army Ordnance Office) w celu omówienia produkcji uranu. HWA był zainteresowany, a Riehl zaangażował w to zadanie zasoby korporacyjne. HWA ostatecznie złożyło zamówienie na produkcję tlenku uranu, co miało miejsce w zakładzie Auergesellschaft w Oranienburgu na północ od Berlina.

Druga Uranverein

Atomkeller w Stadtilm

Drugie Uranverein rozpoczęło się po tym, jak HWA wyparło Reichsforschungsrat (RFR, Rada Badawcza Rzeszy) z REM i rozpoczęło formalny niemiecki projekt broni jądrowej pod auspicjami wojskowymi. Ta druga Uranverein została utworzona 1 września 1939 r., w dniu rozpoczęcia II wojny światowej, a pierwsze spotkanie odbyło się 16 września 1939 r. Spotkanie zorganizowane przez Kurta Diebnera , doradcę HWA, odbyło się w Berlinie. Wśród zaproszonych znaleźli się Walther Bothe , Siegfried Flügge , Hans Geiger , Otto Hahn , Paul Harteck , Gerhard Hoffmann , Josef Mattauch i Georg Stetter . Wkrótce potem odbyło się drugie spotkanie z udziałem Klausa Clusiusa , Roberta Döpela , Wernera Heisenberga i Carla Friedricha von Weizsäckera . Również w tym czasie pod zwierzchnictwem HWA przekazano Kaiser-Wilhelm Institut für Physik (KWIP, Kaiser Wilhelm Institute for Physic, po II wojnie światowej Max Planck Institute for Physik ), w Berlinie-Dahlem , z Diebnerem jako dyrektorem administracyjnym i rozpoczęto wojskową kontrolę nad badaniami jądrowymi.

Heisenberg powiedział w 1939 roku, że fizycy na (drugim) spotkaniu powiedzieli, że „w zasadzie można by zrobić bomby atomowe… zajęłoby to lata… nie wcześniej niż pięć”. Powiedział: „ Zgłosiłem to Führerowi dopiero dwa tygodnie później i bardzo przypadkowo, ponieważ nie chciałem, aby Führer był tak zainteresowany, że natychmiast nakazałby wielkie wysiłki, aby zrobić bombę atomową. Speer uważał, że lepiej, że cała sprawa powinna zostać porzucona, a Führer również zareagował w ten sposób. Powiedział, że przedstawiali tę sprawę w ten sposób dla własnego bezpieczeństwa, ponieważ prawdopodobieństwo (sukcesu) było prawie zerowe, ale jeśli wiele tysięcy (z) ludzi niczego nie rozwinie, może to mieć „niezwykle nieprzyjemne konsekwencje dla nas”. Więc odwróciliśmy hasło, aby wykorzystać wojnę do fizyki, a nie „wykorzystać fizykę do wojny”. Erhard Milch zapytał, ile czasu zajmie Ameryce, i powiedziano mu, że w 1944 roku grupa między nami myślała, że ​​zajmie to dłużej, trzy lub cztery lata.

Kiedy stało się jasne, że projekt broni jądrowej nie wniesie decydującego wkładu w zakończenie wojny w najbliższym czasie, kontrolę nad KWIP przywrócono w styczniu 1942 r. jej organizacji patronackiej, Kaiser-Wilhelm Gesellschaft (KWG, Kaiser Wilhelm Society, po II wojnie światowej Max-Planck Gesellschaft ). HWA kontrola projektu został następnie przekazany do RFR w lipcu 1942. Projekt broń jądrowa następnie utrzymała kriegswichtig (WAR) oznaczenie ważności, a finansowanie w dalszym ciągu z wojska, ale został następnie podzielony na obszarach uranu i ciężkiej wody produkcji , separacja izotopów uranu i Uranmaschine (maszyna do uranu, tj. reaktor jądrowy). W efekcie została ona podzielona między instytuty, w których różni dyrektorzy zdominowali badania i ustalali własne programy badawcze. Dominujący personel, obiekty i obszary badań to:

Punktem, w którym armia zrezygnowała z kontroli nad projektem w 1942 r., był jego szczyt pod względem liczby personelu poświęconego temu wysiłkowi, a było to nie więcej niż około siedemdziesięciu naukowców, z czego około czterdziestu poświęcało ponad połowę swojego czasu na badania nad rozszczepieniem jądrowym . Po tym, liczba ta dramatycznie zmalała, a wielu z tych, którzy nie pracowali z głównymi instytutami, przestało pracować nad rozszczepieniem jądrowym i poświęciło swoje wysiłki na pilniejsze prace związane z wojną.

4 czerwca 1942 r. odbyła się konferencja w sprawie projektu, zainicjowana przez Alberta Speera jako szefa „Ministerstwa Rzeszy ds. Uzbrojenia i Amunicji” (RMBM: Reichsministerium für Bewaffnung und Munition ; po końcu 1943 r. Ministerstwa Uzbrojenia i Produkcji Wojennej Rzeszy). na jego kontynuację wyłącznie w celu produkcji energii. 9 czerwca 1942 r. Adolf Hitler wydał dekret o reorganizacji RFR jako odrębnego podmiotu prawnego w ramach RMBM; dekret mianował na przewodniczącego marszałka Rzeszy Hermanna Göringa . Reorganizacji dokonano z inicjatywy ministra Alberta Speera z RMBM; było to konieczne, ponieważ RFR pod rządami ministra nauki, edukacji i kultury narodowej Bernharda Rusta była nieskuteczna i nie osiągała swojego celu. Miał nadzieję, że Göring będzie zarządzał RFR z taką samą dyscypliną i wydajnością, jak w sektorze lotniczym. Spotkanie odbyło się 6 lipca 1942 r. w celu omówienia funkcji RFR i ustalenia jego programu. Spotkanie było punktem zwrotnym w stosunku narodowego socjalizmu do nauki, a także uznaniem, że polityka, która wypędziła żydowskich naukowców z Niemiec, była błędem, ponieważ Rzesza potrzebowała ich wiedzy. Abraham Esau został mianowany 8 grudnia 1942 r. jako Bevollmächtigter (pełnomocnik) Hermanna Göringa do badań fizyki jądrowej w ramach RFR; w grudniu 1943 Ezawa zastąpił Walther Gerlach . Ostatecznie poddanie RFR pod kontrolę administracyjną Góringa miało niewielki wpływ na niemiecki projekt broni jądrowej.

Speer twierdzi, że projekt skonstruowania bomby atomowej został zaprzepaszczony jesienią 1942 roku. Chociaż istniało rozwiązanie naukowe, wyprodukowanie bomby wymagałoby wszystkich zasobów produkcyjnych Niemiec, i to nie wcześniej niż w 1947 roku. Rozwój trwał nadal. „silnik uranowy” dla marynarki wojennej i rozwój niemieckiego cyklotronu . Jednak latem 1943 r. Speer wypuścił pozostałe 1200 ton uranu do produkcji amunicji z rdzeniem stałym.

Z biegiem czasu HWA, a następnie RFR kontrolowały niemiecki projekt broni jądrowej. Najbardziej wpływowymi ludźmi byli Kurt Diebner , Abraham Esau , Walther Gerlach i Erich Schumann . Schumann był jednym z najpotężniejszych i najbardziej wpływowych fizyków w Niemczech. Był dyrektorem Wydziału Fizyki II na Uniwersytecie Fryderyka Williama (później Uniwersytet Berliński), który został zlecony i sfinansowany przez Oberkommando des Heeres (OKH, Naczelne Dowództwo Armii) w celu prowadzenia projektów badawczych z zakresu fizyki. Był także kierownikiem działu badawczego HWA, zastępcą sekretarza Wydziału Naukowego OKW oraz Bevollmächtigter (pełnomocnikiem) ds. materiałów wybuchowych. Diebner przez całe życie projektu broni jądrowej miał większą kontrolę nad badaniami nad rozszczepieniem jądrowym niż Walther Bothe , Klaus Clusius , Otto Hahn, Paul Harteck czy Werner Heisenberg.

Separacja izotopów

Peter Paul Ewald , członek Uranverein , gdyby zaproponowała separator izotopów elektromagnetycznego , które zostało przemyślane zastosowanie do 235 produkcji U i wzbogacenia. Podchwycił to Manfred von Ardenne , który prowadził prywatną placówkę badawczą.

W 1928 r. von Ardenne wszedł w jego dziedzictwo, mając pełną kontrolę nad tym, jak można je wydać, i założył swoje prywatne laboratorium badawcze Forschungslaboratorium für Elektronenphysik w Berlinie-Lichterfelde, aby prowadzić własne badania nad technologią radiową i telewizyjną oraz elektronem. mikroskopia . Sfinansował laboratorium z dochodów uzyskanych ze swoich wynalazków i kontraktów z innymi koncernami. Na przykład jego badania nad fizyką jądrową i technologią wysokich częstotliwości były finansowane przez Reichspostministerium (RPM, Ministerstwo Poczty Rzeszy), kierowane przez Wilhelma Ohnesorge . Von Ardenne przyciągnął do pracy w swojej placówce najwyższej klasy personel, taki jak fizyk jądrowy Fritz Houtermans w 1940 roku. Von Ardenne prowadził również badania nad separacją izotopów. Zgodnie z sugestią Ewalda zaczął budować prototyp dla RPM. Prace utrudniały niedobory wojenne i ostatecznie zakończyła się wojną.

Oprócz zespołu Uranverein i von Ardenne w Berlinie-Lichterfelde, w Henschel Flugzeugwerke działał również mały zespół badawczy : grupa badawcza pod kierownictwem prof. dr inż. Herbert Wagner (1900–1982) poszukiwał alternatywnych źródeł energii dla samolotów i zainteresował się energią jądrową w 1940 r. W sierpniu 1941 r. zakończyli szczegółowy wewnętrzny przegląd historii i potencjału technicznej fizyki jądrowej i jej zastosowań ( Übersicht und Darstellung der historischen Entwicklung der modernen technischen Kernphysik und deren Anwendungsmöglichkeit sowie Zusammenfassung eigener Arbeitsziele und Pläne , podpisany przez Herberta Wagnera i Hugo Watzlawka (1912-1995) w Berlinie. Ich wniosek do Ministerstwa Lotnictwa i sfinansowania Instytutu Techniki Jądrowej (RLM) i Chemia Jądrowa ( Reichsinstituts für Kerntechnik und Kernchemie ) nie powiodła się, ale Watzlawek kontynuował badanie potencjalnych zastosowań energii jądrowej i napisał szczegółowy podręcznik dotyczący technicznej fizyki jądrowej, zawierający jeden z najbardziej szczegółowych prezentacji współczesnej niemieckiej wiedzy o różnych procesach izotopowych. separacji i zaleca ich połączenie użycie, aby uzyskać wystarczającą ilość wzbogaconego uranu. Walther Gerlach odmówił druku tego podręcznika, ale jest on zachowany jako maszynopis i ukazał się po wojnie w 1948 roku praktycznie w niezmienionej postaci (z zaledwie kilkoma dodatkami na temat amerykańskiej bomby atomowej wypuszczonej w 1945 roku). W październiku 1944 roku Hugo Watzlawek napisał artykuł na temat potencjalnego wykorzystania energii jądrowej i jej wielu potencjalnych zastosowań. Jego zdaniem podążanie tą drogą badań i rozwoju było „nową ścieżką” do zostania „Panem Świata”. Błędem jest zatem skupianie się wyłącznie na wysiłkach Uranverein — inne grupy badawcze w Niemczech również były aktywne w badaniach nad wykorzystaniem energii jądrowej, zwłaszcza do celów wojskowych.

Produkcja moderatora

Produkcja ciężkiej wody była już w toku w Norwegii, kiedy Niemcy najechali 9 kwietnia 1940 r. Norweskie instalacje do produkcji ciężkiej wody zostały szybko zabezpieczone (choć część ciężkiej wody została już usunięta) i ulepszone przez Niemców. Alianci i Norwegowie sabotowali norweską produkcję ciężkiej wody i zniszczyli zapasy ciężkiej wody do 1943 roku.

Grafit (węgiel) jako alternatywa nie był brany pod uwagę, ponieważ wartość współczynnika absorpcji neutronów dla węgla obliczona przez Walther Bothe była zbyt wysoka, prawdopodobnie z powodu boru w kawałkach grafitu o wysokiej absorpcji neutronów.

Raporty wewnętrzne

Sprawozdania z przeprowadzonych badań opublikowano w Kernphysikalische Forschungsberichte ( Raporty z badań w dziedzinie fizyki jądrowej ), wewnętrznej publikacji Uranverein . Raporty zostały sklasyfikowane jako ściśle tajne, miały bardzo ograniczoną dystrybucję, a autorom nie wolno było zachować kopii. Raporty zostały skonfiskowane w ramach alianckiej operacji Alsos i przesłane do oceny do Komisji Energii Atomowej Stanów Zjednoczonych . W 1971 raporty zostały odtajnione i zwrócone do Niemiec. Raporty są dostępne w Centrum Badań Jądrowych w Karlsruhe iw Amerykańskim Instytucie Fizyki .

Poszczególne raporty są cytowane na stronach niektórych uczestników badań w Uranverein ; patrz na przykład Friedrich Bopp , Kurt Diebner , Klara Döpel , Robert Döpel , Siegfried FLüGGE , Paul Harteck , Walter Herrmann , Karl-Heinz Hocker , Fritz Houtermans , Horst Korsching , Georg Joos , Heinz Pose , Carl Ramsauer , Fritz Strassmann , Karl Wirtz , i Karla Zimmera .

Upolitycznienie

Dwa czynniki, które miały szkodliwy wpływ na projekt broni jądrowej, to upolitycznienie systemu edukacji narodowego socjalizmu i powstanie ruchu Deutsche Physik , który był antysemicki i miał uprzedzenia wobec fizyki teoretycznej , zwłaszcza mechaniki kwantowej .

Emigracje

Adolf Hitler objął władzę 30 stycznia 1933 roku . 7 kwietnia uchwalono ustawę o przywróceniu zawodowej służby cywilnej ; ta ustawa i związane z nią rozporządzenia upolityczniły system edukacji w Niemczech. Miało to natychmiastowy szkodliwy wpływ na możliwości fizyczne Niemiec. Co więcej, w połączeniu z ruchem Deutsche Physik , niszczące skutki zostały wzmocnione i przedłużone. Konsekwencje dla fizyki w Niemczech i jej poddziedziny fizyki jądrowej były wieloaspektowe.

Bezpośrednią konsekwencją uchwalenia prawa było to, że spowodowało ono straty zarówno ilościowe, jak i jakościowe dla społeczności fizyków. Liczbowo oszacowano, że w sumie 1145 nauczycieli akademickich we wszystkich dziedzinach zostało zwolnionych ze stanowisk, co stanowiło około 14% pracowników uczelni wyższych w latach 1932-1933. Spośród 26 niemieckich fizyków jądrowych cytowanych w literaturze przed 1933 r. 50% wyemigrowało. Jakościowo 11 fizyków i czterech chemików, którzy zdobyli lub zdobyli Nagrodę Nobla, wyemigrowało z Niemiec wkrótce po dojściu Hitlera do władzy, większość z nich w 1933 roku. Tych 15 naukowców to: Hans Bethe , Felix Bloch , Max Born , Albert Einstein , James Franck , Heinrich Gerhard Kuhn , Peter Debye , Dennis Gabor , Fritz Haber , Gerhard Herzberg , Victor Hess , George de Hevesy , Erwin Schrödinger , Otto Stern i Eugene Wigner . Wielka Brytania i Stany Zjednoczone były często odbiorcami talentu, który opuścił Niemcy. Uniwersytet w Getyndze miał 45 zwolnień od pracowników z lat 1932-1933, do utraty 19%. Ośmiu studentów, asystentów i kolegów fizyka teoretycznego z Getyngi Maxa Borna opuściło Europę po dojściu Hitlera do władzy i ostatecznie znalazło pracę nad Projektem Manhattan , pomagając w ten sposób Stanom Zjednoczonym, Wielkiej Brytanii i Kanadzie w opracowaniu bomby atomowej; byli to Enrico Fermi , James Franck, Maria Goeppert-Mayer , Robert Oppenheimer (który był Amerykaninem, ale studiował u Borna), Edward Teller , Victor Weisskopf , Eugene Wigner i John von Neumann . Otto Robert Frisch , który wraz z Rudolfem Peierlsem jako pierwszy obliczył masę krytyczną U-235 potrzebną do materiału wybuchowego, również był żydowskim uchodźcą.

Max Planck , ojciec teorii kwantowej , miał rację oceniając konsekwencje polityki narodowosocjalistycznej. W 1933 Planck, jako prezes Kaiser Wilhelm Gesellschaft (Kaiser Wilhelm Society), spotkał się z Adolfem Hitlerem . Podczas spotkania Planck powiedział Hitlerowi, że zmuszanie żydowskich naukowców do emigracji okaleczy Niemcy, a korzyści z ich pracy trafią do innych krajów. Hitler odpowiedział tyradą przeciwko Żydom, a Planck mógł tylko milczeć, a potem odejść. Reżim narodowosocjalistyczny tylko doszedł do tego samego wniosku, co Planck na spotkaniu 6 lipca 1942 r. w sprawie przyszłego porządku obrad Reichsforschungsratu (RFR, Rada ds. Badań Rzeszy), ale wtedy było już za późno.

Afera Heisenberga

Upolitycznienie systemu edukacji zasadniczo zastąpiło tradycję akademicką i doskonałość ideologicznym przywiązaniem i pułapkami, takimi jak członkostwo w organizacjach narodowosocjalistycznych, w tym Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP, Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotnicza), Nationalsozialistischer Deutscher Dozentenbund (NSDDB, narodowosocjalistyczna niemiecka Partia Robotnicza). Lecturers League ) oraz Nationalsozialistischer Deutscher Studentenbund (NSDStB, Narodowo-Socjalistyczna Niemiecka Liga Studentów ). Upolitycznienie można zilustrować konfliktem, który wywiązał się, gdy poszukiwano zastępcy Arnolda Sommerfelda ze względu na jego status emeryta. W konflikt zaangażował się jeden z wybitnych uczestników Uranverein , Werner Heisenberg.

1 kwietnia 1935 roku Arnold Sommerfeld , nauczyciel i promotor Heisenberga na Uniwersytecie Monachijskim , uzyskał status emeryta. Sommerfeld pozostał jednak jako tymczasowy zastępca podczas procesu selekcji na swojego następcę, który trwał do 1 grudnia 1939 roku. Proces ten był długotrwały ze względu na akademickie i polityczne różnice między selekcją na Wydziale Monachijskim a Reichserziehungsministerium (REM, Reich). Ministerstwo Edukacji) oraz zwolennicy Deutsche Physik . W 1935 r. Wydział Monachijski sporządził listę kandydatów, aby zastąpić Sommerfelda jako profesora zwyczajnego fizyki teoretycznej i kierownika Instytutu Fizyki Teoretycznej na Uniwersytecie w Monachium. Na liście znalazły się trzy nazwiska: Werner Heisenberg, który otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie fizyki w 1932 roku, Peter Debye , który otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie chemii w 1936 roku oraz Richard Becker  – wszyscy byli studenci Sommerfeldu. Wydział w Monachium był zdecydowanie za tymi kandydatami, z Heisenbergiem jako pierwszym wyborem. Jednak zwolennicy Deutsche Physik i elementy w REM mieli własną listę kandydatów i rozpoczęła się walka, ciągnąca się od ponad czterech lat.

W tym czasie Heisenberg znalazł się pod zaciekłym atakiem zwolenników Deutsche Physik. Jeden z takich ataków został opublikowany w Das Schwarze Korps , gazecie Schutzstaffel , czyli SS, kierowanej przez Heinricha Himmlera . Heisenberg wykładał swoim studentom teorię względności , zaproponowaną przez żydowskiego naukowca Alberta Einsteina . W artykule wstępnym Himmler nazwał Heisenberga „białym Żydem”, którego należy „zniknąć”. Te słowne ataki zostały potraktowane poważnie, ponieważ Żydzi byli poddawani przemocy fizycznej i więzieni w tym czasie. Heisenberg walczył artykułem wstępnym i listem do Himmlera, próbując rozwiązać tę sprawę i odzyskać honor. W pewnym momencie matka Heisenberga odwiedziła matkę Himmlera, aby pomóc w rozwiązaniu sprawy. Obie kobiety znały się, ponieważ dziadek Heisenberga ze strony matki i ojciec Himmlera byli rektorami i członkami bawarskiego klubu turystycznego. Ostatecznie Himmler załatwił sprawę Heisenberga, wysyłając dwa listy, jeden do SS-Gruppenführera Reinharda Heydricha, a drugi do Heisenberga, oba w dniu 21 lipca 1938 roku. W liście do Heydricha Himmler powiedział, że Niemcy nie mogą sobie pozwolić na utratę lub uciszenie Heisenberga, przydatne w nauczaniu pokolenia naukowców. Himmler powiedział Heisenbergowi, że list przyszedł na polecenie jego rodziny i ostrzegł Heisenberga, aby rozróżniał wyniki profesjonalnych badań fizyki od osobistych i politycznych postaw zaangażowanych naukowców. List do Heisenberga został podpisany pod napisem „ Mit freundlichem Gruss und, Heil Hitler! ” („Z przyjacielskimi pozdrowieniami i Heil Hitler!”).

Ogólnie rzecz biorąc, rozstrzygnięcie sprawy Heisenberga było zwycięstwem standardów akademickich i profesjonalizmu. Jednak zastąpienie Sommerfelda przez Wilhelma Müllera 1 grudnia 1939 r. było zwycięstwem polityki nad akademickimi standardami. Müller nie był fizykiem teoretycznym, nie publikował w czasopiśmie fizycznym i nie był członkiem Deutsche Physikalische Gesellschaft (DPG, Niemieckie Towarzystwo Fizyczne); jego nominacja na następcę Sommerfelda została uznana za parodię i szkodliwą dla kształcenia nowego pokolenia fizyków teoretycznych.

Brakujące pokolenie fizyków

Upolitycznienie społeczności akademickiej, w połączeniu z wpływem ruchu Deutsche Physik i innymi politykami, takimi jak powołanie fizyków do walki na wojnie, przyniosło w rezultacie brakujące pokolenie fizyków. Pod koniec wojny fizycy urodzeni w latach 1915-1925 prawie nie istnieli. Wśród powołanych znaleźli się członkowie Uranverein Paul O. Müller i Karl-Heinz Höcker . Müller zginął na froncie rosyjskim , ale Höcker został repatriowany w złym stanie zdrowia w 1942 roku. Mieli klasyfikację ( uk ) nie ( uk , niezastąpiony) i nawet Kurt Diebner , dyrektor zarządzający KWIP, nie mógł przerwać ich powołania. Dopiero w 1944 r. Werner Osenberg  [ de ] , szef rady planistycznej w Reichsforschungsrat (RFR, Rada Badawcza Rzeszy), zdołał zainicjować wezwanie z powrotem 5000 inżynierów i naukowców z frontu do pracy nad badaniami sklasyfikowanymi jako kriegsentscheidend (decydujące za wysiłek wojenny). Pod koniec wojny przywołana liczba sięgnęła 15 tysięcy.

Paul Harteck powiedział na pierwszym spotkaniu fizyków jądrowych, że Gustav Hertz powinien zostać włączony „ponieważ był jednym z najmądrzejszych eksperymentatorów, jakich znam”, ale nie był „w 100% aryjczykiem”, więc nie mógł pracować dla rządu (pracował dla Siemensa). Harteck uważał, że gdyby Hertz miał wiodącą pozycję, „pierwszy działający reaktor na świecie zostałby zbudowany w Niemczech i być może zostałby osiągnięty proces dyfuzji termicznej”.

Autonomia i zakwaterowanie

Członkowie Uranverein , Wolfgang Finkelnburg , Werner Heisenberg, Carl Ramsauer i Carl Friedrich von Weizsäcker skutecznie przeciwdziałali upolitycznieniu środowiska akademickiego i skutecznie położyli kres wpływom ruchu Deutsche Physik . Jednak w tym celu zostali, podobnie jak wielu naukowców, uwięzieni między autonomią a akomodacją. Zasadniczo musieliby legitymizować system narodowosocjalistyczny poprzez kompromis i kolaborację.

W okresie, w którym Deutsche Physik zyskiwała na znaczeniu, główną troską ogromnej większości naukowców było utrzymanie autonomii w obliczu politycznej ingerencji. Niektórzy z bardziej uznanych naukowców, takich jak Max von Laue , mogli wykazać większą autonomię niż młodsi i mniej uznani naukowcy. Po części było to zasługą organizacji politycznych, takich jak Nationalsozialistischer Deutscher Dozentenbund (Narodowo-Socjalistyczna Niemiecka Liga Wykładowców Uniwersyteckich), których przywódcy okręgów odegrali decydującą rolę w przyjęciu habilitacji , co było warunkiem uzyskania rangi Privatdozent. niezbędne, aby zostać wykładowcą uniwersyteckim. Podczas gdy niektórzy z umiejętnościami dołączyli do takich organizacji ze względu na taktyczną karierę zawodową, inni z umiejętnościami i przestrzeganiem historycznych standardów akademickich dołączyli do tych organizacji, aby moderować ich działalność. Tak było w przypadku Finkelnburga. W połowie 1940 roku Finkelnburg został dyrektorem NSDDB w Technische Hochschule w Darmstadt. W związku z tym zorganizował Münchner Religionsgespräche , który odbył się 15 listopada 1940 r. i był znany jako synod monachijski . Münchner Religionsgespräche była ofensywa przeciwko Deutsche Physik . Chociaż wynik techniczny mógł być nikły, było to polityczne zwycięstwo nad Deutsche Physik . Również po części rola Finkelnburga w zorganizowaniu tego wydarzenia wpłynęła na Carla Ramsauera, jako prezesa Deutsche Physikalische Gesellschaft , do wybrania Finkelnburga w 1941 roku na swojego zastępcę. Finkelnburg pełnił tę funkcję do końca II wojny światowej.

Na początku 1942 roku, jako przewodniczący DPG, Ramsauer, z inicjatywy Felixa Kleina i przy wsparciu Ludwiga Prandtla , złożył petycję do ministra Rzeszy Bernharda Rusta w Reichserziehungsministerium (Ministerstwie Edukacji Rzeszy). Petycja, list i sześć załączników, dotyczyła okropnego stanu nauczania fizyki w Niemczech, który zdaniem Ramsauera był wynikiem upolitycznienia edukacji.

Strategie wyzysku i odmowy

Pod koniec II wojny światowej główne alianckie mocarstwa wojenne przygotowały plany wykorzystania niemieckiej nauki. W świetle implikacji broni jądrowej na szczególną uwagę zasługuje niemieckie rozszczepienie jądrowe i związane z nim technologie. Oprócz eksploatacji, siłą napędową ich wysiłków było odmawianie tych technologii, ich personelu i powiązanych materiałów rywalizującym sojusznikom. Zazwyczaj oznaczało to dotarcie najpierw do tych zasobów, co w pewnym stopniu stawiało Sowietów w niekorzystnej sytuacji w niektórych lokalizacjach geograficznych łatwo dostępnych dla zachodnich aliantów, nawet jeśli obszar ten miał znaleźć się w sowieckiej strefie okupacyjnej przez Konferencję Poczdamską . Czasami wszystkie partie były surowe w pościgu i zaprzeczaniu innym.

Najbardziej znanym amerykańskim przedsięwzięciem odmowy i eksploatacji była Operacja Paperclip , szeroka obława, która obejmowała szeroki zakres zaawansowanych dziedzin, w tym napęd odrzutowy i rakietowy, fizykę jądrową i inne osiągnięcia wojskowe, takie jak technologia podczerwieni. Operacjami skierowanymi konkretnie na rozszczepienie jądrowe w Niemczech były Operacja Alsos i Operacja Epsilon , ta ostatnia była wykonywana we współpracy z Brytyjczykami. W miejsce kryptonimu operacji sowieckiej historyk Oleynikow określa ją jako rosyjskie „Również” .

amerykański i brytyjski

Berlin był siedzibą wielu niemieckich placówek naukowo-badawczych. Aby ograniczyć straty i utratę sprzętu, wiele z tych obiektów zostało rozproszonych w innych miejscach w późniejszych latach wojny.

Operacja DUŻA

Na nieszczęście dla Sowietów Kaiser-Wilhelm-Institut für Physik (KWIP, Instytut Fizyki im. Cesarza Wilhelma) został w większości przeniesiony w latach 1943 i 1944 do Hechingen i sąsiedniego miasta Haigerloch na skraju Schwarzwaldu , który ostatecznie stał się francuska strefa okupacyjna. Ten ruch pozwolił Amerykanom aresztować dużą liczbę niemieckich naukowców związanych z badaniami jądrowymi. Jedyną sekcją instytutu, która pozostała w Berlinie, była sekcja fizyki niskich temperatur, kierowana przez Ludwiga Bewiloguę  [ de ] , który zarządzał wykładniczym stosem uranu.

Amerykańskie zespoły Alsos, które przeprowadziły operację BIG, ścigały się przez Baden-Wurttemburg pod koniec wojny w 1945 roku, odkrywając, zbierając i selektywnie niszcząc elementy Uranverein , w tym przechwytując prototypowy reaktor w Haigerloch i zapisy, ciężką wodę i sztabki uranu w Tailfingen . Wszystkie zostały wysłane do USA w celu zbadania i wykorzystania w amerykańskim programie atomowym.

Dziewięciu wybitnych naukowców niemieckich, którzy opublikowali raporty w Kernphysikalische Forschungsberichte jako członkowie Uranverein, zostało wyłapanych przez operację Alsos i osadzonych w Anglii w ramach operacji Epsilon : Erich Bagge , Kurt Diebner , Walther Gerlach , Otto Hahn , Paul Harteck , Werner Heisenberg , Horst Korschinga , Carla Friedricha von Weizsäckera i Karla Wirtza . Więziony był także Max von Laue , choć nie miał nic wspólnego z projektem broni jądrowej. Goudsmit , główny doradca naukowy operacji Alsos, uważał, że von Laue mógłby być korzystny dla powojennej odbudowy Niemiec i skorzystałby z kontaktów na wysokim szczeblu, jakie miałby w Anglii.

Zakład w Oranienburgu

W interesie Heereswaffenamt (HWA, Army Ordnance Office), Nikolaus Riehl i jego kolega Günter Wirths rozpoczęli produkcję na skalę przemysłową tlenku uranu o wysokiej czystości w zakładzie Auergesellschaft w Oranienburgu . Wzmocnienie zdolności koncernu Degussa w zakresie produkcji metali wzbogaciło możliwości w końcowych etapach produkcji metalicznego uranu.

Zakład w Oranienburgu dostarczył arkusze i kostki uranu do eksperymentów Uranmaschine prowadzonych w KWIP i Versuchsstelle (stacja badawcza) Heereswaffenamt (Armia Ordnance Office) w Gottow. Eksperyment G-1 wykonany na stacji badawczej HWA, pod kierunkiem Kurta Diebnera , miał siatki 6800 kostek tlenku uranu (około 25 ton), w parafinie moderatora jądrowego.

Praca zespołów amerykańskiej operacji Alsos, w listopadzie 1944 r., odkryła tropy, które zaprowadziły ich do paryskiej firmy zajmującej się metalami ziem rzadkich i przejętej przez Auergesellschaft . To, w połączeniu z informacjami zebranymi w tym samym miesiącu przez zespół Alsos w Strasburgu , potwierdziło, że zakład w Oranienburgu był zaangażowany w produkcję metali uranu i toru. Ponieważ fabryka miała znajdować się w przyszłej sowieckiej strefie okupacyjnej, a oddziały Armii Czerwonej miały tam dotrzeć przed zachodnimi aliantami, generał Leslie Groves , dowódca Projektu Manhattan , zalecił generałowi George'owi Marshallowi zniszczenie zakładu przez bombardowanie z powietrza, aby odmówić Sowietom sprzętu do produkcji uranu. W dniu 15 marca 1945 roku, 612 B-17 Flying Fortress bombowce o ósmej Air Force spadła 1,506 ton wysokiej wybuchowego i 178 ton bomb zapalających na roślinie. Riehl odwiedził miejsce wraz z Sowietami i powiedział, że obiekt został w większości zniszczony. Riehl wspominał również długo po wojnie, że Sowieci dokładnie wiedzieli, dlaczego Amerykanie zbombardowali obiekt – atak był skierowany na nich, a nie na Niemców.

Francuski

Od 1941 do 1947 Fritz Bopp był pracownikiem naukowym w KWIP i pracował z Uranverein . W 1944 r., kiedy większość KWIP została ewakuowana do Hechingen w południowych Niemczech z powodu nalotów na Berlin, on też tam pojechał i był tam zastępcą dyrektora Instytutu. Kiedy amerykańska misja Alsos ewakuowała Hechingen i Haigerloch pod koniec II wojny światowej, francuskie siły zbrojne zajęły Hechingen. Bopp nie dogadał się z nimi i opisał początkowe cele francuskiej polityki wobec KWIP jako eksploatację, przymusową ewakuację do Francji oraz zajęcie dokumentów i sprzętu. Francuska polityka okupacyjna nie różniła się jakościowo od amerykańskiej i sowieckiej siły okupacyjnej, była tylko prowadzona na mniejszą skalę. W celu wywarcia presji na Boppa, aby ewakuował KWIP do Francji, francuska Komisja Marynarki Wojennej uwięziła go na pięć dni i zagroziła mu dalszym więzieniem, jeśli nie będzie współpracował w ewakuacji. Podczas pobytu w więzieniu spektroskop Hermann Schüler  [ de ] , mający lepsze stosunki z Francuzami, namówił Francuzów, by mianowali go zastępcą dyrektora KWIP. Incydent ten wywołał napięcie między fizykami i spektroskopami w KWIP oraz w ramach jego organizacji patronackiej Kaiser-Wilhelm Gesellschaft (Kaiser Wilhelm Society).

radziecki

Pod koniec II wojny światowej Związek Radziecki miał specjalne zespoły poszukiwawcze działające w Austrii i Niemczech, zwłaszcza w Berlinie, w celu identyfikacji i pozyskania sprzętu, materiałów, własności intelektualnej i personelu przydatnego dla sowieckiego projektu bomby atomowej . Zespoły eksploatacyjne podlegały sowieckim Alsos i kierował nimi zastępca Ławrientija Berii , generał pułkownik AP Zavenyagin . Zespoły te składały się z pracowników naukowych, w mundurach oficerów NKWD , z jedynego laboratorium projektu bombowego, Laboratorium nr 2 w Moskwie, i obejmowały Jurij Borysowicz Chariton , Isaak Konstantinovich Kikoin i Lew Andriejewicz Artsimowicz . Georgij Nikolaevich Flerov przybył wcześniej, chociaż Kikoin nie pamiętał grupy awangardowej. Cele na szczycie ich listy to Kaiser-Wilhelm Institut für Physik (KWIP, Kaiser Wilhelm Institute for Physic ), Uniwersytet Fryderyka Wilhelma (dzisiejszy Uniwersytet Berliński ) oraz Technische Hochschule Berlin (dziś Technische Universität Berlin). ( Politechnika Berlińska ).

Niemieccy fizycy, którzy pracowali nad Uranverein i zostali wysłani do Związku Radzieckiego, aby pracować nad sowieckim projektem bomby atomowej, to: Werner Czulius  [ de ] , Robert Döpel , Walter Herrmann , Heinz Pose , Ernst Rexer , Nikolaus Riehl i Karl Zimmer . Günter Wirths , chociaż nie był członkiem Uranverein , pracował dla Riehla w Auergesellschaft przy produkcji uranu do reaktorów, a także został wysłany do Związku Radzieckiego.

Droga Zimmera do pracy nad sowieckim projektem bomby atomowej przebiegała przez obóz jeniecki w Krasnogorsku , podobnie jak jego koledzy Hans-Joachim Born i Alexander Catsch z Kaiser-Wilhelm Institut für Hirnforschung (KWIH, Kaiser Wilhelm Institute for Brain Research , dziś Max-Planck-Institut für Hirnforschung ), który pracował tam dla NV Timofeev-Resovskij , dyrektora Abteilung für Experimentelle Genetik (Departament Genetyki Eksperymentalnej). Cała czwórka ostatecznie pracowała dla Riehla w Związku Radzieckim w Laboratorium B w Sungul' .

Von Ardenne , który pracował nad separacją izotopów dla Reichspostministerium (Ministerstwa Poczty Rzeszy), został również wysłany do Związku Radzieckiego, aby pracować nad projektem bomby atomowej, wraz z Gustavem Hertzem , laureatem Nagrody Nobla i dyrektorem Laboratorium Badawczego II w Siemensie , Peterem Adolf Thiessen , dyrektor Kaiser-Wilhelm Institut für Physikalische Chemie und Elektrochemie (KWIPC, Kaiser Wilhelm Instytutu Chemii i Electrochemisty, dziś Fritz Haber Instytut Maxa Plancka ) i Max Volmera , dyrektora Instytutu Chemii fizycznej w Berlin Technische Hochschule (Uniwersytet Techniczny w Berlinie), którzy wszyscy zawarli pakt, że kto pierwszy nawiąże kontakt z Sowietami, przemówi w imieniu reszty. Przed końcem II wojny światowej Thiessen, członek partii nazistowskiej , miał kontakty z komunistami. 27 kwietnia 1945 r. Thiessen przybył do instytutu von Ardenne w pojeździe opancerzonym z majorem Armii Radzieckiej, który był również czołowym sowieckim chemikiem, i wystawili Ardenne list ochronny ( Schutzbrief ).

Porównanie do Projektu Manhattan

Rządy Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Kanady współpracowały nad stworzeniem Projektu Manhattan, w ramach którego opracowano bomby atomowe z uranu i plutonu. Jego sukces przypisuje się spełnieniu wszystkich czterech następujących warunków:

  1. Silne początkowe dążenie małej grupy naukowców do uruchomienia projektu.
  2. Bezwarunkowe wsparcie rządu od pewnego momentu.
  3. Zasadniczo nieograniczona siła robocza i zasoby przemysłowe.
  4. Koncentracja genialnych naukowców oddanych projektowi.

Nawet przy spełnieniu wszystkich tych czterech warunków, Projekt Manhattan odniósł sukces dopiero po zakończeniu wojny w Europie.

W przypadku Projektu Manhattan drugi warunek został spełniony 9 października 1941 r. lub wkrótce potem. Przez długi czas uważano, że Niemcy nie są w stanie wyprodukować bomby atomowej. Między rządem niemieckim a niektórymi naukowcami istniała wzajemna nieufność. Pod koniec 1941 r. było już jasne, że niemiecki projekt broni jądrowej nie wniesie decydującego wkładu w zakończenie niemieckiego wysiłku wojennego w najbliższym czasie, a kontrolę nad projektem zrezygnował Heereswaffenamt (HWA, Army Ordnance Office) na rzecz Reichsforschungsrat (RFR Reich Research Council) w lipcu 1942 r.

Jeśli chodzi o warunek czwarty, wysoki priorytet przydzielony Projektowi Manhattan pozwolił na rekrutację i koncentrację zdolnych naukowców do projektu. Z drugiej strony w Niemczech bardzo wielu młodych naukowców i techników, którzy byliby bardzo przydatni w takim projekcie, zostało wcielonych do niemieckich sił zbrojnych, podczas gdy inni uciekli z kraju przed wojną z powodu antysemityzmu i prześladowań politycznych.

Podczas gdy Enrico Fermi , przywódca naukowy z Manhattanu , miał w XX wieku „ unikalną podwójną zdolność do pracy teoretycznej i eksperymentalnej ”, sukcesy w Lipsku do 1942 r. wynikały ze współpracy między fizykiem teoretykiem Wernerem Heisenbergiem i eksperymentatorem Robertem Döpelem . Najważniejszy był ich eksperymentalny dowód na efektywny wzrost liczby neutronów w kwietniu 1942 roku. Pod koniec lipca tego samego roku grupie wokół Fermiego również udało się osiągnąć wzrost liczby neutronów w układzie reaktorowym.

W czerwcu 1942 r., około sześć miesięcy przed tym, jak amerykański Chicago Pile-1 po raz pierwszy w historii osiągnął stworzoną przez człowieka krytyczność , „ Uran-Maschine ” firmy Döpel został zniszczony w wyniku chemicznej eksplozji wprowadzonej przez tlen , co zakończyło prace nad tym tematem w Lipsku. . Następnie, pomimo zwiększonych nakładów, berlińskie grupy i ich oddziały zewnętrzne nie zdołały doprowadzić reaktora do stanu krytycznego aż do końca II wojny światowej. Zrealizowała to jednak grupa Fermi w grudniu 1942 r., tak że przewaga Niemiec została definitywnie utracona, nawet w zakresie badań nad produkcją energii.

Niemiecki historyk Klaus Hentschel podsumowuje różnice organizacyjne w następujący sposób:

W porównaniu z brytyjskimi i amerykańskimi badaniami wojennymi zjednoczonymi w Projekcie Manhattan, do dziś najlepszym przykładem „wielkiej nauki", Uranverein był tylko luźno powiązaną, zdecentralizowaną siecią badaczy o zupełnie innych planach badawczych. Zamiast pracy zespołowej, jak na koniec amerykański, po stronie niemieckiej mamy do czynienia z bezwzględną rywalizacją, osobistą rywalizacją i walką o ograniczone zasoby.

Jeśli chodzi o zasoby finansowe i ludzkie, porównania między Projektem Manhattan a Uranverein są surowe. Projekt Manhattan pochłonął około 2 miliardów dolarów (1945, ~ 32,2 miliardów dolarów w 2021 dolarów) z funduszy rządowych i zatrudniał w szczytowym momencie około 120 000 osób, głównie w sektorach budownictwa i operacji. W sumie Projekt Manhattan obejmował pracę około 500 000 ludzi, prawie 1% całej amerykańskiej cywilnej siły roboczej. Dla porównania, budżet Uranverein wynosił zaledwie 8 milionów marek, co odpowiada około 2 milionom dolarów (1945, ~ 32,2 miliona dolarów w 2021 dolarów) – jednej tysięcznej amerykańskich wydatków.

Zobacz też

Bibliografia

Przypisy

Cytaty

Źródła

Dalsza lektura

  • Albrecht, Ulrich, Andreas Heinemann-Grüder i Arend Wellmann Die Spezialisten: Deutsche Naturwissenschaftler und Techniker in der Sowjetunion nach 1945 (Dietz, 1992, 2001) ISBN  3-320-01788-8
  • Bernstein, Jeremy; Cassidy, David (1995). „Apologetyka bomby: Farm Hall, sierpień 1945” . Fizyka dzisiaj . 48 (8 część 1): 32–6. doi : 10.1063/1.881469 .
  • Beyerchen, Alan Co wiemy o nazizmie i nauce , Social Research Volume 59, Number 3, 615-641 (1992)
  • Bethe, Hans A. (lipiec 2000). „Niemiecki projekt uranowy” . Fizyka dzisiaj . 53 (7): 34-6. Kod Bib : 2000PhT....53g..34B . doi : 10.1063/1.1292473 .
  • Cassidy, David C. (1992a). „Heisenberg, nauka niemiecka i III Rzesza”. Badania społeczne . 59 (3): 643-61.
  • Cassidy, David C. Historyczna perspektywa Kopenhagi , Physics Today, tom 53, wydanie 7, 28 (2000). Zobacz także Przesłanie Heisenberga do Bohra: Kto wie , Physics Today, tom 54, wydanie 4, 14ff (2001), indywidualne listy Klausa Gottsteina, Harry'ego J. Lipkina, Donalda C. Sachsa i Davida C. Cassidy'ego.
  • Eckert, Michael Werner Heisenberg: kontrowersyjny naukowiec Physicalweb.org (2001)
  • Ermenc, Joseph J., wyd. (1989). Naukowcy zajmujący się bombą atomową: pamiętniki, 1939–1945 . (1967 wywiady z Wernerem Heisenbergiem i Paulem Harteckiem). Westport CT: Meckler. Numer ISBN 0-88736-267-2.
  • Heisenberg, Werner Die theoretischen Grundlagen für die Energiegewinnung aus der Uranspaltung , Zeitschrift für die gesamte Naturwissenschaft , tom 9, 201-212 (1943). Zobacz także angielskie tłumaczenie z adnotacjami: Document 95. Werner Heisenberg. Teoretyczna podstawa wytwarzania energii z rozszczepienia uranu [26 lutego 1942] w Hentschel i Hentschel 1996 , s. 294-301.
  • Heisenberg, Werner, wprowadzenie Davida Cassidy'ego, przekład Williama Sweeta A Lecture on Bomb Physics: luty 1942 , Physics Today Volume 48, Issue 8, Part I, 27-30 (1995)
  • Hentschel, Klaus The Mental Aftermath: Mentalność niemieckich fizyków 1945-1949 (Oxford, 2007)
  • Hoffmann, Dieter Zwischen Autonomie und Anpassung: Die deutsche physikalische Gesellschaft im dritten Reich , Max-Planck-Institut für Wissenschafts Geschichte Preprint 192 (2001)
  • Hoffmann, Dieter i Mark Walker Niemieckie Towarzystwo Fizyczne w okresie narodowego socjalizmu , Physics Today 57(12) 52–58 (2004)
  • Hoffmann, Dieter i Mark Walker Zwischen Autonomie und Anpassung , Physik Journal tom 5, numer 3, 53-58 (2006)
  • Hoffmann, Dieter i Mark Walker Peter Debye: „Typowy naukowiec w nietypowym czasie” Deutsche Physikalische Gesellschaft (2006)
  • Hoffmann, Dieter i Mark Walker (redaktorzy) Physiker zwischen Autonomie und Anpassung (Wiley-VCH, 2007)
  • Bomba Hitlera Karlscha Rainera . Die geheime Geschichte der deutschen Kernwaffenversuche. (Dva, 2005)
  • Karlsch, Rainer i Heiko Petermann Für und szerzej „Hitlers Bombe” (Waxmann, 2007)
  • Krieger, Wolfgang Niemcy i kwestia nuklearna Niemiecki Instytut Historyczny Waszyngton, DC, gazeta okolicznościowa nr 14 (1995)
  • Pash, Boris T. Misja Alsos (Nagroda, 1969)
  • Rhodes, Richard The Making of the Atomic Bomb (Simon i Schuster, 1986)
  • Rife, Patricia, Lise Meitner: Ein Leben fuer die Wissenschaft (Dusseldorf: Claassen, 1990).
  • Rife, Patricia, Lise Meitner i świt ery nuklearnej (e-Book, Plunkett Lake Press, 2015) [1]
  • Rose, Paul Lawrence, Heisenberg i projekt nazistowskiej bomby atomowej: studium kultury niemieckiej (Kalifornia, 1998). Krytyczną recenzję tej książki można znaleźć w Landsman 2002 , s. 297–325.
  • Schaaf, Michael Heisenberg, Hitler und die Bombe. Gespraeche mit Zeitzeugen. (GNT-Verlag, 2018)
  • Schumann, Erich Wehrmacht und Forschung w Richard Donnevert (redaktor) Wehrmacht und Partei drugie wydanie rozszerzone, (Barth, 1939) 133-151. Zobacz także angielskie tłumaczenie z adnotacjami: Document 75. Erich Schumann: Armed Forces and Research [1939] w Hentschel & Hentschel 1996 , s. 207–20.
  • Walker, Mark Narodowy Socjalizm i Fizyka Niemiecka , Journal of Contemporary Physics Tom 24, 63-89 (1989)
  • Walker, Mark Heisenberg, Goudsmit i niemiecka bomba atomowa , Physics Today Tom 43, Issue 1, 52-60 (1990)
  • Walker, Mark German Work on Nuclear Weapons , Historia Scientiarum; International Journal for the History of Science Society of Japan , tom 14, numer 3, 164-181 (2005)
  • Mark Walker Otto Hahn: Odpowiedzialność i represje , Fizyka w perspektywie Tom 8, Numer 2, 116-163 (2006). Mark Walker jest profesorem historii w Union College w Schenectady w stanie Nowy Jork.

Zewnętrzne linki