Hafizullah Amin -Hafizullah Amin

Hafizullah Amin
ا الله امين
Hafizullah Amin.jpg
Amin ok. 1979
Sekretarz Generalny Ludowo-Demokratycznej Partii Afganistanu
W urzędzie
14 września 1979 – 27 grudnia 1979
Poprzedzony Nur Muhammad Taraki
zastąpiony przez Babrak Karmal
Przewodniczący Rady Rewolucyjnej
W urzędzie
14 września 1979 – 27 grudnia 1979
Poprzedzony Nur Muhammad Taraki
zastąpiony przez Babrak Karmal
Minister Obrony Narodowej
W urzędzie
28 lipca 1979 – 27 grudnia 1979
Premier
Sam Nur Muhammad Taraki
Poprzedzony Mohammad Aslam Watanjar
zastąpiony przez Mohammed Rafie
Prezes Rady Ministrów
Na stanowisku
27 marca 1979 – 27 grudnia 1979
Lider
Sam Nur Muhammad Taraki
Poprzedzony Nur Muhammad Taraki
zastąpiony przez Babrak Karmal
minister spraw zagranicznych
W urzędzie
1 maja 1978 – 28 lipca 1979
Premier
Sam Nur Muhammad Taraki
Poprzedzony Mohammed Daoud Khan
zastąpiony przez Szach Wali
Dane osobowe
Urodzić się ( 01.08.1929 )1 sierpnia 1929
Paghman , Królestwo Afganistanu
Zmarł 27 grudnia 1979 (1979-12-27)(w wieku 50 lat)
Pałac Tajbeg , Kabul , Demokratyczna Republika Afganistanu
Przyczyną śmierci Trauma balistyczna
Miejsce odpoczynku Teren pałacu Tajbeg
Partia polityczna Ludowo-Demokratyczna Partia Afganistanu ( Khalq )
Współmałżonek Patmanah
Dzieci
24 (w tym jedna córka Abdura Rahmana ).
Edukacja Uniwersytet Columbia ( MA )
Zawód Nauczyciel, urzędnik państwowy

Hafizullah Amin ( Paszto / Dari : حفيظ الله امين ; 1 sierpnia 1929 - 27 grudnia 1979) był afgańskim rewolucjonistą komunistycznym , politykiem i nauczycielem. Zorganizował Rewolucję Saurów w 1978 r. i był współzałożycielem Demokratycznej Republiki Afganistanu (DRA), rządzącej Afganistanem jako sekretarz generalny Partii Ludowo-Demokratycznej od września 1979 r. Do jego zabójstwa w grudniu 1979 r.

Urodzony w mieście Paghman w prowincji Kabul , Amin studiował na Uniwersytecie w Kabulu i rozpoczął karierę jako nauczyciel, zanim dwukrotnie wyjechał na studia do Stanów Zjednoczonych. W tym czasie Amina zainteresował się marksizmem i zaangażował się w radykalne ruchy studenckie na Uniwersytecie Wisconsin . Po powrocie do Afganistanu wykorzystał swoją pozycję nauczyciela do szerzenia ideologii socjalistycznych wśród studentów, a później wstąpił do Ludowo-Demokratycznej Partii Afganistanu (PDPA), nowej skrajnie lewicowej organizacji, której współzałożycielami byli Nur Muhammad Taraki i Babrak Karmal . Kandydował w wyborach parlamentarnych w 1965 roku , ale nie udało mu się zdobyć mandatu, ale w 1969 roku został jedynym chalkistą wybranym do parlamentu, zwiększając swoją pozycję w partii.

Amin był głównym organizatorem Rewolucji Saurów z kwietnia 1978 roku, która obaliła rząd Mohammada Daouda Khana i utworzyła prosowieckie państwo oparte na ideałach socjalistycznych. Będąc drugim szefem Republiki Demokratycznej, Amin wkrótce stał się przywódcą reżimu, głównym architektem programów państwowych, w tym masowych prześladowań osób uznanych za kontrrewolucjonistów. Rosnąca osobista walka z sekretarzem generalnym Tarakim w końcu doprowadziła do tego, że Amin odebrał władzę, a następnie skutecznie go obalił, a później zarządził jego egzekucję; 16 września 1979 r. Amin mianował się przewodniczącym Rady Ministrów (szef rządu), przewodniczącym Rady Rewolucyjnej (głowa państwa) i sekretarzem generalnym KC L-DPA (naczelny przywódca).

Krótkotrwałe przywództwo Amina od początku do końca budziło kontrowersje. Jego rządowi nie udało się rozwiązać problemu buntu ludności przeciwko reżimowi, ponieważ sytuacja gwałtownie się pogorszyła, a wojska nadal trwały dezercje i dezercje. Próbował zmienić sytuację za pomocą przyjaznych uwertur do Pakistanu i Stanów Zjednoczonych i rozważał kompromis polegający na uznaniu granicy Duranda w zamian za wstrzymanie przez Pakistan poparcia dla antyreżimowych partyzantów. Wielu Afgańczyków obarczało Amina odpowiedzialnością za najsurowsze środki stosowane przez reżim, takie jak nakaz tysięcy egzekucji. Tysiące ludzi zniknęło bez śladu podczas jego urzędowania. Związek Radziecki pod rządami Leonida Breżniewa był niezadowolony i nie ufał Aminowi; interweniowali w Afganistanie , powołując się na dwudziestoletni traktat o przyjaźni między Afganistanem a Związkiem Radzieckim z 1978 roku . Sowieccy agenci zamordowali Amina w pałacu Tajbeg 27 grudnia 1979 roku w ramach operacji Storm-333 , rozpoczynającej 10-letnią wojnę radziecko-afgańską; rządził nieco dłużej niż trzy miesiące.

Wczesne życie i kariera

Hafizullah Amin urodził się w rodzinie Khilji Pashtun we wsi Qazi Khel w Paghman 1 sierpnia 1929 roku. Jego ojciec, urzędnik państwowy, zmarł w 1937 roku, gdy miał 8 lat. Dzięki bratu Abdullahowi, nauczycielowi w szkole podstawowej, Amin był w stanie uczęszczał zarówno do szkoły podstawowej, jak i średniej, co z kolei pozwoliło mu uczęszczać na Uniwersytet w Kabulu (KU). Po ukończeniu tam studiów matematycznych ukończył także Darul Mualimeen Teachers College w Kabulu i został nauczycielem. Amin został później wicedyrektorem Darul Mualimeen College, a następnie dyrektorem prestiżowej Avesina High School, aw 1957 wyjechał z Afganistanu do Columbia University w Nowym Jorku, gdzie uzyskał tytuł magistra edukacji. To właśnie w Columbii Amina zainteresował się marksizmem , aw 1958 został członkiem uniwersyteckiego Socjalistycznego Klubu Postępu. Po powrocie do Afganistanu Amin został nauczycielem na Uniwersytecie w Kabulu, a później, po raz drugi, dyrektorem Avesina High School. W tym okresie Amin zapoznał się z komunistą Nur Muhammadem Tarakim . Mniej więcej w tym czasie Amin zrezygnował ze stanowiska dyrektora Avesina High School, aby zostać dyrektorem Darul Mualimeen College.

Przypuszcza się, że Amin zradykalizował się podczas swojego drugiego pobytu w Stanach Zjednoczonych w 1962 roku, kiedy zapisał się do grupy badawczej na Uniwersytecie Wisconsin . Amin studiował na studiach doktoranckich w Columbia University Teachers College , ale zaczął zaniedbywać studia na rzecz polityki; w 1963 został przewodniczącym stowarzyszenia studentów afgańskich na uczelni. Po powrocie do Afganistanu w połowie lat 60. trasa do Afganistanu leciała przez Moskwę. Tam Amin spotkał się z ambasadorem Afganistanu w Związku Radzieckim, swoim starym przyjacielem Alim Ahmadem Popelem, byłym afgańskim ministrem edukacji . Podczas swojego krótkiego pobytu Amin stał się jeszcze bardziej zradykalizowany. Niektórzy, na przykład Nabi Misdaq, nie wierzą, że podróżował przez Moskwę, ale raczej przez Niemcy Zachodnie i Liban . Zanim wrócił do Afganistanu, Komunistyczna Ludowo-Demokratyczna Partia Afganistanu (L-DPA) zorganizowała już kongres założycielski, który odbył się w 1965 roku. Amin kandydował jako kandydat L-DPA w wyborach parlamentarnych w 1965 roku i przegrał z marginesem mniej niż pięćdziesiąt głosów.

W 1966 r., po rozszerzeniu KC L-DPA , Amin został wybrany bez prawa głosu, a wiosną 1967 r. uzyskał pełne członkostwo. Pozycja Amina we frakcji Khalq L-DPA wzrosła, gdy był jedynym khalkistą wybranym do parlamentu w wyborach parlamentarnych w 1969 roku . Kiedy L-DPA podzieliła się wzdłuż linii frakcyjnych w 1967 roku, między chalkistami dowodzonymi przez Nura i Parchamites dowodzonymi przez Babraka Karmala , Amin dołączył do khalkistów. Jako członek parlamentu Amin próbował zdobyć poparcie Pasztunów w siłach zbrojnych. Według biografii o Aminie, wykorzystał swoją pozycję jako członek parlamentu do walki z imperializmem , feudalizmem i tendencjami reakcyjnymi oraz przeciwko „zgniłemu” reżimowi, monarchii . Sam Amin powiedział, że wykorzystał swoje członkostwo w parlamencie do prowadzenia walki klasowej przeciwko burżuazji . W tym okresie stosunki między chalkistami a Parchamitami uległy pogorszeniu. Amin, jedyny członek parlamentu Khalq, i Babrak Karmal , jedyny poseł Parcham, nie współpracowali ze sobą. Amin później, podczas swojego krótkiego okresu u władzy, wspominał te wydarzenia z goryczą. Po aresztowaniu kolegów członków L-DPA Dastagira Panjsheriego i Saleha Mohammada Zeary'ego w 1969 roku, Amin stał się jednym z czołowych członków partii i nadal był wybitnym członkiem partii do czasu ich uwolnienia w 1973 roku.

Era Daouda

Od 1973 do zjednoczenia L-DPA w 1977, Amin był drugim po Tarakim w Khalqist L-DPA. Kiedy L-DPA rządziła Afganistanem, ich związek był określany jako uczeń (Amin) podążający za swoim mentorem (Taraki). Ten oficjalny obraz sytuacji był mylący; ich związek był bardziej zorientowany na pracę. Taraki potrzebował „talentów taktycznych i strategicznych” Amina; Motywacje Amina są bardziej niepewne, ale powszechnie uważa się, że związał się z Tarakim, aby chronić swoją pozycję. W swojej karierze Amin przyciągnął wielu wrogów, z których najbardziej godnym uwagi był Karmal. Według oficjalnej wersji wydarzeń, Taraki chronił Amina przed członkami partii lub innymi, którzy chcieli skrzywdzić L-DPA i kraj.

Kiedy Mohammed Daoud Khan usunął monarchię i ustanowił Republikę Afganistanu , chalkistowska L-DPA zaoferowała swoje poparcie dla nowego reżimu, jeśli ustanowi Front Narodowy, który prawdopodobnie obejmuje samą chalkistyczną L-DPA. Parchamicka L-DPA zawarła już sojusz z Daoudem na początku jego reżimu, a Karmal wezwał do rozwiązania chalkistowskiej L-DPA. Wezwanie Karmala do rozwiązania tylko pogorszyło stosunki między chalkistami i Parchamitami L-DPA. Jednak Taraki i Amin mieli szczęście; Sojusz Karmala faktycznie zaszkodził pozycji Parchamitów w afgańskiej polityce. Niektórzy komuniści w siłach zbrojnych rozczarowali się rządem Daouda i zwrócili się do chalkistowskiego L-DPA z powodu jego pozornej niezależności. Związek Parchamitów z rządem Daouda pośrednio doprowadził do zamachu stanu chalkistowskiego L-DPA w 1978 r., popularnie nazywanego rewolucją Saur . Od 1973 do zamachu stanu w 1978 roku Amin był odpowiedzialny za organizację pracy partyjnej w afgańskich siłach zbrojnych. Według oficjalnej wersji Amin „spotkał patriotycznych oficerów łącznikowych dzień i noc, na pustyni lub w górach, na polach lub w lasach, oświecając ich w oparciu o zasady ideologii robotniczej”. Sukces Amina w rekrutacji oficerów polegał na tym, że Daoud „zdradził lewicę” wkrótce po objęciu władzy. Kiedy Amin zaczął rekrutować oficerów wojskowych dla L-DPA, nie było mu trudno znaleźć niezadowolonych oficerów wojskowych. W międzyczasie pogorszyły się stosunki między Parchamitką a chalkistską L-DPA; w 1973 krążyły pogłoski, że major Zia Mohammadzai , Parchamita i szef Gwardii Republikańskiej , planuje zamordować całe kierownictwo chalkistowskie. Plan, jeśli był prawdziwy, nie powiódł się, ponieważ dowiedzieli się o tym chalqiści.

Zamach okazał się kolejnym ciosem w stosunki między Parchamitami a chalkistami. Parchamici zaprzeczają, jakoby kiedykolwiek planowali zamordować chalkistowskie przywództwo, ale historyk Beverley Male twierdzi, że późniejsze działania Karmala dają wiarygodność chalkistowskim poglądom na wydarzenia. Z powodu próby zamachu na Parchamite, Amin naciskał na chalkistską L-DPA, by przejęła władzę w 1976 roku, usuwając Daouda. Większość kierownictwa L-DPA głosowała przeciwko takiemu posunięciu. W następnym roku, w 1977, Parchamici i Chalkiści oficjalnie pojednali się, a L-DPA została zjednoczona. Parchamickie i chalkistowskie PDPA, które miały oddzielnych sekretarzy generalnych, biura polityczne, komitety centralne i inne struktury organizacyjne, zostały oficjalnie zjednoczone latem 1977 roku. Jednym z powodów zjednoczenia było to, że międzynarodowy ruch komunistyczny, reprezentowany przez Komunistyczną Partię Indii , Irak Partia Komunistyczna i Komunistyczna Partia Australii wzywały do ​​zjednoczenia partii.

Saur Rewolucja

18 kwietnia 1978 r. zginął Mir Akbar Khyber , główny ideolog frakcji Parcham; powszechnie uważano, że został zamordowany przez rząd Daouda. Zabójstwo Khybera zapoczątkowało łańcuch wydarzeń, które doprowadziły do ​​przejęcia władzy przez L-DPA 11 dni później, 27 kwietnia. Zabójca nigdy nie został złapany, ale Anahita Ratebzad , Parchamitka, wierzyła, że ​​Amin zarządził zabójstwo. Pogrzeb Khybera przekształcił się w wielką demonstrację antyrządową. Daoud, który nie rozumiał znaczenia wydarzeń, rozpoczął masowe aresztowania członków L-DPA siedem dni po pogrzebie Khybera. Amin, który zorganizował późniejszą rewolucję przeciwko Daoudowi, był jednym z ostatnich aresztowanych przez władze członków KC. Jego późne aresztowanie można uznać za dowód braku informacji reżimu; Amin był czołowym organizatorem partii rewolucyjnej. Nieświadomość władz potwierdziło aresztowanie Tarakiego – aresztowanie Tarakiego było zaplanowanym sygnałem do rozpoczęcia rewolucji. Kiedy Amin dowiedział się, że Taraki został aresztowany, nakazał rozpoczęcie rewolucji 27 kwietnia o godzinie 9 rano. Amin, w przeciwieństwie do Tarakiego, nie został uwięziony, lecz umieszczony w areszcie domowym . Jego syn, Abdur Rahman, nadal miał swobodę poruszania się. Rewolucja odniosła sukces dzięki ogromnemu wsparciu ze strony wojsk afgańskich; wspierali ją na przykład minister obrony Ghulam Haidar Rasuli , dowódca sił lądowych Aslam Watanjar oraz szef sztabu afgańskich sił powietrznych Abdul Qadir .

Zasada PDPA

Przerwa Khalq-Parcham

Po rewolucji Saurów Taraki został mianowany przewodniczącym Prezydium Rady Rewolucyjnej i przewodniczącym Rady Ministrów , zachowując stanowisko sekretarza generalnego L-DPA. Taraki początkowo utworzył rząd, który składał się zarówno z khalkistów , jak i parchamitów ; Karmal został wiceprzewodniczącym Rady Rewolucyjnej, Amin ministrem spraw zagranicznych i wicepremierem, a Mohammad Aslam Watanjar został wicepremierem. Dwaj Parchamici Abdul Qadir i Mohammad Rafi zostali odpowiednio ministrem obrony narodowej i ministrem robót publicznych . Według Angela Rasanayagama powołanie Amina, Karmala i Watanjara na wicepremierów doprowadziło do utworzenia trzech gabinetów; Khalkiści odpowiadali przed Aminem, Parchamici przed Karmalem, a oficerowie wojskowi (którzy byli Parchamitami) przed Watanjarem. Pierwszy konflikt między chalkistami a parchamitami powstał, gdy chalkiści chcieli przyznać członkostwo w KC L-DPA oficerom wojskowym, którzy uczestniczyli w rewolucji Saur . Amin, który wcześniej sprzeciwiał się nominacji oficerów wojskowych do kierownictwa L-DPA, zmienił strony; teraz poparł ich podniesienie. Politbiuro L-DPA głosowało za przyznaniem członkostwa oficerom wojskowym; zwycięzcy (Khalkiści) przedstawiali Parchamitów jako oportunistów, sugerując, że Parchamici jechali na fali rewolucyjnej, ale w rzeczywistości nie uczestniczyli w rewolucji. Co gorsza dla Parchamitów, termin Parcham był, według Tarakiego, synonimem frakcyjności.

W kraju jest tylko jedna wiodąca siła - Hafizullah Amin. W Biurze Politycznym wszyscy boją się Amina.

—  Członek Biura Politycznego L-DPA Nur Ahmad Nur opowiada sowieckiemu ambasadorowi Aleksandrowi Puzanowowi , czerwiec 1978 r

27 czerwca 1978 roku, trzy miesiące po rewolucji, Aminowi udało się wymanewrować Parchamitów na posiedzeniu Komitetu Centralnego. Spotkanie zdecydowało, że chalkiści mają wyłączne prawo do formułowania i decydowania o polityce, polityce, która pozostawiła Parchamitów bezsilnymi. Karmal został wygnany, ale był w stanie ustanowić sieć z pozostałymi Parchamitami w rządzie. Na wrzesień planowano zamach stanu mający na celu obalenie Amina. Jej czołowymi członkami w Afganistanie byli Qadir, minister obrony, i szef sztabu armii generał Shahpur Ahmedzai . Przewrót zaplanowano na 4 września, w Święto Eid, ponieważ żołnierze i oficerowie mieli być po służbie. Spisek nie powiódł się, gdy ambasador Afganistanu w Indiach poinformował afgańskich przywódców o planie. Rozpoczęto czystkę i odwołano ambasadorów Parchamite; niewielu wróciło, na przykład Karmal i Mohammad Najibullah pozostali w wyznaczonych im krajach.

Przerwa Amina-Taraki

Afgańczycy zbuntowali się przeciwko rządowi L-DPA, gdy rząd wprowadził kilka socjalistycznych reform , w tym reformę rolną . Na początku 1979 roku dwadzieścia pięć z dwudziestu ośmiu prowincji Afganistanu było niebezpiecznych z powodu zbrojnego oporu przeciwko rządowi. 29 marca 1979 r. wybuchło powstanie Heratu ; powstanie przekształciło rewoltę w otwartą wojnę między rządem afgańskim a ruchem oporu przeciwko reżimowi. To właśnie w tym okresie Amin został siłaczem Kabulu. Niedługo po stłumieniu powstania w Heracie Rada Rewolucyjna zebrała się, by ratyfikować nowy plan pięcioletni, traktat o przyjaźni afgańsko-sowieckiej i przegłosować, czy zreorganizować gabinet i wzmocnić władzę wykonawczą ( Przewodniczący Rady Rewolucyjnej). Podczas gdy oficjalna wersja wydarzeń mówiła, że ​​wszystkie kwestie zostały przegłosowane demokratycznie na posiedzeniu, Rada Rewolucyjna zorganizowała kolejne posiedzenie następnego dnia, aby ratyfikować nowy plan pięcioletni i omówić reorganizację gabinetu.

Ponieważ jednym z naszych haseł jest „każdemu według jego zdolności i pracy”, dlatego w wyniku wcześniejszych występów i usług zdobył nasze większe zaufanie i zapewnienia. Mam do niego pełne zaufanie iw świetle tego zaufania powierzam mu tę pracę...

— Taraki mówi swoim kolegom, dlaczego Amin powinien zostać premierem.

Aleksander Puzanow , sowiecki ambasador w Afganistanie , zdołał przekonać Aslama Watanjara , Sayeda Mohammada Gulabzoya i Sherjana Mazdoryara , by przyłączyli się do spisku przeciwko Aminowi. Ci trzej mężczyźni wywierali presję na Taraki, który do tego czasu wierzył, że „on naprawdę był„wspaniałym przywódcą”, aby zwolnić Amina z urzędu. Nie wiadomo, czy Amin wiedział coś o spisku przeciwko niemu, ale dopiero po reorganizacji gabinetu mówił o swoim niezadowoleniu. 26 marca Politbiuro L-DPA i Rada Ministrów zatwierdziły rozszerzenie uprawnień władzy wykonawczej i powołanie Wyższej Rady Obrony Kraju (HHDC) do spraw bezpieczeństwa. Wielu ówczesnych analityków uważało nominację Amina na premiera za zwiększenie jego uprawnień kosztem Tarakiego. Jednak reorganizacja gabinetu i umocnienie pozycji Tarakiego jako przewodniczącego Rady Rewolucyjnej ograniczyły autorytet premiera. Premier został, ze względu na wzmocnienie władzy wykonawczej, mianowany przez Przewodniczącego Rady Rewolucyjnej. Chociaż Amin mógł mianować i odwoływać nowych ministrów, potrzebował zgody Tarakiego, aby to zrobić. Innym problemem dla Amina było to, że podczas gdy Rada Ministrów odpowiadała przed Radą Rewolucyjną i jej przewodniczącym, poszczególni ministrowie odpowiadali tylko przed Tarakim. Kiedy Amin został premierem, odpowiadał za planowanie, finanse i sprawy budżetowe, prowadzenie polityki zagranicznej oraz za porządek i bezpieczeństwo. Obowiązki porządku i bezpieczeństwa przejęło HHDC, któremu przewodniczył Taraki. Podczas gdy Amin był zastępcą przewodniczącego HHDC, większość członków HHDC należała do frakcji anty-Amin. W skład HHDC wchodzili m.in.: Minister Obrony Narodowej Watanjar , Minister Spraw Wewnętrznych Mazdoryar, Przewodniczący Spraw Politycznych Sił Zbrojnych Mohammad Iqbal , Mohammad Yaqub , Szef Sztabu Generalnego, Dowódca Afgańskich Sił Powietrznych Nazar Mohammad i Assadullah Sarwari szef ASGA , afgańskiej tajnej policji.

Zinstytucjonalizowano porządek pierwszeństwa , zgodnie z którym Taraki był odpowiedzialny za obronę, a Amin za pomoc Taraki w sprawach związanych z obronnością. Stanowisko Amina zadała kolejny cios demokratyzacji procesu decyzyjnego, co pozwoliło jego członkom wnieść swój wkład; większość z nich była przeciwko Aminowi. Kolejnym problemem dla Amina było to, że urząd wiceprzewodniczącego HHDC nie miał konkretnych funkcji ani uprawnień, a powołanie nowego ministra obrony, który się mu przeciwstawiał, drastycznie osłabiło jego kontrolę nad resortem obrony narodowej. Reorganizacja ministrów była kolejnym ciosem dla pozycji Amina; stracił kontrolę nad Ministerstwem Obrony, Ministerstwem Spraw Wewnętrznych i ASGA. Amin wciąż miał sojuszników na szczycie, wielu z nich na strategicznie ważnych stanowiskach, na przykład Yaqub był jego szwagrem, a szefem bezpieczeństwa w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych był Sayed Daoud Taroon , który później został również powołany do HHDC jako członek zwyczajny w kwietniu. Aminowi udało się wyznaczyć jeszcze dwóch swoich sojuszników na ważne stanowiska; Mohammad Sediq Alemyar na ministra planowania i Khayal Mohammad Katawazi na ministra informacji i kultury ; a Faqir Mohammad Faqir został mianowany wicepremierem w kwietniu 1978 roku. Pozycja polityczna Amina nie była bezpieczna, kiedy Aleksiej Jepiszew , szef Głównego Zarządu Politycznego Armii Radzieckiej i Marynarki Wojennej , odwiedził Kabul. Jepiszew spotkał się osobiście z Tarakim 7 kwietnia, ale nigdy nie spotkał się z Aminem. Sowieci coraz bardziej martwili się o kontrolę Amina nad afgańską armią. Mimo to podczas wizyty Jepiszewa pozycja Amina została faktycznie wzmocniona; Taroon został mianowany adiutantem Tarakiego.

Wrogowie naszej ojczyzny, wrogowie ruchu robotniczego na całym świecie próbują przeniknąć do kierownictwa L-DPA, a przede wszystkim uwieść przywódcę partii robotniczej, ale naród Afganistanu i L-DPA są bardzo dumni z faktu, że L-DPA a jej sekretarz generalny cieszy się wielką osobowością, która sprawia, że ​​jest nie do zdobycia.

— Amin w przemówieniu, w którym ostrzega przed międzypartyjnym sekciarstwom .

Wkrótce potem, na dwóch posiedzeniach gabinetu, udowodniono wzmocnienie władzy wykonawczej Przewodniczącego Rady Rewolucyjnej. Mimo że Amin był premierem, spotkaniami przewodniczył zamiast niego Taraki. W ogóle nie wspomniano o obecności Amina na tych dwóch spotkaniach i wyjaśniono, że Taraki, jako przewodniczący Rady Rewolucyjnej, przewodniczył również Radzie Ministrów. Innym problemem, przed jakim stanął Amin, była autokratyczna polityka Tarakiego ; próbował pozbawić Politbiuro L-DPA uprawnień partyjnych i państwowych organów decyzyjnych. Sytuacja pogorszyła się, gdy Amin osobiście ostrzegł Tarakiego, że „prestiż i popularność przywódców wśród ludzi nie ma wspólnego z kultem jednostki ”.

Frakcje wewnątrz L-DPA sprawiły, że była ona nieprzygotowana do radzenia sobie ze zintensyfikowaną działalnością kontrrewolucyjną w kraju. Amin próbował zdobyć poparcie dla komunistycznego rządu, przedstawiając się jako pobożny muzułmanin. Taraki i Amin obwiniali różne kraje za pomoc kontrrewolucjonistom; Amin zaatakował Wielką Brytanię i British Broadcasting Corporation (BBC) i bagatelizował zaangażowanie Ameryki i Chin, podczas gdy Taraki obwiniał amerykański imperializm oraz Iran i Pakistan za wspieranie powstania. Krytyka Amina pod adresem Wielkiej Brytanii i BBC opierała się na tradycyjnych antybrytyjskich nastrojach wiejskich Afgańczyków. W przeciwieństwie do Tarakiego „Amin pochylił się do tyłu, aby uniknąć wrogich odniesień do” Chin, Stanów Zjednoczonych lub innych obcych rządów. Ostrożne zachowanie Amina było w głębokim kontraście z oficjalnym stanowiskiem Związku Radzieckiego w tej sytuacji; według Beverley Male'a wydawało się, że sowieccy przywódcy próbowali wymusić konfrontację między Afganistanem a jego wrogami. Amin próbował również uspokoić społeczności szyickie , spotykając się z ich przywódcami; mimo to część kierownictwa szyickiego wezwała do kontynuowania ruchu oporu. Następnie wybuchł bunt w zamieszkanej przez szyitów dzielnicy Kabulu; była to pierwsza oznaka niepokojów w Kabulu od czasu rewolucji Saurów . Aby dodać do problemów rządu, kwestionowano zdolność Tarakiego do kierowania krajem – był alkoholikiem i nie cieszył się dobrym zdrowiem. Z kolei Amina charakteryzowały się w tym okresie portretami silnej samodyscypliny. Latem 1979 roku Amin zaczął odcinać się od Taraki. 27 czerwca Amin został członkiem Biura Politycznego L-DPA, wiodącego organu decyzyjnego w Afganistanie.

Dojścia do władzy

W połowie lipca Sowieci ogłosili swój pogląd oficjalnie, kiedy „ Prawda ” napisała artykuł o sytuacji w Afganistanie; Sowieci nie chcieli, aby Amin został przywódcą Afganistanu. Wywołało to kryzys polityczny w Afganistanie, ponieważ Amin zainicjował politykę skrajnych represji, która stała się jedną z głównych przyczyn sowieckiej interwencji w tym samym roku. 28 lipca głosowanie w Biurze Politycznym L-DPA zatwierdziło propozycję Amina stworzenia kolektywnego przywództwa z kolektywnym podejmowaniem decyzji; był to cios dla Tarakiego, a wielu jego zwolenników zostało zastąpionych przez członków L-DPA popierających Amin. Iwan Pawłowski, dowódca sowieckich sił lądowych , odwiedził Kabul w połowie sierpnia, aby zbadać sytuację w Afganistanie. Amin w przemówieniu zaledwie kilka dni po przybyciu Pawłowskiego powiedział, że chce bliższych stosunków między Afganistanem a Chińską Republiką Ludową ; w tym samym przemówieniu zasugerował, że ma zastrzeżenia do sowieckiej ingerencji w Afganistanie. Porównał sowiecką pomoc dla Afganistanu z pomocą Władimira Lenina dla Węgierskiej Republiki Sowieckiej w 1919 roku. Taraki, delegat na konferencję Ruchu Państw Niezaangażowanych w Hawanie , spotkał się osobiście z Andriejem Gromyko , sowieckim ministrem spraw zagranicznych . omówienie sytuacji w Afganistanie 9 września. W spotkaniu nie uczestniczył Szah Wali , minister spraw zagranicznych , który był zwolennikiem Amina. To, według Beverley Male, „sugerowało, że przygotowywany jest jakiś spisek przeciwko Aminowi”.

Taraki został poinstruowany, aby zatrzymać się w Moskwie, gdzie sowieccy przywódcy wezwali go do odsunięcia Amina od władzy zgodnie z decyzją KGB, ponieważ Amin stanowił niebezpieczeństwo. Zaufany pomocnik Amina, Daoud Taroon, poinformował Amina o spotkaniu i planie KGB. W Kabulu adiutanci Tarakiego , Banda Czterech (składająca się z Watanjara, Mazdoryara, Gulabzoia i Sarwari), planowała zamordować Amina, ale nie powiodła się, gdy Amin został poinformowany o ich spisku. W ciągu kilku godzin po powrocie Tarakiego do Kabulu 11 września, Taraki zwołał gabinet „rzekomo, by zdać sprawozdanie ze szczytu w Hawanie”. Zamiast relacjonować szczyt, Taraki próbował odwołać Amina ze stanowiska premiera. Amin, świadomy spisku morderstwa, zażądał usunięcia Bandy Czterech ze swoich stanowisk, ale Taraki się z tego wyśmiał. Taraki starał się zneutralizować moc i wpływy Amina, prosząc go, aby służył za granicą jako ambasador. Amin odrzucił tę propozycję, krzycząc „To ty powinieneś odejść! Z powodu picia i starości porzuciłeś zmysły”.

13 września Taraki zaprosił Amina do pałacu prezydenckiego na lunch z nim i Bandą Czterech. Amin odrzucił ofertę, stwierdzając, że wolałby ich rezygnację niż lunch z nimi. Sowiecki ambasador Puzanow namówił Amina na wizytę w Pałacu Prezydenckim wraz z Taroonem, szefem policji i Nawab Ali, oficerem wywiadu. Wewnątrz pałacu 14 września ochroniarze w budynku otworzyli ogień do zwiedzających. Taroon został zabity, ale Amin tylko doznał kontuzji i uciekł. Amin pojechał do budynku Ministerstwa Obrony, postawił armię w stan pogotowia i zarządził aresztowanie Tarakiego. O 18.30 do miasta wjechały czołgi z 4. Korpusu Pancernego i stanęły pod budynkami rządowymi. Wkrótce potem Amin wrócił do pałacu z kontyngentem oficerów armii i umieścił Tarakiego w areszcie. Banda Czterech jednak „zniknęła” i szukała schronienia w sowieckiej ambasadzie.

Po aresztowaniu Tarakiego Sowieci próbowali uratować Tarakiego (lub, według innych źródeł, porwać Amina) przez ambasadę lub bazę lotniczą Bagram, ale siła oficerów Amina odrzuciła ich decyzję o wykonaniu ruchu. Sowieci powiedzieli Aminowi, aby nie karał Tarakiego i nie pozbawiał go i jego towarzyszy ich pozycji, ale Amin ich zignorował. Amin podobno omówił incydent z Leonidem Breżniewem i pośrednio poprosił o pozwolenie na zabicie Tarakiego, na co Breżniew odpowiedział, że to jego wybór. Amin, który teraz wierzył, że ma pełne poparcie Sowietów, nakazał śmierć Tarakiego. Uważa się, że 8 października 1979 roku Taraki został uduszony poduszkami. Media afgańskie poinformowały, że schorowany Taraki zmarł, pomijając wszelkie wzmianki o jego morderstwie. Morderstwo Tarakiego zszokowało i zdenerwowało Breżniewa.

Przywództwo

Polityki krajowe

Po upadku Tarakiego, Amin został wybrany przez Biuro Polityczne L-DPA na przewodniczącego Prezydium Rady Rewolucyjnej i sekretarza generalnego Komitetu Centralnego L-DPA. Wybór Amina na sekretarza generalnego L-DPA i usunięcie Tarakiego ze wszystkich stanowisk partyjnych odbyło się jednogłośnie. Jedynymi członkami gabinetu zastąpionymi, gdy Amin przejął władzę, była Banda Czterech – Beverley Male uznał to za „wyraźną wskazówkę, że miał ich [ministrów] poparcie”. Dojściu Amina do władzy towarzyszyła polityka umiarkowania i próby przekonania narodu afgańskiego, że reżim nie jest antyislamski . Rząd Amina zaczął inwestować w odbudowę lub naprawę meczetów. Obiecał także Afgańczykom wolność wyznania . Grupom religijnym dano kopie Koranu i Amin zaczął odnosić się do Allaha w przemówieniach. Twierdził nawet, że rewolucja Saurów była „całkowicie oparta na zasadach islamu”. Kampania okazała się nieudana, a wielu Afgańczyków obarczało Amina odpowiedzialnością za totalitarne zachowanie reżimu . Dojście Amina do władzy zostało oficjalnie poparte przez Jamiatul Ulama 20 września 1979 roku. Ich poparcie doprowadziło do oficjalnego ogłoszenia, że ​​Amin jest pobożnym muzułmaninem – w ten sposób Amin zdobył punkt w kontrrewolucyjnej propagandzie, która twierdziła, że ​​reżim komunistyczny jest ateistyczny . Amin próbował również zwiększyć swoją popularność wśród grup plemiennych, czego Taraki nie był w stanie lub nie chciał osiągnąć. W przemówieniu do starszyzny plemiennej Amin bronił się przed zachodnim sposobem ubierania się; opublikowano oficjalną biografię przedstawiającą Amina w tradycyjnych strojach pasztuńskich. Podczas swojego krótkiego pobytu u władzy Amin zobowiązał się do ustanowienia kolektywnego przywództwa; kiedy Taraki został obalony, Amin obiecał „odtąd nie będzie jednoosobowego rządu …”

Nie zostawimy zacofanego kraju dla przyszłych pokoleń

— Amin, cytowany w New Kabul Times , 30 września 1979 r

Próbując uspokoić ludność, Amin opublikował listę 18 000 osób, które zostały stracone, i obwinia za egzekucje Tarakiego. Całkowita liczba aresztowanych podczas łącznego panowania Tarakiego i Amina wynosi od 17 000 do 45 000. Amin nie był lubiany przez Afgańczyków. Za jego rządów nasiliła się opozycja wobec reżimu komunistycznego, a rząd stracił kontrolę nad wsią. Pogorszył się stan afgańskiej armii ; z powodu dezercji liczba personelu wojskowego w armii afgańskiej spadła ze 100 tys. bezpośrednio po rewolucji Saurów do około 50–70 tys. Innym problemem, przed którym stanął Amin, była penetracja przez KGB L-DPA, wojska i biurokracji rządowej. Podczas gdy pozycja Amina w Afganistanie stawała się z dnia na dzień coraz bardziej niebezpieczna, jego wrogowie, którzy zostali zesłani w Związku Radzieckim i bloku wschodnim , agitowali za jego usunięciem. Babrak Karmal , przywódca Parchamitów, spotkał w tym okresie kilka czołowych postaci bloku wschodniego, a Mohammad Aslam Watanjar , Sayed Mohammad Gulabzoy i Assadullah Sarwari chcieli zemścić się na Aminie.

Polityka zagraniczna

Kiedy Amin został przywódcą, próbował zmniejszyć zależność Afganistanu od Związku Radzieckiego. W tym celu dążył do zrównoważenia stosunków Afganistanu ze Związkiem Radzieckim poprzez wzmocnienie stosunków z Pakistanem i Iranem . Sowieci byli zaniepokojeni, gdy otrzymali doniesienia, że ​​Amin osobiście spotkał się z Gulbuddinem Hekmatiarem , jednym z czołowych antykomunistów w Afganistanie. Jego ogólna nierzetelność i niepopularność wśród Afgańczyków utrudniały Aminowi znalezienie nowych „zagranicznych patronów”. Zaangażowanie Amina w śmierć Adolpha Dubsa , amerykańskiego ambasadora w Afganistanie , nadwerężyło jego stosunki ze Stanami Zjednoczonymi. Próbował poprawić stosunki poprzez ponowne nawiązanie kontaktu, spotkał się z trzema różnymi amerykańskimi chargé d'affaires i przeprowadził wywiad z amerykańskim korespondentem. Ale to nie poprawiło pozycji Afganistanu w oczach rządu Stanów Zjednoczonych. Po trzecim spotkaniu z Aminem, J. Bruce Amstutz , amerykański ambasador w Afganistanie w latach 1979-1980, uważał, że najmądrzejszą rzeczą, jaką można zrobić, jest „utrzymywanie niskiego profilu, unikanie problemów i czekanie na to, co się stanie”. Na początku grudnia 1979 r. Ministerstwo Spraw Zagranicznych zaproponowało wspólne spotkanie na szczycie między Aminem i Muhammadem Zia-ul-Haq , prezydentem Pakistanu . Rząd Pakistanu, akceptując zmodyfikowaną wersję oferty, zgodził się wysłać pakistańskiego ministra spraw zagranicznych Agha Shahi do Kabulu na rozmowy. W międzyczasie Inter-Services Intelligence (ISI), pakistańska tajna policja, kontynuowała szkolenie bojowników mudżahedinów , którzy sprzeciwiali się reżimowi komunistycznemu.

Stosunki afgańsko-sowieckie

Każdy człowiek i każdy element, który szkodzi przyjaźni między Afganistanem a Związkiem Radzieckim, będzie uważany za wroga kraju, wroga naszego narodu i wroga naszej rewolucji. Nie pozwolimy nikomu w Afganistanie działać przeciwko przyjaźni Afganistanu i Związku Radzieckiego.

— Amin uspokaja Sowietów o swoich zamiarach.

Wbrew powszechnemu przekonaniu sowieccy przywódcy, na czele z Leonidem Breżniewem , Aleksiejem Kosyginem i Politbiuro , nie byli chętni do wysyłania wojsk do Afganistanu. Decyzje sowieckiego Biura Politycznego były kierowane przez Komisję Specjalną ds. Afganistanu, w skład której weszli przewodniczący KGB Jurij Andropow , minister spraw zagranicznych Andriej Gromyko , minister obrony Dmitrij Ustinow i Borys Ponomariew , szef Departamentu Międzynarodowego KC . Politbiuro sprzeciwiało się usunięciu Tarakiego i jego późniejszemu morderstwu. Według Breżniewa, sekretarza generalnego KC KPZR , „Wydarzenia w Afganistanie rozwijały się tak szybko, że w zasadzie nie było możliwości, aby jakoś w nie ingerować. W tej chwili naszą misją jest określenie naszych dalszych działań, aby zachować naszą pozycję w Afganistanie i zabezpieczyć tam nasze wpływy”. Chociaż stosunki afgańsko-sowieckie pogorszyły się podczas krótkiego okresu sprawowania władzy przez Amina, został zaproszony z oficjalną wizytą do Moskwy przez sowieckiego ambasadora w Afganistanie Aleksandra Puzanowa , ze względu na zadowolenie kierownictwa sowieckiego z jego polityki partyjno-państwowej. Nie wszystko poszło zgodnie z planem, a Andropow mówił o „niepożądanym obrocie wydarzeń” w Afganistanie pod rządami Amina. Andropow poruszył także trwającą zmianę polityczną w Afganistanie pod rządami Amina; Sowieci obawiali się, że Amin zmieni afgańską politykę zagraniczną ze stanowiska prosowieckiego na stanowisko proamerykańskie. Od początku do połowy grudnia 1979 r. sowieccy przywódcy ustanowili sojusz z Babrak Karmalem i Assadullahem Sarwari .

Ci, którzy chwalą się przyjaźnią z nami, mogą naprawdę być naszymi przyjaciółmi, jeśli szanują naszą niezależność, naszą ziemię i nasze dumne tradycje.

— Amin podkreślający znaczenie niepodległości Afganistanu.

Amin trzymał na biurku portret Józefa Stalina . Kiedy sowieccy urzędnicy skrytykowali go za brutalność, Amin odpowiedział: „Towarzysz Stalin pokazał nam, jak budować socjalizm w zacofanym kraju”.

Jak się okazało, związek między Puzanowem a Aminem się załamał. Amin rozpoczął oszczerczą kampanię, by zdyskredytować Puzanowa. To z kolei doprowadziło do zamachu na Amina, w którym uczestniczył Puzanow. Sytuację pogorszyło KGB oskarżające Amina o fałszywą prezentację sowieckiego stanowiska w sprawie Afganistanu w KC L-DPA i Radzie Rewolucyjnej. KGB odnotowało również wzrost antysowieckiej agitacji rządu za rządów Amina, a za Amina nasiliło się prześladowanie obywateli sowieckich. Grupa wysokich rangą polityków doniosła do sowieckiego Komitetu Centralnego , że trzeba zrobić „wszystko, co możliwe”, aby zapobiec zmianie orientacji politycznej w Afganistanie. Jednak sowieccy przywódcy w tym czasie nie opowiadali się za interwencją, a zamiast tego wezwali do zwiększenia swoich wpływów w kierownictwie Amina, aby ujawnić jego „prawdziwe intencje”. W ocenie sowieckiego Biura Politycznego Amin został nazwany „żądnym władzy przywódcą, który wyróżnia się brutalnością i zdradą”. Wśród wielu zarzucanych im grzechów były jego „nieszczerość i dwulicowość” w kontaktach ze Związkiem Radzieckim, tworzenie fikcyjnych oskarżeń przeciwko członkom L-DPA, którzy mu się sprzeciwiali, oddawanie się polityce nepotyzmu oraz jego skłonność do prowadzenia bardziej „zrównoważonej polityki” wobec Kraje pierwszego świata . Według byłego starszego sowieckiego dyplomaty, Olega Grinevsky'ego , KGB było coraz bardziej przekonane, że nie można liczyć na to, że Amin skutecznie rozprawi się z rebelią i utrzyma przetrwanie afgańskiego państwa marksistowskiego.

Pod koniec października Komisja Specjalna ds. Afganistanu, w skład której weszli Andropow, Gromyko, Ustinow i Ponomariew, chciała zakończyć wrażenie, że rząd sowiecki popiera przywództwo i politykę Amina. Pierwszemu Zarządowi Głównemu KGB wydano rozkaz, że trzeba coś zrobić w sprawie Afganistanu, i zebrano kilku członków jego personelu, aby zająć się tym zadaniem. Andropow ciężko walczył o sowiecką interwencję, mówiąc Breżniewowi, że polityka Amina zniszczyła zdolności wojskowe i rządowe do radzenia sobie z kryzysem za pomocą masowych represji. Według Andropowa plan polegał na zebraniu niewielkich sił, aby interweniować i usunąć Amina z władzy i zastąpić go Karmalem. Związek Radziecki ogłosił swój plan interwencji w Afganistanie w dniu 12 grudnia 1979 r.; duża liczba sowieckich oddziałów powietrznodesantowych wylądowała w Kabulu 25 grudnia, za aprobatą Amina, który błędnie ocenił ich zamiary. Sowieckie kierownictwo rozpoczęło operację Storm-333 (pierwsza faza interwencji) 27 grudnia 1979 roku.

Próba zatrucia przez szefa kuchni Amina

Kierownictwo ZSRR nie potrzebowało, aby Amin pozostał przy życiu. Specjalny przedstawiciel Andropowa w Afganistanie, generał Borys Iwanow, polecił Aminowi udział w pojednawczej kolacji ze swoim politycznym mentorem, który stał się wrogiem Amina, aby szef kuchni Amina mógł go otruć. Jednak Amin przeżył zatrucie po leczeniu przez lekarzy w sowieckiej ambasadzie, którzy nie wiedzieli, że „specjalni oficerowie rozpoznania” próbują zabić Amina. Ponieważ Amin, który był bardzo lojalny wobec ZSRR, przeżył dwie próby zamachów, które zostały zatwierdzone przez ZSRR, podjęto decyzję o wyeliminowaniu go poprzez krwawy zamach stanu w rezydencji Amina, pałacu Taj Beck.

Śmierć

Pałac Tajbeg 27 grudnia 1979 r., w którym zginął Amin

Amin ufał Związkowi Radzieckiemu do samego końca, pomimo pogorszenia oficjalnych stosunków, i nie był świadomy, że od czasu, gdy wydał rozkaz śmierci Tarakiego, los w Moskwie obrócił się przeciwko niemu. Kiedy afgański wywiad wręczył Aminowi raport, że Związek Radziecki dokona inwazji na kraj i obali go, Amin twierdził, że raport był wytworem imperializmu . Jego pogląd można wytłumaczyć faktem, że Związek Radziecki, po kilku miesiącach, w końcu uległ żądaniom Amina i wysłał wojska do Afganistanu, by zabezpieczyć rząd L-DPA. Wbrew powszechnemu przekonaniu Zachodu, Amin został poinformowany o sowieckiej decyzji o wysłaniu wojsk do Afganistanu. Generał Tucharinow, dowódca 40. Armii, spotkał się z afgańskim generałem majorem Babadżanem, aby porozmawiać o ruchach wojsk sowieckich przed interwencją armii sowieckiej. 25 grudnia Dmitrij Ustinow wydał oficjalny rozkaz stwierdzający, że „granica państwowa Demokratycznej Republiki Afganistanu ma zostać przekroczona na ziemi i w powietrzu przez siły 40. Armii i Sił Powietrznych o godz. dnia 25 grudnia". Był to formalny początek sowieckiej interwencji w Afganistanie .

W trosce o swoje bezpieczeństwo 20 grudnia Amin przeniósł się z Pałacu Prezydenckiego, znajdującego się w centrum Kabulu, do Pałacu Tajbeg , który wcześniej był kwaterą główną Centralnego Korpusu Armii Afgańskiej . Pałac był potężny, z murami wystarczająco mocnymi, by wytrzymać ostrzał artyleryjski. Według Rodrica Braithwaite'a „jego obrona została starannie i inteligentnie zorganizowana”. Wszystkie drogi prowadzące do pałacu były zaminowane, z wyjątkiem jednej, której broniono ciężkimi karabinami maszynowymi i artylerią. Co gorsza dla Sowietów, Afgańczycy utworzyli drugą linię obrony, która składała się z siedmiu posterunków, „każdy obsadzony przez czterech wartowników uzbrojonych w karabin maszynowy, moździerz i karabiny automatyczne”. Obroną zewnętrzną pałacu zajmowała się Gwardia Prezydencka, która składała się z 2500 żołnierzy i trzech czołgów T-54 . Kilku sowieckich dowódców zaangażowanych w zabójstwo Amina uważało, że plan ataku na pałac był „zwariowany”. Chociaż wojsko zostało poinformowane przez sowieckie kierownictwo za pośrednictwem swoich dowódców, Jurija Drozdowa i Wasilija Kołesnika , że ​​przywódcą był „agent CIA”, który zdradził rewolucję Saurów, wielu sowieckich żołnierzy wahało się; pomimo tego, co powiedzieli im ich dowódcy, wydawało się nieprawdopodobne, że Amin, przywódca rządu L-DPA, był amerykańskim podwójnym agentem. Mimo kilku sprzeciwów plan zamordowania Amina został zrealizowany.

Przed ucieczką do zabicia Amina brutalną siłą, Sowieci próbowali go otruć już 13 grudnia (ale prawie zabili jego siostrzeńca) i zabić go strzałem snajperskim w drodze do pracy (okazało się to niemożliwe, ponieważ Afgańczycy poprawiły swoje środki bezpieczeństwa). Próbowali nawet otruć Amina na kilka godzin przed zamachem na Pałac Prezydencki 27 grudnia. Amin zorganizował obiad dla członków partii, aby pokazać gościom swój pałac i uczcić powrót Ghulam Dastagira Panjsheri z Moskwy. Powrót Panjsheriego jeszcze bardziej poprawił nastrój; chwalił się, że sowieckie dywizje przekroczyły już granicę i że on i Gromyko zawsze utrzymywali ze sobą kontakt. Podczas posiłku Amin i kilku jego gości straciło przytomność, ponieważ zostali otruci. Amin przeżył spotkanie ze śmiercią, ponieważ karbonatyzacja Coca-Coli , którą pił, osłabiła środek toksyczny. Za zatrucia odpowiedzialny był agent KGB Michaił Talibow .

Wkrótce potem rozpoczął się szturm na pałac. Podczas ataku Amin wciąż wierzył, że Związek Sowiecki jest po jego stronie i powiedział swojemu adiutantowi: „Sowieci nam pomogą”. Adiutant odpowiedział, że atakują ich Sowieci; Amin początkowo odpowiedział, że to kłamstwo. Dopiero po tym, jak bezskutecznie próbował skontaktować się z szefem Sztabu Generalnego, wymamrotał: „Domyśliłem się. To wszystko prawda”. Istnieją różne relacje o śmierci Amina, ale dokładne szczegóły nigdy nie zostały potwierdzone. Amin został albo zabity przez celowy atak, albo zginął od „przypadkowego wybuchu ognia”. Syn Amina został śmiertelnie ranny i wkrótce potem zmarł. Jego córka została ranna, ale przeżyła. To Gulabzoy otrzymał rozkaz zabicia Amina i Watanjara, którzy później potwierdzili jego śmierć. Wszyscy mężczyźni z rodziny Amina zostali straceni natychmiast lub wkrótce potem (jego brat Abdullah i siostrzeniec Asadullah zostali straceni w czerwcu 1980 r.) Kobiety, w tym jego córka, zostały uwięzione w więzieniu Pul-e-Charkhi , dopóki nie zostały uwolnione przez prezydenta Najibullaha na początku 1992 r. Po śmierci Amina w dniu 27 grudnia 1979 r. Radio Kabul nadało nagrane wcześniej przemówienie Babraka Karmala do narodu afgańskiego, mówiące: „Dzisiaj maszyna tortur Amina została zniszczona”. Karmal został ustanowiony przez Sowietów jako nowy przywódca, podczas gdy armia sowiecka rozpoczęła interwencję w Afganistanie, która miała trwać dziewięć lat .

Po śmierci

2 stycznia 1980 roku, w 15 rocznicę powstania L-DPA, Karmal, który był teraz nowym sekretarzem generalnym, nazwał Amina „spiskowcem, zawodowym przestępcą i uznanym szpiegiem Stanów Zjednoczonych”, jak donosił Kabul New Times . Minister edukacji Anahita Ratebzad powiedziała o Aminie:

...ten wściekły, okrutny i zbrodniczy morderca, który uczynił terror, tłumienie i miażdżenie każdej siły opozycji nieodłączną częścią swojego sposobu rządzenia i zaczynał każdy dzień od nowych aktów zniszczenia, stawiając przeciwników jego krwawego reżimu, grupując się po grupy, do miejsc tortur, więzień i rzeźni.

cytaty

„Czy Stalin dokonał rewolucji w białych rękawiczkach?” — Hafizullah Amin zapytany o jego ekstremalne sposoby budowania nowego kraju

Bibliografia

Bibliografia

Zewnętrzne linki

Partyjne biura polityczne
Poprzedzony Sekretarz Generalny Ludowo-Demokratycznej Partii Afganistanu
14 września – 27 grudnia 1979
zastąpiony przez
Urzędy polityczne
Poprzedzony Przewodniczący Rady Rewolucyjnej
14 września – 27 grudnia 1979
zastąpiony przez
Prezes Rady Ministrów
27 marca – 27 grudnia 1979