Skandal Harken Energy - Harken Energy scandal

Skandal Harken Energy odnosi się do szeregu transakcji zawieranych w ciągu 1990 roku z udziałem Harken Energy . Przypuszcza się , że transakcje te dotyczą albo kwestii związanych z wykorzystywaniem informacji poufnych , albo handlu wpływami . Żadne uchybienia nie zostały wykryte przez żadne organy śledcze, chociaż sprawa wywołała kontrowersje polityczne.

Zakup widma 7 7

George W. Bush prowadził w latach 80. firmę energetyczną o nazwie Spectrum 7 . W połowie lat 80. rynek ropy przeżywał załamanie, a ceny spadały codziennie. Firma była w poważnych tarapatach finansowych, dopóki inna firma, specjalista od nieruchomości w trudnej sytuacji naftowej, Harken Energy , nie kupiła Spectrum 7 w 1986 roku. Jedną z atrakcji dla kierownictwa Harkena do zakupu Spectrum 7 było posiadanie Busha w swoim zespole — jego ojciec był wtedy wice- prezes, miał rozległe „powiązania” i znajomość branży naftowo-gazowej. Harken Energy zaoferował Bushowi miejsce w radzie dyrektorów wraz z akcjami o wartości około 500 000 dolarów w tym czasie. Bush otrzymał również kontrakt konsultingowy o wartości od 80 000 do 120 000 USD rocznie.

Praca

W 1987 i 1988 roku George W. Bush poświęcił się (i wiele swoich wysiłków) kampanii prezydenckiej swojego ojca George'a HW Busha . Fortuny zwróciły się do Busha, a rok później zainwestował w drużynę baseballową Texas Rangers . Aby pomóc opłacić tę inwestycję, pożyczył sumę 600 000 dolarów; aby spłacić pożyczkę, sprzedał swoje akcje w Harken Energy. Ta inwestycja sowicie mu się opłaciła, nie tylko pieniężnie. Jako właściciel zespołu popularność wynikająca z jego publicznego wizerunku doprowadziła do zaproszenia do kandydowania na gubernatora Teksasu, a ostatecznie do dwóch kadencji jako prezydent.

Wyprzedaż akcji Busha

George W. Bush sprzedał 212.140 akcji Harken Energy po 4 dolary za akcję 22 czerwca 1990 roku, za łączną sumę 848 560 dolarów. Dwa miesiące później, 20 sierpnia, Harken ogłosił większą niż oczekiwano stratę za poprzedni kwartał. Co zaskakujące, cena akcji spółki początkowo prawie nie spadła, po tych dwóch negatywnych lub „niedźwiedzich” wydarzeniach. W kolejnych miesiącach cena akcji Harkena spadła do 1,25 dolara za akcję pod koniec roku. Jednak cena akcji odzyskała swoją wartość, a nawet więcej w następnym roku, co było dziwnym zachowaniem akcji. Sprzedaż dużego pakietu akcji stała się szeroko nagłośniona, a zarzuty dotyczące wykorzystania informacji poufnych oraz niewłaściwe transakcje giełdowe zostały skierowane przeciwko Bushowi.

Dochodzenie SEC

Dogłębne śledztwo SEC przeanalizowało tysiące stron dokumentów. Dodatkowo, w niezwykłym posunięciu, Bush zrzekł się przywilejów klient-prawnik, aby prawnicy mogli zostać przesłuchani, aby nie pozostawić żadnych wątpliwości w tej sprawie. Jeśli chodzi o to, czy Bush wiedział z wyprzedzeniem o stratach, śledczy z SEC stwierdzili: „Dowody wskazują, że George W. Bush nie był świadomy większości elementów, które składały się na stratę Harkena, którą Harken ogłosił 20 sierpnia”. Śledczy SEC doszli do wniosku, że strata wynikała z odpisów i wydatków, które nastąpiły po sprzedaży akcji. Zasadniczo Bush był outsiderem, zwykle nie otrzymywał tygodniowych szybkich raportów Komitetu Wykonawczego dotyczących kondycji finansowej firmy. Krótko mówiąc, zakończył notatkę śledczą SEC, George W. Bush nie był specjalnie poinformowany o finansach firmy.

Jeśli chodzi o to, czy akcje zostały sprzedane celowo na czas, aby uniknąć utraty pieniędzy przed upublicznieniem złych wiadomości, SEC stwierdziła, że ​​Bush nie zainicjował sprzedaży, ale skontaktował się z nim makler giełdowy, który zaoferował kupno dużego pakietu akcji Harkena. Były dowody na to, że przed sprzedażą akcji, członek zarządu firmy Bush sprawdził z wewnętrznymi i zewnętrznymi kierownictwem firmy, innymi dyrektorami i ekspertami prawnymi w sprawie sprzedaży jego akcji. W raporcie SEC czytamy: „W świetle ujawnionych faktów trudno byłoby ustalić, że nawet zakładając, że Bush posiadał istotne informacje niepubliczne, działał z wyczuciem lub z zamiarem oszustwa”.

To, czy wiadomość o nieoczekiwanie dużej stracie Harkena niesprawiedliwie zaszkodziła inwestorom firmy, została szybko odrzucona po tym, jak SEC zbadała cenę akcji Harken Energy tuż przed i tuż po upublicznieniu wiadomości o stracie. Chociaż cena spadła tego dnia o około 20%, ruch w dół nie był natychmiastowy, a następnego dnia cena odbiła się do 3 USD. Gdyby rzeczywiście ogłoszenie spowodowało utratę zaufania do firmy, argumentowali śledczy SEC, akcje najprawdopodobniej spadłyby natychmiast i pozostałyby w dół. „Wniosek Biura Analiz Ekonomicznych jest taki, że ponieważ cena Harkena nie zareagowała od razu na ogłoszenie o zarobkach i nie ma żadnych wiadomości wyjaśniających powrót Harkena do ceny sprzed ogłoszenia wynoszącej 3 USD w dniu 21 sierpnia 1990 r., zarobki Komunikat nie dostarczył inwestorom nowych istotnych informacji” – napisała SEC. Co więcej, akcje odbiły się w przyszłym roku i osiągnęły 8 USD za akcję.

Kłopoty formalne

Pojawiają się również pytania o to, kiedy federalni regulatorzy zostali poinformowani o sprzedaży i czy Bush próbował ukryć tę informację. Gazety (i eksperci internetowi) twierdzą, że chociaż prawo wymaga natychmiastowego ujawnienia sprzedaży poufnych informacji, Bush zaniedbał poinformowanie SEC o swojej transakcji przed upływem 34 tygodni. Mimo że złamał prawo, nie wniesiono żadnych zarzutów. Wielu łączy to ze stanowiskiem jego ojca jako prezydenta .

Rzeczywistość sprawy jest nieco inna. Chociaż te artykuły zwykle o tym nie wspominają, tylko jeden z dwóch formularzy ujawnień, które Bush musiał złożyć w SEC, został złożony z opóźnieniem. Formularz 144 „Zawiadomienie o proponowanej sprzedaży papierów wartościowych” został złożony w dniu sprzedaży, 22 czerwca 1990 r., tym samym zwalniając Busha z zamiaru ukrycia lub nieujawniania. Bush złożył drugi formularz, Form 4, w następnym roku, w 1991 roku, z powodu „pomyłki z prawnikami”. Ponieważ informacje o sprzedaży akcji zostały rzeczywiście ujawnione i należycie złożone w odpowiednim czasie za pośrednictwem formularza 144, spóźnione złożenie formularza 4 nie było postrzegane jako poważne lub karalne przestępstwo. Wydaje się, że spóźnione złożenie Formularza 4 nie zostało wówczas uznane przez SEC za poważne.

Wniosek

Bush został oczyszczony z wszelkich wykroczeń. Center for Public Integrity powiedzieć o tym odcinku - „dokumenty z SEC dochodzenia pokazują, że Harken Energy zajmuje się wątpliwych praktyk rachunkowych próbowali zażegnać kryzys finansowy w 1989 i 1990 roku pokazują również, że [George W.] Bush nie wiedział o wielu z tego, co dzieje się w firmie. Ostatecznie SEC zażądała od firmy poprawienia jej sprawozdań finansowych, ale doszła do wniosku, że nie ma wystarczających dowodów, aby prowadzić przeciwko Bushowi sprawę dotyczącą wykorzystywania informacji poufnych”.

Bibliografia

Dalsza lektura

Dokumenty SEC

Raporty i analizy wiadomości

Linki zewnętrzne