Harry Blackmun - Harry Blackmun

Wideo zewnętrzne
Wideo zewnętrzne
	Wywiad After Words z Lindą Greenhouse na temat Becoming Justice Blackmun , 1 maja 2005 , C-SPAN

Harry Blackmun
Harry Blackmun
Associate Justice Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych
	W urzędzie; 14 maja 1970 – 3 sierpnia 1994
Nominowany przez	Richard Nixon
Poprzedzony	Abe Fortas
zastąpiony przez	Stephen Breyer
Sędzia Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla ósmego obwodu
	W urzędzie; 21 września 1959 – 8 czerwca 1970
Nominowany przez	Dwight D. Eisenhower
Poprzedzony	John B. Sanborn Jr.
zastąpiony przez	Donald Roe Ross
Dane osobowe
Urodzić się	Harry Andrew Blackmun ; 12 listopada 1908 ; Nashville, Illinois , USA
Zmarł	4 marca 1999 (w wieku 90 lat) ; Hrabstwo Arlington, Wirginia , USA
Miejsce odpoczynku	Cmentarz Narodowy w Arlington
Partia polityczna	Republikański
Małżonkowie	Dorota Clark ( m. 1941)
Dzieci	3
Edukacja	Uniwersytet Harvarda ( AB , LLB )

Harry Andrew Blackmun (12 listopada 1908 – 4 marca 1999) był amerykańskim prawnikiem i prawnikiem, który w latach 1970-1994 pełnił funkcję Associate Justice w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych . Mianowany przez republikańskiego prezydenta Richarda Nixona , Blackmun ostatecznie stał się jednym z nich. najbardziej liberalnych sędziów Trybunału. Najbardziej znany jest jako autor opinii Trybunału w sprawie Roe przeciwko Wade , która zakazuje wielu stanowych i federalnych restrykcji dotyczących aborcji .

Wychowany w Saint Paul , Minnesota , Blackmun ukończył Harvard Law School w 1932 roku . Praktykował prawo w Twin Cities , reprezentując klientów takich jak Mayo Clinic . W 1959 roku prezydent Dwight D. Eisenhower powołał go do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla ósmego okręgu . Po pokonaniu dwóch poprzednich nominowanych prezydent Richard Nixon z powodzeniem nominował Blackmun do Sądu Najwyższego w miejsce sędziego stowarzyszonego Abe Fortasa . Blackmun i jego bliski przyjaciel, Chief Justice Warren Burger , byli często nazywani „ Minnesota Twins ”, ale Blackmun oddalił się od Burgera podczas swojej kadencji na korcie. Odszedł z trybunału za administracji prezydenta Billa Clintona , a jego następcą został Stephen Breyer .

Oprócz sprawy Roe przeciwko Wade , godne uwagi opinie większości wydane przez Blackmun obejmują Bates przeciwko State Bar of Arizona , Bigelow przeciwko Commonwealth of Virginia oraz Stanton przeciwko Stanton . Przyłączył się do części opinii sędzi Sandry Day O'Connor w sprawie Planned Parenthood przeciwko Casey, ale również złożył osobną opinię, ostrzegając, że Roe jest w niebezpieczeństwie. Napisał zdania odrębne w znaczących sprawach, takich jak Furman przeciwko Gruzji , Bowers przeciwko Hardwick i DeShaney przeciwko hrabstwu Winnebago .

Wczesne lata i kariera zawodowa

Harry Blackmun urodził się 12 listopada 1908 roku w Nashville , w stanie Illinois , Theo Huegely (Reuter) i Corwin Manning Blackmun. Trzy lata po jego urodzeniu jego młodszy brat Corwin Manning Blackmun Jr. zmarł wkrótce po urodzeniu; jego siostra Betty urodziła się w 1917 roku. Blackmun dorastał w Dayton's Bluff , robotniczej dzielnicy Saint Paul w Minnesocie , gdzie jego ojciec miał mały sklep. Uczęszczał do tej samej szkoły podstawowej co przyszły prezes sądu Warren E. Burger .

Blackmun uczęszczał do Mechanic Arts High School w Saint Paul, gdzie w 1925 roku ukończył czwartą klasę w klasie 450. Spodziewał się studiowania na University of Minnesota, ale otrzymał stypendium na Uniwersytet Harvarda , który ukończył z wyróżnieniem i Phi Beta Kappa w 1929 uzyskał tytuł Artium Baccalaureus z matematyki. Na Harvardzie Blackmun dołączył do bractwa Lambda Chi Alpha i śpiewał w Harvard Glee Club (z którym występował dla prezydenta Herberta Hoovera w 1929 r., podczas pierwszej wizyty Blackmuna w Waszyngtonie). Uczęszczał do Harvard Law School (gdzie przyszły sędzia Felix Frankfurter był jednym z jego profesorów), uzyskując tytuł Bachelor of Laws w 1932 roku. Po ukończeniu szkoły prawniczej Blackmun wrócił do Minnesoty, gdzie pełnił różne funkcje, w tym prywatny radca prawny, referent prawniczy i adiunkt na University of Minnesota Law School i William Mitchell College of Law (wtedy St. Paul College of Law). Praktyka Blackmun jako adwokat w kancelarii obecnie znany jako Dorsey & Whitney skupia w swoich wczesnych latach podatkowych, w trustów i osiedli oraz postępowania cywilnego . Ożenił się z Dorothy Clark w 1941 roku i mieli trzy córki. W latach 1950-1959 Blackmun służył jako doradca rezydent w Klinice Mayo w Rochester w stanie Minnesota. Później nazwał swój czas w Mayo „najszczęśliwszym okresem” (opisując swoją późniejszą pracę w sądownictwie, gdy „wypełniał swój obowiązek”).

Sąd Apelacyjny

Pod koniec lat pięćdziesiątych bliski przyjaciel Blackmuna, Warren E. Burger , ówczesny sędzia apelacyjny w Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Columbia , wielokrotnie zachęcał Blackmun do ubiegania się o sędziego. Sędzia John B. Sanborn Jr. z Ósmego Okręgu, do którego Blackmun był urzędnikiem po ukończeniu Harvardu, powiedział Blackmunowi o swoich planach objęcia wyższego statusu . Powiedział, że poleciłby Blackmuna administracji Eisenhowera, gdyby Blackmun chciał go zastąpić. Po wielu namowach Sanborna i Burgera, Blackmun zgodził się przyjąć nominację, należycie zaoferowaną przez Eisenhowera i członków Departamentu Sprawiedliwości. 18 sierpnia 1959 r. Eisenhower nominował Blackmuna na miejsce w Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla ósmego obwodu zwolnionego przez Sanborna. American Bar Association Stały Komitet ds Federalnej Sądownictwa dał Blackmun rating „wyjątkowo dobrze wykwalifikowanych”, a on został potwierdzony przez Senat Stanów Zjednoczonych w dniu 14 września 1959 roku i otrzymał prowizję od 21 września w ciągu następnej dekady, Blackmun napisał 217 opinii dla ósmego obwodu. Jego służba w Sądzie Apelacyjnym zakończyła się 8 czerwca 1970 r. w związku z powołaniem go do Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy

Prezydent Richard Nixon nominował Blackmuna do Sądu Najwyższego 14 kwietnia 1970 roku, a Senat potwierdził go 12 maja stosunkiem głosów 94-0. Otrzymał Komisji w dniu 14 maja i wziął przysięgę na 9 czerwca Blackmun Nixona był trzeci wybór, aby wypełnić wakat utworzony po rezygnacji Abe Fortas w dniu 14 maja 1969. Jego potwierdzenie następuje spornych walk na dwóch wcześniejszych, nieudanych nominacji przekazane przez Nixona w latach 1969-1970, Clementa Haynswortha i G. Harrolda Carswella . Pierwotny wybór Nixona, Lewis F. Powell Jr. , odrzucił go, ale później dołączył do sądu w 1972 roku. Blackmun służył jako sędzia okręgowy w ósmym okręgu od 9 czerwca 1970 r. do 2 sierpnia 1994 r., a w pierwszym okręgu od sierpnia 7, 1990, do 8 października 1990.

Wczesne lata w Sądzie Najwyższym

Blackmun, republikanin przez całe życie , miał przestrzegać konserwatywnej interpretacji konstytucji . Ówczesny Sędzia Sądu, Warren Burger , wieloletni przyjaciel Blackmuna i drużba na jego ślubie, polecił Blackmunowi tę pracę Nixonowi. Obaj byli często nazywani „Minnesota Twins” (odniesienie do drużyny baseballowej, Minnesota Twins , nazwanej z kolei od „ bliźniaczych miast ” Minneapolis i St. Paul w Minnesocie) ze względu na ich wspólną historię w Minnesocie i dlatego, że tak często głosowali razem. Rzeczywiście, Blackmun głosował za Burgerem w 87,5% ściśle podzielonych spraw podczas jego pierwszych pięciu kadencji (1970-1975), a za Williamem J. Brennanem , czołowym liberałem Trybunału, tylko w 13%. W 1972 roku Blackmun dołączył do dwóch pozostałych nominowanych przez Burgera i Nixona w sprzeciwie wobec decyzji Furman przeciwko Gruzji , która unieważniła wszystkie obowiązujące wówczas w Stanach Zjednoczonych przepisy dotyczące kary śmierci, a w 1976 roku głosował za przywróceniem kary śmierci w sprawie Gregg przeciwko Gruzji . Gruzji , nawet obowiązkowe ustawy o karze śmierci . W obu przypadkach Blackmun wskazywał na swoją osobistą opinię na temat niedociągnięć kary śmierci jako polityki, ale podkreślał, że jego poglądy polityczne nie powinny mieć wpływu na konstytucyjność kary śmierci.

Zaczęło się to jednak zmieniać między 1975 a 1980 rokiem, kiedy to Blackmun dołączył do Brennan w 54,5% podzielonych przypadków, a Burger w 45,5%. Krótko po opozycji Blackmun w sprawie Rizzo v. Goode (1976) William Kunstler objął go i „powitał w towarzystwie ' liberałów i oświeconych'”.

Od 1981 do 1986 roku, kiedy Burger przeszedł na emeryturę, dwaj mężczyźni głosowali razem tylko w 32,4% zamkniętych spraw, podczas gdy Blackmun dołączył do Brennan w 70,6% zamkniętych spraw.

Poronienie

W 1973 Blackmun autorem opinię Trybunału w sprawie Roe v. Wade , unieważniania statut Texas czyni go przestępstwo do podawania aborcję w większości przypadków. Wyrok Trybunału w sprawie towarzyszącej Doe przeciwko Boltonowi uznał również mniej restrykcyjne prawo stanu Georgia za niezgodne z konstytucją. Obie decyzje opierały się na prawie do prywatności ogłoszonym w sprawie Griswold przeciwko Connecticut (1965) i pozostają podstawową podstawą konstytucyjnego prawa do aborcji. Roe wywołał natychmiastowe zamieszanie, a opinia Blackmuna uczyniła go obiektem krytyki ze strony przeciwników aborcji, otrzymując obszerne negatywne maile i groźby śmierci w tej sprawie.

Blackmun stał się zapalonym zwolennikiem prawa do aborcji, często dostarczanie przemówień i wykładów promowanie Roe v. Wade jako niezbędny do osiągnięcia równości kobiet i krytykując Roe " krytyków s. W obronie aborcji w sprawie Thornburgh przeciwko American College of Obstetricians and Gynecologists Blackmun napisał:

Niewiele jest decyzji bardziej osobistych i intymnych, bardziej właściwie prywatnych lub bardziej podstawowych dla godności i autonomii jednostki niż decyzja kobiety – pod kierunkiem lekarza iw granicach określonych w Roe – czy zakończyć ciążę. Prawo kobiety do swobodnego wyboru ma fundamentalne znaczenie...

Blackmun złożył odrębne opinie w sprawach Webster przeciwko Reproductive Health Services z 1989 r . i Planned Parenthood przeciwko Casey z 1992 r . , ostrzegając, że Roe jest w niebezpieczeństwie: „Mam 83 lata. Proces konfirmacji mojego następcy może skoncentrować się na kwestii, która jest przed nami dzisiaj. To, niestety, może być dokładnie tam, gdzie dokonany zostanie wybór między dwoma światami.

Nawiązując do podstawowego prawa do aborcji, Blackmun rozszerzył ochronę przed pierwszą poprawką na mowę handlową w sprawie Bigelow przeciwko Wspólnocie Wirginii , w której Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący redaktora, który opublikował reklamę usługi odsyłania do aborcji.

Podziel się z Burgerem

Po Roe , Blackmun zaczął oddalać się od wpływów Burgera, stając się coraz bardziej po stronie Brennan w poszukiwaniu konstytucyjnej ochrony dla niewyliczonych praw jednostki. Na przykład Blackmun napisał sprzeciw wobec opinii Trybunału w sprawie Bowers przeciwko Hardwick z 1986 roku . Orzeczenie Trybunału w tej sprawie odmówiło homoseksualnej sodomii ochrony konstytucyjnej . Opinia Burgera w Bowers brzmiała: „Twierdzenie, że akt homoseksualnej sodomii jest w jakiś sposób chroniony jako podstawowe prawo, oznaczałoby odrzucenie tysiącleci nauczania moralnego”. W swoim sprzeciwie Blackmun odpowiedział cytując Olivera Wendella Holmesa: „To odrażające, że nie ma lepszego powodu dla rządów prawa niż ten, który został ustanowiony w czasach Henryka IV. podstawy, na których została ustanowiona, już dawno zniknęły, a reguła po prostu trwa dzięki ślepemu naśladowaniu przeszłości”. Burger i Blackmun rozeszli się, a wraz z upływem lat ich trwająca całe życie przyjaźń przerodziła się we wrogi i kontrowersyjny związek.

Od kadencji 1981 do kadencji 1985, Blackmun głosował z Brennan 77,6% czasu, a Thurgood Marshall 76,1%. Od 1986 do 1990 roku jego zgodność z dwoma najbardziej liberalnymi sędziami wynosiła 97,1% i 95,8%.

Filozofia sądownicza Blackmun coraz bardziej wydawała się kierować Roe , nawet w obszarach, w których Roe najwyraźniej nie miało bezpośredniego zastosowania. Jego zgodna opinia z 1981 roku w sprawie Michael M. v. Superior Court of Sonoma County , która utrzymała w mocy ustawowe prawa dotyczące gwałtu, które miały zastosowanie tylko do mężczyzn, nie dotyczyła bezpośrednio Roe , ale dlatego, że prawo było uzasadnione na tej podstawie, że kobiety będą podlegać „ryzyko” ciąży, Blackmun miał powód do dalszej dyskusji o Roe w jego opinii.

Późniejsze lata na ławce

Pomimo swojego osobistego „odrazy” do kary śmierci w sprawie Furman przeciwko Georgii , głosował za utrzymaniem obowiązkowych ustaw o karze śmierci, o których mowa w 1976 r. w sprawie Roberts przeciwko Luizjanie i Woodson przeciwko Karolinie Północnej , mimo że te prawa automatycznie nakazywałyby karę śmierci. kara dla każdego, kto zostanie uznany za winnego morderstwa pierwszego stopnia . Jednak 22 lutego 1994 r., mniej niż dwa miesiące przed ogłoszeniem swojego przejścia na emeryturę, Blackmun ogłosił, że teraz uważa karę śmierci za niekonstytucyjną i we wszystkich okolicznościach, wyrażając sprzeciw wobec odmowy rozpatrzenia przez Trybunał rutynowej sprawy dotyczącej kary śmierci ( Callins przeciwko Collins ), oświadczając, że „od dzisiejszego dnia nie będę już majstrował przy maszynerii śmierci”. Następnie, przyjmując praktykę rozpoczętą przez sędziów Brennan i Marshalla, wydał sprzeciw wobec odmowy certiorari w każdym przypadku kary śmierci, powołując się i powtarzając swoją niezgodę Callinsa . Jak donosiła Linda Greenhouse i inni, prawnicy Blackmuna przygotowali to, co miało stać się dysydentem Callinów, na długo przed wniesieniem sprawy do sądu; Dokumenty Blackmuna wskazują, że prace nad sprzeciwem rozpoczęły się latem 1993 roku, aw notatce zachowanej w papierach Blackmuna urzędnik piszący sprzeciw napisał Blackmun, że:

[to] bardzo osobisty sprzeciw i starałem się przyjąć twój „głos” najlepiej jak potrafiłem. Próbowałem postawić się w twoim miejscu i napisać sprzeciw, który odzwierciedlałby mądrość, którą zdobyłeś, i frustrację, którą znosiłeś w wyniku dwudziestu lat egzekwowania kary śmierci na tym sądzie.

Blackmun i jego urzędnicy szukali następnie odpowiedniej sprawy, która mogłaby posłużyć jako „pojazd do sprzeciwu” i zdecydowali się na Callinsa . To, że sprawa uznała różnicę zdań, a nie bardziej tradycyjną relację różnicy zdań w sprawie, jest podkreślone przez prawie całkowite pominięcie przez opinię odniesienia do sprawy, której rzekomo dotyczyła: Callins zostaje zdegradowany do rangi nadrzędnego w swoim własnym apelu, będąc wspomniana, ale pięć razy w opinii składającej się z 42 akapitów – trzy razy w pierwszych dwóch akapitach i dwa razy w przypisie 2.

W swoim emocjonalnym sprzeciwie w 1989 r. w sprawie DeShaney przeciwko hrabstwu Winnebago , odrzucając konstytucyjną odpowiedzialność stanu Wisconsin za czteroletniego Joshuę DeShaneya, który był bity aż do uszkodzenia mózgu przez swojego znęcającego się ojca, Blackmun wyraził słynną opinię: „Biedny Joshua! " W swoim sprzeciwie w sprawie Herrera przeciwko Collins z 1993 r . , w której Trybunał odmówił uznania konstytucyjnego prawa skazanych więźniów do wprowadzenia nowych dowodów „rzeczywistej niewinności” w celu uzyskania ulgi federalnej, Blackmun argumentował w części, do której nie dołączył żaden inny wymiar sprawiedliwości, że „ Egzekucja osoby, która potrafi wykazać, że jest niewinna, niebezpiecznie zbliża się do zwykłego morderstwa”.

Prawa kobiet

W Stanton v. Stanton (1975), w sprawie obalającej stanowe definicje dorosłości (mężczyźni osiągający wiek 21 lat, kobiety 18 lat), Blackmun napisał:

Dziecko, mężczyzna czy kobieta, nadal jest dzieckiem… Nie jest już przeznaczona wyłącznie do domu i wychowania rodziny, a tylko mężczyzna do rynku i świata idei… Jeśli określony wiek Potrzebna jest mniejszość od chłopca, aby zapewnić mu wsparcie rodzicielskie podczas zdobywania wykształcenia i szkolenia, tak samo jest z dziewczyną.

Relacje z prawnikami

W porównaniu z innymi sędziami, Blackmun dał swoim prawnikom dużą swobodę w sporządzaniu opinii, takich jak jego opinia w sprawie Planned Parenthood przeciwko Casey , napisanej przez Stephanie Dangel, wówczas jedną z urzędników Blackmun, a obecnie prawnika w Pensylwanii. Projekt opinii firmy Blackmun dla Casey zawierał ostrą krytykę prezesa sądu Williama Rehnquista , który zawierał, według Dangela, sarkastyczne odniesienie do Rehnquista jako do „szefa”, a nie do sędziego głównego, ponieważ „mam wątpliwości, czy zasługuje na miano „sprawiedliwego”. ' na tej." Dangel zmienił go na „Chief Justice” za namową sędziego Anthony'ego Kennedy'ego .

Blackmun ujawnił również w ustnej historii z 1995 r. z Haroldem Kohem, że jego sprzeciw w sprawie Bowers przeciwko Hardwick został napisany przez urzędniczkę, Pam Karlan . Blackmun powiedział o sprzeciwie: „[K]arlan zrobił dużo bardzo skutecznego pisania i wiele zawdzięczam jej i jej zdolności do wydobycia tego sprzeciwu. Czuła to bardzo mocno i myślę, że jej podejście jest poprawne do niego. Myślę, że sprzeciw jest słuszny.

Znani urzędnicy

Urzędnikami Blackmuna byli Edward B. Foley i Chai Feldblum .

Relacje z innymi sędziami

Kiedy dokumenty Blackmuna zostały opublikowane w Bibliotece Kongresu , wyszły na jaw jego czasami negatywne uwagi dotyczące współsędziego Clarence'a Thomasa . Ale Thomas wypowiadał się pozytywnie o Blackmunie, kiedy pojawił się w 2001 roku na uroczystości poświęcenia Rotundy Harry'ego A. Blackmuna w sądzie federalnym w St. Louis , wspominając, że Blackmun jeździł niebieskim Volkswagen Beetle i mówił klientom fast foodów, że jest „Harrym. pracować dla rządu”.

Blackmun i sędzia Potter Stewart obsesyjnie śledzili baseball. W jednej z wypowiedzi ustnych 10 października 1973 Stewart przekazał Blackmunowi notatkę, która brzmiała: „ Wiceprezes AGNEW WŁAŚNIE ZREZYGNOWAŁ!! (Mecz, o którym mowa, był piątym i decydującym meczem w National League Championship Series 1973 , a Mets wygrali go 7-2, wysyłając ich na World Series 1973. )

Post-sąd najwyższy

Blackmun ogłosił odejście z Sądu Najwyższego w kwietniu 1994 roku, cztery miesiące przed oficjalnym opuszczeniem składu, przyjmując status emeryta 3 sierpnia 1994 roku. Do tego czasu stał się najbardziej liberalnym sędzią sądu. Na jego miejsce prezydent Bill Clinton nominował Stephena Breyera , co Senat potwierdził 87-9.

W 1995 roku Blackmun otrzymał nagrodę Senatora Stanów Zjednoczonych Johna Heinza za najlepszą służbę publiczną przyznaną przez wybranego lub mianowanego urzędnika, nagrodę przyznawaną corocznie przez Jefferson Awards .

W 1997 Blackmun przedstawiana Justice Joseph Story w Stevena Spielberga filmu Amistad , czyniąc go jedynym sprawiedliwości Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odgrywa sędzia w filmie.

22 lutego 1999 r. Blackmun wpadł do swojego domu i złamał biodro. Następnego dnia przeszedł operację wymiany stawu biodrowego w Arlington Hospital w Arlington w stanie Wirginia , ale nigdy w pełni nie wyzdrowiał. Dziesięć dni później, 4 marca, w wieku 90 lat zmarł o godzinie 1:00 z powodu powikłań po zabiegu. On leżał w spoczynku w Wielkiej Sali United States Supreme Court Building , i został pochowany pięć dni później na cmentarzu Arlington . Jego żona zmarła siedem lat później 13 lipca 2006 roku w wieku 95 lat i została pochowana obok niego.

W 2004 roku Biblioteka Kongresu opublikowała obszerne akta Blackmuna. Zachował wszystkie dokumenty z każdej sprawy, odnotowuje orzeczonych między sobą sędziów, 10% otrzymanej poczty i wiele innych dokumentów. Po tym, jak Blackmun ogłosił, że przechodzi na emeryturę, nagrał 38-godzinną historię ustną z jednym ze swoich byłych urzędników prawa, byłym dziekanem Yale Law School Haroldem Kohem , który również został zwolniony. W nim omawia swoje przemyślenia na temat wszystkiego, od ważnych spraw sądowych po fortepian Sądu Najwyższego, chociaż niektórzy eksperci Sądu Najwyższego, tacy jak David Garrow, poddali w wątpliwość prawdziwość niektórych wspomnień Blackmuna, zwłaszcza jego przemyślenia na temat obrad Sądu na temat Roe. v. przebrnąć .

Na podstawie tych dokumentów Linda Greenhouse z The New York Times napisała Becoming Justice Blackmun: Harry Blackmun's Supreme Court Journey . Jan Crawford „s Supreme Konflikt zwraca również ciężko z gazet.

Zobacz też

Przypisy

Bibliografia

Szklarnia, Linda (2005). Stając się sprawiedliwością Blackmun: Podróż do Sądu Najwyższego Harry'ego Blackmuna . New York: Times Books . Numer ISBN 0-8050-7791-X.
Harry Andrew Blackmun w Biograficznym Katalogu Sędziów Federalnych , publikacji w domenie publicznej Federalnego Centrum Sądownictwa .

Dalsza lektura

Clinton, Bill (2005). Moje życie . Zabytkowe. ISBN 1-4000-3003-X .
Woodward, Robert i Armstrong, Scott . Bracia: Wewnątrz Sądu Najwyższego (1979). ISBN 978-0-380-52183-8 ; ISBN 0-380-52183-0 . ISBN 978-0-671-24110-0 ; ISBN 0-671-24110-9 ; ISBN 0-7432-7402-4 ; ISBN 978-0-7432-7402-9 .
Wrightsman, Lawrence S. i Justin R. La Mort (2005). Dlaczego sędziowie Sądu Najwyższego odnoszą sukces lub przegrywają? Harry Blackmun jako przykład . Przegląd prawa stanu Missouri 70.
Yarbrough, Tinsley. Harry A. Blackmun: Sprawiedliwość z zewnątrz . Oxford University Press. ISBN 0-19-514123-7 .

Zewnętrzne linki

Kancelarie prawne
Poprzedzony przez Johna B. Sanborna Jr.	Sędzia Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla ósmego obwodu 1959-1970	Następca Donalda Roe Ross
Poprzedzany przez Abe Fortas	Associate Justice Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych 1970-1994	Następca Stephena Breyera

Languages

In other projects