Hiawatha (1952 film) - Hiawatha (1952 film)

Hiawatha
Hiawatha 1952 plakat.jpg
Plakat filmowy
W reżyserii Kurt Neumann
Scenariusz autorstwa Arthur Strawn
i Dan Ullman
Oparte na Poemat epicki Henry Wadsworth Longfellow
Wyprodukowano przez Walter Mirisch
W roli głównej Vincent Edwards
Yvette Dugay
Kinematografia Harry Neumann , ASC
Edytowany przez Walter Hannemann , ACE
Muzyka stworzona przez
Orkiestracje Marlina Skilesa
Lloyda Bashama

Firmy produkcyjne
Niezależnie produkowany przez
Walter Mirisch Company za pośrednictwem Monogram Productions, Inc.
Dystrybuowane przez Zdjęcia artystów alianckich
Data wydania
Czas trwania
 80 minut
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski

Hiawatha jest 1952 amerykański film oparty na 1855 poemat Pieśń Hiawatha przez Henry Wadsworth Longfellow , skupiając się na rdzennych Amerykanów w prekolumbijskich czasów. Wyreżyserowany przez Kurta Neumanna , z gwiazdami Vincentem Edwardsem i Yvette Dugay , stał się ostatnim filmem wyprodukowanym przez niskobudżetową wytwórnię Monogram Pictures , podporę hollywoodzkiego Poverty Row .

Wątek

Hiawatha , członek plemienia Ojibway , jest na misji pokojowej dla plemienia Dakotah . Spotyka i zakochuje się w Minnehaha . Romans utrudnia zagrożona wojna między dwoma plemionami, wszczęta przez porywczego członka plemienia Ojibway. Wojna zostaje zażegnana, a Hiawatha dowiaduje się, że w rzeczywistości jest od dawna zaginionym synem wodza Dakotah.

Rzucać

Oskarżenia o komunistyczną propagandę

Pierwotny harmonogram planowania produkcji Hiawatha , na początku 1950 roku, został we wrześniu zgłoszony przez magazyn Time jako zawieszony, ponieważ główny bohater jest zwolennikiem pacyfizmu i dialogu mówiącego „zbyt blisko, jak na obecny gust USA, w stosunku do komunistów. linia „pokoju”. W tym samym czasie gazeta z Los Angeles Illustrated Daily News , której wydawca, Manchester Boddy , był w trakcie ostatecznie przegranej kampanii o nominację na zdecydowanie antykomunistycznego kandydata w wyborach do Senatu Kalifornii w Stanach Zjednoczonych , opublikowała wywiad z Monogramem. Prezes Pictures, Steve Broidy, który stwierdził, że „ze względu na ogromny wpływ, jaki przemysł filmowy wywiera na arenie międzynarodowej, producenci są niezwykle ostrożni w zapobieganiu przedostawaniu się na ekran jakichkolwiek tematów, które mogą być nawet w najmniejszym stopniu interpretowane jako komunistyczna propaganda. Hiawatha scenariusz, napisany przez Scenarist którego amerykanizmem jest niekwestionowana, pozostało nam poczucie, że elementy komunistyczne może conceivably interpretują temat naszego obrazu, mimo jego amerykańskiego pochodzenia, i dlatego wstrzymują produkcję.”

W styczniu 1951 r. Variety poinformowało, że Hiawatha wznowiła produkcję, a Broidy zacytował jako wyjaśniającą, że „lawina komentarzy redakcyjnych, które powitały nasze ogłoszenie, przekonała nas bezsprzecznie, że amerykańska publiczność nie będzie naiwniakami dla żadnej komunistycznej linii i że naszobraz Hiawathy może służyć tylko najwyższe cele edukacji i rozrywki”.

Wbrew twierdzeniu Broidy'ego, że scenariusz Hiawatha został „napisany przez scenarzystę, którego amerykanizm jest niekwestionowany”, historyk filmu i telewizji Paul Mavis, który poświęca znaczną część swojej recenzji Hiawatha na DVD Talk temu kontrowersyjnemu aspektowi filmu, uważa, że nazwisko scenarzysty Arthur Strawn był w rzeczywistości jednym z komunistów i sympatyków wymienionych w antykomunistycznej broszurze Red Channels i stwierdza, że ​​„ Hiawatha był jego ostatnim oficjalnym kredytem, ​​bez wątpienia zanim został wpisany na czarną listę po czerwcu 1950 r .). Opisując ją jako „[p]rzedną, pełną szacunku indyjską bajkę… kiepską propagandą czerwonych komunistów”, Mavis opisuje, jak „wówczas współczesna polityka lat pięćdziesiątych nie leży tak subtelnie pod tak zwaną powierzchnią biograficzną, z rzekomą rolą prawdziwej Hiawathy jako rozjemcy i jednoczącego plemię, wykorzystywanego jako ramy dla niektórych słabo zawoalowanych ciosów w amerykańską potęgę militarną” i dalej wskazuje „jak wyraźnie scenarzysta Strawn (z asystą Dana Ullmana) przeszczepia czerwono zabarwione karpie pacyfistów z Daily Worker o amerykańskich mięśniach na wysiłki Hiawatha zmierzające do zjednoczenia współplemieńców”.

Mavis opisuje również, że „kiedy Hiawatha pokonuje Pau PukKeewisa w swoim pierwszym meczu na śmierć, Hiawatha odmawia zabicia go, co film traktuje jako kolejny pozytywny znak wrodzonej „słuszności” pacyfizmu Hiawatha. Komentowanie jest ceną pacyfizmu Hiawatha: gdyby Hiawatha zabił wyraźnie złego, sprawiającego kłopoty Pau PukKeewisa, kiedy miał pierwszą szansę, wiele kolejnych zgonów spowodowanych nieustanną dwulicową kampanią wojenną Pau PukKeewisa nie miałoby miejsca”. Konkluduje, że „umięśniony Vince Edwards wygląda i brzmi jak łagodnie mówiący, zdeterminowany Hiawatha. Gdyby Monogram i spółka pozostali przy tym stosunkowo realistycznym spojrzeniu na indyjskie życie przed przybyciem białego człowieka i porzuciliby wszystkie fałszywe frazesy z czasów zimnej wojny, Hiawatha mógłby okazały się drobnym klejnotem”.

Ocena w przewodnikach filmowych

Filmy Stevena H. Scheuera w telewizji przyznały 2 gwiazdki (na 4) i nazwały to „[m]nie zabawną przygodą opartą na wierszu Longfellowa”, podczas gdy Przewodnik po filmach Leonarda Maltina miał nieco niższą ocenę, przyznając 1½ gwiazdki (na 4 ) i oczernianie go jako „[j]uvenile, niskobudżetowej wersji klasyka Longfellowa”.

Przypisując 2 gwiazdki (na 5), przewodnik The Motion Picture Guide stwierdził, że „Edwards jest obsadzony jako tytułowa postać w tej rodzinnej wersji klasycznego wiersza Longfellowa” i ostatecznie opisał go jako „[A] zabawny film dla dzieci, który maskuje jego temat w nawałnicy strzał i romansu."

Wśród brytyjskich referencji Leslie Halliwell w swoim Przewodniku po filmach nie przyznał żadnych gwiazdek (najwyższa ocena Halliwella to 4), odrzucając go jako „zagubionego aktora, który ma niewiele wspólnego z wierszem Longfellowa”.

Bibliografia

Zewnętrzne linki