Historia antysemityzmu w Stanach Zjednoczonych - History of antisemitism in the United States
Wśród historyków istnieją różne opinie na temat zakresu antysemityzmu w przeszłości Ameryki i tego, jak amerykański antysemityzm kontrastował z jego europejskim odpowiednikiem . Wcześniejsi badacze amerykańskiego życia żydowskiego minimalizowali obecność antysemityzmu w Stanach Zjednoczonych , który uważali za późne i obce zjawisko, które pojawiło się na amerykańskiej scenie pod koniec XIX wieku. Ostatnio jednak uczeni stwierdzili, że żaden okres w historii Żydów amerykańskich nie był wolny od antysemityzmu. Debata o znaczeniu antysemityzmu w różnych okresach amerykańskiej historii trwa do dziś.
Pierwszy rządowy incydent nastrojów antyżydowskich został odnotowany podczas amerykańskiej wojny secesyjnej , kiedy generał Ulysses S. Grant wydał generalny rozkaz (szybko uchylony przez prezydenta Abrahama Lincolna ) o wydaleniu Żydów z części Tennessee, Kentucky i Mississippi, które były pod jego kontrolą.
W pierwszej połowie XX wieku Żydzi byli dyskryminowani lub ograniczani w niektórych pracach, niektórych nieruchomościach, klubach towarzyskich, ośrodkach wypoczynkowych i kontyngentach przy zapisach na uczelnie. Antysemityzm osiągnął swój szczyt w okresie międzywojennym wraz z powstaniem Ku Klux Klanu w latach dwudziestych, antysemickich publikacji w The Dearborn Independent oraz zapalających przemówień radiowych księdza Coughlina pod koniec lat trzydziestych.
Po II wojnie światowej i Holokauście nastroje antyżydowskie w Stanach Zjednoczonych znacznie osłabły. Jednak w ostatnich latach nastąpił wzrost antysemickich przestępstw z nienawiści .
Epoka kolonialna
W połowie XVII wieku Peter Stuyvesant , ostatni dyrektor generalny holenderskiej kolonii w Nowym Amsterdamie , starał się utrzymać pozycję Holenderskiego Kościoła Reformowanego, odmawiając innym wyznaniom, takim jak luteranie , katolicy i kwakrzy, prawa do organizowania kościoła . Opisał także Żydów jako „podstępnych”, „bardzo odrażających” i „nienawistnych wrogów i bluźnierców imienia Chrystusa”. Wcześniej mieszkańcy holenderskiej osady Vlishing deklarowali, że „prawo miłości, pokoju i wolności” rozciąga się na „Żydów, Turków i Egipcjan”.
19 wiek
Według Petera Knighta przez większość XVIII i XIX wieku Stany Zjednoczone rzadko doświadczały działań antysemickich porównywalnych z tymi, które były endemiczne w Europie w tym samym okresie.
Wojna domowa
Generał dywizji Ulysses S. Grant był pod wpływem tych nastrojów i wydał rozkaz generalny nr 11 o wypędzeniu Żydów z kontrolowanych przez niego obszarów w zachodnim Tennessee:
Żydzi, jako klasa łamiąca wszelkie przepisy handlowe ustanowione przez Departament Skarbu, a także zarządzenia departamentu, zostają niniejszym wydaleni... w ciągu dwudziestu czterech godzin od otrzymania tego zarządzenia.
Grant później wydał rozkaz, „że nie wolno Żydom podróżować drogą na południe”. Jego doradca, pułkownik John V. DuBois , nakazał „wszystkim spekulantom bawełny, Żydom i wszystkim włóczęgom bez uczciwych środków utrzymania” opuścić dzielnicę. „Zwłaszcza Izraelici powinni być trzymani z daleka… są tak nie do zniesienia uciążliwością”.
Nakaz ten został szybko uchylony przez prezydenta Abrahama Lincolna, ale dopiero w wielu miastach został wprowadzony w życie. Według Jerome'a Chanesa , cofnięcie nakazu Granta przez Lincolna opierało się głównie na „konstytucyjnych restrykcjach przeciwko… rządowi federalnemu wyróżniającemu każdą grupę do specjalnego traktowania”. Chanes charakteryzuje Rozkaz Generalny nr 11 jako „unikalny w historii Stanów Zjednoczonych”, ponieważ było to jedyne otwarcie antysemickie oficjalne działanie rządu Stanów Zjednoczonych.
Imigracja z Europy Wschodniej
W latach 1881-1920 około 3 milionów Żydów aszkenazyjskich z Europy Wschodniej wyemigrowało do Ameryki, wielu z nich uciekało przed pogromami i trudnymi warunkami ekonomicznymi, które w tym czasie były szeroko rozpowszechnione w dużej części Europy Wschodniej. Pogromy w Europie Wschodniej, zwłaszcza w Rosji , wywołały fale żydowskich imigrantów po 1881 roku. Żydzi, wraz z wieloma imigrantami z Europy Wschodniej i Południowej, przybyli do pracy w rozwijających się kopalniach i fabrykach w kraju. Wielu Amerykanów nie ufa tym żydowskim imigrantom.
W latach 1900-1924 około 1,75 miliona Żydów wyemigrowało do wybrzeży Ameryki, większość z Europy Wschodniej. Podczas gdy przed 1900 Żydzi amerykańscy nigdy nie stanowili nawet 1 procenta całej populacji Ameryki, do 1930 Żydzi stanowili około 3,5 procent. Ten dramatyczny wzrost, w połączeniu z awansem niektórych Żydów, przyczynił się do odrodzenia antysemityzmu.
Gdy europejska imigracja powiększała żydowską populację Stanów Zjednoczonych, rozwijało się poczucie odmienności Żydów. Jerome Chanes przypisuje to postrzeganie faktowi, że Żydzi byli skoncentrowani w niewielkiej liczbie zawodów: byli postrzegani głównie jako producenci odzieży, sklepikarze i właściciele domów towarowych. Zauważa, że tak zwani „niemieccy Żydzi” (którzy w rzeczywistości przybyli nie tylko z Niemiec, ale także z Austrii, Polski, Czech i innych krajów) byli coraz bardziej odseparowani przez powszechny antysemityzm społeczny, który stał się jeszcze bardziej rozpowszechniony w XX wieku. i która utrzymuje się w szczątkowej formie do dziś.
Populizm
W połowie XIX wieku wielu niemieckich imigrantów żydowskich założyło firmy bankowości inwestycyjnej, które później stały się ostoją branży. Najbardziej prominentnymi bankami żydowskimi w Stanach Zjednoczonych były banki inwestycyjne , a nie banki komercyjne . Chociaż Żydzi odgrywali tylko niewielką rolę w krajowym systemie bankowości komercyjnej, znaczenie żydowskich bankierów inwestycyjnych, takich jak Rotszyldowie w Europie i Jacob Schiff z Kuhn, Loeb & Co. w Nowym Jorku, sprawiło, że twierdzenia antysemitów były wiarygodne dla Niektóre.
Jednym z przykładów oskarżeń o żydowską kontrolę nad światowymi finansami w latach 90. XIX wieku jest Mary Elizabeth Lease , amerykańska aktywistka rolnicza i populistka z Kansas, która często obwiniała Rotszyldów i „brytyjskich bankierów” jako źródło nieszczęść rolników.
Skandal z Morganem Bondsem wprowadził populistyczny antysemityzm do kampanii prezydenckiej w 1896 roku . Ujawniono, że prezydent Grover Cleveland sprzedał obligacje syndykatowi, który obejmował JP Morgan i dom Rothschildów, obligacje, które ten syndykat sprzedawał teraz z zyskiem, populiści wykorzystali to jako okazję do podtrzymania swojego poglądu na historię i argumentowali, że Waszyngton i Wall Street znajdowały się w rękach międzynarodowych żydowskich domów bankowych.
Innym ogniskiem nastrojów antysemickich był zarzut, że Żydzi byli w centrum międzynarodowego spisku mającego na celu ustalenie waluty, a tym samym gospodarki, według jednego standardu złota.
Według Deborah Dash Moore populistyczny antysemityzm wykorzystywał Żyda do symbolizowania zarówno kapitalizmu, jak i urbanistyki, aby uosabiać pojęcia, które były zbyt abstrakcyjne, by mogły służyć jako zadowalające obiekty wrogości.
Richard Hofstadter opisuje populistyczny antysemityzm jako „całkowicie werbalny”. Kontynuuje, twierdząc, że „(to) było sposobem ekspresji, stylem retorycznym, a nie taktyką lub programem”. Zauważa, że „(to) nie doprowadziło do praw wykluczenia, a tym bardziej do zamieszek czy pogromów”. Hofstadter nadal jednak wnioskuje, że „tradycja Greenback-populistyczna aktywowała większość… współczesnego ludowego antysemityzmu w Stanach Zjednoczonych”.
Początek 20 wieku
W pierwszej połowie XX wieku Żydzi byli dyskryminowani pod względem zatrudnienia, dostępu do obszarów mieszkalnych i uzdrowiskowych, członkostwa w klubach i organizacjach, a także zaostrzonych kontyngentów w przyjmowaniu Żydów i na stanowiskach nauczycielskich w szkołach wyższych i na uniwersytetach. Restauracje, hotele i inne placówki, które zabraniały Żydom wjazdu, nazywano „zastrzeżonymi”.
Lincz Leo Franka
W 1913 roku, żydowsko-amerykański w Atlancie o nazwie Leo Frank został skazany za gwałt i morderstwo Mary Phagan, a 13-letnia dziewczynka Christian którzy zatrudniony. W środku nocy 27 kwietnia 1913 roku 13-letnia dziewczynka o imieniu Mary Phagan została znaleziona martwa przez stróża nocnego w piwnicy fabryki ołówków w Atlancie w stanie Georgia. Leo Frank, nadzorca fabryki, był ostatnią osobą, która przyznała się, że widział ją żywą wcześniej tego dnia po zapłaceniu jej tygodniowej pensji. Detektywi zabrali Franka na miejsce zbrodni i do kostnicy, aby obejrzeć ciało. Po dalszych przesłuchaniach doszli do wniosku, że najprawdopodobniej nie był mordercą. W następnych dniach wśród opinii publicznej zaczęły krążyć plotki, że dziewczyna była seksualnie napastowana przed śmiercią. Wywołało to oburzenie wśród opinii publicznej, która wezwała do natychmiastowego działania i sprawiedliwości za jej morderstwo. 29 kwietnia, po pogrzebie Phagana, publiczne oburzenie sięgnęło szczytu. Pod ogromną presją, aby zidentyfikować podejrzanego, detektywi aresztowali Leo Franka tego samego dnia. Będąc żydowskim właścicielem fabryki, wcześniej z północy, Frank był łatwym celem dla antysemickiej ludności, która już nie ufała kupcom z północy, którzy przybyli na południe, aby pracować po wojnie domowej. Podczas procesu głównym świadkiem był Jim Conley, czarny woźny, który pracował w fabryce. Początkowo podejrzany, Conley stał się głównym świadkiem stanu w procesie przeciwko Frankowi.
Przed procesem Conely wydał cztery sprzeczne zeznania dotyczące jego roli w morderstwie. W sądzie prawnicy Franka nie byli w stanie obalić twierdzeń Conleya, że został zmuszony przez Franka do pozbycia się ciała Phagana. Proces spotkał się z ogromnym zainteresowaniem, zwłaszcza ze strony Atlantów, którzy zgromadzili się wokół gmachu sądu, domagając się wyroku skazującego. Poza tym, większość relacji medialnych w tamtym czasie miała antysemicki ton i po 25 dniach Leo Frank został uznany za winnego morderstwa 25 sierpnia i skazany na śmierć przez powieszenie 26 sierpnia. Werdykt spotkał się z aplauzami i świętowanie z tłumu. W następstwie wyroku prawnicy Franka złożyli łącznie pięć apelacji do Sądu Najwyższego stanu Georgia, a także do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, twierdząc, że nieobecność Franka w dniu werdyktu oraz ilość publicznych nacisków i wpływów wpłynęły na ławę przysięgłych. Następnie sprawa trafiła do gubernatora Georgii Johna M. Slatona. Pomimo tego, że opinia publiczna domagała się od niego wydania wyroku, Slaton zmienił wyrok z wyroku śmierci na dożywocie, wierząc, że jego niewinność zostanie ostatecznie ustalona i zostanie uwolniony. Ta decyzja spotkała się z ogromnym publicznym oburzeniem, wywołując zamieszki, a nawet zmusiła Slatona do ogłoszenia stanu wojennego w pewnym momencie. 16 sierpnia 1915 r. 25 obywateli zaatakowało farmę więzienną w Milledgeville, gdzie przetrzymywany był Leo Frank. Zabierając Franka z celi, zawieźli go do Marietty, rodzinnego miasta Mary Phagan, i powiesili go na drzewie. Przywódcy linczującego tłumu zebrali się później w Kamiennej Górze, aby ożywić Ku Klux Klan.
W odpowiedzi na lincz Leo Franka, Sigmund Livingston założył Ligę Przeciwko Zniesławieniu (ADL) pod patronatem B'nai B'rith . ADL stała się wiodącą grupą żydowską walczącą z antysemityzmem w Stanach Zjednoczonych. Lincz Leo Franka zbiegł się w czasie i pomógł zapoczątkować odrodzenie Ku Klux Klanu . Klan rozpowszechniał pogląd, że anarchiści , komuniści i Żydzi obalają amerykańskie wartości i ideały.
Pierwsza Wojna Swiatowa
Wraz z wejściem Stanów Zjednoczonych do I wojny światowej antysemici stali się na celowniku Żydów jako „obijaki” i „spekulanci wojenni” odpowiedzialni za wiele nieszczęść w kraju. Na przykład w podręczniku armii amerykańskiej opublikowanym dla rekrutów wojennych stwierdzono, że „Urodzeni za granicą, a zwłaszcza Żydzi, są bardziej skłonni do symulowania niż urodzeni w kraju”. Kiedy przedstawiciele ADL protestowali przeciwko prezydentowi Woodrowowi Wilsonowi , nakazał wycofanie podręcznika. ADL zorganizowała także kampanię mającą na celu przekazanie Amerykanom faktów o wojskowym i cywilnym wkładzie Żydów w wysiłek wojenny.
1920
Antysemityzm w Stanach Zjednoczonych osiągnął apogeum w okresie międzywojennym. Powstanie Ku Klux Klanu w latach dwudziestych, antysemickie prace gazet i przemówienia radiowe pod koniec lat trzydziestych wskazywały na siłę ataków na społeczność żydowską.
Jednym z elementów amerykańskiego antysemityzmu w latach dwudziestych było utożsamianie Żydów z bolszewizmem, gdzie pojęcie bolszewizmu było używane w kraju pejoratywnie. (patrz artykuł o „ Żydowskim bolszewizmie ”).
Ustawodawstwo imigracyjne uchwalone w Stanach Zjednoczonych w latach 1921 i 1924 było szeroko interpretowane jako przynajmniej częściowo antyżydowskie w intencji, ponieważ ściśle ograniczało kontyngenty imigracyjne narodów Europy Wschodniej z dużą populacją żydowską, z których wyemigrowało około 3 milionów Żydów. Stany Zjednoczone do 1920 roku.
Dyskryminacja w edukacji i zawodach
Żydzi napotkali opór, gdy próbowali przejść na stanowiska umysłowe i zawodowe. Banki, ubezpieczenia, usługi komunalne, uczelnie medyczne, szpitale, duże firmy prawnicze i stanowiska wydziałowe ograniczyły wjazd Żydów. Ta era „grzecznej” judeofobii poprzez dyskryminację społeczną przeszła ideologiczną eskalację w latach 30. XX wieku.
Ograniczenia imigracyjne
W 1924 roku Kongres uchwalił ustawę Johnsona-Reeda, która poważnie ogranicza imigrację. Chociaż ustawa nie była skierowana konkretnie do Żydów, skutkiem ustawodawstwa było to, że 86% z 165 000 dozwolonych wpisów pochodziło z krajów Europy Północnej, przy czym najwyższe kwoty miały Niemcy, Wielka Brytania i Irlandia. Ustawa skutecznie zmniejszyła napływ żydowskich imigrantów z Europy Wschodniej do strumyka.
Kochana Niepodległa
Henry Ford był pacyfistą, który sprzeciwiał się I wojnie światowej i wierzył, że Żydzi byli odpowiedzialni za wywoływanie wojen, aby z nich czerpać korzyści: „Za każdą wojną stoją międzynarodowi finansiści. , Żydzi angielscy, Żydzi amerykańscy. Wierzę, że we wszystkich tych krajach, z wyjątkiem naszego własnego, żydowscy finansiści są najważniejsi... tutaj Żyd jest zagrożeniem”. Ford wierzył, że Żydzi byli odpowiedzialni za kapitalizm i jako finansiści nie wnosili niczego wartościowego do społeczeństwa.
W 1915 roku, podczas I wojny światowej, Ford oskarżył Żydów o podżeganie do wojny, mówiąc: „Wiem, kto spowodował wojnę: niemiecko-żydowscy bankierzy”. Później, w 1925 roku, Ford powiedział: „Najbardziej sprzeciwiam się międzynarodowej żydowskiej potędze pieniężnej, której spotyka się w każdej wojnie. „”. Według autora Stevena Wattsa antysemityzm Forda był częściowo spowodowany szlachetnym pragnieniem pokoju na świecie.
Ford dowiedział się o Protokołach mędrców Syjonu i wierzył, że jest to legalny dokument, i opublikował jego fragmenty w swojej gazecie Dearborn Independent . Również w latach 1920–21 w Dearborn Independent ukazała się seria artykułów poszerzających tematykę kontroli finansowej przez Żydów, pt.
- Żydowska idea w amerykańskich sprawach monetarnych: Niezwykła historia Paula Warburga, który po trzech tygodniach pobytu w tym kraju rozpoczął pracę nad systemem monetarnym Stanów Zjednoczonych
- Żydowska idea ukształtowała system rezerwy federalnej: czym Baruch był w materiale wojennym, Paul Warburg był w finansach wojennych; Kilka ciekawych rewelacji dotyczących pieniędzy i polityki.
- Żydowska idea banku centralnego dla Ameryki: ewolucja idei Paula M. Warburga o Systemie Rezerwy Federalnej bez zarządzania rządowego.
- Jak funkcjonują żydowskie międzynarodowe finanse: Rodzina i firma Warburgów podzieliły świat między siebie i zrobiły niesamowite rzeczy, których nie-Żydzi nie mogli zrobić
- Władza żydowska i głód pieniędzy w Ameryce: Rezerwa Federalna Warburga wysysa pieniądze do Nowego Jorku, pozostawiając produktywną część kraju w katastrofalnej potrzebie.
- Ekonomiczny plan Żydów międzynarodowych: zarys polityki monetarnej Protokołów, z uwagami na temat podobieństwa znalezionego w żydowskiej praktyce finansowej.
Jeden z artykułów, „Władza żydowska i głód pieniędzy w Ameryce”, zapewniał, że władza Żydów nad narodowym zaopatrzeniem w pieniądze była podstępna, ponieważ pomagała w pozbawianiu pieniędzy rolników i innych osób spoza kręgu bankowego, kiedy najbardziej tego potrzebowali. Artykuł zadał pytanie: „Gdzie jest amerykańska podaż złota?... Może to być w Stanach Zjednoczonych, ale nie należy do Stanów Zjednoczonych” i wyciągnął wniosek, że Żydzi kontrolowali podaż złota, a zatem Amerykanie pieniądze.
Kolejny artykuł, „Żydowska idea ukształtowana przez system Rezerwy Federalnej” był odzwierciedleniem podejrzeń Forda wobec Systemu Rezerwy Federalnej i jego propagatora, Paula Warburga . Ford uważał, że system Rezerwy Federalnej jest tajny i podstępny.
Artykuły te dały początek twierdzeniom o antysemityzmie wobec Forda, aw 1929 roku podpisał oświadczenie, w którym przeprosił za artykuły.
Lata 30. XX wieku
Według Gilmana i Katza antysemityzm gwałtownie wzrósł w latach 30. XX wieku, kiedy pojawiły się żądania wykluczenia amerykańskich Żydów z amerykańskiego życia społecznego, politycznego i gospodarczego.
W latach trzydziestych i czterdziestych prawicowi demagogowie łączyli kryzys lat trzydziestych, nowy ład, prezydenta Franklina Roosevelta i groźbę wojny w Europie z machinacjami wyimaginowanego międzynarodowego spisku żydowskiego, który był zarówno komunistyczny, jak i kapitalistyczny. Pojawiła się nowa ideologia, która oskarżyła „Żydów” o zdominowanie administracji Franklina Roosevelta, wywołanie Wielkiego Kryzysu i wciągnięcie Stanów Zjednoczonych w II wojnę światową przeciwko nowym Niemcom, które nie zasługiwały na nic poza podziwem. „ New Deal ” Roosevelta był szyderczo określany jako „Jew Deal”.
Ksiądz Charles Coughlin, kaznodzieja radiowy, a także wiele innych prominentnych osobistości publicznych, potępił „Żydów”, Gerald LK Smith , pastor Uczniów Chrystusa, był założycielem (1937) Komitetu One Million i wydawcą (począwszy od 1942) czasopisma The Cross and the Flag, w którym deklarowano, że „charakter chrześcijański jest podstawą wszelkiego prawdziwego amerykanizmu”. Inni agitatorzy antysemiccy to Fritz Julius Kuhn z niemiecko-amerykańskiego Bundu , William Dudley Pelley i wielebny Gerald Winrod .
W końcu propagatorzy antysemityzmu, tacy jak Coughlin, Smith, Kuhn i Winrod, osiągnęli jedynie przelotną popularność, gdy zagrożenie ze strony nazistowskich Niemiec stawało się coraz bardziej widoczne dla amerykańskiego elektoratu. Steven Roth twierdzi, że nigdy nie było realnej możliwości pojawienia się „kwestii żydowskiej” w amerykańskiej agendzie politycznej, tak jak miało to miejsce w Europie; Według Rotha opór wobec politycznego antysemityzmu w Stanach Zjednoczonych wynikał z heterogeniczności amerykańskiej struktury politycznej.
Amerykańskie postawy wobec Żydów
W sondażu z 1938 r. około 60 procent respondentów miało niską opinię o Żydach, nazywając ich „chciwymi”, „nieuczciwymi” i „nachalnymi”. 41 procent respondentów zgodziło się, że Żydzi mieli „zbyt dużą władzę w Stanach Zjednoczonych”, a liczba ta wzrosła do 58 procent w 1945 roku. Kilka ankiet przeprowadzonych w latach 1940-1946 wykazało, że Żydzi byli postrzegani jako większe zagrożenie dla dobrobytu Stanów Zjednoczonych niż jakakolwiek inna grupa narodowa, religijna lub rasowa.
Charles Coughlin
Głównym rzecznikiem nastrojów antysemickich był Charles Coughlin, katolicki ksiądz, którego cotygodniowy program radiowy pod koniec lat 30. przyciągnął od 5 do 12 milionów słuchaczy. Gazeta Coughlina, Sprawiedliwość społeczna , osiągnęła nakład 800 000 w szczytowym momencie w 1937 roku.
Po wyborach w 1936 r. Coughlin coraz bardziej wyrażał sympatię dla faszystowskiej polityki Hitlera i Mussoliniego , jako antidotum na bolszewizm . Jego cotygodniowe audycje radiowe były przepełnione tematami uznawanymi za jawnie antysemickie . Obwiniał za Depresję międzynarodowy spisek żydowskich bankierów, a także twierdził, że żydowscy bankierzy stali za rewolucją rosyjską .
W tym okresie Coughlin zaczął publikować gazetę Social Justice , w której drukował antysemickie polemiki, takie jak Protokoły mędrców Syjonu . Podobnie jak Joseph Goebbels , Coughlin twierdził, że marksistowski ateizm w Europie był żydowskim spiskiem. Wydanie Social Justice z 5 grudnia 1938 r. zawierało artykuł Coughlina, który bardzo przypominał przemówienie Goebbelsa z 13 września 1935 r. atakujące Żydów, ateistów i komunistów, przy czym niektóre fragmenty zostały dosłownie skopiowane przez Coughlina z angielskiego tłumaczenia przemówienia Goebbelsa.
20 listopada 1938 r., dwa tygodnie po Nocy Kryształowej , kiedy Żydzi w całych Niemczech zostali zaatakowani i zabici, a żydowskie firmy, domy i synagogi spalone, Coughlin obwinił żydowskie ofiary, mówiąc, że „żydowskie prześladowania nastąpiły dopiero po tym, jak najpierw prześladowano chrześcijan ”. Po tym przemówieniu, gdy jego programy stały się bardziej antysemickie, niektóre stacje radiowe, w tym te w Nowym Jorku i Chicago, zaczęły odmawiać emisji jego przemówień bez wcześniej zatwierdzonych scenariuszy; w Nowym Jorku jego programy zostały odwołane przez WINS i WMCA , pozostawiając Coughlina nadawanie w niepełnym wymiarze godzin w stacji WHBI w Newark. To sprawiło, że Coughlin stał się bohaterem w nazistowskich Niemczech , gdzie w gazetach pojawiały się nagłówki takie jak: „Ameryce nie wolno słyszeć prawdy”.
18 grudnia 1938 roku dwa tysiące zwolenników Coughlina maszerowało w Nowym Jorku, protestując przeciwko potencjalnym zmianom prawa azylowego , które pozwoliłyby większej liczbie Żydów (w tym uchodźców z prześladowań Hitlera) do USA, skandując: „Wyślij Żydów z powrotem tam, skąd przybyli w przeciekających łodziach!” i „Poczekaj, aż Hitler przyjdzie tutaj!” Protesty trwały kilka miesięcy. Donald Warren, korzystając z informacji z FBI i niemieckich archiwów rządowych, argumentował również, że Coughlin otrzymał w tym okresie pośrednie fundusze z nazistowskich Niemiec.
Po 1936 r. Coughlin zaczął wspierać organizację o nazwie Front Chrześcijański , która uważała go za inspirację. W styczniu 1940 r. Front Chrześcijański został zamknięty, gdy FBI odkryło, że grupa uzbraja się i „planuje mordować Żydów, komunistów i »dwunastu kongresmenów«” i ostatecznie ustanawia, słowami J. Edgara Hoovera , „ dyktatury, podobnej do dyktatury Hitlera w Niemczech”. Coughlin publicznie oświadczył, po odkryciu spisku, że nadal „nie odciął się od ruchu” i chociaż nigdy nie był bezpośrednio związany ze spiskiem, jego reputacja uległa śmiertelnemu pogorszeniu.
Po ataku na Pearl Harbor i wypowiedzeniu wojny w grudniu 1941 r. ruch antyinterwencjonistyczny (taki jak Komitet Pierwszej Ameryki) wypalił, a izolacjoniści, tacy jak Coughlin, byli postrzegani jako sympatyzujący z wrogiem. W 1942 roku nowy biskup Detroit nakazał Coughlinowi zaprzestanie kontrowersyjnej działalności politycznej i ograniczenie się do obowiązków proboszcza.
Pelley i Winrod
William Dudley Pelley założył (1933) antysemicki Legion Silvershirt of America ; dziewięć lat później został skazany za działalność wywrotową. I Gerald Winrod , lider Obrońców wiary chrześcijańskiej , w końcu został oskarżony o spisek spowodowania niesubordynacji w siłach zbrojnych podczas II wojny światowej.
Pierwszy Komitet Ameryka
Awangardą nowego nieinterwencjonizmu był Komitet America First , w skład którego wchodził bohater lotnictwa Charles Lindbergh i wielu wybitnych Amerykanów. Ameryka Pierwszy Komitet sprzeciwia jakiegokolwiek zaangażowania w wojnę w Europie.
Oficjalnie America First unikała wszelkich przejawów antysemityzmu i głosowała za usunięciem Henry'ego Forda z listy za jego jawny antysemityzm.
W przemówieniu wygłoszonym 11 września 1941 r. na wiecu America First , Lindbergh twierdził, że trzy grupy „naciskały ten kraj w kierunku wojny”: administracja Roosevelta, Brytyjczycy i Żydzi – i skarżył się na to, co, jak twierdził, było Żydami. „duża własność i wpływy w naszych filmach, naszej prasie, naszym radiu i naszym rządzie”.
W okrojonej części swoich opublikowanych pamiętników Lindbergh napisał: „Musimy ograniczyć do rozsądnej ilości wpływy żydowskie… Kiedykolwiek odsetek Żydów w całej populacji staje się zbyt wysoki, wydaje się, że nieodmiennie pojawia się reakcja. niewielu Żydów właściwego typu jest, jak sądzę, atutem każdego kraju”.
Niemiecko-amerykański Bund
Niemiecki amerykański Bund odbyło parady w Nowym Jorku pod koniec 1930 roku, który opisywany nazistowskich mundurów i flagi wyposażone swastyki u boku amerykańskich flag. Około 20 000 osób słyszało, jak przywódca Bundu Fritz Julius Kuhn krytykował prezydenta Franklina D. Roosevelta , wielokrotnie nazywając go „Frankem D. Rosenfeldem”, nazywając jego Nowy Ład „Porozumieniem Żydowskim” i opowiadając się za jego wiarą w istnienie bolszewicko- żydowskiego spisek w Ameryce.
Uchodźcy z nazistowskich Niemiec
W latach przed i podczas II wojny światowej Kongres Stanów Zjednoczonych, administracja Roosevelta i opinia publiczna wyrażały zaniepokojenie losem Żydów w Europie, ale konsekwentnie odmawiały zezwolenia na imigrację żydowskich uchodźców .
W raporcie wydanym przez Departament Stanu podsekretarz stanu Stuart Eizenstat zauważył, że Stany Zjednoczone przyjęły tylko 21 000 uchodźców z Europy i nie zwiększyły znacząco ani nawet nie wypełniły swoich restrykcyjnych kwot, przyjmując znacznie mniej Żydów na mieszkańca niż wiele neutralnych krajów europejskich i mniej w wartościach bezwzględnych niż Szwajcaria.
Według Davida Wymana, „Stany Zjednoczone i ich sojusznicy byli skłonni prawie nic nie próbować, by ratować Żydów”. Toczy się debata na temat tego, czy polityka USA była generalnie skierowana przeciwko wszystkim imigrantom, czy szczególnie przeciwko Żydom. Wyman scharakteryzował Breckenridge Longa jako natywistę , bardziej antyimigranckiego niż antysemitę.
Św. Ludwika
SS St. Louis wypłynął z Hamburga do Oceanu Atlantyckiego w maju 1939 niosący jeden nieżydowskich i 936 (głównie niemieckich) żydowskich uchodźców szukających schronienia przed nazistowskimi prześladowaniami tuż przed II wojną światową . 4 czerwca 1939 r., nie otrzymawszy pozwolenia na wyokrętowanie pasażerów na Kubie, St. Louis na rozkaz prezydenta Roosevelta nie otrzymał również pozwolenia na rozładunek, gdy statek czekał na Morzu Karaibskim między Florydą a Kubą.
Holokaust
Podczas Holokaustu antysemityzm był czynnikiem, który ograniczał działania amerykańskich Żydów w czasie wojny i stawiał amerykańskich Żydów w trudnej sytuacji. Jest jasne, że antysemityzm był powszechną postawą w Stanach Zjednoczonych, co było szczególnie wygodne dla Ameryki podczas Holokaustu. W Ameryce antysemityzm, który osiągnął wysoki poziom pod koniec lat 30., nadal rósł w latach 40. XX wieku. W latach poprzedzających Pearl Harbor ponad sto organizacji antysemickich było odpowiedzialnych za wpompowywanie propagandy nienawiści do amerykańskiej opinii publicznej. Ponadto, zwłaszcza w Nowym Jorku i Bostonie, młode gangi niszczyły żydowskie cmentarze i synagogi, a ataki na żydowską młodzież były powszechne. Rozpowszechniano swastyki i hasła antyżydowskie, a także literaturę antysemicką. W 1944 roku sondaż opinii publicznej wykazał, że jedna czwarta Amerykanów nadal uważała Żydów za „zagrożenie”. Antysemityzm w Departamencie Stanu odegrał dużą rolę w niepewnej odpowiedzi Waszyngtonu na trudną sytuację europejskich Żydów prześladowanych przez nazistów.
W przemówieniu z 1943 r. wygłoszonym w Kongresie, cytowanym zarówno w The Jewish News of Detroit, jak i antysemickim czasopiśmie The Defender of Wichita Mississippi, przedstawiciel John E. Rankin opowiedział się za spiskiem „obcych” komunistycznych Żydów, organizujących gwałcenie białych kobiet przez Czarni Amerykanie:
Kiedy ci komunistyczni Żydzi – których wstydzą się porządni Żydzi – chodzą tu i ściskają i całują tych Murzynów, tańczą z nimi, zawierają z nimi związki małżeńskie i próbują wdzierać się do białych restauracji, białych hoteli i białych pokazów filmowych , są nie oszukują żadnego czerwonokrwistego Amerykanina, a przede wszystkim nie oszukują ludzi w naszych siłach zbrojnych – kto jest na dnie tych wszystkich problemów rasowych.
Lepszy element Żydów, a zwłaszcza starej linii Żydów amerykańskich na całym Południu i Zachodzie, nie tylko wstydzą się, ale są zaniepokojeni działalnością tych komunistycznych Żydów, którzy wywołują ten problem.
Spowodowali śmierć wielu dobrych Murzynów, którzy nigdy nie wpadliby w kłopoty, gdyby zostali sami, a także śmierć wielu dobrych białych ludzi, w tym wielu niewinnych, niechronionych białych dziewcząt, które zostały zgwałcone i zamordowane przez okrutne Murzynów, którzy byli zachęcani przez tych obco myślących komunistów do popełniania takich zbrodni.
Polityka rządu USA
Josiah DuBois napisał słynny „Raport do sekretarza w sprawie przyzwolenia tego rządu na mordowanie Żydów”, którym sekretarz skarbu Henry Morgenthau junior przekonywał prezydenta Franklina Roosevelta do ustanowienia w 1944 r. Rady ds. Uchodźców Wojennych . Randolph Paul był także głównym sponsorem tego raportu, pierwszej równoczesnej gazety rządowej atakującej uśpiony współudział Ameryki w Holokauście .
Zatytułowany „Raport dla sekretarza w sprawie przyzwolenia tego rządu na mordowanie Żydów”, dokument był aktem oskarżenia wobec dyplomatycznej, wojskowej i imigracyjnej polityki Departamentu Stanu USA . Raport opowiadał m.in. o bezczynności Departamentu Stanu, a w niektórych przypadkach o aktywnym sprzeciwie wobec uwolnienia funduszy dla Żydów w okupowanej przez nazistów Europie, a także potępił politykę imigracyjną, która zamykała amerykańskie drzwi żydowskim uchodźcom z krajów, które następnie dokonywały ich systematycznej rzezi. .
Katalizatorem Raportu był incydent z udziałem 70 tysięcy Żydów, których ewakuację z Rumunii można było zapewnić za łapówkę w wysokości 170 tysięcy dolarów. Jednostka Kontroli Funduszy Zagranicznych Skarbu Państwa, która znajdowała się w jurysdykcji Paula, zezwoliła na wypłatę funduszy, których uwolnienie poparli zarówno prezydent, jak i sekretarz stanu Cordell Hull . Od połowy lipca 1943 r., kiedy propozycja została przedstawiona i zatwierdzona przez Skarb Państwa, do grudnia 1943 r. połączenie biurokracji Departamentu Stanu i brytyjskiego Ministerstwa Gospodarki Wojennej napotkało różne przeszkody. Raport był produktem frustracji z powodu tego wydarzenia.
16 stycznia 1944 roku Morgenthau i Paul osobiście przekazali dokument prezydentowi Rooseveltowi , ostrzegając go, że Kongres podejmie działania, jeśli on tego nie zrobi. W rezultacie powstał Zarządzenie 9417, powołujące Radę do Spraw Uchodźców Wojennych złożoną z Sekretarzy Stanu, Skarbu i Wojny. Wydane 22 stycznia 1944 r. rozporządzenie wykonawcze oświadczało, że „polityką tego rządu jest podejmowanie wszelkich środków, które są w jego mocy, aby ratować ofiary ucisku wroga, które znajdują się w bezpośrednim niebezpieczeństwie śmierci, i w inny sposób zapewnić takim ofiarom wszelką możliwą pomoc. i pomoc zgodna z pomyślnym przeprowadzeniem wojny”.
Szacuje się, że w czasie II wojny światowej można by ocalić 190 000–200 000 Żydów, gdyby nie biurokratyczne przeszkody w imigracji celowo stworzone przez Breckinridge Longa i innych.
1950
Lobby Wolności
Liberty Lobby była organizacją zajmującą się rzecznictwem politycznym, założoną w 1955 roku przez Willisa Carto w 1955 roku. Liberty Lobby została założona jako konserwatywna organizacja polityczna i znana była z silnie antysemickich poglądów i wielbiciela pism Francisa Parkera Yockeya , który był jeden z nielicznych poprzemysłowych II wojny światowej pisarzy czczonych Adolfa Hitlera .
Koniec XX wieku
Przemoc antysemicka w tej epoce obejmuje strzelaniny w 1977 r. w synagodze Brith Sholom Kneseth Israel w St. Louis w stanie Missouri, morderstwo Alana Berga w 1984 r., Morderstwa Goldmarka w 1985 r. i Morderstwo Neala Rosenbluma w 1986 r .
Marsz NSPA w Skokie
Szukając miejsca, w 1977 i 1978 roku członkowie Narodowosocjalistycznej Partii Ameryki (NSPA) wybrali Skokie. Ze względu na dużą liczbę ocalałych z Holokaustu w Skokie wierzono, że marsz będzie destrukcyjny, a wieś odmówiła na to zgody. Przyjęli trzy nowe rozporządzenia nakazujące depozyty za szkody, zakazujące przemarszów w mundurach wojskowych i ograniczające rozpowszechnianie literatury z nienawiścią. Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich wstawił się w imieniu NSPA w Narodowej Partii Socjalistycznej Ameryki v. Village of Skokie szukających zezwolenie Parade i unieważnianie trzy nowe zarządzenia Skokie.
Jednak ze względu na późniejsze zniesienie zakazu Marquette Park, NSPA ostatecznie zorganizowała wiec w Chicago 7 lipca 1978 r., zamiast w Skokie.
Społeczność afroamerykańska
W 1984 r. liderka praw obywatelskich Jessie Jackson w rozmowie z reporterem Washington Post Miltonem Colemanem określiła Żydów jako „Hymies”, a Nowy Jork jako „Hymietown”. Później przeprosił.
Podczas zamieszek na Crown Heights maszerujący nosili antysemickie znaki, a izraelska flaga została spalona. Ostatecznie czarni i żydowscy przywódcy opracowali program pomocy między swoimi społecznościami, aby pomóc uspokoić i prawdopodobnie poprawić stosunki rasowe w Crown Heights w ciągu następnej dekady.
Według sondaży Anti-Defamation League rozpoczętych w 1964 r. Afroamerykanie znacznie częściej niż biali Amerykanie mają antysemickie przekonania, chociaż istnieje silna korelacja między poziomem wykształcenia a odrzuceniem antysemickich stereotypów dla wszystkich ras. Niemniej jednak czarni Amerykanie na wszystkich poziomach wykształcenia znacznie częściej niż biali o tym samym poziomie wykształcenia są antysemitami. W badaniu z 1998 r. czarni (34%) prawie czterokrotnie częściej niż biali (9%) zaliczali się do najbardziej antysemickiej kategorii (osoby zgadzające się z co najmniej 6 z 11 stwierdzeń, które były potencjalnie lub wyraźnie antysemickie). Wśród Murzynów bez wykształcenia wyższego 43% należało do najbardziej antysemickiej grupy (w porównaniu z 18% w populacji ogólnej), która spadła do 27% wśród Murzynów z wykształceniem wyższym, a 18% wśród Murzynów z czteroletnim wykształceniem (w porównaniu do 5% dla populacji ogólnej).
Inne przejawy
Na początku lat osiemdziesiątych skrajni prawicowi izolacjoniści zwrócili się do działaczy antywojennych na lewicy w Stanach Zjednoczonych, aby połączyć siły przeciwko polityce rządu w obszarach, w których podzielali ich obawy. Było to głównie w obszarze swobód obywatelskich, sprzeciwu wobec interwencji wojskowej Stanów Zjednoczonych za granicą i sprzeciwu wobec wsparcia USA dla Izraela. W trakcie interakcji niektóre z klasycznych prawicowych antysemickich teorii spiskowych jako kozła ofiarnego zaczęły przenikać do postępowych kręgów, w tym opowieści o tym, jak „ Nowy Porządek Świata ”, zwany także „Rządem Cienia” lub „Ośmiornicą”, manipulował światowymi rządami. . Antysemicki spisek był „agresywnie sprzedawany” przez grupy prawicowe. Niektórzy na lewicy przyjęli retorykę, która, jak twierdzi, była możliwa dzięki nieznajomości historii faszyzmu i posługiwaniu się przez nią „kozłem ofiarnym, redukcjonistycznymi i uproszczonymi rozwiązaniami, demagogią i spiskową teorią historii”.
Pod koniec 1990 roku, gdy ruch przeciwko wojnie w Zatoce zaczął się budować, wiele skrajnie prawicowych i antysemickich grup szukało sojuszy z lewicowymi koalicjami antywojennymi, które zaczęły otwarcie mówić o „ żydowskim lobby ”, które zachęcał Stany Zjednoczone do inwazji na Bliski Wschód. Pomysł ten przekształcił się w teorie spiskowe o „ rządzie okupowanym przez syjonistów ” (ZOG), który był postrzegany jako odpowiednik antysemickiego oszustwa z początku XX wieku, Protokoły mędrców Syjonu . Ruch antywojenny jako całość odrzucił te zabiegi prawicy.
W kontekście pierwszej wojny amerykańsko-irackiej 15 września 1990 r. Pat Buchanan pojawił się w The McLaughlin Group i powiedział, że „są tylko dwie grupy, które biją w bębny wojny na Bliskim Wschodzie – izraelskie ministerstwo obrony i jego „Amen Corner” w Stanach Zjednoczonych”. Powiedział również: „Izraelczycy desperacko chcą tej wojny, ponieważ chcą, aby Stany Zjednoczone zniszczyły iracką machinę wojenną. Chcą, abyśmy ich wykończyli. Nie dbają o nasze relacje ze światem arabskim”.
21. Wiek
Wiele osób w społeczności żydowskiej świętowało kandydaturę na wiceprezydenta senatora Josepha Liebermana jako kamień milowy w upadku antysemityzmu w Stanach Zjednoczonych.
Nowy antysemityzm
W ostatnich latach niektórzy uczeni wysunęli koncepcję nowego antysemityzmu , wywodzącego się jednocześnie z lewicy , skrajnej prawicy i radykalnego islamu , który zwykle skupia się na sprzeciwie wobec tworzenia żydowskiej ojczyzny w państwie Izrael i argumentują, że język antysyjonizmu i krytyka Izraela są używane do szerszego atakowania Żydów. Z tego punktu widzenia zwolennicy nowej koncepcji uważają, że krytyka Izraela i syjonizmu jest często nieproporcjonalna pod względem stopnia i niepowtarzalna, i przypisują to antysemityzmowi.
Badanie z 2009 roku zatytułowane „Modern Anti-Semitism and Anti-Israeli Attitudes”, opublikowane w Journal of Personality and Social Psychology w 2009 roku, przetestowało nowy teoretyczny model antysemityzmu wśród Amerykanów z obszaru Wielkiego Nowego Jorku za pomocą 3 eksperymentów. Model teoretyczny zespołu badawczego sugerował, że istotność śmiertelności (przypominająca ludziom, że pewnego dnia umrą) zwiększa antysemityzm i że antysemityzm jest często wyrażany jako postawy antyizraelskie. Pierwszy eksperyment wykazał, że istotność śmiertelności doprowadziła do wyższego poziomu antysemityzmu i niższego poziomu poparcia dla Izraela. Metodologia badania została zaprojektowana tak, aby wydobyć antysemickie postawy ukrywane przez uprzejmych ludzi. Drugi eksperyment wykazał, że istotność śmiertelności spowodowała, że ludzie postrzegali Izrael jako bardzo ważny, ale nie sprawił, że postrzegali w ten sposób żaden inny kraj. Trzeci eksperyment wykazał, że istotność śmiertelności doprowadziła do chęci ukarania Izraela za łamanie praw człowieka, ale nie do chęci ukarania Rosji czy Indii za identyczne naruszenia praw człowieka. Według naukowców, ich wyniki „sugerują, że Żydzi stanowią wyjątkowe kulturowe zagrożenie dla światopoglądów wielu ludzi, że antysemityzm powoduje wrogość wobec Izraela i że wrogość wobec Izraela może się skutkować wzrostem antysemityzmu”. Co więcej, „ci, którzy twierdzą, że nie ma związku między antysemityzmem a wrogością wobec Izraela, są w błędzie”.
W październiku 2014 roku w Metropolitan Opera w Nowym Jorku wystawiono kontrowersyjną operę Śmierć Klinghoffera . Opera opowiada historię porwania w 1985 r. statku wycieczkowego Achille Lauro przez palestyńskich terrorystów oraz zabójstwa żydowskiego pasażera Leona Klinghoffera. Niektórzy krytycy przeciwni operze twierdzili, że jest ona częściowo antysemicka i gloryfikuje zabójców, jak napisała amerykańska pisarka i feministka Phyllis Chesler, miłośniczka opery:
Śmierć Klinghoffera demonizuje także Izrael – na czym częściowo polega dziś antysemityzm. Zawiera zabójcze islamskie (a teraz uniwersalne) pseudohistorie o Izraelu i Żydach. Beatyfikuje terroryzm, zarówno muzycznie, jak iw libretto.
W dniu 25 kwietnia 2019, The New York Times „s International Edition zawiera kreskówkę m.in. prezydent USA Donald Trump sobie kippah i prowadzony przez psa z twarzą premiera Izraela Benjamina Netanjahu sobie Gwiazda Dawida kołnierz. New York Times przeprosił.
kampusy uniwersyteckie
3 kwietnia 2006 roku amerykańska Komisja Praw Obywatelskich ogłosiła, że przypadki antysemityzmu są „poważnym problemem” na kampusach uniwersyteckich w całych Stanach Zjednoczonych.
Stephen H. Norwood porównuje antysemityzm we współczesnym amerykańskim uniwersytecie do antysemityzmu na kampusach w czasach nazistowskich. Jego artykuł pokazuje, jak poparcie opinii antysyjonistycznych zachęca do antysemityzmu w kampusie amerykańskim. Norwood opisuje w swoim artykule: „W 2002 r. muzułmańskie grupy studenckie na Uniwersytecie Stanowym w San Francisco w podobny sposób przywołały średniowieczne zniesławienie krwi, rozdając ulotki przedstawiające puszkę ze zdjęciem martwego dziecka pod dużą kroplą krwi i dwiema izraelskimi flagami, z podpisami: „Wyprodukowano w Izraelu. Mięso dzieci palestyńskich. Zamordowani zgodnie z żydowskimi obrzędami na mocy amerykańskiej licencji”. Na tym kampusie tłum straszył żydowskich studentów drwinami typu „Hitler nie dokończył roboty” i „Wróć do Rosji”. Przejście między krytyką Izraela a czystym antysemityzmem jest istotne.
W kwietniu 2014 r. miały miejsce co najmniej 3 przypadki rysowania swastyki na mieniu żydowskim w akademikach uniwersyteckich. Na przykład w UCF żydowska studentka znalazła 9 swastyk wyrytych na ścianach jej mieszkania.
Na początku września 2014 roku w kampusach College'u miały miejsce dwa przypadki antysemityzmu: dwóch studentów z East Carolina University spryskało drzwi mieszkania żydowskiego studenta swastyką, a tego samego dnia żydowski student z University of North Carolina w Charlotte powiedziano mu „aby spalić w piecu”. Studentka powiedziała także mediom, że jest „polowana” z powodu jej wsparcia w Izraelu: „Nazywano mnie terrorystką, zabójcą dzieci, zabójcą kobiet, [mówiono, że] używam krwi do robienia macy i innych potraw, Zabójca Chrystusa, okupant i wiele więcej”.
W październiku 2014 r. na Uniwersytecie Kalifornijskim w Santa Barbara rozdano ulotki z informacją, że „11 września był pracą na zewnątrz” z dużą niebieską Gwiazdą Dawida. Ulotki zawierały linki do kilku stron internetowych, które oskarżyły Izrael o atak. Kilka dni później na budynku żydowskiego bractwa na Emory University w Atlancie znaleziono antysemickie graffiti . Kolejny incydent z graffiti miał miejsce na Northeastern University , gdzie swastyki narysowano na ulotkach z okazji szkolnej imprezy.
Ankieta opublikowana w lutym 2015 r. przez Trinity College i Centrum Praw Człowieka im. Louisa D. Brandeisa wykazała, że 54 procent uczestników było poddanych lub świadków antysemityzmu na swoim kampusie. W badaniu wzięło udział 1157 samozidentyfikowanych żydowskich studentów na 55 kampusach w całym kraju. Według sondażu, najważniejszym źródłem antysemityzmu było „od indywidualnego ucznia” (29 proc.). Inne źródła to: w klubach/stowarzyszeniach, na wykładzie/zajęciach, w związkach studenckich itp. Wyniki badania porównano z równoległym badaniem przeprowadzonym w Wielkiej Brytanii, a wyniki były podobne.
W październiku 2015 roku doniesiono, że kilka samochodów na parkingu UC Davis zostało zdewastowanych i zarysowanych antysemickimi obelgami i szkicami ze swastyką. Kilka dni później na tablicy w centrum kampusu Uniwersytetu Towson znaleziono antysemickie obelgi .
Naród islamski
Niektóre organizacje żydowskie, chrześcijańskie, muzułmańskie i naukowcy uważają Naród Islamu za antysemicki . W szczególności twierdzą, że Nation Of Islam zaangażowało się w rewizjonistyczne i antysemickie interpretacje Holokaustu i wyolbrzymia rolę Żydów w afrykańskim handlu niewolnikami . Anti-Defamation League (ADL) twierdzi, że NOI minister zdrowia, dr Abdul Alim Muhammad, oskarżył żydowskich lekarzy wtryskiwania Blacks z AIDS wirusa, podejrzeniem, że Muhammad został odrzucony.
Nation of Islam twierdził, że Żydzi byli odpowiedzialni za niewolnictwo, wyzysk ekonomiczny czarnym pracy, sprzedaży alkoholu i narkotyków w swoich społecznościach i nieuczciwej dominacji gospodarki.
Niektórzy członkowie Czarnego Narodowego Narodu Islamu twierdzili, że Żydzi byli odpowiedzialni za wyzysk czarnej siły roboczej, wprowadzanie alkoholu i narkotyków do ich społeczności oraz niesprawiedliwą dominację w gospodarce.
Nation of Islam wielokrotnie zaprzeczał oskarżeniom o antysemityzm, a przywódca NOI, minister Louis Farrakhan, stwierdził: „ADL … używa terminu „antysemityzm”, aby stłumić wszelką krytykę syjonizmu i syjonistycznej polityki państwa Izrael i także do zdławienia wszelkiej uzasadnionej krytyki błędnego zachowania niektórych Żydów wobec nieżydowskiej populacji ziemi”.
Amerykańskie postawy wobec Żydów
Według sondażu Anti-Defamation League 14 procent mieszkańców USA miało antysemickie poglądy. Badanie z 2005 roku wykazało, że „35 procent Latynosów urodzonych za granicą ” i „36 procent Afroamerykanów ma silne przekonania antysemickie, cztery razy więcej niż 9 procent białych”. Ankieta Anti-Defamation League z 2005 r. zawiera dane na temat postaw Latynosów , przy czym 29% jest najbardziej antysemickich (w porównaniu z 9% dla białych i 36% dla czarnych); urodzenie się w Stanach Zjednoczonych pomogło złagodzić to nastawienie: 35% Latynosów urodzonych za granicą, ale tylko 19% osób urodzonych w USA.
Zbrodnie z nienawiści
Eskalacja przestępstw z nienawiści wymierzonych w Żydów i inne grupy mniejszościowe doprowadziła do uchwalenia federalnej Ustawy o Statystyce Zbrodni Nienawiści w 1990 roku. 1 kwietnia 2014 roku Frazier Glenn Miller , były członek Ku Klux Klanu, przybył do żydowskiego centrum Kansas City i zamordował 3 ludzie . Po schwytaniu podejrzanego usłyszano słowa „Heil Hitler”.
W kwietniu 2014 roku Anti-Defamation League opublikowała raport z 2013 roku dotyczący incydentów antysemickich, który wskazał na 19-procentowy spadek notowań antysemickich. Łączna liczba ataków antysemickich w Stanach Zjednoczonych wyniosła 751, w tym 31 napaści fizycznych, 315 przypadków wandalizmu i 405 przypadków nękania.
The Vassar Students for Justice in Palestine opublikował w maju 2014 nazistowski plakat propagandowy II wojny światowej. Plakat przedstawia Żydów jako część potwora, który próbuje zniszczyć świat. Prezydent uczelni Vassar, Catharine Hill, potępiła plakat. Kilka miesięcy później w Filadelfii doszło do fizycznego ataku, kiedy żydowski student na kampusie Temple University został zaatakowany i uderzony pięścią w twarz przez członka organizacji Students for Justice in Palestine, który nazwał go antysemickim oszczerstwem.
W maju 2014 roku żydowska matka z Chicago oskarżyła grupę uczniów ze szkoły jej ósmej klasy o zastraszanie i antysemityzm. Wykorzystali wieloosobową grę wideo Clash of Clans, aby stworzyć grupę o nazwie „Żydów Spalacz” i opisali siebie: „Jesteśmy przyjazną grupą rasistów z jednym celem – umieścić wszystkich Żydów w obozie wojskowym, dopóki nie zostaną usunięte. Sieg! Heil !" Dwóch studentów napisało listy z przeprosinami.
W czerwcu 2014 r. doszło do kilku antysemickich przestępstw z nienawiści. Swastyka i inne antysemickie graffiti zostały nabazgrane na ulicznym znaku kierunkowym w San Francisco. Kolejne graffiti znalezione w Sanctuary Lofts Apartments, gdzie graficiarz narysował antysemickie, satanistyczne i rasistowskie symbole wewnątrz kompleksu mieszkalnego. Pod koniec miesiąca zaatakowano młodego żydowskiego chłopca, gdy opuszczał swój dom na Brooklynie. Podejrzany, który jechał na rowerze, przejeżdżając otworzył rękę i uderzył ofiarę w twarz, po czym wykrzykiwał antysemickie obelgi.
W lipcu 2014 roku podczas operacji Protective Edge w Gazie nastąpił wzrost występowania incydentów antysemickich. Na początku miesiąca nad Brighton Beach i Coney Island zawisł antysemicki transparent. Baner zawierał symbole, które oznaczały „pokój plus swastyka równa się miłość”. Na banerze pojawiło się również słowo „PROSWASTYKA”. Dodatkowo w całym kraju miało miejsce ponad 5 incydentów z antysemickim graffiti. W Borough Park, Brooklyn , Nowy Jork , trzech mężczyzn zostało aresztowanych za zdewastowanie posiadłości jesziwy i pobliskiego domu w żydowskiej dzielnicy poprzez spryskiwanie swastyki i napisów takich jak „nie należysz tutaj”. Później w tym samym miesiącu na skrzynkach pocztowych w pobliżu domu narodowego żydowskiego bractwa w Eugene w stanie Oregon znaleziono rysunki swastyki .
Rysunki swastyki, a także wyrażenie „zabić Żydów” znaleziono na podłodze placu zabaw w Riverdale w Bronksie . Były również dwa przypadki graffiti w Clarksville w stanie Tennessee i Lowell w stanie Massachusetts . Kilka przypadków wandalizmu miało miejsce na cmentarzu w Massachusetts . oraz w klubie wiejskim we Frontenac w stanie Missouri Pod koniec miesiąca w dwóch miejscach na terenie żydowskiej własności i na synagodze nabazgrano słowo „Hamas”. Ponadto, w związku z operacją w Strefie Gazy , znaleziono antyżydowskie ulotki na samochodach w żydowskiej dzielnicy w Chicago . Ulotki groziły przemocą, jeśli Izrael nie wycofa się z Gazy.
W sierpniu 2014 r. miały miejsce dwa incydenty w Los Angeles i Chicago, w których wskrzeszono ulotki z czasów nazistowskich w Niemczech. W Westwood, niedaleko UCLA, żydowski właściciel sklepu dostał ulotki oznaczone swastyką, zawierające groźby i ostrzeżenia. Kilka dni wcześniej, podczas propalestyńskiego wiecu w Chicago, rozdawano przechodniom antysemickie ulotki. Te ulotki były dokładnie tą samą nazistowską propagandą, której używano w Niemczech lat 30-tych. Poza tym miało miejsce ponad sześć przypadków graffiti i wandalizmu wymierzonych w ludność żydowską w różnych miastach w Stanach Zjednoczonych. Niektóre graffiti porównywały Izrael do nazistowskich Niemiec. W połowie miesiąca doszło również do antysemickiego ataku na czterech ortodoksyjnych żydowskich nastolatków w Borough Park na Brooklynie . Kolejny fizyczny atak miał miejsce w Filadelfii, kiedy żydowski student na kampusie Temple University został zaatakowany i uderzony pięścią w twarz przez brutalnego członka antyizraelskiej organizacji SJP.
Na początku września 2014 r. w całym kraju miało miejsce ponad 6 incydentów z antysemickim graffiti, z czego trzy poza budynkami religijnymi, takimi jak synagoga czy jesziwa. Większość rysunków zawierała inskrypcje swastyką, a na jednym z nich widniał napis „Zamorduj dzierżawcę Żyda”. Później w tym samym miesiącu na Centrum Społeczności Żydowskiej w Boulder w Kolorado znaleziono kolejne antysemickie graffiti . Kilka dni później doszło do gwałtownego ataku w Baltimore w stanie Maryland, kiedy podczas Rosz Haszana mężczyzna, który przejeżdżał w pobliżu żydowskiej szkoły, zastrzelił trzech mężczyzn, krzycząc „Żydzi, Żydzi, Żydzi”.
Pod koniec miesiąca rabin został wyrzucony z greckiej restauracji, gdy właściciel dowiedział się, że jest Żydem. Ponadto właściciel zaproponował mu „sałatkę pełnowymiarową” lub „sałatkę żydowską”, co według niego oznaczało „tanie i małe”. Poza tym Robert Ransdell, kandydat do Senatu USA z Kentucky, używał do swojego startu hasła „Z Żydami przegrywamy”. Inny incydent miał miejsce na Uniwersytecie Północnej Karoliny w Charlotte, kiedy żydowskiemu studentowi powiedziano „aby iść spalić w piecu”. Studentka powiedziała także mediom, że jest „polowana” z powodu jej wsparcia w Izraelu: „Nazywano mnie terrorystką, zabójcą dzieci, zabójcą kobiet, [mówiono, że] używam krwi do robienia macy i innych potraw, Zabójca Chrystusa, okupant i wiele więcej”.
Październik 2014 rozpoczął się antysemickim oszczerstwem właściciela kawiarni w Bushwick, który napisał na Facebooku i Twitterze, że „chciwi infiltratorzy” Żydzi przyszli kupić dom w pobliżu jego firmy. Później w tym samym miesiącu zbezczeszczono dwie synagogi w Akron w stanie Ohio iw Spokane w stanie Waszyngton. Jeden z nich został namalowany graffiti ze swastyką, a drugi został zniszczony przez wandalizm. W ciągu miesiąca doszło również do fizycznego ataku, kiedy szef hebrajskiego stowarzyszenia został pobity przed Barclays Center po meczu koszykówki Nets - Maccabi Tel Aviv . Napastnik był uczestnikiem propalestyńskiej demonstracji przed halą. Podczas innego incydentu, który miał miejsce w październiku, na Uniwersytecie Kalifornijskim w Santa Barbara rozdano ulotki z informacją, że „11 września był pracą na zewnątrz” z dużą niebieską Gwiazdą Dawida. Ulotki zawierały linki do kilku stron internetowych, które oskarżają Izrael o atak. Kilka dni później na żydowskim domu bractwa na Emory University w Atlancie znaleziono antysemickie graffiti .
W grudniu 2014 roku żydowski młody człowiek izraelski został dźgnięty nożem w szyję, gdy stał przed budynkiem Chabad-Lubavitch w Nowym Jorku. Do innego antysemickiego incydentu w Nowym Jorku doszło, gdy do chasydzkiego prawodawcy wysłano zdjęcie z pogróżkami. Zdjęcie przedstawiało jego głowę przyklejoną do ciała osoby ściętej przez grupę dżihadystyczną Państwa Islamskiego . Oprócz tych incydentów, w Chicago i w Ocala na Florydzie zdewastowano kilka antysemickich graffiti, a także kilka synagog .
Styczeń 2015 rozpoczął się od antysemickich graffiti w całym kraju, takich jak rasistowskie napisy na samochodzie i na przycisku windy. W lutym tego roku było więcej incydentów z antysemickim graffiti i szykanami. W Sacramento w Kalifornii z domu wisiały izraelskie flagi ze swastyką zamiast gwiazdy Dawida . Na drzwiach domu przyklejono także amerykańską flagę ze swastyką. Wcześniej w tym miesiącu miały miejsce dwa incydenty z antysemickim graffiti na zewnątrz i wewnątrz domu żydowskiego bractwa w UC Davis . W Lakewood, w stanie New Jersey, nałożono graffiti na sklep należący do Żydów. Nastąpiło to po kilku innych antysemickich wiadomościach, które zostały pomalowane w sprayu i wyryte w mieście.
Incydent na UCLA w dniu 10 lutego 2015 r., kiedy żydowski student został zapytany przez radę studencką o to, czy bycie aktywnym w żydowskiej organizacji stanowi „konflikt interesów”, ilustruje istniejące zamieszanie wśród niektórych studentów w tej kwestii.
W kwietniu 2015 roku Anti Defamation League opublikowała raport z 2014 roku dotyczący incydentów antysemickich. W 2014 r. naliczono 912 incydentów antysemickich w Stanach Zjednoczonych. Stanowi to 21-procentowy wzrost w porównaniu z 751 incydentami zgłoszonymi w tym samym okresie w 2013 r. Większość incydentów (513) należy do kategorii „nękania, gróźb i wydarzeń”. . Kontrola wykazała, że większość incydentów wandalizmu miała miejsce w miejscach publicznych (35%). Przegląd wyników pokazuje, że podczas działania Protective Edge nastąpił znaczny wzrost liczby incydentów antysemickich w porównaniu z resztą roku. Jak zwykle, najwyższe sumy incydentów antysemickich odnotowano w stanach, w których jest duża populacja żydowska: stan Nowy Jork – 231 incydentów, Kalifornia – 184 incydenty, New Jersey – 107 incydentów, Floryda – 70 incydentów. We wszystkich tych państwach w 2014 roku odnotowano więcej incydentów antysemickich niż w 2013 roku.
2 stycznia 2018 roku Blaze Bernstein został zamordowany przez Samuela Woodwarda, członka neonazistowskiej organizacji terrorystycznej Atomwaffen Division . Jest ścigany jako przestępstwo z nienawiści ze względu na orientację seksualną , ale Woodward poczynił wiele antysemickich komentarzy, a Bernstein był zarówno gejem, jak i Żydem.
W dniu 27 października 2018 roku, 11 osób zostało zamordowanych w ataku na Drzewie Życia - L'Or Simcha synagogi w Pittsburgu , w Pensylwanii . Strzelanina została popełniona przez Roberta Bowersa, płodnego użytkownika serwisu społecznościowego Gab, gdzie promował antysemickie tropy i teorie spiskowe, a także białą nacjonalistyczną doktrynę białego ludobójstwa , która jest uważana za spisek żydowski.
W dniu 27 kwietnia 2019 r Chabad of Poway w Poway , Kalifornia została zaatakowana przez 19-letniego zamachowca , który zabił 1 i rannych 3. Strzelec w pytaniu, John T. poważnie, napisał list otwarty, który zamieścił na 8chan ' s /pol/ forum specjalnie obwiniające Żydów o ludobójstwo białych i inne bolączki.
10 grudnia 2019 r. doszło do masowych strzelanin na koszerny sklep spożywczy w Jersey City, w których zginęło sześciu (w tym obydwaj sprawcy). Napastnicy byli członkami sekty czarnych hebrajskich Izraelitów . W grudniu 2019 r. społeczność żydowska w Nowym Jorku doświadczyła szeregu antysemickich ataków, w tym masowego dźgania nożem w Monsey w dniu 28 przez działacza afrocentrycznego.
Adolf Hitler w szkole podstawowej
Na początku kwietnia 2021 r. nauczyciel piątej klasy w Maugham Elementary School, publicznym gimnazjum w Tenafly w stanie New Jersey , polecił uczniowi piątej klasy przebrać się za Adolfa Hitlera i napisać esej z perspektywy nazistów. lider zachwalający swoje „osiągnięcia” jako część zadania klasowego. Student napisał biografię Hitlera, która gloryfikowała nazistowskiego przywódcę, stwierdzając, że „największym osiągnięciem Hitlera było zjednoczenie ogromnej masy narodu niemieckiego i austriackiego” w jego poparciu, umieściła Holokaust w pozytywnym świetle i dodał, że Hitler był „dosyć wielki”. ”. Esej ucznia był wystawiony publicznie na korytarzu szkolnym w kwietniu. W maju 2021 r. szczegóły szkolnego zadania stały się znane opinii publicznej, co wywołało oburzenie w społeczności, która ma znaczną populację żydowską . Po wstępnej obronie nauczyciela i działań szkoły i stwierdzeniu, że „niesprawiedliwe jest osądzanie jakiegokolwiek ucznia lub nauczyciela w tej sprawie”, rada Szkół Publicznych Tenafly zawiesiła odpłatnie nauczyciela i dyrektora szkoły w czerwcu 2021 r. i otworzyła dochodzenie w sprawie incydentu.
Zobacz też
- Historia antysemityzmu
- Lista ataków na instytucje żydowskie w Stanach Zjednoczonych
- Stosunki Izrael-Stany Zjednoczone
Uwagi
Dalsza lektura
- Buckley, William F. W poszukiwaniu antysemityzmu Nowy Jork: Continuum, 1992.
- Dinnerstein, Leonard. Antysemityzm w Ameryce. Nowy Jork: Oxford University Press, 1994.
- Dinnerstein, Leonard. Nieswojo w domu: antysemityzm i doświadczenia Żydów amerykańskich. Nowy Jork: Columbia University Press, 1987.
- Dobkowski, Michael N. Nadszarpnięty sen: Podstawa amerykańskiego antysemityzmu. Westport, Connecticut: Greenwood Press, 1979.
- Gerber, David A., wyd. Antysemityzm w historii Ameryki. Urbana: University of Illinois Press, c1986.
- Jaher, Fryderyk Cople. Kozioł ofiarny na pustkowiu: początki i wzrost antysemityzmu w Ameryce . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda, 1994.
- Levinger, Lee J. Antysemityzm w Stanach Zjednoczonych: jego historia i przyczyny. Westport, Connecticut, Greenwood Press [1972, ok. 1925].
- Martire, Gregory i Ruth Clark. Antysemityzm w Stanach Zjednoczonych: studium uprzedzeń w latach 80. XX wieku. Nowy Jork, NY: Praeger, 1982.
- McWilliams, Carey. Maska przywilejów: antysemityzm w Ameryce. Westport, Connecticut: Greenwood Press, 1979, c1948.
- Quinley, Harold E. i Charles Y. Glock. antysemityzm w Ameryce; nowe wprowadzenie Harolda E. Quinleya; nowa przedmowa Theodore'a Freedmana. New Brunswick, USA: Transaction Books, [1983], c1979.
- Rausch, David A. Fundamentaliści-ewangelicy i antysemityzm. 1 wyd. Filadelfia: Trinity Press International, 1993.
- Scholnick, Myron I. The New Deal i antysemityzm w Ameryce. Nowy Jork: Garland Pub., 1990.
- Selzer, Michael, wyd. „Kike!:” Dokumentalna historia antysemityzmu w Ameryce. Przedmowa Herberta Golda. Nowy Jork, Świat Pub. [1972].
- Slavin, Stephen L. i Mary A. Pratt. Syndrom Einsteina: Korporacyjny antysemityzm w dzisiejszej Ameryce. Waszyngton, DC: University Press of America, c1982.
- Volkman, Ernest. Dziedzictwo nienawiści: antysemityzm w Ameryce. Nowy Jork: F. Watts, 1982.