Historia geologii - History of geology

Historia geologii związana jest z rozwojem nauk przyrodniczych geologii. Geologia to naukowa nauka o pochodzeniu, historii i budowie Ziemi .

Szkot James Hutton uważany jest za ojca współczesnej geologii

Antyk

Komar i mucha w tym Bałtyckiego naszyjnik bursztynowy są pomiędzy 40 a 60 mln lat
Z czarnej skały wystaje przezroczysty kamień oktaedryczny.
Nieco zniekształcony ośmiościenny kształt tego surowego kryształu diamentu w osnowie jest typowy dla minerału. Jego błyszczące powierzchnie wskazują również, że kryształ ten pochodzi z pierwotnego złoża.

Niektóre z pierwszych myśli geologicznych dotyczyły pochodzenia Ziemi . Starożytna Grecja opracowała pewne pierwotne koncepcje geologiczne dotyczące pochodzenia Ziemi. Dodatkowo w IV wieku pne Arystoteles dokonał krytycznych obserwacji powolnego tempa zmian geologicznych. Obserwował skład ziemi i sformułował teorię, zgodnie z którą ziemia zmienia się powoli i że zmian tych nie można zaobserwować w ciągu życia jednej osoby. Arystoteles opracował jedną z pierwszych koncepcji opartych na dowodach związanych ze sferą geologiczną dotyczącą tempa fizycznych zmian na Ziemi.

Jednak to jego następca w Liceum , filozof Teofrast , dokonał największego postępu w starożytności w pracy O kamieniach . Opisał wiele minerałów i rud zarówno z lokalnych kopalń, takich jak te w Laurium pod Atenami , jak i dalej. Dość naturalnie omawiał również rodzaje marmuru i materiałów budowlanych, takich jak wapień , i próbował prymitywną klasyfikację właściwości minerałów według ich właściwości, takich jak twardość .

Znacznie później, w okresie rzymskim , Pliniusz Starszy przedstawił bardzo obszerną dyskusję na temat wielu innych minerałów i metali, które były wówczas szeroko stosowane do celów praktycznych. Był jednym z pierwszych, którzy prawidłowo zidentyfikowali pochodzenie bursztynu jako skamieniałej żywicy z drzew, obserwując owady uwięzione w niektórych kawałkach. Położył również podwaliny pod krystalografię , rozpoznając ośmiościenny pokrój diamentu .

Średniowiecze

Abu al-Rayhan al-Biruni (AD 973-1048) był jednym z najwcześniejszych geologów muzułmańskich , którego prace obejmowały najwcześniejsze pisma dotyczące geologii Indii , wysuwające hipotezę, że subkontynent indyjski był kiedyś morzem .

Ibn Sina (Avicenna, AD 981-1037), perski erudyta , wniósł znaczący wkład do geologii i nauk przyrodniczych (które nazwał Attabieyat ) wraz z innymi filozofami przyrody, takimi jak Ikhwan AI-Safa i wielu innych. Ibn Sina napisał encyklopedyczną pracę zatytułowaną „ Kitab al-Shifa ” (Księga uzdrowienia, uzdrowienia lub lekarstwa z ignorancji), w której część 2, sekcja 5, zawiera jego komentarz do Mineralogii i Meteorologii Arystotelesa , w sześciu rozdziałach: Formacja od góry , korzyści z góry w powstawania chmur; Źródła wody; Pochodzenie trzęsień ziemi ; Tworzenie minerałów ; Różnorodność ukształtowania ziemi .

W średniowiecznych Chinach jednym z najbardziej intrygujących przyrodników był Shen Kuo (1031–1095), erudyta, który parał się wieloma dziedzinami nauki w jego wieku. W zakresie geologii Shen Kuo jest jednym z pierwszych przyrodników, którzy sformułowali teorię geomorfologii . Opierało się to na jego obserwacjach wypiętrzenia osadów , erozji gleby , osadzania się mułu i skamieniałości morskich znalezionych w górach Taihang , położonych setki mil od Oceanu Spokojnego . Sformułował również teorię stopniowej zmiany klimatu , po jego obserwacji starożytnych skamieniałych bambusów znalezionych w zachowanym stanie podziemnym w pobliżu Yanzhou (nowoczesne Yan'an ), w suchym północnym klimacie prowincji Shaanxi . Sformułował hipotezę dotyczącą procesu formowania się lądu: na podstawie obserwacji skamieniałych muszli w warstwie geologicznej w górach setki mil od oceanu wywnioskował, że ląd powstał w wyniku erozji gór i osadzania mułu.

XVII wiek

Portret Whistona z diagramem pokazującym jego teorie katastrofizmu kometarnego najlepiej opisane w A New Theory of the Earth

Dopiero w XVII wieku geologia poczyniła wielkie postępy w swoim rozwoju. W tym czasie geologia stała się samodzielną jednostką w świecie nauk przyrodniczych. Świat chrześcijański odkrył, że różne tłumaczenia Biblii zawierają różne wersje tekstu biblijnego. Jedynym bytem, ​​który pozostał spójny we wszystkich interpretacjach, było to, że potop uformował geologię i geografię świata . Aby dowieść autentyczności Biblii, poszczególne osoby odczuwały potrzebę wykazania naukowymi dowodami, że rzeczywiście nastąpił Wielki Potop . Wraz z tym zwiększonym pragnieniem uzyskania danych nastąpił wzrost obserwacji składu Ziemi, co z kolei doprowadziło do odkrycia skamieniałości . Chociaż teorie wynikające ze zwiększonego zainteresowania składem Ziemi były często manipulowane w celu wsparcia koncepcji Potopu, prawdziwym rezultatem było większe zainteresowanie budową Ziemi. Ze względu na siłę wierzeń chrześcijańskich w XVII wieku, najszerzej akceptowaną teorią o pochodzeniu Ziemi była Nowa Teoria Ziemi opublikowana w 1696 roku przez Williama Whistona . Whiston użył rozumowania chrześcijańskiego, aby „udowodnić”, że nastąpił wielki potop i że potop uformował warstwy skalne ziemi.

W XVII wieku zarówno religijne, jak i naukowe spekulacje na temat pochodzenia Ziemi dalej napędzały zainteresowanie Ziemią i przyniosły bardziej systematyczne techniki identyfikacji warstw Ziemi . Warstwy ziemskie można zdefiniować jako poziome warstwy skały mające w przybliżeniu ten sam skład. Ważnym pionierem w nauce był Nicolas Steno . Steno kształcił się w klasycznych tekstach o nauce; jednak w 1659 poważnie zakwestionował przyjętą wiedzę o świecie przyrody. Co ważne, zakwestionował pomysł, że skamieliny rosły w ziemi, a także powszechne wyjaśnienia formowania się skał. Jego badania i późniejsze wnioski na te tematy skłoniły uczonych do uznania go za jednego z założycieli nowoczesnej stratygrafii i geologii (Steno, który został katolikiem jako dorosły, został ostatecznie biskupem i beatyfikowany w 1988 roku przez papieża Jana Pawła II). II.Dlatego nazywa się go również Błogosławionym Mikołajem Steno).

18 wiek

Z tego zwiększonego zainteresowania naturą ziemi i jej pochodzeniem wzrosło zainteresowanie minerałami i innymi składnikami skorupy ziemskiej . Co więcej, rosnące znaczenie gospodarcze górnictwa w Europie od połowy do końca XVIII wieku sprawiło, że niezbędne było posiadanie dokładnej wiedzy o rudach i ich naturalnym rozmieszczeniu. Uczeni zaczęli systematycznie badać budowę ziemi, dokonując szczegółowych porównań i opisów nie tylko samej ziemi, ale także zawartych w niej półszlachetnych metali , które miały wielką wartość handlową. Na przykład w 1774 roku Abraham Gottlob Werner opublikował książkę Von den äusserlichen Kennzeichen der Fossilien (O zewnętrznych cechach minerałów), która przyniosła mu szerokie uznanie, ponieważ przedstawił szczegółowy system identyfikacji określonych minerałów na podstawie cech zewnętrznych. Im bardziej wydajnie produktywne grunty pod wydobycie można będzie zidentyfikować i znaleźć metale półszlachetne, tym więcej pieniędzy można by zarobić. To dążenie do zysku ekonomicznego sprawiło, że geologia znalazła się w centrum uwagi i stała się popularnym tematem do realizacji. Wraz ze wzrostem liczby osób ją badających, pojawiły się bardziej szczegółowe obserwacje i więcej informacji o Ziemi.

Również w XVIII wieku pewne aspekty historii ziemi — mianowicie rozbieżności między akceptowaną koncepcją religijną a dowodami faktycznymi — ponownie stały się popularnym tematem dyskusji w społeczeństwie. W 1749 francuski przyrodnik Georges-Louis Leclerc , hrabia de Buffon, opublikował swoją Histoire Naturelle, w której zaatakował popularne relacje biblijne podane przez Whistona i innych kościelnych teoretyków historii ziemi . Eksperymentując z stygnącymi kulami odkrył, że wiek Ziemi to nie tylko 4000 czy 5500 lat, jak wnioskowano z Biblii , ale raczej 75 000 lat. Inną osobą, która opisał historię ziemi w odniesieniu ani do Boga, ani do Biblii, był filozof Immanuel Kant , który w 1755 r. opublikował swoją uniwersalną historię naturalną i teorię niebios (Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels). szanowani ludzie, a także inni, w połowie XVIII wieku zaakceptowano kwestionowanie wieku ziemi. To pytanie stanowiło punkt zwrotny w badaniu Ziemi. Teraz można było badać historię ziemi z perspektywy naukowej bez uprzedzeń religijnych.

Dzięki zastosowaniu metod naukowych do badania historii Ziemi, geologia może stać się odrębną dziedziną nauki. Na początek należało wypracować terminologię i definicję tego, co stanowiło badanie geologiczne. Termin „geologia” został po raz pierwszy użyty technicznie w publikacjach dwóch genewskich przyrodników, Jean-André Deluc i Horace-Bénédict de Saussure , chociaż „geologia” nie została dobrze przyjęta jako termin, dopóki nie została podjęta w bardzo wpływowym kompendium, Encyclopédie , publikowana od 1751 przez Denisa Diderota . Po ustanowieniu tego terminu na określenie nauki o ziemi i jej historii, geologia powoli stawała się coraz powszechniej uznawana za odrębną naukę, którą można wykładać jako kierunek studiów w instytucjach edukacyjnych. W 1741 roku najbardziej znana instytucja w dziedzinie historii naturalnej, Narodowe Muzeum Historii Naturalnej we Francji, utworzyła pierwsze stanowisko dydaktyczne przeznaczone specjalnie dla geologii. Był to ważny krok w dalszym promowaniu wiedzy z geologii jako nauki oraz w uznaniu wartości szerokiego rozpowszechniania takiej wiedzy.

W latach siedemdziesiątych XVIII wieku chemia zaczęła odgrywać kluczową rolę w teoretycznych podstawach geologii i pojawiły się dwie przeciwstawne teorie z oddanymi zwolennikami. Te przeciwstawne teorie oferowały różne wyjaśnienia tego, jak uformowały się warstwy skalne na powierzchni Ziemi. Jeden z nich sugerował, że potop płynny, być może podobny do potopu biblijnego, stworzył wszystkie warstwy geologiczne. Teoria ta rozszerzyła teorie chemiczne, które rozwijały się od XVII wieku i była promowana przez szkockiego Johna Walkera , Szweda Johana Gottschalka Walleriusa i Niemca Abrahama Wernera . Spośród tych nazw poglądy Wernera zyskały międzynarodowe znaczenie około 1800 r. Twierdził on, że warstwy ziemi, w tym bazalt i granit , uformowały się jako osad z oceanu, który pokrył całą Ziemię. System Wernera był wpływowy, a ci, którzy akceptowali jego teorię, byli znani jako diluwianiści lub neptiniści . Teza Neptuna była najbardziej popularna pod koniec XVIII wieku, zwłaszcza wśród tych, którzy byli szkoleni chemicznie. Jednak inna teza powoli zyskiwała na popularności od lat 80. XVIII wieku. Zamiast wody niektórzy przyrodnicy z połowy XVIII wieku, tacy jak Buffon, sugerowali, że warstwy powstały przez ciepło (lub ogień). Teza została zmodyfikowana i rozszerzona przez szkockiego przyrodnika Jamesa Huttona w latach 80. XVIII wieku. Spierał się z teorią Neptunizmu, proponując zamiast tego teorię opartą na cieple. Ci, którzy podążali za tą tezą na początku dziewiętnastego wieku, odnosili się do tego poglądu jako do plutonizmu : formowanie się ziemi poprzez stopniowe krzepnięcie stopionej masy w powolnym tempie przez te same procesy, które zachodziły w całej historii i trwają do dziś. Doprowadziło go to do wniosku, że ziemia jest niezmiernie stara i nie da się jej wyjaśnić w granicach chronologii wywiedzionej z Biblii. Plutoniści wierzyli, że procesy wulkaniczne są głównym czynnikiem formowania się skał, a nie woda z Wielkiego Potopu.

19 wiek

Grawerowanie z monografii Williama Smitha z 1815 r. poświęconej identyfikacji warstw za pomocą skamieniałości

Na początku XIX wieku przemysł wydobywczy i rewolucja przemysłowa pobudziły szybki rozwój kolumny stratygraficznej – „sekwencji formacji skalnych ułożonych według kolejności ich powstawania w czasie”. W Anglii, geodeta górniczy William Smith , począwszy od lat 90. XVIII wieku, odkrył empirycznie, że skamieliny były bardzo skutecznym sposobem rozróżniania podobnych formacji krajobrazu, gdy podróżował po kraju, pracując nad systemem kanałów i tworząc pierwszą mapę geologiczną Wielkiej Brytanii . Mniej więcej w tym samym czasie francuski anatom porównawczy Georges Cuvier, wspomagany przez swojego kolegę Alexandre Brogniarta z École des Mines de Paris, zdał sobie sprawę, że względny wiek skamieniałości można określić z geologicznego punktu widzenia; pod względem tego, w jakiej warstwie skały znajdują się skamieliny i w jakiej odległości te warstwy skały znajdują się od powierzchni ziemi. Dzięki syntezie swoich odkryć Brogniart i Cuvier zdali sobie sprawę, że różne warstwy można zidentyfikować na podstawie zawartości skamielin, a zatem każdej warstwie można przypisać unikatową pozycję w sekwencji. Po opublikowaniu książki Cuviera i Brongniarta „Description Geologiques des Environs de Paris” w 1811 r., w której zarysowano tę koncepcję, stratygrafia stała się bardzo popularna wśród geologów; wielu miało nadzieję zastosować tę koncepcję do wszystkich skał na ziemi. W tym stuleciu różni geolodzy dopracowali i uzupełnili kolumnę stratygraficzną. Na przykład w 1833 roku, kiedy Adam Sedgwick mapował skały, które ustalił, pochodziły z okresu kambryjskiego , Charles Lyell gdzie indziej sugerował podział na trzeciorzęd ; podczas gdy Roderick Murchison , mapujący Walię z innego kierunku, przypisywał górne partie kambru Sedgwicka dolnym partiom własnego okresu syluru . Kolumna stratygraficzna była istotna, ponieważ dostarczała metody określania względnego wieku tych skał poprzez umieszczanie ich w różnych pozycjach w ich sekwencji stratygraficznej. Stworzyło to globalne podejście do datowania wieku Ziemi i pozwoliło na wyciągnięcie dalszych korelacji z podobieństw znalezionych w składzie skorupy ziemskiej w różnych krajach.

Mapa geologiczna Wielkiej Brytanii autorstwa Williama Smitha, opublikowana w 1815 r.

Na początku XIX wieku w Wielkiej Brytanii zaadaptowano katastrofizm w celu pogodzenia nauk geologicznych z tradycjami religijnymi biblijnego Wielkiego Potopu . Na początku lat dwudziestych XIX wieku angielscy geolodzy, w tym William Buckland i Adam Sedgwick, interpretowali osady „dyluwialne” jako wynik potopu Noego, ale pod koniec dekady zrewidowali swoje opinie na korzyść lokalnych wylewów. Charles Lyell zakwestionował katastrofizm, publikując w 1830 r. pierwszy tom swojej książki Principles of Geology, w którym przedstawiono różnorodne dowody geologiczne z Anglii, Francji, Włoch i Hiszpanii, aby udowodnić słuszność idei gradualizmu Huttona. Twierdził, że większość zmian geologicznych w historii ludzkości była bardzo stopniowa. Lyell dostarczył dowodów na istnienie uniformitaryzmu, doktryny geologicznej utrzymującej, że procesy zachodzą w teraźniejszości z taką samą szybkością jak w przeszłości i wyjaśniają wszystkie cechy geologiczne Ziemi. Prace Lyella były popularne i szeroko czytane, a koncepcja uniformitaryzmu zagościła w społeczeństwie geologicznym.

W 1831 kapitan Robert FitzRoy , któremu powierzono przybrzeżną ekspedycję badawczą HMS Beagle , poszukał odpowiedniego przyrodnika, który zbadałby teren i udzielił porad geologicznych. Sprawa przypadła Karolowi Darwinowi , który właśnie ukończył studia licencjackie i towarzyszył Sedgwickowi w dwutygodniowej walijskiej wyprawie mapowej po ukończeniu wiosennego kursu geologii. Fitzroy przekazał zasady geologii Darwina Lyella , a Darwin stał się zwolennikiem idei Lyella, pomysłowo teoretyzując na zasadach uniformitaryzmu na temat procesów geologicznych, które widział, a nawet kwestionując niektóre idee Lyella. Spekulował na temat rozszerzania się Ziemi, aby wyjaśnić wypiętrzenie, a następnie, opierając się na idei, że obszary oceaniczne zapadały się wraz z wypiętrzaniem się lądu, wysunął teorię, że atole koralowe wyrosły z otaczających raf koralowych wokół zatapianych wysp wulkanicznych. Ta idea została potwierdzona, gdy Beagle zbadał Wyspy Kokosowe (Keelinga) iw 1842 opublikował swoją teorię na temat struktury i rozmieszczenia raf koralowych . Odkrycie przez Darwina gigantycznych skamieniałości pomogło mu ugruntować jego reputację jako geologa, a jego teorie na temat przyczyn ich wyginięcia doprowadziły do ​​jego teorii ewolucji przez dobór naturalny opublikowanej w O powstawaniu gatunków w 1859 roku.

Motywacje ekonomiczne związane z praktycznym wykorzystaniem danych geologicznych skłoniły niektóre rządy do wspierania badań geologicznych. W XIX wieku kilka krajów, m.in. Kanada, Australia, Wielka Brytania i Stany Zjednoczone, rozpoczęło badania geologiczne, w wyniku których powstawały mapy geologiczne rozległych obszarów tych krajów. Mapy geologiczne zapewniają lokalizację użytecznych skał i minerałów, a takie informacje mogą być wykorzystane z korzyścią dla krajowego przemysłu wydobywczego i wydobywczego. Dzięki rządowemu i przemysłowemu finansowaniu badań geologicznych, w miarę rozwoju technologii i technik, coraz więcej osób podjęło studia nad geologią, prowadząc do poszerzenia pola nauki.

W XIX wieku badania geologiczne oszacowały wiek Ziemi na miliony lat. W 1862 roku fizyk William Thomson, pierwszy baron Kelvin , opublikował obliczenia, które ustaliły wiek Ziemi na 20–400 milionów lat. Założył, że Ziemia uformowała się jako całkowicie stopiony obiekt, i określił czas potrzebny na schłodzenie bliskiej powierzchni do obecnej temperatury. Wielu geologów twierdziło, że szacunki Thomsona były niewystarczające do uwzględnienia zaobserwowanych grubości skał osadowych, ewolucji życia i formowania się krystalicznych skał podłoża pod pokrywą osadową. Odkrycie radioaktywności na początku XX wieku dostarczyło dodatkowego źródła ciepła na Ziemi, co pozwoliło na zwiększenie obliczonego wieku Thomsona, a także umożliwiło datowanie zdarzeń geologicznych.

XX wiek

Alfred Wegener, około 1925

Na początku XX wieku odkryto izotopy radiogeniczne i opracowano datowanie radiometryczne . W 1911 roku Arthur Holmes , jeden z pionierów wykorzystania rozpadu promieniotwórczego jako środka do pomiaru czasu geologicznego, datował próbkę z Cejlonu na 1,6 miliarda lat przy użyciu izotopów ołowiu. W 1913 roku Holmes był członkiem personelu Imperial College , kiedy opublikował swoją słynną książkę Wiek Ziemi, w której zdecydowanie opowiadał się za stosowaniem radioaktywnych metod datowania zamiast metod opartych na sedymentacji geologicznej lub chłodzeniu ziemi (wiele ludzie nadal trzymali się wyliczeń Lorda Kelvina, które datowały się na mniej niż 100 milionów lat). Holmes oszacował, że najstarsze skały archaiczne mają 1600 milionów lat, ale nie spekulował na temat wieku Ziemi. Jego propagowanie teorii przez następne dziesięciolecia przyniosło mu przydomek Ojca Współczesnej Geochronologii . W 1921 r. uczestnicy dorocznego spotkania Brytyjskiego Stowarzyszenia na rzecz Postępu Naukowego doszli do zgrubnego konsensusu, że wiek Ziemi wynosi kilka miliardów lat, a datowanie radiometryczne jest wiarygodne. Holmes opublikował Wiek Ziemi, wprowadzenie do idei geologicznych w 1927 roku, w którym przedstawił zakres od 1,6 do 3,0 miliardów lat. aw latach czterdziestych do 4500±100 milionów lat, w oparciu o pomiary względnej obfitości izotopów uranu ustalone przez Alfreda OC Niera. Teorie, które nie były zgodne z dowodami naukowymi ustalającymi wiek Ziemi, nie mogły już być akceptowane. Ustalony wiek ziemi został od tego czasu udoskonalony, ale nie zmienił się znacząco.

W 1912 Alfred Wegener zaproponował teorię dryfu kontynentów . Ta teoria sugeruje, że kształty kontynentów i dopasowanie geologii wybrzeża między niektórymi kontynentami wskazuje, że były one połączone w przeszłości i utworzyły jeden ląd znany jako Pangaea; potem rozdzielili się i dryfowali jak tratwy po dnie oceanu, osiągając obecnie swoją obecną pozycję. Dodatkowo, teoria dryfu kontynentalnego dostarczyła możliwego wyjaśnienia powstawania gór; tektonika płyt zbudowana na teorii dryfu kontynentów.

Niestety, Wegener nie dostarczył przekonującego mechanizmu tego dryfu, a jego pomysły nie zostały ogólnie przyjęte za jego życia. Arthur Holmes zaakceptował teorię Wegenera i dostarczył mechanizmu: konwekcji płaszcza , powodującego ruch kontynentów. Jednak dopiero po II wojnie światowej zaczęły gromadzić się nowe dowody, które wspierały dryf kontynentalny. Nastąpił okres 20 niezwykle ekscytujących lat, w których teoria dryfu kontynentów rozwinęła się, od nielicznych uważanych za kamień węgielny współczesnej geologii. Rozpoczęte w 1947 roku badania dostarczyły nowych dowodów na temat dna oceanicznego, aw 1960 Bruce C. Heezen opublikował koncepcję grzbietów śródoceanicznych . Wkrótce potem Robert S. Dietz i Harry H. Hess zaproponowali, że skorupa oceaniczna tworzy się, gdy dno morskie rozchodzi się wzdłuż grzbietów śródoceanicznych w rozprzestrzenianiu się dna morskiego . Było to postrzegane jako potwierdzenie konwekcji płaszcza, a więc główna przeszkoda w teorii została usunięta. Dowody geofizyczne sugerowały ruch boczny kontynentów i że skorupa oceaniczna jest młodsza niż skorupa kontynentalna . Te dowody geofizyczne doprowadziły również do hipotezy paleomagnetyzmu , zapisu orientacji ziemskiego pola magnetycznego zarejestrowanego w minerałach magnetycznych. Brytyjski geofizyk SK Runcorn zasugerował koncepcję paleomagnetyzmu na podstawie odkrycia, że ​​kontynenty przesunęły się względem biegunów magnetycznych Ziemi. Tuzo Wilson , który od samego początku był promotorem hipotezy rozprzestrzeniania się dna morskiego i dryfu kontynentów, dodał do modelu koncepcję uskoków transformacyjnych , uzupełniając klasy typów uskoków niezbędnych do funkcjonowania ruchomości płyt na kuli ziemskiej. Sympozjum na temat dryfu kontynentalnego, które odbyło się w Royal Society of London w 1965 roku, należy uznać za oficjalny początek akceptacji tektoniki płyt przez społeczność naukową. Streszczenia z sympozjum są wydawane jako Blacket, Bullard, Runcorn; 1965. Na tym sympozjum Edward Bullard i współpracownicy pokazali za pomocą obliczeń komputerowych, w jaki sposób kontynenty po obu stronach Atlantyku najlepiej nadają się do zamknięcia oceanu, który stał się znany jako słynny „Bullar's Fit”. Pod koniec lat sześćdziesiątych waga dostępnych dowodów sprawiła, że ​​Continental Drift stał się ogólnie akceptowaną teorią.

Współczesna geologia

Stosując rozsądne zasady stratygraficzne do rozmieszczenia kraterów na Księżycu , można argumentować, że niemal z dnia na dzień Gene Shoemaker zabrał badania Księżyca od astronomów księżycowych i przekazał je geologom księżycowym .

W ostatnich latach geologia kontynuowała swoją tradycję, badając charakter i pochodzenie ziemi, jej cechy powierzchniowe i strukturę wewnętrzną. To, co zmieniło się pod koniec XX wieku, to perspektywa badań geologicznych. Geologia była obecnie badana przy użyciu bardziej zintegrowanego podejścia, biorąc pod uwagę Ziemię w szerszym kontekście obejmującym atmosferę, biosferę i hydrosferę. Satelity znajdujące się w kosmosie, które wykonują szerokokątne zdjęcia Ziemi, zapewniają taką perspektywę. W 1972 r. program Landsat , seria misji satelitarnych zarządzanych wspólnie przez NASA i US Geological Survey , zaczęła dostarczać obrazy satelitarne, które można analizować geologicznie. Obrazy te można wykorzystać do mapowania głównych jednostek geologicznych, rozpoznawania i korelacji typów skał w rozległych regionach oraz śledzenia ruchów tektoniki płyt. Kilka zastosowań tych danych obejmuje zdolność do tworzenia map szczegółowych geologicznie, lokalizacji źródeł energii naturalnej i przewidywania możliwych klęsk żywiołowych spowodowanych przesunięciami płyt.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura


Organizacje promujące historię geologii

INHIGEO zostało założone w 1967 roku przez Międzynarodową Unię Nauk Geologicznych (IUGS) i jest również stowarzyszone z Międzynarodową Unią Historii i Filozofii Nauki i Technologii (IUHPS). INHIGEO osiąga swój cel poprzez sponsorowanie dużego corocznego sympozjum z towarzyszącymi mu działaniami terenowymi. Promuje również publikacje indywidualnych i zbiorowych prac na temat historii geologii oraz wydaje obszerny Roczny Rejestr, który szczegółowo opisuje badania historyczne w dziedzinie nauk o Ziemi na całym świecie, publikuje inne istotne działania historyczne i zapewnia naukowe przeglądy najnowszej literatury na ten temat.

Organizacja z siedzibą w Wielkiej Brytanii, History of Geology Group (HOGG) została zainaugurowana w październiku 1994 r., „aby wzbudzić zainteresowanie życiem i pracą tych naukowców i filozofów, którzy wpłynęli zarówno na badania, jak i praktykę geologii”. HOGG jest członkiem Towarzystwa Geologicznego w Londynie, a wiele jego spotkań odbywa się w mieszkaniach Towarzystwa w Burlington House w Londynie. Jednak członkostwo w HOGG jest otwarte dla każdego, kto jest zainteresowany rozwojem wiedzy o Ziemi i geologii oraz w jaki sposób jest to przedstawiane (np. poprzez mapy geologiczne). Nie ma wymogu, aby być członkiem Towarzystwa Geologicznego w Londynie ani mieć żadnych innych referencji geologicznych, a HOGG zachęca młodych ludzi do zainteresowania. Członkowie są zatem siecią doświadczonych entuzjastów i naukowców, którzy wymieniają się i omawiają informacje i pytania dotyczące historii geologii za pośrednictwem dedykowanej listy mailingowej online. HOGG jest zarządzany i prowadzony przez komisję swoich członków. Na ogół odbywają się dwa spotkania w roku wraz z weekendem polowym. Od czasu do czasu do programu HOGG dodawane są inne spotkania i inne zajęcia. Wiele spotkań owocuje dobrze zrecenzowanymi książkami wydawanymi przez Towarzystwo Geologiczne jako Wydawnictwa Specjalne. W ramach obecnych ograniczeń dotyczących zdrowia publicznego HOGG opracowała serię internetowych seminariów konferencyjnych. HOGG ma stronę internetową i kanał na Twitterze.

Towarzystwo Historii Nauk o Ziemi (HESS) zostało założone w 1982 roku w celu zaspokojenia czterech potrzeb: Po pierwsze, przepaść między naukami humanistycznymi a naukami ścisłymi jest wypełniana przez niektórych historyków zainteresowanych historią nauki o Ziemi oraz przez niektórych geologów zainteresowanych historią z ich pól. Społeczeństwo, do którego należą zarówno historycy, jak i naukowcy zajmujący się Ziemią, pozwala na wzajemnie korzystną wymianę poglądów. Po drugie, ponieważ historia nauki o Ziemi jest tematem globalnym, grupa narodowa może nie być odpowiednio elastyczna. Społeczeństwo otwarte na wszystkich i kosmopolityczne pod względem składu i poglądów zapewnia ten element szerokości. Po trzecie, w przeszłości, nawet przy wszystkich innych dostępnych czasopismach, trudno było znaleźć ujście dla prac naukowych z historii nauk o Ziemi. Nadrzędnym celem nowego stowarzyszenia było natychmiastowe utworzenie recenzowanego czasopisma na potrzeby swoich członków. Po czwarte, historyczne studia idei dotyczących Ziemi, instytucje zajmujące się takimi badaniami i wybitni pracownicy rzadko zwracają uwagę. Wraz z większym rozgłosem i czasopismem poświęconym tej dziedzinie, nadchodzi większe wsparcie dla wysiłków intelektualnych w szerokiej dziedzinie historii nauk o Ziemi. HESS wydaje międzynarodowe czasopismo poświęcone historii nauk o Ziemi, Historia Nauk o Ziemi.

Francuski Comité Français d'Histoire de la Géologie (COFRHIGÉO) powstał w 1976 roku z inicjatywy F. Ellenbergera. Głównym celem jest przyczynienie się do rozwoju badań poświęconych historii geologii przez frankofońskich naukowców. Drugim celem jest propagowanie refleksji metodologicznej dotyczącej sposobów prowadzenia badań geologicznych oraz długofalowego wpływu końcowych wyników tych badań, poprzez analizę kontrowersji z przeszłości i ostatnich debat. Zrozumienie prawdziwych przyczyn błędów i ślepych zaułków wśród naszych poprzedników jest równie pouczające, jak opowiadanie historii postępu i odkryć. COFRHIGÉO odbywa regularne spotkania. Od 1976 roku wydaje regularne publikacje, które znajdują się na ich stronie internetowej. Omawiane są tematy biograficzne, metodologiczne lub tematyczne dotyczące poszczególnych geologów lub inne aspekty związane z historią geologii Francji i okolic.

Zewnętrzne linki

  1. ^ inhigeo.com - Międzynarodowa Komisja Historii Nauk Geologicznych (INHIGEO)