Historia Konstytucji Cesarstwa Rzymskiego - History of the Constitution of the Roman Empire

Historia konstytucji Cesarstwa Rzymskiego rozpoczyna się od utworzenia Principate w 27 pne i jest uważana do zawarcia ze zniesieniem tej struktury konstytucyjnej w korzyść Dominację w Dioklecjana przystąpienia jest w AD 284.

Konstytucja Cesarstwa Rzymskiego pojawiła się jako przekształcenie konstytucji późnej Republiki Rzymskiej, wykorzystując różne późne precedensy republikańskie, aby uprawomocnić przyznanie niewiarygodnej władzy prawnej jednemu człowiekowi i centralizację władzy prawnej w organy, które ten człowiek kontrolował.

Powstanie Pryncypatu i Cesarstwa Rzymskiego tradycyjnie datuje się na 27 rok p.n.e. wraz z pierwszą augustańską ugodą konstytucyjną, w której Oktawian , zwycięzca ostatniej wojny Republiki Rzymskiej , zrezygnował ze swych nadzwyczajnych uprawnień i otrzymał władzę prokonsularną nad cesarstwem. prowincje, które sprawował wraz z władzą trybunicką, nadaną mu przez Senat w 36 p.n.e. Równocześnie sprawował konsulat rzymski , przyznając mu władzę w ramach zwykłej struktury prawnej, która nie przewyższała żadnego z pozostałych sędziów. Pełniąc różne urzędy republikańskie , August, jak Oktawian był znany po 27 rpne, był w stanie ukryć autokratyczny charakter swojego reżimu i domagać się przywrócenia republiki . Po kolejnych zmianach konstytucyjnych w 23 rpne Augustowi przyznano większą władzę prokonsularną nad wszystkimi prowincjami cesarskimi, co pozwoliło mu zastąpić wszystkich innych namiestników rzymskich, co oznaczało zakończenie różnych urzędów, które większość cesarzy rzymskich sprawowała do czasu przekształcenia Principate w Dominują pod koniec III wieku.

W trakcie cesarstwa wpłynęły na różne inne zmiany, zmniejszając uprawnienia wyborcze różnych zgromadzeń rzymskich i przenosząc je na Senat, a także znosząc wybory całkowicie na rzecz nominacji przez cesarza.


Reformy konstytucyjne Augusta

Oktawian powrócił do Rzymu dwa lata po pokonaniu Marka Antoniusza w bitwie pod Akcjum . Po klęsce Marka Antoniusza nikt nie mógł przeciwstawić się Oktawianowi. Dziesięciolecia wojny wywarły straszliwy wpływ na lud rzymski . Sytuacja polityczna była niestabilna i istniała ciągła groźba wznowienia działań wojennych. Samo przybycie Oktawiana wywołało falę optymizmu w całych Włoszech. Gdy tylko przybył, zaczął zajmować się problemami nękającymi Rzym. Ogłosił powszechną amnestię dla byłych zwolenników swoich wrogów i zapewnił ziemię dla ponad 120 000 byłych żołnierzy. Gdy tylko te reformy zostały wdrożone, cena ziemi zaczęła rosnąć i handel został ożywiony. Popularność Oktawiana szybko osiągnęła nowe wyżyny, co ostatecznie dało mu wsparcie, którego potrzebował do wdrożenia swoich reform. Kiedy Oktawian usunął Marka Antoniusza w 32 rpne, zrezygnował ze stanowiska triumwira, ale prawdopodobnie otrzymał uprawnienia podobne do tych, z których zrezygnował. W 29 roku p.n.e. dokonano kolejnej zmiany jego statusu prawnego, o którym niewiele wiemy. Wiadomo, że wiązało się to z nadaniem Oktawianowi imperium konsularnego (władzy dowodzenia), a tym samym kontrolą nad armią i prowincjami. Ta zmiana prawdopodobnie dała mu również prawo do przeprowadzenia spisu .

Oktawian chciał ugruntować swój status jako pana państwa, ale uniknąć losu swojego przybranego ojca . 13 stycznia 27 pne Oktawian przekazał kontrolę nad państwem z powrotem Senatowi i Ludowi Rzymskiemu , ale najprawdopodobniej wiedział, jaki będzie wynik takiego posunięcia. Bez Oktawiana Rzym mógłby ponownie pogrążyć się w chaosie i wojnie domowej. Ani Senat, ani naród rzymski nie byli skłonni zaakceptować tego, co było w rzeczywistości rezygnacją Oktawiana, w związku z czym Oktawianowi pozwolono pozostać konsulem rzymskim (głównym wykonawcą w czasach starej Republiki), a także pozwolono mu zachować swoje uprawnienia trybuńskie. . Zgodnie z tym układem Oktawian miał teraz kolegów, którzy mogli zawetować każde z jego działań. Prawdopodobnie obawiał się, że jego poprzednia pozycja wydawała się zbyt monarchiczna. Teraz, kiedy wydawał się być ponownie zintegrowany z aparatem konstytucyjnym, jego prestiż usuwał wszelkie realne ryzyko, że kolega mógłby próbować mu przeszkadzać. Ten układ w efekcie funkcjonował jako powszechna ratyfikacja jego pozycji w państwie. Jeśli Senat i Lud Rzymski nie pozwolili mu opuścić urzędu, jak głosiła teoria, to nie mógłby być uważany za tyrana. Senat następnie przyznał Oktawianowi unikalny stopień prokonsularnego imperium (prokonsularnego organu dowodzenia) na okres dziesięciu lat. Z tym szczególnym stopniem władzy, otrzymał władzę i władzę nad wszystkimi prokonsulami. W czasach starej republiki prokonsulowie rządzili bardziej wymagającymi prowincjami. Dlatego legiony w większości stacjonowały w tych prowincjach. W starym systemie Pretorzy i Pro-Pretorzy rządzili bardziej stabilnymi prowincjami. Prowincje te miały więc bardzo mało infrastruktury wojskowej. Oktawian pozwolił senatowi zachować kontrolę nad tymi prowincjami pretoriańskimi. Choć wydawało się to być podziałem władzy między Oktawianem a senatem, w rzeczywistości Oktawian kontrolował teraz większość rzymskiej armii . Oktawian otrzymał także od senatu tytuł „Augustusa”, a przez Senat i Lud Rzymski został władcą państwa. Przyjął także tytuł Princeps , czyli „pierwszego obywatela”. W ten sposób próbował ustanowić siebie jako „pierwszego wśród równych”, a nie jako króla, ponieważ nawet w tym momencie monarchia była wciąż odrażająca dla większości Rzymian. Przejął władzę dyktatorską, którą jego przybrany ojciec przejął prawie dwadzieścia lat wcześniej, ale uczynił to w duchu republikańskiej konstytucji.

August, pierwszy cesarz rzymski

W 23 pne August (jak teraz nazywał siebie Oktawian) ponownie podjął próbę zreformowania konstytucji, chociaż nie wiadomo, dlaczego zdecydował się na reformę konstytucji w tym momencie. Od jego ostatnich reform minęły cztery lata, co mogło dać mu możliwość odkrycia słabości tych reform. Ponadto prawie zmarł w 23 pne, a zatem mógł sądzić, że pozostał mu krótki czas. Dla Augusta jedną z głównych słabości jego konstytucji był jego status konsula. Choć prawdą jest, że jego prestiż minimalizował ryzyko obstrukcji z rąk współkonsula, ryzyko to nadal istniało. Niezwykłe (i bezprecedensowe) było również to, że dana osoba była wybierana do konsulatu dziewięć razy z rzędu, tak jak August. Ponadto tradycja poddawała konsula pewnym ograniczeniom, takim jak tradycyjna etykieta okazywana sobie przez obu konsulów. Chociaż August rozważał możliwość zostania jedynym konsulem, zdawał sobie sprawę, że było to zbyt radykalne odejście od tradycji. Dlatego też, jako „koncesja”, zrezygnował ze swego konsulatu i zmodyfikował zarówno swoje imperium prokonsularne, jak i uprawnienia trybunickie. Nie wiadomo dokładnie, w jaki sposób August zmodyfikował swoje imperium prokonsularne , ale wiadomo, że pozwolono mu zachować to imperium w Rzymie. Normalnie każdy sędzia musiał poddać swoje imperium, gdy byli w mieście. Ponadto jego prokonsularne imperium zostało formalnie zmodyfikowane tak, aby nadać mu zarówno status, jak i autorytet przewyższający nawet konsula.

Ponieważ te zmiany dały mu bezprecedensową zdolność do zmuszania obywateli, ryzykował utratę popularności. Aby zrekompensować to ryzyko, zmodyfikował swoje uprawnienia trybunickie ( potestas tribunicia ). Trybunat w naturalny sposób pasował do autokraty, który starał się utrzymać popularność wśród ludzi. Trybunat był urzędem ludowym, ponieważ był głównym narzędziem, dzięki któremu plebejusze zdobywali władzę polityczną i dzięki której byli chronieni przed nadużyciami państwa. „ Trybuny Plebejskie ” posiadały silne uprawnienia pozytywne, takie jak prawo zwołania Rady Plebejskiej , oraz silne uprawnienia negatywne, takie jak prawo weta wobec aktu senatu. Ponadto, z historycznego punktu widzenia i precedensu, Trybunat, w przeciwieństwie do konsulatu, był z natury radykalny. Modyfikacje Augusta nie zmieniły faktycznych uprawnień związanych z urzędem, ale zamiast tego, Augustus po prostu bardziej obrazował swój status trybuna. Chociaż posiadał uprawnienia trybuna od 36 pne, uprawnienia te nigdy nie zostały odnowione. Jednak po 23 rpne co roku odnawiał te uprawnienia. W oficjalnych dokumentach podał liczbę lat, które upłynęły od pierwszego sprawowania władzy trybuna. Po wprowadzeniu tych reform August nigdy więcej nie zmienił swojej konstytucji. W różnych momentach ludzie domagali się, aby przejął więcej uprawnień, ale on odmówił. W kilku przypadkach musiał korzystać z uprawnień, których nie miał prawnie, ale zazwyczaj nabywał te uprawnienia, zapewniając przejście tymczasowego ustawodawstwa.

Ostatecznym celem Augusta było wymyślenie metody zapewnienia uporządkowanej sukcesji. Zgodnie z konstytucją Augusta Senat i Lud Rzymski posiadały najwyższą władzę, a wszystkie jego uprawnienia specjalne były przyznawane na czas określony lub dożywotnio. Dlatego August nie mógł przenieść swoich uprawnień na następcę po jego śmierci. Każdy następca musiał mieć uprawnienia niezależne od własnych uprawnień Augusta. Podczas swojej choroby w 23 pne wybrał Agryppę na swojego następcę. Rozważał możliwość uczynienia swojego siostrzeńca Marcellusa swoim następcą, ale ostatecznie zdecydował, że Marcellus jest za młody. W 21 pne Marcellus zmarł, a August poślubił Agryppę ze swoją córką Julią , aw 18 pne August uchwalił prawo, które przyznało Agryppę uprawnienia trybuna na okres pięciu lat. Agryppa i Julia mieli dwóch synów, Gajusza i Lucjusza Cezara , a August wyznaczył ich jako możliwych spadkobierców, nadając obu trybunanom uprawnienia. W 12 pne zmarł Agryppa, aw 6 pne August nadał te uprawnienia trybuna swojemu pasierbowi Tyberiuszowi . Gajusz i Lucjusz Cezar wkrótce umarli, a August zdał sobie sprawę, że nie ma innego wyjścia, jak tylko uznać Tyberiusza za swojego dziedzica. W 13 rne sprawa została rozstrzygnięta bezdyskusyjnie. Uchwalono prawo ( lex consularis ), które powiązało uprawnienia Augusta nad prowincjami z uprawnieniami Tyberiusza, tak że teraz uprawnienia Tyberiusza były równoważne i niezależne od uprawnień Augusta. W ciągu roku Augustus zmarł.

Od Tyberiusza do Witeliusza

Kiedy August zmarł w 14 AD, Principate prawnie wygasł. Podczas gdy August przyznał Tiberiusowi status prawny, którego potrzebował, aby zostać Princeps (tj. Cesarzem Rzymskim ), Augustus nie mógł legalnie uczynić Tiberius Princeps . Jednak uprawnienia prawne Tyberiusza, a także jego status jako wybranego dziedzica Augusta, dały mu szansę, której jego ambicja nie mogła odmówić. Tyberiusz wiedział, że jeśli zapewni wsparcie armii, reszta rządu wkrótce pójdzie w jego ślady. Dlatego Tyberiusz objął dowództwo Gwardii Pretoriańskiej i użył swojego prokonsularnego imperium, aby zmusić armie do przysięgi mu wierności. Jak tylko to nastąpiło, senat i sędziowie zgodzili się. Wysiłki Tyberiusza były tak udane, że kiedy senat ogłosił go Princeps , uczynił swoją akceptację ustępstwem wobec żądań senatorów. Za Tyberiusza władza wyboru sędziów została przeniesiona ze zgromadzeń do senatu. Teraz zgromadzenia służyły tylko do wysłuchania wyników wyborów Magisterium. Ponadto zachowali pewne teoretyczne uprawnienia legislacyjne. Kiedy Tyberiusz zmarł, Kaligula został ogłoszony cesarzem przez senat. Kaligula przeniósł uprawnienia wyborcze z powrotem na zgromadzenia, ale potem szybko zwrócił te uprawnienia do senatu. W 41 roku Kaligula został zamordowany i przez dwa dni po zamachu senat debatował nad zasadnością przywrócenia republiki. Jednak ze względu na żądania wojska Klaudiusz został ostatecznie ogłoszony cesarzem. Antykwaryczne zainteresowania Klaudiusza zaowocowały jego próbami wskrzeszenia dawnej cenzury i przywrócenia senatowi pewnego stopnia niezależności. Ostatecznie Klaudiusz został zabity, a Neron został ogłoszony cesarzem.

Curia Iulia w Forum Romanum , siedziba Senatu cesarskim

Zapewne najistotniejsza wada w konstytucji pozostawionej przez Augusta dotyczyła kwestii sukcesji. Ta śmiertelna wada została brutalnie ujawniona w 69 roku. August ustanowił stałą armię, w której poszczególni żołnierze służyli pod tymi samymi wojskowymi gubernatorami w tych samych prowincjach przez dłuższy czas. Konsekwencją było to, że żołnierze na prowincji rozwinęli pewien stopień lojalności wobec swoich dowódców, którego nie mieli wobec cesarza. W ten sposób imperium było w pewnym sensie unią nierozwiniętych księstw, które w każdej chwili mogły się rozpaść. Pierwsze oznaki ruchu nacjonalistycznego pojawiły się w Galii (nowoczesna Francja) w 68 roku, ale ruch ten zakończył się, gdy jego przywódca, C. Julius Vindex, został pokonany przez armię pod wodzą L. Verginiusa Rufusa. Rufus był gubernatorem Górnych Niemiec i choć jego żołnierze ogłosili go imperatorem , postanowił nie wykorzystywać swojego wsparcia w marszu na Rzym i mianować się cesarzem. Nie odrzucił tej okazji, ponieważ był lojalny wobec cesarza Nerona, ale raczej z powodu swojego niskiego urodzenia i przekonania, że ​​jego niskie urodzenie może utrudnić mu osiągnięcie czegokolwiek jako cesarza. Wkrótce po ogłoszeniu Rufusa imperatorem , ser. Sulpicius Galba , gubernator Hispania Tarraconensis , został obwołany przez swoje wojska cesarzem. W Rzymie cesarz Neron szybko stracił swoich zwolenników i popełnił samobójstwo. Galba nie okazał się jednak mądrym przywódcą. Zdecydował się ukarać oddziały Rufusa i antagonizować Gwardię Pretoriańską, nie wypełniając złożonych im obietnic.

Gubernator Dolnej Niemiec , A. Vitellius , wkrótce został ogłoszony cesarzem przez jego żołnierzy, aw Rzymie gwardii pretorianów ogłosił M. Salvius Othona cesarza. W styczniu 69 Galba został zamordowany, a senat ogłosił cesarzem Othona. Otho zabrał armię do Niemiec, aby pokonać Witeliusza, ale sam został pokonany przez Witeliusza. Popełnił samobójstwo, a Witeliusz został ogłoszony przez senat cesarzem. Inny generał, Wespazjan , wkrótce pokonał Witeliusza. Witeliusz został stracony, a Wespazjan został nazwany Augustem, wybrany konsulem i otrzymał uprawnienia trybunickie. Wynik tych wydarzeń zilustrował kluczową słabość konstytucji Augusta. Metoda sukcesji opierała się częściowo na dziedziczeniu, a jeśli najbliższy krewny zmarłego cesarza miał poparcie Gwardii Pretoriańskiej, to jego objęcie funkcji cesarza było rozsądnie zapewnione. Jednak wraz ze śmiercią Nerona linia juliańska została wygaszona. Tak więc wydarzenia z 69 roku pokazały, że armie w prowincjach były ostatecznymi „organami wyborczymi” i że każdy odnoszący sukcesy generał mógł słusznie rościć sobie prawo do tronu. Stało się również jasne, że chociaż senat mógł zgodzić się na wprowadzenie nowego cesarza, taka zgoda była po prostu kwestią formy. Ta wada przyczyniłaby się do ostatecznego upadku Cesarstwa Rzymskiego.

Cesarze Flawiuszów

Za cesarza Wespazjana konstytucja rzymska zaczęła zmierzać w kierunku jawnej monarchii. Wespazjan mianował do senatu obywateli w całym imperium i przyznał znacznie więcej obywatelstwa. Przed Wespazjanem zazwyczaj trzeba było zostać wybranym na urząd magistratu, zanim można było zostać senatorem. Ponieważ senat wybierał osoby na urzędy magisterskie, senat kontrolował własne członkostwo, ale pod rządami Wespazjana senat utracił tę władzę. Już sam ten akt osłabił prestiż, a tym samym władzę zarówno senatu, jak i urzędów magisterskich. Pod rządami Wespazjana senat powrócił do swojej pierwotnej roli rady doradczej. Jednak reformy Wespazjana bardzo przyczyniły się do wzmocnienia imperium. Zaszczyty, którymi cesarz teraz obdarzał obywateli, były bardzo poszukiwane. Osoby, które otrzymały takie zaszczyty, były z nich dumne i w konsekwencji stały się bardziej lojalne wobec cesarza, podczas gdy osoby, które jeszcze nie otrzymały takich zaszczytów, starały się na nie zasłużyć. W wyniku tych reform wyłoniło się kilku przyszłych cesarzy (takich jak Trajan , Hadrian i Marek Aureliusz ). Pomimo sukcesu, jaki odniósł Wespazjan we wzmacnianiu imperium, nie zajął się kwestią sukcesji, chociaż być może zdecydował się nie podejmować tej kwestii, ponieważ mając dwóch synów, był w stanie z łatwością zapewnić przystąpienie własnego następcy. Swojego syna Tytusa uczynił swoim kolegą zarówno w konsulacie, jak i cenzurze, nadał mu uprawnienia trybuna, a po jego sukcesach w Judei nadał mu honorowy tytuł imperatora . Wespazjan zmarł w 79 roku.

Panowanie Domicjana było znaczącym punktem zwrotnym na drodze do monarchii. Po dziesięciu latach pełnienia funkcji konsula, Domicjan stał się cenzorem na całe życie i w przeciwieństwie do swojego ojca, wykorzystał te uprawnienia do dalszego podporządkowania senatu, kontrolując jego członkostwo. Zmienił również prawo, aby mógł przewodniczyć procesom kapitałowym przeciwko senatorom. Sposób, w jaki był w stanie zdominować swoich kolegów konsularnych, pomógł jeszcze bardziej zilustrować bezsilność konsulatu. Aby zmniejszyć ryzyko zbrojnego powstania przeciwko niemu, Domicjan zapewnił, że żaden generał nie może dowodzić więcej niż dwoma legionami naraz. Domicjan podzielił jednak imperium na mniejsze jednostki administracyjne. System ten był dość skuteczny i został przywrócony dwa wieki później przez cesarza Dioklecjana . Ostatecznie Domicjan był tyranem o charakterze, który zawsze czyni tyranię odrażającą, a to częściowo wynikało z jego własnej paranoi. Ponieważ nie miał syna, a tym samym oczywistego spadkobiercy, stale groziło mu obalenie. W ten sposób nierozwiązana kwestia sukcesji ponownie okazała się śmiertelna, a we wrześniu 96 roku Domicjan został zamordowany.

Od Nerwy do zniesienia Principate

Wybrany przez Senat Nerwa odwrócił część nadużyć Domicjana, takich jak praktyka ścigania osób za brak szacunku dla cesarza. W 97 roku Nerwa adoptował M. Ulpiusa Trajanusa , pełniącego wówczas funkcję gubernatora Górnych Niemiec . Kiedy Nerva zmarł w styczniu 98 roku, Trajan zastąpił go bez sprzeciwu. Trajan poszedł dalej niż nawet Nerva w przywracaniu wizerunku wolnej republiki. Odmówił przewodniczenia procesom kapitałowym przeciwko senatorom, przestrzegał precedensu wolności słowa podczas posiedzeń senackich i przebywał z dala od Rzymu przez tak długie okresy, że senat odzyskał nawet pewne niezależne zdolności ustawodawcze. Ponadto okazywał szacunek dla republikańskich urzędów magisterskich, piastując konsulat tylko cztery razy podczas swoich dziewiętnastu lat panowania, w przeciwieństwie do dziesięciu konsulatów, które Domicjan sprawował podczas jego piętnastoletniego panowania.

Hadrian zastąpił Trajana jako cesarz. Zdecydowanie najważniejszą zmianą ustrojową jego było stworzenie przez niego aparatu biurokratycznego, który obejmował stałą gradację jasno określonych urzędów i odpowiednią kolejność awansów. Wiele funkcji, które w przeszłości zlecano na zewnątrz, jak np. ściąganie podatków, miało być teraz wykonywane przez państwo. Hadrian adoptował Antoninusa Piusa , uczynił go swoim spadkobiercą i wkrótce potem zmarł. Za panowania Antonina Piusa nie dokonano żadnych zmian w konstytucji. Uczynił Marka Aureliusza swoim spadkobiercą w 161 roku i wkrótce potem zmarł. Najważniejszym wydarzeniem ustrojowym, jakie nastąpiło za panowania Marka Aureliusza, było odrodzenie republikańskiej zasady kolegialności , gdyż uczynił on swoim współcesarzem brata L. Eliusza. Marek Aureliusz rządził zachodnią połową imperium, podczas gdy jego brat rządził wschodnią połową imperium. W 169 zmarł Aelius, a w 176 Marek Aureliusz uczynił swoim nowym współcesarzem syna L. Aureliusa Kommodusa. Ten układ został wznowiony ponad sto lat później, kiedy cesarz Dioklecjan ustanowił Tetrarchię . W 180 roku zmarł Marek Aureliusz, a cesarzem został Kommodus . Tyrania Kommodusa ożywiła najgorsze wspomnienia późniejszych cesarzy juliańskich, ponieważ był on bardziej wyraźny niż którykolwiek z jego poprzedników w przejmowaniu uprawnień, których nie miał prawnie, i lekceważeniu konstytucji. Zginął w 192.

W okresie Pryncypatu nie uchwalono żadnych dalszych reform konstytucyjnych. Jedynym wydarzeniem, które miało jakiekolwiek znaczenie, było postępujące zsuwanie się ku monarchii, ponieważ konstytucyjne rozróżnienia ustanowione przez Augusta straciły znaczenie, jakie wciąż miały. Począwszy od roku 235, za panowania barbarzyńskiego cesarza Maksymina Traka , imperium przechodziło okres poważnych napięć militarnych, cywilnych i ekonomicznych. Kryzys prawdopodobnie osiągnął apogeum za panowania Gallienusa , od 260 do 268. Kryzys zakończył się wraz z wstąpieniem Dioklecjana w 284 i zniesieniem Principate .

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

  • Abbott, Frank Frost (1901). Historia i opis rzymskich instytucji politycznych . Klasyka Elibrona. Numer ISBN 0-543-92749-0.
  • Byrd, Robert (1995). Senat Republiki Rzymskiej . Dokument Senatu Biura Drukarni Rządu USA 103-23. Numer ISBN 0-16-058996-7.
  • Cyceron, Marek Tulliusz (1841). Dzieła polityczne Marka Tulliusza Cycerona: Składający się z jego traktatu o Rzeczypospolitej; i jego Traktat o Prawach . Tom. 1 (Przetłumaczone z oryginału, z rozprawami i uwagami w dwóch tomach Francisa Barhama, Esq ed.). Londyn: Edmund Spettigue. |volume=ma dodatkowy tekst ( pomoc )
  • Holandia, Tom (2005). Rubicon: Ostatnie lata Republiki Rzymskiej . Losowe książki domowe. Numer ISBN 1-4000-7897-0.
  • Lintott, Andrew (1999). Konstytucja Republiki Rzymskiej . Oxford University Press. Numer ISBN 0-19-926108-3.
  • Polibiusz (1823). Ogólna historia Polibiusza: przetłumaczona z greckiego . Tom. 2 (Piąte wydanie). Oxford: Wydrukowane przez W. Baxtera. |volume=ma dodatkowy tekst ( pomoc )
  • Taylor, Lily Ross (1966). Rzymskie zgromadzenia wyborcze: od wojny hannibalskiej do dyktatury Cezara . Wydawnictwo Uniwersytetu Michigan. Numer ISBN 0-472-08125-X.
  • Taylor, Lily Ross; Scott, Russell T (1969). „Miejsce do siedzenia w Senacie rzymskim i Senatores Pedarii”. Transakcje i postępowanie Amerykańskiego Towarzystwa Filologicznego . Wydawnictwo Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa. 100 : 529. doi : 10.2307/2935928 . JSTOR  2935928 .
  • Taylor, Thomas Marris (1899). Historia konstytucyjna i polityczna Rzymu . Londyn: Methuen & Co.

Dalsza lektura

  • Cambridge Ancient History, tomy 9-13.
  • Cameron, A. Późniejsze Cesarstwo Rzymskie , (Fontana Press, 1993).
  • Crawford, M. Republika Rzymska , (Fontana Press, 1978).
  • Gruen, ES „Ostatnie pokolenie Republiki Rzymskiej” (U California Press, 1974)
  • Ihne, Wilhelmie. Badania nad historią konstytucji rzymskiej . William Pickering. 1853.
  • Johnston, Harold Whetstone. Oracje i listy Cycerona: ze wstępem historycznym, zarysem konstytucji rzymskiej, notatkami, słownictwem i indeksem . Scott, brygadzista i spółka. 1891.
  • Millar, F. Cesarz w świecie rzymskim (Duckworth, 1977, 1992).
  • Mommsen, Teodor. Rzymskie Prawo Konstytucyjne . 1871-1888
  • Polibiusz . Historie
  • Tighe, Ambroży. Rozwój konstytucji rzymskiej . D. Apple & Co. 1886.
  • Von Fritz, Kurt. Teoria konstytucji mieszanej w starożytności . Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia, Nowy Jork. 1975.

Zewnętrzne linki