Akta obszaru relacji międzyludzkich — Human Relations Area Files

Stosunków międzyludzkich w obszarze Pliki, Inc. ( HRAF ), znajduje się w New Haven, Connecticut jest niedochodową organizacją międzynarodową członków z ponad 500 instytucji członkowskich w USA i ponad 20 innych krajach. Finansowo niezależna agencja badawcza z siedzibą na Uniwersytecie Yale od 1949, jej misją jest promowanie zrozumienia różnorodności kulturowej i wspólności w przeszłości i teraźniejszości. Aby zrealizować tę misję, Human Relations Area Files tworzy zasoby naukowe i infrastrukturę do badań, nauczania i uczenia się oraz wspiera i prowadzi oryginalne badania nad zmiennością międzykulturową.

HRAF tworzy dwie flagowe bazy danych dostępne dla swoich członków: eHRAF ​​World Cultures i eHRAF ​​Archeology . HRAF sponsoruje również i redaguje kwartalnik Cross-Cultural Research: The Journal of Comparative Social Science . eHRAF ​​World Cultures , poszerzany i aktualizowany corocznie, zawiera materiały etnograficzne dotyczące kultur, przeszłych i obecnych, na całym świecie. Rozwijająca się corocznie, eHRAF ​​Archeology obejmuje główne tradycje archeologiczne oraz wiele innych podtradycji i miejsc na całym świecie. Dokumenty w obu bazach danych eHRAF są indeksowane tematycznie na poziomie paragrafów przez antropologów HRAF.

Ponadto HRAF oferuje kilka zasobów o otwartym dostępie. Explaining Human Culture to baza danych ze znormalizowanymi podsumowaniami, która zapewnia naukowcom możliwość wyszukiwania informacji, czego nauczyli się z poprzednich badań międzykulturowych na temat uniwersaliów i różnic kulturowych. Explaining Human Culture zawiera również aktualne artykuły na temat spostrzeżeń międzykulturowych (np. międzykulturowe perspektywy dzieciństwa, mieszkania i sportu). Przedstawiamy badania międzykulturowe to seria plików PDF stanowiących „kurs awaryjny” w metodach międzykulturowych. Wreszcie, Teaching eHRAF to biblioteka ćwiczeń dydaktycznych i programów nauczania (wiele zaprojektowanych przez profesorów w instytucjach członkowskich), które wykorzystują eHRAF do badania różnorodności kulturowej.

Historia

26 lutego 1949 r. delegaci z Harvard University , University of Pennsylvania , University of Oklahoma , University of Washington i Yale University spotkali się w New Haven w stanie Connecticut, aby zadeklarować członkostwo w nowym konsorcjum badawczym non-profit, które ma mieć siedzibę w Yale. . Plan polegał na „opracowaniu i dystrybucji zbiorów zorganizowanych informacji związanych ze społecznościami i kulturami ludzkimi”. Nazwa nowej korporacji międzyuczelnianej brzmiała Human Relations Area Files, Inc. (HRAF). Jest to stale rosnący katalog krzyżowo indeksowanych danych etnograficznych, posortowanych i uporządkowanych według lokalizacji geograficznej i cech kulturowych.

Nazwa pochodzi od Institute of Human Relations, interdyscyplinarnego programu w Yale w tamtym czasie. Instytut Stosunków międzyludzkich sponsorował prekursor HRAF, Badanie Międzykulturowe (zob. George Peter Murdock ), w ramach wysiłków zmierzających do opracowania zintegrowanej nauki o ludzkim zachowaniu i kulturze. 7 maja 1949 r. formalnie utworzono konsorcjum HRAF z trzema dodatkowymi uniwersytetami — University of Chicago , University of North Carolina i University of Southern California . Od 2018 roku jest 21 członków sponsorujących i setki członków stowarzyszonych. Kolekcja Etnografii HRAF (pre-elektroniczny prekursor Kultur Świata eHRAF ) była pierwotnie dystrybuowana jako pliki papierowe. Od wczesnych lat 60. do 1994 r. większość członków otrzymywała swoje roczne raty na mikrofiszach . Od 1994 r. roczne raty są w formie elektronicznej, najpierw na CD-ROM, a później online.

Odróżnialność baz danych

Bazy danych HRAF zostały opracowane w celu wspierania badań porównawczych nad ludźmi we wszystkich ich odmianach, od małych społeczności łowieckich i zbierackich po złożone państwa. Stanowi to kontrast z bazami danych, które koncentrują się wyłącznie na krajach. Ponadto bazy danych, w przeciwieństwie do bibliograficznych, które dostarczają wskazówek do materiałów, faktycznie zawierają te materiały. Wyszukiwanie w różnych kulturach w celu znalezienia określonych rodzajów informacji ułatwia unikalny etnograficzny system klasyfikacji tematów, który HRAF rozwija i udoskonala przez ponad 60 lat, Zarys Materiałów Kulturowych (ang. Outline of Cultural Materials, OCM). W przeciwieństwie do większości indeksowania tematów, które odbywa się na poziomie dokumentu, HRAF ma indeks tematyczny indeksatorów na poziomie akapitu.

Załóżmy na przykład, że użytkownicy są zainteresowani oceną stopnia, w jakim różne kultury zależą od przechowywanej żywności. Odkryliby, że istnieje indeksowa kategoria tematyczna o nazwie „Przechowywanie i przechowywanie żywności” (OCM 251). Wyszukiwanie według tej kategorii tematycznej przyniosłoby wszystkie akapity opisujące żywność suszoną, wędzoną, marynowaną, schłodzoną, mrożoną i puszkowaną oraz wszelkie inne sposoby, w jakie ludzie z danej kultury przechowują lub konserwują żywność. Analitycy HRAF, którzy przeczytali i zindeksowali każdą stronę każdego tekstu, który trafia do plików HRAF, umożliwili znalezienie odpowiednich informacji, nawet jeśli użytkownik nie wie z góry, które konkretnie słowa (w tym nieprzetłumaczone słowa rodzime ) być może wykorzystali pierwotni autorzy. Możliwe jest również przeszukiwanie tekstów eHRAF ​​według słów, które faktycznie się w nich pojawiają. Najskuteczniejsze wyszukiwania mogą wykorzystywać kombinację kategorii tematycznych i słów kluczowych OCM, używając operatorów logicznych. Ale jeśli nie ma standardowego słownictwa dla przedmiotu zainteresowania, użytkownik zawsze może użyć kategorii tematycznych OCM, aby dotrzeć do konkretnych rodzajów poszukiwanych informacji.

Wykorzystanie zbiorów eHRAF

Kolekcje eHRAF ​​mogą być wykorzystywane do nauczania i badań nad dowolnym aspektem życia kulturalnego i społecznego. Kolekcje są organizowane przede wszystkim według głównych regionów geograficznych, a następnie według kultury lub tradycji archeologicznej, dzięki czemu badacze mogą uzyskać dostęp do informacji o poszczególnych kulturach, określonych regionach świata lub dokonać porównań międzykulturowych na skalę światową lub regionalną. Zobacz Studia międzykulturowe .

Badania międzykulturowe

Chociaż kolekcje HRAF mogą być wykorzystywane do wielu celów, zostały zaprojektowane przede wszystkim po to, aby umożliwić naukowcom szybkie znajdowanie informacji z szerokiego zakresu kultur, tak aby społeczeństwa mogły być porównywane w poszczególnych wymiarach zmienności. Większość badaczy międzykulturowych testuje hipotezy na próbach z całego świata w celu uzyskania ważnych uogólnień na temat ludzkich zachowań oraz życia społecznego i kulturalnego. Możliwe są jednak również porównania na mniejszą skalę, takie jak porównania regionalne lub porównania poszczególnych typów społeczeństw (takich jak łowcy-zbieracze lub państwa prehistoryczne). Chociaż fragmenty etnografii lub raportów archeologicznych można łatwo znaleźć przy użyciu systemu indeksowania podmiotu HRAF, w eHRAF ​​jest niewiele wstępnie zakodowanych zmiennych. Dlatego badacze muszą opracować nominalne, porządkowe lub interwałowe skale kodowania do pomiaru poszczególnych typów zmienności.

Na przykład kategoria tematyczna „Techniki socjalizacji” (OCM 861) zawiera fragmenty, które dotyczą kulturowych idei wychowania dzieci lub ogólnych metod dyscypliny, ale należy opracować schematy kodowania, aby zmierzyć wymiary zmienności, takie jak „stopień, w jakim stosuje się kary cielesne”, „stopień, w jakim stosuje się groźby” lub „stopień, w jakim wychwala się dzieci”. Po odrobinie praktyki nie jest trudno opracować skale porządkowe, które umożliwiają kodowanie słów w miary ilościowe, a po wykonaniu tej czynności łatwo jest użyć dostępnego oprogramowania do testowania hipotez oraz porównywania, łączenia i modelowania wyniki. Zindeksowane teksty w HRAF nadają się również do jakościowych porównań międzykulturowych.

Bazy danych HRAF zostały zbudowane nieco oportunistycznie, więc do badań sprawdzających hipotezy najlepiej jest użyć podpróby w ramach eHRAF, która została zaprojektowana jako reprezentatywna. Istnieją dwie główne reprezentatywne podpróby w ramach Kultur Świata eHRAF i jedna w ramach Archeologii eHRAF . eHRAF ​​World Cultures zawiera 1) 60-kulturową próbkę znaną jako pliki próbek prawdopodobieństwa (PSF) ; oraz 2) większość towarzystw w Standardowej Próbie Międzykulturowej (przewiduje się, że zostanie całkowicie uwzględniona do 2020 r.). Naukowcy mogą używać PSF do testowania hipotez na dość dużej i bezstronnej próbce kultur świata. Ponieważ próba PSF zawiera tylko jedną kulturę (spełniającą kryteria jakości danych) losowo wybraną z każdego z 60 obszarów makrokultury na całym świecie, korelacje i inne wyniki statystyczne mogą być wiarygodne i funkcjonalne, a nie z powodu duplikacji w próbie, ponieważ przypadkowej dyfuzji lub wspólnego pochodzenia. Od 2000 r. eHRAF ​​World Cultures włączyło dodatkowe losowo wybrane przypadki, które można dodać do PSF w celu naukowego pobierania próbek (tzw. Simple Random Sample). Standardowa próba międzykulturowa obejmująca 186 społeczeństw również podzieliła świat na obszary kulturowe, a następnie wybrała jedno społeczeństwo na obszar kultury, ale różni się od PSF tym, że wykorzystano 200 obszarów kulturowych, a wybór społeczeństwa był oparty na ocenie, a nie na losowy wybór. eHRAF ​​Archeology obejmuje corocznie rosnącą prostą próbkę losową (SRS) tradycji archeologicznych zaczerpniętych z Zarysu Tradycji Archeologicznych, którą można wykorzystać do testowania hipotez. Ponadto Archeologia eHRAF zawiera kompletne sekwencje tradycji.

Wyniki badań międzykulturowych z wykorzystaniem etnografii są zwykle korelacyjne. Ale pouczające byłoby wyjście poza weryfikację przekrojową, w szczególności sprawdzenie, czy sekwencje czasowe potwierdzają teorie przyczynowe. EHRAF Kultury świata baza danych zawiera informacje z często więcej niż jeden okres czasu, więc gdy nie odbywa się często, że jest to możliwe do zmierzenia przypadki etnograficzne dla dwóch różnych punktach czasowych. Jednak w przypadku wielu pytań dotyczących ewolucji kulturowej zapis etnograficzny (lub etnohistoryczny) prawdopodobnie nie dostarczy wystarczającej ilości danych szeregów czasowych niezbędnych do analizy statystycznej.

Dylemat ten szczególnie dotyczy klasycznych pytań o ewolucję kulturową człowieka , w tym o pojawienie się rolnictwa, wzrost nierówności społecznych i pierwszych miast oraz początków państwa. Badacze ewolucji kulturowej mogą korzystać z baz danych eHRAF ​​World Cultures i eHRAF ​​Archeology do badania i modelowania sekwencji przyczynowych. Badania międzykulturowe (porównawcze etnograficzne) mogą dostarczyć archeologicznych wskaźników cech kulturowych i innych (np. fizycznych i społecznych warunków środowiskowych). Korzystając z tych wskaźników, badacze mogli przetestować wiele przyczynowych pomysłów na temat głównych wydarzeń w ewolucji kulturowej i dewolucji na danych szeregów czasowych w zapisie archeologicznym. W ten sposób dane z Archeologii eHRAF mogą pozwolić naukowcom określić, czy wzorce ewolucyjne w jednym regionie powtarzają się w innych, oraz określić, czy przypuszczalne czynniki przyczynowe w jednym regionie są ważne i poprzedzają także inne regiony świata. Etnografia porównawcza może nam powiedzieć o statyce kulturowej, co zapowiada zróżnicowanie międzykulturowe w ostatnich czasach. Archeologia porównawcza może nam powiedzieć o dynamice kulturowej, co jest pierwsze, a co następuje w prehistorii.

Coraz więcej typów badaczy — nie tylko antropologów — prowadzi obecnie ogólnoświatowe badania międzykulturowe. Psycholodzy, politolodzy, socjologowie i biolodzy ewolucyjni również używają teraz HRAF do testowania uniwersalnych hipotez.

Zobacz też

Bibliografia

  • Żaru Carol R . i Ember, Melvin . 2001. Międzykulturowe metody badawcze. (Walnut Creek, Kalifornia: AltaMira Press).
  • Żar, Melvin . 1997. Ewolucja akt obszaru relacji międzyludzkich. Badania międzykulturowe 31:3-15.
  • McGee, Jon R. 2004. Teoria antropologiczna: historia wprowadzająca, 3rd ed. (Boston: McGraw-Hill) ISBN  0-07-284046-3
  • Murdock, George Peter , Cellan S. Ford , Alfred E. Hudson, Raymond Kennedy, Leo W. Simmons, John WM Whiting (i inni współpracownicy). 2006. Zarys materiałów kulturowych , wyd. (New Haven, CT: Akta dotyczące obszaru relacji międzyludzkich.)
  • Narolla, Raoula . 1967. Proponowana próbka prawdopodobieństwa HRAF. Nauka o zachowaniu Uwagi 2: 70-80.

Linki zewnętrzne