System oceniania ISU - ISU Judging System

Code of Points (lub Międzynarodowy Sądząc System (IJS) ), czasami nazywany Kodeksem punktów (COP) systemu jest system punktacji stosowane obecnie ocenić Łyżwiarstwo figurowe dyscyplin męskie i damskie singli , pary sportowe , taniec na lodzie i jazda na łyżwach synchronicznych . Został zaprojektowany i wdrożony przez Międzynarodową Unię Łyżwiarską (ISU), organ rządzący sportem. Ten system punktacji jest stosowany we wszystkich międzynarodowych zawodach sankcjonowanych przez ISU, w tym na Igrzyskach Olimpijskich . System oceniania ISU zastąpił poprzedni system 6.0 w 2004 roku. Ten nowy system został stworzony w odpowiedzi na skandal związany z łyżwiarstwem figurowym podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 2002 roku , w celu uczynienia systemu punktacji bardziej obiektywnym i mniej podatnym na nadużycia.

Poprzedni system oceniania

Dawniej łyżwiarstwo figurowe oceniano w skali 6,0. Skala ta jest czasami nazywana „starą skalą” lub „starym systemem”. Łyżwiarze oceniani byli pod kątem „wartości technicznej” (w darmowej łyżwie), „wymaganych elementów” (w programie krótkim) i „prezentacji” (w obu programach). Oceny dla każdego programu wahały się od 0,0 do 6,0 i były używane do określenia rankingu preferencji lub „porządkowego”, osobno dla każdego sędziego; Preferencje sędziów zostały następnie połączone, aby określić miejsca dla każdego łyżwiarza w każdym programie. Miejsca w obu programach zostały następnie połączone, przy czym bezpłatne miejsce na łyżwach miało większą wagę niż krótki program. Zwycięzcą została osoba, która uzyskała najwięcej punktów (na podstawie sumy ważonych miejsc).

Skandal i odzew

W 2004 roku, po kontrowersji sędziowskiej podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2002 , ISU przyjęła Nowy System Sędziowania (NJS), czyli Kodeks Punktów, który stał się obowiązkowy na wszystkich zawodach międzynarodowych w 2006 roku, w tym na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2006 .

Szczegóły techniczne

Panel techniczny

Zgodnie z Systemem Oceniania ISU, bazowa wartość każdego elementu wykonanego przez zawodnika jest identyfikowana przez Panel Techniczny. Celem tego panelu jest identyfikacja wszystkich elementów wykonywanych przez łyżwiarza w czasie rzeczywistym. Panel odpowiada również za: wszelkie „błędy techniczne” do skoków; identyfikacja upadków łyżwiarza; oraz wszelkie „poziomy trudności” wykonywane w Spins and Steps.

Panel Techniczny składa się z następujących pięciu osób:

  1. Specjalista Techniczny ( TS ), który werbalnie nazywa elementy w miarę ich występowania.
  2. Asystent Specjalisty Technicznego ( ATS ), którego głównym celem jest sporządzanie pisemnych notatek na temat wszystkich wykonanych elementów i przyczynianie się do wszelkich decyzji dotyczących wezwań technicznych podczas „przeglądu elementów”.
  3. Kontroler Techniczny ( TC ), który ma nadzorować panel i zrywać wiązania w decyzjach technicznych podczas „przeglądu elementów”, gdy TS i ATS nie zgadzają się. TC jest również odpowiedzialny za „sprawdzanie zasad” programu i jest w stanie wyrzucić wszelkie elementy, które łamią zasady dla tego poziomu i konkretnego programu.
  4. Operator Danych ( DO ), który wprowadza kody elementów i poziomów trudności do systemu komputerowego. DO oznacza również elementy zwane „do przeglądu”. W Stanach Zjednoczonych DO odtwarza również klipy wideo elementów podczas procesu przeglądu. DO jest dostępny, aby pomóc TC w procesie „weryfikacji zasad”, w przypadku, gdy TC nie jest pewien lub popełni błąd.
  5. Operator powtórek wideo ( VRO ), który zaznacza klipy elementów do sprawdzenia. Ta osoba odtwarza klipy zamiast DO w międzynarodowych konkursach, jednak w USA osoba ta nie jest zaangażowana w proces recenzji.

Panel sędziowski

Głównym celem komisji sędziowskiej jest ocena jakości każdego indywidualnego elementu technicznego wykonanego przez zawodnika, znanego jako stopień wykonania (GOE) oraz pięciu punktów programu za komponenty (PCS) dla każdego segmentu zawodów. Oceny z pięciu komponentów zastąpiły „znacznik prezentacji” w starym systemie 6.0. Na większości zawodów międzynarodowych i innych dużych mistrzostwach krajowych (takich jak mistrzostwa USA) jest dziewięciu sędziów, ale na mniejszych zawodach panel może składać się z czterech do siedmiu sędziów. Do zerwania remisów w starym systemie 6.0 potrzebna była nieparzysta liczba sędziów, ale nie jest to już konieczne przy uśrednianiu ocen w systemie sędziowania ISU.

Stopień wykonania (GOE)

Ocena stopnia wykonania (GOE) dla każdego elementu technicznego zawiera jasne wytyczne ISU; waha się od „wartości bazowej” od 0 do nawet +5 i tak niskiej, jak –5. Aby przyznać pozytywny GOE, sędzia musi zidentyfikować pewną liczbę „pozytywnych kul” prawie bez redukcji. Jedna dodatnia kula jest potrzebna dla GOE +1, dwóch dla +2, trzech dla +3, czterech dla +4 i pięciu lub więcej dla GOE +5. W przypadku negatywnego GOE sędzia musi być w stanie poprzeć swoją ocenę w odniesieniu do opublikowanej listy obniżek. Gdy zawodnik wykonuje każdy element, sędziowie oceniają wszystkie fazy elementu, prawdopodobnie ważąc zarówno pozytywne, jak i negatywne aspekty elementu w celu określenia ostatecznego GOE. Przed sezonem 2018-19 , który rozpoczął się 1 lipca 2018 r., system punktacji GOE wahał się od –3 do +3, z wartością bazową 0. Zmiany zostały wprowadzone, aby umożliwić przyznawanie dokładniejszych wskaźników punktacji w sporcie to staje się coraz bardziej techniczne.

Aby wspomóc proces oceny tylko jakości elementu, ignorując trudność elementu, sędziom po prostu pokazuje się kody elementów na swoich ekranach; nie widzą poziomów trudności przyznawanych przez Panel Techniczny. Sędziowie muszą być w stanie poprzeć każdą przyznaną ocenę na wypadek, gdyby po zawodach zostali przesłuchani przez sędziego.

Oceny komponentów programu (PCS)

Pięć punktów programu to umiejętności łyżwiarskie, przejścia, wydajność, kompozycja i interpretacja. Każdy znak ma indywidualne cechy, które są oceniane; są one oceniane od 0,25 do 10,00 w przyrostach co ćwierć punktu. Skala od zera do dziesięciu jest skalą bezwzględną, więc na przykład, jeśli 6,00 jest uważane za „powyżej średniej”, to zrozumienie 6,00 przez każdego sędziego powinno pozostać takie samo przez cały czas trwania zawodów i ich karier sędziowskich.

  • Umiejętności jazdy na łyżwach : Ten znak ocenia umiejętność łyżwiarza na łyżwach po lodzie, w tym umiejętność jazdy z mocą i łatwością, do przodu i do tyłu, zgodnie z ruchem wskazówek zegara i przeciwnie do ruchu wskazówek zegara. Jak ostre jest ostrze łyżwiarza do lodu? Jak czyste i wyraźne są krzywe na lodzie (znane jako jakość krawędzi)? Umiejętności łyżwiarskie są uważane za doskonałe, jeśli łyżwiarz porusza się szybko i łatwo i płynie po lodzie z miękkimi kolanami i kostkami; ale są oceniane jako słabe, jeśli jazda jest szorstka i hałaśliwa, a łyżwiarz pcha się z palców, a nie z boków łopatek.
  • Przejścia : Ten znak ocenia wszystkie „pomiędzy” łyżwiarstwo, gdy elementy techniczne nie są wykonywane, tj. czy łyżwiarz jeździ tylko w kółko, czy wykonuje różne zwroty i kroki, być może również używając rąk. Program z dobrymi przejściami udaje się „połączyć” wszystkie elementy razem, dzięki czemu program łyżwiarza wydaje się łatwy. Słabe przejścia są czasami nieistniejące lub są jedynie miejscami pomiędzy elementami technicznymi z precyzyjnym punktem „zatrzymania”, w którym łyżwiarz zaczyna przygotowywać się do kolejnego elementu.
  • Wydajność : W tym miejscu wyniki stają się nieco bardziej abstrakcyjne iw dużej mierze oparte na indywidualnych opiniach sędziów. Czy łyżwiarz jest fizycznie, emocjonalnie i psychicznie zaangażowany w swój program? Czy skater projektuje się na całą widownię i na arenę? Czy łyżwiarz ma dobrą przyczepność na lodzie? Czy podczas jazdy na łyżwach odwzorowują własną osobowość?
  • Skład : Znak ten dotyczy wzoru i odstępów na lodzie, tj. sposobu rozmieszczenia elementów technicznych na powierzchni lodu. Czy łyżwiarz zawsze jeździ po tej samej części lodu, czy też korzysta z całej powierzonej mu powierzchni? Czy jest jakiś cel w konstrukcji programu? Może ich występ ma na celu przekazanie abstrakcyjnej idei, takiej jak deszcz lub śnieg; lub może dotyczyć konkretnej historii, np. podczas występu do ścieżki dźwiękowej filmu lub baletu. Czy ruch w programie pasuje do frazowania muzyki? Być może ma to być tradycyjne muzyczne „zadzwoń i odpowiedz” lub coś bardziej abstrakcyjnego.
  • Interpretacja : Ta partytura odzwierciedla to, jak dobrze sędziowie czują, że łyżwiarz gra swoją "duszą" (podczas gdy partytura kompozycji dotyczy bardziej choreografii). Czy łyżwiarz porusza się w rytm muzyki, czy też wszystkie ruchy są przerywane o takt lub dwa? Czy łyżwiarz odzwierciedla każdy mały tryl i ding odpowiednim ruchem łyżwiarskim?

Obliczanie punktacji

Komisja sędziowska składa się z maksymalnie dziewięciu sędziów i jednego sędziego. Panel Techniczny wysyła kody elementów do komputerów sędziów w celu oznaczenia. Za każdy element wszyscy sędziowie przyznają ocenę za stopień wykonania (GOE), która jest liczbą całkowitą od –5 do +5. Znak GOE jest następnie tłumaczony na wartość za pomocą tabeli Skali Wartości (SOV), która jest regularnie publikowana przez ISU Communications. Wartości GOE dziewięciu sędziów są uśredniane przy użyciu procedury „ średniej obciętej ”, w której najwyższe i najniższe wartości są odrzucane, a średnia jest obliczana z pozostałych siedmiu wartości. Ta średnia wartość (która może być dodatnia lub ujemna) jest ostatecznie dodawana do wartości bazowej, aby uzyskać ogólny wynik panelu oceniającego dla danego elementu.

Sędziowie zaznaczają również elementy programu, którymi są: Umiejętności łyżwiarskie; Przejścia/Łączenie pracy nóg; Wydajność i wykonanie; Kompozycja i choreografia; oraz Interpretacja i Timing. Składniki te są oznaczone w skali 0,25–10 z przyrostem 0,25 i uśredniane przy użyciu tej samej procedury „średniej obciętej”, która została zastosowana do uśredniania ocen GOE. Sędziowie mają również prawo do odliczenia większości, takich jak Naruszenia Muzyki i Naruszenia Kostiumów/Rekwizytów. Sędzia wprowadza inne potrącenia, takie jak przekroczenie czasu, przerwanie w nadmiarze i błędy kostiumowe.

Elementy techniczne

Liczba i rodzaj elementów technicznych zawartych w programie łyżwiarskim zależy od imprezy i poziomu rywalizacji. Na poziomie międzynarodowym seniorów krótki program zarówno dla jeżdżących jedynków, jak i par musi zawierać siedem elementów technicznych. Darmowy program musi zawierać dwanaście elementów dla singli i jedenaście elementów dla par.

Szczegóły siedmiu elementów wymaganych od zawodników z pola pojedynczego w ich krótkim programie są podane w przepisie ISU 611: gracz z pola musi wykonać dwa skoki solo , jeden skok kombinowany, trzy korkociągi (w tym jeden korkociąg kombinowany i jeden korkociąg w locie) oraz jedną sekwencję kroków . Siedem elementów wymaganych od zawodników z pola w ich krótkim programie jest wyszczególnionych w przepisie 620 ISU; para musi wykonać dwa podbicia, jeden skok obok siebie, jeden skok w rzucie, jedną kombinację rotacji, jedną spiralę śmierci i jedną sekwencję kroków.

Dwanaście elementów wymaganych od pojedynczych zawodników w ich wolnym programie jest wyszczególnionych w przepisie 612 ISU; łyżwiarz musi wykonać siedem skoków, trzy spiny (w tym jeden spin kombinowany i jeden spin w locie), jedną sekwencję kroków i jedną sekwencję choreograficzną (dawniej „sekwencję kroków choreograficznych” dla mężczyzn i „sekwencję spiralną” dla kobiet). Jedenaście elementów wymaganych od zawodników z pola w ich wolnym programie jest wyszczególnionych w przepisie 621 ISU; muszą wykonać maksymalnie cztery podniesienia (w tym jeden skręt), cztery skoki (w tym dwa różne skoki), jedną kombinację rotacji pary, jedną spiralę śmierci i jedną sekwencję choreograficzną (wcześniej znaną jako „sekwencja spiralna”).

Faktoring komponentów

Punkty panelu za każdy Komponent Programu są mnożone przez współczynnik zależny od zdarzenia. W przypadku jazdy pojedynczej i parowej współczynnik jest jednakowy dla wszystkich komponentów, w następujący sposób:

Dyscyplina Program krótki
(współczynnik)
Bezpłatne łyżwiarstwo
(współczynnik)
Mężczyźni 1,0 2,0
Damski 0,8 1,6
Pary 0,8 1,6

Czynniki tańca na lodzie są różne dla każdego komponentu programu i zależą od typu tańca.

Szczegóły protokołu

Po zakończeniu zawodów, pełne oceny sędziów są publikowane w dokumencie zwanym protokołem . W tym dokumencie zastosowano określone notacje opisane poniżej.

Jeśli łyżwiarz spróbuje więcej niż dozwolona liczba określonego typu elementu w programie, element jest nadal opisywany i wywoływany jako taki przez kontroler techniczny, ale otrzymuje wartość bazową 0 oraz GOE 0, niezależnie od tego jak sędziowie go ocenili. W arkuszach protokołu ISU elementy, które zostały przez to unieważnione, są oznaczone gwiazdką ( * ) obok nazwy elementu. W łyżwiarstwie swobodnym, w przypadku skoków wykonanych dwa razy jako skoki solo, drugi skok jest oznaczony jako +REP i otrzymuje 70% swojej wartości bazowej. Elementy skoku wykonywane po połowie programu są oznaczone x i otrzymują 10% premię dodaną do ich wartości bazowej. Jeżeli skok został ogłoszony jako mający niejasną krawędź odbicia, ten skok jest oznaczony ! i otrzymuje GOE od –1 do –2 w zależności od wagi; jeśli skok został ogłoszony jako mający nieprawidłową krawędź odbicia (na przykład wewnętrzna krawędź na odbiciu skoku Lutza ), ten skok jest oznaczony e i otrzymuje GOE -2 lub -3 w zależności od nasilenie błędu krawędzi. Skoki, które są niedostatecznie obrócone, są oznaczone < lub << w zależności od stopnia skrętu wykonanego na lodzie zamiast w powietrzu. < oznacza, że ​​skok na lodzie miał mniej niż ½ obrotu, ale więcej niż ¼ obrotu, zmniejszając wartość bazową do 70% pierwotnej wartości. << wskazuje na poważne zaniżenie rotacji (o ½ obrotu lub więcej), a skok jest wyceniany tak, jakby miał o jeden obrót mniej (np. potrójny otrzymałby wartość podwójnego).

Skoki wykonywane w kombinacji lub sekwencji są oznaczane jako pojedynczy element, z oceną podstawy równą sumie ocen podstawy dla poszczególnych skoków. Jednak kombinacja lub sekwencja może zostać obniżona – oznaczona +COMBO (kombinacje w krótkim programie) lub +SEQ (kombinacje i sekwencje w swobodnej łyżwie) – w takim przypadku suma wartości bazowych skoków jest zmniejszona do 80 % jego pierwotnej wartości.

Skala Wartości (SOV) i skróty wspólnych elementów

Każdej wiosny/lata ISU publikuje aktualizacje reguł, które obejmują aktualną skalę wartości (SOV) dla różnych typów elementów. Jeden jest wydany dla singli/par, a drugi dla Ice Dance.

Skrót Pełne imię i nazwisko Pełny kod
Skoki
A = Oś Jedynka Axel skok 1A
Podwójny Oś 2A
Potrójny Oś 3A
Czteroosiowy 4A
Lz = Lutz Pojedynczy skok Lutza 1Lz
Pokój Lutz 2Lz
Potrójny Lutz 3Lz
Czteroosobowy Lutz 4Lz
F = Odwróć Skok pojedynczym przerzuceniem 1F
Podwójna klapka 2F
Potrójne przerzucenie 3F
Czterokrotne przerzucenie 4F
Lo = Pętla Skok w jedną pętlę 1Lo
Podwójna pętla 2Lo
Potrójna pętla 3Lo
Poczwórna pętla 4Lo
S = Salchów Pojedynczy skok Salchow 1S
Pokój Salchów 2S
Potrójny Salchów 3S
Czteroosobowy Salchow 4S
T = pętla na palce Skok pętli z jednym palcem 1T
Podwójna pętla na palce 2T
Potrójna pętla na palce 3T
Poczwórna pętla na palce 4T
Rzuć skoki
ATh Rzuć Axel Pełny kod pokazuje liczbę obrotów przy użyciu tej samej koncepcji, co powyżej dla skoków solowych
LzTh Rzuć Lutz
FTh Rzuć Flip
Niechętny Rzuć pętlę
STh Rzuć Salchow
TTh Rzuć pętlę na palce
Kręci się
CSp Wielbłąd Spin Pełny kod kończy się niczym dla Brak wartości lub B dla podstawy , 1 dla poziomu 1 , 2 dla poziomu 2 , 3 dla poziomu 3 i 4 dla poziomu 4
LSp Odprężanie wirowania
SSp Siedź Spin
USp Obroty w pionie
CoSp Kombinacja wirowania
CCSp Zmień stopę Camel Spin
CLSp Zmień stopę Wyluzuj Spin
CSSp Zmień stopę Siedź Spin
Szpic Zmień stopę Upright Spin
CCoSp Zmień stopę Kombinacja Spin
FCSp Latający wielbłąd Spin
FLSp Latający wirowanie na wolnym powietrzu
FSSp Latanie Siad Spin
FUSp Latający obrót w pozycji pionowej
PSp Wirowanie w parze
PCoSp Kombinacja par wirowania
Sekwencje kroków
ChSt Choreograficzna sekwencja kroków
CiSt Okrągła sekwencja kroków
Dist Przekątna w sekwencji kroków zatrzymania
Mgła Linia środkowa w sekwencji kroków wstrzymania
NtMiTw Nie dotykając sekwencyjnych Twizzles linii środkowej
NtMiSt Nie dotykając kroków linii środkowej
SeSt Sekwencja kroków serpentyn
SlSt Sekwencja kroków w linii prostej
Sekwencje choreograficzne
ChSq Sekwencja choreograficzna
Sekwencje spiralne
ChSp Choreograficzna spirala
SpSq Sekwencja spiralna dowolnego wzoru (nieużywana od 2010 r.)
Podnośniki parowe
Tw Twist Lift, poprzedzony liczbą obrotów. Np. Double Twist ma kod 2TW
1Li Grupa pierwsza winda. (trzymać rękę do pachy)
2Li Grupa 2 Winda. (trzymać od ręki do talii)
3Li Podnoszenie grupy trzeciej (trzymanie ręki do biodra)
4Li Grupa Czwarta Podnoszenie (Ręka w Rękę) (AKA „Podnoszenie Prasy”)
Grupa 5 Windy Poniżej wszystkich wyciągów grupy 5 znajduje się wyciąg ciśnieniowy z rotacją na starcie przez panią. Różnica w kodzie zależy od dokładnego startu.
5ALi Axel Lasso Lift- Lady startuje z przodu i jest zwrócona w tym samym kierunku co mężczyzna. (Oboje łyżwiarze zwróceni do przodu.) Pani wykonuje jeden pełny obrót wokół mężczyzny w drodze do góry.
5RLi lub 5BLi Grupa piąta Podnoszenie Lasso do tyłu/do tyłu. Podobnie jak 5ALi, dama dokonuje pełnej rewolucji w drodze w górę. Ta winda ona i partner mogą być plecami do siebie, albo pani jest w kierunku mężczyzny. Jej start z lodu odbywa się z pozycji do tyłu.
5SLi Krok startowy- Podobny do 5ALi, ale kierunek nie ma znaczenia i tylko 1/2 obrotu w drodze w górę.
5TLi Toe Takeoff- Podobny do 5SLi, ale damski stuka w toe. Tylko 1/2 obrotu w górę.
Wyciągi taneczne
CuLi Podnoszenie krzywej
RRoLi Odwrotny podnośnik obrotowy
RoLi Podnośnik obrotowy
SeLi Winda serpentynowa
StaLi Winda stacjonarna
SlLi Winda w linii prostej
Spirale śmierci
Stawki ofertowe Do tyłu w spirali śmierci
Zarządy Wsteczna spirala śmierci
FiDs Naprzód wewnątrz spirali śmierci
FoDs Na zewnątrz spirali śmierci
Elementy tańca
STw Zsynchronizowane twizzles

Poziom sekwencji wirowania lub pracy nóg jest oznaczony liczbą po skrócie elementu. Liczba obrotów na skoku oznaczana jest liczbą poprzedzającą skrót elementu. Na przykład 3A oznacza potrójny Axel, podczas gdy SlSt4 oznacza sekwencję kroków w linii prostej poziomu czwartego. ChSt i ChSq to sekwencje krokowe i sekwencje spiralne, które nie mają poziomu i mają stałą wartość podstawową.

W tańcu lodowym

Sędziowanie tańca na lodzie jest podobne do par i singli, ale korzysta z oddzielnego zestawu zasad i tabeli wartości. W tańcu obowiązkowym określone są kroki, a „elementy” są zdefiniowane dla każdego tańca jako podzbiory przepisowych kroków. Tylko w przypadku tańca obowiązkowego nie podaje się punktów programu za przejścia i choreografię. Zamiast tego istnieje składnik programu synchronizacji (TI), który dotyczy wyłącznie tańca obowiązkowego, pozostawiając tylko cztery elementy programu w tańcu obowiązkowym. W oryginalnym tańcu zaznaczonych jest pięć elementów technicznych. W tańcu swobodnym zaznaczonych jest dziewięć elementów technicznych. W przeciwieństwie do singli i jazdy w parach, poszczególne elementy programu są ważone inaczej w każdym segmencie zawodów. Komponenty o najwyższym współczynniku(-ach) w każdym segmencie to umiejętności jazdy na łyżwach i czas w tańcu obowiązkowym, interpretacja w tańcu oryginalnym oraz przejścia w tańcu swobodnym. Dokładne wartości tych czynników są wymienione w przepisie ISU 543.1k.

Wysokie wyniki

Po przetestowaniu w 2003 roku IJS zastąpił stary system 6.0 w sezonie łyżwiarstwa figurowego 2004-2005. Do sezonu 2017–2018 włącznie , system punktacji Grade of Execution (GOE) dla każdego elementu programu wahał się od –3 do +3. Począwszy od sezonu 2018-2019, GOE został rozszerzony do zakresu od –5 do +5. W związku z tym Międzynarodowa Unia Łyżwiarska (ISU) wznowiła wszystkie rekordy z sezonu 2018–2019, a wszystkie poprzednie statystyki zostały oznaczone jako „historyczne”.

ISU uznaje tylko najlepsze wyniki uzyskane na międzynarodowych zawodach organizowanych zgodnie z przepisami ISU i nie uznaje, na przykład, wyników uzyskanych na krajowych mistrzostwach w łyżwiarstwie figurowym. Zawody uznane przez ISU to: Zimowe Igrzyska Olimpijskie (w tym przypadku zespół), Olimpiada Młodzieży (w tym przypadku zespół), Mistrzostwa Świata , Mistrzostwa Świata Juniorów , Mistrzostwa Europy , Czterech Kontynentów Championships , imprez GP , wydarzenia Junior GP , wydarzenia Challenger Series oraz Puchar Świata Drużynowego .

Lista najwyższych wyników w łyżwiarstwie figurowym

Aby uzyskać najwyższe wyniki osiągnięte przed sezonem 2018-2019, zobacz Lista najwyższych wyników historycznych w łyżwiarstwie figurowym .

Lista najwyższych wyników juniorów w łyżwiarstwie figurowym

Aby uzyskać najwyższe wyniki juniorów przed sezonem 2018-2019, zobacz Lista najwyższych historycznych wyników juniorów w łyżwiarstwie figurowym .

Subiektywność

Podobnie jak w zawodach gimnastycznych i nurkowych , sędziowanie w łyżwiarstwie figurowym jest z natury subiektywne . Chociaż może panować ogólna zgoda, że ​​jeden zawodnik „wygląda lepiej” niż inny, trudno jest osiągnąć porozumienie co do tego, co powoduje, że jeden zawodnik otrzymuje ocenę 5,5, a inny 5,75 dla danego elementu programu. W miarę jak sędziowie, trenerzy i łyżwiarze zdobywają więcej doświadczenia z nowym systemem, może pojawić się większy konsensus. Jednak w przypadku igrzysk olimpijskich w 2006 r. wystąpiły różnice od 1 do 1,5 punktu w ocenach składowych różnych sędziów. Ten zakres różnicy implikuje, że „strona obserwatora” określa około 20% oceny sędziego. Uśrednianie w stosunku do wielu sędziów zmniejsza efekt tego odchylenia w ostatecznym wyniku, ale pozostanie około 2% rozrzutu w średnich ocenach artystycznych z losowo wybranych podzbiorów sędziów.

Poza subiektywnością ekspercką, łyżwiarstwo jest bardzo podatne na błędne osądy ze strony zwykłych widzów, którzy widzą je tylko przypadkowo, np. co cztery lata na igrzyskach olimpijskich. Skok zawodnika z pola może wyglądać idealnie, ale opinia publiczna nie będzie świadoma, że ​​zawodnik wylądował na niewłaściwej krawędzi, przez co otrzymuje mniej punktów za element, co skutkuje pojawieniem się przypadkowego lub stronniczego sędziowania.

Krytyka

Celem IJS jest zapewnienie, że sędziowanie zawodów w łyżwiarstwie figurowym jest bardziej spójne z sędziowaniem sportów takich jak nurkowanie i gimnastyka . Zawiera również funkcje mające na celu uodpornienie osądzania na naciski ze strony partykularnych interesów. Jednak trwa debata, czy nowy system jest rzeczywiście ulepszeniem w stosunku do starego systemu 6.0.

Początkowo zgodnie z nowymi przepisami ISU oceny sędziów były anonimowe, co usuwało wszelką publiczną odpowiedzialność sędziów za ich oceny. Jednak problemy z tym systemem wysunęły się na pierwszy plan podczas igrzysk w Soczi w 2014 roku , a w czerwcu 2016 roku Kongres ISU przegłosował całkowite zniesienie anonimowego sędziowania.

Krawaty

Chociaż IJS zminimalizował liczbę remisów i potrzebę wielokrotnych remisów, jak to było w starym systemie 6.0, nadal występują remisy zarówno dla wyniku ogólnego, jak i dla pojedynczych segmentów rozgrywek. Remisy krótkich/rytmicznych segmentów są łamane na podstawie wyniku TES i powiązań wolnych segmentów w PCS. W przypadku remisów w wyniku ogólnym, remisy są dzielone na podstawie swobodnego umieszczenia segmentu.

Wydarzenie Łyżwiarze Dyscyplina Człon Wynik Umiejscowienie segmentu
(rozstrzyganie remisów)
Ref
2004 Skate Ameryka Kanada Cynthia Phaneuf Damski Krótki program 50,20 Związany trzeci
(identyczne TES i PCS)
Stany Zjednoczone Alissa Czisny
Mistrzostwa Świata 2007 Włochy Karolina Kostner Całkowity wynik 168,92 Nakano 5., Kostner 6.
(Wyższe miejsce w wolnej łyżwiarstwie)
Japonia Yukari Nakano
Mistrzostwa USA 2008 Stany Zjednoczone Evan Lysacek Mężczyźni 244.77 Łysacek 1., Weir 2.
(Wyższe miejsce na wolnej łyżwiarni)
Stany Zjednoczone Johnny Weir
Mistrzostwa USA 2009 Stany Zjednoczone Katrina Hacker Damski Krótki program 54,79 Haker 5 miejsce, Nagasu 6
(wyższy TES)
Stany Zjednoczone Mirai Nagasu
Stany Zjednoczone Laney Diggs Całkowity wynik 147,48 Diggs 10., Musademba 11.
(Wyższe miejsce w wolnej łyżwiarstwie)
Stany Zjednoczone Kristine Musademba
Mistrzostwa Świata 2009 Rosja Siergiej Woronow Mężczyźni Krótki program 72.15 Woronow 9, Abbott 10
(wyższy TES)
Stany Zjednoczone Jeremy Abbott
Puchar Świata 2009 Kanada Joannie Rochette Damski 62,08 Rochette 2., Ando 3.
(wyższy TES)
Japonia Miki Ando
Mistrzostwa Świata 2011 Włochy Karolina Kostner 59,75 Leonova 5., Kostner 6.
(wyższy TES)
Rosja Alena Leonowa
Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2018 Międzynarodowy Komitet Olimpijski Jewgienij Miedwiediew Bezpłatne łyżwiarstwo 156,65 Miedwiediew 1 miejsce, Zagitova 2
(wyższy PCS)
Międzynarodowy Komitet Olimpijski Alina Zagitowa
Mistrzostwa Rosji 2019 Rosja Stanisława Konstantinowa Krótki program 74,40 Kostornaia 3., Konstantinova 4.
(wyższy TES)
Rosja Alena Kostornaja
Puchar Rostelecomu 2020 Rosja Makar Ignatow Mężczyźni Całkowity wynik 260,78 Semenenko 6., Ignatov 7.
(Wyższe miejsce na wolnej łyżwiarni)
Rosja Jewgienij Semenenko
Estonia Eva-Lotta Kiibus Damski Bezpłatne łyżwiarstwo 128,12 Trusova 4., Kiibus 5.
(wyższy PCS)
Rosja Aleksandra Trusowa
Mistrzostwa Świata 2021 Chiny Chen Hongyi Krótki program 58,81 Březinová 21., Chen 22.
(wyższy TES)
Republika Czeska Eliška Březinová
Puchar Świata 2021 Rosja Jewgienij Semenenko Mężczyźni Całkowity wynik 255,19 Semenenko 5, Brown 6
(Wyższe miejsce w wolnej łyżwiarstwie)
Stany Zjednoczone Jason Brown
2021 Lake Placid Ice Dance International Australia Holly Harris / Jason Chan Taniec na lodzie 159,87 Harris/Chan 4th, Pate/Bye 5th
(Wyższe wolne miejsce taneczne)
Stany Zjednoczone Eva Pate / Logan Bye
2021 trofeum CS Nebelhorn Łotwa Anete Lace Kobiety Krótki program 54,96 Koronkowe 8 miejsce, Taljegård 9
(wyższy TES)
Szwecja Josefin Taljegård
Hongkong Joanna 48,79 Więc 19., Sauter 20.
(wyższy TES)
Rumunia Julia Sauter
Niemcy Kai Jagoda Mężczyźni Bezpłatne łyżwiarstwo 107,75 Jagoda 20., Lewton Brain 21.
(wyższy PCS)
Monako Mózg Davide'a Lewtona
2021 Puchar Finlandii Kanada Keegan Messing Mężczyźni Krótki program 92,39 Messing 1., brązowy 2.
(wyższy TES)
Stany Zjednoczone Jason Brown

Redukcja sędziów w 2008 r.

W 2008 roku ISU orzekł o zmniejszeniu liczby sędziów z dwunastu do dziewięciu. Jako główny powód tej zmiany podano potrzebę obniżenia kosztów. Ponieważ dyskontowana jest najwyższa i najniższa ocena ekstremalna, wyniki siedmiu sędziów (zamiast dziesięciu) decydują o wynikach zawodów.

Bibliografia

Zewnętrzne linki