Ichtiostega -Ichthyostega

Ichtiostega
Zakres czasowy: późny dewon ,365-360  Ma
Szkielet Ichtiostegi.JPG
Szkielet w Moskiewskim Muzeum Paleontologicznym
Klasyfikacja naukowa mi
Królestwo: Animalia
Gromada: Chordata
Klad : Stegocefalia
Rodzina: Ichthyostegidae
Säve-Söderbergh , 1932
Rodzaj: Ichthyostega
Säve-Söderbergh, 1932
Rodzaj gatunku
Ichthyostega stensioei
Säve-Söderbergh, 1932
Inne gatunki
  • I. eigili
    Säve-Söderbergh, 1932
  • I. kochi ?
    Säve-Söderbergh, 1932
  • I. watsoni
    Säve-Söderbergh, 1932
Synonimy
Synonimia rodzaju
  • Ichthyostegopsis
    Säve-Söderbergh, 1932
Synonimia gatunku
  • Ichthyostega stensiöi
    Säve-Söderbergh, 1932
  • Ichthyostegopsis wimani
    Säve-Söderbergh, 1932

Ichtiostega (z greckiego: „ryba dach”) jest wczesne genus z tetrapodomorphs które żyły pod koniec późnego dewonu okresie. Był to jeden z pierwszych czteronożnych kręgowców wzapisie kopalnym . Ichtiostega posiadał płuca i kończyny, które pomagały mu poruszać się po płytkiej wodzie na bagnach. Chociaż Ichtiostega jest często określana jako „ czworonogi ” ze względu na posiadanie kończyn i palców, była bardziej podstawowa („prymitywna”) niż prawdziwe czworonogi koronowe i mogła być dokładniej określana jako stegocefalia lub czworonogi łodygowe . Podobnie, chociaż niewątpliwie mabudowę i pokrój płazów , nie jest uważany za prawdziwego członka grupy w wąskim znaczeniu, ponieważ pierwsze współczesne płazy (członkowie grupy Lissamphibia ) pojawiły się w okresie triasu . Do czasu znalezienia innych wczesnych stegocefalów i blisko spokrewnionych ryb pod koniec XX wieku Ichtiostega była samotną skamieliną przejściową między rybami a czworonogami, łącząc cechy ryb i czworonogów. Nowsze badania wykazały, że ma niezwykłą anatomię, działając bardziej jak foka niż salamandra , jak wcześniej zakładano.

Opis

Porównanie wielkości

Ichthyostega był dość dużym zwierzęciem, szeroko zbudowanym i długim na około 1,5 m (4,9 stopy). Czaszka była płaska, z grzbietowo osadzonymi oczami i uzbrojona w duże labiryntodonty . Tylny brzeg czaszki tworzył wieczko pokrywające skrzela. Przetchlinka znajdował się w uszu wycięcie z tyłu każdego oka.

Kończyny były duże w porównaniu ze współczesnymi krewnymi i miały siedem palców na każdej tylnej kończynie. Dokładna liczba cyfr na przedniej kończynie nie jest jeszcze znana, ponieważ nie znaleziono skamieniałości dłoni (ręki). Na ogonie miał płetwę zawierającą promienie płetw .

Ichtiostega jest spokrewniona z Acanthostega gunnari , również ze wschodniej Grenlandii. Czaszka Ichtiostegi wydaje się bardziej rybia niż u Acanthostegi , ale morfologia jej pasa (ramion i bioder) wydaje się silniejsza i lepiej przystosowana do życia na lądzie. Ichtiostega miała również bardziej podtrzymujące żebra i silniejsze kręgi z bardziej rozwiniętymi zygapofizami . To, czy cechy te wyewoluowały niezależnie w Ichtiostega, jest przedmiotem dyskusji. Pokazuje jednak, że Ichtiostega mogła czasami zapuszczać się na ląd, w przeciwieństwie do współczesnych kręgowców o kończynach, takich jak Elginerpeton i Obruchevichthys .

Historia

Zrekonstruowana czaszki w Muzeum Geologicznym , Kopenhaga

W 1932 Gunnar Säve-Söderbergh opisał cztery gatunki Ichthyostega z późnego dewonu wschodniej Grenlandii i jeden gatunek należący do rodzaju Ichthyostegopsis , I. wimani . Gatunki te mogą być synonimami (w tym przypadku pozostałby tylko I. stensioei ), ponieważ ich różnice morfologiczne nie są bardzo wyraźne. Gatunki różnią się proporcjami czaszki, interpunkcją czaszki i wzorem kości czaszki. Porównania dokonano na 14 okazach zebranych w 1931 r. przez duńską ekspedycję na wschodnią Grenlandię . Dodatkowe okazy zebrano w latach 1933-1955.

Klasyfikacja

Tradycyjnie ichtiostega była uważana za część zakonu nazwanego od niego „ Ichtiostegalia ”. jednak ta grupa reprezentuje parafiletyczny gatunek prymitywnych czworonogów macierzystych i nie jest używana przez wielu współczesnych badaczy. Analiza filogenetyczna wykazała, że Ichtiostega jest pośrednikiem między innymi prymitywnymi czworonogami stegocefalii . Poniższe drzewo ewolucyjne wczesnych stegocefalów jest zgodne z wynikami jednej z takich analiz przeprowadzonych przez Swartza w 2012 roku.

Elpistostegalia

Panderichthys Panderichthys BW.jpg

Stegocefalia

Tiktaalika Tiktaalik BW.jpg

Elpistostege

Elginerpeton Elginerpeton BW.jpg

Ventastega

Acanthostega Acanhostega BW.jpg

Ichtiostega Ichtiostega BW.jpg

Whatcheeriidae Pederpes22small.jpg

Colosteidae Greererpeton BW.jpg

Krassigyrinus Crassigyrinus BW.jpg

Baphetidae

Korona grupy Tetrapoda Seymouria BW.jpg

Paleobiologia

W późnodewońskiej specjacji kręgowców potomkowie ryb pelagicznych – takich jak Eusthenopteron – wykazywali sekwencję adaptacji:
  • Panderichthys , nadaje się na błotniste płycizny; nie na lądzie
  • Tiktaalik z podobnymi do kończyn płetwami, które mogłyby zabrać go na ląd;
  • Kręgowce z pełnymi kończynami na bagnach zarośniętych chwastami, takie jak:
    • Acanthostega, która miała stopy z ośmioma palcami,
    • Ichthyostega , o owalnym kształcie szyi i kończyn.
Potomkowie obejmowały również ryby pelagiczne, takie jak gatunki Coelacanth .

Wczesne limbed kręgowce takie jak Ichtiostega i Acanthostega różniły się od wcześniejszych tetrapodomorphs takich jak eustenopteron lub panderichtys w swoich zwiększonych adaptacji do życia na lądzie. Chociaż tetrapodomorfy posiadały płuca, wykorzystywały skrzela jako główny sposób uwalniania dwutlenku węgla . Tetrapodomorfy wykorzystywały swoje ciała i ogony do poruszania się, a płetwy do kierowania i hamowania; Ichtiostega mogła używać przednich kończyn do poruszania się na lądzie, a ogona do pływania.

Rekonstrukcja modelu

Jego masywna klatka piersiowa składała się z zachodzących na siebie żeber, a zwierzę posiadało silniejszą strukturę szkieletową, w dużej mierze rybi kręgosłup i kończyny przednie najwyraźniej wystarczająco silne, by wyciągnąć ciało z wody. Te modyfikacje anatomiczne mogły ewoluować, aby poradzić sobie z brakiem pływalności na lądzie. Kończyny tylne były mniejsze niż kończyny przednie i jest mało prawdopodobne, aby nosiły pełną wagę u osoby dorosłej, podczas gdy szerokie, zachodzące na siebie żebra hamowałyby ruchy na boki. Kończyny przednie miały wymagany zakres ruchu, aby popychać ciało do góry i do przodu, prawdopodobnie pozwalając zwierzęciu na ciągnięcie się po płaskim terenie za pomocą synchronicznych (a nie naprzemiennych) ruchów „o kulach”, podobnie jak poskoczek błotny lub foka . Był niezdolny do typowych chodów czworonożnych, ponieważ kończynom przednim brakowało niezbędnego zakresu ruchu obrotowego.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki