Niezbędna impreza - Indispensable party

Niezbędnym partia (zwany również wymagane partii , konieczne przyjęcie lub konieczne i nieodzowne partia ) jest stroną w procesie sądowym , którego udział jest wymagany do jurysdykcji lub w celu renderowania wyroku . W rzeczywistości przyjęcie może być „konieczne”, ale nie jest niezbędne. Na przykład, jeśli żądają oni udziału w sporze, interes ten może zostać utrudniony, jeśli nie zostaną połączeni. To nie zmienia ich w niezastąpioną partię, chyba że ich nieobecność zagraża interesom innej strony. Często niezbędną stroną jest każda strona, na której prawa bezpośrednio wpływa rozstrzygnięcie sprawy. Wiele jurysdykcje mają przepisy, które przewidują niezbędny partii być połączone (przyniósł na razie jako partia) w gestii tego sądu ; jest to określane jako nieprzymuszanie się do przyjęcia. W niektórych przypadkach brak możliwości przystąpienia do takiej partii oznacza konieczność oddalenia sprawy. W Stanach Zjednoczonych jest to określone w federalnym regulaminie postępowania cywilnego, zasada 19.

Identyfikacja niezbędnej partii

Niezbędnym strona jest często ostrożnościowego stojący wymogiem. Oznacza to, że podczas gdy strony obecnie zaangażowane w spór mają rzeczywistą sprawę lub kontrowersje , sędziowie nie będą działać bez strony niezbędnej. Pozwala to uniknąć potencjalnych podwójnych sporów sądowych i prawdopodobnie niesprawiedliwych wyników. Przy ustalaniu, czy strona jest niezbędna, sądy zasadniczo uwzględniają trzy czynniki:

1. Czy interes zaginionej strony zostanie w jakiś bezpośredni sposób naruszony przez wynik sprawy?
2. Czy strona zaginiona ma interes, który spowodowałby nałożenie na inną stronę w sprawie wielu zobowiązań?
3. Czy sąd może zapewnić powodowi całkowite zadośćuczynienie bez obecności zaginionego?

Na przykład w prawie patentowym właściciel patentu jest nieodzowną stroną w procesie o naruszenie patentu wniesionym przez wyłącznego licencjobiorcę przeciwko domniemanemu sprawcy naruszenia. Stwierdzenie nieważności lub niewykonalności zastrzeżeń patentowych miałoby bezpośredni wpływ na prawa właściciela patentu . Jednocześnie, jeśli właściciel patentu nie jest stroną w sprawie, domniemany sprawca naruszenia mógłby zostać osobno pozwany przez właściciela patentu i ostatecznie musiałby zapłacić dwa wyroki za ten sam czyn.

Określenie możliwości przystąpienia do niezbędnej partii

Po ustaleniu, że brakująca strona jest niezbędna, sąd musi ustalić, czy możliwe jest przyłączenie tej strony do sprawy. Dokonując tego ustalenia, sąd zastosuje tę samą analizę, której używa do ustalenia, czy ma jurysdykcję nad jakąkolwiek stroną. Po pierwsze, musi ustalić, czy może sprawować jurysdykcję osobistą nad stroną. Po drugie, musi ustalić, czy wykonywanie jurysdykcji osobistej wpłynie na jego jurysdykcję w przedmiocie . W sprawach dotyczących różnorodności , które zostały wniesione do sądu federalnego na podstawie wszystkich powodów pochodzących z różnych stanów, jak wszyscy pozwani, łączenie się nie zostanie uznane za wykonalne, jeśli zniszczy różnorodność.

Jeżeli zaginionej strony nie można wnieść do sprawy, sąd musi ustalić, czy możliwe jest postępowanie bez dołączenia do tej strony. W przypadku braku możliwości kontynuowania sprawy sprawa zostanie oddalona.

W niektórych jurysdykcjach brak przystąpienia do niezbędnej strony nie utrudnia sprawy. Na przykład, Commonwealth of Virginia nie uznaje doktryny niezbędnych partii; chociaż pozwany może argumentować, że powód niesłusznie nie przyłączył się do strony, która byłaby konwencjonalnie uznana za niezbędną, i może starać się, aby sąd próbował dołączyć do zaginionej strony, jeśli nie jest możliwe dołączenie do strony zaginionej, sprawa zostanie po prostu idź bez nich.

Bibliografia