Informacje (formalne oskarżenie karne) - Information (formal criminal charge)
Informacja jest formalnym opłata karna , która rozpoczyna się postępowanie karne w sądach. Informacja ta jest jednym z najstarszych pism procesowych prawa zwyczajowego (po raz pierwszy pojawiła się około XIII wieku) i jest prawie tak stara jak bardziej znany akt oskarżenia , z którym zawsze współistniał.
Chociaż informacje zostały zniesione w Anglii, Walii i Irlandii Północnej , są nadal wykorzystywane w Kanadzie , Stanach Zjednoczonych (zarówno na poziomie federalnym, jak iw niektórych stanach ) oraz w różnych innych jurysdykcjach prawa zwyczajowego.
Kanada
Zarzuty karne
W Kanadzie zarzuty na mocy kodeksu karnego są albo w trybie uproszczonym , albo aktem oskarżenia . Oba rodzaje zarzutów zaczynają się od informacji, z wyjątkiem rzadkiej sytuacji bezpośredniego oskarżenia przez Prokuratora Generalnego.
Formę informacji określa kodeks karny. Informacje należy sporządzić na formularzu 2 zarówno w przypadku spraw podlegających oskarżeniu, jak i spraw podsumowujących.
Informacja musi być zaprzysiężona przez informatora, który zwykle jest oficerem pokojowym. Informator musi następnie przekazać informację sędziemu pokoju . Informacja musi zawierać zarzut popełnienia przestępstwa na obszarze jurysdykcji terytorialnej sędziego pokoju. Sprawiedliwość pokoju jest wtedy zobowiązana do przejrzenia informacji i ustalenia, czy zgodnie z Kodeksem karnym należy przeprowadzić proces aresztowania danej osoby.
Jeżeli sprawa jest sprawą uproszczoną, informacja jest następnie przekazywana sądowi właściwemu do rozpoznania zarzutów, zazwyczaj sądzie okręgowemu, a sprawa zostanie skierowana bezpośrednio na rozprawę.
W sprawach z oskarżenia publicznego informacje są przedstawiane sędziemu Sądu Wojewódzkiego w celu przeprowadzenia dochodzenia wstępnego, czyli rozprawy mającej na celu ustalenie, czy prokurator koronny wykazał, że istnieją dowody na poparcie zarzutów zawartych w informacji. Jeżeli sędzia śledczy uzna, że prokurator koronny spełnił ten standard, sąd zobowiązuje oskarżonego do postawienia przed sądem. Prokurator koronny następnie wnosi akt oskarżenia, który jest formalnym zarzutem rozpoczęcia procesu, zwykle w sądzie wyższej instancji. Akt oskarżenia oparty jest na zarzutach pierwotnie przedstawionych w informacji. Korona jest uprawniona do dodania dodatkowych opłat, które zostały poparte dowodami przedstawionymi w dochodzeniu wstępnym, nawet jeśli te zarzuty nie były zawarte w informacjach. Jeżeli jednak sędzia śledczy odmówił pociągnięcia oskarżonego do popełnienia zarzutu określonego w informacji, Korona nie może włączyć tego zarzutu do aktu oskarżenia. Sprawa przechodzi następnie do procesu w sprawie oskarżenia.
Informacje potrzebne do uzyskania nakazu przeszukania
Termin „informacja” jest również używany w Kodeksie karnym do innych celów, takich jak wnioski o uzyskanie nakazu przeszukania. Funkcjonariusz pokojowy, który stara się o nakaz przeszukania, musi złożyć pod przysięgą informację przed sędzią pokoju, przedstawiając powody na poparcie nakazu przeszukania. Następnie sędzia pokoju dokonuje przeglądu informacji, które ma uzyskać, i decyduje, czy informacje te wspierają wydanie nakazu przeszukania.
Zjednoczone Królestwo
Anglia i Walia
Informacji kryminalnych było przeprowadzić w Bench Division królowej z Wysokiego Sądu wniesiona w kolorze Korony bez wcześniejszego oskarżenia .
Informacje kryminalne inne niż te złożone z urzędu przez Prokuratora Generalnego zostały zniesione na mocy art. 12 Ustawy z 1938 r. o Administracji Sprawiedliwości (przepisy różne). (6) ustawy Prawo karne z 1967 r . .
Ostatni raz informacja z urzędu przez funkcjonariusza prawa miała miejsce w 1911 roku.
Irlandia Północna
Wszelkie uprawnienia do wszczynania postępowania o przestępstwo na podstawie informacji kryminalnych przed Wysokim Trybunałem zostały zniesione na mocy sekcji 6(6) Ustawy o prawie karnym (Irlandia Północna) z 1967 r .
Stany Zjednoczone
Ponieważ piąta poprawka do konstytucji Stanów Zjednoczonych wyraźnie ustanawia konstytucyjne prawo do oskarżenia przed ławą przysięgłych, informacje są wykorzystywane w federalnej procedurze karnej tylko wtedy, gdy oskarżony dobrowolnie przyznaje się do winy (często w ramach ugody ) i zrzeka się prawa do aktu oskarżenia.
Jednak prawo piątej poprawki do aktu oskarżenia przed ławą przysięgłych nie ma zastosowania wobec rządów stanowych, ponieważ postanowienie przed ławą przysięgłych nie zostało włączone przeciwko stanom przez czternastą poprawkę . Tak więc informacje zawsze były dominującym dokumentem dotyczącym opłat w stanach zachodnich , gdzie skrajnie rozproszona dystrybucja populacji w epoce pogranicza amerykańskiego utrudniała wybór i zwoływanie drobnych ławników do przeprowadzania procesów. W tamtych czasach zwoływanie jeszcze większych ław przysięgłych tylko po to, by oskarżyć przestępców, było postrzegane jako niepotrzebna ekstrawagancja.
W zachodnich stanach prokuratorzy okręgowi są ustawowo upoważnieni do oskarżania podejrzanych o przestępstwa poprzez składanie informacji. Pozwany jest wówczas uprawniony do zakwestionowania informacji na rozprawie wstępnej , podczas której prokuratura musi ustalić w sposób zadowalający sędziego, że istnieje prawdopodobna przyczyna wiązania oskarżonego do czasu rozprawy. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych potwierdził konstytucyjność tej procedury w sprawie Hurtado przeciwko Kalifornii (1886).
Wielka ława przysięgłych jest nadal dostępna w stanach, w których wykorzystywane są informacje, ale zwykle jest wykorzystywana tylko do wydawania aktów oskarżenia w przypadku niektórych rodzajów przestępstw lub niektórych rodzajów śledztw antykorupcyjnych.
Zobacz też
- Chisholm, Hugh, wyd. (1911). . Encyklopedia Britannica . 14 (wyd. 11). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. P. 556.
- Stany Zjednoczone: Federalne przepisy postępowania karnego, art. 7 i art. 9.
- Kanada: kodeks karny