Wewnątrz III Rzeszy -Inside the Third Reich

Wewnątrz III Rzeszy
Einnerungen.jpg
Okładka pierwszego wydania
Autor Albert Speer
Oryginalny tytuł Erinnerungen
Tłumacze Richard i Clara Winston
Język Niemiecki
Podmiot Autobiografia
Wydawca Książki Oriona
Data publikacji
1970, 1995 i 2003
Typ mediów Wydrukować
Strony 832
Numer ISBN 978-1-84212-735-3
OCLC 87656

Wewnątrz Trzeciej Rzeszy ( niem . Erinnerungen , „Wspomnienia”) to pamiętnik napisany przez Alberta Speera , nazistowskiego ministra uzbrojenia w latach 1942-1945, któryprzed tym okresem był głównym architektem Adolfa Hitlera . Jest uważany za jeden z najbardziej szczegółowych opisów wewnętrznych działań i przywództwa nazistowskich Niemiec, ale jest kontrowersyjny ze względu na brak dyskusji Speera na temat nazistowskich okrucieństw i pytań dotyczących jego stopnia świadomości lub zaangażowania w nie. Po raz pierwszy opublikowana w 1969 roku, w tłumaczeniu na język angielski ukazała się w 1970 roku.

W procesie norymberskim Speer został skazany na 20 lat więzienia za wykorzystywanie więźniów w fabrykach zbrojeniowych, będąc ministrem uzbrojenia. Od 1946 do 1966, podczas odbywania kary w więzieniu Spandau , napisał ponad 2000 stron rękopisów osobistych wspomnień. Jego pierwszy szkic powstał od marca 1953 do 26 grudnia 1954. Po zwolnieniu 1 października 1966, wykorzystał dokumenty Archiwum Federalnego do przerobienia materiału na swoją autobiografię. W redagowaniu pomagali mu Wolf Jobst Siedler , Ullstein i Propylaen oraz Joachim Fest .

Manuskrypt doprowadził do powstania dwóch książek: pierwszej Erinnerungen („Wspomnienia”) (Propyläen/Ullstein, 1969), która została przetłumaczona na angielski i opublikowana przez Macmillana w 1970 roku jako Inside the Third Reich; następnie jako Spandauer Tagebücher ("Spandau Diaries") (Propyläen/Ullstein, 1975), który został przetłumaczony na angielski i opublikowany przez Macmillana w 1976 roku jako Spandau: The Secret Diaries .

Streszczenie

W Trzeciej Rzeszy zaczyna się od dzieciństwa Speera, zanim został asystentem Heinricha Tessenowa na Politechnice Berlińskiej . Speer po raz pierwszy usłyszał, jak Adolf Hitler przemawia podczas przemówienia do połączonych studentów i wykładowców Uniwersytetu Berlińskiego i jego instytutu. Speer twierdzi, że stał się pełen nadziei, gdy Hitler wyjaśnił, jak można powstrzymać komunizm i Niemcy mogą odzyskać siły gospodarcze. Speer wstąpił do Partii Narodowosocjalistycznej w styczniu 1931; napisał: „Nie wybierałem NSDAP, ale stałem się zwolennikiem Hitlera, którego magnetyczna siła dotarła do mnie, gdy zobaczyłem go po raz pierwszy i nie uwolniłem mnie później”. Speer opisał osobowości wielu nazistowskich urzędników, w tym Josepha Goebbelsa , Hermanna Göringa , Heinricha Himmlera , Rudolfa Hessa , Martina Bormanna i oczywiście samego Hitlera. Speer zacytował następnie Hitlera, który powiedział mu prywatnie po remilitaryzacji Nadrenii : „Stworzymy wielkie imperium. Wszystkie ludy germańskie zostaną w nim włączone. Zacznie się w Norwegii i rozszerzy się na północne Włochy. wykonaj to."

Główna część książki faktycznie kończy się, gdy Speer, który w tym momencie dołączył do rządu Karla Dönitza z siedzibą w Szlezwiku-Holsztynie , otrzymuje wiadomość o śmierci Hitlera. Po nim następuje epilog dotyczący zakończenia wojny w Europie i wynikających z nich procesów norymberskich , w których Speer został skazany na 20 lat więzienia za swoje czyny w czasie wojny.

Broń specjalna

Od kwietnia 1942 r. Speer zdał sobie sprawę z potencjału niemieckich badań nuklearnych w opracowaniu, jego słowami, „broni, która może unicestwić całe miasta”. Werner Heisenberg powiedział Speerowi, że „naukowe rozwiązanie zostało już znalezione i teoretycznie nic nie stało na przeszkodzie zbudowaniu takiej bomby”. Jednak rozwój i produkcja zajęłyby co najmniej dwa lata. Doprowadziło to do powstania pierwszego w Niemczech cyklotronu . Jednak do jesieni 1942 r. szacowany okres rozwoju broni wydłużył się do trzech do czterech lat, o wiele za długo, by wpłynąć na wojnę. Zamiast tego zaczęto opracowywać „silnik uranowy” do użytku w okrętach podwodnych marynarki wojennej. Wreszcie latem 1943 r. Speer wypuścił 1200 ton uranu do użycia w amunicji z rdzeniem stałym. Speer twierdzi, że nawet gdyby Niemcy skoncentrowały wszystkie swoje zasoby, bombę atomową mogliby mieć dopiero w 1947 roku.

Speer opisuje Wunderwaffen jako projekt Me 262 , latające samoloty odrzutowe ze skrzydłami , zdalnie sterowaną bombę latającą , samolot rakietowy, pocisk rakietowy oparty na naprowadzaniu na podczerwień , projekty czterosilnikowego bombowca odrzutowego o zasięgu uderzenia w Nowy Jork. oraz torpeda oparta na sonarze . Powołuje się również na użycie V-2 jako broni terrorystycznej, a nie na dalszy rozwój rakiety obronnej typu ziemia-powietrze Waterfall.

Holokaust i niewolnicza praca

Zaangażowanie Speera z więźniami obozów koncentracyjnych jako siły roboczej nastąpiło, gdy Hitler zgodził się na propozycję Himmlera, by zostali oni wykorzystani do tajnego projektu V-2. Wspólne przedsięwzięcie Speera z kierownictwem SS zaowocowało utworzeniem Mittelwerk (Zakłady Centralne) dla podziemnej produkcji V-2. Dalej mówi, że na procesie norymberskim stwierdził, że „musiał dzielić całkowitą odpowiedzialność za wszystko, co się wydarzyło”, i że „był nieuchronnie skażony moralnie”. Wreszcie Speer stwierdza: „Ponieważ wtedy zawiodłem, do dziś czuję się odpowiedzialny za Auschwitz w całkowicie osobistym sensie”.

Przyjęcie

W recenzji opublikowanej w The New York Times z 23 sierpnia 1970 r. John Toland napisał, że książka „jest nie tylko najważniejszą osobistą niemiecką relacją, jaka wyszła z wojny, ale także najbardziej odkrywczym dokumentem na temat fenomenu Hitlera, jaki został dotychczas napisany. czytelnik wewnątrz nazistowskich Niemiec na czterech różnych poziomach: wewnętrzny krąg Hitlera, narodowy socjalizm jako całość, obszar produkcji wojennej i wewnętrzna walka Alberta Speera. Polecam tę książkę bez zastrzeżeń. Pełny portret Hitlera autorstwa Speera ma niepokojącą rzeczywistość. Führer nie okazuje się ani niekompetentnym, ani gryzącym dywan szaleńcem, ale złym geniuszem wypaczonych koncepcji, obdarzonym niewypowiedzianą osobistą magią”. W przeglądzie Kirkus z 27 sierpnia 1970 r. stwierdzono: „Speer przedstawia nazistowskie przywództwo, ciągłe intrygi i rywalizacje wśród świty Hitlera, a także samego Hitlera, jego histrioniczną zjadliwość, banał i szczególną magię, są wciągające i odkrywcze”.

Z drugiej strony, w recenzji Bryn Mawr College z 1973 r. , Barbara Miller Lane napisała: „Uczeni zaobserwowali tak wiele luk w jego opisie funkcjonowania jego ministerstwa, że ​​co do całości budzi to poważne wątpliwości”. Biografia Speera autorstwa Martina Kitchena z 2015 roku prowadzi do podobnego wniosku.

Innym rodzajem krytyki jest twierdzenie, że Speer udawał, że nie będzie świadomy istnienia obozów zagłady i przedstawił postać „dobrego nazisty”. Tę krytykę przedstawia głównie film dokumentalnySpeer Goes to Hollywood ” reżyserki Vanessy Lapy. Film prezentuje oryginalne filmy z okresu nazistowskich Niemiec oraz rozmowy ze Speerem, w których ujawnia się wspaniały rendering, który próbował przedstawić w procesie norymberskim oraz w swojej książce.

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki