Indeks insuliny - Insulin index

Wskaźnik insuliny w pożywieniu pokazuje, jak bardzo podnosi stężenie insuliny we krwi w ciągu dwóch godzin po spożyciu pokarmu. Indeks jest podobny do indeksu glikemicznego (GI) i ładunku glikemicznego (GL), ale zamiast opierać się na poziomie glukozy we krwi , indeks insuliny opiera się na poziomie insuliny we krwi. Indeks insuliny przedstawia porównanie porcji żywności o równej całkowitej kaloryczności (250 kcal lub 1000 kJ), podczas gdy GI przedstawia porównanie porcji o równej zawartości węglowodanów przyswajalnych (zazwyczaj 50 g), a GL przedstawia porcje o typowej wielkości porcji dla różne potrawy. Indeks Insulinowy może być bardziej przydatny niż indeks glikemiczny lub ładunek glikemiczny, ponieważ niektóre pokarmy (np. chude mięso i białka) wywołują reakcję insulinową pomimo braku węglowodanów , a niektóre pokarmy powodują nieproporcjonalną odpowiedź na insulinę w stosunku do węglowodanów. Załaduj.

Holt i in. Zauważyli, że wyniki glukozy i insuliny w większości produktów spożywczych są silnie skorelowane, ale produkty wysokobiałkowe i piekarnicze, które są bogate w tłuszcze i rafinowane węglowodany „wywołują reakcje insulinowe, które były nieproporcjonalnie wyższe niż ich reakcje glikemiczne”. Doszli również do wniosku, że wskaźniki insulinowe mogą być przydatne w postępowaniu dietetycznym i unikaniu cukrzycy insulinoniezależnej i hiperlipidemii.

Wyjaśnienie indeksu

Indeks insuliny to nie to samo, co indeks glikemiczny (GI), który opiera się wyłącznie na zawartości węglowodanów przyswajalnych w pożywieniu i przedstawia porównanie żywności w ilościach o równej zawartości węglowodanów przyswajalnych (zazwyczaj 50 g). Indeks insuliny porównuje pokarmy w ilościach o równej całkowitej kaloryczności (240 kcal lub 1000 kJ). Wskaźniki insuliny są skalowane w stosunku do białego chleba, podczas gdy obecnie wyniki indeksu glikemicznego są zwykle skalowane w odniesieniu do czystej glukozy, chociaż w przeszłości biały chleb był również punktem odniesienia dla pomiarów GI. Na poniższym wykresie wyniki glikemii i insuliny pokazują wzrost stężenia każdego z nich we krwi. Wyższy wynik sytości wskazuje, o ile mniej zostało zjedzone z bufetu po tym, jak uczestnicy zjedli wymienione jedzenie.

Średnie średnie wyniki stężenia glukozy, insuliny i sytości
jedzenie Rodzaj żywności Wynik glikemiczny Wynik insuliny Wynik sytości
Wszystkie otręby Płatki śniadaniowe 40 ± 7 32 ± 4 151
Owsianka Płatki śniadaniowe 60 ± 12 40 ± 4 209
Płatki musli Płatki śniadaniowe 43 ± 7 46 ± 5 100
Specjalne K Płatki śniadaniowe 70 ± 9 66 ± 5 116
Honeysmacs Płatki śniadaniowe 60 ± 7 67 ± 6 132
Ponieść Płatki śniadaniowe 66 ± 6 71 ± 6 112
Płatki kukurydziane Płatki śniadaniowe 76 ± 11 75 ± 8 118
Średni: Płatki śniadaniowe 59 ± 3 57 ± 3 134
Chleb biały (podstawowy) Bogate w węglowodany 100 ± 0 100 ± 0 100
Makaron biały Bogaty w węglowodany 46 ± 10 40 ± 5 119
Makaron Brązowy Bogaty w węglowodany 68 ± 10 40 ± 5 188
Pieczywo Bogaty w węglowodany 60 ± 12 56 ± 6 154
brązowy ryż Bogaty w węglowodany 104 ± 18 62 ± 11 132
frytki Bogaty w węglowodany 71 ± 16 74 ± 12 116
biały ryż Bogaty w węglowodany 110 ± 15 79 ± 12 138
Razowego chleba Bogaty w węglowodany 97 ± 17 96 ± 12 157
Ziemniaki Bogaty w węglowodany 141 ± 35 121 ± 11 323
Średni: Bogaty w węglowodany 88 ± 6 74 ± 8 158,6
Jajka Bogate w białko 42 ± 16 31 ± 6 150
Ser Bogate w białko 55 ± 18 45 ± 13 146
Wołowina Bogate w białko 21 ± 8 51 ± 16 176
Soczewica w sosie pomidorowym Bogate w białko 62 ± 22 58 ± 12 133
Ryba Bogate w białko 28 ± 13 59 ± 18 225
Fasolka po bretońsku w sosie pomidorowym Bogate w białko 114 ± 18 120 ± 19 168
Średni: Bogate w białko 54 ± 7 61 ± 7 166,3
Jabłka Owoc 50 ± 6 59 ± 4 197
Pomarańcze Owoc 39 ± 7 60 ± 3 202
Banany Owoc 79 ± 10 81 ± 5 118
Winogrona Owoc 74 ± 9 82 ± 6 162
Średni: Owoc 61 ± 5 71 ± 3 169,75
Orzeszki ziemne Przekąska / wyroby cukiernicze 12 ± 4 20 ± 5 84
Prażona kukurydza Przekąska/wyroby cukiernicze 62 ± 16 54 ± 9 154
Czipsy Przekąska/wyroby cukiernicze 52 ± 9 61 ± 14 91
Lody Przekąska/wyroby cukiernicze 70 ± 19 89 ± 13 96
Niskotłuszczowy Jogurt Truskawkowy Przekąska/wyroby cukiernicze 62 ± 15 115 ± 13 88
Mars Bary Przekąska/wyroby cukiernicze 79 ± 13 122 ± 15 70
Żelki Przekąska/wyroby cukiernicze 118 ± 18 160 ± 16 118
Średni: Przekąska/wyroby cukiernicze 65 ± 6 89 ± 7 100,1
Pączki Produkt piekarniczy 63 ± 12 74 ± 9 68
Rogaliki Produkt piekarniczy 74 ± 9 79 ± 14 47
Ciasto Produkt piekarniczy 56 ± 14 82 ± 12 65
Krakersy Produkt piekarniczy 118 ± 24 87 ± 12 127
Ciasteczka Produkt piekarniczy 74 ± 11 92 ± 15 120
Średni: Produkt piekarniczy 77 ± 7 83 ± 5 85,4
Średni: Średni 67,333 ± 5,7 72,5 ± 6 135,7
Średni: WSZYSTKO 68,8 ± 12,7105 72 ± 9,5 136
jedzenie Rodzaj żywności Wynik indeksu glikemicznego Wynik wskaźnika insuliny Wynik sytości

Wyniki glikemii (glikemii) i insuliny określano, podając uczestnikom 1000 kilodżuli (239 kilokalorii) i rejestrując pole pod krzywą glukoza/insulina przez 120 minut, a następnie dzieląc przez pole pod krzywą glukoza/insulina dla białego pieczywa . Wynik jest taki, że wszystkie wyniki odnoszą się do białego chleba . Wynik sytości został określony przez porównanie, jak czuli się nasyceni uczestnicy w ciągu dwóch godzin po spożyciu określonej liczby kalorii (240 kilokalorii) określonego jedzenia z zawiązanymi oczami (aby upewnić się, że wygląd jedzenia nie był czynnikiem), a następnie dzieląc tę ​​liczbę przez stopień sytości uczestnicy czuli się po zjedzeniu białego chleba. Biały chleb służy jako podstawa 100. Innymi słowy, produkty z wynikiem powyżej 100 są bardziej satysfakcjonujące niż białe pieczywo, a te poniżej 100 są mniej satysfakcjonujące. Ocena sytości była ujemnie skorelowana z ilością spożytą przez uczestników kolejnego bufetu.

± wskazują niepewność danych. Na przykład 60 ± 12 oznacza, że ​​istnieje 95% szansa, że ​​wynik wynosi od 60-12 (48) do 60+12 (72), przy czym 60 jest najwyższym prawdopodobieństwem przy założeniu krzywej dzwonowej. W praktyce oznacza to, że jeśli dwa produkty spożywcze mają dużą niepewność i mają wartości zbliżone do siebie, to tak naprawdę nie wiadomo, który wynik jest wyższy.

Linki zewnętrzne

Zobacz też

Bibliografia