Rebelia w Laosie - Insurgency in Laos

Rebelia w Laosie
Część III wojny indochińskiej
Data 2 grudnia 1975 – 2008
Lokalizacja
Hmong : Środkowy i Północny Laos (1975-2008)
Rojalista , Prawicowy : Południowy Laos (1980-początek 1990)
Status

Koniec konfliktu ogłoszono w 2008 roku:

  • Próba zamachu stanu Hmong w 2007 r., rzekomo zorganizowana przez uchodźców Hmong w Stanach Zjednoczonych, zmiażdżona przez siły Laosu
  • Ploterzy w Ameryce postawieni przed sądem (wszystkie zarzuty wycofane)
  • Współpraca laotańsko-wietnamska zakończyła wszelkie znaczące konfrontacje w granicach Laosu
  • Hmong, który uciekł do Tajlandii, został przymusowo repatriowany; inni wyemigrowali do USA, a także do Gujany Francuskiej
Wojownicy

Laos Laos

Wietnam Wietnam Wietnam Północny (do 1976) Związek Radziecki (do 1989)
 
 

Powstańcy Hmong


Monarchiści


Prawica

Wspierane przez : Chiny (ChRL) (do 1988) Demokratyczna Kampucza (do 1979) Czerwonych Khmerów Partia Demokratycznej Kampuczy (1981-1990) Tajlandię ( prawicowcy : od początku do połowy lat 80.) ( Hmong : do 1990)Stany Zjednoczone ( Hmong : 1990) ) Neo Hom (1981–2007) Królewski rząd Laosu na uchodźstwie
Chiny
Kambodża
Kambodża
Kambodża
Tajlandia
Stany Zjednoczone

Laos

Różni wygnańcy Hmong
Dowódcy i przywódcy
Laos Choummaly Sayasone
(2006-07) Khamtai Siphandon (1998/06) Nouhak Phoumsavanh (1992/98) kaysone phomvihan (1991/92) Souphanouvong (1975/91) Bouasone Bouphavanh (2006-07) boungnang vorachith (2001-06) Sisavath Keobounphanh (1998–01) Khamtai Siphandon (1991–98) Kaysone Phomvihane (1975–91)
Laos

Laos

Laos

Laos

Laos

Laos

Laos

Laos

Laos
Nieznany
Ofiary i straty
Nieznany Nieznany

Powstanie w Laosie było sporadycznym konfliktem zbrojnym między Laotańską Armią Ludową a Wietnamską Armią Ludową, przeciwstawianą głównie przez członków byłej „ Tajnej Armii ” lub ludu Hmong, a także różnych innych etnicznych nizinnych powstań Laosu w Laosie , którzy stanęli w obliczu rządów. represje z powodu poparcia Royal Lao i Hmong dla prowadzonych przez Amerykanów antykomunistycznych kampanii w Laosie podczas laotańskiej wojny domowej — która jest przedłużeniem samej wojny. Wietnamczycy Północni najechali Laos w latach 1958-59 i poparli komunistę Pathet Lao . Trwało to dzień po zakończeniu wojny domowej, kiedy Pathet Lao zdobyli stolicę Laosu, Vientiane , która obaliła Królewskie Królestwo Laosu i ustanowiła nowy rząd znany jako Laotańska Republika Ludowo-Demokratyczna.

Choć poważnie uszczuplone, pozostałości z początku lat 80. i 90., powstanie rojalistów było utrzymywane przy życiu przez okazjonalnie aktywną partyzancką siłę kilku tysięcy następców tej siły. W czerwcu 2007 roku Vang Pao został aresztowany w Stanach Zjednoczonych za rzekomy spisek mający na celu obalenie laotańskiego rządu komunistycznego. Jego aresztowanie doprowadziło do zakończenia różnych prób obalenia rządu laotańskiego przez lud Hmong, rojalistów i prawicowe rebelie.

Wydaje się, że prawicowe powstanie przy wsparciu zagranicznym trwało co najmniej do 2008 r., a tym samym powstanie Laotańczyków i Hmongów pozostaje zdecydowanie najbardziej aktywną z historycznego trio powstań po 1975 r., znanych jako Hmong, Laotian i Laotański Rojalista. na wygnaniu przeciwko Pathet Lao i Wietnamskiej Armii Ludowej, której początki sięgają II wojny światowej . Czas trwania Rebelii w Laosie przetrwał poprzednią drugą wojnę światową, pierwszą wojnę indochińską , laotańską wojnę domową, a także obecną przez pewien czas wojnę wietnamsko-kambodżańską .

Historia powstańcza

Tło

Wietnam i Laos mają skomplikowaną przeszłość. Po tym, jak Wietnam najechał i zniszczył Laos podczas wojny wietnamsko-laotańskiej , Wietnamczycy nie ingerowali w Laos przez ponad 200 lat. Jednak wpływy wietnamskie wzrosły radykalnie od czasu podboju i odegrały ważną rolę we wchłonięciu Laosu do wietnamskiej polityki zagranicznej. Hmongowie w tamtym czasie nie zostali jeszcze dotknięci, dzięki swojej neutralności wobec Wietnamczyków i Laotańczyków. Hmongowie zachowali pewien stopień autonomii w stosunku do cesarskiego rządu wietnamskiego, a jednocześnie wykazali swoją rolę w rozwoju Laosu w następstwie katastrofalnej wojny z Wietnamem w latach 70. XIV wieku. Tak więc, podczas gdy Wietnam nadal ingerował w sprawy Laotańczyków, Hmongowie byli w większości pozostawieni samym sobie aż do francuskiego podboju . To francuskie rządy sprawiły, że Hmongowie w większości nawrócili się na chrześcijaństwo, chociaż duża część pozostała buddystami i sprzymierzyła się z Francuzami, utrzymując jednocześnie więź z Laosem. Spowodowałoby to przyszły konflikt między Wietnamem, laotańskimi komunistami i laotańskimi powstańcami.

Rebelia Lao Hmong

Konflikt ma swoje źródło w trzech wydarzeniach poprzedzających niepodległość Laosu: nieudanej próbie zamachu stanu dokonanej przez „czerwonego” księcia Souphanouvonga , Hmong pomagającym Francuzom w Xieng Khoung przeciwko siłom Laosu i Wietnamu oraz przyznaniu przez Francuzów praw Hmong w Laosie równych Laosowi.

W 1946 roku, wraz z końcem okupacji japońskiej, książę Souphanouvong i jego przyrodni bracia książę Souvanna Phouma i książę Phetsarath utworzyli dwa odrębne rządy niepodległościowe, obalając na krótko króla Laosu Sisavang Vonga, który chciał oddać kraj pod panowanie cesarskiej Francji . Lud Hmong był przez ponad pół wieku blisko związany z Francuzami, którzy traktowali ich jak równych Laotańczykom. Touby Lyfoung , ważny przywódca Hmong, został odznaczony przez administrację francuską za poprowadzenie połączonych sił francuskich, laotańskich i Hmong w celu uwolnienia wioski Xieng Khoung od połączonych sił komunistycznych Laotańczyków i Wietnamczyków oraz uratowania francuskich przedstawicieli w wiosce. Akcja ta była częścią większej I wojny indochińskiej .

Kiedy Francuzi wycofali się z Indochin wkrótce po porażce w bitwie pod Dien Bien Phu , Amerykanie coraz bardziej angażowali się w Laosie z powodu zagrożenia komunistycznych powstańców w Indochinach. Widzieli Laos jako jeden z domino w ich teorii domina . Pod dowództwem generała Vang Pao siły Hmong przy wsparciu Stanów Zjednoczonych powstrzymały Pathet Lao i ich wietnamskich zwolenników przed obaleniem Królestwa Laosu . Uratowali także zestrzelonych amerykańskich pilotów i pomogli Stanom Zjednoczonym z bazy w „Sekretnym Mieście” Long Tieng w koordynowaniu misji bombardowania Wietnamu i Laosu.

Do 1975 roku, wraz z upadkiem Południa w wojnie wietnamskiej i utratą wsparcia amerykańskiego, Pathet Lao był w stanie przejąć kontrolę nad rządem. Hmongowie, zwłaszcza ci, którzy brali udział w konflikcie zbrojnym, zostali wybrani do zemsty.

Spośród tych Hmongów, którzy pozostali w Laosie, ponad 30 000 zostało wysłanych do obozów reedukacyjnych jako więźniowie polityczni, gdzie odbywali nieokreślone, czasem wyroki dożywocia. Znosząc ciężką pracę fizyczną i trudne warunki, wiele osób zmarło. Tysiące więcej ludzi Hmong, głównie byłych żołnierzy i ich rodzin, uciekło do odległych rejonów górskich - szczególnie Phou Bia , najwyższego (a tym samym najmniej dostępnego) szczytu górskiego w Laosie. Początkowo te luźno zorganizowane grupy przeprowadzały ataki na wojska Pathet Lao i wietnamskie. Inni pozostali w ukryciu, aby uniknąć konfliktu. Początkowe sukcesy militarne tych małych grup doprowadziły do ​​wojskowych kontrataków sił rządowych, w tym bombardowań lotniczych i ciężkiej artylerii, a także użycia defoliantów i broni chemicznej.

Obecnie większość ludzi Hmong w Laosie żyje spokojnie we wsiach i miastach, ale małe grupy ludzi Hmong, wielu z nich potomków drugiego lub trzeciego pokolenia byłych żołnierzy CIA, pozostają wewnętrznie przesiedleni w odległych częściach Laosu, w obawie przed represjami rządu. Jeszcze w 2003 roku pojawiły się doniesienia o sporadycznych atakach tych grup, ale dziennikarze, którzy ostatnio odwiedzali ich tajne obozy, opisali je jako głodne, chore i pozbawione broni poza karabinami z czasów wojny w Wietnamie. Pomimo braku zagrożenia militarnego, rząd Laosu nadal określa tych ludzi jako „bandytów” i nadal atakuje ich pozycje, używając gwałtu jako broni i często zabijając i raniąc kobiety i dzieci. Większość ofiar ma miejsce, gdy ludzie zbierają żywność z dżungli, ponieważ niemożliwa jest jakakolwiek stała osada.

W obliczu ciągłych operacji wojskowych przeciwko nim ze strony rządu i niedoboru żywności, niektóre grupy zaczęły wychodzić z ukrycia, podczas gdy inne szukały azylu w Tajlandii i innych krajach. W grudniu 2009 roku grupa 4500 uchodźców została przymusowo repatriowana do Laosu z obozów w Tajlandii pomimo sprzeciwu m.in. ONZ i USA.

Niektórzy Hmong uciekli do Kalifornii w Stanach Zjednoczonych po wycofaniu się wojsk amerykańskich z Wietnamu i Laosu, kończąc swoje wojny w Indochinach . W czerwcu 2005 r. w ramach „Operacji Tarnished Eagle” amerykańskie FBI i urzędnicy antyterrorystyczni rzekomo odkryli „spisek mający na celu zamordowanie tysięcy ludzi jednocześnie” i brutalnie obalili rząd Laosu. Domniemany spisek obejmował byłych Rangersów Armii Stanów Zjednoczonych , byłych Zielonych Beretów i innych broni do wynajęcia. Spiskowcy zostali oskarżeni o próbę użycia karabinów, pocisków ziemia-powietrze FIM-92 Stinger , rakiet przeciwpancernych oraz innej broni i amunicji przemycanej z USA przez Tajlandię, aby „zredukować do gruzu budynki rządowe w Vientiane ”, powiedział Bob Twiss. , asystent adwokata USA.

Podpułkownik Harrison Ulrich Jack, emerytowany oficer Kalifornijskiej Gwardii Narodowej, który podobno służył w tajnych operacjach podczas wojny wietnamskiej (w Laosie we współpracy z Hmong i innymi grupami plemiennymi) oraz były generał Vang Pao zostali uznani za prawdopodobnych przywódców rzekomy spisek zamachu stanu. Vang Pao podobno zbudował silną sieć kontaktów w rządzie USA i kręgach korporacyjnych sympatyzujących z jego sprawą. Niektórzy spekulowali, że proponowany nowy rząd będzie dużo bardziej akceptował duży biznes zagraniczny i może również doprowadzić do eksplozji handlu narkotykami, jak to miało miejsce w Afganistanie .

Adwokaci pozwanych argumentowali, że sprawa przeciwko wszystkim ich klientom była w najlepszym razie nieprawdziwa. „Sprawa nie może się toczyć [ponieważ] proces został tak skorumpowany przez niewłaściwe postępowanie rządu, że nigdy nie można mieć pewności co do słuszności zarzutu” – powiedział Mark Reichel, jeden z obrońców zaangażowanych w sprawę. „Podczas gdy [oskarżenie] próbuje przedstawić „spisek” jako niebezpieczny i wyrafinowany plan wojskowy, nie może obalić obszernych dowodów wskazujących na coś innego – od agenta informującego tak zwanych spiskowców, że będą potrzebować planu operacyjnego; za dostarczenie mu mapy regionu, kiedy nie mogli zdobyć użytecznej; za wyjaśnienie, czym jest GPS (w tym, że wymaga baterii); za niemożność tak zwanych konspiratorów sfinansowania operacji.

18 września 2009 r. rząd federalny wycofał wszystkie zarzuty przeciwko Vang Pao, ogłaszając w komunikacie, że „dalsze ściganie tego oskarżonego nie jest już uzasadnione” i że rząd federalny może rozważyć „prawdopodobny wyrok lub inne konsekwencje jeśli osoba zostanie skazana.”

Powstanie rojalistów na emigracji

Począwszy od 1980 r. antykomunistyczne , prorojalistyczne siły zorganizowane w ramach tak zwanego Laotańskiego Frontu Wyzwolenia Narodowego (LNLF) przeprowadziły własną rebelię w południowym Laosie; takie, które zostały zainicjowane przez serię dość udanych ataków partyzanckich na przejęcie broni od sił zbrojnych Laosu i Wietnamu. W 1982 r. LNLF udało się na krótko ustanowić Królewski Laotański Rząd Demokratyczny (ogłoszony na wygnaniu w Bangkoku 18 sierpnia 1982 r. wcześniej tego samego roku) w zbiorze południowych prowincji Laosu, głównie dzięki wsparciu i pomocy Chińskiej Republiki Ludowej , która pomimo tego, że jest państwem komunistycznym, takim jak Laos, utrzymywał raczej wrogie stosunki z Laosem (głównie ze względu na zagorzałe sojusze i jednoznaczne poparcie Laosu dla Wietnamu ).

W tym czasie Laos był sprzymierzony z wspieranym przez Sowietów komunistycznym rządem wietnamskim. Rząd Laosu nazwał chińską klikę rządzącą „bezpośrednim wrogiem ludu Laosu” i dalej stwierdził, że stosunki między nim a Tajlandią, a także ze Stanami Zjednoczonymi mogą ulec poprawie , ale nie wspomniał o możliwości dyplomatycznych zadośćuczynienia. z Chinami. Pomimo formalnego sojuszu na piśmie z Demokratyczną Kampuczą ( Kambodża pod rządami Czerwonych Khmerów ; także komunistyczna) podczas Trzeciego Zjazdu Laotańskiej Partii Rewolucyjnej Ludowej , pojawiły się zarzuty, że Czerwoni Khmerzy (blisko powiązani z Chinami i zaciekle antywietnamscy -sowieckiej) również finansowała i przydzielała zaopatrzenie antykomunistycznym rojalistycznym powstańcom do wykorzystania w ich powstaniu przeciwko rządowi Laosu, podczas gdy większość rzekomego poparcia miała zostać ujawniona podczas wygnania wiecznie wysiedlonego reżimu wzdłuż granicy z Tajlandią i być może w mniejszym stopniu w samej Tajlandii w latach 80-tych.

Rojaliści również współpracowali i byli zaangażowani w ograniczonym stopniu w próby obalenia wspieranej przez Wietnamczyków Republiki Ludowej Kampuczy obok Czerwonych Khmerów. We wczesnych latach osiemdziesiątych Czerwoni Khmerzy w dużej mierze porzucili (lub być może wstrzymali) komunistyczne ideały i zamiast tego skupili się głównie na emanowaniu kambodżańskim nacjonalistycznym zapałem i wzroście antywietnamskiej retoryki.

Powstanie rojalistów stopniowo popadało w ruinę i pod względem formy z lat 70. i 80. prawie całkowicie zniknęło pod względem militarnym i ideologicznym. Skorelowany ruch sporadycznych powstańców zastąpił LNLF i chociaż podzielono go na spójny styl wielu minimalnie proporcjonalnych grup powstańców, szacuje się, że na początku lat 90. XX wieku jego siła sięgała od 2000 do 3000 mężczyzn.

Prawicowa rebelia

Powstanie politycznie skorelowane z powstaniem rojalistów dowodzonym przez Zjednoczony Front Wyzwolenia Laosu (LPNLUF) i pomniejsze sojusznicze podobne grupy również pojawiło się w tym samym czasie i podobno było wyposażone w siłę 40 000, sfinansowaną przez Chińczyków i Czerwonych Khmerów. i szkolili prawicowych powstańców, którzy swoje pragnienie wypędzenia wietnamskiej pozycji politycznej i wojskowej w Laosie przedkładali nad jakikolwiek inny cel. Chociaż ruchowi udało się proklamować własny tymczasowy lub „wyzwoleńczy” rząd (szybko rozwiązany przez laotańską armię), rebelia ta okazała się równie przypadkowo mniej skuteczna niż słabiej wyszkolona rebelia skoncentrowana na rojalistach.

Ta rebelia nie donosi o sile w dzisiejszym Laosie. Chociaż jego twierdzenia nigdy nie zostały zweryfikowane ani szeroko zaakceptowane, LPNLUF twierdzi, że objęło około jednej trzeciej terytorium Laosu swoją jurysdykcją tymczasową, zanim zostało ono zniesione przez rząd Laosu.

Powstańcy LNLF byli w dużej mierze byłymi rojalistycznymi urzędnikami rządowymi, którzy uciekli na wygnanie po upadku Królestwa Laosu w 1975 r., po zakończeniu wojny domowej w Laosie i wojny wietnamskiej . LNLF odniosła sukces w rekrutacji sporej liczby wiejskich milicjantów z prowincji Champassak i Savannaket . Poszczególne jednostki liczyły od zaledwie dziesięciu do nawet 50 i wszystkie działały z niewielką koordynacją.

Prawa człowieka i sytuacja uchodźców

Podczas powstania nie przestrzegano praw człowieka ludu Hmong. Około połowa z 300 000 Hmongów w Laosie została zmuszona do ucieczki, stając się uchodźcami i osiedlając się w krajach takich jak Stany Zjednoczone.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki