Połysk międzyliniowy - Interlinear gloss
W językoznawstwie i pedagogiki , tłumaczenia interlinearne jest połysk (seria krótkich wyjaśnień, takie jak definicje lub wymowy) umieszczone pomiędzy liniami, takich jak między linią tekstu oryginalnego i jego tłumaczenie na inny język . Po glosowaniu każdy wiersz oryginalnego tekstu otrzymuje jeden lub więcej odpowiadających mu wierszy transkrypcji, znanych jako tekst interlinearny lub interlinear glossed text ( IGT ) — w skrócie interlinear . Takie glosy pomagają czytelnikowi śledzić relacje między tekstem źródłowym a jego tłumaczeniem oraz strukturą języka oryginalnego. W najprostszej postaci glosa interlinearna jest po prostu dosłownym tłumaczeniem tekstu źródłowego .
Historia
Błyszczyki interlinear są przez długi czas używane do różnych celów. Jednym z powszechnych zastosowań jest opisywanie dwujęzycznych podręczników do edukacji językowej. Ten rodzaj interlinearyzacji służy wyjaśnieniu znaczenia tekstu źródłowego bez próby formalnego modelowania cech strukturalnych języka źródłowego.
Takie adnotacje były niekiedy wyrażane nie poprzez układ interlinearny, ale raczej poprzez wyliczanie słów w języku przedmiotowym i meta. Jednym z takich przykładów jest adnotacja Wilhelma von Humboldta o klasycznym nahuatl :
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
ni- | C- | chihui | -lia | w | nie- | piltzin | Ce | kali | |
1 | 3 | 2 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
ich | mache | tak | futro | der | mein | Sohn | ein | Haus |
Ten styl „wbudowany” umożliwia uwzględnienie przykładów w przepływie tekstu oraz pisanie kolejności wyrazów języka docelowego w kolejności, która jest zbliżona do składni języka docelowego. (W glosie tutaj, mache es jest przeorganizowana z odpowiedniego porządku źródłowego, aby bardziej naturalnie przybliżyć niemiecką składnię.) Mimo to podejście to wymaga od czytelników „przestawienia” korespondencji między formami źródłowymi i docelowymi.
Bardziej nowoczesne podejścia XIX i XX wieku miały na celu glosowanie w pionie, dopasowując ten sam rodzaj treści słowo po słowie w taki sposób, że terminy metajęzykowe były umieszczane pionowo poniżej terminów języka źródłowego. W tym stylu dany przykład można oddać tak (tutaj angielska glosa):
ni-
i
C-
to
chihui
robić
-lia
dla
w
do
nie-
mój
piltzin
syn
Ce
a
kali
Dom
„Zrobiłem mojemu synowi dom”.
Zauważ, że tutaj kolejność słów jest określona przez składnię języka obiektowego.
Wreszcie współcześni lingwiści przyjęli praktykę używania skróconych etykiet kategorii gramatycznych. Publikacja z 2008 r., która powtarza ten przykład, oznacza go w następujący sposób:
ni-c-chihui-lia
1SG . SUBJ - 3SG . OBJ -mach- APPL
w
DET
nie-piltzin
1SG . POSS -Sohn
Ce
ein
kali
Haus
Podejście to jest gęstsze i wymaga również wysiłku do czytania, ale jest mniej zależne od struktury gramatycznej metajęzyka do wyrażania semantyki form docelowych.
W informatyce w bloku Specials Unicode znajdują się specjalne znaczniki tekstowe, które wskazują początek i koniec glosowań międzyliniowych.
Struktura
Częściowo ujednolicony zestaw konwencji parsowania i skrótów gramatycznych wyjaśniono w Lipskich zasadach glosowania .
Tekst interlinearny dla lingwistyki zwykle składa się z niektórych lub wszystkich z poniższych, zwykle w tej kolejności, od góry do dołu:
- Oryginalna ortografia (zazwyczaj kursywą lub pogrubioną kursywą ),
- umowna transliteracja na alfabet łaciński,
- fonetyczna transkrypcja,
- morphophonemic transliteracji,
- słowo po słowie lub morfem po morfemie glosa, gdzie morfemy w słowie są oddzielone myślnikami lub innymi znakami interpunkcyjnymi,
i w końcu
- bezpłatne tłumaczenie, które może być umieszczone w osobnym akapicie lub na sąsiedniej stronie, jeśli struktury języków są zbyt różne, aby można je było umieścić linijka po linijce.
Jako przykład, następująca tajwańska klauzula została przepisana z pięcioma wierszami tekstu:
- 1. standardowa transliteracja pe̍h-ōe-jī ,
- 2. połysk za pomocą numerów tonów dla tonów powierzchniowych,
- 3. glosa pokazująca leżące pod spodem tony w formie cytatu (przed poddaniem tonu sandhi ),
- 4. glos morfem po morfemie w języku angielskim , oraz
- 5. tłumaczenie na język angielski:
(1.)
(2.)
(3.)
(4.)
goa
goa 1
goa 2
i
iáu-boē
iau 1 -boe 3
iau 2 -boe 7
jeszcze nie
koat-tēng
kozioł 2 -teng 3
kos 4- teng 7
zdecydować
tang-sî
tang 7 -si 5
tang 1 -si 5
gdy
boeh
boeh 2
boeh 4
chcieć
tng-khì
tng 1- khi 3 .
tng 2- khi 3 .
powrót.
(5) „Jeszcze nie zdecydowałem, kiedy powrócę”.
W językoznawstwie standardem stało się wyrównywanie wyrazów i odrębnie polerowanie każdego transkrybowanego morfemu . Oznacza to, że koat-tēng w wierszu 1 powyżej wymagałoby dwuwyrazowej glosy z łącznikami lub transkrypcji bez łącznika, na przykład jako koattēng. Terminy gramatyczne są zwykle skracane i drukowane DRUKOWANYMI LITERAMI, aby odróżnić je od tłumaczeń, zwłaszcza gdy są częste lub ważne dla analizy. Różne poziomy analizy mogą być szczegółowe. Na przykład w tekście lezgijskim używającym standardowej latynizacji,
Gila
teraz
ferma
gospodarstwo rolne
hamišaluǧ
na zawsze
güǧüna
za
„Teraz ich farma nie pozostanie w tyle na zawsze”.
Tutaj każdy morfem lezgowski jest poprzedzony myślnikami i osobno glosowany. Ponieważ wiele z nich jest trudnych do wyjaśnienia w języku angielskim, korzenie są tłumaczone, ale przyrostki gramatyczne są wygładzane za pomocą trzyliterowych skrótów gramatycznych.
Ten sam tekst może być glosowany na innym poziomie analizy:
Gila
teraz
aburun
ich. OBL
ferma
gospodarstwo rolne
hamišaluǧ
na zawsze
güǧüna
za
amuqʼ-da-č
zostań-nie-chce-nie
„Teraz ich farma nie pozostanie w tyle na zawsze”.
Tutaj morfemy lezgijskie są tłumaczone na język angielski tak często, jak to możliwe; tylko te, które odpowiadają językowi angielskiemu, są oznaczone myślnikami.
Bardziej potocznym połyskiem byłoby:
Gila
teraz
aburun
ich
ferma
gospodarstwo rolne
hamišaluǧ
na zawsze
güǧüna
za
amuqʼdač
nie.zostanę
„Teraz ich farma nie pozostanie w tyle na zawsze”.
Tutaj glosa jest słowo w słowo; zamiast rozpoczynać morfemy lezgijskie myślnikami, angielskie słowa w glosie łączy się z kropkami, w których do przetłumaczenia słowa lezgijskiego potrzeba więcej niż jednego.
Interpunkcja
W interlinearnych glosach morfologicznych różne formy interpunkcji oddzielają glosy. Zazwyczaj słowa są wyrównane z ich połyskiem; w słowach myślnik jest używany, gdy granica jest zaznaczona zarówno w tekście, jak i w jego glosie, okres, w którym granica pojawia się tylko w jednym. Oznacza to, że w tekście i jego glosie powinna być taka sama liczba słów oddzielonych spacjami, a także taka sama liczba dzielonych morfemów w słowie i jego glosie. Jest to system podstawowy i może być stosowany uniwersalnie. Na przykład,
- Szybko wyszedłem z pokoju.
Podkreślenia można użyć zamiast kropki , jak w go_out- PFV , gdy pojedyncze słowo w języku źródłowym odpowiada wyrażeniu w języku glosowym, chociaż kropka będzie nadal używana w innych sytuacjach, takich jak greckie oikíais Dom. FEM.PL.DAT 'do domów'.
Czasami jednak można dokonać subtelniejszych rozróżnień. Na przykład klityki mogą być oddzielone podwójnym myślnikiem (lub, dla ułatwienia pisania, znakiem równości) zamiast myślnikiem:
je=te=cel
ja=ty=miłość
'Kocham cię.'
Umieszcza które powodują nieciągłości ( wrostków , circumfixes , transfixes, etc.) mogą być skompensowane wsporników kątowych i podwojenie z tyld, raczej niż z łącznikami:
sulat
pisać
su~sulat
kontemplacyjny nastrój ~pisać
suma
⟨ wyzwalacz agenta .past⟩write
s⟨um⟩u~sulat
wyzwalacz agenta⟩ kontemplacyjny~zapis
(Patrz afiks dla innych przykładów.)
Morfemy, których nie można łatwo oddzielić, takie jak umlaut , mogą być oznaczone odwrotnym ukośnikiem, a nie kropką:
unser-n
nasz- DAT . PL
Väter-n
ojciec\ PL - DAT . PL
(Niemiecki)
„do naszych ojców” (liczba pojedyncza od Väter „ojcowie” to Vater )
Kilka innych konwencji, które są czasami widywane, jest zilustrowanych w Lipskich zasadach glosowania.
Zobacz też
- Kanbun – japońska tradycja nabłyszczania klasycznych tekstów chińskich
- Tekst rubinowy – glosa czasami używana w języku chińskim lub japońskim do pokazania wymowy
- Zbiór tekstów w systemie EOPAS, wiele w formatach interlinearnych i linkowanych z powrotem do mediów źródłowych
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- Lipskie zasady dotyczące glosowania: konwencje dotyczące międzyliniowych glosów morfem po morfemie
- Standardy tekstu międzywierszowego z połyskiem (E-MELD)
- Międzywierszowe poziomy tekstu z połyskiem (E-MELD)
- W kierunku ogólnego modelu tekstu międzyliniowego (E-MELD)
- Interlinearne glosy morfemiczne
- Połysk starożytnych języków i tekstów . Forum rekomendacji dotyczących interliniowego glosowania morfemicznego języków starożytnych, potwierdzonego w starożytnych rękopisach.
- Tekst interlinearny biblijnych Pism Greckich (Nowy Testament) online — wymagany program Adobe Acrobat
- ODIN — internetowa baza danych tekstów interlinearnych