Międzynarodowy Instytut Badawczy Polityki Żywnościowej - International Food Policy Research Institute

Międzynarodowy Instytut Badawczy Polityki Żywnościowej (IFPRI)
IFPRI Logo IKONA Zielona Web.png
Założony 1975 ; 46 lat temu ( 1975 )
Rodzaj Niedochodowy
Centrum Wyeliminowanie głodu i ubóstwa , Bezpieczeństwo żywnościowe , Rolnictwo , Zasoby naturalne , Odżywianie , Analiza polityki
Lokalizacja
Obsługiwany obszar
Światowy
metoda Badania z zakresu nauk społecznych
Kluczowi ludzie
Johan Swinnen , Dyrektor Generalny
Przewodniczący Rady Powierniczej, Emorn Udomkesmalee
Przychód
113 358 000 USD w 2020 r.
Strona internetowa www.ifpri.org

International Food Policy Research Institute ( IFPRI ) jest międzynarodowym centrum badań rolniczych założony w roku 1970 w celu lepszego zrozumienia krajowych polityk rolnych i żywnościowych, aby promować przyjęcie innowacji w technologii rolnej. Ponadto IFPRI miało rzucić więcej światła na rolę rozwoju rolnictwa i obszarów wiejskich w szerszej ścieżce rozwoju kraju. Misją IFPRI jest dostarczanie rozwiązań politycznych opartych na badaniach, które w sposób zrównoważony ograniczą ubóstwo oraz położą kres głodowi i niedożywieniu.

IFPRI prowadzi badania dotyczące polityki żywnościowej i rozpowszechnia je za pośrednictwem setek publikacji, biuletynów, konferencji i innych inicjatyw. IFPRI została zorganizowana jako niedochodowa korporacja niebędąca akcją Dystryktu Kolumbii 5 marca 1975 r., a jej pierwszy biuletyn badawczy został wydany w lutym 1976 r. IFPRI ma biura w kilku krajach rozwijających się, w tym w Chinach, Etiopii i Indiach oraz posiada kadrę naukową pracującą w wielu innych krajach na całym świecie. Większość badań odbywa się w krajach rozwijających się w Ameryce Środkowej , Ameryce Południowej , Afryce i Azji .

IFPRI jest częścią sieci międzynarodowych instytutów badawczych finansowanych częściowo przez CGIAR , który z kolei jest finansowany przez rządy, prywatne przedsiębiorstwa i fundacje oraz Bank Światowy .

Zakres

Strategia instytucjonalna IFPRI opiera się na trzech filarach: badaniach, wzmacnianiu zdolności i komunikacji politycznej.

Obszary badawcze

Tematy badawcze obejmowały niską produktywność upraw i zwierząt oraz degradację środowiska , gospodarkę wodną , kruche grunty, prawa własności , działania zbiorowe , zrównoważoną intensyfikację produkcji rolnej, wpływ zmian klimatycznych na biednych rolników, problemy i możliwości biotechnologii , bezpieczeństwo żywnościowe , niedożywienie mikroelementami , programy mikrofinansowe , bezpieczeństwo żywnościowe w miastach, alokacja zasobów w gospodarstwach domowych oraz żywienie szkół w krajach o niskich dochodach .

Płeć i rozwój

Jednym z głównych obszarów badań jest płeć i rozwój. W jednym z badań przeprowadzonych w Afryce Subsaharyjskiej analizowano względną produktywność działek gruntów rolnych kontrolowanych przez mężczyzn w porównaniu do działek kontrolowanych przez kobiety. Okazało się, że większość zasobów przeznaczana jest na działki kontrolowane przez mężczyzn, ale gdyby środki zostały przeznaczone na działki kontrolowane przez kobiety, wydajność mogłaby wzrosnąć nawet o 20%. W innym badaniu w Kenii , gdzie kobiety prawie nie zdobywają wykształcenia, ustalono, że gdyby rolnikom zapewniono jeden rok szkoły podstawowej, produkcja kukurydzy mogłaby wzrosnąć nawet o 24%.

Badania przeprowadzone w Egipcie i Mozambiku wykazały, że poziom wykształcenia dorosłych kobiet w gospodarstwie domowym jest ważniejszy niż poziom wykształcenia dorosłych mężczyzn, aby wydobyć gospodarstwo domowe z ubóstwa. Zwiększenie wykształcenia matek do ukończenia szkoły podstawowej zmniejszyło odsetek gospodarstw domowych poniżej granicy ubóstwa o 33,7%. Powiązane badania w Bangladeszu , Etiopii , Indonezji i RPA wykazały, że kiedy kobiety kontrolowały finanse, dzieci odnosiły korzyści. Pieniądze z większym prawdopodobieństwem były przeznaczone na odzież dziecięcą, edukację i ogólne samopoczucie zarówno dziewcząt, jak i chłopców.

Zmiana klimatu

Jednym z obszarów badań IFPRI jest wpływ zmian klimatycznych na kraje rozwijające się.

W 2011 r. IFPRI opublikowało wyniki badania przeprowadzonego w Republice Jemenu, przewidującego skutki gospodarcze zmian klimatycznych w miejskich i wiejskich społecznościach Jemenu. Badanie przewidywało spadek PKB kraju , ale wzrost PKB rolnictwa. Przewidywano, że powodzie spowodują, że rolnicy stracą część plonów, ale ogólnie skorzysta na tym rolnictwo. Spodziewano się, że grupa ucierpi najbardziej na obszarach wiejskich, którzy nie są rolnikami. Przewidywano, że w dłuższej perspektywie zmiany klimatyczne zaszkodzą bezpieczeństwu żywnościowemu i spowodują spadek PKB gospodarstw domowych.

W grudniu 2011 r. IFPRI opublikowało raport przesłany do Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu (UNFCCC) podkreślający potrzebę badań nad systemami rolniczymi, które mogą być dotknięte zmianami klimatycznymi. Podkreślili 12, które według nich powinny mieć wysoki priorytet badawczy:

Niedożywienie

IFPRI przeprowadziło szeroko zakrojone badania w obszarach związanych z niedożywieniem . Przeprowadzili badania na całym świecie dotyczące różnych problemów, które wynikają z niedożywienia lub go powodują. Przyjrzeli się HIV i malarii oraz wpływowi niedożywienia na epidemiologię tych chorób. Przyjrzeli się wpływowi niedożywienia w dzieciństwie na zdrowie dorosłych. Przyjrzeli się potencjalnym korzyściom upraw biotechnologicznych w żywieniu dzieci i ogólnie wpływowi suplementów witaminowych.

Badanie w Etiopii mające na celu sprawdzenie opłacalności dwóch różnych metod leczenia niedożywienia u dzieci zostało przeprowadzone przez Tekeste Asayehegn. W badaniu porównano dwie różne metody opieki długoterminowej nad dziećmi niedożywionymi. W pierwszej metodzie dzieci trafiały do ​​Ośrodków Żywienia Terapeutycznego, gdzie przebywały w trybie stacjonarnym. Alternatywna metoda polegała na tym, że środki na leczenie niedożywionych dzieci były wysyłane do lokalnych przychodni i placówek opieki zdrowotnej, gdzie dzieci były przywożone na leczenie co tydzień lub co dwa tygodnie. Suplementy diety zostały następnie wysłane do domu z dziećmi. Wolontariusze sprawdzali pacjentów w domu i przywozili ich do placówek na leczenie. Stwierdzono, że ten zlokalizowany program leczenia obniżył o połowę koszty leczenia niedożywionego dziecka.

W Ugandzie IFPRI przeprowadziło badanie dotyczące związku między niedożywieniem a występowaniem malarii. W badaniu pojawiły się dwie zmienne, pierwsza była dowodem niedożywienia u dziecka, a druga to, czy dziecko było zakażone wirusem HIV . Badanie wykazało, że może istnieć korelacja między niedożywieniem a zwiększonym ryzykiem malarii. Zarówno niedożywieni, jak i zakażeni HIV pacjenci wykazywali wyższe wskaźniki malarii niż grupy z lepszym odżywianiem.

Uprawy transgeniczne

IFPRI nie popiera ani nie sprzeciwia się żywności modyfikowanej genetycznie ; wydali jednak wiele publikacji na temat potencjalnego wpływu stosowania upraw transgenicznych . Istnieje wiele rodzajów upraw transgenicznych. Niektóre modyfikują zdolność rośliny do wytwarzania naturalnych pestycydów, podczas gdy inne wpływają na wartość odżywczą samych upraw. W 2009 roku IFPRI opublikowało publikację, która była przeglądem wykorzystania roślin biotechnologicznych w latach 1997-2007. Ponieważ instytut utrzymuje neutralny punkt widzenia na ten temat, wybrał termin „biotechnologia” jako mniej zapalny niż „genetycznie zmodyfikowany” lub „ transgeniczny”. Publikacja była przeglądem wielu badań przeprowadzonych w ciągu dziesięciu lat w kilku krajach świata.

Zaobserwowali, że wiele badań było niejednoznacznych pod względem ekonomicznej wartości uprawy. Na przykład badania wykazały jednoznacznie, że użycie bawełny Bt zmniejszyło potrzebę stosowania pestycydów i zwiększyło plony, ale nie wykazały, czy zwiększyło to zyski dla zaangażowanych małych gospodarstw. Ustalili, że informacje dostarczane konsumentowi są ważne w tych badaniach. Negatywne komunikaty bardzo skutecznie zniechęcały do ​​używania.

Ogólnie rzecz biorąc, naukowcy ustalili, że niektóre odmiany upraw biotechnologicznych były obiecujące ekonomicznie, zwłaszcza w krajach takich jak Indie i Chiny . Nie byli skłonni do zbyt mocnego osądu dostarczonych danych, zalecając przeprowadzenie lepszych badań w ciągu następnych dziesięciu lat w celu uzyskania pełniejszego zrozumienia ekonomicznych skutków upraw biotechnologicznych w krajach rozwijających się. Niniejsza publikacja nie zawiera żadnych uwag dotyczących potencjalnych problemów środowiskowych lub zdrowotnych związanych z uprawami. Po prostu zajmował się potencjalnymi zyskami i skutkami ekonomicznymi.

IFPRI analizuje również reformy rynku rolnego, politykę handlową, negocjacje Światowej Organizacji Handlu w kontekście rolnictwa, efektywność instytucjonalną, dywersyfikację upraw i dochodów, działalność pożniwną oraz przemysł rolny .

Instytut zajmuje się pomiarem Milenijnych Celów Rozwoju oraz wspiera rządy w formułowaniu i wdrażaniu strategii rozwoju.

Dalsze prace obejmują badania nad systemami innowacji w rolnictwie i rolą wzmacniania zdolności w rozwoju rolnictwa.

Produkty i publikacje

IFPRI kieruje swoją politykę i produkty badawcze do wielu odbiorców, w tym decydentów z krajów rozwijających się, organizacji pozarządowych (NGO) i organizacji społeczeństwa obywatelskiego, „liderów opinii”, darczyńców, doradców i mediów.

Publikacje IFPRI obejmują książki, raporty badawcze, ale także biuletyny, briefy i arkusze informacyjne, które są również dostępne w repozytorium wiedzy IFPRI. Zajmuje się również gromadzeniem danych pierwotnych oraz kompilacją i przetwarzaniem danych wtórnych.

Raport Global Food Policy Report jest jedną z flagowych publikacji IFPRI. Wychodząc naprzeciw potrzebom decydentów i badaczy zainteresowanych bezpieczeństwem żywnościowym i żywieniem, niniejszy roczny raport zawiera przegląd ostatnich zmian w polityce żywnościowej, które przyczyniły się lub zahamowały postęp w ograniczaniu głodu i poprawie żywienia. Analizuje, co i dlaczego wydarzyło się w polityce żywnościowej, analizuje kluczowe wyzwania i możliwości, dzieli się nowymi dowodami i wiedzą, aktualizuje kluczowe wskaźniki polityki żywnościowej i zwraca uwagę na pojawiające się problemy. Raport z 2017 r. dogłębnie przygląda się, jak szybka urbanizacja przekształca systemy żywnościowe i jej wpływ na bezpieczeństwo żywnościowe i odżywianie ludności wiejskiej i miejskiej, koncentrując się na politykach mających na celu poprawę powiązań między obszarami wiejskimi i miejskimi.

W 1993 roku IFPRI wprowadziła Inicjatywę Wizji 2020, której celem jest koordynacja i wspieranie debaty między rządami krajowymi, organizacjami pozarządowymi, sektorem prywatnym, międzynarodowymi instytucjami rozwoju i innymi elementami społeczeństwa obywatelskiego, aby osiągnąć bezpieczeństwo żywnościowe dla wszystkich do 2020 roku.

Od 2006 r. IFPRI corocznie opracowuje Globalny Indeks Głodu (GHI) mierzący postęp i niepowodzenie poszczególnych krajów i regionów w walce z głodem. GHI jest wynikiem współpracy IFPRI, Welthungerhilfe oraz Concern Worldwide .

IFPRI opracowało powiązany indeks głodu dla stanów Indii (ISHI) (2008) oraz subkrajowy indeks głodu dla Etiopii (2009).

Struktura organizacyjna

IFPRI składa się z Biura Dyrektora Generalnego, Biura Afryki Wschodniej i Południowej, Biura Azji Południowej, Biura Afryki Zachodniej i Środkowej, Pionu Zarządzania Komunikacją i Wiedzą, Pionu Finansów i Administracji oraz 5 pionów badawczych :

  • Strategia Rozwoju i Zarządzanie
  • Środowisko i technologia produkcji
  • Rynki, handel i instytucje
  • Ubóstwo, zdrowie i odżywianie
  • Zarządzanie komunikacją i wiedzą
  • Finanse i Administracja
  • Wzmacnianie partnerstwa, wpływu i zdolności

Dyrektorzy Generalni

IFPRI prowadzi również dwa programy badawcze CGIAR (CRP): „Polityki, instytucje i rynki” (PIM) oraz „Rolnictwo na rzecz żywienia i zdrowia” (A4NH).

Sieci badawcze

IFPRI obsługuje kilka sieci badawczych :

Uderzenie

Ocena badań zorientowanych na politykę stwarza wiele wyzwań, w tym trudności w ilościowym określeniu wpływu wiedzy i pomysłów na zmniejszenie ubóstwa i/lub zwiększenie dochodów lub przypisanie zmiany tych liczb do konkretnego badania lub projektu badawczego.

Pomimo tych wyzwań, badania wykazały, że badania IFPRI miały efekty zewnętrzne w odniesieniu do konkretnych badań na poziomie krajowym, ale także w ustalaniu globalnej agendy politycznej, na przykład w obszarach bioróżnorodności (wpływających na Międzynarodowy Traktat o Roślinnych Zasobach Genetycznych ) i handlu (z w odniesieniu do rundy negocjacji handlowych dauhańskiej rundy rozwojowej ).

Innym przykładem wpływu IFPRI na formułowanie polityki był światowy kryzys cen żywności w latach 2007-2008 . IFPRI było w stanie szybko zebrać odpowiednie badania, a wynikające z nich zalecenia zostały włączone do kompleksowych ram działania ONZ w zakresie bezpieczeństwa żywnościowego.

IFPRI prowadzi szereg partnerstw, które angażują różnych interesariuszy, aby wpływać na polityki mające wpływ na ubóstwo, głód i sytuację żywnościową ubogich ludzi. Najnowszą z tych inicjatyw jest Compact2025 , partnerstwo, które opracowuje i rozpowszechnia oparte na dowodach porady dla polityków i innych decydentów, mające na celu wyeliminowanie głodu i niedożywienia w nadchodzących 10 latach.

Krytyka

CGIAR i jego agencje, w tym IFPRI, zostały skrytykowane za powiązania z chińskim rządem, pakistańskimi emigrantami i międzynarodowym agrobiznesem . Jej publikacje badawcze były również cytowane przez krytyków organizmów genetycznie zmodyfikowanych w rolnictwie. IFPRI określa się jako „ani zwolennikiem, ani przeciwnikiem upraw genetycznie modyfikowanych ”. Ponadto wiele źródeł uznaje, że CGIAR wspiera drobnych rolników i biednych rolników jako kluczowy element swojej misji.

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki