Konflikt iracki (2003-obecnie) - Iraqi conflict (2003–present)

Konflikt iracki (2003-obecnie) jest długotrwały konflikt zbrojny, który rozpoczął się wraz z inwazją 2003 Iraku przez Stany Zjednoczone -LED koalicję że obalił rząd Saddama Husajna . Konflikt kontynuowane jako rebelia pojawiły sprzeciwiać okupantem i po inwazji irackiego rządu. Stany Zjednoczone oficjalnie wycofał się z kraju w 2011 roku, ale został ponownie zaangażowany w 2014 roku na czele nowej koalicji .

tło

Głównym uzasadnieniem dla inwazji Iraku na podstawie zarzutów przez amerykańskich i brytyjskich rządów , że Saddam Husajn został rozwijających się broni masowego rażenia i że w ten sposób przedstawiane zagrożenie dla swoich sąsiadów i dla świata. USA stwierdził, że „w dniu 8 listopada 2002 roku Rada Bezpieczeństwa ONZ jednogłośnie przyjęła rezolucję 1441 . Wszyscy członkowie piętnaście Rady Bezpieczeństwa zgodził się dać Irak ostateczną możliwość wypełnienia swoich obowiązków i rozbroić lub zmierzyć się z poważnymi konsekwencjami braku rozbroić. Uchwała wzmocniony mandat monitoringu ONZ i weryfikacji Komisji (UNMOVIC) i Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA), dając im władzę, aby przejść w dowolnym miejscu, w dowolnym czasie i rozmawiać z każdym w celu zweryfikowania rozbrojenie Iraku.”

W całym roku 2000, administracje George W. Bush i Tony Blair pracował zbudować sprawę do inwazji na Irak, zakończone sekretarz stanu USA Colin Powell adres „s do Rady Bezpieczeństwa jeden miesiąc przed inwazją. Wkrótce po inwazji, Central Intelligence Agency , Defense Intelligence Agency i inne agencje wywiadowcze odmówił dalszego wspierania zarzuty związane z irackich broni (jak również Saddama i al-Kaidy linku zarzutów ), w którym to punkcie Bush i administracje Blair przesunął się wtórnych uzasadnień dla wojny, takich jak praw człowieka przez Hussein rządu oraz wspieranie demokracji w Iraku. Sondaże wykazały, że ludzie na całym świecie, w przeciwieństwie do wojny bez mandatu ONZ, oraz że pogląd Stanów Zjednoczonych jako zagrożenie dla pokoju na świecie znacznie zwiększyła. Sekretarz Generalny ONZ Kofi Annan określił wojnę jako nielegalne, mówiąc w wywiadzie w 2004 roku, że „nie w zgodzie z Radą Bezpieczeństwa”.

Rewelacje wadliwego dowodów i uzasadnień zmieniających stał się centralnym punktem dla krytyków wojny, które pobieramy, że administracja George'a W. Busha celowo sfabrykowane dowody uzasadniające inwazję, że od dawna planowany do uruchomienia. Zwolennicy roszczenia wojennej, że zagrożenie ze strony Iraku i Saddama Husajna było prawdziwe oraz że później ustalono. USA doprowadziły wysiłek dla „przekierowanie byłych irackich broni masowego rażenia (BMR) naukowców, techników i inżynierów do pracy cywilnej i zniechęcić do emigracji tej społeczności z Iraku.”

Wojna w Iraku (2003-2011)

2003 inwazja

Inwazja Iraku trwała od 20 marca do 1 maja 2003 roku i zasygnalizował rozpoczęcia wojny w Iraku , który został nazwany operacji Iraqi Freedom przez Stany Zjednoczone. Inwazja składała się z 21 dni od głównych operacjach bojowych, w której połączone siły wojsk ze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Australii i Polsce inwazji na Irak i obalonych w rząd Ba'athist z Saddamem Husajnem . Faza inwazji składała się głównie z konwencjonalnie walczył wojny, która obejmowała wychwytywanie irackiej stolicy Bagdadzie przez amerykańskich sił z niejawnego pomocy Zjednoczonego Królestwa obok Australii i Polsce.

160.000 wojska zostały wysłane przez Koalicję do Iraku, w początkowej fazie inwazji, która trwała od 19 marca do 9 kwietnia 2003 roku o 130.000 zostały wysłane z USA sam, z około 28.000 żołnierzy brytyjskich, Australia (2000) i Polsce (194 ). 36 inne kraje brały udział w jego następstwie. W ramach przygotowań do inwazji 100.000 amerykańskich żołnierzy zostały zmontowane w Kuwejcie przez 18 lutego. Siły koalicyjne otrzymała również wsparcie ze strony kurdyjskich nieregularnych w irackim Kurdystanie .

Inwazja została poprzedzona nalotu na Pałacu Prezydenckim w Bagdadzie w dniu 20 marca 2003. Następnego dnia siły koalicyjne rozpoczęła wtargnięcie do Basry prowincji z ich punktu Massing blisko granicy iracko-Kuwejtu. Podczas gdy siły specjalne rozpoczęły szturm amfibii z Zatoki Perskiej w celu zabezpieczenia Basry i pól naftowych otaczające główny inwazja armii przeniósł się do południowego Iraku, zajmując obszar i angażowanie się w bitwie pod Nasiriyah w dniu 23 marca. Masowe naloty w całym kraju i przeciw irackim dowodzenia i kontroli wyrzucił broniącą armię do chaosu i uniemożliwia skuteczną odporność. W dniu 26 marca 173-ci Airborne Brigade została przerzucona w pobliżu północnej miasta Kirkuk , gdzie połączył siły z kurdyjskimi rebeliantami i walczyli przeciwko kilku działań armii irackiej zabezpieczyć północną część kraju.

Główny korpus sił koalicyjnych kontynuowali jazdy w głąb Iraku i spotkał się z niewielkim oporem. Większość z irackiego wojska szybko został pokonany i Bagdad został zajęty na 9 kwietnia. Inne operacje wystąpił przeciwko kieszeniach armii irackiej, w tym wychwytywania i okupacji Kirkuku w dniu 10 kwietnia, a atak i zdobyciu Tikrit w dniu 15 kwietnia. Iracki prezydent Saddam Husajn i centralne kierownictwo ukrywał się jako siły koalicyjne zakończył okupację kraju. W dniu 1 maja, koniec z głównych działań bojowych został ogłoszony, kończąc okres inwazji i rozpoczęcie wojskowego zawód okres.

Koalicja przeciw rebelii

Inwazja USA na czele siły były w stanie natychmiast wypełnić próżnię energii spowodowanego nagłym upadku wysoce scentralizowanej władzy państwowej, w wyniku tygodniach wirtualnej anarchii. Wybujały grabieże w tym okresie, a niezdolność sił dowodzonych przez USA do kontrolowania sytuacji doprowadziły do irackiego urazy. Dodatkowo nieoczekiwanie szybkie implozja reżimu Saddama Husajna oznaczało, że siły inwazji nigdy zaangażowane i zdecydowanie pokonała swoją armię w każdej poważnej walce; irackich sił armii po prostu rozpłynął się, często z ich broni, z powrotem do swoich domów. Inną przyczyną niechęci był brak natychmiastowej pomocy i odbudowy wysiłków humanitarnych Irakijczyków cierpiącemu inwazji, długoterminowe skutki represji i niegospodarności reżimu Saddama Husajna i sankcji międzynarodowych. Szereg frakcji czuł podejrzane długoterminowych amerykańskich intencji; zachowanie niektórych amerykańskich żołnierzy służył również do zaostrzenia napięć. De-Ba'athification Komisja powołana przez koalicyjnego Tymczasowego Urząd , charakter wyboru Rady Zarządzającej oraz innych decyzji politycznych były interpretowane przez sunnickich Arabów jako działań mających na celu wyróżnić ich społeczności do dyskryminacji; Zachęca to początki sekciarskich napięć.

W maju 2003 roku, po irackich sił konwencjonalnych został pokonany i rozwiązany, wojsko USA zauważył stopniowo rosnącą lawinę ataków na amerykańskich żołnierzy w różnych regionach tzw „ sunnickiej Trójkąta ”, zwłaszcza w Bagdadzie oraz w regionach na całym Faludży i Tikrit . Armia USA oskarżył ataków na resztki Partii Baas i Fedaini Saddama milicji. Napięcia między siłami USA i mieszkańców Faludży były szczególnie dotkliwe, z zamieszek tłum i małych potyczkach powszechne.

Członkowie grup powstańczych pochodził z różnych źródeł. Byli członkowie służb bezpieczeństwa reżimu Baas, byłych oficerów wojskowych, a niektórzy inni członkowie Partia Baas są przytaczane jako członkowie grup powstańczych; Rzeczywiście, te elementy tworzą podstawowy szkielet powstającego powstania. Początkowo większość byłych członków partii Baas i byłych żołnierzy irackich wyraził gotowość do kompromisu z siłami koalicji. Jednak wielu straciło pracę i emerytur z rozpadzie irackiej armii przez Paul Bremer ; To, oraz niechęć koalicji Tymczasowych Władz negocjować z dawnych elementów Baas, stanowił bodziec dla początkowego rebelii. Podczas gdy 80% oficerów byli sunnici, szeregowych z regularnej armii wynosiła 80% Shia. Więźniowie wypuszczony z więzienia przez Saddama Husajna przed jego zniknięcie pod warunkiem innego źródła zarówno z powstańczych rekrutów i zorganizowanych ugrupowań przestępczych. W końcu, jak mówi O'Hanlan, porowate granice Iraku i późniejsze powstańcy zagranicznych wzmocnił również rebelii.

Odporność na działanie sił dowodzonych przez USA nie będzie za długo się ograniczać do sunnickich rejonach Iraku. W latach 2003 i 2004, szyicki niezadowolenie z zawodu, zwłaszcza wśród biedoty miejskiej, został stopniowo zwiększając do niektórych z tych samych powodów zostały między sunnitami: percepcji, że koalicja nie udało się zrealizować swoich obietnic i nacjonalistycznej niezadowolenia z obcą okupacją. Wielu młodych ludzi bez pracy lub perspektyw i który stracił wiarę w obietnice USA zaczął się wyciągnąć do szyickiej radykalizmu religijnego, szczególnie marki zalecaną przez duchownego Muktada al-Sadra . Sadra wybitny rodzinnej, a jego ognisty retoryka przeciw okupacji i wzywa do wdrożenia prawa islamskiego , spowodowało, że wyłaniają się jako lider tej części społeczeństwa irackiego szyickiej. W czerwcu 2003 roku, po odrzuceniu z plamą na irackiej Rady Zarządzającej, którą stworzył milicję zwaną Armią Mahdiego , którego zadaniem powiedział było pomóc celu prowadzenia i oczyścić Iraku „zła”. Od tego momentu, USA uważali go za zagrożenie, ale został podzielony na czy kontynuować represji. Ostatecznie, jak retoryka Sadra ogrzewany i jego milicja paradował przez Sadr City w to, co wydawało się jak wyzwanie do Stanów Zjednoczonych, postanowili zacząć ściskać jego ruch. W dniu 29 marca, przenieśli do zamknięcia gazety Sadra znany jako „al-Hawza” i aresztowała jednego z jego współpracowników pod zarzutem morderstwa. Które, w połączeniu z jego systematycznie maleje perspektyw politycznych na sukces w US-backed rządu tymczasowego, pchnął Sadra zdecydować zbrojnej rewolty.

W dniu 4 kwietnia, Armia Mahdiego była skierowana do rozpoczęcia ataków spuszczania na cele koalicji i przejąć kontrolę od rodzących US wyszkolonych irackich sił bezpieczeństwa. Mahdi Army, który wówczas o numerach od 3000 do 10000 mężczyzn, organizowane szybko rosnących gwałtowne zamieszki, a następnie skoordynowany atak, zaskakując koalicji i sił irackich i przejęcie kontroli nad Nadżaf , Kufa , al-Kut i części Bagdadu i południowej miasta jak Nasiriyah , Al-Amara i Basra . Powszechne załamanie irackich sił bezpieczeństwa nastąpiła z najbardziej dezercję lub defecting do rebeliantów zamiast walki. Wkrótce wybucha walka była w wielu ośrodkach miejskich południowych i centralnych częściach Iraku jako siły amerykańskie próbowały zachować kontrolę i przygotowane do kontrofensywy.

W tym samym czasie, sunnickiej rebelii gwałtownie nasila. W dniu 31 marca 2004 roku, cztery prywatne wojskowych wykonawcy pracujący dla armii USA zginęło, a następnie zniszczone przez powstańców i tłum mieszkańców w mieście Faludży, długi szczególnie kłopotliwym centrum oporu sunnitów do obecności USA. W tym samym dniu, 5 amerykańskich żołnierzy zostało zabitych przez dużą IED na drodze kilka mil poza miastem. Ataki odbyła jak Marines brali na siebie odpowiedzialność za prowincji Al-Anbar , w którym się znajduje, Fallujah z US Army . Zamierzony Marine strategia patroli , mniej agresywne rajdy, pomocy humanitarnej i ścisłej współpracy z lokalnymi liderami szybko został zawieszony i USA zdecydował, że nadszedł czas na poważny atak, aby wyczyścić miasto powstańców. W dniu 4 kwietnia, USA i siły irackie rozpoczęła Operacja Vigilant Resolve odbić miasto, które wyraźnie spadł całkowicie w rękach rebeliantów. Poznali się bardzo sztywny i dobrze zorganizowany opór ze strony partyzantów. Po trzech dniach walki z US Marines, powstańcy nadal w posiadaniu trzy czwarte miasta. Przypadki powszechnego niedostępnym i planowania, co sugeruje krajowej koordynacji powstańczym, odnotowano. Setki powstańców przeciąć drogę między Falludży i Bagdadzie na wschodzie, a na zachód od Faludży w Ramadi , ponad 150 powstańców rozpoczęła ofensywę przeciwko pozycjach US Marines. Podobny atak następuje, prowadzone przez około 150 powstańców, wobec amerykańskich marines w pobliżu granicy syryjskiej w al-Qaim . Napaści bito z powrotem, ale przejazd US z połączonych ataków numerowane w dziesiątki. Presja polityczna zaczął budować na terenie Stanów Zjednoczonych i Rady Prezesów Iraku jako szpital Faludży kontynuował zgłosić dużą liczbę ofiar cywilnych, zapalenia dalej Irakijczyków i świat muzułmański w ogóle. Po dwóch tygodniach walk, US Marines były na skraju uchwycenia, ale jeszcze nie podjęta centralne sterowanie, miasto Faludży. Przywódcy Pentagonu, obawiając się, że kontynuowanie starań, aby zdobyć miasto może dalej rozpalać większy bunt przeciwko władzy Coalition, odsunął sił. Marines kazano stand-dół i odgrodzenie miasta w dniu 30 kwietnia, gdzie mieli pozostać w obwodzie wokół miasta przez kolejne sześć miesięcy. Kompromis w dniu 30 kwietnia został osiągnięty w celu zapewnienia bezpieczeństwa w sobie Faludży tworząc „Faludży Brygadę”, jednostkę, która czerpała z byłych członków armii irackiej, lokalnych wolontariuszy, a nawet samych powstańców. Formacja w radioodtwarzaczu była częścią negocjacji rozejmu. To urządzenie było działać pod kontrolą Tymczasowych Władz Koalicji, obok patrol policji irackiej i Gwardii Narodowej, ale zachować swoją autonomię. Fallujah Brygada miała wielu byłych lojalistów Saddama. Z różnych raportów, członkowie Brygady ponownie zintegrować się w stroje powstańcze, które dominowały. Miasto pozostawało pod kontrolą sił powstańczych. Podobno Abu Musab al-Zarkawi organizacja „s był jednym z kilku, które wykonywane pewną władzę w regionie.

Pod koniec powstania wiosny, miasta Faludży, Samarze , Baquba i Ramadi zostały pozostawione pod kontrolą sunnickiej partyzantki z amerykańskich patroli w miastach przestały. Rebelia przeszedł kolejny przełom, ponieważ organizacje powstańcze miał teraz bezpieczne schronienie w takich miastach jak Faludży do opracowania i koordynowania ze sobą. Grupa Zarkawiego i jego sojusznicy byli w okresie niełatwej współpracy z innymi grupami rebeliantów zdominowanych przez agendy nacjonalistycznych i Ba'athist, chociaż coraz częściej grupy weszła w konkursie na terytorium w sunnickich rebeliantów obszarów kontrolowanych. Siły USA uruchomił tylko sporadyczne wypady opancerzonych język Samarze i Baquba, a około pół tuzina małych fortów były utrzymywane przez amerykańskich marines w Ramadi, z otaczającego obszaru w mieście kontrolowanym przez rebeliantów. Amerykańskich sił lądowych pozostała poza Faludży, choć regularne naloty przeprowadzono na rzekomych safehouses od zwolenników Abu Musab az-Zarkawi jest w mieście. Z walki o Faludży skończy, sunnickiej rebelii kontynuowane przeciwko siłom USA pozostających poza tymi miastami jak partyzanci wznowił swoje taktyki użyciu IED i zapraw do ataku na siły amerykańskie pośrednio, w przeważającej części, unikając bezpośredniej walki.

Tymczasem walki trwały w szyickim południu. W ciągu najbliższych trzech miesięcy, ponad 1500 Milicjanci Armia Mahdiego, kilkuset cywilów, i dziesiątki koalicyjnych żołnierzy zginęło w USA stopniowo odebrał południowych miast. W dniu 6 czerwca rozejm został osiągnięty, chwilowo kończąc walkę.

W dniu 28 czerwca 2004 roku, okupacja został formalnie zakończony przez Koalicję, która przekazała uprawnienia do nowego irackiego rządu kierowanego przez premiera Ayad Allawi . Chociaż wiele Irakijczycy byli optymistycznie rządu, bojownicy widział go jako niewiele więcej niż amerykańską marionetką i kontynuował walkę słabnie. W dniu 18 lipca partyzanci oferowane $ 285.000 nagrodę za zabójstwo Allawiego użytkownika.

przemoc sekciarski

W lutym 2006 roku salafi dżihadystów organizacja Tanzim Qaidat al-Jihad al-fi Bilad Rafidayn (znany także jako Al-Kaidy w Iraku) zbombardowany jednego z najświętszych miejsc w szyickiego islamu - The al-Askari Meczet w Samarze . Ten zestaw falę szyickich represji przeciwko Sunnis następnie sunnickich kontrataków. Konflikt nasilił w ciągu najbliższych kilku miesięcy aż o 2007 roku Narodowy Intelligence Estimate opisał sytuację jako posiadające elementy wojny domowej .

W latach 2008 i 2009, podczas sunnickiej Przebudzeniu i przepięciami , przemoc zmniejszyła się dramatycznie. Jednak niski poziom walka nadal plagą Iraku do wycofania się USA pod koniec 2011 roku.

W październiku 2006 roku, Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych do spraw Uchodźców (UNHCR) oraz iracki rząd szacuje, że ponad 370,000 Irakijczyków zostało wysiedlonych od bombardowania al-Askari Meczet 2006, co daje łączną liczbę irackich uchodźców do bardziej ponad 1,6 miliona. Do roku 2008, UNHCR podniósł szacunki uchodźców w sumie około 4,7 mln (~ 16% populacji). Liczba uchodźców szacowanych za granicą było 2.000.000 (liczba blisko prognoz CIA), a liczba osób wewnętrznie przesiedlonych wyniosła 2,7 mln zł. Szacunkowa liczba sierot w całym Iraku wahała się od 400.000 (według Rady Wojewódzkiej Bagdadzie), do pięciu milionów (według antykorupcyjnej pokładzie Iraku). Raport ONZ z 2008 roku umieścił liczbę sierot na około 870 tysięcy. Czerwonego Krzyża stwierdził w 2008 roku, że sytuacja humanitarna w Iraku była jedną z najbardziej krytyczne w świecie, miliony Irakijczyków zmuszeni polegać na niewystarczające i niskiej jakości źródeł wody.

Według Failed States Index , wyprodukowany przez Foreign Policy magazynu oraz Funduszu na rzecz Pokoju , Irak był jednym z top 5 państw niestabilnych na świecie od 2005 do 2008 roku plebiscycie najlepszych amerykańskich ekspertów w dziedzinie polityki zagranicznej prowadzonej w 2007 roku wykazały, że w ciągu najbliższych 10 roku, zaledwie 3% ekspertów uważa USA będzie w stanie odbudować Irak w „radiolatarni demokracji” i 58% ekspertów uważa, że sunniccy-szyicki napięcia będzie znacznie zwiększyć na Środkowym Wschodzie.

Dwie ankiety Amerykanów przeprowadzonych w 2006 roku okazało się, że od 65% do 85% uważa, Irak był w wojnie domowej. Jednak podobny sondaż wśród Irakijczyków przeprowadzonych w 2007 roku wykazały, że 61% nie wierzy, że były one w wojnie domowej.

wycofanie koalicja

Wycofanie wojsk amerykańskich z Iraku było kwestią sporną w Stanach Zjednoczonych przez większą część 2000 roku. Gdy wojna postępuje od początkowej fazie inwazji w 2003 roku do okupacji prawie dekadę, amerykańska opinia publiczna przesunięte w kierunku faworyzowania wycofania wojsk; w maju 2007 roku, 55% Amerykanów uważa, że wojna w Iraku była błędem, a 51% zarejestrowanych wyborców uprzywilejowanych wycofania wojsk. Pod koniec kwietnia 2007 roku Kongres uchwalił ustawę uzupełniającą spędzać dla Iraku, który wyznacza termin wycofania wojsk, ale prezydent Bush zawetował tę ustawę, powołując się na swoje obawy wyznaczając termin wypłaty. Administracja Busha później szukał porozumienia z rządem irackim, a w 2008 roku George W. Bush podpisał USA-Irak umowa SOFA . Zawierał on termin 31 grudnia 2011 roku, przed którym „wszyscy Zjednoczone Siły Zjednoczone wycofają ze wszystkich terytorium Iraku”. Ostatnie wojska amerykańskie opuścił Irak w dniu 18 grudnia 2011 roku, zgodnie z niniejszą umową.

Kontynuowano powstanie (2011-2013)

Iracka wojna domowa (2014-2017)

Rise of ISIL

Islamskie Państwo Iraku i Levant „s (ISIS, ISIL) kampania wojskowa była bardzo udana, a grupa wzięła połacie terytorium w północnym Iraku podczas 2014. Przemoc osiągnęły bardzo wysoki poziom, z 1775 osób zginęło sam w czerwcu , Dane te pozostają bardzo wysokie w pozostałej części roku.

Powrót z USA koalicji

ISIL wycofaniem

Konflikt iracko-kurdyjski

2017 iracko-kurdyjski konflikt wystąpił w okolicach regionu kurdyjskiego na północy Iraku , który rozpoczął się w dniu 15 października 2017, krótko po referendum iracki Kurdystan w 2017 odbyło się w dniu 25 września po referendum niepodległościowego, premier Haider al-Abadi domagał się referendum zostać anulowana. W październiku iracki wojskowy przeniósł się do regionu Kurdystanu po wejściu Islamskiego Państwa Iraku i Lewantu . W dniu 16 października 2017 r kurdyjski Peszmergowie ignorowane termin podany przez Irak do wycofania się. To doprowadziło do bitwy pod Kirkuku (2017) , a siły irackie i irańsko-backed PMU przejmując Kirkuku i jego prowincji w dniu 15 października 2017 roku w ciągu 15 godzin, miasta Kirkuk i pobliski K-1 Air Base , wraz z okolicznych pól naftowych, zostały powtórzone przez siły irackie. Spowodowało to zakończyć konflikt w.

Klęska ISIL

W dniu 9 grudnia 2017 roku, ostatnie ISIL-utrzymywane obszary w al-Jazira pustyni zostali schwytani przez irackie wojsko. Premier później ogłosił zwycięstwo, a uroczystości nastąpiło wkrótce po.

ISIL powstanie (2017 do chwili obecnej)

W następstwie klęski Isil-, grupa kontynuuje się rebelii. Jednak zostały one znacznie osłabiony i przemoc w Iraku został gwałtownie zredukowany w 2018 roku tylko 95 osób straciło życie w miesiącu maju 2018 roku, najniższy wynik od 10 lat.

Bibliografia