James Watson - James Watson

Dla innych osób o imieniu James Watson, zobacz James Watson (ujednoznacznienie) .

Jamesa Watsona

KBE
James D. Watson.jpg
Watson w styczniu 2012 r.
Urodzić się
James Dewey Watson

( 06.04.1928 )6 kwietnia 1928 (wiek 93)
Chicago , Illinois , USA
Narodowość amerykański
Alma Mater
Znany z
Małżonkowie
Elizabeth Watson (z domu Lewis)
​
​
( M,  1968),
Dzieci 2
Nagrody
Kariera naukowa
Pola Genetyka
Instytucje
Praca dyplomowa Właściwości biologiczne bakteriofaga inaktywowanego promieniami rentgenowskimi  (1951)
Doradca doktorski Salvador Luria
Doktoranci
Inni ważni studenci
Podpis
Podpis Jamesa D Watsona.svg

James Dewey Watson KBE (ur. 6 kwietnia 1928) to amerykański biolog molekularny , genetyk i zoolog . W 1953 roku wspólnie z Francis Crick papier akademickiego proponując strukturę podwójnej helisy z DNA cząsteczki . Watson, Crick i Maurice Wilkins otrzymali w 1962 roku Nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny „za odkrycia dotyczące struktury molekularnej kwasów nukleinowych i jej znaczenia dla przekazywania informacji w żywym materiale”. W kolejnych latach uznano, że Watson i jego koledzy nie przypisali właściwie koleżance Rosalind Franklin jej wkładu w odkrycie struktury podwójnej helisy.

Watson uzyskał stopnie naukowe na University of Chicago ( licencjat , 1947) i Indiana University ( doktorat , 1950). Po roku doktora na Uniwersytecie w Kopenhadze z Hermanem Kalckar i Ole Maaløe Watson pracował w University of Cambridge „s Cavendish Laboratory w Anglii, gdzie po raz pierwszy spotkał swoją przyszłą współpracownika Francis Crick. W latach 1956-1976 Watson pracował na Wydziale Biologii Uniwersytetu Harvarda , promując badania w dziedzinie biologii molekularnej.

Od 1968 roku Watson pełnił funkcję dyrektora Cold Spring Harbor Laboratory (CSHL), znacznie rozszerzając jego poziom finansowania i badań. W CSHL przeniósł swój nacisk na badania nad rakiem , czyniąc z niego wiodące na świecie centrum badawcze w dziedzinie biologii molekularnej. W 1994 roku został prezesem i służył przez 10 lat. Następnie został mianowany kanclerzem i służył do rezygnacji w 2007 r. po komentarzach, w których twierdził, że istnieje genetyczny związek między inteligencją a rasą . W 2019 roku, po emisji filmu dokumentalnego, w którym Watson powtórzył te poglądy na temat rasy i genetyki, CSHL cofnął jego honorowe tytuły i zerwał z nim wszelkie więzi.

Watson napisał wiele książek naukowych, w tym podręcznik Molecular Biology of the Gen (1965) i bestsellerową książkę The Double Helix (1968). W latach 1988-1992 Watson był związany z National Institutes of Health , pomagając w ustanowieniu Human Genome Project , który zakończył zadanie mapowania ludzkiego genomu w 2003 roku.

Wczesne życie i edukacja

James D. Watson urodził się w Chicago 6 kwietnia 1928 r. jako jedyny syn Jean (z domu Mitchell) i Jamesa D. Watsona, biznesmena pochodzącego głównie z kolonialnych angielskich imigrantów do Ameryki. Ojciec jego matki, Lauchlin Mitchell, krawiec , pochodził z Glasgow w Szkocji, a jej matka, Lizzie Gleason, była dzieckiem rodziców z hrabstwa Tipperary w Irlandii . Wychowany jako katolik , później określił się jako „uciekinier z religii katolickiej”. Watson powiedział: „Najszczęśliwszą rzeczą, jaka mi się kiedykolwiek przydarzyła, było to, że mój ojciec nie wierzył w Boga”.

Watson dorastał w południowej części Chicago i uczęszczał do szkół publicznych, w tym do Horace Mann Grammar School i South Shore High School . Był zafascynowany obserwowaniem ptaków, hobby, które dzielił z ojcem, dlatego rozważał specjalizację z ornitologii . Watson pojawił się w Quiz Kids , popularnym programie radiowym, który zachęcał mądrych młodych ludzi do odpowiadania na pytania. Dzięki liberalnej polityce rektora Uniwersytetu Roberta Hutchinsa , w wieku 15 lat zapisał się na University of Chicago , gdzie otrzymał stypendium naukowe. Wśród jego profesorów był Louis Leon Thurstone, od którego Watson dowiedział się o analizie czynnikowej , którą później odniósł się do jego kontrowersyjnych poglądów na temat rasy .

Po przeczytaniu Erwin Schrödingera książkę „s, czym jest życie? w 1946 roku Watson zmienił swoje ambicje zawodowe ze studiowania ornitologii na genetykę . Watson uzyskał tytuł licencjata z zoologii na Uniwersytecie w Chicago w 1947 roku. W swojej autobiografii „ Unikaj nudnych ludzi” Watson opisał Uniwersytet w Chicago jako „idylliczną instytucję akademicką, w której zaszczepiono mu zdolność krytycznego myślenia i etyczny przymus, a nie cierpieć głupców, którzy utrudniali mu poszukiwanie prawdy”, w przeciwieństwie do jego opisu późniejszych doświadczeń. W 1947 Watson opuścił University of Chicago, aby zostać absolwentem Indiana University , przyciągnięty obecnością w Bloomington laureata Nagrody Nobla z 1946 roku Hermanna Josepha Mullera , który w kluczowych artykułach opublikowanych w 1922, 1929 i latach 30. wszystkie podstawowe właściwości cząsteczki dziedziczności, które Schrödinger przedstawił w swojej książce z 1944 roku. Stopień doktora uzyskał na Uniwersytecie Indiana w 1950 roku; Jego doktorantem był Salvador Luria .

Kariera i badania

Luria, Delbrück i Grupa Fagów

Początkowo Watson został wciągnięty w biologię molekularną dzięki pracy Salvadora Lurii . Luria ostatecznie podzielił Nagrodę Nobla z 1969 roku w dziedzinie fizjologii lub medycyny za pracę nad eksperymentem Luria-Delbrück , który dotyczył natury mutacji genetycznych . Był częścią rozproszonej grupy badaczy, którzy wykorzystywali wirusy infekujące bakterie , zwane bakteriofagami . On i Max Delbrück byli jednymi z liderów tej nowej „ Grupy Fagów ”, ważnego ruchu genetyków z systemów eksperymentalnych, takich jak Drosophila, w kierunku genetyki drobnoustrojów. Na początku 1948 roku Watson rozpoczął badania doktoranckie w laboratorium Lurii na Uniwersytecie Indiana. Tej wiosny spotkał Delbrücka po raz pierwszy w mieszkaniu Lurii i ponownie tego lata podczas pierwszej podróży Watsona do Laboratorium Cold Spring Harbor (CSHL).

Grupa Phage była medium intelektualnym, w którym Watson został pracującym naukowcem. Co ważne, członkowie Grupy Fagowej wyczuli, że są na drodze do odkrycia fizycznej natury genu . W 1949 Watson wziął udział w kursie z Felixem Haurowitzem, który zawierał konwencjonalny pogląd z tamtych czasów: że geny są białkami i są w stanie się replikować. Inny główny składnik molekularny chromosomów , DNA, był powszechnie uważany za „głupi tetranukleotyd”, pełniący jedynie rolę strukturalną wspierającą białka. Nawet w tym wczesnym okresie Watson, pod wpływem Grupy Phage, był świadomy eksperymentu Avery-MacLeod-McCarty , który sugerował, że DNA jest cząsteczką genetyczną. Projekt badawczy Watsona dotyczył wykorzystania promieni rentgenowskich do inaktywacji wirusów bakteryjnych.

Watson następnie udał się na Uniwersytet Kopenhaski we wrześniu 1950 roku na rok badań podoktoranckich, najpierw kierując się do laboratorium biochemika Hermana Kalckara . Kalckar interesował się enzymatyczną syntezą kwasów nukleinowych i chciał wykorzystać fagi jako układ eksperymentalny. Watson chciał zbadać strukturę DNA, a jego zainteresowania nie pokrywały się z zainteresowaniami Kalckara. Po przepracowaniu części roku z Kalckarem, Watson spędził resztę swojego czasu w Kopenhadze, przeprowadzając eksperymenty z fizjologiem drobnoustrojów Ole Maaløe, wówczas członkiem Grupy Fagów.

Eksperymenty, o których Watson dowiedział się podczas konferencji fagowej w Cold Spring Harbor poprzedniego lata, obejmowały użycie radioaktywnego fosforanu jako znacznika do określenia, które składniki molekularne cząstek faga faktycznie infekują docelową bakterię podczas infekcji wirusowej. Intencją było ustalenie, czy materiałem genetycznym jest białko, czy DNA, ale po konsultacji z Maxem Delbrückem ustalili, że ich wyniki są niejednoznaczne i nie mogą konkretnie zidentyfikować nowo oznakowanych cząsteczek jako DNA. Watson nigdy nie nawiązał konstruktywnej interakcji z Kalckarem, ale towarzyszył Kalckarowi na spotkaniu we Włoszech, gdzie Watson widział, jak Maurice Wilkins rozmawiał o swoich danych z dyfrakcji rentgenowskiej DNA. Watson był teraz pewien, że DNA ma określoną strukturę molekularną, którą można wyjaśnić.

W 1951 chemik Linus Pauling w Kalifornii opublikował swój model aminokwasu alfa helisy , wynik, który wyrósł z wysiłków Paulinga w krystalografii rentgenowskiej i budowaniu modelu molekularnego. Po uzyskaniu niektórych wyników ze swoich fagów i innych badań eksperymentalnych przeprowadzonych na Uniwersytecie Indiana, Statens Serum Institut (Dania), CSHL i Kalifornijskim Instytucie Technologii , Watson zapragnął teraz nauczyć się przeprowadzać eksperymenty z dyfrakcją promieni rentgenowskich, aby móc pracować określić strukturę DNA. Tego lata Luria poznał Johna Kendrew i zorganizował nowy projekt badawczy podoktorancki dla Watsona w Anglii. W 1951 Watson odwiedził Stazione Zoologica „Anton Dohrn” w Neapolu .

Identyfikacja podwójnej helisy

Model DNA zbudowany przez Cricka i Watsona w 1953 roku, wystawiony w Muzeum Nauki w Londynie

W połowie marca 1953 Watson i Crick wywnioskowali strukturę podwójnej helisy DNA. Kluczowe dla ich odkrycia były dane eksperymentalne zebrane w King's College London — głównie przez Rosalind Franklin, dla których nie podali właściwej atrybucji. Sir Lawrence Bragg , dyrektor Cavendish Laboratory (gdzie Watson i Crick pracował), wykonane oryginalne ogłoszenie o odkryciu na konferencji Solvay na białkach w Belgii na 8 kwietnia 1953 roku; to nie zostało zgłoszone przez prasę. Watson i Crick złożyli artykuł zatytułowany „ Molecular Structure of Nucleic Acids: A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid ” do czasopisma naukowego Nature , które zostało opublikowane 25 kwietnia 1953 roku. Bragg wygłosił przemówienie w Guy's Hospital Medical School w Londynie w czwartek , 14 maja 1953, w wyniku czego 15 maja 1953 ukazał się artykuł Ritchiego Caldera w londyńskiej gazecie News Chronicle , zatytułowany „Dlaczego jesteś. Bliższy sekret życia”.

Sydney Brenner , Jack Dunitz , Dorothy Hodgkin , Leslie Orgel i Beryl M. Oughton byli jednymi z pierwszych ludzi, którzy w kwietniu 1953 roku zobaczyli model struktury DNA , skonstruowany przez Cricka i Watsona; w tym czasie pracowali na Wydziale Chemii Uniwersytetu Oksfordzkiego . Wszyscy byli pod wrażeniem nowego modelu DNA, zwłaszcza Brenner, który następnie pracował z Crickiem w Cambridge w Laboratorium Cavendish i nowym Laboratorium Biologii Molekularnej . Według nieżyjącej już Beryl Oughton, później Rimmera, wszyscy podróżowali razem w dwóch samochodach, gdy Dorothy Hodgkin ogłosiła im, że jadą do Cambridge, aby zobaczyć model struktury DNA.

Studencka gazeta Uniwersytetu Cambridge Varsity również opublikowała swój własny krótki artykuł na temat odkrycia w sobotę, 30 maja 1953 r. Następnie Watson przedstawił artykuł na temat podwójnej spiralnej struktury DNA na 18. sympozjum dotyczącym wirusów w Cold Spring Harbor na początku czerwca 1953 r. sześć tygodni po publikacji artykułu Watsona i Cricka w Nature . Wielu na spotkaniu nie słyszało jeszcze o odkryciu. Sympozjum Cold Spring Harbor z 1953 roku było dla wielu pierwszą okazją do zobaczenia modelu podwójnej helisy DNA.

Osiągnięcie Watsona jest wyeksponowane na pomniku w Amerykańskim Muzeum Historii Naturalnej w Nowym Jorku. Ponieważ pomnik upamiętnia tylko amerykańskich laureatów, pominięto Francisa Cricka i Maurice'a Wilkinsa (który w 1962 roku otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny).

Watson, Crick i Wilkins otrzymali Nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny w 1962 za badania nad strukturą kwasów nukleinowych. Rosalind Franklin zmarła w 1958 roku i dlatego nie kwalifikowała się do nominacji.

Publikacja struktury podwójnej helisy DNA została opisana jako punkt zwrotny w nauce; zrozumienie życia uległo zasadniczej zmianie i rozpoczęła się nowoczesna era biologii.

Interakcje z Rosalind Franklin i Raymondem Goslingiem

Wykorzystanie przez Watsona i Cricka danych dyfrakcji rentgenowskiej DNA zebranych przez Rosalind Franklin i jej ucznia Raymonda Goslinga było nieuprawnione. Wysokiej jakości wzory dyfrakcji rentgenowskiej DNA Franklina były uprzywilejowanymi, niepublikowanymi informacjami, pobranymi bez pozwolenia od naukowca pracującego nad tym samym tematem w innym laboratorium. Watson i Crick wykorzystali niektóre nieopublikowane dane Franklin — bez jej zgody — przy konstruowaniu modelu podwójnej helisy DNA. Wyniki Franklina dostarczyły oszacowań zawartości wody w kryształach DNA i te wyniki były zgodne z dwoma szkieletami cukrowo-fosforanowymi znajdującymi się na zewnątrz cząsteczki. Franklin powiedział Crickowi i Watsonowi, że kręgosłupy muszą być na zewnątrz; wcześniej Linus Pauling oraz Watson i Crick mieli błędne modele z łańcuchami wewnątrz i podstawami skierowanymi na zewnątrz. Jej identyfikacja grupy przestrzennej dla kryształów DNA ujawniła Crickowi, że dwie nici DNA są antyrównoległe .

Obrazy dyfrakcyjne promieniowania rentgenowskiego zebrane przez Goslinga i Franklina dostarczyły najlepszych dowodów na helikalną naturę DNA. Watson i Crick mieli trzy źródła niepublikowanych danych Franklina:

  1. Jej seminarium z 1951 r., w którym uczestniczył Watson,
  2. Rozmowy z Wilkinsem, który pracował w tym samym laboratorium co Franklin,
  3. Raport z postępów badań, który miał promować koordynację laboratoriów wspieranych przez Medical Research Council . Watson, Crick, Wilkins i Franklin pracowali w laboratoriach MRC.

W ostatnich latach Watson wzbudził kontrowersje w prasie popularnej i naukowej za swoje „mizoginistyczne traktowanie” Franklina i niepoprawne przypisanie jej pracy nad DNA. W The Double Helix Watson przyznał później, że „Rosy oczywiście nie przekazała nam bezpośrednio swoich danych. Zresztą nikt w King's nie zdawał sobie sprawy, że są w naszych rękach”. Według jednego z krytyków, portret Watson Franklina w The Double Helix był negatywny, co sprawiało wrażenie, że była asystentką Wilkinsa i nie była w stanie zinterpretować własnych danych DNA. Oskarżenie Watsona było nie do obrony, ponieważ Franklin powiedział Crickowi i Watsonowi, że kręgosłupy helisy muszą znajdować się na zewnątrz. Z artykułu z 2003 roku w Nature Magazine :

Inne komentarze lekceważące „Róży” w książce Watsona zwróciły uwagę rodzącego się ruchu kobiecego pod koniec lat sześćdziesiątych. „Oczywiście Rosy musiała iść lub zostać umieszczona na jej miejscu [...] Niestety Maurice nie widział żadnego przyzwoitego sposobu, aby dać Rosy but”. Oraz: „Na pewno złym sposobem wyjścia w sprośną [...] listopadową noc było powiedzenie przez kobietę, aby powstrzymała się od zaryzykowania opinii na temat, do którego nie byłaś przeszkolona”.

Przegląd korespondencji od Franklina do Watsona w archiwach CSHL ujawnił, że obaj naukowcy później wymienili konstruktywną korespondencję naukową. Franklin konsultowała się z Watson w sprawie jej badań nad wirusem mozaiki tytoniu. Listy Franklina były oprawione w normalne i zwyczajne formy adresu, zaczynając od „Dear Jim”, a kończąc na „Best Wishes, Yours, Rosalind”. Każdy z naukowców opublikował swój własny, unikalny wkład w odkrycie struktury DNA w osobnych artykułach, a wszyscy współpracownicy opublikowali swoje odkrycia w tym samym tomie Nature . Te klasyczne artykuły z zakresu biologii molekularnej są identyfikowane jako: Watson JD i Crick FHC „A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid” Nature 171, 737-738 (1953); Wilkins MHF, Stokes AR & Wilson, HR „Struktura molekularna kwasów nukleinowych deoksypentozowych” Nature 171, 738-740 (1953); Franklin R. i Gosling RG „Molecular Configuration in Sodium Thymonucleate” Nature 171, 740-741 (1953).

Uniwersytet Harwardzki

W 1956 Watson przyjął stanowisko na wydziale biologii na Uniwersytecie Harvarda . Jego praca na Harvardzie skupiała się na RNA i jego roli w przekazywaniu informacji genetycznej.

On opowiadał przełącznik ostrości zarówno do szkoły od klasycznej biologii do biologii molekularnej , stwierdzając, że dyscyplinach takich jak ekologia , biologia rozwoju , taksonomii , fizjologii itp stanęła i może rozwijać się tylko raz dyscypliny bazowe biologii molekularnej i biochemii już wyjaśniony ich podstawy, posuwając się tak daleko, że zniechęcają studentów do studiowania.

Watson nadal był członkiem wydziału Harvardu do 1976 roku, mimo że objął kierownictwo Cold Spring Harbor Laboratory w 1968 roku.

Podczas swojej kadencji na Harvardzie Watson brał udział w proteście przeciwko wojnie w Wietnamie , prowadząc grupę 12 biologów i biochemików wzywających do „natychmiastowego wycofania sił amerykańskich z Wietnamu”. W 1975 roku, w trzydziestą rocznicę zbombardowania Hiroszimy, Watson był jednym z ponad 2000 naukowców i inżynierów, którzy wypowiedzieli się przeciwko rozprzestrzenianiu broni jądrowej przed prezydentem Geraldem Fordem , argumentując, że nie ma sprawdzonej metody bezpiecznego usuwania odpadów radioaktywnych, i że elektrownie jądrowe stanowiły zagrożenie bezpieczeństwa ze względu na możliwość kradzieży plutonu przez terrorystów.

Opinie na temat wkładu naukowego Watsona na Harvardzie są nieco mieszane. Jego najbardziej znaczącymi osiągnięciami w ciągu dwóch dekad spędzonych na Harvardzie może być to, co pisał o nauce, a nie wszystko, co odkrył w tym czasie. Pierwszy podręcznik Watsona, Biologia Molekularna Genu , ustanowił nowy standard dla podręczników, szczególnie poprzez użycie nagłówków pojęć — krótkich deklaratywnych podtytułów. Jego kolejnym podręcznikiem była Biologia Molekularna Komórki , w której koordynował pracę grupy naukowców-pisarzy. Jego trzecim podręcznikiem był Rekombinowany DNA , który opisywał sposoby, w jakie inżynieria genetyczna przyniosła wiele nowych informacji na temat funkcjonowania organizmów. Podręczniki są nadal w druku.

Publikowanie podwójnej helisy

W 1968 roku Watson napisał The Double Helix , wymieniony przez Zarząd Biblioteki Nowoczesnej jako numer siódmy na ich liście 100 najlepszych książek non-fiction . Książka szczegółowo opisuje historię odkrycia struktury DNA, a także osobowości, konflikty i kontrowersje otaczające ich pracę, a także zawiera wiele osobistych wrażeń emocjonalnych z tamtego okresu. Oryginalny tytuł Watsona miał brzmieć „Honest Jim”. Publikacja książki budziła pewne kontrowersje. Książka Watsona miała zostać pierwotnie opublikowana przez Harvard University Press , ale sprzeciwili się między innymi Francis Crick i Maurice Wilkins. Uczelnia macierzysta Watsona zrezygnowała z projektu i książka została wydana komercyjnie. W wywiadzie dla Anne Sayre dla jej książki „Rosalind Franklin i DNA” (opublikowanej w 1975 i wznowionej w 2000), Francis Crick powiedział, że uważa książkę Watsona za „pogardzaną paczkę przeklętych nonsensów”.

Laboratorium Cold Spring Harbor

Wideo zewnętrzne
Sympozjum Jamesa Watsona 2012 TTChao.jpg
ikona wideo James Watson: Dlaczego społeczeństwo nie jest gotowe na medycynę opartą na genomie , 2012, Chemical Heritage Foundation

W 1968 roku Watson został dyrektorem Laboratorium Cold Spring Harbor (CSHL). W latach 1970-1972 urodzili się dwaj synowie Watsonów, a do 1974 młoda rodzina uczyniła Cold Spring Harbor swoją stałą rezydencją. Watson pełnił funkcję dyrektora i prezesa laboratorium przez około 35 lat, a później objął funkcję kanclerza, a następnie emerytowanego kanclerza.

Pełniąc rolę dyrektora, prezydenta i kanclerza, Watson poprowadził CSHL do sformułowania swojej obecnej misji, „poświęcenia badaniom biologii molekularnej i genetyki w celu poszerzenia wiedzy i umiejętności diagnozowania i leczenia nowotworów, chorób neurologicznych i innych przyczyn ludzkiego cierpienia”. CSHL znacznie rozszerzyła zarówno swoje badania, jak i naukowe programy edukacyjne pod kierownictwem Watsona. Przypisuje się mu „przekształcenie małej placówki w jedną z największych na świecie instytucji edukacyjnych i badawczych. Inicjując program badania przyczyn raka u ludzi, naukowcy pod jego kierownictwem wnieśli duży wkład w zrozumienie genetycznych podstaw raka”. W retrospektywnym podsumowaniu dokonań Watsona, Bruce Stillman , prezes laboratorium, powiedział: „Jim Watson stworzył środowisko badawcze, które nie ma sobie równych w świecie nauki”.

W 2007 roku Watson powiedział: „Zwróciłem się przeciwko lewicowemu skrzydłu, ponieważ nie lubią genetyki, ponieważ genetyka implikuje, że czasami w życiu zawodzimy, ponieważ mamy złe geny. Chcą, aby wszelkie niepowodzenia w życiu były spowodowane złym systemem. "

Projekt genomu człowieka

Watsona w 1992 roku

W 1990 roku Watson został mianowany szefem Projektu Genomu Ludzkiego w Narodowych Instytutach Zdrowia , które to stanowisko piastował do 10 kwietnia 1992 roku. Watson opuścił Projekt Genomu po konfliktach z nowym dyrektorem NIH , Bernadine Healy . Watson sprzeciwiał się podejmowanym przez Healy próbom uzyskania patentów na sekwencje genów i wszelkiej własności „praw natury”. Dwa lata przed wycofaniem się z Projektu Genomu, wyraził swoją własną opinię na temat tej długiej i trwającej kontrowersji, którą uważał za nielogiczną barierę dla badań; powiedział: „Narody świata muszą zobaczyć, że ludzki genom należy do ludzi świata, w przeciwieństwie do jego narodów”. Odszedł w ciągu kilku tygodni od ogłoszenia w 1992 roku, że NIH będzie ubiegać się o patenty na cDNA specyficzne dla mózgu. (Kwestia zdolności patentowej genów została od tego czasu rozwiązana w USA przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych ; zob. Stowarzyszenie Patologii Molekularnej przeciwko Urzędowi Patentów i Znaków Towarowych USA )

W 1994 roku Watson został prezesem CSHL . Francis Collins przejął rolę dyrektora Projektu Genomu Ludzkiego.

Cytowano go w The Sunday Telegraph w 1997 r., stwierdzając: „Jeśli mógłbyś znaleźć gen determinujący seksualność, a kobieta zdecyduje, że nie chce mieć homoseksualnego dziecka, cóż, pozwól jej”. Biolog Richard Dawkins napisał list do The Independent twierdząc, że stanowisko Watsona zostało błędnie przedstawione w artykule w The Sunday Telegraph i że Watson w równym stopniu uznałby możliwość posiadania heteroseksualnego dziecka za tak samo ważną, jak każdy inny powód aborcji, aby podkreślić, że Watson opowiada się za umożliwieniem wyboru.

W kwestii otyłości Watson był cytowany w 2000 roku, mówiąc: „Kiedy przeprowadzasz wywiady z grubymi ludźmi, czujesz się źle, ponieważ wiesz, że ich nie zatrudnisz”.

Watson wielokrotnie wspierał badania przesiewowe i inżynierię genetyczną w publicznych wykładach i wywiadach, argumentując, że głupota jest chorobą, a „naprawdę głupie” dolne 10% ludzi powinno zostać wyleczone. Zasugerował również, że piękno można modyfikować genetycznie, mówiąc w 2003 roku: „Ludzie mówią, że byłoby okropne, gdybyśmy uczynili wszystkie dziewczyny ładnymi. Myślę, że byłoby wspaniale”.

W 2007 r. James Watson został drugą osobą, która opublikowała swój w pełni zsekwencjonowany genom online, po tym, jak został mu przedstawiony 31 maja 2007 r. przez 454 Life Sciences Corporation we współpracy z naukowcami z Human Genome Sequencing Center, Baylor College of Medicine . Cytowano słowa Watsona: „Umieszczam sekwencję mojego genomu w sieci, aby zachęcić do rozwoju ery spersonalizowanej medycyny , w której informacje zawarte w naszych genomach mogą być wykorzystywane do identyfikowania i zapobiegania chorobom oraz do tworzenia zindywidualizowanych terapii medycznych”.

Poźniejsze życie

W 2014 roku Watson opublikował artykuł w The Lancet sugerujący, że biologiczne utleniacze mogą odgrywać inną rolę niż sądzi się w chorobach takich jak cukrzyca, demencja, choroby serca i nowotwory. Na przykład uważa się, że cukrzyca typu 2 jest zwykle spowodowana utlenianiem w organizmie, które powoduje stan zapalny i zabija komórki trzustki. Watson uważa, że ​​przyczyna tego zapalenia jest inna: „brak biologicznych utleniaczy, a nie nadmiar” i szczegółowo to omawia. Jedną z krytycznych odpowiedzi było to, że pomysł nie był ani nowy, ani godny uwagi, i że The Lancet opublikował artykuł Watsona tylko z powodu jego nazwiska. Inni naukowcy wyrazili poparcie dla jego hipotezy i zaproponowali, że można ją również rozszerzyć na pytanie, dlaczego brak utleniaczy może powodować raka i jego postęp.

W 2014 roku Watson sprzedał swój medal Nagrody Nobla, aby zebrać pieniądze; część środków pozyskanych ze sprzedaży trafiła na wsparcie badań naukowych. Medal sprzedano na aukcji w Christie's w grudniu 2014 roku za 4,1 miliona dolarów . Watson zamierzał przekazać dochody na prace konserwatorskie na Long Island oraz na finansowanie badań w Trinity College w Dublinie. Był pierwszym żyjącym laureatem Nagrody Nobla, który licytował medal. Medal został później zwrócony firmie Watson przez nabywcę, Aliszera Usmanowa .

Znani byli studenci

Kilku byłych doktorantów Watsona stało się później godnymi uwagi, w tym Mario Capecchi , Bob Horvitz , Peter B. Moore i Joan Steitz . Oprócz licznych doktorantów, Watson nadzorował również doktorantów i innych stażystów, w tym Ewana Birneya , Ronalda W. Davisa , Phillipa Allena Sharpa (postdoc), Johna Tooze (postdoc) i Richarda J. Robertsa (postdoc).

Inne afiliacje

Watson jest byłym członkiem Rady Dyrektorów United Biomedical, Inc., założonej przez Chang Yi Wang . Pełnił tę funkcję przez sześć lat i odszedł z zarządu w 1999 roku.

W styczniu 2007 r. Watson przyjął zaproszenie Leonora Belezy , prezesa Fundacji Champalimaud , do objęcia funkcji przewodniczącego rady naukowej fundacji, organu doradczego.

W marcu 2017 r. Watson został mianowany głównym konsultantem Cheerland Investment Group, chińskiej firmy inwestycyjnej, która sponsorowała jego podróż.

Watson był także doradcą instytutu w Allen Institute for Brain Science .

James Watson (luty 2003)

Unikaj nudnych ludzi

Watson podpisuje autografy po przemówieniu w Cold Spring Harbor Laboratory 30 kwietnia 2007 r.

Watson miał spory z Craigiem Venterem dotyczące wykorzystania fragmentów EST, podczas gdy Venter pracował w NIH . Venter odnalazł genomikę Celery i kontynuował feud z Watsonem. Watson był cytowany jako nazywający Ventera „Hitlerem”.

W swoim pamiętniku „ Unikaj nudnych ludzi: lekcje z życia w nauce” Watson opisuje swoich akademickich kolegów jako „dinozaury”, „martwe rytmy”, „skamieliny”, „były”, „mierne” i „tępe”. Steve Shapin w Harvard Magazine zauważył, że Watson napisał nieprawdopodobną „Księgę manier”, opowiadającą o umiejętnościach potrzebnych w różnych momentach kariery naukowca; napisał, że Watson był znany z agresywnego dążenia do własnych celów na uniwersytecie. EO Wilson opisał kiedyś Watsona jako „najbardziej nieprzyjemną ludzką istotę, jaką kiedykolwiek spotkałem”, ale w późniejszym wywiadzie telewizyjnym powiedział, że uważa ich za przyjaciół i ich rywalizację na Harvardzie „starą historię” (kiedy rywalizowali o fundusze w swoich dziedzinach ).

W epilogu do pamiętnika „ Unikaj nudnych ludzi” Watson na przemian atakuje i broni byłego prezydenta Uniwersytetu Harvarda, Lawrence’a Summersa , który ustąpił w 2006 roku po części z powodu jego uwag na temat kobiet i nauki. Watson stwierdza również w epilogu: „Każdy, kto jest szczerze zainteresowany zrozumieniem braku równowagi w reprezentacji mężczyzn i kobiet w nauce, musi być rozsądnie przygotowany, przynajmniej do rozważenia zakresu, w jakim natura może się liczyć, nawet z wyraźnymi dowodami, że wychowanie jest silnie zaangażowane ”.

Komentarze na temat rasy

Na konferencji w 2000 roku Watson zasugerował związek między kolorem skóry a popędem seksualnym, wystawiając hipotezę, że ciemnoskórzy ludzie mają silniejsze libido . Jego wykład dowodził, że wyciągi z melaniny – która nadaje skórze jej kolor – pobudzają popęd seksualny badanych. „Dlatego masz miłośników łaciny” – powiedział, według osób, które uczestniczyły w wykładzie. „Nigdy nie słyszałeś o angielskim kochanku. Tylko o angielskim pacjencie ”. Powiedział również, że stereotypy związane z grupami rasowymi i etnicznymi mają podłoże genetyczne: Żydzi są inteligentni, Chińczycy są inteligentni, ale nie są kreatywni z powodu selekcji do konformizmu.

Watson wielokrotnie twierdził, że różnice w średnim mierzonym IQ między czarnymi a białymi wynikają z genetyki. Na początku października 2007 roku udzielił wywiadu Charlotte Hunt-Grubbe w Cold Spring Harbor Laboratory (CSHL). Omówił swój pogląd, że Afrykanie są mniej inteligentni niż mieszkańcy Zachodu. Watson powiedział, że jego zamiarem było promowanie nauki, a nie rasizmu, ale niektóre miejsca w Wielkiej Brytanii odwołały jego występy, a on odwołał resztę trasy. Artykuł redakcyjny w Nature powiedział, że jego uwagi były „poza bladą”, ale wyraził życzenie, aby wycieczka nie została odwołana, aby Watson musiał osobiście zmierzyć się ze swoimi krytykami, zachęcając do naukowej dyskusji na ten temat. Z powodu kontrowersji Rada Powiernicza w Cold Spring Harbor Laboratory zawiesiła obowiązki administracyjne Watsona. Watson przeprosił, a następnie w wieku 79 lat przeszedł na emeryturę z CSHL, co zostało nazwane przez laboratorium „prawie 40 lat znakomitej służby”. Watson przypisał swoją emeryturę swojemu wiekowi i okolicznościom, których nigdy nie mógł przewidzieć ani nie pragnąć.

W 2008 roku Watson został mianowany emerytowanym kanclerzem CSHL. W tym roku w filmie dokumentalnym BBC Watson powiedział, że nie uważa się za rasistę. Od 2009 roku kontynuował doradzanie i kierowanie pracami projektowymi w laboratorium.

W styczniu 2019 r., po emisji telewizyjnego filmu dokumentalnego z poprzedniego roku, w którym powtórzył swoje poglądy na temat rasy i genetyki, CSHL cofnął honorowe tytuły, które przyznał Watsonowi, i zerwał wszystkie pozostałe więzi z nim. Watson nie zareagował na rozwój wydarzeń, będąc chorym od wypadku samochodowego w październiku 2018 roku.

Życie osobiste

Watson jest ateistą. W 2003 roku był jednym z 22 laureatów Nagrody Nobla, którzy podpisali Manifest Humanistyczny .

Małżeństwo i rodzina

Watson poślubił Elizabeth Lewis w 1968 roku. Mają dwóch synów, Rufusa Roberta Watsona (ur. 1970) i ​​Duncana Jamesa Watsona (ur. 1972). Watson czasami mówi o swoim synu Rufusie, który cierpi na schizofrenię , starając się zachęcić do postępu w zrozumieniu i leczeniu chorób psychicznych poprzez określenie, w jaki sposób przyczynia się do nich genetyka.

Nagrody i wyróżnienia

James D. Watson ze Złotym Medalem Othmer, 2005

Watson zdobył wiele nagród, w tym:

Otrzymane stopnie honorowe

Przynależność zawodowa i honorowa

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Chadarevian, S. (2002) Designs For Life: Biologia molekularna po II wojnie światowej . Cambridge University Press ISBN  0-521-57078-6 .
  • Chargaff, E. (1978) Ogień Heraklitejski . Nowy Jork: Rockefeller Press.
  • Chomet, S., ed., (1994) DNA: Genesis of a Discovery Londyn: Newman-Hemisphere Press.
  • Collins, Franciszek . (2004) Coming to Peace with Science: pomost między wiarą a biologią . InterVarsity Press. ISBN  978-0-8308-2742-8 .
  • Collins, Franciszek . (2007) Język Boga: naukowiec przedstawia dowody na wiarę w prasę wolną . ISBN  978-1-4165-4274-2 .
  • Crick, FHC (1988) What Mad Pursuit: osobisty pogląd na odkrycie naukowe (Basic Books przedruk wydanie, 1990) ISBN  0-465-09138-5 .
  • Johna Fincha; „Nobel na każdym piętrze”, Medical Research Council 2008, 381 s., ISBN  978-1-84046-940-0 ; ta książka jest w całości o Laboratorium Biologii Molekularnej MRC w Cambridge.
  • Friedberg, WE; „Sydney Brenner: Biografia”, CSHL Press październik 2010, ISBN  0-87969-947-7 .
  • Friedburg, EC (2005) „Pisanie życia Jamesa D. Watsona”. „Cold Spring Harbor Laboratory Press” ISBN  0-87969-700-8 .
  • Hunter, G. (2004) Light Is A Messenger: życie i nauka Williama Lawrence'a Bragga . Oxford University Press. ISBN  0-19-852921-X .
  • Inglis, J., Sambrook, J. & Witkowski, JA (red.) Inspirująca nauka: Jim Watson i wiek DNA. Prasa laboratoryjna Cold Spring Harbor. 2003. ISBN  978-0-87969-698-6 .
  • Judson, HF (1996). Ósmy dzień stworzenia: Twórcy rewolucji w biologii, wydanie rozszerzone. Prasa laboratoryjna Cold Spring Harbor. ISBN  0-87969-478-5 .
  • Maddox, B. (2003). Rosalind Franklin: Czarna Pani DNA. Harper Wieloletnia. ISBN  0-06-098508-9 .
  • McEleheny, Victor K. (2003) Watson i DNA: Dokonywanie rewolucji naukowej , Perseusz. ISBN  0-7382-0341-6 .
  • Robert Olby ; 1974 Ścieżka do podwójnej helisy: odkrycie DNA . Londyn: MacMillan. ISBN  0-486-68117-3 ; Ostateczny podręcznik DNA, ze wstępem Francisa Cricka, zrewidowany w 1994 roku z 9-stronicowym postscriptum.
  • Roberta Olby'ego; (2003) „Cichy debiut dla podwójnej helisy” Nature 421 (23 stycznia): 402-405.
  • Roberta Olby'ego; „Francis Crick: Hunter of Life's Secrets”, Cold Spring Harbor Laboratory Press, ISBN  978-0-87969-798-3 , sierpień 2009.
  • Ridley, M. (2006) Francis Crick: Odkrywca kodu genetycznego (Eminent Lives) New York: Harper Collins. ISBN  0-06-082333-X .
  • Anne Sayre, "Rosalind Franklin i DNA", Nowy Jork / Londyn: WW Norton and Company, ISBN  978-0-393-32044-2 , 1975/2000.
  • James D. Watson, "The Annotated and Illustrated Double Helix, pod redakcją Alexandra Ganna i Jana Witkowskiego" (2012) Simon & Schuster , ISBN  978-1-4767-1549-0 .
  • Wilkins, M. (2003) Trzeci człowiek podwójnej helisy: Autobiografia Maurice'a Wilkinsa . Oksford: Oxford University Press. ISBN  0-19-860665-6 .
  • Historia Uniwersytetu Cambridge: Tom 4 (1870 do 1990), Cambridge University Press, 1992.

Wybrane książki opublikowane

Zasoby biblioteczne dotyczące
Jamesa Watsona
autorstwa Jamesa Watsona

Zewnętrzne linki

Artykuły i wywiady