Jan Figeľ - Ján Figeľ
Jan Figeľ | |
|---|---|
 | |
| Komisarz europejski ds. edukacji, szkoleń, kultury i młodzieży | |
|
Na stanowisku od 1 stycznia 2007 do 1 października 2009 | |
| Prezydent | José Manuel Barroso |
| Poprzedzony | Sam (edukacja, szkolenia, kultura i wielojęzyczność) |
| zastąpiony przez | Marosz Szefczowicz |
| Komisarz ds. edukacji, szkoleń, kultury i wielojęzyczności | |
|
W biurze 22 listopada 2004 – 1 stycznia 2007 | |
| Prezydent | José Manuel Barroso |
| Poprzedzony |
Viviane Reding Dalia Grybauskaitė (Edukacja i Kultura) |
| zastąpiony przez | Sam (Edukacja, Szkolenia, Kultura i Młodzież) Leonard Orban ( Wielojęzyczność ) |
| Komisarz Europejski ds. Przedsiębiorczości i Społeczeństwa Informacyjnego | |
|
Na stanowisku 1 maja 2004 – 22 listopada 2004 Służył z Erkki Liikanenem , Olli Rehn | |
| Prezydent | Romano Prodi |
| Poprzedzony | Erkki Liikanen |
| zastąpiony przez |
Günter Verheugen (przedsiębiorstwa i przemysł) Viviane Reding (społeczeństwo informacyjne i media) |
| Dane osobowe | |
| Urodzić się |
20 stycznia 1960 Čaklov , Czechosłowacja (obecnie Słowacja ) |
| Partia polityczna | Ruch Chrześcijańsko-Demokratyczny |
| Małżonkowie | Maria Figeľová |
| Dzieci | 4 |
| Edukacja | Politechnika Koszycka |
Ján Figeľ (ur. 20 stycznia 1960 w Čaklov ) jest słowackim politykiem. Figeľ pełnił funkcję komisarza europejskiego w latach 2004-2009, a następnie słowackiego ministra transportu w latach 2010-2012. W latach 2016-2019 był specjalnym wysłannikiem Komisji Europejskiej ds. promocji wolności wyznania poza UE.
Biografia
Urodzony w Čaklov , Figeľ przez pięć lat studiował energoelektronikę na Politechnice Koszyckiej , począwszy od 1978 roku. Podczas studiów był przewodniczącym wydziałowym Związku Młodzieży Socjalistycznej, młodzieżowej organizacji marksistowsko-leninowskiej Komunistycznej Partii Czechosłowacji . Od 1983 roku pracował jako naukowiec ds . badań i rozwoju dla ZPA Prešov . W 1990 r. wstąpił do konserwatywnego Ruchu Chrześcijańsko-Demokratycznego (KDH), aw 1992 r. został wybrany do Rady Narodowej Republiki Słowackiej , zasiadając w jej Komisji Spraw Zagranicznych, a rok później został członkiem delegacji Słowacji do Rady Europy .
W 1998 Figeľ opuścił mandat poselski i został sekretarzem stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych . W przeciwieństwie do większości swoich kolegów z Komisji Europejskiej nigdy nie zajął stanowiska na szczeblu gabinetu, ale prowadził negocjacje akcesyjne Słowacji z Unią Europejską do 2003 roku. Reprezentował również rząd słowacki w Konwencie Europejskim, który opracował projekt Konstytucji Europejskiej . Powrócił do Rady Narodowej w 2002 r., gdzie przewodniczył jej Komisji Spraw Zagranicznych, ustępując w 2004 r., by objąć stanowisko w Komisji.
Od 1995 do 2000 Figeľ wykładał stosunki międzynarodowe na Uniwersytecie Trnava . Jest żonaty i ma czworo dzieci.
Komisarz europejski
Figeľ krótko służył w Komisji Prodiego . Od przystąpienia Słowacji do Unii Europejskiej w dniu 1 maja 2004 r. do zatwierdzenia przez Komisję Barroso w tym samym roku wspólnie prowadził tekę Przedsiębiorstwa i Społeczeństwa Informacyjnego, dzieląc swoją rolę przez większość tego okresu z fińskim mianowanym Olli Rehnem , również nowym w stanowisko. Rząd słowacki nominował Figeľ do nadchodzącej Komisji Barroso, która objęła urząd 22 listopada 2004 r. Jego nominacja do teki ds. edukacji, szkolenia, kultury i wielojęzyczności uznano za coś w rodzaju rozczarowania. Sam Figeľ powiedział, że rola nie była jego „głównym wyborem”, ale przyjął ją „jako wyzwanie”. Zapytany przez Parlament Europejski Figeľ powiedział, że cel, jakim jest prawdziwy europejski rynek pracy, będzie wymagał większych inwestycji w edukację, szkolenia zawodowe, mobilność i prostsze ogólnoeuropejskie uznawanie kwalifikacji. Powiedział, że promocja edukacji ma kluczowe znaczenie dla celów wyznaczonych w Strategii Lizbońskiej . Powiedział posłom , że chciałby, aby wszystkie dzieci w UE uczyły się w szkole co najmniej dwóch języków obcych, a także podkreślił swoje poparcie dla UNESCO . Od 1 stycznia 2007 roku, w rozszerzonej Komisji Barroso po przystąpieniu Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej, odpowiedzialny za wielojęzyczność została przeniesiona do Rzecznika wielojęzyczności , rumuńskiego Leonarda Orbana . Figeľ ogłosił swoją rezygnację z członkostwa w komisji 21 września 2009 r., po wyborze na lidera Ruchu Chrześcijańsko-Demokratycznego na Słowacji. Zastąpił go Maroš Šefčovič w dniu 1 października 2009 r.
Figeľ uzyskał tytuł doktora w dziedzinie pracy socjalnej w Szkole Medycyny i Pracy Socjalnej św. Elżbiety w Bratysławie, prywatnej instytucji akademickiej na poziomie uniwersyteckim, w 2007 roku. dyplomata Miroslav Adamiš , „Słowacja na drodze do Unii Europejskiej – rozdziały i konteksty”, w którym opisali proces akcesji tego kraju do UE. Rektor Szkoły św. Elżbiety Vladimír Krčméry powiedział, że wzięli pod uwagę stanowisko Figeľ i przyznali Figeľ doktorat głównie ze względu na to, że był wówczas komisarzem europejskim. 24 sierpnia 2012 r. Science Insider poinformował, że „stoi przed oficjalnym dochodzeniem w sprawie legalności jego doktoratu, który został nagrodzony podczas sprawowania przez niego urzędu”.
Słowacki Minister Transportu
W latach 2010-2012 Figeľ był słowackim wicepremierem i ministrem transportu, budownictwa i rozwoju regionalnego.
Figeľ był przewodniczącym Ruchu Chrześcijańsko-Demokratycznego (KDH) od 19 września 2009 r. do 15 marca 2016 r., kiedy to zrezygnował z funkcji lidera partii po nieudanych wyborach parlamentarnych, w których KDH zdobył zaledwie 4,96 proc. jakiekolwiek mandaty w parlamencie po raz pierwszy od czasu ich powstania w 1990 r. i zapłaciły cenę za nie przekazanie pałeczki nowemu pokoleniu. Ponadto Figeľ wywołał kontrowersje z kampanią wyborczą skupiającą się na antyimigracyjnej i nacjonalistycznej retoryce z hasłem o „białej Słowacji”. W maju 2019 r. startował w wyborach do Parlamentu Europejskiego, ale otrzymując tylko 23792 głosy preferencyjne, nie został wybrany.
Jesienią 2010 słowackie media wzbudziły kontrowersje dotyczące hojnych korzyści Figeľa, które uczyniły go politykiem z największymi dochodami na Słowacji. Ponadto słowacki dziennik SME przypomniał, że w 2001 r., kiedy jego kolega z partii Andrej Ďurkovský był burmistrzem Bratysławy na Starym Mieście, Figeľ kupił mieszkanie socjalne w centrum Bratysławy prawie za darmo (156 metrów kwadratowych za 1,813 euro). Figeľ bronił tej transakcji jako legalnej i uzasadnionej służbą dla kraju jako główny negocjator UE i potrzebami jego rodziny. Niemniej jednak te zarzuty skłoniły Figeľ do zadeklarowania zamiaru oddania swojego mieszkania na darowiznę charytatywną. Premier Słowacji Iveta Radičová powiedziała, że gdyby Figeľ postąpił inaczej, zaszkodziłoby to całej koalicji rządzącej, ponieważ nie mogła posłużyć się usprawiedliwieniem swojego poprzednika Roberta Fico, który odrzucał afery związane z koalicjantami, mówiąc, że byli ich własnym biznesem.
Specjalny Wysłannik ds. promowania wolności religii lub przekonań poza Unią Europejską
Po nieudanych wyborach powszechnych na Słowacji w marcu 2016 r. Figeľ zrezygnował z funkcji przewodniczącego Ruchu Chrześcijańsko-Demokratycznego (KDH), a następnie został mianowany przez przewodniczącego Komisji Europejskiej Jean-Claude Junckerem specjalnym wysłannikiem ds. promowania wolności religii lub przekonań poza Unią Europejską w dniu 6 maja 2016 r. Parlament Europejski poparł tę inicjatywę i wezwał do niej w rezolucji z dnia 4 lutego 2016 r. Podczas swojej kadencji Figeľ złożył sprawozdanie wiceprzewodniczącemu Komisji Europejskiej Fransowi Timmermansowi, który był wówczas odpowiedzialny za dialog z Kościołami i wyznaniami. oparta na organizacji (art. 17 TFUE). Służył w tej pozycji jako specjalny doradca Komisarza ds Współpracy Międzynarodowej i Rozwoju , Neven Mimica . Jego mandat wygasł wraz z końcem kadencji Komisji Junckera w dniu 30 listopada 2019 r . W Komisji Von der Leyen nie został mianowany taki specjalny wysłannik .
W styczniu 2018 r. podczas wizyty w Pakistanie twierdzenie Figeľ, że sprawa Asia Bibi jest bezpośrednio powiązana z wynikiem negocjacji i odnowieniem umowy o preferencyjnych taryfach UE-Pakistan GSP+, wzbudziło kontrowersje, co później okazało się fałszywe. Chociaż Figeľ później usunął swoje poglądy na ten temat opublikowane w lutym 2018 r. na swoim osobistym blogu, jego twierdzenie, które nie było zgodne z oficjalnym stanowiskiem UE, wzbudziło wiele obaw wśród pakistańskiej społeczności chrześcijańskiej. Prezes Brytyjskiego Pakistańskiego Stowarzyszenia Chrześcijańskiego (BPCA) Wilson Chowdhry powiedział podczas seminarium w Parlamencie Europejskim 11 kwietnia 2018 r., że „[BPCA] jest zawstydzony, że kiedykolwiek uwierzył Janowi Figelowi, specjalnemu wysłannikowi ds. promowania wolności religii lub przekonań na zewnątrz UE, która powiedziała rządowi Pakistanu, że wynik sprawy Bibiego będzie bezpośrednio powiązany z przywilejami handlowymi, jakie UE przyznaje Pakistanowi”. Ponadto raport końcowy Figeľ z jego działalności zawierał kilka nieścisłości i błędów dyplomatycznych
W 2020 r. kilku posłów do PE powtórzyło w publicznym liście do nowej komisarz ds. partnerstwa międzynarodowego Jutty Urpilainen swoje obawy dotyczące postępowania Figeľ jako specjalnego wysłannika, w szczególności jego „związków z organizacjami religijno-ekstremistycznymi z obrzeży chrześcijaństwa, które aktywnie dążą do - program wyboru, ukierunkowany w szczególności na osoby LGBTI i prawa kobiet na całym świecie”. Ci sami eurodeputowani powiedzieli, że złożyli skargę do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich , któremu biuro Figeľ nie dostarczyło informacji w odpowiednim czasie. Eurodeputowani zauważyli, że jego rola jako specjalnego doradcy Mimiki zacierała granice odpowiedzialności przed Parlamentem Europejskim. Posłowie do PE wezwali również, aby każdy przyszły taki specjalny wysłannik w równym stopniu występował w obronie prześladowanych ateistów i apostatów.
30 lipca 2020 r. Europejska Rzecznik Praw Obywatelskich Emily O'Reilly wydała decyzję w sprawie skargi wniesionej do niej przez tych samych eurodeputowanych. Rzecznik zauważył, że „zaskakujące” jest to, że mandat i plan pracy Specjalnego Wysłannika nie są publicznie dostępne, zauważył, że nie jest jasne, jak daleko miał on mandat do wypowiadania się w imieniu Komisji i UE, i wezwał Komisję do zapewnić więcej wskazówek i dokładniej przyjrzeć się pracy przyszłych specjalnych wysłanników: „należy zwrócić większą uwagę na ryzyko związane z postrzeganiem wykorzystywania tego bardzo wrażliwego stanowiska, biorąc pod uwagę konflikty, jakie mogą się pojawić między wolnością religii i przekonań a innymi prawami podstawowymi i wolności." Zauważyła, że zgodnie z wytycznymi UE z 2013 r. w sprawie propagowania i ochrony wolności religii lub przekonań, które odrzucają wszelkie oparte na religii lub przekonaniach uzasadnienie naruszeń praw człowieka (takie jak te, które dotyczą kobiet, członków mniejszości i osób LGBTI). ), „W związku z tym ważne jest, aby specjalny wysłannik unikał postrzegania bycia instrumentalizowanym przez organizacje, które mogą wykorzystywać promowanie wolności religii do realizacji programów, które są sprzeczne z zobowiązaniem UE do międzynarodowych standardów praw człowieka. ryzykuje podważenie ważnej pracy polegającej na ochronie osób prześladowanych na całym świecie z powodu ich przekonań religijnych lub innych”.