Joanna Wiśnia - Joanna Cherry
|
Joanna Wiśniowa
| |
|---|---|
 Wiśnia w 2019 roku
| |
| Rzecznik prasowy SNP ds. wewnętrznych | |
|
W biurze 20.05.2015 – 01.02.2021 | |
| Lider |
Angus Robertson Ian Blackford |
| Poprzedzony | Ustanowienie biura |
| zastąpiony przez | Stuart McDonald |
| Rzecznik SNP ds. Sprawiedliwości | |
|
W biurze 20.05.2015 – 01.02.2021 | |
| Lider |
Angus Robertson Ian Blackford |
| Poprzedzony | Ustanowienie biura |
| zastąpiony przez | Anna McLaughlin |
|
Członek parlamentu dla Edinburgh South West | |
|
Objęcie urzędu 7 maja 2015 r. | |
| Poprzedzony | Alistair Kochanie |
| Większość | 11 982 (23,0%) |
| Dane osobowe | |
| Urodzić się |
Joanna Katarzyna Wiśnia
18 marca 1966 Edynburg , Szkocja |
| Partia polityczna | Szkocka Partia Narodowa |
| Alma Mater | Uniwersytet w Edynburgu |
Joanna Catherine Cherry QC (ur. 18 marca 1966) jest szkockim politykiem i prawnikiem pełniącym od 2015 r . funkcję posła do parlamentu w Edynburgu Południowo-Zachodnim . Członek Szkockiej Partii Narodowej (SNP), była ministrem spraw wewnętrznych tej partii i sekretarzem stanu ds. sprawiedliwości w Izbie Gmin w latach 2015-2021.
Edukacja i wczesna kariera
Cherry urodziła się 18 marca 1966 roku w rodzinie Mary Margaret (z domu Haslette) i Thomasa Alastaira Cherry. Kształciła się w szkole podstawowej Świętego Krzyża, następnie w St Margaret's Convent School w Edynburgu oraz na Uniwersytecie Edynburskim .
Po jej ukończeniu, Cherry pracował jako asystent z Komisji Prawa szkockiej (1990) przed praktykuje jako radca prawny z kancelarii prawnej Edinburgh Brodies WS aż 1995. Pracowała także jako guwerner w niepełnym wymiarze godzin w prawa konstytucyjnego , prawa rodzinnego i cywilnego praktyka sądowa na Uniwersytecie w Edynburgu w latach 1990-1996.
Cherry została przyjęta jako adwokat w 1995 roku, ze szczególnym zainteresowaniem w zakresie zatrudnienia i stosunków przemysłowych, zdrowia i bezpieczeństwa, zdrowia psychicznego, obrażeń ciała i zaniedbań zawodowych.
Służyła jako Stały Junior Counsel do rządu Szkocji od 2003 do 2008 roku, a jako rzecznik Depute i starszy Advocate Depute od 2008 do 2011. Została mianowana królowej Counsel w 2009 roku i był zwolennikiem ze stajni Arnot Manderson w Wydziale adwokatów do czasu jej wyboru do parlamentu.
Kariera polityczna
referendum niepodległościowe 2014
Cherry założył grupę „Prawnicy na tak”, która prowadziła kampanię na rzecz głosowania na „Tak” (proniepodległościowego) w referendum w sprawie niepodległości Szkocji w 2014 roku .
Wybory do Westminsteru 2015
W lutym 2015 roku została przyjęta jako kandydatka Szkockiej Partii Narodowej (SNP) w Edynburgu Południowo-Zachodnim w wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii w maju 2015 roku . Wygrała miejsce, które następnie zajęła w kolejnych wyborach powszechnych w czerwcu 2017 r., chociaż ze zmniejszoną większością nieco ponad 1000 głosów, co sprawiło, że jej miejsce było wówczas najbardziej marginalne w Edynburgu. Po jej wyborze, Cherry została mianowana rzecznikiem SNP ds. Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych w Westminster.
We wrześniu 2016 r. przeprosiła po obronie występu komediowej grupy rapowej Witsherface na imprezie niepodległościowej, która została skrytykowana jako homofobiczna. W przedstawieniu nazwano przywódczynię konserwatystów Ruth Davidson „Dykey' D” i przedstawiano ją w niestosownych komentarzach pod adresem posłanki SNP Mhairi Black .
W maju 2017 roku Cherry przeprosiła za poinformowanie dziennikarzy, że pielęgniarka, która powiedziała publiczności debaty telewizyjnej, że nie była w stanie przetrwać ze swojej pensji i musiała korzystać z banków żywności, jest podejrzewana o to, że jest żoną konserwatywnego radnego. Fałszywe twierdzenia na temat Claire Austin zostały przesłane przez innych polityków SNP, a pielęgniarka doświadczyła nękania online i offline.
W październiku 2017 roku była obserwatorem referendum niepodległościowego Katalonii w 2017 roku .
W maju 2019 r. kadra kierownicza z Facebooka i Twittera stanęła przed Parlamentarną Wspólną Komisją Praw Człowieka , której Cherry była członkiem, i spotkała się z oskarżeniami o sposób, w jaki radzili sobie z nadużyciami i nękaniem parlamentarzystów w mediach społecznościowych. Cherry przytoczyła kilka obraźliwych tweetów, które nie zostały szybko usunięte przez Twittera, co szefowa brytyjskiego rządu, polityki publicznej i filantropii, Katy Minshall, określiła jako „absolutnie niepożądaną sytuację”. Po spotkaniu Cherry otrzymała ochronę policyjną podczas wizyty w swoim okręgu wyborczym, po otrzymaniu groźby śmierci wysłanej za pośrednictwem mediów społecznościowych.
Po orzeczeniu Sądu Najwyższego z maja 2019 r., na korzyść The Daily Telegraph , The Independent Parlamentary Standards Authority opublikował dane potwierdzające, że 377 deputowanych zawieszono parlamentarne karty kredytowe z powodu „spóźnionych, niekompletnych lub nieprawidłowych wniosków o wydatki od 2015 roku”. Cherry znalazła się na tej liście, a gazeta donosiła, że wielokrotnie zawieszano jej oficjalną kartę kredytową za niespłacanie pieniędzy na czas.
11 maja 2019 r. The Times poinformował, że Cherry była badana przez Izbę Gmin w sprawie zastraszania skarg czterech byłych pracowników. Cherry odrzuciła zarzuty i twierdziła, że były one częścią motywowanej politycznie kampanii „oszczerstwa” przez osoby z szeregów SNP, które sprzeciwiały się jej i jej poglądom. Jeden z byłych pracowników przedstawił skargę, twierdząc, że Cherry zarówno tolerowała zastraszanie przez jej kierownika biura, jak i sama brała udział w zastraszaniu. Cherry została uniewinniona przez parlamentarnego komisarza ds. standardów i otrzymała pozwolenie na wydanie oświadczenia w tej sprawie – „Cieszę się, że mogę poinformować, że zostałem zwolniony z zarzutów po niezależnym dochodzeniu w sprawie skarg, które albo tolerowałem, albo byłem zaangażowany w zastraszaniu w moim okręgu wyborczym. Jak przewidziałem, zarzuty nie zostały podtrzymane”.
Cherry była czołową stroną procesu sądowego w szkockim sądzie kwestionującym pięciotygodniową prorogację parlamentu przez premiera Borisa Johnsona . Jej sprawa Cherry przeciwko rzecznikowi generalnemu Szkocji , wraz ze sprawą wszczętą w Anglii i Walii przez Ginę Miller , zakończyła się ostatecznie sukcesem w Sądzie Najwyższym , co doprowadziło do uchylenia prorogacji w dniu 24 września 2019 r.
Wybory od 2019 r.
Cherry została ponownie wybrana na posła do Edynburga Południowego Zachodu w wyborach powszechnych w 2019 roku , ze zwiększoną większością prawie 12 000.
W lutym 2020 r. Cherry ogłosiła, że ubiega się o nominację z okręgu wyborczego SNP Edinburgh Central, aby kandydować w Edynburgu Centralnym w szkockim parlamencie i ustąpi jako posłanka do Izby Gmin, jeśli zostanie wybrana. Angus Robertson ogłosił również zamiar ubiegania się o nominację do okręgu Edynburg Central. W lipcu 2020 r. Cherry ogłosiła, że wyklucza ofertę na Holyrood, stwierdzając, że warunki ubiegania się o status MSP są nierozsądne i uniemożliwiają uczciwy konkurs.
Cherry została wyrzucona z frontowej ławki SNP 1 lutego 2021 r. przez kierownictwo partii. Cherry napisała na Twitterze: „Pomimo ciężkiej pracy, wyników i silnej reputacji zostałem dziś wyrzucony z przedniej ławki SNP”. Lider partii z Westminster, Ian Blackford, powiedział: „Praca zespołowa i współpraca są kluczem do zapewnienia wyników, a te zmiany zapewnią nam silny zespół, który poprowadzi nas do przodu”. Rzecznik SNP powiedział w oświadczeniu: „Joanna Cherry została usunięta z przedniej ławki z powodu niedopuszczalnego zachowania, które nie spełniało standardów oczekiwanych od rzecznika z przodu – nie z powodu poglądów, które ma”. Sondaż Savanta ComRes opublikowany 11 lutego 2021 r. wykazał, że podczas gdy 57% członków SNP nie miało zdania na temat jej zwolnienia, 31% popierało ją, a 13% sprzeciwiało się.
21 lutego 2021 Cherry została skrytykowana przez szkocki oddział PEN International za próby uciszenia krytyków, którzy kwestionowali ją, grożąc zniesławieniem. Po tym, jak Cherry zakwestionowała, że podjęła kroki prawne, opublikowano listy od jej adwokatów w jej imieniu. Jo Maugham , z którą pracowała nad wyzwaniem prawnym dotyczącym prorogacji parlamentu przez Borisa Johnsona, powiedziała: „Ponieważ obrona postępowania o zniesławienie jest tak droga, dobrze finansowany powód może zmusić krytyków do milczenia i, oznaczając groźby jako „poufne”, stłumić przejrzystości w związku z faktem, że to robią. Wydaje mi się to głęboko niewłaściwe”.
26 marca 2021 r. Cherry ogłosiła, że zrezygnuje z obowiązków publicznych ze względów zdrowotnych. 10 maja 2021 r., po wyborach do Parlamentu Szkockiego w 2021 r. , zaczęła stopniowo powracać do działalności publicznej.
31 maja 2021 zrezygnowała z pełnienia funkcji w krajowym komitecie wykonawczym SNP.
Historia wyborcza
| Wybór | Głosy | % głosów | Wybrany kandydat | % Większość | |
|---|---|---|---|---|---|
| Wybory powszechne 2015 | Edynburg Południowo-Zachodni | 22.168 | 43,0 | Joanna Wiśnia (SNP) | 15,8 |
| Wybory powszechne 2017 | Edynburg południowo-zachodni | 17 575 | 35,6 | Joanna Wiśnia (SNP) | 2.2 |
| Wybory parlamentarne 2019 | Edynburg południowo-zachodni | 24 830 | 47,6 | Joanna Wiśnia (SNP) | 23 |
Stanowiska polityczne
Szkocka niepodległość
Cherry popiera zarówno niepodległość Szkocji, jak i proponowane drugie referendum w sprawie niepodległości Szkocji . Opisuje się ją jako bardziej twardą zwolenniczkę niepodległości, opowiadającą się za mniej ostrożnym podejściem do przeprowadzenia drugiego referendum niż Nicola Sturgeon, w tym przeprowadzenie referendum, nawet jeśli rząd szkocki nie mógłby dojść do porozumienia z rządem brytyjskim w sprawie takiego referendum . Stwierdziła, że wierzy, że naśladowanie irlandzkiego First Dáil może być drogą naprzód dla szkockiego ruchu niepodległościowego, stwierdzając, że „Sto lat temu niepodległość Irlandii pojawiła się nie w wyniku referendum, ale w wyniku traktatu wynegocjowanego między Irlandzcy parlamentarzyści i rząd brytyjski po tym, jak nacjonalistyczni parlamentarzyści zdobyli większość irlandzkich miejsc w wyborach powszechnych w 1918 r. i wycofali się, by utworzyć rząd tymczasowy w Dublinie”. Dodatkowo zaprzeczyła, jakoby opowiadała się za nielegalnym przeprowadzeniem referendum.
Alex Salmond
Podczas skandalu z Alexem Salmondem dotyczącym oskarżeń o molestowanie seksualne byłego przywódcy SNP i premiera Alexa Salmonda , Cherry został opisany jako jeden z jego sojuszników w partii i krytyk obecnego lidera SNP Nicoli Sturgeon. Przed rozprawą Cherry powiedziała Holyroodowi, że „Alex jest moim przyjacielem, a ja zostałam wychowana, by wspierać moich przyjaciół. To rodzaj rodziny, z której pochodzę. Alex jest pewien, że jest niewinny i szanuję to”. W marcu 2020 r., po tym, jak Salmond został uniewinniony w sądzie, wezwała do publicznego dochodzenia w sprawie postępowania SNP z oskarżeniami przeciwko niemu. Później wezwała go do przywrócenia na imprezę. W lutym 2021 r. wezwała rząd do wydania dokumentów, które według Salmonda dowodzą, że Nicola Sturgeon i jej sojusznicy spiskowali przeciwko niemu.
W marcu 2021 r., kiedy Salmond założył Alba Party , zaprzeczyła spekulacjom, że będzie z nim uciekać.
Unia Europejska
Cherry poparł Remain podczas referendum w sprawie członkostwa Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej w 2016 r. i poparł przystąpienie niepodległej Szkocji do Unii Europejskiej. W marcu 2019 r. ogłosiła, że złoży wniosek o zmuszenie rządu do uchylenia art. 50, jeśli Wielka Brytania ma odejść w wyniku Brexitu bez porozumienia 10 kwietnia tego roku.
W lipcu 2020 r. wezwała SNP do zaprzestania walki z Brexitem, stwierdzając, że „przegraliśmy bitwę, a Brexit jest teraz nieodwracalną rzeczywistością”.
Stanowisko w sprawie praw osób transpłciowych
Cherry sprzeciwił się proponowanym reformom ustawy o uznawaniu płci w Szkocji, które umożliwiłyby osobom transpłciowym uzyskanie zaświadczenia o uznaniu płci na podstawie ustawowej deklaracji, zastępując obecny system, który wymaga przesłuchania przez panel biurokratyczny i raportów medycznych. Podpisała Obietnicę Kobiet SNP, która powstała wśród członków SNP, ale nie jest z nią powiązana i która sprzeciwia się reformom.
Cherry zaprzeczyła oskarżeniom o transfobię, twierdząc, że podchodzi do sprawy „jako feministka” i że w debatach nad reformą ustawy o uznawaniu płci była „duża dawka mizoginii”. Powiedziała, że stwierdzenie „kobiety nie mają penisów” jest „niezaprzeczalnym faktem biologicznym”. Stwierdziła, że spotkała się z nadużyciami związanymi z jej stanowiskiem i że sekcje SNP o przeciwnych poglądach „zaangażowały się w performatywną histrionikę przypominającą procesy czarownic z Salem”.
W styczniu 2021 r. poparła poprawkę do ustawy z 2021 r. o przestępstwach z nienawiści i porządku publicznego (Szkocja), która zwolniłaby „krytykę spraw związanych z tożsamością osób transpłciowych” z naruszania przepisów dotyczących cech chronionych zawartych w ustawie. Później w tym samym miesiącu została skrytykowana przez koleżankę z SNP, Kirsty Blackman , po tym, jak zaatakowała i zagroziła pozwaniem skrzydła LGBT partii, które krytykowało jej obronę Sarah Phillimore, która została zakazana na Twitterze za rzekome wygłaszanie transfobicznych i antysemickich wypowiedzi. W czerwcu zasygnalizowała swoje wsparcie marionowi Millar, działaczce For Women Scotland , oskarżonej na podstawie ustawy o złośliwej komunikacji o popełnienie przestępstwa z nienawiści za rzekomo transfobiczne i homofobiczne posty w mediach społecznościowych. Później w tym samym miesiącu Cherry ogłosiła, że wraca do baru, by bronić Millara w sądzie.
Pisząc w National w czerwcu 2021 r., Cherry stwierdził, że niektórzy weterani społeczności LGBT + nie czuli się już mile widziani na imprezach Pride ze względu na ich poglądy na prawa osób transpłciowych, twierdząc, że programy włączania w miejscu pracy organizacji charytatywnej LGBT + Stonewall błędnie interpretują prawo i stwierdzili jej przekonanie, że „wiele osób tej samej płci przyciągało kobiety, a osoby, które mają krytyczne przekonania dotyczące płci , znalazły się w relacji przymusowej kontroli z pracodawcami, usługodawcami i organizacjami członkowskimi”. W odpowiedzi w „National” ukazał się list od dyrektora organizacji charytatywnej LGBT Equality Network , Tima Hopkinsa, kwestionujący stanowisko Cherry.
W październiku 2021 r. Cherry ogłosiła, że będzie prelegentką w międzypartyjnym panelu na konferencji inauguracyjnej LGB Alliance , organizacji, która sprzeciwia się prawom osób transpłciowych.
Życie osobiste
Jej osobiste zainteresowania to podróże, czytanie i pływanie. Cherry jest otwarcie lesbijką .
