Johann Nelböck - Johann Nelböck

Johann Nelböck
Urodzony ( 12.05.1903 ) 12 maja 1903
Zmarły 3 lutego 1954 (03.02.1954) (w wieku 50 lat)
Narodowość austriacki
Inne nazwy Hans
Alma Mater University of Vienna , PhD (1931)
Znany z Morderca Moritza Schlicka

Johann "Hans" Nelböck (12 maja 1903 - 3 lutego 1954) był austriackim byłym studentem i mordercą Moritza Schlicka , założyciela grupy filozofów i naukowców znanej jako Krąg Wiedeński .

Po ukończeniu gimnazjum w Wels , Nelböck studiował filozofię na Uniwersytecie Wiedeńskim od 1925 roku pod kierunkiem jego doradcy doktorskiego Moritza Schlicka, który ukończył z tytułem doktora filozofii 21 marca 1931 roku, uzyskując rozprawę doktorską „The Importance of Logic w empiryzmie i pozytywizmie ”. Nelböck dwukrotnie trafił do szpitala psychiatrycznego z rozpoznaniem schizoidalnego zaburzenia osobowości . Zagroził, że zabije Schlicka.

22 czerwca 1936 roku Nelböck postrzelił Schlicka w klatkę piersiową, zabijając go na jednej z centralnych schodów Uniwersytetu Wiedeńskiego. W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Karnego w Wiedniu (z dnia 26 maja 1937 r.) Podsumowano:

22 czerwca 1936 r. O godzinie 9.20 oskarżony zastrzelił doktora Moritza Schlicka, profesora Wydziału Filozofii, na terenie Uniwersytetu Wiedeńskiego na głównej klatce schodowej prowadzącej do Szkoły Filozofii, kiedy dr w drodze na jego wykład. Zgodnie z wynikami sekcji zwłok dr Schlick został trafiony 4 kulami wystrzelonymi z pistoletu kalibru 6,35 mm. [...] Obrażenia były [...] absolutnie śmiertelne, a dr Schlick rzeczywiście zginął w miejscu, w którym upadł, jeszcze zanim pomoc medyczna dotarła na miejsce zbrodni.

Sąd uznał, że Nelböck jest w pełni compos mentis , przyznał się do czynu, został zatrzymany bez żadnego oporu, ale nie okazał skruchy. Postępowanie sądowe wykorzystał jako okazję do publicznego zaprezentowania siebie i swojej ideologii. Istotną częścią jego obrony było twierdzenie, że antymetafizyczna filozofia Schlicka podważyła jego rodzime ograniczenia moralne, kierunek myślenia, który austriaccy naziści, twierdząc, że żydowskie powiązania Schlicka w kręgu wiedeńskim, szybko się rozwinęli i wykorzystali. W innej wersji wydarzeń Nelböck omawiał wszystkie sprawy polityczne i twierdził, że motywowała go zazdrość z powodu nieudanego przywiązania do uczennicy Sylvii Borowickiej, co doprowadziło do paranoicznego złudzenia, że ​​Schlick jest jego rywalem i prześladowcą.

Nelböck został uznany za winnego i skazany, ale w tym przypadku stał się zniekształconą celebracją sprawy, wokół której skrystalizowały się narastające w mieście nastroje nacjonalistyczne i antyżydowskie. Chociaż niemieckiego protestanckich drobnych pruski szlachty Schlick następnie scharakteryzowano w prasie obrotowego postać w odrzuconych Żydów kół i morderstwo popierane przez Wiedeń jest austrofascists .

26 maja 1937 r. Nelböck został skazany na dziesięć lat więzienia, ale dopiero dwa lata później - po aneksji Austrii do nazistowskich Niemiec w 1938 r. - poprosił o ułaskawienie. W swoim wystąpieniu zaznaczył, że „swym czynem i skutkiem eliminacji nauczyciela żydowskiego, który propagował obce i szkodliwe dla narodu doktryny, oddał narodowemu socjalizmowi przysługę, a w konsekwencji swego czynu także cierpiał za narodowy socjalizm. - pogląd, którego słuszność już wtedy uznawał iz którego popełnił swój czyn, jest obecnie panującą ideologią narodową, uważa za trudność, jeśli nadal musi pozostawać w niekorzystnej sytuacji z powodu czynu, który zrodził się z jego światopogląd ”. Ponieważ prokurator wyższego szczebla doszedł do wniosku, że czynowi Nelböcka towarzyszyły przede wszystkim motywy osobiste, Nelböck został zwolniony w zawieszeniu dopiero 11 października 1938 r.

Od 1938 r. Nelböck pracował w wydziale geologicznym wojennego urzędu naftowego. Po zakończeniu okresu próbnego w 1943 r. Pracował jako pracownik techniczny w Głównym Urzędzie Miar.

W 1951 roku Nelböck pozwał Victora Krafta , członka Koła Wiedeńskiego, który nazwał Nelböcka „paranoicznym psychopatą ” w swojej (Kraft) książce Der Wiener Kreis . Kraft zgodził się na pozasądową ugodę.

Pracuje

  • Die Bedeutung der Logik im Empirismus und Positivismus . Rozprawa, Wiedeń 1930.

Bibliografia

Zewnętrzne linki