Kees van der Pijl - Kees van der Pijl

Kees van der Pijl
Urodzony 1947
Dordrecht , Holandia
Obywatelstwo holenderski
Alma Mater Uniwersytet w Amsterdamie
Kariera naukowa
Pola Globalna ekonomia polityczna , stosunki międzynarodowe International
Instytucje Uniwersytet w Sussex

Kees van der Pijl (ur. 15 czerwca 1947) to holenderski politolog, profesor stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Sussex . Znany jest z krytycznego podejścia do globalnej ekonomii politycznej , opublikował m.in. Flight MH17, Ukraine and the New Cold War. Pryzmat katastrofy (2018), trylogia o trybach stosunków zagranicznych i ekonomii politycznej (2007, 2010, 2014); Globalne rywalizacje od zimnej wojny do Iraku (2006); Klasy transnarodowe i stosunki międzynarodowe (1998); oraz The Making of an Atlantic Ruling Class (1984, przedruk 2012).

Biografia

Kees van der Pijl studiował prawo na uniwersytecie w Leiden w latach 1965-1967. Po odbyciu służby wojskowej jako oficer rezerwy w Królewskiej Holenderskiej Policji Wojskowej i podróży przez Związek Radziecki do Japonii w 1970 roku, przeszedł do nauk politycznych, specjalizacji wykładanej w Leiden jako część prawa publicznego. Jego najbardziej wpływowymi nauczycielami byli Hans Daalder  [ nl ] , Ben Sijes  [ nl ] i indolog JC Heesterman , z którym napisał swoją pracę dyplomową na temat polityki różnorodności regionalnej w Indiach. Ukończył studia w 1973 i został zatrudniony jako młodszy wykładowca na Wydziale Stosunków Międzynarodowych na Uniwersytecie w Amsterdamie w tym roku. W 1983 r. obronił doktorat na Uniwersytecie w Amsterdamie na podstawie pracy pt. Imperializm i formacja klasowa na obszarze północnoatlantyckim pod kierunkiem Gerda Junne'a. Był zaangażowany w Komunistyczną Partię Holandii (CPN), a także publikował opowiadania i trzy powieści (1989, 1992, 1994, wszystkie z De Harmonie). Van der Pijl był współdyrektorem Centrum Badań nad Międzynarodową Ekonomią Polityczną (Recipe) w latach 1992-1998. Wraz z Henkiem Overbeekiem , Riesem Bode , Otto Holmanem , Bastiaanem van Apeldoornem i innymi, stworzyło to wstępną Amsterdamską Szkołę globalnej ekonomii politycznej.

W 2000 r. Van der Pijl przeniósł się do Wielkiej Brytanii, aby objąć katedrę stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Sussex, wakującym po przejściu na emeryturę profesora Michaela Nicholsona. Został mianowany dyrektorem Centrum Globalnej Ekonomii Politycznej (CGPE) na tej uczelni, gdy została ona uruchomiona w 2001 r. (do 2006 r.), a w latach 2002-2004 był kierownikiem/kierownikiem Katedry Polityki i Stosunków Międzynarodowych. W 2006 r. otrzymał stypendium Leverhulme Major Research Fellowship. Wykładał jako profesor wizytujący na Uniwersytecie Owernii w Clermont-Ferrand (2005, 2006) oraz na Uniwersytecie L'Orientale w Neapolu (2009, 2010). Jego prace były nominowane do nagród w 2007 i 2008 roku, aw 2008 roku otrzymał Deutscher Memorial Prize dla Nomads, Empires, States (Pluton 2007). Po powrocie do Holandii wstąpił do holenderskiego antyfaszystowskiego ruchu oporu (AFVN/BvA, wydanego z komunistycznego podziemia czasu wojny). Pełnił funkcję jej prezesa od 2013 r. do października 2015 r. i był zaangażowany w powołanie Komitetu Czujności Przeciwko Odradzającemu się Faszyzmowi, którego jest obecnym przewodniczącym.

Badania

Praca Keesa van der Pijla obejmuje cztery główne obszary: a) klasy transnarodowe; b) strukturę globalnej ekonomii politycznej; c) historia idei w stosunkach międzynarodowych i globalnej ekonomii politycznej; d) tryby stosunków zagranicznych.

Klasy międzynarodowe Trans

Badania nad tworzeniem klas transnarodowych miały kluczowe znaczenie w pracy na Uniwersytecie w Amsterdamie. Opierał się na pismach Christiana Palloixa , Nikosa Poulantzasa , Alfreda Sohn-Rethela i materialistycznej historii zimnej wojny w Stanach Zjednoczonych (Joyce i Gabriel Kolko ). Wkład Van der Pijla polegał na przeniesieniu amerykańskiej produkcji masowej do Europy Zachodniej w ramach Planu Marshalla i zdegradowaniu europejskiego przemysłu stalowego objętego kartelem do roli dostawcy dla przemysłu samochodowego, czego efektem była pierwsza książka w języku niderlandzkim (1978). Gospodarcze mężowie stanu zaangażowani w ten proces łączą swoje różne „frakcyjne” perspektywy (przemysł ciężki/lekki, handel krajowy/międzynarodowy, bankowość inwestycyjna i komercyjna itp.) w „globalne beheersconcepties” (kompleksowe koncepcje kontroli, pojęcie ukute przez Riesa Bode’a). . Koncepcja kontroli projektuje domniemany interes ogólny sumując wszystkie inne, pod kierunkiem frakcji dominującej. W swojej pracy doktorskiej z 1983 roku i opartej na niej książce ( The Making of an Atlantic Ruling Class , Verso 1984, przedruk z nową przedmową 2012), Van der Pijl zastosował to do ewolucji formowania się klas transatlantyckich. W Transnational Classes and International Relations (Routledge 1998) neoliberalizm jest identyfikowany jako hegemoniczna koncepcja kontroli w ostatnich dekadach XX wieku. Książka ta analizuje także „kadrę” kierowniczą, klasę pomocniczą etatowych funkcjonariuszy pełniących role dyrektywno-edukacyjne. Kadra zazwyczaj wysuwa się na pierwszy plan w poważnych kryzysach (lata 30., 70. i znowu dzisiaj), proponując menedżerskie alternatywy dla liberalizmu. Jeśli nie zostaną powstrzymane przez powszechną mobilizację, ich interwencja może przybrać autorytarne formy.

Struktura światowej ekonomii politycznej

Rzucając wyzwanie państwowemu pojmowaniu polityki światowej, które zakłada, że ​​każde państwo zawiera zamknięte w sobie społeczeństwo, van der Pijl wyróżnia serce Locke'a (po ideologii Chwalebnej Rewolucji 1688 w Anglii) w centrum globalnej ekonomii politycznej. Składa się z większości białych krajów anglojęzycznych. Jego tradycja common law sprzyjająca samoregulacji społecznej i nieufności wobec wkraczania państwa, ideologia zaborczego indywidualizmu oraz misyjna interpretacja jego roli w świecie (inspirowana purytanizmem) sprzyjały rozwojowi kapitalistycznych stosunków społecznych. Serce Locke'a wchodziło w interakcje z rywalizującymi państwami, starając się narzucić swoim społeczeństwom, zrównoważyć i oprzeć się wpływom liberalnego Zachodu oraz uniknąć kolonizacji. Te rywalizujące państwa , z których najważniejszymi były Francja w długim XVIII wieku, Niemcy, Japonia i Włochy od końca XIX do połowy XX wieku oraz Związek Radziecki po II wojnie światowej, rozwijają się poprzez odgórne rewolucje ( Pasywna rewolucja Gramsciego ) w alternatywy dla transnarodowego zachodniego liberalizmu. Ta linia analizy, rozwinięta w klasach transnarodowych i stosunkach międzynarodowych, a ostatnio w globalnych rywalizacjach od zimnej wojny po Irak (Pluton i Sage-Vistaar 2006, przeł. turecki, Imge 2014) prowadzi do identyfikacji Chin jako obecnego głównego rywala .

Historia myśli międzynarodowej

Opierając się na koncepcjach anglojęzycznego serca Locke'a i państw rywalizujących, Van der Pijl w Vordenker der Weltpolitik (Leske+Budrich 1996, zrewidowany na podstawie wcześniejszej pracy w języku niderlandzkim) argumentował, że liberalny Zachód zazwyczaj tworzy „idealistyczne” koncepcje porządku światowego, wobec „realistycznej” perspektywy politycznej siły rywali. Po I wojnie światowej nastąpił exodus takich „realistów” z kontynentu europejskiego do Stanów Zjednoczonych, włączając argumenty realistów do głównego nurtu IR. W Sussex Van der Pijl opublikował internetowy podręcznik dla magistra globalnej ekonomii politycznej „Ankieta globalnej ekonomii politycznej”. W tomach II i III swojego projektu Modes of Foreign Relations , Van der Pijl omawia, co mit i religia mówią o stosunkach zagranicznych oraz jak liberalizm nakazuje światu formę państwa narodowego. Trzeci tom, The Discipline of Western Supremacy (2014), przedstawia w tym świetle socjologię historyczną dyscypliny podczerwieni.

Tryby stosunków zagranicznych

W projekcie Modes of Foreign Relations, sponsorowanym przez Leverhulme Trust w ramach dużego stypendium naukowego 2006–2009, Van der Pijl twierdzi, że stosunki międzypaństwowe (podobnie jak sama forma państwa narodowego) są przejściowymi, historycznymi formami bardziej fundamentalnych form zagranicznych relacje. Tak jak Marks rozwinął krytykę ekonomii równowagi, twierdząc, że był to tylko jeden „ sposób produkcji ”, który został poprzedzony i będzie następował przez inne, tak Van der Pijl w tym projekcie kwestionuje paradygmat „IR”. Tryby stosunków zagranicznych obejmują plemię, imperium/nomadę, suwerenną równość i tryby globalnego zarządzania ; za każdym razem w określony sposób zajmowanie przestrzeni, jej ochrona i wymiana z innymi jest możliwa dzięki danemu poziomowi cywilizacji.

Spór

Van der Pijl twierdził, że Izraelczycy zniszczyli Bliźniacze Wieże podczas ataków z 11 września „z pomocą syjonistów w rządzie USA”. Uniwersytet Sussex wszczął procedurę w celu zbadania oskarżeń o antysemityzm i zażądał, aby Van der Pijl złożył „publiczne przeprosiny w mediach społecznościowych, uznając krzywdę, jaką spowodowały twoje działania, i formalnie dystansując się od antysemityzmu w jakiejkolwiek formie”. i usuń tweet, który rozpoczął rząd. Van der Pijl odmówił i 14 marca 2019 r. postanowił zrezygnować ze statusu emeryta.

Bibliografia

Linki zewnętrzne

Wywiady i zasoby tekstowe

Filmy