Góry Kenesaw Landis - Kenesaw Mountain Landis

Kenesaw Mountain Landis
Kenesaw Mountain Landis (ok. 1922).jpg
1. Komisarz Baseballu
W urzędzie
12.11.1920 – 25.11.1944
Poprzedzony Ustanowienie biura
zastąpiony przez Szczęśliwy Chandler
Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Północnego Okręgu Illinois
W urzędzie
18.03.1905 – 28.02.1922
Mianowany przez Theodore Roosevelt
Poprzedzony Siedziba ustanowiona przez 33 Stat. 992
zastąpiony przez James Herbert Wilkerson
Dane osobowe
Urodzić się
Kenesaw Mountain Landis

( 1866-11-20 )20 listopada 1866
Millville, Ohio , USA
Zmarł 25 listopada 1944 (1944-11-25)(w wieku 78 lat)
Chicago , Illinois, USA
Miejsce odpoczynku Cmentarz Oak Woods , Chicago
Małżonkowie Winifred Reed (1895-1944)
Dzieci 3, w tym Reed
Krewni Charles Beary Landis (brat)
Frederick Landis (brat)
Edukacja Union College of Law
czyta prawo
Podpis
Pseudonimy
  • "Sędzia"
  • Giermek

Kariera baseballowa
Członek Krajowego
Pusta Gwiazda.svg Pusta Gwiazda.svg Pusta Gwiazda.svg Galeria Sław Baseballu Pusta Gwiazda.svg Pusta Gwiazda.svg Pusta Gwiazda.svg
Wprowadzenie 1944
Metoda wyborcza Komitet Starych Czasów

Kenesaw Mountain Landis ( / k ɛ n ɪ s ɔː m n t ɪ n l ć n d ɪ s / ; 20 listopada 1866 - 25 listopada 1944), amerykański prawnik , który służył jako sędzia federalny Stanów Zjednoczonych od 1905 do 1922 i pierwszy komisarz baseballa od 1920 aż do śmierci. Jest pamiętany z powodu zajmowania się skandalem Black Sox , w którym wyrzucił ośmiu członków Chicago White Sox ze zorganizowanego baseballu za spisek w celu przegranej World Series 1919 i wielokrotnie odrzucał ich prośby o przywrócenie. Jego stanowcze działania i żelazna władza nad baseballem w ciągu blisko ćwierćwiecza sprawowania funkcji komisarza przypisuje się ogólnie przywróceniu zaufania publicznego do gry.

Urodzony w Millville, Ohio , Landis' imię było odmianą pisownia miejscu w bitwie pod Kennesaw Mountain , poważnej bitwy wojny secesyjnej , w którym jego ojciec został ranny. Wychowany w Indianie, został prawnikiem, a następnie osobistym sekretarzem Waltera Q. Greshama , nowego Sekretarza Stanu Stanów Zjednoczonych , w 1893 roku. Po śmierci Greshama powrócił do prywatnej praktyki.

Prezydent Theodore Roosevelt mianował Landis jako sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Północnego Okręgu Illinois w 1905 Landis otrzymał krajową uwagę w 1907 roku, kiedy grzywną Standard Oil of Indiana ponad $ 29 milionów euro (około 800 milionów $ w roku 2021) za naruszenie federalnego przepisy zabraniające rabatów na taryfy za przewóz kolejowy. Chociaż Landis został odwrócony w apelacji, był postrzegany jako sędzia zdeterminowany, aby powstrzymać wielki biznes. Podczas i po I wojnie światowej Landis przewodniczył kilku głośnym procesom stawiającym opór poborowi i innym, których uważał za sprzeciwiających się wysiłkom wojennym. Na skazanych nakładał surowe wyroki; niektóre wyroki zostały uchylone w postępowaniu odwoławczym, a inne wyroki zostały złagodzone.

W 1920 roku Landis był czołowym kandydatem, gdy właściciele drużyn American League i National League , zakłopotani skandalem Black Sox i innymi przypadkami graczy rzucających mecze, szukali kogoś, kto mógłby rządzić baseballem. Landis otrzymał pełną władzę, aby działać w najlepszym interesie sportu i intensywnie korzystał z tej władzy przez następne ćwierć wieku. Landis był powszechnie chwalony za uporządkowanie gry, chociaż niektóre z jego decyzji w sprawie Black Sox pozostają kontrowersyjne: zwolennicy „Shoeless Joe” Jacksona i Bucka Weavera twierdzą, że był zbyt surowy w stosunku do tych graczy. Inni obwiniają Landisa za opóźnienie rasowej integracji baseballu . Landis został wybrany do Narodowego Baseball Hall of Fame poprzez głosowanie specjalne wkrótce po jego śmierci w 1944 roku.

Wczesne życie i kariera przedsądowa (1866-1905)

Dzieciństwo i wczesna kariera (1866-1893)

Pięciu chłopców Landis w listopadzie 1882; Kenesaw (drugi od lewej) miał prawie szesnaście lat.

Kenesaw Mountain Landis urodził się w Millville w stanie Ohio jako szóste dziecko i czwarty syn lekarza Abrahama Hocha Landisa, i Mary Kumler Landis, 20 listopada 1866 roku. Landisowie pochodzili od szwajcarskich menonitów, którzy wyemigrowali do Alzacji przed przybyciem do Stany Zjednoczone. Abraham Landis został ranny walcząc po stronie Unii w bitwie pod Kennesaw Mountain w Georgii, a kiedy jego rodzice nie byli w stanie uzgodnić imienia dla nowego dziecka, Mary Landis zaproponowała, by nazywali go Kenesaw Mountain. W tym czasie używano obu pisowni „Kenesaw”, ale z biegiem czasu „Góra Kennesaw” stała się przyjętą pisownią miejsca bitwy.

Abraham Landis pracował w Millville jako wiejski lekarz. Kiedy Kenesaw miał osiem lat, starszy Landis przeniósł się z rodziną do Delphi w stanie Indiana , a następnie do Logansport w stanie Indiana , gdzie lekarz kupił i prowadził kilka lokalnych farm — jego obrażenia wojenne spowodowały, że ograniczył swoją praktykę lekarską. Dwa z czterech braci Kenesaw, Charles Beary Landis i Frederick Landis stał członkowie z Kongresu .

Kenesaw Mountain Landis (po lewej) i jego czterej bracia, z których dwaj służyli w Kongresie, jak pokazano w 1908 roku

W miarę jak „Kenny”, jak go czasem nazywano, rósł, wykonywał coraz większy udział w pracach na farmie, a później stwierdzając: „Ja zrobiłem swój udział – i to był znaczny udział – w dbaniu o 13 akrów… Ja nie pamiętam, że szczególnie lubiłam wstawać o 3:30 rano.” Kenesaw rozpoczął karierę poza farmą w wieku dziesięciu lat jako chłopiec dostarczający wiadomości. Opuścił szkołę w wieku 15 lat po nieudanej próbie opanowania algebry ; następnie pracował w lokalnym sklepie wielobranżowym. Porzucił tę pracę, by zająć stanowisko chłopca na posyłki w Vandalia Railroad . Landis ubiegał się o pracę jako hamulec, ale ze śmiechem został odrzucony jako zbyt mały. Następnie pracował dla Logansport Journal i nauczył się sprawozdawczości stenograficznej , stając się w 1883 oficjalnym reporterem sądowym w sądzie okręgowym hrabstwa Cass . Landis napisał później: „Może nie byłem zbyt dobrym sędzią ani urzędnikiem baseballowym, ale jestem dumny z tego, że byłem prawdziwym reporterem stenograficznym”. Pełnił tę funkcję do 1886 roku. W wolnym czasie został utytułowanym kolarzem, grał w drużynie baseballowej i zarządzał nią. Zaproponował profesjonalny kontrakt jako piłkarz, ale odrzucił go, stwierdzając, że woli grać z miłości do gry.

W 1886 Landis po raz pierwszy zapuścił się w politykę Partii Republikańskiej , wspierając przyjaciela, Charlesa F. Griffina, na stanowisko sekretarza stanu Indiany. Griffin wygrał, a Landis został nagrodzony posadą w służbie cywilnej w Departamencie Stanu Indiana. Będąc tam zatrudnionym, zgłosił się na adwokata. W tamtym czasie w Indianie wnioskodawca musiał jedynie udowodnić, że ma 21 lat i ma dobry charakter moralny, a Landis został przyjęty. Landis otworzył praktykę w Marion w stanie Indiana , ale w ciągu roku swojej pracy tam przyciągnął niewielu klientów. Zdając sobie sprawę, że niewykształcony prawnik raczej nie zbuduje lukratywnej praktyki, Landis zapisał się do Cincinnati's YMCA Law School (obecnie część Northern Kentucky University ) w 1889 roku. Landis przeniósł się do Union Law School (część Northwestern University ) w następnym roku, a w 1891 roku , ukończył studia prawnicze w Union i został przyjęty do palestry Illinois. Rozpoczął praktykę w Chicago, służył jako asystent instruktora w Union i wraz z kolegą adwokatem Clarence'em Darrowem pomógł założyć bezpartyjny Chicago Civic Center Club, poświęcony reformie miejskiej. Landis ćwiczył z kolegą z college'u, Frankiem O. Lowdenem ; przyszły komisarz i jego wspólnik zadłużyli się, aby zaimponować potencjalnym klientom, kupując z drugiej ręki bibliotekę prawniczą.

Waszyngton lata i następstwa (1893-1905)

Lista władz wykonawczych i Departamentu Stanu z 1894 r., pokazująca pensję Landisa w wysokości 2000 USD

W marcu 1893 r. prezydent Grover Cleveland mianował sędziego federalnego Waltera Q. Greshama swoim sekretarzem stanu , a Gresham zatrudnił Landisa jako swojego osobistego sekretarza. Gresham miał długą karierę jako nominat polityczny w drugiej połowie XIX wieku; chociaż przegrał tylko dwie kandydatury na urząd elekcyjny, służył na trzech stanowiskach w rządzie i dwukrotnie był kandydatem na czarnego konia do nominacji republikańskiej na prezydenta. Chociaż Gresham był republikaninem, poparł Clevelanda ( Demokratę ) w wyborach w 1892 roku z powodu jego silnej niechęci do kandydata republikanów, prezydenta Benjamina Harrisona . Kenesaw Landis stanął przed sędzią Greshamem w sądzie. Według biografa Landisa, JG Taylora Spinka, Gresham myślał, że Landis „ma coś na głowie” i wierzył, że umiejętności stenograficzne Landisa będą przydatne.

W Waszyngtonie Landis ciężko pracował, by chronić interesy Greshama w Departamencie Stanu, zaprzyjaźniając się z wieloma dziennikarzami. Był mniej popularny wśród wielu wyższych urzędników Departamentu, którzy uważali go za zuchwałego. Kiedy wyciekły informacje dotyczące hawajskiej polityki prezydenta Clevelanda , prezydent był przekonany, że Landis jest źródłem informacji i zażądał jego dymisji. Gresham bronił Landisa, stwierdzając, że Cleveland będzie musiał zwolnić ich obu, a prezydent ustąpił, później dowiadując się, że pomylił się oskarżając Landisa. Prezydent Cleveland polubił Landisa, a kiedy Gresham zmarł w 1895 roku, zaproponował Landisowi stanowisko ambasadora Stanów Zjednoczonych w Wenezueli . Landis odrzucił stanowisko dyplomatyczne, woląc wrócić do Chicago, aby rozpocząć praktykę prawniczą i poślubić Winifred Reed, córkę naczelnika poczty z Ottawy w stanie Illinois . Oboje pobrali się 25 lipca 1895; mieli dwoje ocalałych dzieci, chłopca Reeda i dziewczynkę Susanne – trzecie dziecko, Winifred, zmarło niemal natychmiast po urodzeniu.

Landis zbudował praktykę prawa korporacyjnego w Chicago; z dobrą praktyką, głęboko zaangażował się w politykę Partii Republikańskiej. Nawiązał bliską współpracę ze swoim przyjacielem Lowdenem i pełnił funkcję kierownika kampanii wyborczej gubernatora stanu Illinois w 1904 roku. Lowden został pokonany, ale później służył w urzędzie przez dwie kadencje i był głównym pretendentem do nominacji republikanów na prezydenta w 1920 roku. Stanowisko w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Okręgu Illinois było nieobsadzone; Prezydent Theodore Roosevelt zaoferował go Lowdenowi, który odmówił i polecił Landisa. Inne rekomendacje ze strony polityków z Illinois poszły w ślad za tym, a Roosevelt nominował Landisa na to stanowisko. Według Spinka, prezydent Roosevelt chciał „twardego sędziego i człowieka sympatyzującego ze swoim punktem widzenia w tym ważnym sądzie”; Lowden i Landis byli, podobnie jak Roosevelt, na postępowej lewicy Partii Republikańskiej. 18 marca 1905 Roosevelt przekazał nominację Senatowi, który zatwierdził Landisa tego samego popołudnia, bez żadnego przesłuchania w komisji; otrzymał prowizję tego samego dnia.

Sędzia (1905-1922)

Część muralu Williama B. Van Ingena , Boskie prawo , który był wystawiony w sali sądowej Landisa, gdy był on sędzią federalnym.

Sala sądowa Landisa, pokój 627 w Chicago Federal Building , była bogato zdobiona i zawierała dwa malowidła ścienne; jeden z króla Jana przyznającego Magna Carta , drugi z Mojżesza, który ma rozbić tablice Dziesięciu Przykazań . Mahoniowa i marmurowa komnata była, według biografa Landisa Davida Pietruszy, „właściwym miejscem dla poczucia teatru Landisa. Według Spinka „Nie minęło dużo czasu, zanim pisarze z Chicago odkryli, że mają „postać” na ławce”. AL Sloan z Chicago Herald-American , przyjaciel Landisa, wspominał:

Sędzia zawsze był nagłówkiem wiadomości. Był świetnym showmanem o teatralnym wyglądzie, ze swoją ostrą szczęką i burzą siwych włosów, a ludzie zawsze tłoczyli się na jego sali sądowej, wiedząc, że coś się dzieje. Było kilka nudnych chwil.

Jeśli sędzia Landis był podejrzliwy co do linii przesłuchań adwokata, zaczął marszczyć nos i raz powiedział świadkowi: „Teraz przestańmy się wygłupiać i opowiedzmy dokładnie, co się stało, bez recytowania historii twojego życia”. Kiedy starszy oskarżony powiedział mu, że nie będzie w stanie dożyć pięcioletniego wyroku, Landis skrzywił się i zapytał: „Możesz spróbować, prawda?”. Kiedy młody mężczyzna stanął przed nim za skazanie po przyznaniu się do kradzieży klejnotów z paczki, żona oskarżonego stała obok niego z córeczką w ramionach, a Landis zastanawiał się, co zrobić z tą sytuacją. Po dramatycznej przerwie Landis nakazał młodemu mężczyźnie, aby zabrał żonę i córkę i poszedł z nimi do domu, wyrażając niechęć, by dziewczyna została córką skazańca. Według dziennikarza sportowego Eda Fitzgeralda w magazynie SPORT „kobiety płakały bez wstydu, a cała sala sądowa wybuchła spontanicznym, długotrwałym aplauzem”.

Landis był prawnikiem z praktyką korporacyjną; po jego wyniesieniu na ławę spór korporacyjni oczekiwali, że będzie im sprzyjał. Zgodnie z artykułem o Landisie z 1907 roku, „Korporacje uśmiechnęły się przyjemnie na myśl o prawniku korporacji zasiadającym w ławce. Już się nie uśmiechają”. We wczesnym przypadku Landis nałożył grzywnę na Allis-Chalmers Manufacturing Company maksymalnie 4000 dolarów za nielegalny import pracowników, mimo że szwagier jego żony zasiadał w zarządzie firmy. W innej decyzji Landis odwołał się do jurysdykcji Komisji Handlu Międzystanowego (ICC) w sprawie rabatów, praktyki zakazanej przez Ustawę Elkinsa z 1903 r., w której koleje i uprzywilejowani klienci zgodzili się, że klienci będą płacić mniej niż wysłana taryfa, która zgodnie z prawem miała być taka sama dla wszystkich nadawców. Decyzja Landisa pozwoliła MTK podjąć działania przeciwko kolejom, które udzielały rabatów.

Standardowy olej (1905-1909)

Wezwanie przez Landisa Johna D. Rockefellera do jego sali sądowej wywołało medialny szał. Tutaj Rockefeller zeznaje przed Landis, 6 lipca 1907.

W pierwszej dekadzie XX wieku szereg podmiotów gospodarczych uformowało się w trusty , które zdominowały ich branże. Trusty często starały się kupić lub w inny sposób zneutralizować swoich konkurentów, pozwalając konglomeratom na podniesienie cen do wysokiego poziomu. W 1890 roku Kongres uchwalił ustawę antymonopolową Shermana , ale dopiero za rządów Theodore'a Roosevelta (1901-1909) podjęto poważne wysiłki, aby rozbić lub kontrolować trusty. Dominującą siłą w przemyśle naftowym był Standard Oil , kontrolowany przez Johna D. Rockefellera . Współczesne ExxonMobil , Atlantic Richfield , Chevron , Sohio , Amoco i Continental Oil mają swoje korzenie w różnych częściach Standard Oil.

W marcu 1906 r. Komisarz Korporacji James Rudolph Garfield przedłożył prezydentowi Rooseveltowi raport, w którym zarzucał, że dostawy Standard Oil są dokonywane na dużą skalę. Prokuratorzy federalni w kilku stanach i terytoriach poszukiwali aktów oskarżenia przeciwko członkom Standard Oil Trust . W dniu 28 czerwca 1906 roku Standard Oil of Indiana został oskarżony o 6428 zarzutów naruszenia Ustawy Elkinsa za przyjmowanie rabatów na przesyłki koleją Chicago & Alton . Sprawa została przydzielona Landisowi.

Proces w sprawie 1903 osób, które przetrwały wnioski przedprocesowe, rozpoczął się 4 marca 1907 r. Fakt przyznania rabatów nie był kwestionowany; kwestią sporną było to, czy Standard Oil znał stawki ogłaszane przez kolej i czy miał obowiązek dowiedzieć się, czy nie. Landis zarzucił ławie przysięgłych, że „obowiązkiem pozwanego w dobrej wierze jest uzyskanie od Chicago & Alton… zgodnej z prawem stawki”. Ława przysięgłych uznała Standard Oil winnym we wszystkich 1903 zarzutach.

Karykatura przedstawiająca Landisa wydającego wyrok na Standard Oil, grzywnę w wysokości 29 240 000 dolarów, Johnowi D. Rockefellerowi , który faktycznie przebywał w tym czasie w Cleveland

Maksymalna grzywna, jaką mógł nałożyć Landis, wynosiła 29 240 000 USD. Aby pomóc sędziemu w ustaleniu wyroku, Landis wydał nakaz sądowy dla Rockefellera, aby zeznawał co do majątku Standard Oil. Potentat często unikał wezwania do sądu, nie zeznawał w sądzie od 1888 roku. Wicemarszałkowie Stanów Zjednoczonych odwiedzili kilka domów Rockefellera, a także posiadłości jego przyjaciół, w nadziei na odnalezienie go. Po kilku dniach Rockefeller został znaleziony w posiadłości swojego prawnika, Taconic Farm w północno-zachodnim Massachusetts i otrzymał wezwanie do sądu. Potentat słusznie przybył do sali sądowej Landisa w Chicago, przedzierając się przez tłum pragnący zobaczyć rozprawę. Rzeczywiste zeznania Rockefellera, złożone po tym, jak sędzia kazał mu przeczekać kilka spraw i świadków, okazały się antyklimatyczne, ponieważ nie przyznał się do prawie żadnej wiedzy na temat struktury korporacyjnej lub aktywów Standard Oil.

3 sierpnia 1907 Landis wydał wyrok. Nałożył na Standard Oil maksymalną karę w wysokości 29 240 000 dolarów, co jest największą karą nałożoną na korporację do tej pory. Korporacja szybko się odwołała; w międzyczasie Landis został potraktowany jako bohater. Według Pietruszy, „wiele narodu nie mogło uwierzyć, że sędzia federalny w końcu rozprawił się z trustem – i mocno się rozprawił  ”. Prezydent Roosevelt, kiedy usłyszał wyrok, podobno stwierdził: „To łobuz”. Rockefeller grał w golfa w Cleveland, kiedy przyniesiono mu telegram z wiadomościami. Rockefeller spokojnie poinformował swoich partnerów golfowych o wysokości grzywny i przystąpił do bicia rekordu osobistego, później stwierdzając: „Sędzia Landis będzie martwy na długo przed zapłaceniem grzywny”. Okazał się słuszny; werdykt i wyrok zostały uchylone przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Siódmego Okręgu w dniu 22 lipca 1908 r. W styczniu 1909 r. Sąd Najwyższy odmówił rozpoznania sprawy i w nowym procesie przed innym sędzią (Landis sam się wycofał), Standard Oil został uniewinniony.

Sprawy Federalnej Ligi i Baby Iraene (1909-1917)

Sędzia Landis na meczu baseballowym w Chicago

Przez całe życie fan baseballu Landis często wymykał się z sądu na mecz White Sox lub Cubs . W 1914 roku dwie istniejące główne ligi zostały zakwestionowane przez nową ligę, Federalną Ligę . W 1915 r. liga upstartów wniosła pozew przeciwko istniejącym ligom i właścicielom na podstawie ustawy Shermana, a sprawa została przydzielona Landisowi. Właściciele baseballu obawiali się, że klauzula rezerw , która zmuszała graczy do podpisywania nowych kontraktów tylko z ich poprzednią drużyną, oraz 10-dniowa klauzula, która pozwalała drużynom (ale nie graczom) na rozwiązywanie kontraktów z zawodnikami z dziesięciodniowym wyprzedzeniem, zostanie unieważniona przez Landis.

Landis przeprowadził przesłuchania pod koniec stycznia 1915 r., a gazety spodziewały się szybkiej decyzji, na pewno przed rozpoczęciem wiosennych szkoleń w marcu. Podczas przesłuchań Landis upominał strony: „Obie strony muszą zrozumieć, że każdy cios w coś, co nazywa się baseballem, zostanie potraktowany przez ten sąd jako cios wymierzony w instytucję krajową”. Kiedy główny doradca National League, przyszły senator George Wharton Pepper określił działalność baseballistów na boisku jako „pracę”, Landis przerwał mu: „W wyniku 30 lat obserwacji jestem zszokowany, ponieważ nazywasz grę w baseball”. Praca.' Landis zastrzegł wyrok , a strony czekały na jego orzeczenie. Wiosenne treningi minęły, podobnie jak cały sezon zasadniczy i World Series . W grudniu 1915 roku, wciąż bez wiadomości od Landisa, partie doszły do ​​ugody i Liga Federalna została rozwiązana. Landis nie wypowiedział się publicznie co do powodów, dla których nie sprawował władzy, chociaż powiedział bliskim przyjaciołom, że był pewien, że strony prędzej czy później dojdą do porozumienia. Większość obserwatorów uważała, że ​​Landis czekał, ponieważ nie chciał orzekać przeciwko dwóm uznanym ligom i ich kontraktom.

W 1916 Landis przewodniczył sprawie „Ryan Baby” lub „Baby Iraene”. Niedawna wdowa po prominentnym bankierze z Chicago, Anna Dollie Ledgerwood Matters, przywiozła do domu córeczkę z wizyty w Kanadzie i twierdziła, że ​​jest ona pośmiertnym spadkobiercą jej zmarłego męża. Sprawy pozostawiły majątek w wysokości 250 000 USD. Jednak dziewczyna ze sklepu z Ontario , Margaret Ryan, twierdziła, że ​​dziecko jest jej i wniosła na dwór Landisa nakaz habeas corpus . Ryan stwierdził, że urodziła dziewczynkę w szpitalu w Ottawie, ale powiedziano mu, że jej dziecko zmarło. W erze przed badaniem krwi i DNA Landis polegał na zeznaniach świadków i przyznał dziecko Ryanowi. Sprawa przyniosła porównania między Landisem a królem Salomonem , który osądził podobną sprawę. Landis został unieważniony przez Sąd Najwyższy, który uznał, że nie ma jurysdykcji w tej sprawie. Kanadyjski sąd przyznał później dziecko Ryanowi.

Chociaż Landis był autokratą na sali sądowej, mniej czuł się w domu. W wywiadzie z 1916 r. stwierdził:

Każdy członek tej rodziny robi dokładnie to, co chce. Każdy jest swoim sądem najwyższym. O wszystkim dla wspólnego dobra rodziny decyduje się zgodnie z życzeniami całej rodziny. Każdy wie, co jest słuszne i każdy może zrobić to, co uważa za najlepsze. Jest czysto demokratyczny.

Sprawy wojenne (1917-1919)

W rządowym filmie z 1917 roku Imigrant , który został częściowo nakręcony na sali sądowej Landisa, zagrał sędziego. „Pojawia się” przed nim aktor Warren Cook .

Na początku 1917 r. Landis rozważał opuszczenie ławy i powrót do prywatnej praktyki – choć bardzo lubił być sędzią, pensja w wysokości 7500 dolarów była znacznie niższa niż to, co mógł zarabiać jako adwokat. Wejście Stanów Zjednoczonych do I wojny światowej w kwietniu zakończyło determinację Landisa do rezygnacji; Był zdecydowanym zwolennikiem wysiłku wojennego, czuł, że najlepiej będzie służyć krajowi pozostając na ławce. Pomimo tej decyzji i wieku pięćdziesięciu lat Landis napisał do sekretarza wojny Newtona D. Bakera , prosząc go, aby przyjął go do służby i wysłał do Francji, gdzie szalała wojna. Baker wezwał Landisa do wygłoszenia przemówień na poparcie wojny, co zrobił. Syn sędziego, Reed , służył już krótko w Gwardii Narodowej stanu Illinois ; w czasie wojny został pilotem, a w końcu asem .

Pogarda Landisa dla unikających poboru i innych przeciwników wojny była widoczna w lipcu 1917 r., kiedy przewodniczył procesom około 120 mężczyzn, głównie socjalistów urodzonych za granicą , którzy oparli się poborowi i wywołali zamieszki w Rockford w stanie Illinois . Według Pietruszy Landis „był często brutalny w swoich uwagach” do oskarżonych, wypytując ich o ich przekonania. Landis osądził sprawę w Rockford i uznał wszystkich za winnych, skazując wszystkich z wyjątkiem trzech do roku i dnia więzienia, maksymalny wyrok. Więźniom nakazano po odbyciu kary zarejestrowanie się na pobór – z wyjątkiem 37, których nakazał deportować.

5 września 1917 oficerowie federalni dokonali nalotu na centralę narodową Robotników Przemysłowych Świata (IWW, czasami „Woblies”), jak również na 48 hal związkowych w całym kraju. Związek sprzeciwił się wojnie i wezwał członków i innych do odmowy poboru do sił zbrojnych. 28 września 166 przywódców IWW, w tym szef związku Big Bill Haywood, zostało postawionych w stan oskarżenia w północnym dystrykcie Illinois; ich sprawy zostały przydzielone Landisowi. Około 40 oskarżonych mężczyzn nie udało się znaleźć; kilku innym odrzucono przeciwko nim zarzuty. Ostatecznie Landis przewodniczył procesowi przeciwko 113 oskarżonym, największemu do tej pory federalnemu procesowi karnemu.

Proces rozpoczął się 1 kwietnia 1918 r. Landis szybko oddalił zarzuty przeciwko kilkunastu oskarżonym, w tym jednemu AC Christowi, który pojawił się w nowo zdobytym mundurze wojskowym. Wybór jury zajął miesiąc. Dziennikarz John Reed brał udział w procesie i pisał o swoich wrażeniach z Landisa:

Mały na ogromnej ławce siedzi wyniszczony mężczyzna z rozczochranymi siwymi włosami, wychudzoną twarzą, w której dwoje płonących oczu jest osadzonych jak klejnoty, jak pergaminowa skóra rozcięta szczeliną zamiast ust; twarz Andrew Jacksona zmarłego od trzech lat... Na tego człowieka przypadła historyczna rola próby Rewolucji Społecznej. Robi to jak dżentelmen. Pod wieloma względami najbardziej niezwykła próba. Gdy sędzia po przerwie wchodzi do sali sądowej, nikt nie wstaje – on sam zniósł patetyczną formalność. Siedzi bez szaty, w zwykłym garniturze, i często opuszcza ławkę, by zejść i przysiąść na stopniu ławy przysięgłych. Na jego osobiste polecenie przy siedzeniach więźniów umieszczane są spluwaczki ... a sami więźniowie mogą zdejmować płaszcze, poruszać się, czytać gazety. Sędzia wymaga trochę ludzkiego zrozumienia, aby przeciwstawić się sądowemu rytuałowi.

Biograf Haywood, Melvyn Dubofsky, napisał, że Landis „przez pięć długich miesięcy ćwiczył obiektywizm i powściągliwość sędziów”. Historyk baseballu Harold Seymour stwierdził, że „[w] całości Landis prowadził proces z powściągliwością, pomimo swojej reputacji jako wroga wszystkich radykalnych grup”. Landis oddalił oskarżenia przeciwko starszemu oskarżonemu, który zeznawał w widocznym bólu, i zezwolił na zwolnienie wielu więźniów za kaucją lub na podstawie własnego uznania.

Sędzia, jego syn Reed i jego żona Winifred sfotografowani w 1919 r.

Dnia 17 sierpnia 1918 r., po końcowej aferze oskarżenia (oskarżeni zrezygnowali z kłótni), Landis polecił ławie przysięgłych . Główny obrońca kilkakrotnie sprzeciwiał się sformułowaniu zarzutu ławy przysięgłych, ale Haywood uważał, że było to sprawiedliwe. Po 65 minutach ława przysięgłych wróciła z wyrokami skazującymi dla wszystkich pozostałych oskarżonych, ku ich szokowi; wierzyli, że oskarżenie Landisa wskazywało na ich uniewinnienie. Kiedy oskarżeni wrócili do sądu 29 sierpnia, Landis cierpliwie wysłuchał końcowych zarzutów oskarżonych . Za wydanie wyroku, według Richarda Cahana w swojej historii chicagowskiego sądu okręgowego, „łagodnie wychowany Landis zwrócił odmienionego człowieka”. Chociaż dwóch oskarżonych otrzymało tylko dziesięć dni więzienia, wszyscy pozostali otrzymali co najmniej rok i dzień, a Haywood i czternastu innych – dwadzieścia lat. Kilku oskarżonych, w tym Haywood, uzyskało kaucję w trakcie apelacji; jeszcze zanim apele Haywooda się wyczerpały, wskoczył za kaucją i popłynął statkiem do Związku Radzieckiego. Przywódca robotniczy powiesił portret Landisa w swoim moskiewskim mieszkaniu, a kiedy Haywood zmarł w 1928 r., został pochowany obok Johna Reeda (który zmarł z powodu choroby w Moskwie po rewolucji bolszewickiej ) na Murze Kremla — są oni jedynymi Amerykanami, więc zaszczycony. Prezydent Calvin Coolidge złagodził wyroki pozostałych uwięzionych oskarżonych w 1923 roku, ku obrzydzeniu Landisa, który wydał gniewne oświadczenie. Po opuszczeniu sędziego Landis określił oskarżonych w sprawie Haywood jako „szumowiny”, „brud” i „śliskie szczury”.

Landis miał nadzieję, że cesarz Wilhelm II zostanie schwytany i osądzony na swoim dworze; chciał oskarżyć kajzera o zamordowanie chicagończyka, który stracił życie na RMS Lusitania w 1915 roku. Departament Stanu powiadomił Landisa, że traktaty ekstradycyjne nie zezwalają na wydanie kajzera, który uciekł na wygnanie do Holandii w ramach wojny zakończył. Niemniej jednak w przemówieniu Landis zażądał, aby Kaiser Wilhelm, jego sześciu synów i 5000 niemieckich dowódców wojskowych „zostało ustawione pod ścianą i zestrzelone w sprawiedliwość światu i Niemcom”.

Nawet po zawieszeniu broni w listopadzie 1918 r. procesy wojenne trwały. Socjalistyczna Partia Ameryki , jak IWW, był przeciwny wojnie i również został najechany przez władze federalne. Siedmiu przywódców Partii Socjalistycznej, w tym Victor Berger , wybrany do Kongresu w listopadzie 1918, zostało oskarżonych o rzekome działania antywojenne. Oskarżeni zostali oskarżeni na podstawie ustawy o szpiegostwie z 1917 r. , która zabraniała „wypowiadania, drukowania, pisania lub publikowania jakiegokolwiek nielojalnego, bluźnierczego, obelżywego lub obraźliwego języka” na temat sił zbrojnych, flagi, konstytucji lub demokracji. Oskarżeni, którzy w większości byli pochodzenia niemieckiego lub pochodzenia niemieckiego, przenieśli się w celu zmiany miejsca poza salę sądową Landisa, twierdząc, że Landis oświadczył 1 listopada 1918 r., że „jeśli ktoś powiedział coś gorszego o Niemcach niż powiedziałem, chciałbym to usłyszeć, abym mógł sam z niego korzystać." Landis jednak zbadał transkrypcję procesu, w którym rzekomo złożono oświadczenie, nie znalazł go, uznał oświadczenie pod przysięgą na poparcie wniosku za „krzywoprzysięstwo” i odrzucił wniosek. Podczas wyboru ławy przysięgłych Berger został oskarżony o dodatkowe oskarżenia o szpiegostwo za rzekome złamanie prawa podczas wcześniejszej, nieudanej kampanii politycznej. Na zakończenie sprawy Landisowi zajęło godzinę dramatyczne oskarżenie ławy przysięgłych, podkreślając tajemniczy charakter spisków i wskazując na ławę przysięgłych, jak zauważył: „w kraju trwała wtedy wojna”. W pewnym momencie Landis zerwał się z krzesła, obrócił krzesło i usiadł na jego poręczy. Później pod jego opieką leżał na ławce. Jury zajęło niecały dzień, aby skazać Bergera-elekta kongresmana i jego czterech pozostałych współoskarżycieli. Landis skazał każdego oskarżonego na dwadzieścia lat więzienia federalnego. Landis odmówił oskarżonym zwolnienia za kaucją w oczekiwaniu na apelację, ale szybko uzyskali je od sędziego sądu apelacyjnego. Siódmy Okręgowy Sąd Apelacyjny odmówił orzekania o samej sprawie, wysyłając go do Sądu Najwyższego, który w dniu 31 stycznia 1921 roku, uchylił wyroki i zdań przez 6-3 głosowaniu, uznając, że Landis powinien odsunął Raz był przekonany, że oświadczenie pod przysięgą jest wystarczające z prawnego punktu widzenia, pozostawiając innemu sędziemu decyzję, czy jest ono rzeczywiście prawdziwe. Landis odmówił skomentowania decyzji Sądu Najwyższego, który zarządził nowy proces. W 1922 r. zarzuty wobec oskarżonych zostały wycofane przez rząd.

Nagroda w branży budowlanej, kontrowersje i rezygnacja (1920-1922)

Reklama wzywająca do bojkotu robotniczego Chicago White Sox i Chicago Cubs oraz sprzeciwiająca się przyznaniu nagrody Landis dla handlu budowlanego

Okres powojenny przyniósł znaczną deflację ; niedobór siły roboczej i materiałów w czasie wojny doprowadził do znacznie wyższych płac i cen, a w powojennym dostosowaniu gospodarczym znacznie obniżono płace. W Chicago pracodawcy z branży budowlanej podjęli próbę obniżenia płac o 20%; kiedy to zostało odrzucone przez związki, nastąpił lokaut . Obie strony zgodziły się przekazać sprawę neutralnemu arbitrowi i ustaliły sprawę Landisa, który zgodził się podjąć sprawę w czerwcu 1921 roku. W tym czasie Landis był komisarzem baseballu i nadal sędzią federalnym. We wrześniu Landis wydał swój raport, obniżając płace średnio o 12,5%. Aby poprawić produktywność, wprowadził również ograniczenia dotyczące maszyn, które oszczędzały siłę roboczą, ustanowił ustandaryzowaną stawkę za nadgodziny i rozwiązał konflikty jurysdykcyjne między związkami zawodowymi. Organizacje związkowe nie były w pełni usatysfakcjonowane, ale reformy Landisa zostały przyjęte w wielu miejscach w kraju i przypisuje się je ożywieniu budownictwa.

Krytyka Landisa zajmującego zarówno stanowiska sędziowskie, jak i baseballowe rozpoczęła się niemal natychmiast po ogłoszeniu jego nominacji na baseball w listopadzie 1920 r. 2 lutego 1921 r. chromy kaczor kongresman Benjamin F. Welty ( Demokrata z Ohio) zaproponował rezolucję wzywającą do impeachmentu Landisa . 11 lutego prokurator generalny A. Mitchell Palmer wyraził opinię, że nie ma przeszkód prawnych, aby Landis sprawował oba stanowiska. 14 lutego komisja sądowa Izby Reprezentantów głosowała 24–1 w sprawie zbadania Landisa. Reed Landis stwierdził później, że „żaden z innych kongresmenów nie chciał postawić ojca w stan oskarżenia, ale chcieli, żeby zszedł i bronił się, ponieważ wiedzieli, co to będzie za przedstawienie”.

Oszuści obawiali się sędziego Landisa, przynajmniej według rysownika Johna T. McCutcheon

Chociaż odejście Welty'ego z urzędu 4 marca 1921 r. zapoczątkowało zastój w krytyce Landisa, w kwietniu sędzia podjął kontrowersyjną decyzję w sprawie Francisa J. Careya, 19-letniego kasjera bankowego, który przyznał się do winy do defraudacji 96 500 dolarów. Carey, jedyne wsparcie jego owdowiałej matki i niezamężnych sióstr, zyskał sympatię Landisa. Oskarżył bank o niedopłacanie Careya i odesłał młodzież do domu z matką. Dwóch członków Senatu sprzeciw wobec działań Landis za, a New York Post porównaniu Carey z Les Misérables „s Jean Valjean , zauważając,„[b] etween bochenek chleba [Valjean został uwięziony za kradzież One] i $ 96,500 istnieje różnica. " Wrogowie Landisa wprowadzili ustawę zakazującą zatrudniania poza granicami sędziów federalnych, ale wygasła wraz z końcem sesji Kongresu w marcu; jego przeciwnicy spróbowali ponownie w lipcu, a ustawa nie powiodła się w Senacie w głosowaniu remisowym. 1 września 1921 roku American Bar Association , grupa handlowa prawników, uchwaliła wotum nieufności wobec Landisa.

Pod koniec 1921 roku kontrowersje ucichły, a Landis czuł, że może zrezygnować bez patrzenia na presję. 18 lutego 1922 r. ogłosił swoją rezygnację ze stanowiska sędziego z dniem 1 marca, stwierdzając: „Nie ma wystarczająco dużo godzin doby na wszystkie te czynności”. W swojej ostatniej sprawie ukarał grzywną dwóch właścicieli teatrów za uchylanie się od federalnego podatku od rozrywki. Jeden właściciel odmówił zadośćuczynienia przed wydaniem wyroku; został ukarany grzywną w wysokości 5000 dolarów. Właściciel, który próbował uzupełnić swój brak, został ukarany grzywną w wysokości jednego centa.

Komisarz baseballowy (1920-1944)

Spotkanie

Skandal Black Sox

W 1919 roku wpływ hazardzistów na baseball był problemem przez kilka lat. Historyk Paul Gardner napisał:

Baseball przez jakiś czas żył niespokojnie, wiedząc, że hazardziści oferują łapówki i że niektórzy gracze je akceptują. Gracze wiedzieli, że to się dzieje, a właściciele wiedzieli, że to się dzieje. Ale co ważniejsze, gracze wiedzieli, że właściciele wiedzieli – i wiedzieli, że właściciele nic z tym nie robią z obawy przed skandalem, który mógłby zaszkodzić zorganizowanemu baseballowi. W takich warunkach oczywiście nie opłacało się być uczciwym.

Osiem „Chicago Black Sox”

1919 World Series pomiędzy Chicago White Sox i Cincinnati Reds był znacznie przewidywano, jako naród próbował powrócić do normalności w okresie powojennym. Baseball odnotował gwałtowny wzrost popularności w sezonie 1919, który ustanowił kilka rekordów frekwencji. Potężni White Sox, ze swoim supergwiazdą „Shoeless Joe” Jacksonem i gwiazdami Eddie Cicotte i Claude „Lefty” Williams , prawdopodobnie pokonają mniej szanowanych Czerwonych. Ku zaskoczeniu wielu The Reds pokonali White Sox pięć do trzech (w latach 1919-21 World Series był najlepszym z dziewięciu).

Pogłoski, że seria została naprawiona, zaczęły krążyć po tym, jak szanse na wygraną The Reds gwałtownie spadły przed rozpoczęciem serii i zyskały większą wiarygodność po tym, jak White Sox przegrali cztery z pierwszych pięciu gier. Cincinnati przegrało kolejne dwa mecze i zaczęły się spekulacje, że The Reds przegrywają celowo, aby wydłużyć serię i zwiększyć przychody z bramek. Jednak Cincinnati wygrał Game Eight, 10-5, aby zakończyć serię, ponieważ Williams przegrał swoją trzecią grę (Cicotte przegrał pozostałe dwie). Po serii, według Gene Carneya, który napisał książkę o skandalu, „nie było więcej niż zwykle narzekań ze strony tych, którzy postawili na Soxa i przegrali”.

Kwestia serii 1919 ponownie pojawiła się na oku opinii publicznej we wrześniu 1920 roku, kiedy po zarzutach, że mecz pomiędzy Chicago Cubs i Philadelphia Phillies z 31 sierpnia został naprawiony, w sądzie stanowym w Chicago posadzono wielką ławę przysięgłych w celu zbadania sprawy baseballu. Hazard. Dodatkowe wieści nadeszły z Filadelfii, gdzie hazardzista Billy Maharg stwierdził, że współpracował z byłym bokserem Abe Attellem i nowojorskim hazardzistą Arnoldem Rothsteinem, aby skłonić White Sox do rzucenia serii 1919. Cicotte i Jackson zostali wezwani przed wielką ławę przysięgłych, gdzie wydali oświadczenia obciążające siebie i sześciu kolegów z drużyny: Williamsa, pierwszego bazowego Chick Gandil , shortstopowego Szweda Risberga , trzeciego bazowego Bucka Weavera , środkowego obrońcę Happy Felscha i rezerwowego infieldera Freda McMullina . Williams i Felsch również zostali wezwani przed wielką ławę przysięgłych i oskarżyli siebie i swoich kolegów z drużyny. Pod koniec września sezon 1920 American League był jednym z najbardziej ekscytujących w historii, kiedy White Sox, Cleveland Indians i New York Yankees walczyli o prowadzenie w lidze. Do 28 września Yankees byli bliscy eliminacji, ale White Sox i Indianie byli między sobą o kilka punktów procentowych. Jednak tego dnia ośmiu graczy, z których siedmiu wciąż było na White Sox, zostało oskarżonych. Zostały natychmiast zawieszone przez właściciela White Sox, Charlesa Comiskeya . Indianie byli w stanie wyprzedzić i wygrać proporzec, zdobywając mistrzostwo American League o dwa mecze nad Chicago.

Szukaj komisarza

Landis, otoczony przez właścicieli i urzędników baseballu, podpisuje umowę na stanowisko komisarza baseballu, 12 listopada 1920 r.

Baseball był zarządzany przez trzyosobową Komisję Narodową, w skład której wchodzili prezes American League Ban Johnson , prezes National League John Heydler i właściciel Cincinnati Reds Garry Herrmann . W styczniu 1920 r. Herrmann opuścił urząd na prośbę innych właścicieli klubu, pozostawiając Komisję skutecznie w impasie między Johnsonem a Heydlerem. Wielu właścicieli klubów, którzy nie lubili jednego lub obu prezesów ligi, wolało, aby nad grą rządził jeden komisarz, ale byli gotowi, aby Komisja Narodowa nadal działała, gdyby Herrmann został zastąpiony przez kogoś, kto zapewniłby silne przywództwo. Nazwisko Landisa zostało wymienione w prasie do tej roli, a wpływowa gazeta baseballowa The Sporting News starała się o jego nominację.

Inną propozycją, znaną jako „Plan Laskera” od Alberta Laskera , udziałowca Chicago Cubs, który ją zaproponował, była trzyosobowa komisja do zarządzania grą, wylosowana spoza baseballu. 30 września 1920 r., gdy ujawniono skandal Black Sox, prezes National League Heydler zaczął opowiadać się za planem Laskera, a następnego dnia poparły go cztery główne drużyny ligowe. Wśród nazwisk dyskutowanych w prasie o członkostwo w nowej komisji byli Landis, były sekretarz skarbu William Gibbs McAdoo , były prezydent William Howard Taft i generał John J. Pershing .

Rozpoczęcie World Series 1920 5 października na jakiś czas odwróciło uwagę publiczności od nieszczęścia baseballu, ale dyskusje trwały za kulisami. Do połowy października 11 z 16 właścicieli drużyn (wszyscy ośmiu z National League oraz właściciele American League Yankees, White Sox i Boston Red Sox ) domagało się zakończenia Komisji Krajowej i powołania trzyosobowego komisja, której członkowie nie mieliby żadnego interesu finansowego w baseballu. Heydler wyraził swoje poglądy na temat wymagań baseballu:

Chcemy, żeby prezesem był mężczyzna, który będzie rządził żelazną ręką… Baseballowi od lat brakowało takiej ręki. Potrzebuje go teraz gorzej niż kiedykolwiek. Dlatego naszym celem jest powołanie wielkiego człowieka na szefa nowej komisji.

8 listopada właściciele ośmiu drużyn National League i trzech American League, które poparły plan Laskera, spotkali się i jednogłośnie wybrali Landisa na szefa proponowanej komisji. Kluby American League, które poparły plan, groziły przejściem do National League, z dala od Johnsona, który się temu sprzeciwiał. Johnson miał nadzieję, że niższe ligi poprą jego stanowisko; kiedy tego nie zrobili, on i zespół „lojalnej piątki” zgodzili się na plan Laskera. W rozmowach między właścicielami, które nastąpiły później, zdecydowano, że Landis będzie jedynym komisarzem – nie zostanie wybrany żaden członek stowarzyszony. 12 listopada właściciele zespołu przyszli do sali sądowej Landisa, aby się do niego zbliżyć. Landis prowadził sprawę o przekupstwo; kiedy usłyszał hałas z tyłu sali sądowej od właścicieli, dał im do milczenia. Kazał im czekać 45 minut, kiedy wypełniał swój list , a następnie spotkał się z nimi w swoich komnatach.

Sędzia wysłuchał właścicieli; po wyrażeniu początkowej niechęci podjął tę pracę na siedem lat z pensją 50 000 dolarów, pod warunkiem, że będzie mógł pozostać na ławie federalnej. Podczas gdy Landis był zarówno sędzią, jak i komisarzem, zezwolił na obniżkę wynagrodzenia o 7500 USD jako komisarza, aby odzwierciedlić jego wynagrodzenie jako sędziego. Nominacja Landisa spotkała się z dużym uznaniem prasy. Miesiąc później strony podpisały wstępne porozumienie – porozumienie, w którym wyszczególniono uprawnienia Landisa w zakresie baseballu i które zostało sporządzone przez sędziego. Właściciele wciąż byli wstrząśnięci przekonaniem, że baseball jest krzywy, i zaakceptowali umowę praktycznie bez sprzeciwu. Zgodnie z warunkami umowy Landis nie mógł zostać zwolniony przez właścicieli zespołu, obniżyć jego wynagrodzenie, a nawet zostać przez nich publicznie skrytykowany. Miał też prawie nieograniczoną władzę nad każdą osobą zatrudnioną w głównych lub mniejszych ligach, od właścicieli po batboyów , w tym możliwość dożywotnich zakazów dostępu do lig. Właściciele zrezygnowali z możliwości odwołania się do sądów w celu zakwestionowania testamentu Landisa. Humorysta Will Rogers stwierdził: „Nie oszukuj się, że ten stary sądowy ptak nie sprawi, że te ptaki baseballowe będą chodzić po kredzie”. Zawodnik i menedżer Leo Durocher stwierdził później: „Rozeszła się legenda, że ​​właściciele zatrudnili sędziego z ławki federalnej. Nie wierz w to. Wyciągnęli go prosto z Dickensa ”.

Ustanowienie kontroli

Zakaz Black Sox

Karykatura z 1921 r. pokazuje, że Landis nie był pod wrażeniem uniewinnień w procesie „Black Sox”

30 stycznia 1921 r. Landis, przemawiając w kościele w Illinois, ostrzegł:

Teraz, kiedy jestem w baseballu, po prostu oglądaj mecz, w który gram. Jeśli złapię jakiegoś oszusta w baseballu, reszta jego życia będzie całkiem gorąca. Pójdę na wszelkie sposoby i do wszystkiego, co możliwe, aby zobaczyć, że otrzyma prawdziwą karę za swoje przewinienie.

Sprawa karna przeciwko oskarżonym Black Sox przyniosła nieoczekiwane komplikacje, a dowody zniknęły, w tym niektóre obciążające zeznania złożone przed ławą przysięgłych. Prokuratura została zmuszona do oddalenia pierwotnych aktów oskarżenia i wniesienia nowych zarzutów przeciwko siedmiu piłkarzom (McMullin nie został ponownie oskarżony). Sfrustrowany opóźnieniami, Landis umieścił wszystkie osiem na „ liście niekwalifikujących się ”, zakazując im występów w lidze baseballowej głównej i drugorzędnej. Comiskey poparł Landisa, dając siedmiu, którzy pozostali na kontrakcie z White Sox, bezwarunkowe uwolnienie. Nastroje społeczne były mocno przeciwne graczom, a kiedy Jackson, Williams, Felsch i Weaver grali w półprofesjonalnym meczu, „Wiadomości sportowe” kpiły z 3000 uczestników: „Po prostu jak orzechy idą zobaczyć mordercę”.

Proces karny oskarżonych o Black Sox rozpoczął się na początku lipca 1921 roku. Pomimo tego, co Robert C. Cottrell w swojej książce o skandalu nazywa „tajemniczą utratą dowodów”, prokuratura była zdeterminowana, aby kontynuować sprawę, żądając pięciu lat kary więzienia dla piłkarzy za oszukanie publiczności przez rzucanie World Series. 2 sierpnia 1921 r. ława przysięgłych wydała wyroki uniewinniające wszystkich oskarżonych, co doprowadziło do szczęśliwego pandemonium na sali sądowej, do której dołączyli komornicy sądowi, a nawet sędzia procesowy, Hugo Friend , wyglądał na wyraźnie zadowolonego. Gracze i jury udali się następnie do włoskiej restauracji i bawili się do późna w nocy.

Radość okazała się krótkotrwała. 3 sierpnia Landis wydał oświadczenie:

Bez względu na werdykt jury, żaden zawodnik, który rzuca piłkę; żaden gracz, który podejmuje się lub obiecuje rzucić mecz piłki; Żaden gracz, który zasiada na konferencji z bandą nieuczciwych graczy i hazardzistów, gdzie planuje się i omawia sposoby rzucania piłką i nie mówi o tym od razu swojemu klubowi, nigdy nie będzie grał profesjonalnego baseballu. Oczywiście nie wiem, czy którykolwiek z tych mężczyzn będzie ubiegał się o przywrócenie do pracy, ale jeśli to zrobi, to przynajmniej kilka z zasad, które będą egzekwowane. Pamiętaj tylko, że niezależnie od werdyktu ławy przysięgłych baseball jest w stanie chronić się przed oszustami, zarówno w grze, jak i poza nią.

Według felietonisty ESPN, Roba Neyera , „przez tę jedną decyzję Landis mógł zrobić dla sportu więcej niż ktokolwiek inny. Z pewnością Landis nigdy nie zrobił niczego ważniejszego”. Według Carneya: „Publiczna amputacja ośmiu Soxów była postrzegana jako jedyne dopuszczalne lekarstwo”. Przez lata sprawowania funkcji przez Landisa wielu graczy ubiegało się o przywrócenie do gry, w szczególności Jackson i Weaver. Jackson, wychowany w wiejskiej Karolinie Południowej i z ograniczonym wykształceniem, został podobno niechętnie wciągnięty w spisek, podczas gdy Weaver, choć przyznał się do obecności na spotkaniach, stwierdził, że nie wziął pieniędzy. Obaj mężczyźni stwierdzili, że ich gra na boisku i ich procent odbicia podczas serii (.375 dla Jacksona, 0,324 dla Weavera) wskazują, że nie pomogli w rzuceniu serii. Żaden nigdy nie został przywrócony, a Landis powiedział grupie zwolenników Weavera, że ​​jego obecność na spotkaniach z hazardzistami wystarczyła, by go zabronić. Nawet dzisiaj, długo po śmierci wszystkich trzech mężczyzn, od czasu do czasu podejmowane są starania o przywrócenie Jacksona (co dałoby mu prawo do wyboru do National Baseball Hall of Fame ) i Weavera (uznanego przez niektórych za najmniej winnego z ośmiu). W latach dziewięćdziesiątych pod petycją o przywrócenie Jacksona zebrano 60 000 podpisów. Był traktowany z sympatią w filmach takich jak Eight Men Out i Field of Dreams , a Hall of Famers Ted Williams i Bob Feller wyrazili swoje poparcie dla wprowadzenia Jacksona do Hall. Wydalenie ośmiu mężczyzn przez Landisa pozostaje w mocy.

Zwalczanie hazardu

Komisarz Landis otwiera sezon baseballowy 1921.

Landis czuł, że skandal Black Sox został zainicjowany przez ludzi zaangażowanych w wyścigi konne i stwierdził, że „na Boga, dopóki mam coś wspólnego z tą grą, nigdy więcej się nad nią nie zdobędą”. W 1921 roku, jego pierwszy sezon jako komisarz, właściciel New York Giants Charles Stoneham i menedżer John McGraw kupili Oriental Park Racetrack w Hawanie na Kubie . Landis postawił Stonehamowi i McGrawowi ultimatum — nie mogli być zaangażowani zarówno w baseball, jak i wyścigi konne. Szybko wprowadzili tor z powrotem na rynek.

Jeszcze zanim skandal Black Sox został rozwiązany, Landis podjął działania, aby uporządkować inne sprawy związane z hazardem. Eugene Paulette , pierwszy baseman Philadelphia Phillies , był w St. Louis Cardinals w 1919 roku i spotykał się z hazardzistami. Nie jest pewne, czy jakieś gry zostały naprawione, ale Paulette napisała list wymieniający dwóch innych kardynałów, którzy mogą być otwarci na rzucanie gier. List wpadł w ręce prezydenta Phillies Williama F. Bakera , który nie podjął żadnych działań do czasu mianowania Landisa, a następnie przekazał mu list. Paulette spotkała się raz z Landisem, zaprzeczając jakimkolwiek wykroczeniom, a następnie odmówiła dalszych spotkań. Landis umieścił go na liście niekwalifikujących się w marcu 1921. W listopadzie 1921 Landis zbanował byłego gracza St. Louis Browns , Joe Gedeona , który został zwolniony przez Browns po przyznaniu się do udziału w spotkaniach z hazardzistami, którzy próbowali zebrać pieniądze dla przekupić Black Sox. Kiedy urzędnik niższej ligi zapytał, czy się kwalifikuje, Landis rozstrzygnął sprawę, umieszczając Gedeon na liście niekwalifikujących się.

Dwie inne sprawy hazardowe graczy zaznaczyły wczesne lata Landisa jako komisarza. W 1922 r. miotacz Giants Phil Douglas , rozgoryczony McGraw za dyscyplinowanie go za intensywne picie, napisał list do zapolowego kardynałów Leslie Manna , sugerując, że weźmie łapówkę, aby zapewnić, że Giants nie zdobędą proporca. Chociaż Mann był przyjacielem, zapolowy ani nie palił, ani nie pił i od dawna był związany z ruchem YMCA ; Według historyka baseballu Lee Allena Douglas mógł równie dobrze wysłać list do Landisa. Mann natychmiast przekazał list swojemu kierownikowi, Branchowi Rickeyowi , który nakazał Mannowi natychmiast skontaktować się z Landisem. Giganci umieścili Douglasa na liście niekwalifikujących się, co zostało poparte przez Landisa po spotkaniu z miotaczem. 27 września 1924, zapolowy Giants, Jimmy O'Connell, zaoferował Philliesowi skrócony zakład Heinie Sand 500 $, jeśli Sand nie „przebije się dzisiaj zbyt mocno”. Sand początkowo był skłonny przepuścić tę sprawę, ale wspominając los Weavera i innych graczy Black Sox, powiedział swojemu menedżerowi, Artowi Fletcherowi . Fletcher spotkał się z Heydlerem, który skontaktował się z Landisem. O'Connell nie zaprzeczył próbie wręczenia łapówki i został umieszczony na liście osób nieuprawnionych.

W sumie Landis wykluczył z gry osiemnastu graczy. Biograf Landisa, Pietrusza, opisuje efekt stanowiska Landisa przeciwko hazardowi:

Przed 1920 rokiem, gdy jeden zawodnik podchodził do innego gracza, aby zorganizować konkurs, istniała bardzo duża szansa, że ​​nie zostanie o tym poinformowany. Teraz istniała doskonała szansa, że ​​zostałby wydany. Żaden uczciwy gracz nie chciał spotkać takiego samego losu jak Buck Weaver... Bez przerażającego przykładu Bucka Weavera, który ich prześladował, jest mało prawdopodobne, by Mann i Sand donosili na ich innych graczy. Po bezlitosnym traktowaniu przez Landisa popularnego i zasadniczo uczciwego Tkacza, nie odważyli się tego zrobić. A gdy potencjalni nieuczciwi gracze wiedzieli, że uczciwi gracze nie będą już ich chronić, skandale ustały .

Incydent z burzą w stodole Ruth-Meusel

Landis na zdjęciu z Babe Ruth (z lewej) i Bobem Meuselem po odrzuceniu ich próśb o wczesne przywrócenie do pracy, wiosenny obóz treningowy Yankees, Nowy Orlean, marzec 1922

W czasie mianowania Landisa na komisarza, zawodowi baseballiści często uzupełniali swoje pensje, uczestnicząc w posezonowych „ burzach ” w zespołach, które odwiedzały mniejsze miasta i miasteczka, aby grać w gry, za które wstęp był płatny. Jednak od 1911 roku zawodnicy dwóch drużyn World Series nie mieli wstępu do stodoły. Zasada była łagodnie egzekwowana – w 1916 kilku członków mistrza Red Sox, w tym miotacz George Herman „Babe” Ruth, wpadli w burzę i zostali ukarani grzywną w wysokości 100 dolarów każdy przez Komisję Narodową.

Ruth, który po sezonie 1919 został sprzedany Yankees i który do tego czasu w większości zrezygnował ze swojej roli rzucania na boisko, był przedmiotem znacznego zainteresowania fanów, gdy pobił rekordy w mrugnięciach w latach 1920 i 1921, niektórzy z ogromnymi marginesami. Rekord Rutha w 29 meczach ligowych u siebie z Red Sox w 1919 r. spadł dzięki jego własnym wysiłkom w 1920 r., kiedy osiągnął 54. Następnie osiągnął 59 punktów w 1921 r., prowadząc Yankees do pierwszego proporca. Osiem głównych drużyn ligowych nie zdołało trafić tylu home runów w 1921 roku, ile Ruth trafił sam. Yankees przegrali World Series 1921 z Giants (Ruth był kontuzjowany i opuścił kilka meczów), a po serii, zapolowy zaproponował, aby wykorzystać zainteresowanie fanów, prowadząc drużynę burzy, w tym kolegę z drużyny Yankees, Boba Meusela , z naruszeniem zasady . Według Cottrella,

Starli się dwaj mężczyźni, którzy pomogli narodowej rozrywce przezwyciężyć skandal Black Sox, jeden dzięki pozornie żelaznej woli, drugi dzięki magicznemu nietoperzowi. Sędzia Kenesaw Mountain Landis i Babe Ruth walczyli o prawo piłkarza z drużyny zdobywcy proporczyków do burzy poza sezonem. Zaangażowana była również nieustająca determinacja komisarza, by pokazać, tak jak przez wygnanie Black Sox, że ustalił granice dla zorganizowanego baseballu. Te granice, które Landis zamierzał zademonstrować, dotyczyły nawet najpopularniejszej i największej gwiazdy tego sportu. Co ważne, tylko Babe Ruth walczył teraz z komisarzem Landisem o tytuł najważniejszej postaci w baseballu.

Ruth poprosiła dyrektora generalnego Yankees, Eda Barrowa, o pozwolenie na burzę. Barrow nie miał nic przeciwko, ale ostrzegł Ruth, że musi uzyskać zgodę Landisa. Biograf Landisa Spinka, który był wówczas redaktorem „ The Sporting News” , stwierdził: „Mogę powiedzieć, że Ruth dokładnie wiedział, co robił, gdy przeciwstawił się Landisowi w październiku 1921 roku. Był gotów poprzeć własną popularność i dobrze… znane moce przyciągania przeciwko Sędziemu. Ruth, ku irytacji komisarza, skontaktowała się z Landisem dopiero 15 października, dzień przed pierwszą wystawą. Kiedy obaj rozmawiali przez telefon, Landis polecił Ruth, aby wzięła z nim udział w spotkaniu; Ruth odmówił, stwierdzając, że musi wyjechać do Buffalo na pierwszy mecz. Landis ze złością odmówił Ruthowi zgody na burzę, a po trzaśnięciu w słuchawkę mówi: „Za kogo, do diabła, myśli ta wielka małpa? najgorsze rzeczy, jakie kiedykolwiek zrobił”. Według jednej relacji współwłaściciel Yankees, pułkownik Tillinghast Huston, próbował odwieść Rutha odchodząc, ale gracz powiedział mu: „Och, powiedz staremu, żeby wskoczył do jeziora”.

W trasie wzięli również udział inni Yankees Bob Meusel i Bill Piercy (który został powołany pod koniec sezonu i nie kwalifikował się do World Series), a także Tom Sheehan , który został wysłany do niższych lig przed końcem sezonu. Dwóch innych Yankees, Carl Mays i Wally Schang , miało dołączyć do trasy, ale biorąc pod uwagę stanowisko Landisa, zdaniem Spinka, „mądrze zdecydowali się go pominąć”. Spink opisuje trasę jako „fiasko”. Na rozkaz Landisa został wykluczony ze wszystkich głównych i mniejszych stadionów ligowych. Ponadto nękała go zła pogoda i została odwołana pod koniec października. Na początku grudnia Landis zawiesił Ruth, Piercy i Meusel do 20 maja 1922 roku. obawiali się, że Landis zawiesi Ruth na sezon lub nawet dłużej. Zarówno Yankees, jak i Ruth wielokrotnie prosiły Landisa o wczesne przywrócenie piłkarzy, czego odmówiono, a kiedy Landis odwiedził Yankees podczas wiosennego treningu w Nowym Orleanie, przez dwie godziny pouczał Ruth o wartości posłuszeństwa wobec władzy. „On z pewnością potrafi mówić”, zauważyła Ruth.

Gdy Ruth wrócił 20 maja, odbił 0 na 4 i został wygwizdany przez tłum na Polo Grounds . Według Pietruszy: „Zawsze był politykiem, był jeden szef, którego Landis się obawiał: opinia publiczna. Na początku kontrowersji Ruth nie miał gwarancji, że opinia publiczna i prasa poprze go, gdy przejmie bezprecedensową władzę nad baseballem. wiedział, że to zrobią."

Polityki jako komisarz

stosunki ligowe major-minor; rozwój systemu rolniczego

Landis rzuca pierwszy rzut, 1924.

Na początku kadencji Landisa zespoły pomniejszych lig były w większości niezależne od głównych lig; w rzeczywistości mniejsze ligi niezależnie zdecydowały się zaakceptować rządy Landisa. Aby upewnić się, że gracze nie ugrzęzną w pomniejszych ligach bez szansy na zarobienie sobie wyjścia, drużyny z głównych lig były w stanie pozyskać graczy, którzy grali przez dwa kolejne lata z tą samą drużyną z niższej ligi. Kilka mniejszych lig nie było objętych projektem; Landis walczył o włączenie tych lig, czując, że ligi bez draftowe mogą uniemożliwić graczom awanse, gdy będą zdobywać wyższe umiejętności. W 1924 odniósł sukces, ponieważ Liga Międzynarodowa , ostatnia drużyna, zaakceptowała pobór.

W połowie lat 20. kluby z głównych lig zaczęły rozwijać „systemy rolnicze”, czyli należące do nich lub kontrolowane przez nich zespoły ligowe, w których mogły rozwijać młode perspektywy bez ryzyka przejęcia graczy przez rywali z głównych lig. Pionierem w tym rozwoju był Branch Rickey , który następnie kierował St. Louis Cardinals. Ponieważ Porozumienie Narodowe z 1921 r. pomiędzy głównymi i mniejszymi ligami, które wdrożyło zatrudnianie Landisa, zniosło zakaz dla głównych drużyn ligowych posiadających pomniejsze ligi, Landis był ograniczony w swoich możliwościach ataku na plany Rickeya. Rozwijając talent niewielkim kosztem dzięki Rickeyowi, Cardinals zdominowali National League, zdobywając dziewięć tytułów mistrzowskich w latach 1926-1946.

Wkrótce po nominacji Landisa zaskoczył głównych właścicieli ligi, żądając, aby ujawnili swoje pomniejsze zainteresowania ligowe. Landis walczył z praktyką „zasłaniania się”, wykorzystując transfery między dwoma zespołami kontrolowanymi przez tę samą drużynę z głównej ligi, aby gracze nie kwalifikowali się do draftu. Jego pierwszym formalnym aktem jako komisarza było ogłoszenie infieldowego Phila Todta wolnym agentem, rozwiązując jego kontrakt z St. Louis Browns (w tym czasie prowadzonym przez Rickeya, który wkrótce potem przeniósł się przez miasto, by kierować kardynałami); w 1928 r. rządził przyszłym Hall of Famer Chuck Klein jako wolny agent, ponieważ Cardinals próbował ukryć Kleina, grając w lidze, w której posiadali dwa podmioty stowarzyszone. W następnym roku uwolnił kandydata na Detroit Tigers i przyszłego Hall of Famer Ricka Ferrella , który przyciągnął znaczną premię za podpisanie kontraktu z Browns. W 1936 Landis odkrył, że podpisanie kontraktu przez nastoletniego kandydata na pitching Boba Fellera przez drugoligowy klub Fargo-Moorhead było farsą; młody dzban był pod każdym względem własnością Indian z Cleveland. Jednak Feller wskazał, że chce grać w Cleveland, a Landis wydał orzeczenie, które wymagało od Indian płacenia odszkodowań dla mniejszych klubów ligowych, ale pozwolił im zatrzymać Fellera, który przeszedł karierę w Hall of Fame z Indianami.

Próby Landisa rozprawienia się z „zatuszowaniem” sprowokowały jedyny raz, kiedy został pozwany przez jednego z jego właścicieli. Po sezonie 1930, drugoligowy Fred Bennett , przekonany, że jest ukrywany przez Browns, zwrócił się do Landisa o jego uwolnienie. Landis orzekł, że Brownowie mogą albo zatrzymać Bennetta w swoim składzie przez cały sezon 1931, wymienić go lub go zwolnić. Zamiast tego właściciel Browns, Phil Ball, wniósł pozew przeciwko Landisowi w swoim starym sądzie w Chicago. Sędzia federalny Walter Lindley orzekał w imieniu Landis, zauważając, że umowy i przepisy miały „nadać komisarzowi wszystkie atrybuty życzliwego, ale absolutnego despoty i wszystkie uprawnienia dyscyplinarne przysłowiowych pater familias ”. Ball zamierzał się odwołać, ale po spotkaniu właścicieli drużyny z Landisem, podczas którego komisarz przypomniał właścicielom o ich zgodzie, by nie pozywać, postanowił wycofać sprawę.

Landis miał nadzieję, że wielki system farm kardynalskich stanie się ekonomicznie niewykonalny; kiedy okazał się sukcesem dla kardynałów, tolerował go przez kilka lat i był w kiepskiej sytuacji, by go znieść. Jednak w 1938 roku, stwierdzając, że Cardinals skutecznie kontroluje wiele drużyn w tej samej lidze (praktyka nielubiana przez Landisa), uwolnił 70 graczy z ich systemu farm. Ponieważ niewielu graczy było prawdopodobnie perspektywami dla głównych lig, działania Landisa były na pierwszych stronach gazet, ale miały niewielki wpływ na organizację Cardinals i rozwój nowoczesnego systemu farm, w którym każdy klub z głównej ligi ma kilka mniejszych drużyn ligowych, których używa do rozwijać talent, postępował szybko. Rob Neyer opisuje wysiłek Landisa jako „szlachetny wysiłek w dobrej sprawie, ale był również skazany na niepowodzenie”.

Linia kolorów baseballu

Jednym z najbardziej kontrowersyjnych aspektów funkcji komisarza Landisa jest kwestia rasy. Od 1884 r. czarnoskórym graczom nieformalnie zakazano udziału w zorganizowanym baseballu. Żaden czarny piłkarz nie grał w zorganizowanym baseballu podczas kadencji Landisa; Rickey (wtedy prowadził Brooklyn Dodgers ) przełamał linię kolorów, podpisując kontrakt z Jackie Robinsonem, aby zagrać w niższej lidze Montreal Royals w 1946 roku, po śmierci Landisa. Robinson został pierwszym Afroamerykaninem w głównych ligach od XIX wieku, grając z Dodgersami od 1947 roku.

Według ówczesnych felietonów w prasie, w czasie mianowania na komisarza, Landis był uważany za liberała w kwestiach rasowych; Dwie afroamerykańskie gazety z Chicago broniły go przed próbami pozbawiania go stanowiska sędziego w 1921 roku. Jednak wielu autorów baseballu przypisało rasizm Landisowi, który, jak mówią, aktywnie utrwalał linię kolorów baseballu. James Bankes w Pittsburghu Crawfords , śledzenie historii , że Negro League zespół, stwierdza, że Landis, którego autor sugeruje był Southerner, wykonane „trochę wysiłku, aby ukryć swoje uprzedzenia rasowe w ciągu 25 lat w biurze” i „pozostał niezłomny wróg integracji”. Historyk z ligi murzyńskiej, John Holway, nazwał Landisa „twardym karolińskim [ sic! ] Kennesawem [ sic ] Mountain Landis”. W artykule z 2000 roku w magazynie Smithsonian , pisarz Bruce Watson stwierdza, że ​​Landis „podtrzymał niepisany zakaz dotyczący czarnoskórych graczy w baseballu i nie zrobił nic, by skłonić właścicieli do integracji”. Wielu autorów twierdzi, że Landis zabronił gry w głównej lidze przeciwko czarnym drużynom z obawy, że białe drużyny przegrają, chociaż przypisują różne daty tej akcji, a Dodgersi są znani z tego, że grali czarne drużyny w swojej wiosennej bazie treningowej w Hawanie i wokół niej. późno w 1942 roku.

Udokumentowane działania Landisa dotyczące rasy są niespójne. W 1938 roku Yankee Jake Powell udzielił wywiadu stacji radiowej i zapytany o to, co robił poza sezonem, wygłosił komentarze, które zostały zinterpretowane jako oznaczające, że pracował jako policjant i bił Afroamerykanów. Landis zawiesił Powella na dziesięć dni. W czerwcu 1942 roku murzyńska liga Kansas City Monarchs rozegrała kilka meczów z białymi „ Dizzy Dean All-Stars” na głównych boiskach ligowych, przyciągając tłumy. Po trzech meczach, wszystkich wygranych przez Monarchs, Landis zarządził anulowanie czwartego, ponieważ mecze przewyższały główne rozgrywki ligowe. Pewnego razu Landis interweniował w sprawy ligi murzyńskiej, chociaż nie miał do tego jurysdykcji. Crawfordowie przegrali mecz z białą drużyną półprofesjonalną, gdy ich gwiazdor Josh Gibson upuścił muchę pop, a Gibson został oskarżony o rzucenie gry na żądanie hazardzistów. Landis wezwał czarnego łapacza do swojego biura, przeprowadził z nim wywiad i ogłosił, że Gibson został oczyszczony z zarzutów.

W lipcu 1942 r. menedżer Dodger, Leo Durocher, oskarżył, że istnieje „porozumienie winorośli”, które powstrzymuje czarnych przed grą w baseball. Został wezwany do biura Landisa w Chicago, a po wyjściu ze spotkania z komisarzem twierdził, że został błędnie zacytowany. Landis zwrócił się następnie do prasy i stwierdził:

Komisarz nie zakazuje murzynom wstępu do zorganizowanego baseballu i nigdy nie było ich w ciągu 21 lat mojej służby. W zorganizowanym bejsbolu nie ma zasady, która zabraniałaby ich udziału i nigdy o tym nie wiedziałem. Jeśli Durocher, czy jakikolwiek inny menedżer, lub wszyscy oni chcą pozyskać jednego lub dwudziestu pięciu Murzynów, to w porządku. To sprawa menedżerów i właścicieli klubów. Zadaniem komisarza jest interpretowanie zasad baseballu i ich egzekwowanie.

W swoich wspomnieniach z 1961 r. Veeck as in Wreck , długoletni menedżer i właściciel baseballu Bill Veeck opowiedział o swoim planie w 1942 r., aby kupić Phillies i zaopatrzyć drużynę w gwiazdy ligi murzyńskiej. Veeck napisał, że powiedział Landisowi, który zareagował zszokowany i wkrótce przeniósł się do zablokowania zakupu. W swojej książce Veeck zrzucił część winy na prezesa Ligi Narodowej Forda Fricka , ale później zastrzegł winę wyłącznie Landisowi, którego oskarżył o rasizm, stwierdzając w kolejnym wywiadzie: „w końcu człowiek o imieniu Kenesaw Mountain nie urodził się i nie wychował w stanie Maine”. Jednak, gdy Veeck został poproszony o dowód swoich zarzutów przeciwko Landisowi, stwierdził: „Nie mam na to dowodu. Mogę tylko przypuszczać”. Według historyka baseballu, Davida Jordana, „Veeck, nic, jeśli nie gawędziarz, wydaje się dodawać te upiększenia, wbijając się w niektórych facetów w czarnych kapeluszach, po prostu po to, by ożywić swoją opowieść”.

W listopadzie 1943 r. Landis po pewnych perswazjach zgodził się, że czarnoskóry dziennikarz sportowy Sam Lacy powinien przed corocznym spotkaniem właścicieli przedstawić argumenty za integracją zorganizowanego baseballu. Zamiast Lacy na spotkaniu, zrobił to aktor Paul Robeson . Robeson, choć znany czarnoskóry aktor i orędownik praw obywatelskich, był postacią kontrowersyjną ze względu na jego przynależność do Partii Komunistycznej . Właściciele wysłuchali Robesona, ale za sugestią Landisa nie zadawali mu żadnych pytań ani nie rozpoczynali z nim żadnych dyskusji.

Neyer zauważył, że „Landis był obwiniany o opóźnienie integracji głównych lig, ale prawda jest taka, że ​​właściciele nie chcieli czarnych graczy w głównych ligach, tak samo jak Landis. Jeśli zmarł w 1944 r., mógł uniemożliwić Branchowi Rickeyowi sprowadzenie Jackie Robinsona do Ligi Narodowej w 1947 r.”. The Baseball Writers' Association of America po śmierci Landisa w 1944 przemianowany swoich najcenniejszych nagród gracza po Landis, ale zdjął nazwę w 2020 roku z głosowania 89 procent głosujących członków na korzyść. Prezes stowarzyszenia powiedział, że Landisowi „szczególnie nie udało się zintegrować gry podczas swojej kadencji”.

CC Johnson Spink, syn biografa Landisa JG Taylora Spinka i jego następca na stanowisku redaktora The Sporting News , zauważył we wstępie do wznowienia biografii Landisa jego ojca:

KM Landis był człowiekiem i nie był nieomylny. Jeśli, na przykład, powłóczył nogami, by wymazać kolorową linię baseballu, to bardzo się mylił, podobnie jak wielu innych z jego pokolenia po wojnie secesyjnej.

World Series i All-Star Game; inne innowacje

Landis z właścicielem New York Yankees Jacobem Ruppertem (stoi), 1923

Landis przejął pełną jurysdykcję nad World Series, jako konkurs pomiędzy reprezentantami dwóch głównych lig. Landis został obwiniony, gdy sędziowie ogłosili mecz z powodu ciemności z wynikiem równym podczas World Series w 1922 roku , mimo że nadal było światło. Landis zdecydował, że w przyszłości takie decyzje będzie podejmował sam, przesunął czas rozpoczęcia rozgrywek World Series w przyszłych latach i ogłosił, że dochód z remisowej gry zostanie przekazany na cele charytatywne. W 1932 World Series , Landis zarządził, aby bilety na Game One na Yankee Stadium były sprzedawane tylko jako część pasków, zmuszając fanów do zakupu biletów na wszystkie domowe mecze Yankee podczas tej serii. Zła pogoda i słaba gospodarka spowodowały, że stadion był w połowie zapełniony, a Landis zezwolił na sprzedaż pojedynczych meczów w drugim meczu. Podczas World Series w 1933 ustanowił zasadę, że tylko on może wyrzucić gracza z gry World Series, zasada, która nastąpiła po wyrzuceniu senatora z Waszyngtonu Heinie Manush przez sędziego Charleya Morana . W następnym roku , z wizytującymi Cardinals przed Detroit Tigers , 9:0 w Game Seven, usunął kardynała Joe Medwicka z gry dla własnego bezpieczeństwa, gdy Medwick, lewy obrońca, został obrzucony owocami przez fanów Tigera po tym, jak Medwick miał brał udział w walce z jednym z Tygrysów. Spink zauważa, że ​​Landis najprawdopodobniej by tego nie zrobił, gdyby gra była w zasięgu Tygrysów. W World Series 1938 , sędzia Moran został trafiony dzikim rzutem i doznał obrażeń twarzy. Był w stanie kontynuować, ale incydent spowodował, że Landis zarządził, aby mecze World Series i All-Star Games były rozgrywane z sześcioma sędziami.

Landis na meczu gwiazd 1937, Griffith Stadium , Waszyngton, DC

Gra All-Star rozpoczęła się w 1933 roku; Landis był zagorzałym zwolennikiem propozycji takiego konkursu i po pierwszym meczu stwierdził: „To wspaniałe widowisko i powinno być kontynuowane”. Nigdy w życiu nie opuścił meczu All-Star; jego ostatni publiczny występ miał miejsce na meczu gwiazd w 1944 roku w Pittsburghu.

W 1928 roku kluby piłkarskie National League zaproponowały innowację, zgodnie z którą miotacz każdej drużyny, zwykle najsłabszy uderzający w składzie, nie uderzał, ale był zastępowany do celów odbijania i rozgrywania bazy przez dziesiątego gracza. Istniały oczekiwania, że ​​na spotkaniach międzyligowych w tym roku drużyny z Ligi Narodowej zagłosują na to, a drużyny z Ligi Amerykańskiej przeciw, pozostawiając Landisowi decydujący głos. W takim przypadku propozycja została wycofana, a Landis nie ujawnił, w jaki sposób głosowałby nad tą wczesną wersją zasady „ wyznaczonego napastnika ”.

Landisowi nie podobała się innowacja „nocnego baseballu”, rozgrywana wieczorami przy sztucznym oświetleniu i starała się zniechęcić do niej drużyny. Mimo to wziął udział w pierwszym udanym nocnym meczu ligi drugoligowej w Des Moines w stanie Iowa w 1930 roku. Kiedy pod koniec lat 30. rozpoczął się baseballowy mecz pierwszoligowy, Landis skłonił właścicieli do ograniczenia liczby takich meczów. Podczas II wojny światowej wiele ograniczeń dotyczących nocnego baseballu zostało zredukowanych, a senatorowie z Waszyngtonu zezwolili na rozgrywanie wszystkich swoich meczów domowych (z wyjątkiem niedziel i świąt) w nocy.

II wojna światowa, śmierć i dziedzictwo

List Roosevelta do Landisa, 15 stycznia 1942 r.

Wraz z wejściem Stanów Zjednoczonych do II wojny światowej pod koniec 1941 r. Landis napisał do prezydenta Franklina D. Roosevelta , pytając o wojenny status baseballu. Prezydent odpowiedział, wzywając Landisa do otwarcia baseballu, przewidując, że nawet ci, którzy są w pełni zaangażowani w prace wojenne, skorzystają na niedrogich rozrywkach, takich jak uczestnictwo w meczach baseballowych. Wielu głównych ligowców zaciągnęło się lub zostało powołanych; mimo to Landis wielokrotnie powtarzał: „Będziemy grać tak długo, jak będziemy mogli umieścić na boisku dziewięciu mężczyzn”. Chociaż wiele zespołów ćwiczyło w swoich normalnych wiosennych miejscach treningowych w 1942 roku, od następnego roku musieli trenować w pobliżu swoich rodzinnych miast lub na północnym wschodzie. Landis był tak samo zaciekle przeciwny państwom osi, jak i kajzerowi, pisząc, że pokój nie będzie możliwy, dopóki „około piętnastu tysięcy małych Hitlerów, Himmlerów i Hirohitosów” nie zostanie zabitych.

Landis utrzymał silną pozycję w baseballu pomimo podeszłego wieku iw 1943 roku zakazał właścicielowi Phillies Williama D. Coxa gry w baseball za obstawianie własnej drużyny. W 1927 r. stanowisko Landisa w sprawie hazardu zostało skodyfikowane w zasadach baseballu: „Każdy gracz, sędzia, urzędnik lub pracownik klubu lub ligi, który postawi jakąkolwiek sumę na dowolny mecz baseballowy, w związku z którym obstawiający miał obowiązek wykonać zostają uznane za trwale niekwalifikujące się." Cox musiał sprzedać swoje udziały w Phillies.

Na początku października 1944 Landis zgłosił się do szpitala św. Łukasza w Chicago, gdzie przebywała jego żona Winifred z ciężkim przeziębieniem. Podczas pobytu w szpitalu miał atak serca, co spowodowało, że po raz pierwszy opuścił World Series w swojej kadencji. Pozostał w pełni czujny i jak zwykle podpisał czeki na akcje World Series dla graczy. Jego kontrakt miał wygasnąć w styczniu 1946 roku; 17 listopada 1944 r. właściciele baseballa wybrali go na kolejną siedmioletnią kadencję. Jednak 25 listopada zmarł w otoczeniu rodziny, pięć dni po swoich 78 urodzinach. Jego długoletni asystent, Leslie O'Connor , płakał, czytając ogłoszenie dla prasy. Landis jest pochowany na cmentarzu Oak Woods w Chicago.

Dwa tygodnie po jego śmierci, Landis został wybrany do Narodowego Baseball Hall of Fame przez specjalnego głosowania w komisji . Prezydent Ligi Amerykańskiej Will Harridge powiedział o Landisie : „Był wspaniałym człowiekiem. Jego wspaniałe cechy i wręcz prostota wywarły głębokie wrażenie na wszystkich, którzy go znali”. Pietrusza sugeruje, że legenda na tablicy Hall of Fame Landisa jest jego prawdziwym dziedzictwem: „Jego uczciwość i przywództwo ugruntowały w baseballu szacunek, szacunek i sympatię narodu amerykańskiego”. Pietrusza zauważa, że ​​Landis został wynajęty przez właścicieli baseballu, aby uporządkować ten sport, i „nikt nie mógł zaprzeczyć, że Kenesaw Mountain Landis osiągnął to, do czego został wynajęty”. Według jego pierwszego biografa, Spinka:

[Landis] mógł być arbitralny, samowolny, a nawet niesprawiedliwy, ale „nazywał ich tak, jak ich widział” i oddał swojemu następcy i przyszłości grę oczyszczoną z paskudnych plam po I wojnie światowej. Kenesaw Mountain Landis umieścił bojaźń Bożą w słabych postaciach, które w przeciwnym razie byłyby skłonne naruszyć ich zaufanie. I za to, jako odwieczny miłośnik baseballu, jestem dozgonnie wdzięczny.

Bibliografia

Uwagi

Bibliografia

Zewnętrzne linki

Kancelarie prawne
Nowe miejsce Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Północnego Okręgu Illinois
1905-1922
Następca
Jamesa Herberta Wilkersona