Odwilż Chruszczowa - Khrushchev Thaw

Odwilż (ros хрущёвская оттепель , . Tr khrushchovskaya ottepel , IPA:  [xrʊɕːɵfskəjə OT: ɪpʲɪlʲ] lub po prostu ottepel ) to okres od połowy 1950 roku do połowy 1960 roku, kiedy represji i cenzury w Związku Radzieckim zostały złagodzone, miliony więźniów politycznych zostały zwolnione z obozów pracy Gułagu z powodu polityki destalinizacji i pokojowego współistnienia z innymi narodami Nikity Chruszczowa . Termin powstał po Ilia Ehrenburg jest 1954 nowy odwilży ( «Оттепель») sensacyjne jej czas.

Odwilż stała się możliwa po śmierci Józefa Stalina w 1953 roku. Pierwszy sekretarz Chruszczow potępił byłego sekretarza generalnego Stalina w „Tajnej mowie” na XX Zjeździe Partii Komunistycznej , a następnie wyparł stalinistów podczas swojej walki o władzę na Kremlu . Odwilż została podkreślona przez wizytę Chruszczowa w 1954 r. w Pekinie w Chińskiej Republice Ludowej , jego wizytę w 1955 r. w Belgradzie w Jugosławii (z którą stosunki pogorszyły się od rozłamu Tito-Stalin w 1948 r.) oraz późniejsze spotkanie z Dwightem Eisenhowerem w tym samym roku. kulminacją była wizyta Chruszczowa w Stanach Zjednoczonych w 1959 roku .

Odwilż zapoczątkowała nieodwracalną transformację całego społeczeństwa sowieckiego, otwierając się na pewne reformy gospodarcze i handel międzynarodowy, kontakty edukacyjne i kulturalne, festiwale, książki zagranicznych autorów, zagraniczne filmy, pokazy sztuki, muzykę popularną, tańce i nowe mody oraz masowe zaangażowanie w międzynarodowych zawodach sportowych. Ponieważ walka o władzę między zwolennikami chruszczowia a zwolennikami stalinizmu nigdy się nie skończyła, w końcu osłabiła Sowiecką Partię Komunistyczną .

Odwilż pozwoliła na pewną swobodę informacji w mediach , sztuce i kulturze ; festiwale międzynarodowe; zagraniczne filmy; książki nieocenzurowane; oraz nowe formy rozrywki w powstającej telewizji ogólnokrajowej , od masowych parad i uroczystości po muzykę popularną i programy rozrywkowe, satyrę i komedie oraz programy gwiazd, takie jak Goluboy Ogonyok . Takie aktualizacje polityczne i kulturowe łącznie wywarły znaczący wpływ na świadomość społeczną kilku pokoleń ludzi w Związku Radzieckim.

Leonid Breżniew , następca Chruszczowa, położył kres Odwilży. Reforma gospodarcza Aleksieja Kosygina z 1965 r. została de facto przerwana pod koniec lat 60. XX wieku, podczas gdy proces pisarzy Julii Daniela i Andrieja Siniawskiego w 1966 r. – pierwszy taki publiczny proces od czasów panowania Stalina – oraz inwazja na Czechosłowację w 1968 r. wykazały odwrócenie liberalizacji kraju.

Chruszczow i Stalin

Chruszczow i Stalin, 1936, Kreml

Odwilż Chruszczowa miała swoją genezę w ukrytej walce o władzę wśród poruczników Stalina. Kilku głównych przywódców Armii Czerwonej , takich jak marszałek Gieorgij Żukow i jego lojalni oficerowie, miało poważne napięcia z tajnymi służbami Stalina. Na pozór Armia Czerwona i sowieckie kierownictwo wydawały się zjednoczone po zwycięstwie w II wojnie światowej . Jednak ukryte ambicje czołowych ludzi wokół Stalina, a także podejrzenia samego Stalina skłoniły Chruszczowa, że ​​mógł polegać tylko na tych nielicznych; pozostaną z nim przez całą walkę o władzę polityczną. Ta walka o władzę została potajemnie przygotowana przez Chruszczowa za życia Stalina i wyszła na powierzchnię po śmierci Stalina w marcu 1953 roku. Do tego czasu ludzie Chruszczowa zostali zasadzeni wszędzie w sowieckiej hierarchii, co pozwoliło Chruszczowowi dokonać egzekucji lub usunąć jego głównych przeciwników, a następnie wprowadzić pewne zmiany w sztywnej sowieckiej ideologii i hierarchii.

Kierownictwo Stalina osiągnęło nowe skrajności w rządzeniu ludźmi na wszystkich szczeblach, takie jak deportacje narodowości , afera leningradzka , spisek lekarzy oraz oficjalna krytyka pisarzy i innych intelektualistów. W tym samym czasie miliony żołnierzy i oficerów zwiedziły Europę po II wojnie światowej i uświadomiły sobie różne sposoby życia, które istniały poza Związkiem Radzieckim. Na rozkaz Stalina wielu zostało aresztowanych i ponownie ukaranych, w tym ataki na popularnego marszałka Georgy Żukowa i innych czołowych generałów, którzy przekroczyli limity zdobywania trofeów, gdy plądrowali pokonany naród niemiecki. Łup został skonfiskowany przez aparat bezpieczeństwa Stalina, a marszałek Żukow został zdegradowany, upokorzony i wygnany; stał się zagorzałym antystalinistą. Żukow czekał do śmierci Stalina, co pozwoliło Chruszczowowi sprowadzić Żukowa z powrotem do nowej bitwy politycznej.

Tymczasowy związek między Nikitą Chruszczowem a marszałkiem Gieorgiem Żukowem opierał się na podobnym pochodzeniu, interesach i słabościach: obaj byli chłopami, obaj byli ambitni, obaj byli nadużywani przez Stalina, obaj bali się stalinowców i obaj chcieli to zmienić. Chruszczow i Żukow potrzebowali siebie nawzajem, aby wyeliminować wspólnych wrogów w sowieckiej elicie politycznej.

W 1953 roku Żukow pomógł Chruszczowowi wyeliminować Ławrientija Berię , ówczesnego pierwszego wicepremiera , który został natychmiast stracony w Moskwie, a także kilka innych postaci ze stalinowskiego kręgu. Wkrótce Chruszczow nakazał uwolnienie milionów więźniów politycznych z obozów Gułagu . Za rządów Chruszczowa liczba więźniów w Związku Sowieckim zmniejszyła się, według niektórych pisarzy, z 13 milionów do 5 milionów osób.

Chruszczow promował również i przygotowywał Leonida Breżniewa , którego sprowadził na Kreml i przedstawił Stalinowi w 1952 roku. Następnie Chruszczow awansował Breżniewa do Prezydium (Biura Politycznego) i mianował go szefem Zarządu Politycznego Armii Czerwonej i Marynarki Wojennej, i przeniósł go do kilka innych potężnych pozycji. Breżniew w zamian pomógł Chruszczowowi, przechylając równowagę sił podczas kilku krytycznych konfrontacji z konserwatywnymi twardogłowymi, w tym obalenia prostalinistów na czele z Mołotowem i Malenkowem.

Przemówienie Chruszczowa z 1956 roku potępiające Stalina

O kulcie jednostki i jego następstwach , Warszawa, marzec 1956, pierwsze wydanie Tajnego Mowy, opublikowane do wewnętrznego użytku w PZPR .

Chruszczow potępił Stalina w swoim przemówieniu „ O kulcie jednostki i jego skutkach” , wygłoszonym na zamkniętej sesji XX Zjazdu Partii , za zamkniętymi drzwiami, po północy 25 lutego 1956 r. W przemówieniu tym Chruszczow opisał szkody wyrządzone przez Józefa Stalina ”. s kult jednostki , a represje, znane jako wielkiej czystki , która zabiła miliony i szoku wielu ludzi w Związku Radzieckim. Po wygłoszeniu przemówienia zostało ono oficjalnie rozpowszechnione w skróconej formie wśród członków Sowieckiej Partii Komunistycznej w całym ZSRR od 5 marca 1956 r. Następnie Chruszczow zainicjował falę rehabilitacji, która oficjalnie przywróciła reputację wielu milionom niewinnych ofiar, zostali zabici lub uwięzieni w Wielkiej Czystce pod Stalinem. Co więcej, za pośrednictwem oficjalnych i nieoficjalnych kanałów podjęto wstępne kroki w celu złagodzenia ograniczeń wolności słowa , które zostały zachowane po rządach Stalina.

Przemówienie Chruszczowa z 1956 r. było największym wysiłkiem w historii ZSRR, aby doprowadzić do zmian politycznych w tym czasie, po kilkudziesięciu latach strachu przed rządami Stalina, które pochłonęły niezliczone niewinne życia. Przemówienie Chruszczowa zostało opublikowane na arenie międzynarodowej w ciągu kilku miesięcy, a jego inicjatywy otwarcia i liberalizacji ZSRR zaskoczyły świat. Przemówienie Chruszczowa rozgniewało wielu jego potężnych wrogów, rozpalając w ten sposób kolejną rundę bezwzględnej walki o władzę w Sowieckiej Partii Komunistycznej .

Problemy i napięcia

bunt gruziński

Oskarżenie Chruszczowa na Stalina było szokiem dla narodu radzieckiego. Wielu w Gruzji , ojczyźnie Stalina, zwłaszcza młode pokolenie, wychowane na panegirykach i nieustannej chwale „geniusza” Stalina, postrzegało to jako zniewagę narodową. W marcu 1956 r. seria spontanicznych wieców z okazji trzeciej rocznicy śmierci Stalina szybko przekształciła się w niekontrolowaną masową demonstrację i pojawiły się żądania polityczne, takie jak zmiana rządu centralnego w Moskwie i apele o niezależność Gruzji od Związku Radzieckiego , co doprowadziło do interwencji wojsk sowieckich i rozlewu krwi na ulicach Tbilisi .

Rewolucje polskie i węgierskie 1956 r.

Pierwsza wielka międzynarodowa porażka polityki Chruszczowa nastąpiła w październiku i listopadzie 1956 roku.

Powstanie węgierskie 1956 został stłumiony przez masową inwazję sowieckich czołgów i Armii Czerwonej wojsk w Budapeszcie. Walki uliczne przeciwko wkraczającej Armii Czerwonej spowodowały tysiące ofiar wśród węgierskich cywilów i milicji, a także setki sowieckiego personelu wojskowego. Atak Armii Czerwonej spowodował również masową emigrację z Węgier , ponieważ setki tysięcy Węgrów uciekło jako uchodźcy.

Jednocześnie polski Październik stał się punktem kulminacyjnym polityczno-społecznym w Polsce . Takie demokratyczne zmiany w życiu wewnętrznym Polski ze strachem i gniewem odbierano także w Moskwie, gdzie władcy nie chcieli stracić kontroli, obawiając się politycznego zagrożenia bezpieczeństwa i władzy sowieckiej w Europie Wschodniej.

1957 spisek przeciwko Chruszczowowi

Frakcja sowieckiej partii komunistycznej była rozwścieczona przemówieniem Chruszczowa w 1956 roku i odrzuciła destalinizację i liberalizację sowieckiego społeczeństwa przez Chruszczowa . Rok po tajnym przemówieniu Chruszczowa staliniści próbowali usunąć Chruszczowa z kierowniczej pozycji w Komunistycznej Partii Radzieckiej .

Wrogowie Chruszczowa uważali go za hipokrytę, a także ideologicznie niesłusznego, biorąc pod uwagę udział Chruszczowa w wielkich czystkach stalinowskich i innych podobnych wydarzeniach, jako jednego z ulubionych Stalina. Uważali, że polityka pokojowego współistnienia Chruszczowa narazi Związek Radziecki na atak. Wiaczesław Mołotow , Lazar Kaganowicz , Gieorgij Malenkow i Dmitrij Szepiłow , którzy dołączyli w ostatniej chwili po tym, jak Kaganowicz przekonał go, że grupa ma większość, próbowali w maju 1957 obalić Chruszczowa ze stanowiska pierwszego sekretarza partii.

Jednak Chruszczow ponownie wykorzystał marszałka Gieorgija Żukowa . Chruszczowa uratowało kilka silnych wystąpień w jego poparciu – szczególnie silne było wsparcie zarówno Żukowa, jak i Mikojana. Na nadzwyczajnym posiedzeniu KC, które odbyło się pod koniec czerwca 1957 r., Chruszczow nazwał swoich przeciwników Grupą Antypartyjną i wygrał głosowanie, które potwierdziło jego stanowisko pierwszego sekretarza. Następnie wydalił Mołotowa, Kaganowicza i Malenkow z Sekretariatu i ostatecznie z samej Partii Komunistycznej.

Napięcia gospodarcze i polityczne

Próby zreformowania sowieckiej infrastruktury przemysłowej przez Chruszczowa doprowadziły do ​​jego starć z profesjonalistami z większości gałęzi sowieckiej gospodarki. Jego reforma organizacji administracyjnej przysporzyła mu więcej problemów. W motywowanym politycznie posunięciu w celu osłabienia centralnej biurokracji państwowej w 1957 r. Chruszczow zastąpił moskiewskie ministerstwa przemysłowe regionalnymi radami gospodarki ludowej , sownarchozami , narażając się na wielu nowych wrogów w szeregach sowieckiego rządu.

Władza Chruszczowa, choć niepodważalna, nigdy nie była porównywalna do władzy Stalina i ostatecznie zaczęła słabnąć. Wielu nowych urzędników, którzy weszli do sowieckiej hierarchii, jak Michaił Gorbaczow , było młodszymi, lepiej wykształconymi i bardziej niezależnymi myślicielami.

W 1956 roku Chruszczow wprowadził koncepcję płacy minimalnej. Pomysł spotkał się z dużą krytyką ze strony twardogłowych komunistów, którzy twierdzili, że płaca minimalna jest tak niska, że ​​większość ludzi w rzeczywistości wciąż jest niedopłacana. Następnym krokiem była planowana reforma finansowa. Jednak Chruszczow zatrzymał się przed realną reformą monetarną, kiedy nakazał wymianę starych pieniędzy z portretami Stalina i dokonał prostej denominacji rubla 10:1 w 1961 roku.

W 1961 roku Chruszczow zakończył walkę ze Stalinem: ciało dyktatora zostało usunięte z Mauzoleum Lenina na Placu Czerwonym, a następnie zakopane poza murami Kremla . Usunięcie ciała Stalina z Mauzoleum Lenina było prawdopodobnie jednym z najbardziej prowokacyjnych posunięć Chruszczowa podczas odwilży. Usunięcie ciała Stalina skonsolidowało zwolenników stalinowskich przeciwko Chruszczowowi i zraziło nawet jego lojalnych uczniów, takich jak Leonid Breżniew .

Otwartość i liberalizacja kulturowa

Enver Mamedov (po prawej), redaktor magazynu The USSR , prezentuje go publiczności CBS (1957)

Po wczesnych latach pięćdziesiątych społeczeństwo sowieckie cieszyło się szeregiem wydarzeń kulturalnych i sportowych oraz rozrywką o niespotykanej dotąd skali, takich jak pierwsza spartakiada , a także kilkoma nowatorskimi komediami filmowymi, takimi jak Carnival Night , oraz kilkoma popularnymi festiwalami muzycznymi. Niektórym muzykom klasycznym, filmowcom i gwiazdom baletu pozwolono na występy poza Związkiem Radzieckim, aby lepiej reprezentować jego kulturę i społeczeństwo światu.

W 1956 r. osiągnięto porozumienie między rządami sowieckimi i amerykańskimi w sprawie wznowienia wydawania i dystrybucji w Związku Radzieckim amerykańskiego magazynu Amerika oraz uruchomienia jego odpowiednika, magazynu ZSRR w USA.

Latem 1956 roku, zaledwie kilka miesięcy po tajnym przemówieniu Chruszczowa, Moskwa stała się centrum pierwszej spartakiady narodów ZSRR . Impreza została rozpętana w stylu sowieckim: Moskwa gościła duże drużyny sportowe i grupy kibiców w strojach narodowych, którzy przybyli ze wszystkich republik unijnych . Chruszczow wykorzystał to wydarzenie do zaakcentowania swoich nowych celów politycznych i społecznych oraz pokazania się jako nowy przywódca, zupełnie inny niż Stalin.

W lipcu 1957 w Moskwie odbył się VI Światowy Festiwal Młodzieży i Studentów . Był to pierwszy Światowy Festiwal Młodzieży i Studentów w Związku Radzieckim, który po raz pierwszy otwierał swoje podwoje dla świata. Festiwal zgromadził 34 000 osób ze 130 krajów.

W 1958 roku w Moskwie odbył się pierwszy Międzynarodowy Konkurs im. Czajkowskiego . Zwycięzcą został amerykański pianista Van Cliburn , który dał rewelacyjne wykonania muzyki rosyjskiej. Chruszczow osobiście zatwierdził przyznanie najwyższej nagrody amerykańskiemu muzykowi.

Odwilż Chruszczowa otworzyła społeczeństwo sowieckie w stopniu, który pozwolił na niektóre zagraniczne filmy, książki, sztukę i muzykę. Niektórzy wcześniej zakazani pisarze i kompozytorzy, tacy jak między innymi Anna Achmatowa i Michaił Zoszczenko , zostali przywróceni do życia publicznego, ponieważ zmieniła się oficjalna sowiecka polityka cenzury. Książki niektórych uznanych na świecie autorów, takich jak Ernest Hemingway , zostały opublikowane w milionach egzemplarzy, aby zaspokoić zainteresowanie czytelników w ZSRR.

W 1962 roku Chruszczow osobiście zatwierdził publikację opowiadania Aleksandra Sołżenicyna Jeden dzień z życia Iwana Denisowicza , która stała się sensacją i przeszła do historii jako pierwsza nieocenzurowana publikacja o obozach pracy Gułagu .

Wciąż było dużo agitacji przeciwko religii, która chwilowo zatrzymała się podczas działań wojennych i lat później, pod koniec rządów Stalina.

Era Kulturalnej Odwilży zakończyła się w grudniu 1962 roku po Aferze Manege'a .

Muzyka

Cenzura sztuki złagodniała w całym Związku Radzieckim. W tym okresie liberalizacji rosyjscy kompozytorzy, wykonawcy i słuchacze muzyki doświadczyli nowo odkrytej otwartości w muzycznej ekspresji, co doprowadziło do powstania nieoficjalnej sceny muzycznej od połowy lat pięćdziesiątych do lat siedemdziesiątych.

Pomimo tych liberalizujących reform w muzyce, wielu twierdzi, że ustawodawstwo Chruszczowa w dziedzinie sztuki opierało się w niewystarczającym stopniu na wolności wypowiedzi narodu radzieckiego per se, a zbyt wiele na jego osobistych upodobaniach. Po pojawieniu się w wyniku jego reform muzyki niekonwencjonalnej, awangardowej, 8 marca 1963 roku Chruszczow wygłosił przemówienie, które zaczęło odwracać niektóre z jego reform destalinizacyjnych, w którym stwierdził: „Stanicznie odrzucamy tę kakofoniczną muzyka. Nasi ludzie nie mogą używać tych śmieci jako narzędzia dla swojej ideologii”. oraz „Społeczeństwo ma prawo potępiać dzieła sprzeczne z interesami ludu”. Chociaż odwilż była uważana za czas otwartości i liberalizacji, Chruszczow nadal ograniczał te nowo odkryte wolności.

Niemniej jednak, pomimo niekonsekwentnej liberalizacji muzycznej ekspresji Chruszczowa, jego przemówienia były nie tyle „ograniczeniami”, ile „wezwaniami”. Artyści, a zwłaszcza muzycy, mieli dostęp do zasobów, które przed reformami Chruszczowa były cenzurowane lub całkowicie niedostępne. Kompozytorzy tamtych czasów mieli na przykład dostęp do partytur takich kompozytorów jak Arnold Schoenberg i Pierre Boulez , czerpiąc inspirację z wcześniej ukrywanych partytur muzycznych i naśladując je.

Gdy kompozytorzy radzieccy uzyskali dostęp do nowych partytur i zasmakowali wolności wypowiedzi w późnych latach pięćdziesiątych, zaczęły pojawiać się dwie odrębne grupy. Jedna grupa pisała głównie muzykę „oficjalną”, „sankcjonowaną, pielęgnowaną i wspieraną przez Związek Kompozytorów”. Druga grupa pisała muzykę „nieoficjalną”, „lewicową”, „awangardową”, „podziemną”, naznaczoną ogólnym stanem sprzeciwu wobec Związku Radzieckiego. Chociaż obie grupy są powszechnie uważane za współzależne, wielu uważa nieoficjalną scenę muzyczną za bardziej niezależną i politycznie wpływową niż ta pierwsza w kontekście odwilży.

Nieoficjalna muzyka, która pojawiła się podczas odwilży, była naznaczona próbą, udaną lub nieudaną, reinterpretacji i ożywienia „bitwy formy i treści” muzyki klasycznej tego okresu. Chociaż termin „nieoficjalny” oznacza pewien stopień nielegalności związany z produkcją tej muzyki, kompozytorzy, wykonawcy i słuchacze „nieoficjalnej” muzyki faktycznie używali „oficjalnych” środków produkcji. Muzyka była raczej uważana za nieoficjalną w kontekście, który przeciwdziałał, sprzeciwiał się i na nowo definiował wymagania socrealizmu z ich oficjalnych środków i przestrzeni.

Muzyka nieoficjalna pojawiła się w dwóch odrębnych fazach. Pierwsza faza muzyki nieoficjalnej to wykonania utworów „eskapistycznych”. Z perspektywy kompozytora były to utwory eskapistyczne w tym sensie, że ich brzmienie i struktura odbiegały od wymagań socrealizmu. Dodatkowo utwory powstałe w tej fazie nieoficjalnej muzyki pozwoliły słuchaczom uciec od znanych dźwięków, które oficjalnie usankcjonowali sowieccy urzędnicy. Druga faza muzyki nieoficjalnej pojawiła się pod koniec lat 60., kiedy wątki muzyczne stały się bardziej widoczne, a kompozytorzy pisali w stylu bardziej mimetycznym, w przeciwieństwie do wcześniejszych kompozycji z pierwszej fazy.

Przez cały czas trwania muzycznej odwilży głównym celem nieoficjalnej sceny muzycznej było pokolenie „młodych kompozytorów”, którzy dojrzeli swoje muzyczne upodobania z szerszym dostępem do wcześniej ocenzurowanej muzyki. Odwilż dała tym kompozytorom swobodę dostępu do starych i nowych partytur, zwłaszcza tych wywodzących się z zachodniej awangardy. Na przełomie lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych młodzi kompozytorzy, tacy jak m.in. Andrei Volkonsky i Edison Denisov , rozwinęli abstrakcyjne praktyki muzyczne, tworząc dźwięki, które były nowe dla ucha zwykłego słuchacza. Muzyka socrealizmu była powszechnie uważana za „nudną”, a nieoficjalne koncerty, które prezentowali młodzi kompozytorzy, pozwalały słuchaczom „obchodzić, reinterpretować i podcinać dominujące kody estetyczne socrealizmu”.

Pomimo pozornie buntowniczego charakteru nieoficjalnej muzyki Odwilży, historycy debatują, czy nieoficjalną muzykę, która pojawiła się w tym czasie, należy naprawdę uznać za opór wobec systemu sowieckiego. Podczas gdy wielu uczestników nieoficjalnych koncertów „uznało je za działalność wyzwalającą, kojarzącą się z oporem, opozycją lub pewnego rodzaju protestem”, niektórzy krytycy twierdzą, że zamiast brać czynny udział w przeciwstawianiu się władzy sowieckiej, kompozytorzy muzyki nieoficjalnej po prostu „ wycofał się” z postulatów muzyki socrealistycznej i wybrał ignorowanie norm systemu. Chociaż ludzie Zachodu mają tendencję do kategoryzowania nieoficjalnych kompozytorów jako „dysydentów” przeciwko systemowi sowieckiemu, wielu z tych kompozytorów bało się podjąć działania przeciwko systemowi w obawie, że może to mieć negatywny wpływ na ich awans zawodowy. Wielu kompozytorów opowiadało się za mniej bezpośrednią, ale znaczącą metodą przeciwstawiania się systemowi poprzez ich brak zgodności muzycznej.

Niezależnie od intencji kompozytorów, oddziaływanie ich muzyki na publiczność w całym Związku Radzieckim i za granicą „pomogło publiczności wyobrazić sobie alternatywne możliwości wobec tych sugerowanych przez władze sowieckie, głównie poprzez wszechobecne tropy stylistyczne socrealizmu”. Chociaż muzyka młodszego pokolenia nieoficjalnych kompozytorów sowieckich odniosła niewielki sukces na Zachodzie, jej sukces w Związku Radzieckim był widoczny podczas odwilży (Schwarz 423). Nawet po odpadnięciu Chruszczowa od władzy w październiku 1964 roku wolność, jaką odczuwali kompozytorzy, wykonawcy i słuchacze poprzez nieoficjalne koncerty, przetrwała do lat siedemdziesiątych.

Jednak pomimo potężnej roli, jaką nieoficjalna muzyka odgrywała w Związku Radzieckim podczas odwilży, większość muzyki skomponowanej w tym czasie nadal podlegała kontroli. W rezultacie duża część tej nieoficjalnej muzyki pozostaje nieudokumentowana. W związku z tym wiele z tego, co obecnie wiemy o nieoficjalnej muzyce w czasie Odwilży, można uzyskać tylko dzięki wywiadom z kompozytorami, wykonawcami i słuchaczami, którzy byli świadkami nieoficjalnej sceny muzycznej podczas Odwilży.

Stosunki międzynarodowe

Śmierć Stalina w 1953 r. i dwudziesty zjazd KPZR w lutym 1956 r. wywarły ogromny wpływ na całą Europę Wschodnią. Roztopów literackie rzeczywiście poprzedzał zjazd na Węgrzech, w Polsce, Bułgarii , a NRD i później burgeoned krótko w Czechosłowacji i przewodniczący Mao „s Chinach . Z wyjątkiem arcy stalinowskiej i antytitoistycznej Albanii , Rumunia była jedynym krajem, w którym intelektualiści uniknęli otwartego starcia z reżimem, częściowo pod wpływem braku jakiejkolwiek wcześniejszej rewolty w powojennej Rumunii, która zmusiłaby reżim do koncesje.

Od lewej do prawej: Nina Kukharchuk , Mamie Eisenhower , Nikita Chruszczow i Dwight Eisenhower na państwowym obiedzie w 1959 roku
Chruszczow spotykający się z prezydentem USA Johnem F. Kennedym w 1961 r.

Na Zachodzie Odwilż Chruszczowa znana jest jako tymczasowa odwilż w lodowatym napięciu między Stanami Zjednoczonymi a ZSRR podczas zimnej wojny . Napięcia udało się odwilżyć dzięki destalinizacji ZSRR i teorii pokojowego współistnienia Chruszczowa, a także dzięki ostrożnej postawie i próbom pokojowym prezydenta USA Eisenhowera . Na przykład obaj przywódcy próbowali osiągnąć pokój, uczestnicząc w Międzynarodowym Szczycie Pokojowym w Genewie w 1955 r. i rozwijając politykę otwartego nieba i porozumienie w sprawie poszukiwania broni. Postawa przywódców pozwoliła im, jak ujął to Chruszczow, „przełamać lody”.

Odwilż Chruszczowa rozwinęła się w dużej mierze dzięki teorii pokojowego współistnienia Chruszczowa, która wierzyła, że ​​oba supermocarstwa (USA i ZSRR) i ich ideologie mogą współistnieć razem, bez wojny (pokojowo). Chruszczow stworzył teorię pokojowej egzystencji, próbując zmniejszyć wrogość między dwoma supermocarstwami. Próbował udowodnić pokojowe współistnienie, uczestnicząc w międzynarodowych konferencjach pokojowych, takich jak Szczyt Genewski, i podróżując za granicę, na przykład w 1959 r. w amerykańskim Camp David .

Ten duch współpracy został poważnie zniszczony przez incydent U-2 z 1960 roku . Sowiecka prezentacja zestrzelonego pilota Francisa Gary'ego Powersa podczas szczytu pokojowego w Paryżu w maju 1960 r. i odmowa przeprosin przez Eisenhowera zakończyły znaczną część postępu tej epoki. Następnie Chruszczow zatwierdził budowę muru berlińskiego w 1961 roku.

Dalsze pogorszenie odwilży i upadek międzynarodowej pozycji politycznej Chruszczowa miało miejsce podczas kryzysu kubańskiego w 1962 roku. W tym czasie sowieckie i międzynarodowe media tworzyły dwa całkowicie przeciwstawne obrazy rzeczywistości, podczas gdy świat był na krawędzi wojny nuklearnej . Chociaż bezpośrednia komunikacja między Chruszczowem a prezydentem USA Johnem F. Kennedym pomogła zakończyć kryzys, polityczny wizerunek Chruszczowa na Zachodzie został uszkodzony.

Reformy społeczne, kulturalne i gospodarcze

Odwilż Chruszczowa spowodowała bezprecedensowe przemiany społeczne, kulturowe i gospodarcze w Związku Radzieckim. Pokolenie 60s faktycznie rozpoczęła się w 1950 roku, wraz z ich poezji nieocenzurowanej, piosenek i książek publikacjach.

6-ci Światowy Festiwal Młodzieży i Studentów otworzył wiele oczu i uszu w Związku Radzieckim. Z tego festiwalu wyrosło wiele nowych trendów społecznych. Wiele rosyjskich kobiet wdało się w romanse z mężczyznami przyjeżdżającymi z całego świata, co zaowocowało tzw. „interbaby boomem” w Moskwie i Leningradzie . Festiwal przyniósł także nowe style i mody, które spowodowały dalsze rozprzestrzenianie się subkultury młodzieżowej zwanej „ stilyagi ”. Festiwal „zrewolucjonizował” także podziemny handel walutami i pobudził czarny rynek.

Pojawienie się takich popularnych gwiazd jak Bułat Okudżawa , Edyta Piecha , Jewgienij Jewtuszenko , Bella Achmadulina i supergwiazda Władimir Wysocki na zawsze zmienił kulturę popularną w ZSRR. Ich poezja i piosenki poszerzyły publiczną świadomość narodu radzieckiego i popchnęły masowo gitary i magnetofony, tak że naród radziecki został narażony na niezależne kanały informacyjne, a mentalność publiczna została ostatecznie zaktualizowana na wiele sposobów.

Chruszczow w końcu wyzwolił miliony chłopów; z jego rozkazu rząd sowiecki nadał im legitymacje, paszporty iw ten sposób pozwolił im wyprowadzić się z biednych wsi do dużych miast. Masywne budownictwo mieszkaniowe, znane jako chruszczówki , zostało podjęte w latach 50. i 60. XX wieku. W całym Związku Radzieckim zbudowano miliony tanich i podstawowych bloków mieszkalnych z tanich mieszkań, aby pomieścić największą migrację w historii Związku Radzieckiego, kiedy masy bezrolnych chłopów przeniosły się do sowieckich miast. Posunięcie to spowodowało dramatyczną zmianę obrazu demograficznego w ZSRR i ostatecznie zakończyło upadek chłopstwa w Rosji .

Reformy gospodarcze rozważał Aleksiej Kosygin , który był przewodniczącym Państwowego Komitetu Planowania ZSRR w 1959 roku, a następnie pełnoprawnym członkiem Prezydium (znanego również jako Politbiuro po 1966) w 1960 roku.

Konsumpcjonizm

W 1959 roku do Moskwy przybyła Amerykańska Wystawa Narodowa, której celem było pokazanie produktywności i dobrobytu Stanów Zjednoczonych. Ukrytym celem Amerykanów było skłonienie Związku Radzieckiego do zmniejszenia produkcji przemysłu ciężkiego. Gdyby Związek Radziecki zaczął przeznaczać swoje zasoby na produkcję dóbr konsumpcyjnych, oznaczałoby to również redukcję materiałów wojennych. Szacuje się, że w ciągu trzydziestu lat dwadzieścia trzy wystawy w USA obejrzało ponad dwadzieścia milionów obywateli Związku Radzieckiego. Wystawy te były częścią Porozumienia Kulturalnego utworzonego przez Stany Zjednoczone i Związek Radziecki w celu uhonorowania długoterminowej wymiany: nauki, technologii, rolnictwa, medycyny, zdrowia publicznego, radia, telewizji, filmów, publikacji, rządu, młodzież, lekkoatletyka, badania naukowe, kultura i turystyka. Oprócz wpływów kultury europejskiej i zachodniej, łupy zimnej wojny odsłoniły naród radziecki na nowy sposób życia. Dzięki filmom ze Stanów Zjednoczonych widzowie dowiedzieli się o innym sposobie życia.

Debata kuchenna

Kuchnia Debata na wystawie w Moskwie 1959 napędzany Chruszczowa dogonić zachodniego konsumpcjonizmu. „Reżim Chruszczowa obiecał obfitość, aby zapewnić sobie legitymację”. Ideologia ścisłej funkcjonalności dotyczącej dóbr materialnych przekształciła się w bardziej zrelaksowane spojrzenie na konsumpcjonizm. Amerykański socjolog David Riesman ukuł termin „Operacja Obfitość”, znany również jako „wojna nylonowa”, który przewidywał, że „Rosjanie nie będą długo tolerować mistrzów, którzy dawali im czołgi i szpiegów zamiast odkurzaczy i salonów piękności”. Sowieci musieliby produkować więcej dóbr konsumpcyjnych, aby stłumić niezadowolenie mas. Teoria Riesmana spełniła się do pewnego stopnia, gdy kultura sowiecka zmieniła się i obejmowała dobra konsumpcyjne, takie jak odkurzacze , pralki i maszyny do szycia . Przedmioty te były specjalnie skierowane do kobiet w Związku Radzieckim z myślą, że uwalniają kobiety od ich ciężarów domowych. Dodatkowo zainteresowanie zmianą zachodniego wizerunku zaniedbanej Rosjanki doprowadziło do kulturowej akceptacji produktów kosmetycznych. Współczesna Rosjanka chciała, aby ubrania, kosmetyki i fryzury były dostępne dla kobiet z Zachodu. W okresie odwilży sklepy z kosmetykami i perfumami , które wcześniej były dostępne tylko dla zamożnych, stały się dostępne dla zwykłych kobiet.

Odpowiedź Chruszczowa

Chruszczow reagował na konsumpcjonizm bardziej dyplomatycznie niż na konsumpcję kultury. W odpowiedzi na amerykański jazz Chruszczow stwierdził: „Nie lubię jazzu. Kiedy słyszę jazz, to tak, jakbym miał gaz na brzuchu. Kiedyś myślałem, że jest statyczny, kiedy słyszałem go w radiu”. Jeśli chodzi o zamawianie artystów podczas odwilży, Chruszczow zadeklarował: „Dopóki będę prezesem Rady Ministrów, będziemy wspierać prawdziwą sztukę. Nie damy kopiejki za obrazy namalowane przez osły”. Dla porównania konsumpcja dóbr materialnych była miarą sukcesu gospodarczego. Chruszczow stwierdził: „Produkujemy stale rosnącą ilość wszelkiego rodzaju dóbr konsumpcyjnych; niemniej jednak nie możemy nadmiernie wymuszać tempa obniżania cen. Nie chcemy obniżać cen w takim stopniu, aby będą kolejki i czarny rynek”. Wcześniej nadmierny konsumpcjonizm w czasach komunizmu był postrzegany jako szkodliwy dla dobra wspólnego. Teraz nie wystarczyło, aby towary konsumpcyjne stały się bardziej dostępne; należało również podnieść jakość towarów konsumpcyjnych. Z powodu roli reklamy na rynku istniało błędne przekonanie dotyczące jakości towarów konsumpcyjnych. Reklama kontrolowała kwoty sprzedaży poprzez zwiększanie atrakcyjności nadwyżek towarów niespełniających norm.

Pochodzenie i wynik

Korzenie konsumpcjonizmu sięgają lat 30. XX wieku, kiedy to w 1935 r. każda stolica Republiki Radzieckiej założyła wzorcowy dom towarowy. Domy towarowe działały jako przedstawiciele sowieckiego sukcesu gospodarczego. Pod rządami Chruszczowa sektory handlu detalicznego zyskały na popularności, ponieważ radzieckie domy towarowe GUM (dom towarowy) i TsUM (Centralny Dom Towarowy), oba zlokalizowane w Moskwie, zaczęły koncentrować się na handlu i interakcjach społecznych.

Wzrost mieszkań prywatnych

31 lipca 1957 roku partia komunistyczna wydała dekret o zwiększeniu budownictwa mieszkaniowego, a Chruszczow rozpoczął plany budowy mieszkań prywatnych, różniących się od starych, komunalnych, które były wcześniej. Chruszczow stwierdził, że ważne jest „nie tylko zapewnienie ludziom dobrych domów, ale także nauczenie ich… prawidłowego życia”. Widział wysoki standard życia jako warunek wstępny prowadzący do przejścia do pełnego komunizmu i wierzył, że mogą to osiągnąć prywatne mieszkania. Chociaż odwilż oznaczała czas otwartości i liberalizacji przede wszystkim w sferze publicznej, pojawienie się mieszkań prywatnych pozwoliło na nowe sformułowanie sfery prywatnej w życiu sowieckim. Spowodowało to zmianę ideologii, która musiała zrobić miejsce dla kobiet tradycyjnie kojarzonych z domem i konsumpcją dóbr, aby stworzyć dobrze uporządkowany „sowiecki” dom.

Odejście od mieszkalnictwa zbiorowego

Polityka Chruszczowa wykazała zainteresowanie odbudową domu i rodziny po zniszczeniach II wojny światowej. Retoryka radziecka była przykładem przesunięcia akcentu z przemysłu ciężkiego na znaczenie dóbr konsumpcyjnych i mieszkalnictwa. Plan Siedmioletni został uruchomiony w 1958 roku i obiecywał budowę 12 milionów mieszkań miejskich i 7 milionów domów wiejskich. Wraz ze wzrostem liczby mieszkań prywatnych pojawiły się zmieniające się postawy wobec rodziny. Wcześniejsza ideologia sowiecka gardziła koncepcją tradycyjnej rodziny, zwłaszcza za Stalina, który stworzył wizję dużej, kolektywnej rodziny pod ojcowskim kierownictwem. Nowy nacisk na prywatne mieszkania stworzył nadzieję, że prywatne królestwo epoki odwilży zapewni ucieczkę od intensywnego życia publicznego i oka rządu. Rzeczywiście, Chruszczow wprowadził ideologię, że życie prywatne jest cenione i ostatecznie jest celem rozwoju społecznego. Nowa retoryka polityczna dotycząca rodziny ponownie wprowadziła koncepcję rodziny nuklearnej, a tym samym ugruntowała ideę, że kobiety są odpowiedzialne za sferę domową i prowadzenie domu.

Uznając konieczność odbudowy rodziny w latach powojennych, Chruszczow wprowadził politykę, która próbowała przywrócić bardziej konwencjonalną sferę domową, odchodząc od polityki swoich poprzedników, a większość z nich była wymierzona w kobiety. Pomimo bycia aktywną częścią siły roboczej, warunki kobiet były uważane przez zachodni, kapitalistyczny świat za przykład „zacofania” Związku Radzieckiego. Koncepcja ta wywodzi się z tradycyjnego marksizmu, który odnalazł korzenie nieodłącznego zacofania kobiety w tym, że była zamknięta w domu; Lenin mówił o kobiecie jako o „domowej niewolnicy”, która pozostanie w odosobnieniu tak długo, jak prace domowe pozostaną czynnością dla jednostek w domu. Wcześniejsze zniesienie domów prywatnych i indywidualnej kuchni próbowało odejść od reżimu domowego, który więził kobiety. Zamiast tego rząd próbował wprowadzić publiczne posiłki, socjalne prace domowe i zbiorową opiekę nad dziećmi. Te programy, które spełniały oryginalne założenia marksizmu, spotkały się z powszechnym sprzeciwem ze strony tradycyjnie myślących kobiet.

Indywidualna kuchnia

W marcu 1958 r. Chruszczow przyznał się do Rady Najwyższej, że jest zakłopotany publicznym postrzeganiem sowieckich kobiet jako nieszczęśliwie zdegradowanych do szeregów robotników fizycznych. Nowe prywatne osiedla po raz pierwszy zapewniły indywidualne kuchnie wielu rodzinom. Nowe technologie kuchni zaczęły być kojarzone z projektami modernizacji w dobie „pokojowej konkurencji” zimnej wojny. W tym czasie główną konkurencją między USA a Związkiem Radzieckim była walka o zapewnienie lepszej jakości życia. W 1959 r. na Amerykańskiej Wystawie Narodowej w Moskwie wiceprezydent USA Richard Nixon ogłosił wyższość systemu kapitalistycznego, stając przed przykładem nowoczesnej kuchni amerykańskiej. Znana jako „Debata Kuchenna”, wymiana między Nixonem a Chruszczowem była zapowiedzią zwiększonej uwagi Chruszczowa na potrzeby kobiet, zwłaszcza poprzez tworzenie nowoczesnych kuchni. Potwierdzając swoje zaangażowanie w podnoszenie standardu życia, Chruszczow kojarzył przejście do komunizmu z obfitością i dobrobytem.

Program Trzeciej Partii z 1961 r., dokument określający politykę Chruszczowa, wiązał postęp społeczny z postępem technologicznym, zwłaszcza postępem technologicznym w domu. Chruszczow mówił o zaangażowaniu w zwiększenie produkcji dóbr konsumpcyjnych, w szczególności artykułów gospodarstwa domowego i urządzeń, które zmniejszyłyby intensywność prac domowych. Kuchnia została zdefiniowana jako „warsztat”, który opierał się na „właściwej organizacji pracy”, aby być najbardziej wydajnym. Stworzenie tego, co uważano za najlepsze warunki pracy kobiety w kuchni, było próbą ze strony rządu zapewnienia sowieckiej kobiecie możliwości kontynuowania pracy w domu i poza nim. Pomimo rosnących wymagań związanych z pracą domową, od kobiet oczekiwano, że utrzymają pracę poza domem, aby podtrzymać gospodarkę narodową, a także spełnić ideały wszechstronnej jednostki sowieckiej.

W tym czasie kobiety zostały zalane broszurami i czasopismami pełnymi porad, jak najlepiej prowadzić gospodarstwo domowe. Literatura ta podkreślała zalety prostoty i skuteczności. Dodatkowo meble zostały zaprojektowane z myślą o średnim wzroście Moskwy, podkreślając nowoczesny, prosty styl, który pozwolił na wydajną masową produkcję. Jednak w nowo wybudowanych mieszkaniach z czasów Chruszczowa poszczególne kuchnie rzadko spełniały standardy przywoływane przez rządową retorykę. Zapewnienie w pełni wyposażonej kuchni było zbyt kosztowne i czasochłonne, aby mogło zostać zrealizowane w projekcie masowego budownictwa mieszkaniowego.

Projekt domu

Opływowy, prosty design i estetyka kuchni były promowane w całym domu. Po dojściu do władzy Chruszczowa poprzednie style były określane jako drobnomieszczańskie. Chruszczow potępił ozdobny styl wysokiego stalinizmu za jego marnotrawstwo. Aranżacja domu podczas odwilży podkreślała prostotę i funkcjonalność, gdyż te przedmioty można było łatwo produkować masowo. Chruszczow promował kulturę zwiększonej konsumpcji i publicznie ogłosił, że konsumpcja per capita w Związku Radzieckim przekroczy konsumpcję w Stanach Zjednoczonych. Jednak konsumpcja składała się z nowoczesnych towarów, które nie miały walorów dekoracyjnych i często były słabej jakości, co świadczyło o nacisku społeczeństwa na produkcję, a nie na konsumpcję.

Dymisja Chruszczowa i koniec reform

Zarówno kulturowe i polityczne roztopów skutecznie zakończył usunięciu Chruszczowa jako lidera Radzieckiego w październiku 1964 roku, a raty Leonida Breżniewa jako sekretarz generalny Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego w roku 1964. Kiedy Chruszczow został odwołany, Aleksiej Kosygin wziął nad stanowiskiem Chruszczowa jako sowieckiego premiera, ale reforma gospodarcza Kosygina nie zakończyła się sukcesem, a twardogłowi komuniści kierowani przez Breżniewa zablokowali wszelkie wnioski o reformy po nieudanej próbie Kosygina.

Kariera Breżniewa jako sekretarza generalnego rozpoczęła się wraz z procesem Sinyavsky-Daniel w 1965 roku, który pokazał, że ustala się autorytarna ideologia. Zaaprobował inwazję na Czechosłowację w 1968 roku i wojnę radziecko-afgańską, która trwała po jego śmierci. Zainstalował autorytarny reżim, który trwał przez całe jego premierostwo i jego dwóch następców, Jurija Andropowa i Konstantina Czernienki .

Oś czasu

Europejskie sojusze gospodarcze
Europejskie sojusze wojskowe
  • 1953: zmarł Stalin. Beria wyeliminowany przez Żukowa. Chruszczow i Malenkow zostali przywódcami Sowieckiej Partii Komunistycznej.
  • 1954: Chruszczow odwiedził Pekin w Chinach, spotkał się z przewodniczącym Mao Zedongiem . Rozpoczął rehabilitację i uwolnienie sowieckich więźniów politycznych. Dozwolone nieocenzurowane publiczne występy poetów i autorów piosenek w Związku Radzieckim.
  • 1955: Chruszczow spotkał się z prezydentem USA Eisenhowerem. Wejście Niemiec Zachodnich do NATO powoduje, że Związek Radziecki reaguje ustanowieniem Układu Warszawskiego. Chruszczow pogodził się z Tito. Żukow mianowany ministrem obrony. Breżniew powołany do prowadzenia kampanii Virgin Lands.
  • 1956: Chruszczow potępił Stalina w swojej tajnej mowie. Rewolucja węgierska stłumiona przez Armię Radziecką. Zakończyło powstanie polskie na początku tego roku, udzielając pewnych koncesji, tj. usunięcie części wojsk.
  • 1957: zamach stanu przeciwko Chruszczowowi. Stara Gwardia wyparta z Kremla. Światowy Festiwal Młodzieży i Studentów w Moskwie. Magnetofony rozpowszechniały muzykę popularną w całym państwie sowieckim. Sputnik okrążył Ziemię. Wprowadzili sovnarkhozes .
  • 1958: Chruszczow zostaje premierem Związku Radzieckiego, usuwa Żukowa z ministra obrony, tnie wydatki wojskowe (Rady Gospodarki Ludowej). I Międzynarodowy Konkurs Czajkowskiego w Moskwie.
  • 1959: Chruszczow odwiedził USA. Nieudane wprowadzenie kukurydzy podczas kryzysu rolniczego w Związku Radzieckim spowodowało poważny kryzys żywnościowy. Rozpoczął się rozłam chińsko-sowiecki.
  • 1960: Kennedy zostaje wybrany prezydentem USA. Eskalacja wojny w Wietnamie. Amerykański samolot szpiegowski U-2 zestrzelony nad Związkiem Radzieckim. Pilot Powers przyznał się do winy. Chruszczow odwołał szczyt z Eisenhowerem.
  • 1961: Ciało Stalina zostało usunięte z mauzoleum Lenina. Jurij Gagarin został pierwszym człowiekiem w kosmosie. Chruszczow zatwierdził mur berliński. Rubel sowiecki denominowany 10:1, kryzys żywnościowy trwał.
  • 1962: Chruszczow i Kennedy przetrwali kryzys kubański. Kryzys żywnościowy spowodował masakrę w Nowoczerkasku . Pierwsza publikacja Sołżenicyna o obozach "Gułag".
  • 1963: Walentyna Tereshkova została pierwszą kobietą w kosmosie. Rozpoczęła się budowa wieży telewizyjnej Ostankino. Podpisano traktat o zakazie testów broni jądrowej. Zamordowany Kennedy. Chruszczow gościł Fidela Castro w Moskwie.
  • 1964: Beatlemania przybyła do Związku Radzieckiego, w wielu rosyjskich szkołach powstały zespoły muzyczne. 40 błędów znalezionych w ambasadzie USA w Moskwie. Breżniew usunął Chruszczowa i umieścił go w areszcie domowym.

Historia się powtórzyła

Wielu historyków porównuje odwilż Chruszczowa i jego ogromne wysiłki na rzecz zmiany społeczeństwa sowieckiego i odejścia od jego przeszłości z pierestrojką i głasnostią Gorbaczowa w latach osiemdziesiątych. Chociaż kierowali Związkiem Radzieckim w różnych epokach, zarówno Chruszczow, jak i Gorbaczow zapoczątkowali dramatyczne reformy. Obie próby trwały zaledwie kilka lat i zostały poparte przez ludzi, przy sprzeciwie twardogłowych. Obaj przywódcy zostali zdymisjonowani, choć z zupełnie innymi wynikami dla ich kraju.

Michaił Gorbaczow nazwał osiągnięcia Chruszczowa niezwykłymi; pochwalił przemówienie Chruszczowa z 1956 r., ale stwierdził, że Chruszczowowi nie udało się przeprowadzić reform.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki

Poprzedzony
Historia Rosji
Historia Związku Radzieckiego

5 marca 1953 – 14 października 1964
zastąpiony przez