Granica językowa - Language border

Językowa granica Bretanii między Bretanią mówiącą po celtycku (na zachodzie) a językiem romańskim (na wschodzie).

Granica język lub język granica jest linia oddzielająca dwa obszary językowe. Termin ma ogólnie oznaczać brak wzajemnej zrozumiałości między tymi dwoma językami. Jeśli dwa sąsiednie języki lub dialekty są wzajemnie zrozumiałe, nie rozwinie się żadna sztywna granica, ponieważ oba języki mogą nieustannie wymieniać się wynalazkami językowymi; jest to znane jako kontinuum dialektu . „Wyspa językowa” to obszar językowy całkowicie otoczony granicą językową.

Ważne pojęcia

Pojęcie wzajemnej zrozumiałości jest niejasne. Co ważniejsze, dla obcokrajowców może być trudno odróżnić jeden język od drugiego podobnego. Co więcej, nie ma jasnej definicji tego, co stanowi język: na przykład niektóre języki mają wspólne systemy pisma, ale mówi się inaczej, podczas gdy inne są identyczne, ale są napisane przy użyciu różnych alfabetów. Na przykład różne „dialekty” języka chińskiego używają tych samych znaków o tym samym znaczeniu, ale mogą one być wymawiane bardzo różnie w różnych odmianach. Japoński używa również dużej liczby znaków Kanji (pochodzenia chińskiego), aby oznaczać to samo, co w języku chińskim , ale często mają one różne „odczyty” (yomi), z których niektóre mogą być wymawiane jak w języku chińskim, podczas gdy inne są zupełnie inne.

Często występują również wspólne terminy między dwoma językami, nawet między językami, które nie mają ze sobą nic wspólnego.

Na przykład hiszpański jest używany w większości krajów Ameryki Środkowej i Południowej , ale także w Hiszpanii . Istnieją subtelne, ale rozpoznawalne różnice między dialektami, ale istnieją różne dialekty nawet w Hiszpanii. (W wielu kulturach istnieją również niewielkie różnice między wersjami języka, zarówno mówionymi, jak i pisanymi („ rejestry ”) używanymi w różnych kontekstach: na przykład podczas rozmowy z szefem i ze znajomymi).

Trudności

Röstigraben w Szwajcarii

W danym kraju mogą również znajdować się osoby posługujące się językiem „ojczystym” innego kraju, a niektórzy z nich mogą być dwujęzyczni . Ponadto odziedziczony język może ewoluować i być może wchłonąć niektóre cechy lub terminy dominującego języka nowego obszaru. W takich przypadkach jeszcze trudniej jest zidentyfikować określone języki.

Kiedy mówcy mają obcy akcent, często są postrzegani jako mniej inteligentni i rzadziej zostaną zatrudnieni. Tak samo jest z akcentem z obszaru peryferyjnego, a nie akcentem z centrum zurbanizowanego: osoba peryferyjna jest zazwyczaj postrzegana jako mówiąca „mniej poprawna” przez tych, którzy są bardziej wykształceni, podczas gdy ci, którzy nie są tak wykształceni, nie dostrzec różnicę w „poprawności”. Historie kolonialne również mogą pomóc w tym zjawisku.

Dobrze znanym przykładem granicy językowej jest granica między językami romańskimi i germańskimi, która rozciąga się przez Belgię , Francję , Szwajcarię i Włochy .

Polityka i granice językowe

Ekspansja europejska

Granice językowe nie zawsze odzwierciedlają granice polityczne; tendencja do korelowania języka z narodowością jest częstym błędem, który, jak się wydaje, pojawił się w okresie XIX-wiecznej ekspansji europejskiej (np. termin Anglo w Meksyku i południowo-wschodnich Stanach Zjednoczonych lub termin Angrez - dosłownie „angielski” - na północy Indie). Użycie określonego języka może pozytywnie lub negatywnie odbić się na osobie mówiącej, w zależności od sytuacji. Na przykład w USA panuje przekonanie, że Amerykanie mówią tylko po angielsku, a tylko nie-Amerykanie nie mówią po angielsku. Podejrzewa się, że założenie to zaczęło się, ponieważ państwa miałyby języki „oficjalne” do celów wydawania książek, a więc do celów edukacyjnych, więc inteligencja zaczęłaby być kojarzona z mówieniem w języku, który został napisany. W związku z tą ideą często pojawiają się również korzyści społeczne wynikające z umiejętności mówienia po angielsku. Doskonałym tego przykładem jest rozpowszechnienie dwujęzyczności w pobliżu granicy amerykańsko-meksykańskiej, co również wskazuje na porowatość granicy i ilustruje trudność wyznaczenia „granicy” wokół wszystkich osób mówiących danym językiem, zwłaszcza że zazwyczaj nie ma ich zbyt wiele. korelacja między pochodzeniem etnicznym a językiem. Taka powszechna dwujęzyczność prowadzi do praktyki przełączania kodów lub swobodnego przechodzenia między językami podczas mówienia, chociaż ta cecha jest nieco lekceważona, ponieważ osoby żyjące w obszarach częstej zmiany kodu wydają się rozwijać pewnego rodzaju lojalność językową.

Kolonializm

Innym przykładem różnicy między granicami językowymi a granicami politycznymi jest rozprzestrzenianie się języków poprzez kolonializm, powodując, że języki są używane w wielu, niekoniecznie sąsiadujących ze sobą krajach.

Inne przykłady

Chociaż granice językowe i granice polityczne nie zawsze są zgodne, było wiele przypadków, w których przywódcy polityczni próbowali egzekwować granice językowe. W meksykańskim mieście Ciudad Juarez na granicy ze Stanami Zjednoczonymi podjęto wysiłki społeczne, aby ograniczyć wpływ Ameryki, ale jednocześnie, podobnie jak w innych kulturach obcych, uznano korzyści klasowe wynikające ze znajomości języka angielskiego w tym celu szkoły uczą po angielsku, a wiele kanałów telewizyjnych jest po angielsku. Używanie języka bretońskiego i walijskiego było historycznie zniechęcane odpowiednio przez rządy Francji i Wielkiej Brytanii. Istnieją również przypadki nietolerancji wobec mówienia w językach rdzennych Amerykanów w niektórych szkołach, co zmusza tych uczniów do tworzenia małych społeczności, w których mogą mówić w swoim ojczystym języku, tworząc tym samym „granice językowe” na bardzo małą skalę. Takie przykłady ilustrują wpływ, jaki granice językowe mogą mieć na granice kulturowe, nawet jeśli niekoniecznie są one takie same.

Opatrzone bibliografią

Zobacz też