Prawo upośledzenia startu z przewagi - Law of the handicap of a head start

Prawo handicapem fory (oryginalny holenderski : Wet van de remmende voorsprong ), wadą pierwszego wchodzącego na rynek , czy dialektyka ołowiu , to teoria, która sugeruje, że początkową przewagę w danej dziedzinie może spowodować utrudnienie w długoterminowy. Termin ten ukuł w 1937 r. Jan Romein , holenderski dziennikarz i historyk , w eseju „Dialektyka postępu” („ De dialectiek van de vooruitgang ”), będącym częścią serii „Niedokończona przeszłość” ( Het onvoltooid verleden ). Odbicie lustrzane prawa – początkowe zaległości w danym obszarze mogą stymulować rozwój prowadzący do długofalowej przewagi – znane jest jako prawo zaległości stymulacyjnych .

Zjawisko

Prawo handicapem fory opisuje zjawisko , które jest stosowane w wielu ustawień. Prawo sugeruje, że robi postępy w danej dziedzinie często stwarza warunki, w których bodźce są brakujące dążyć do dalszego postępu. Skutkuje to tym, że osoba lub grupa, która zaczynała z przodu, w końcu zostaje wyprzedzona przez innych. W terminologii prawa początek przewagi, początkowo zaleta, następnie staje się przeszkodą .

Wyjaśnieniem, dlaczego to zjawisko występuje, jest to, że kiedy społeczeństwo poświęca się pewnym standardom, a te standardy się zmieniają, trudniej jest mu się przystosować . I odwrotnie, społeczeństwo, które jeszcze się nie zaangażowało, nie będzie miało tego problemu. Tak więc społeczeństwo, które w pewnym momencie ma przewagę nad innymi społeczeństwami, może w późniejszym czasie utknąć z przestarzałą technologią lub pomysłami, które stoją na drodze dalszego postępu. Jedną z konsekwencji tego jest to, że to, co uważa się za najnowocześniejsze w danej dziedzinie, może być postrzegane jako „skakanie” z miejsca na miejsce, ponieważ każdy przywódca wkrótce staje się ofiarą upośledzenia.

Mówiąc ogólnie, społeczeństwa, firmy i osoby prywatne często stają przed decyzją, czy zainwestować teraz i uzyskać szybki zwrot, czy też odłożyć inwestycję do czasu pojawienia się nowej technologii, która może wtedy przynieść większe zyski. Na przykład regularnym problemem dla osób fizycznych jest decyzja, kiedy kupić nowy komputer . Ponieważ szybkość komputera rozwija się w stałym tempie, opóźnienie inwestycji o rok może oznaczać, że przez pierwszy rok będziesz musiał zadowolić się wolniejszym (lub nie) komputerem, ale po tym dana osoba będzie mogła kupić lepszy komputer za to samo Cena £. Jednak w wielu przypadkach rozwój technologiczny nie jest tak przewidywalny jak ten, przez co trudniej jest podjąć świadomą decyzję.

Pokrewnym prawem, które można uznać za sprzeczne z tym prawem, jest Prawo zaległości stymulacyjnych ( Wet van de stimulerende achterstand ) opublikowane przez Erika van der Hoevena w 1980 roku.

Przykłady

Autor podaje przykład prawa w swoim oryginalnym eseju. Podczas podróży do Londynu zastanawia się, dlaczego w tamtych czasach nadal świeciły lampy gazowe , a nie elektryczne, jak to było wówczas powszechne w innych stolicach europejskich, takich jak Amsterdam . Jego wyjaśnienie było takie, że przewaga Londynu – ich posiadanie lamp ulicznych przed większością innych miast – powstrzymywało ich teraz przed zastąpieniem ich bardziej nowoczesnymi lampami elektrycznymi. Ponieważ ulice były już oświetlone, nie było pilnej potrzeby wymiany lamp gazowych, pomimo innych zalet oświetlenia elektrycznego.

Współczesny przykład – samodzielna obserwacja nie przez autora – sytuacja internetowa w USA i Rumunii. Rumunia uzyskała dostęp do najnowszego i najwspanialszego sprzętu w czasach, gdy nie położyła żadnych kabli, ale USA zrobiły to już w przeszłości. Ulepszenia z amerykańskiego punktu widzenia byłyby stratą pieniędzy, ponieważ ich sprzęt już „robi robotę”.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne