Jednoliścienne lilioidalne - Lilioid monocots
Jednoliścienne lilioidalne | |
---|---|
Lilium candidum | |
Klasyfikacja naukowa | |
Królestwo: | Plantae |
Klad : | Tracheofity |
Klad : | Okrytozalążkowe |
Klad : | Jednoliścienne |
Klasa : | Jednoliścienne lilioidalne |
Zamówienia | |
|
Lilioidalne jednoliścienne ( lilioidy , liliid jednoliścienne , płatki jednoliścienne , płatki jednoliścienne ) to nieformalna nazwa stosowana dla gatunku (grupy taksonów o wspólnych cechach) pięciu rzędów jednoliściennych ( Petrosaviales , Dioscoreales , Pandanales , Liliales i w których większość szparagów ) gatunków ma kwiaty ze stosunkowo dużymi, kolorowymi działkami . Ta cecha jest podobna do tej występującej w liliach („liliopodobna”). Jednoliścienne płatki to kwiaty mające działki, które wszystkie przypominają płatki ( petaloid ). Terminy taksonomiczne Lilianae lub Liliiflorae były również stosowane do tego zespołu w różnych czasach. Od początku XIX wieku wiele gatunków z tej grupy roślin zaliczano do bardzo szeroko pojętej rodziny Liliaceae sensu lato lub sl (rodzina liliowatych). Te systemy klasyfikacji wciąż można znaleźć w wielu książkach i innych źródłach. W obrębie jednoliściennych odróżniono Liliaceae sl od Glumaceae .
Rozwój molekularnej filogenetyki , teorii kladystycznej i metod filogenetycznych w latach 90. doprowadził do rozczłonkowania Liliaceae i późniejszej redystrybucji w trzech rzędach lilioidów (Liliales, Asparagales i Dioscoreales). Późniejsza praca wykazała, że dwa inne, niedawno uznane rzędy, Petrosaviales i Pandanales, również dzielą się z tą grupą, co zaowocowało nowoczesną koncepcją pięciu składowych rzędów w zespole jednoliściennym lilioidalnym. Doprowadziło to do traktowania jednoliściennych jako trzech nieformalnych grup: jednoliściennych alizmatów , lilioidów i commelinidów . Lilioidy są parafiletyczne w tym sensie, że komelinidy tworzą siostrzaną grupę do szparagów .
Opis
Prawdziwe lilioidy
Określenie opisowe „płatkowym lilioid jednoliścienna” odnosi się do widocznych podobny do kwiatka ( płatkowym ) działek , które pozornie przypominają prawdziwe lilii ( Lilium ). Morfologicznie można uznać, że jednoliścienne płatki lub lilioidy posiadają pięć grup ( pentacyklicznych ) potrójnych ( trimerycznych ) okółków . Wszystkie jednoliścienne liliowate mają kwiaty, które można uznać za wywodzące się z kwiatu podobnego do lilii z sześcioma stosunkowo podobnymi działkami i sześcioma pręcikami . Typowy lilioidalny gynoecium ma trzy słupki połączone w górny trójkomorowy (trzykomorowy) górny jajnik , łożysko w kącie pachowym , pojedynczy wydrążony styl i kilka zalążków o orientacji anatropowej w jednym lub dwóch rzędach na miejsce i nektarniki u podstawy.
Jednak synapomorfia kwiatowa (wspólne cechy) jest rzadka, ponieważ większość z nich jest zgodna z ogólnym wzorem jednoliściennym. Ten wzór jest dziedziczny ( plesiomorficzny ) dla jednoliściennych lilioidalnych. Monosymetria strukturalna występuje rzadko, z wyjątkiem storczykowatych .
Wśród lilioidów widoczne są różne tendencje, zwłaszcza zmiana w kierunku gorszego jajnika i zmniejszenie liczby pręcików do trzech. W niektórych grupach (takich jak rodzaj Trillium u Liliaceae ) działki stały się wyraźnie zróżnicowane tak, że kwiat ma trzy kolorowe płatki i trzy mniejsze zielone działki. Prawie wszystkie jednoliścienne lilioidalne zachowują co najmniej trzy podobne do płatków działki. Ponieważ niektóre komelinidy (np. Palisota w Commelinaceae , Haemodoraceae , Philydraceae i Pontederiaceae ) mają kwiaty płatków, termin „lilioid” jest bardziej trafny dla grupy, która je wyklucza, ponieważ określenie jednoliścienne jest wciąż używane w opisie komelinidy. Pojęcie morfologiczne płatków jednoliściennych zostało zrównane z „przyciąganiem zwierząt” (to znaczy dla zapylania ), w przeciwieństwie do roślin zapylających przez wiatr (takich jak trawy), które wyewoluowały bardzo różne struktury kwiatowe. Struktura pyłku wskazuje, że z dwóch głównych typów tapetum , wydzielniczego i plazmodialnego, prawie wszystkie jednoliścienne lilioidalne są wydzielnicze.
Porównanie z innymi zamówieniami jednoliściennymi
W rzędach, które rozgałęziły się przed jednoliściennymi lilioidalnymi, Acorales i Alismatales , kwiaty różnią się na kilka sposobów. W niektórych przypadkach, jak Acorus (Acorales), stały się one nieistotne. W innych, jak Butomus (Alismatales), mają sześć kolorowych działek, więc można je nazwać „petaloidami”, ale pręciki i słupki są liczniejsze niż u jednoliściennych lilioidalnych.
Później wyewoluowane komelinidy mają różne rodzaje kwiatów, z których kilka jest „podobnych do lilii”. W rzędzie Poales , składającym się z traw, szuwarów i turzyc, kwiaty są albo bezpłatkowe, albo mają małe, niepozorne płatki. Wiele gatunków Zingiberales ma jaskrawe i efektowne kwiaty. Jednak ich pozorna struktura jest myląca. Na przykład, sześć działkami z Cannas są małe i ukryte pod rozbudowanych i kolorowych pręcików lub prątniczek które przypominają płatki i mogą być mylone z nich.
Taksonomia
Wczesna historia
W jednej z najwcześniejszych taksonomii jednoliściennych, taksonomii Johna Lindleya (1830), grupą odpowiadającą jednoliściennym lilioidom było „plemię” Petaloideae . W systemie Lindleya jednoliścienne składały się z dwóch plemion, Petaloideae i Glumaceae ( traw i turzyc ). Lindley podzielił Petaloideae na 32 „rzędy” (w przybliżeniu odpowiadające rodzinom ), a Glumaceae na dwa kolejne rzędy. Różne kolejne taksonomii tych roślin jednoliściennych podkreślał także grupowanie gatunków z petaloid (niezróżnicowanych) perianths , takich jak Bentham i Hooker jest Coronarieæ i Hutchinson jest Corolliferae ( «Korona łożyska») (1936). Stąd koncepcja, że istniała naturalna grupa roślin jednoliściennych, których kwiaty były głównie w postaci płatków, dała pojęcie o „roślinach jednoliściennych”. Podstawową grupą petaloidów były Liliaceae, stąd „jednoliścienne lilioidalne”.
Określenie „lilioid jednoliściennych” lub lilioid”jest już bardzo różne interpretacje. Jednym z zastosowań węższych jest«lily-like»jednoliściennych, czyli dwa rozkazy Asparagales i liliowce , ale termin został również zastosowany do Takhtajan „s superorder lilianae , całe Liliales, lub ograniczone do szeroko pojętych Liliaceae Cronquista . Chociaż „petaloid” i „lilioid” były często używane zamiennie, jak wskazuje Heywood , niektóre zastosowania „petaloid monocot”, szczególnie w ogrodnictwie , są tak szerokie, jak się niemal bez znaczenia w tym, że był używany w odniesieniu do wszystkich gatunków z widocznych płatków lub perianth segmentów (działek), która obejmowałaby szeroką strefę rodzin (on szacowany trzy tuziny w wielu zleceń). Inni autorzy zdefiniowali go równie szeroko jako „posiadające dwa okółki działek (działki i płatki), które są podobne do płatków”.
Jak stwierdzili Kron i Chase w 1995 r., ta jednostka taksonomiczna podlegała znacznym zmianom, ze znaczną zmiennością między systemami Cronquista (1981), Thorne'a (1983, 1992) i Dahlgrena (1985). Kiedy systemy klasyfikacji opierały się wyłącznie na cechach morfologicznych , gatunki lilioidalne, które wyraźnie odbiegały od wzorca „lilii”, łatwo umieszczano w oddzielnych rodzinach. Na przykład Amaryllidaceae zawierały gatunki, których kwiaty miały sześć pręcików i gorszy jajnik. Kosaćcowate zawierały te z trzema pręcikami i jajnika gorszy. Pozostałe taksony zostały połączone w bardzo szeroko pojętej Liliaceae, zwykle nazywane Liliaceae sensu lato ( SL ). Na przykład definicja systemu Cronquist jest najszersza ze wszystkich. Rolf Dahlgren i współpracownicy byli odpowiedzialni za jedną z najbardziej radykalnych reorganizacji rodzin, aw swojej monografii z 1985 r. zdefiniowali dwa rzędy (Asparagales i Liliales), które zawierają większość jednoliściennych geofitów , jako tworzących lilioidalne jednoliścienne.
Rozwój sekwencjonowania DNA i wykorzystanie danych genetycznych do określania relacji między gatunkami jednoliściennych potwierdziły to, co wielu taksonomów podejrzewało od dawna: Liliaceae sl była wysoce polifiletyczna . Wykazano, że rodzina obejmuje znaczną liczbę niespokrewnionych grup, które należały do dość odrębnych rodzin, a nawet zakonów. Na przykład niektóre rodzaje, takie jak Hyacinthus , wcześniej umieszczane w Liliaceae sl , zostały przeklasyfikowane do rodzin w obrębie Asparagales (w tym przypadku Asparagaceae ). W 1995 Chase i in. dokonali przeglądu zrozumienia lilioidów i przyrównali je do Liliiflorae Dahlgreena, które określili jako nadrząd Lilianae. Zwrócili uwagę, że zrozumienie filogenetyki tej grupy było kluczowe dla ustalenia klasyfikacji jednoliściennych. Zauważyli również, że choć wielu autorów traktowało tę grupę jako monofiletyczną (posiadającą wspólnego przodka), bliższa lektura ich tekstów ujawniła oznaki parafilii (z wyłączeniem niektórych potomków wspólnego przodka). Na przykład Dahlgren oparł monofilię na pojedynczej synapomorfii , synapomorfii płatków okwiatu, ale omawiając swoje Lilliflorae przyznał, że jest to niewątpliwie parafiletyczne. Dahlgren traktował jednoliścienne jako podzielone na dziesięć nadrzędnych rzędów i umieścił pięć rzędów ( Dioscoreales , Asparagales, Liliales, Melanthiales , Burmanniales i Orchidales ) w swoich Liliiflorae.
Era filogenetyczna
W badaniu z 1995 roku Chase i in. Wspomniany powyżej, który był największym do tej pory wykorzystującym dane czysto molekularne, wyniki wykazały parafilię lilioidów. Jednakże, ponieważ ich dane były sprzeczne z czysto morfologicznymi filogeniami, niechętnie wyciągali jednoznaczne wnioski co do monofilii tej grupy. Zidentyfikowali cztery główne klady jednoliściennych. Nazwali te alismatids , aroids , stemonoids i dioscoreoids , oprócz Acorus , a grupa rdzeń Asparagales, liliowce i commelinoids . Nazwy tych grup oparli na najbliższych odpowiadających im nadrzędach i rzędach Dahlgrena, z wyjątkiem stemonoidów (opartych na Stemonaceae, dla których nie było oczywistego odpowiednika).
Nie było wyraźnego kladu odpowiadającego Liliiflorae Dahlgrena, którego rodziny dzieliły się na aroidy i dioscoreoidy. Z Liliiflorae Dahlgrena Dioscoreales w dużej mierze zgrupowane były w dioscoreoidy, z wyjątkiem Stemonaceae. Szparagi utworzyły dwie główne grupy, które nazwali „wyższymi” i „niższymi asparagoidami”, i obejmowały zarówno Iridaceae, jak i Orchidaceae z Liliales Dahlgrena. Z drugiej strony szereg rodzin z trzech innych zakonów (Asparagales, Dioscoreales, Melanthiales) segregowało razem z pozostałymi rodzinami Liliales. Rodzaje z Melanthiales Dahlgrena znaleziono zarówno w dioscoreoidach, jak i przedefiniowanych Liliales. Wreszcie stwierdzono, że Burmanniales Dahlgrena należy do dioscoreoidów. Niektóre taksony szparagów znaleziono również wśród komelinoidów. Stemonoidy zostały utworzone ze Stemonaceae i innych rodzin z różnych rzędów, w tym Pandanaceae (które same utworzyły Pandaniflorae Dahlgrena ).
W celu wyjaśnienia widocznych różnic między drzewami morfologicznymi i molekularnie zdefiniowanymi, przeprowadzono połączoną analizę, która potwierdziła nadrzędność Liliiflorae jako monofiletyczną, pod warunkiem dokonania kilku modyfikacji. Obejmowały one usunięcie dwóch plemion Melanthiaceae (Melanthiales) oraz włączenie trzech dodatkowych rodzin ( Cyclanthaceae , Pandanaceae i Velloziaceae ) z innych nadrzędów. Ta nowa i węższa redefinicja Lilianae/Liliiflorae zawierała trzy rzędy, Asparagales, Liliales i Dioscoreales (które teraz obejmowały stemonoidy). Analiza ta pozwoliła również na ustalenie pojedynczej synapomorfii, choć tym razem przez obecność gorszego jajnika. Co istotne, autorzy zauważyli, że nic dziwnego, że autorzy klasyfikacji okrytozalążkowych byli zirytowani Lilianae.
Grupa filogenezy okrytozalążkowej
Odkrycia te, przedstawione na pierwszej konferencji Monocot w 1993 roku, wraz z kilkoma badaniami, które stały się dostępne w międzyczasie, utworzyły podstawę uzgodnionego w 1998 roku schematu porządkowego grupy filogenezy okrytozalążkowej (APG). Między innymi, Alismatales zostały rozszerzone i dodano nowe zamówienia, takie jak Acorales (miejsce dla Acorus ) i Pandanales (które teraz reprezentowały stemonoidy, a także nowe rodziny). Chociaż formalnie nie przypisuje żadnych nadrzędnych rang, klasyfikacja rozpoznaje nieformalne pogrupowanie rzędów jednoliściennych jako komelinoidów. Poza tym APG rozpoznało tylko sześć rzędów jednoliściennych (Acorales, Alismatales, Asparagales, Dioscoreales, Liliales i Pandanales). Ostatnie cztery zostały jednak zgrupowane razem w powstałym kladogramie i najdokładniej reprezentują koncepcję lilioidów, chociaż pozostawiło to kilka nieumieszczonych rodzin jednoliściennych, w tym Corsiaceae i Petrosaviaceae .
Równolegle z opublikowaniem klasyfikacji APG z 1998 roku miały miejsce dwa wydarzenia: publikacja głównej monografii Kubitzkiego na temat roślin jednoliściennych oraz Druga Konferencja Jednoliścienna. Kubitzki zdefiniował nadrząd Lilianae jako wszystkie jednoliścienne z wyjątkiem nadrzędu Commelinae, Alismatanae i Acoraceae, czyli czterech rzędów Asparagales, Liliales, Dioscoreales i Pandanales. Konferencja Monocot poświęciła całą sekcję Systematyce Lilioidów i zawierała aktualizację ich wcześniejszych badań prowadzonych przez Chase i współpracowników. Przy tej okazji ten ostatni uznał, że jest teraz wystarczająco dużo danych, aby przedstawić ostateczną klasyfikację, definiującą Lilioidy jako składające się z czterech rzędów złożonych w Lilianae przez Kubitzkiego. Rudall i współpracownicy (2002) podążyli za Chase (2000), używając terminu „lilioidalne jednoliścienne” i ponownie odnotowując nierozwiązaną politomię między tymi czterema rzędami a pozostałymi kladami jednoliściennymi (commelinidami i Petrosaviaceae), chociaż w tym czasie Petrosaviaceae były jeszcze nieumieszczone.
Pojawiło się teraz wystarczająco dużo nowych danych, aby uzasadnić rewizję systemu APG, aw 2003 r. wydano nową klasyfikację. Chociaż spowodowało to zmiany w zamówieniach, nie wpłynęło to na relacje między nimi. Omówiono lilioidalne jednoliścienne, ale nie zostały one formalnie rozpoznane (commelinidy, przemianowane z komelinoidów, są jedyną nadrzędną grupą wśród jednoliściennych, którą należy nazwać), a Petrosaviaceae pozostały nieumieszczone. Druga wersja APG zbiegła się z trzecią Konferencją Monocot (2003), której odkrycia, przy użyciu dodatkowych markerów molekularnych, pomogły rozwiązać niektóre z pozostałych pytań dotyczących związków w tym zespole. Wykazano, że Petrosaviaceae są zawarte w tym, co Chase nazywa „liliidami” i ułożone w kolejności Petrosaviales , podczas gdy Dioscoreales i Pandanales okazały się siostrzanymi kladami . Szybki postęp w zrozumieniu związków jednoliściennych wymusił wydanie kolejnej rewizji klasyfikacji APG (2009), w której uwzględniono te postępy. Trwa dalsze definiowanie relacji między liniami przy użyciu wielu markerów.
Podręczniki i inne źródła stworzone w ubiegłym stuleciu nieuchronnie opierają się na starszych klasyfikacjach. Obecnie pojawiają się publikacje wykorzystujące wersje systemu APG i World Checklist of Selected Plant Families z Królewskich Ogrodów Botanicznych, Kew używa teraz systemu APG III , podobnie jak strona internetowa o filogenezie okrytozalążkowej i stąd klasyfikacja jednoliściennych lilioidalnych pokazana w kladogramie poniżej. Botanicy z Kew traktują jednoliścienne jako dzielące się na trzy główne grupy: jednoliścienne alizmatydy (Acorales, Alismatales), jednoliścienne lilioidalne (pięć innych jednoliściennych niebędących commelinidami) i jednoliścienne komelinidowe. Organizują również swoje badania jednoliścienne w dwa zespoły I: Alismatids i Lilioids oraz II: Commelinids. Podobne podejście przyjmuje Judd w swojej systematyce Plant .
Filogeneza i ewolucja
Poniższy kladogram przedstawia rzędy Lilianae sensu Chase & Reveal (jednoliścienne) w oparciu o dowody filogenezy molekularnej. Lilioidalne rzędy jednoliściennych są ujęte w nawiasy, a mianowicie Petrosaviales, Dioscoreales, Pandanales, Liliales i Asparagales. Stanowią one zespół parafiletyczny , czyli grupy o wspólnym przodku, które nie obejmują wszystkich bezpośrednich potomków (w tym przypadku komelinidów, które są grupą siostrzaną dla szparagów ); aby utworzyć klad, należałoby uwzględnić wszystkie grupy połączone grubymi liniami. Podczas gdy Acorales i Alismatales są wspólnie określane jako „alizmatydowe jednoliścienne”, pozostałe klady (lilioidowe i commelinidowe jednoliścienne) zostały określone jako „rdzeniowe jednoliścienne”. Relacja między zakonami (z wyjątkiem dwóch siostrzanych zakonów) ma charakter pektynatowy , czyli odbiegający kolejno od linii prowadzącej do komelinidów. Liczby wskazują grupę koron (najnowszy wspólny przodek badanego gatunku kladu będącego przedmiotem zainteresowania) czasy dywergencji w mya (miliony lat temu).
|
Jednoliścienne lilioidalne 122
|
Chociaż jest to najczęściej rozumiana zależność, Davis et al. (2013) wykorzystując kombinację genomów plastydowych zasugerowali, że jeśli szparagi są traktowane sensu stricto poprzez wykluczenie ich największej i najbardziej nietypowej rodziny, Orchidaceae, to Aparagales sensu APG mogą nie być monofiletyczne i że Orchidaceae i Liliales mogą być grupami siostrzanymi, a z kolei są siostra Szparagali. Jednak ich dane dały sprzeczne modele. Zeng i in. (2014) przy użyciu genów jądrowych znaleźli również dowody na siostrzany związek między szparagami i liliales. Chociaż szacunki czasu dywergencji w lilioidach znacznie się różniły, byli również w stanie uzyskać szacunki zegara molekularnego dla pochodzenia lilioidów na około 125 milionów lat temu ( okres kredowy ). Z drugiej strony duży zestaw danych wykorzystujący połączoną analizę genów jądrowych, mitochondrialnych i plastydowych wraz z jądrowym fitochromem C był zgodny z wcześniejszymi zależnościami APG.
Poddział
Pięć rzędów składa się na jednoliścienne lilioidalne.
- Petrosaviales Takht. (1997)
- Dioscoreales R.Br. (1835)
- Pandanales R.Br. ex Bercht. & J.Presla (1820)
- Liliales Perleb (1826)
- Szparagi Link 1829
PetrosavialesPetrosaviale to bardzo mały rząd (1 rodzina, 2 rodzaje, około 5 gatunków) rzadkich bezlistnych, achlorofilowych , mykoheterotroficznych roślin występujących w ciemnych górskich lasach deszczowych w Japonii, Chinach, Azji Południowo-Wschodniej i na Borneo. Charakteryzują się one o Brakteat racemes , pedicellate kwiaty, sześć trwałe działkami, Septal NEKTARNIKÓW , prawie trzy odrębne słupków , równoczesnego Mikrosporogeneza , monosulcate pyłku i pęcherzyków owoców. |
Dioscoreale (pochrzyn)Dioscoreales to niewielki rząd (3 rodziny, 21 rodzajów, około 1000 gatunków) głównie roślin tropikalnych , charakteryzujących się winoroślą i zdolnością do tworzenia podziemnych bulw jako rezerw pokarmowych, ale także obejmującym rośliny zielne runa leśnego , które mogą być saprofityczne . Bulwiaste korzenie stanowią podstawowe pożywienie na obszarach tropikalnych i były źródłem ekstrakcji steroidów do doustnych środków antykoncepcyjnych . Tworzą siostrzaną grupę Pandanales. |
Pandanale (pandy)Pandanale to rzędy średniej wielkości (5 rodzin, 36 rodzajów, około 1300 gatunków), głównie tropikalny, z których wiele gatunków wytwarza liście przypominające paski używane do wyrobu koszy, mat i słomianych kapeluszy. Kolejność jest bardzo zróżnicowana, obejmując drzewa, winorośle i saprofity runa leśnego. Są siostrzaną grupą dla Dioscoreales. |
Lilie (lilie)Liliales to rząd dużych rozmiarów (10 rodzin, 67 rodzajów, około 1500 gatunków) rozprzestrzeniony na całym świecie, szczególnie w regionach podzwrotnikowych i umiarkowanych na półkuli północnej . Są to głównie wieloletnie rośliny zielne i mogą to być rośliny pnące, w tym prawdziwe lilie i wiele innych geofitów . Ich znaczenie gospodarcze polega na wykorzystaniu ich do ogrodnictwa i kwiatów ciętych . Są także źródłem pożywienia i farmaceutyków . |
Szparagi (w tym orchidee, irysy, agawy, amarylis i cebula)Szparagi to duży, bardzo zróżnicowany rząd (14 rodzin, 1122 rodzaje, około 36 000 gatunków), w tym wiele geofitów, kwiatów ozdobnych , warzyw i przypraw . Większość to byliny zielne, ale niektóre to drzewa i pnącza. |
Zobacz też
Uwagi
Bibliografia
Bibliografia
- Książki
- Craene, Louis P. Ronse De (2010), Diagramy kwiatowe: pomoc w zrozumieniu morfologii i ewolucji kwiatów , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 9780521493468
- Cronquist, A (1981), Zintegrowany system klasyfikacji roślin kwiatowych , Nowy Jork: Columbia University Press , ISBN 9780231038805
- Dahlgren, RM ; Clifford, HT; Yeo, PF (1985), Rodziny jednoliściennych: Struktura, ewolucja i taksonomia , Berlin: Springer-Verlag, ISBN 978-3-642-64903-5, pobrane 2016-01-21
- Gibbs, Adrian J.; Calisher, Charles H.; García-Arenal, Fernando, wyd. (1995), Molekularne podstawy ewolucji wirusów , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 9780521022897
- Glover, Beverley J. (2014) [2007], Zrozumienie kwiatów i kwitnienia: zintegrowane podejście (2nd ed.), Oxford University Press , ISBN 9780191637629
- Hedges, S. Blair; Kumar, Sudhir, wyd. (2009), Drzewo czasu życia , Oxford: Oxford University Press, ISBN 9780191560156
- Judd , Walter S.; Campbell, Christopher S.; Kellogg, Elżbieta A.; Stevens, Peter F.; Donoghue, Michael J. (2007), Systematyka roślin: podejście filogenetyczne. (1 wyd. 1999, 2 wyd. 2002) (3 wyd.), Sinauer Associates, ISBN 978-0-87893-407-2, pobrane 2014-01-29
- Kubitzki, Klaus ; Huber, Herbert , wyd. (1998), Rodziny i rodzaje roślin naczyniowych. Tom.3. Rośliny kwitnące. Jednoliścienne: Lilianae (z wyjątkiem Orchidaceae) , Berlin, Niemcy: Springer-Verlag, ISBN 3-540-64060-6, pobrane 2014-01-14
- Lindley, John (1830), Wprowadzenie do naturalnego systemu botaniki: lub, Systematyczny pogląd na organizację, naturalne powinowactwa i rozmieszczenie geograficzne całego królestwa roślinnego: wraz z zastosowaniami najważniejszych gatunków w medycynie, sztuka i gospodarka wiejska lub krajowa , Londyn: Longman
- Sympozja
- Rudalla, PJ ; Cribba, PJ; nóż, DF; Humphries, CJ, wyd. (1995), Jednoliścienne: systematyka i ewolucja (Proceedings of the International Symposium on Monocotyledons: Systematics and Evolution, Kew 1993) , Kew: Królewskie Ogrody Botaniczne, ISBN 978-0-947643-85-0, pobrane 2014-01-14
- Wilsona, KL; Morrison, DA, wyd. (2000), Jednoliścienne: Systematyka i ewolucja (Proceedings of the Second International Conference on the Comparative Biology of the Monocotyledons, Sydney, Australia 1998) , Collingwood, Australia: CSIRO , ISBN 0-643-06437-0, pobrane 2014-01-14, zobacz także fragmenty w Monocots: Systematics and evolution at Google Books
- Kolumb, JT; Brat EA; Porter, JM; Książę, LM; Simpson, MG, wyd. (2006), „Wydanie z sympozjum: Jednoliścienne: biologia porównawcza i ewolucja (z wyłączeniem Poales). Proceedings of the Third International Conference on the Comparative Biology of the Monocotyledons, 31 marca – 4 kwietnia 2003 ” , Aliso , Claremont, CA.: Rancho Santa Ana Botanic Garden, 22 (1), ISSN 0065-6275 , pobrane 2014-01-18
- Wilkin, Paweł; Mayo, Simon J, wyd. (2013), Wczesne wydarzenia w ewolucji jednoliściennych , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-01276-9, pobrane 09.12.2015
- Rozdziały
- pościg, MW ; Duvall, MR; Wzgórza, HG; Conran, JG; Coxa, AV; Eguiarte, LE; Hartwell, J.; Fay, MF ; Caddick, LR; Cameron, KM; Hoot, S., Filogenetyka molekularna Lilianae , 1 , s. 109–137w Rudall i in. (1995)
- pościg, MW ; Stevenson, DW; Wilkin, P.; Rudall, PJ , Systematyka Monocot: Analiza łączona , 2 , s. 685–730w Rudall i in. (1995)
- pościg, MW ; Soltis, Niemcy; Soltis, PS ; Rudalla, PJ ; Fay, MF ; Hahna, WH; Sullivan S.; Józef, J.; Molvray, M.; Kores, PJ; Giwnish, TJ; Sytsma, KJ; Pires, JC, Systematyka wyższego poziomu jednoliściennych: Ocena aktualnej wiedzy i nowa klasyfikacja , s. 3-16, w Wilson i Morrison (2000)
- pościg, MW ; Fay, MF; Devey, DS; Maurin, O; Ronsted, N; Davies, TJ; Poduszka, Y; Petersen, G; Seberg, O; Tamura, Minnesota; Asmussen, CB; Hilu, K; Barszcz; Davis, J.I; Stevenson, DW; Pires, JC; Giwnish, TJ; Sytsma, KJ; McPherson, MA; Graham, SW; Rai, HS, Wielogenowe analizy relacji jednoliściennych: podsumowanie (PDF) , s. 63-75w Columbus i in. (2006)
- Davis, Jerrold I.; Mcneal, Joel R.; Barrett, Craig F.; Chase, Mark W .; Cohen, Jakub I.; Duvall, Melvin R.; Givnish, Thomas J.; Graham, Sean W.; Petersena, Gitte; Pires, J. Chris; Seberg, Ole; Stevenson, Dennis W.; Leebens-Mack, Jim (2013), „Kontrastujące wzorce wsparcia wśród genów plastydowych i genomów dla głównych kladów jednoliściennych”, Early Events in Monocot Evolution , pp. 315-349, doi : 10.1017/CBO9781139002950.015 , ISBN 9781139002950, w Wilkin i Mayo (2013)
- Graham, SW; Zgurski, JM; McPherson, MA; Czerniawski, DM; Saarela, JM; Horne, ESC; Smith, SY; Wong, Waszyngton; ON O'Brien; Biron, VL; Pires, JC; Olmstead, RG; Pościg, MW; Rai, HS, Robust inference of jednoliściennej głębokiej filogenezy przy użyciu rozszerzonego wielogenowego zestawu danych plastydowych (PDF) , s. 3–21 , pobrane 04.01.2014w Columbus i in. (2006)
- Johansena, Bo; Frederiksen, Signe; Skipper, Martin (2006), „Molekularne podstawy rozwoju w płatkach jednoliściennych kwiatów” (PDF) , Aliso , 22 (1): 151-158, doi : 10.5642/aliso.20062201.12w Columbus i in. (2006)
- Kron, Kathleen A; Chase Mark W (17 listopada 2005), Molecular systematyki i nasion roślin filogenezie: podsumowanie analizy kladystyczna rbc danych sekwencji L , strony 243-252,. ISBN 9780521022897w Gibbs i in. (1995)
- Artykuły
- Caddick, Lizabeth R.; Rudall, Paula J .; Wilkin, Paweł; Hedderson, Terry AJ; Chase, Mark W. (luty 2002), "Filogenetyka Dioscoreales na podstawie połączonych analiz danych morfologicznych i molekularnych", Botanical Journal of the Linnean Society , 138 (2): 123-144, doi : 10.1046/j.1095-8339.2002 .138002123.x
- Cameron, Kenneth M.; Chase, Mark W .; Rudall, Paula J. (lipiec 2003), "Recircumscription rodziny jednoliściennych Petrosaviaceae w celu włączenia Japonolirion", Brittonia , 55 (3): 214-225, doi : 10.1663/0007-196X (2003)055 [0214: ROTMFP] 2,0 .CO;2 , JSTOR 3218442
- Chase, Mark W .; Palmer, Jeffrey D. (grudzień 1989), „Chloroplast DNA Systematics of Lilioid Monocots: Resources, Feasibility, and a example from the Orchidaceae” (PDF) , American Journal of Botany , 76 (12): 1720-1730, doi : 10.2307 /2444471 , hdl : 2027.42/141280 , JSTOR 2444471
- Chase, Mark W .; Soltis, Douglas E.; Olmstead, Richard G.; Morgan, Dawid; Les, Donald H.; Mishler, Brent D.; Duvall, Melvin R.; Cena, Robert A.; Hills, Harold G.; Qiu, Yin-Long; Kron, Kathleen A.; Rettig, Jeffrey H.; Conti, Eleno; Palmer, Jeffrey D.; Manharta, Jamesa R.; Sytsma, Kenneth J.; Michaels, Helen J.; Kress, W. John; Karol, Kenneth G.; Clark, W. Dennis; Hedren, Mikael; Gaut, Brandon S.; Jansen, Robert K.; Kim, Ki-Joong; Wimpee, Charles F.; Smith, James F.; Furnier, Glenn R.; Strauss, Steven H.; Xiang, Qui-Yun; Plunkett, Gregory M.; Soltis, Pamela S .; Swensen, Susan M.; Williams, Stephen E.; Gadek, Paweł A.; Quinn, Christopher J.; Eguiarte, Luis E.; Golenberga, Edwarda; Dowiedz się, Geraldzie H.; Graham, Sean W.; Barrett, Spencer CH; Dayanandan, Selvadurai; Albert, Victor A. (1993), „Filogenetyka roślin nasiennych: analiza sekwencji nukleotydowych z genu plastydowego rbc L” (PDF) , Annals of the Missouri Botanical Garden , 80 (3): 528, doi : 10.2307/2399846 , hdl : 1969.1/179875 , JSTOR 2399846
- Chase, MW (1 października 2004), „Monocot relations: przegląd”, American Journal of Botany , 91 (10): 1645-1655, doi : 10.3732/ajb.91.10.1645 , PMID 21652314
- Pościg, Mark W ; Reveal, James L (2009), „Klasyfikacja filogenetyczna roślin lądowych towarzysząca APG III” (PDF) , Botanical Journal of the Linnean Society , 161 (2): 122-127, doi : 10.1111/j.1095-8339.2009 0,01002.x
- Duvall, Melvin R.; Clegg, Michael T.; Chase, Mark W .; Clark, W. Dennis; Kress, W. John; Hills, Harold G.; Eguiarte, Luis E.; Smith, James F.; Gaut, Brandon S.; Zimmer, Elżbieta A.; Dowiedz się, Gerald H. (1 stycznia 1993), „Phylogenetic Hypotheses for the Monocotyledons Constructed from rbc L Sequence Data”, Annals of the Missouri Botanical Garden , 80 (3): 607–619, doi : 10.2307/2399849 , JSTOR 2399849
- Furness, Carol A.; Rudall, Paula J. (styczeń 2001), "Pyłek i pylniki w systematyce jednoliściennych", Grana , 40 (1-2): 17-25, doi : 10.1080/00173130152591840
- Hertweck, Kate L.; Kinney, Michael S.; Stuart, Stephanie A.; Maurina, Oliviera; Mateusz, Sarah; Chase, Mark W .; Gandolfo, Maria A.; Pires, J. Chris (lipiec 2015), „filogenetyka, czasy rozbieżności i dywersyfikacja z trzech partycji genomowych u jednoliściennych”, Botanical Journal of the Linnean Society , 178 (3): 375-393, doi : 10.1111/boj.12260
- Heywood, VH (1981), „CD Brickell, DF Cutler i Mary Gregory (redaktorzy). Petaloid Monocotyledons, Horticultural and Botanical Research. Linnean Society Symposium Series No. 8, XII +222 str. Academic Press, Londyn, 1980, 26,80 £. 62,00 $" (recenzja książki) , Ann Bot , 48 (4): 574–575, doi : 10.1093/oxfordjournals.aob.a086164
- Hutchinson, John (1936), „Nowa klasyfikacja filogenetyczna jednoliściennych” , Proceedings of Zesde International Botanisch Congres, Amsterdam, 2-7 września 1935 , II : 129-131
- Kim, Jung Sung; Hong, Jeong-Ki; Chase, Mark W.; Fay, Michael F.; Kim, Joo-Hwan (maj 2013). „Powiązania rodzinne rzędu jednoliściennych Liliales na podstawie molekularnej analizy filogenetycznej z wykorzystaniem czterech plastydowych loci: matK, rbcL, atpB i atpF-H ” . Dziennik Botaniczny Towarzystwa Linnejskiego . 172 (1): 5–21. doi : 10.1111/boj.12039 .
- Meerow, AW (2002), "Nowa filogeneza Lilioid Monocotyledons" , Acta Horticulturae , 570 (570): 31-45, doi : 10.17660/ActaHortic.2002.570.2
- Mondragon-Palomino, M.; Theissen, G. (13 stycznia 2009), „Dlaczego kwiaty orchidei są tak zróżnicowane? Zmniejszenie ograniczeń ewolucyjnych przez paralogi genów homeotycznych klasy B”, Annals of Botany , 104 (3): 583-594, doi : 10.1093/aob /mcn258 , PMC 2720651 , PMID 19141602
- Pires, JC; Maureira, IJ; Giwnish, TJ; Sytsma, KJ; Seberg, O.; Petersen, G.; Davisa, JI; Stevenson, DW; Rudalla, PJ; Fay, MF & Chase, MW (2006), "filogeneza, wielkość genomu i ewolucja chromosomów szparagów ", Aliso , 22 : 278-304, doi : 10.5642/aliso.20062201.24CS1 maint: wiele nazwisk: lista autorów ( link )
- Rudall, Paula (marzec 2002), "Homologie jajników gorszej i nektarników przegrodowych w jednoliściennych", International Journal of Plant Sciences , 163 (2): 261-276, doi : 10.1086/338323
- Rudall, Paula J .; Bateman, Richard M. (sierpień 2002), "Role synorganizacji, zygomorfii i heterotopii w ewolucji kwiatów: gynostemium i labellum storczyków i innych jednoliściennych lilioidów", Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society , 77 (3): 403-441 , doi : 10.1017/S1464793102005936 , PMID 12227521
- Rudall, Paula J .; Bateman, Richard M. (1 kwietnia 2006). „Morfologiczna analiza filogenetyczna Pandanales: Testowanie kontrastujących hipotez ewolucji kwiatowej”. Systematyczna botanika . 31 (2): 223–238. doi : 10.1600/036364406777585766 .
- Thorne, Robert F. (luty 1983), "Proponowane nowe wyrównania w okrytozalążkowych", Nordic Journal of Botany , 3 (1): 85-117, doi : 10.1111/j.1756-1051.1983.tb01447.x
- Thorne, Robert F (1992), „Zaktualizowana klasyfikacja filogenetyczna roślin kwiatowych” , Aliso , 13 (2): 365-389, doi : 10.5642/aliso.19921302.08
- Zeng, Liping; Zhang, Qiang; Słońce, Renran; Kong, Hongdży; Zhang, Ning; Ma, Hong (24 września 2014), „Resolution of deep okrytozalążkowa filogeneza przy użyciu konserwatywnych genów jądrowych i oszacowania wczesnych czasów dywergencji”, Nature Communications , 5 (4956): 4956, doi : 10.1038/ncomms5956 , PMC 4200517 , PMID 25249442
- Zomlefer, Wendy B.; Williams, Norris H.; Wybielanie, W. Mark; Judd, Walter S. (wrzesień 2001). „Opis ogólny i relacje w plemieniu Melanthieae (Liliales, Melanthiaceae), z naciskiem na Zigadenus : dowody z danych sekwencji ITS i trnL-F” . Amerykański Dziennik Botaniki . 88 (9): 1657-1669. doi : 10.2307/3558411 . JSTOR 3558411 . PMID 21669700 . Źródło 2015-12-17 .
- APG
- Angiosperm Phylogeny Group (1998), „Porządkowa klasyfikacja rodzin roślin kwiatowych”, Annals of the Missouri Botanical Garden , 85 (4): 531–53, doi : 10.2307/2992015 , JSTOR 2992015
- Okrytozalążkowe Grupa filogenetyczna (2003), „Aktualizacja klasyfikacji grup filogenezy okrytozalążkowej dla rzędów i rodzin roślin kwiatowych: APG II”, Botanical Journal of the Linnean Society , 141 (4): 399-436, doi : 10.1046/j .1095-8339.2003.t01-1-00158.x
- Okrytozalążkowe Grupa filogenetyczna III (2009), „Aktualizacja klasyfikacji okrytozalążkowej grupy filogenetycznej dla rzędów i rodzin roślin kwiatowych: APG III”, Botanical Journal of the Linnean Society , 161 (2): 105–121, doi : 10.1111/ j.1095-8339.2009.00996.x
- Strony internetowe
- Department of Botany, University of Wisconsin-Madison, Diversity and Evolution of Monocots: Lilioids (notatki z wykładu Botany 400) , pobrane 21.01.2016
- University of Alberta (1999), Monocots: (II) – Liliales & Asparagales (notatki do wykładów Botany 220)
- Światowa lista kontrolna wybranych rodzin roślin , Królewskie Ogrody Botaniczne, Kew , pobrano 2015-08-08
- Królewskie Ogrody Botaniczne, Kew (2016), Monocots I: General Alismatids & Lilioids , zarchiwizowane od oryginału 14 września 2015 r.
- Stevens, PF (2016) [2001], Angiosperm Phylogeny Website , Missouri Botanical Garden , pobrane 01.02.2016