Liniowy A - Linear A
Liniowy A | |
---|---|
Typ skryptu |
Nierozszyfrowane
(przypuszczalnie sylabiczne i ideograficzne ) |
Okres czasu |
MM IB do LM IIIA 1800–1450 pne |
Status | Wymarły |
Kierunek | od lewej do prawej |
Języki | ' minojski ' (nieznany) |
Powiązane skrypty | |
Systemy potomne |
Liniowy B , sylabariusz cypryjsko-minojski |
Systemy siostrzane |
kreteńskie hieroglify |
ISO 15924 | |
ISO 15924 | Lina , 400 , liniowa A |
Unicode | |
Alias Unicode |
Liniowy A |
„U+10600–U+1077F” (PDF) . „Ostateczna propozycja zaakceptowanego skryptu” (PDF) . |
Linear A to system pisma używany przez Minojczyków (Kreteńczyków) od 1800 do 1450 pne do pisania hipotetycznego języka minojskiego . Linear A był głównym pismem używanym w pałacowych i religijnych pismach cywilizacji minojskiej. Został odkryty przez archeologa Sir Arthura Evansa . Jego następcą został linearny B , używany przez Mykeńczyków do pisania wczesnej formy greki . Żadne teksty w Linear A nie zostały odszyfrowane .
Termin linearny odnosi się do faktu, że pismo zostało napisane za pomocą rysika do wycinania linii w glinianej tabliczce, w przeciwieństwie do pisma klinowego , które pisano za pomocą rysika do wciskania klinów w glinę.
Linear A należy do grupy skryptów, które wyewoluowały niezależnie od systemów egipskich i mezopotamskich. W drugim tysiącleciu pne istniały cztery główne gałęzie: linearna A , linearna B , cypryjsko-minojska i kreteńska hieroglificzna . W latach pięćdziesiątych linearna B została rozszyfrowana jako mykeńska greka . Liniowy B dzieli wiele symboli z Liniowym A i mogą oznaczać podobne wartości sylabiczne. Ale ani te, ani żadne inne proponowane lektury nie prowadzą do języka, który uczeni potrafią czytać. Jedyną częścią skryptu, którą można odczytać z całą pewnością, są znaki liczb — które są jednak znane tylko jako wartości liczbowe; słowa dla tych liczb pozostają nieznane.
Scenariusz
Większość hipotez dotyczących pisma linearnego A i języka minojskiego zaczyna się od linearnego B .
Linear A ma setki znaków, które, jak się uważa, reprezentują wartości sylabiczne, ideograficzne i semantyczne w sposób podobny do linearnego B. Chociaż wiele z tych znaków, które uważa się za sylabiczne, jest podobnych do tych w Linear B, około 80% logogramów Linear A jest jedyny w swoim rodzaju; różnica w wartościach dźwięku między znakami Linear A i Linear B waha się od 9% do 13%. Pojawia się głównie w kierunku od lewej do prawej, ale czasami pojawia się jako pismo od prawej do lewej lub bustrofedon .
Liniowy A można podzielić na cztery kategorie:
- cyfry i znaki metryczne,
- znaki fonetyczne,
- ligatury i znaki złożone oraz
- ideogramy.
Liczby mają system dziesiętny, jednostki są reprezentowane przez kreski pionowe, dziesiątki przez kreski poziome, setki przez koła, a tysiące przez koła z promieniami. Określone znaki, które pokrywają się z cyframi, są uważane za ułamki.
Ciekawą funkcją jest zapisywanie liczb w skrypcie: Najwyższa liczba zapisana w znanych tekstach linearnych A to 3000, ale istnieją specjalne symbole wskazujące ułamki i wagi.
Sygnatariusz
*01-*20 | *21-*30 | *31-*53 | *54-*74 | *76-*122 | *123-*306 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DA
*01 |
QI
*21 |
SA
*31 |
wa
*54 |
*76 |
*123 |
||||||
RO
*02 |
* 21 F |
*34 |
*55 |
KA
*77 |
*131a |
||||||
ROCZNIE
*03 |
*21 mln |
TI
*37 |
PA 3
*56 |
QE
*78 |
*131b |
||||||
TE
*04 |
MI?
*22 |
mi
*38 |
JA
*57 |
WO 2 ?
*79 |
*131c |
||||||
*05 |
* 22 F |
Liczba Pi
*39 |
SU
*58 |
MAMA
*80 |
*164 |
||||||
Nie dotyczy
*06 |
*22 mln |
WI
*40 |
TA
*59 |
KU
*81 |
*171 |
||||||
DI
*07 |
MU
*23 |
SI
*41 |
RA
*60 |
*82 |
*180 |
||||||
A
*08 |
*23 mln |
KE
*44 |
O
*61 |
*85 |
*188 |
||||||
S
*09 |
NE
*24 |
*45 |
JU
*65 |
*86 |
*191 |
||||||
*10 |
RU
*26 |
*46 |
TA 2
*66 |
DWA
*87 |
*301 |
||||||
*11 |
ODNOŚNIE
*27 |
*47 |
KI
*67 |
*100/ |
*302 |
||||||
JA
*13 |
i
*28 |
*49 |
TU
*69 |
*118 |
*303 |
||||||
Kontrola jakości 2
*16 |
*28b |
PU
*50 |
*70 |
*120 |
*304 |
||||||
ZA
*17 |
*29 |
DU
*51 |
MI
*73 |
*120b |
*305 |
||||||
ZO
*20 |
NI
*30 |
*53 |
ZE
*74 |
*122 |
*306 |
Liczby
Całkowitymi mogą być odczytywane i istnieje zgoda na frakcjach 1 / 2 , 1 / 4 , a 1 / 8 . Inne frakcje są mniej pewne. Corazza i in. (2020) rozszyfrowują następujące wartości, z których większość była wcześniej proponowana:
Skr. | Glif | Wartość |
---|---|---|
J | 𐝆 | 1 ⁄ 2 |
mi | 𐝃 | 1 ⁄ 4 |
b | 𐝁 | 1 ⁄ 5 |
D | 𐝂 | 1 ⁄ 6 |
F | 𐝄 | 1 / 8 |
K | 𐝇 | 1 / 10 |
h | 𐝅 | 1 ⁄ 16 ? |
L2 | 𐝉 | 1 / 20 |
A | 𐝀 | 1 ⁄ 24 ? |
L3 | 𐝊 | 1 / 30 |
L4 | 𐝋 | 1 / 40 |
L6 | 𐝌 | 1 / 60 |
W | 𐝍 | = BB? ( 2 ⁄ 5 ) |
x | 𐝎 | = AA? ( 1 / 12 ) |
Tak | 𐝏 | ? |
Ω | 𐝐 | ? |
Inne ułamki składają się z dodawania: wspólne 𐝕 JE i 𐝓 DD to 3 ⁄ 4 i 1 ⁄ 3 ( 2 ⁄ 6 ), 𐝒 BB = 2 ⁄ 5 , EF = 3 ⁄ 8 , itd. (i rzeczywiście B 1 ⁄ 5 wygląda na to, że może pochodzić z KK 2 ⁄ 10 ). Proponują oni, że hapax legomenon , glif L 𐝈, jest fałszywy.
Kilka z tych wartości jest obsługiwanych przez Linear B. Chociaż Linear B używał innego systemu numeracji, kilka ułamków Linear A zostało przyjętych jako ułamkowe jednostki miary. Na przykład, liniowy B 𐝓 DD 𐝎 (przypuszczalnie AA) wynosi 1 / 3 i 1 / 12 z lana , a 𐝇 K 1 / 10 jednostki głównej do suchej masy.
Ciało
Linear A został odkryty głównie na Krecie , ale także w innych miejscach w Grecji, a także w Turcji i Izraelu. Zachowany korpus, składający się z około 1427 okazów o łącznej liczbie od 7362 do 7396 znaków, po przeskalowaniu do standardowego typu, z łatwością zmieściłby się na dwóch arkuszach papieru. Linear A został napisany na różnych nośnikach, takich jak kamienne stoły, złote i srebrne spinki do włosów oraz ceramika. Najwcześniejsze inskrypcje Linear A pochodzą z Fajstos, w warstwie datowanej na koniec okresu środkowego minojskiego II, tj. nie później niż ok. 1700 pne. Teksty linearne A zostały znalezione na całej Krecie, a także na niektórych wyspach Morza Egejskiego (Kythera, Kea, Thera, Melos), w Grecji kontynentalnej (Ayos Stephanos), na zachodnim wybrzeżu Azji Mniejszej (Miletos, Troja) oraz w Lewant (Tel Haror).
Kreta
Główne odkrycia tabletek Linear A zostały dokonane w trzech miejscach na Krecie:
- Hagia Triada w Mesarze, 147 tablic
- Zakros , na wschodnim wybrzeżu, 31 tabletek
- Khania , na północnym zachodzie, 94 tabletki.
Odkrycia dokonano w następujących miejscach na Krecie:
- Apoudoulo
- Archanes
- Arkalochori
- Armenoi
- Chania
- Gournia
- Hagia Triada (największa skrytka)
- Kardamoutsa
- Kato Simi (pisane również Kato Syme)
- Knossos
- Kophinas
- Larani
- Mallia
- Mochlos (pisane również Mochlos)
- Góra Juktas (pisane również Iouktas)
- Myrtos Pyrgos
- Nerokourou
- Palaikastro
- Petras
- Zwierzaki
- Fajstos
- Platanos
- Poro, Heraklion
- Prassa
- Pseira
- Psychro (pisane również Psykhro)
- Pyrgos Tylissos
- Sitia
- Schinias
- Jaskinia Skotino
- Traostalos
- Troulos (lub Trulos)
- Vrysinas
- Zakros
Poza Kretą
Do 1973 r. poza Kretą (na Kea ) znaleziono tylko jedną tabliczkę Linear A. Od tego czasu inne lokacje przyniosły inskrypcje.
Większość – jeśli nie wszystkie – inskrypcje znalezione poza Kretą wydają się być wykonane lokalnie, na co wskazuje skład podłoża i inne wskazówki. Również ścisła analiza inskrypcji znalezionych poza Kretą wskazuje na użycie pisma, które znajduje się gdzieś pomiędzy linearnym A i linearnym B, łącząc elementy z obu.
Inne wyspy greckie
Grecja kontynentalna
Chronologia
Linear A stał się widoczny w środkowym okresie minojskim, szczególnie w latach 1625-1450 p.n.e. Był współczesny i prawdopodobnie wywodził się z kreteńskich hieroglifów i jest przodkiem linearnego B. Sekwencja i geograficzne rozmieszczenie kreteńskich hieroglifów, linearnego A i linearnego B, trzech nakładających się, ale odrębnych systemów pisma na Krecie z epoki brązu i języku greckim kontynent można podsumować w następujący sposób:
System pisania | Obszar geograficzny | Okres czasu |
---|---|---|
kreteński hieroglif | Kreta , Samotraka | C. 2100 – 1700 p.n.e. |
Liniowy A | Kreta, wyspy Morza Egejskiego ( Kea , Kythera , Melos , Thera ) i kontynent grecki ( Lakonia ) | C. 1800 – 1450 pne |
Liniowy B | Kreta ( Knossos ) i kontynent ( Pylos , Mykeny , Teby , Tiryns ) | C. 1450 – 1200 pne |
Odkrycie
Archeolog Arthur Evans nazwał pismo „liniowym”, ponieważ jego znaki składały się po prostu z linii wyrytych w glinie, w przeciwieństwie do bardziej piktograficznych znaków z kreteńskich hieroglifów, które były używane w tym samym okresie.
Kilka tabliczek z napisami podobnymi do Linear A znaleziono na Trodzie w północno-zachodniej Anatolii. Chociaż ich status jest kwestionowany, mogą być importowane, ponieważ nie ma dowodów na obecność minojczyków na Trodzie. Klasyfikacja tych znaków jako unikalnego skryptu trojańskiego (zaproponowanego przez współczesnego rosyjskiego językoznawcę Nikołaja Kazańskiego) nie jest akceptowana przez innych językoznawców.
Porównanie liniowych A i liniowych B
W 1945 roku E. Pugliese Carratelli po raz pierwszy wprowadził klasyfikację równoleżników liniowych A i liniowych B. Jednak w 1961 roku WC Brice zmodyfikował system Carratelli, który opierał się na szerszym zakresie źródeł liniowych A, ale Brice nie zasugerował odpowiedników liniowych B dla znaków liniowych A. Louis Godart i Jean-Pierre Olivier wprowadzili w 1985 roku Recueil des inscriptions en lineaire A (GORILA) , opartą na standardowej numeracji znaków linearnej B EL Bennetta, wprowadzili wspólną numerację znaków linearnych A i B.
Fonetyczny
Większość znaków w skrypcie linearnym A wydaje się mieć graficzne odpowiedniki w sylabariuszu linearnym B. Porównanie tabletów Hagia Triada HT 95 i HT 86 pokazuje, że zawierają one identyczne listy słów i pewną zmianę fonetyczną. Uczeni, którzy podeszli do Linear A z wartościami fonetycznymi Linear B, stworzyli serię identycznych słów. Równolegle linearne B–linearne A: ku-ku-da-ra, pa-i-to, ku-mi-na, di-de-ro →di-de-ru, qa-qa-ro→qa-qa- ru, a-ra-na-ro→a-ra-na-re.
Teorie dotyczące języka
Trudno ocenić daną analizę Linearu A, ponieważ nie ma zbyt dużego punktu odniesienia do odczytania jego inskrypcji. Najprostszym podejściem do rozszyfrowania może być założenie, że wartości linearne A odpowiadają mniej więcej wartościom podanym w odszyfrowanym piśmie linearnym B, używanym w mykeńskiej grece.
grecki
W 1957 roku bułgarski uczony Władimir I. Georgiew opublikował swój Le déchiffrement des inscriptions crétoises en lineaire A ( „Rozszyfrowanie kreteńskich inskrypcji w linearnym A”) stwierdzając, że linearny A zawiera greckie elementy językowe. Georgiew następnie opublikował kolejną pracę w 1963 roku, zatytułowaną Les deux langues des inscriptions crétoises en linéaire A ( „Dwa języki kreteńskich napisów w linearnym A”), sugerując, że język tabliczek Hagia Triada był grecki, ale reszta tekstu linearnego Korpus był w hetycko-luwskim. W grudniu 1963 roku Gregory Nagy z Harvard University opracował listę terminów linearnych A i linearnych B opartą na założeniu, że „znaki o identycznym lub podobnym kształcie w obu pismach będą reprezentować podobne lub identyczne wartości fonetyczne”; Nagy doszedł do wniosku, że język linearny A zawiera elementy „greckie” i indoeuropejskie. Odszyfrowanie przez Michaela Ventrisa linearnego B w 1952 sugeruje starą formę greki: wywodzi się z linearnej A. Dlatego możemy założyć, że znaki związane z linearną A wyrażają tę samą wartość co linearna B. We wszystkich wartościach linearnych B dla słów pokrewnych podać dużą liczbę identycznych form lub identycznych form rdzeniowych, ale naprzemiennie z ostatnią samogłoską, lub prawie identycznych form wśród tekstów linearnych, głównie Hagia Triada.
Wyciąganie wniosków lub argumentów z prostej morfologii trudno uznać za metodologicznie zadowalające. Yves Duhoux w dyskusji „Linear A as Greek” na AEGEANET w marcu 1998 roku:
Przypomnę kilka podstawowych faktów związanych z greką języka linearnego A: (1) Słowo na „total” jest inne w linearnym A iw linearnym B: LB to -so (-de) ; LA > B ku-ro. (2) Język linearny B jest znacznie mniej „prefiksem” niż linearny A. (3) Teksty wotywne, linearne A, gdzie na pewno mamy wariantowe formy tego samego „słowa”, wykazują cechy morfologiczne (mam na myśli: gramatyczne) zupełnie inny od linearnego B. Wniosek musi być taki, że nawet jeśli można znaleźć jakieś przypadkowe podobieństwa między słowami w obu językach (pamiętaj, że statystycznie MUSI się to zdarzyć: np. angielski i perski używają tego samego słowa „zły” do wyrażenia znaczenia ZŁEGO, chociaż udowodniono, że oba słowa w ogóle nie mają związku genetycznego), są prawdopodobnie strukturalnie różne.
Języki anatolijskie
Od późnych lat pięćdziesiątych niektórzy uczeni sugerowali, że język linearny A może być językiem anatolijskim .
Luwian
Palmer (1958) wysunął teorię opartą na wartościach fonetycznych Linear B, sugerując, że język Linear A może być blisko spokrewniony z Luwian . Teoria ta nie zyskała jednak powszechnego poparcia z następujących powodów:
- Nie ma żadnego znaczącego podobieństwa między morfologią minojską i hitto-luwiańską.
- Żadna z istniejących teorii o pochodzeniu ludów hitto-luwijskich i ich migracji do Anatolii (czy to z Bałkanów, ani z Kaukazu ) nie jest związana z Kretą.
- Brakowało bezpośredniego kontaktu między Hitto-Luwianie a Kretą minojską; ta ostatnia nigdy nie była wymieniona w inskrypcjach hitto-luwiańskich. Małe państwa położone wzdłuż zachodniego wybrzeża starożytnej Azji Mniejszej stanowiły naturalną barierę między Hitto-Luwians a Minoan Crete.
- Między cywilizacjami hitto-luwiańskim i minojskim istniały duże różnice w kulturze materialnej.
Ostatnie prace skupiają się na związku luwijskim, nie pod kątem anatolijskiego języka minojskiego, ale raczej pod kątem możliwych zapożyczeń z języka luwiańskiego, w tym pochodzenia samego systemu pisma.
Lycian
W artykule z 2001 roku Margalit Finkelberg , emerytowany profesor klasyki na Uniwersytecie w Tel Awiwie, zasugerowała „wysoki stopień zgodności między systemem fonologicznym i morfologicznym minojskiego a systemem licyyjskim ” i zaproponowała, że „język linearny A jest albo bezpośredni przodek Lycian lub blisko spokrewniony idiom”.
Języki semickie
Cyrus H. Gordon po raz pierwszy zaproponował w latach 1966–1969, że teksty zawierają słownictwo semickie oparte na elementach leksykalnych, takich jak kull- , czyli „wszystko” (akadyjskie kalu, kullatu, hebr. kol ). Gordon posługuje się dowodami morfologicznymi, aby zasugerować, że u- służy jako przedrostek w linearnym A, jak semicka kopuła u- . Jednak kopula u- Gordona opiera się na niepełnym słowie i nawet jeśli niektóre z identyfikacji Gordona były prawdziwe, nie zbudowano jeszcze kompletnego argumentu za językiem semickim.
fenicki
W 2001 r. w czasopiśmie Ugarit-Forschungen opublikowano artykuł Jana Besta „Pierwsza inskrypcja w języku punickim — różnice samogłosek w linearnym A i B” , twierdząc, że pokazuje, w jaki sposób i dlaczego linearny A zapisuje archaiczną formę języka fenickiego . Była to kontynuacja prób Cyrusa Gordona w odnalezieniu powiązań między językami minojskimi i zachodniosemickimi .
indyjsko-irański
Inna niedawna interpretacja, oparta na częstościach znaków sylabicznych i pełnych paleograficznych studiach porównawczych, sugeruje, że minojski język linearny A należy do indo-irańskiej rodziny języków indoeuropejskich . Badania Huberta La Marle obejmują prezentację morfologii języka, unikanie pełnej identyfikacji wartości fonetycznych między linearnym A i B, a także unikanie porównywania linearnych A z hieroglifami kreteńskimi. La Marle wykorzystuje zliczanie częstotliwości do identyfikacji rodzaju sylab napisanych w linearnym A i bierze pod uwagę problem zapożyczeń w słowniku.
Jednak interpretacja Linear A La Marle została poddana pewnej krytyce; została odrzucona przez Johna Youngera z University of Kansas, który wykazał, że La Marle wymyśliła na życzenie błędne i arbitralne nowe transkrypcje, oparte na podobieństwach z wieloma różnymi systemami pisma (jak fenickie, hieroglificzne egipskie, hieroglificzne hetyckie, etiopskie, cypryjsko-minojskie, itd.), ignorując ustalone dowody i analizę wewnętrzną, podczas gdy dla niektórych słów La Marle proponuje znaczenia religijne wymyślając nazwy bogów i obrzędy. La Marle zaprzeczył w „Odpowiedzi na uwagi Johna G. Youngera na temat Linear A” w 2010 roku.
tyrreński
Włoski uczony Giulio M. Facchetti próbował powiązać linearne A z rodziną języków tyrreńskich, składającą się z etruskiego , retycznego i lemnijskiego . Ta rodzina jest uważana za przedindoeuropejskie podłoże śródziemnomorskie z drugiego tysiąclecia pne, czasami określane jako pre-greckie . Facchetti zaproponował pewne możliwe podobieństwa między językiem etruskim i starożytnym lemniańskim oraz innymi językami egejskimi, takimi jak minojski.
Michael Ventris , który (wraz z Johnem Chadwickiem ) z powodzeniem odszyfrował Linear B, również wierzył w związek między minojczykiem a etruskiem. Tę samą perspektywę popierają S. Yatsemirsky w Rosji i Raymond A. Brown.
Próby rozszyfrowania pojedynczych słów
Niektórzy badacze sugerują, że można rozpoznać kilka słów lub elementów słownych, nie pozwalając (jeszcze) na wyciąganie wniosków na temat relacji z innymi językami. Na ogół posługują się analogią z Linear B, aby zaproponować wartości fonetyczne dźwięków sylabicznych. W szczególności John Younger uważa, że nazwy miejscowości pojawiają się zwykle w pewnych pozycjach w tekstach i zauważa, że proponowane wartości fonetyczne często odpowiadają znanym nazwom miejscowości podanym w tekstach linearnych B (a czasami współczesnym nazwom greckim). Na przykład proponuje, że trzy sylaby, odczytywane jako KE-NI-SO , mogą być rdzenną formą Knossos . Podobnie, w linearnym A, MA+RU sugeruje się oznaczać wełnę i odpowiadać zarówno piktogramowi linearnemu B o tym znaczeniu, jak i klasycznemu greckiemu słowu μαλλός o tym samym znaczeniu (w tym przypadku zapożyczenie z języka minojskiego).
Unicode
Alfabet liniowy A (U+10600–U+1077F) został dodany do standardu Unicode w czerwcu 2014 roku wraz z wydaniem wersji 7.0.
Linear A Official Unicode Consortium wykres kodów (PDF) |
||||||||||||||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | A | b | C | D | mi | F | |
U+1060x | 𐘀 | 𐘁 | 𐘂 | 𐘃 | 𐘄 | 𐘅 | 𐘆 | 𐘇 | 𐘈 | 𐘉 | 𐘊 | 𐘋 | 𐘌 | 𐘍 | 𐘎 | 𐘏 |
U + 1061x | 𐘐 | 𐘑 | 𐘒 | 𐘓 | 𐘔 | 𐘕 | 𐘖 | 𐘗 | 𐘘 | 𐘙 | 𐘚 | 𐘛 | 𐘜 | 𐘝 | 𐘞 | 𐘟 |
U + 1062x | 𐘠 | 𐘡 | 𐘢 | 𐘣 | 𐘤 | 𐘥 | 𐘦 | 𐘧 | 𐘨 | 𐘩 | 𐘪 | 𐘫 | 𐘬 | 𐘭 | 𐘮 | 𐘯 |
U + 1063x | 𐘰 | 𐘱 | 𐘲 | 𐘳 | 𐘴 | 𐘵 | 𐘶 | 𐘷 | 𐘸 | 𐘹 | 𐘺 | 𐘻 | 𐘼 | 𐘽 | 𐘾 | 𐘿 |
U + 1064x | 𐙀 | 𐙁 | 𐙂 | 𐙃 | 𐙄 | 𐙅 | 𐙆 | 𐙇 | 𐙈 | 𐙉 | 𐙊 | 𐙋 | 𐙌 | 𐙍 | 𐙎 | 𐙏 |
U + 1065x | 𐙐 | 𐙑 | 𐙒 | 𐙓 | 𐙔 | 𐙕 | 𐙖 | 𐙗 | 𐙘 | 𐙙 | 𐙚 | 𐙛 | 𐙜 | 𐙝 | 𐙞 | 𐙟 |
U+1066x | 𐙠 | 𐙡 | 𐙢 | 𐙣 | 𐙤 | 𐙥 | 𐙦 | 𐙧 | 𐙨 | 𐙩 | 𐙪 | 𐙫 | 𐙬 | 𐙭 | 𐙮 | 𐙯 |
U+1067x | 𐙰 | 𐙱 | 𐙲 | 𐙳 | 𐙴 | 𐙵 | 𐙶 | 𐙷 | 𐙸 | 𐙹 | 𐙺 | 𐙻 | 𐙼 | 𐙽 | 𐙾 | 𐙿 |
U+1068x | 𐚀 | 𐚁 | 𐚂 | 𐚃 | 𐚄 | 𐚅 | 𐚆 | 𐚇 | 𐚈 | 𐚉 | 𐚊 | 𐚋 | 𐚌 | 𐚍 | 𐚎 | 𐚏 |
U+1069x | 𐚐 | 𐚑 | 𐚒 | 𐚓 | 𐚔 | 𐚕 | 𐚖 | 𐚗 | 𐚘 | 𐚙 | 𐚚 | 𐚛 | 𐚜 | 𐚝 | 𐚞 | 𐚟 |
U+106Ax | 𐚠 | 𐚡 | 𐚢 | 𐚣 | 𐚤 | 𐚥 | 𐚦 | 𐚧 | 𐚨 | 𐚩 | 𐚪 | 𐚫 | 𐚬 | 𐚭 | 𐚮 | 𐚯 |
U+106Bx | 𐚰 | 𐚱 | 𐚲 | 𐚳 | 𐚴 | 𐚵 | 𐚶 | 𐚷 | 𐚸 | 𐚹 | 𐚺 | 𐚻 | 𐚼 | 𐚽 | 𐚾 | 𐚿 |
U+106Cx | 𐛀 | 𐛁 | 𐛂 | 𐛃 | 𐛄 | 𐛅 | 𐛆 | 𐛇 | 𐛈 | 𐛉 | 𐛊 | 𐛋 | 𐛌 | 𐛍 | 𐛎 | 𐛏 |
U+106Dx | 𐛐 | 𐛑 | 𐛒 | 𐛓 | 𐛔 | 𐛕 | 𐛖 | 𐛗 | 𐛘 | 𐛙 | 𐛚 | 𐛛 | 𐛜 | 𐛝 | 𐛞 | 𐛟 |
U+106Ex | 𐛠 | 𐛡 | 𐛢 | 𐛣 | 𐛤 | 𐛥 | 𐛦 | 𐛧 | 𐛨 | 𐛩 | 𐛪 | 𐛫 | 𐛬 | 𐛭 | 𐛮 | 𐛯 |
U+106Fx | 𐛰 | 𐛱 | 𐛲 | 𐛳 | 𐛴 | 𐛵 | 𐛶 | 𐛷 | 𐛸 | 𐛹 | 𐛺 | 𐛻 | 𐛼 | 𐛽 | 𐛾 | 𐛿 |
U+1070x | 𐜀 | 𐜁 | 𐜂 | 𐜃 | 𐜄 | 𐜅 | 𐜆 | 𐜇 | 𐜈 | 𐜉 | 𐜊 | 𐜋 | 𐜌 | 𐜍 | 𐜎 | 𐜏 |
U + 1071x | 𐜐 | 𐜑 | 𐜒 | 𐜓 | 𐜔 | 𐜕 | 𐜖 | 𐜗 | 𐜘 | 𐜙 | 𐜚 | 𐜛 | 𐜜 | 𐜝 | 𐜞 | 𐜟 |
U + 1072x | 𐜠 | 𐜡 | 𐜢 | 𐜣 | 𐜤 | 𐜥 | 𐜦 | 𐜧 | 𐜨 | 𐜩 | 𐜪 | 𐜫 | 𐜬 | 𐜭 | 𐜮 | 𐜯 |
U+1073x | 𐜰 | 𐜱 | 𐜲 | 𐜳 | 𐜴 | 𐜵 | 𐜶 | |||||||||
U + 1074x | 𐝀 | 𐝁 | 𐝂 | 𐝃 | 𐝄 | 𐝅 | 𐝆 | 𐝇 | 𐝈 | 𐝉 | 𐝊 | 𐝋 | 𐝌 | 𐝍 | 𐝎 | 𐝏 |
U + 1075x | 𐝐 | 𐝑 | 𐝒 | 𐝓 | 𐝔 | 𐝕 | ||||||||||
U+1076x | 𐝠 | 𐝡 | 𐝢 | 𐝣 | 𐝤 | 𐝥 | 𐝦 | 𐝧 | ||||||||
U+1077x | ||||||||||||||||
Uwagi |
Zobacz też
Bibliografia
Uwagi
Cytaty
Źródła
- Brown, Raymond A. (1985). Dowody na przedgrecką mowę na Krecie z greckich źródeł alfabetycznych . Amsterdam: Adolf M. Hakkert. Numer ISBN 978-9-02-560876-7.
- Chadwick, John (1967). Rozszyfrowanie liniowego B . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge . Numer ISBN 978-0-521-39830-5.
- Daniels, Peter T.; Jasny, William (1996). Systemy pisma na świecie . Oksford: Oxford University Press . Numer ISBN 978-0-19-507993-7.
- Dietrich, Manfried; Loretz, Oswald (2001). Na pamiątkę: Cyrus H. Gordon . Münster: Ugarit-Verlag. Numer ISBN 978-3-934628-00-7.
- Facchetti, Giulio M.; Negri, Mario (2003). Creta Minoica: Sulle tracce delle più antiche scritture d'Europa (w języku włoskim). Firenze: LS Olschki. Numer ISBN 978-88-222-5291-3.
- Finkelberg, Margalit (1998). „Pisanie z epoki brązu: kontakty między Wschodem a Zachodem” (PDF) . w Cline, EH; Harris-Cline, D. (red.). Morze Egejskie i Orient w drugim tysiącleciu. Materiały z 50-lecia Sympozjum, Cincinnati, 18-20 kwietnia 1997. Liège 1998 . Egeum . 18 . s. 265–272. Zarchiwizowane z oryginału (PDF) w dniu 3 marca 2016 r.
- Georgiew, Włodzimierz I. (1963). „Les deux langues des inscriptions crétoises en lineaire A” . Linguistique Balkanique (w języku francuskim). 7 (1): 1-104.
- Nagy, Grzegorz (1963). „Greckopodobne elementy w liniowym A” . Studia greckie, rzymskie i bizantyjskie . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda (4): 181-111.
- Olivier, JP (1986). "Pismo kreteńskie w drugim tysiącleciu pne" Archeologia świata . 17 (3): 377–389. doi : 10.1080/00438243.1986.9979977 .
- Owensa, Garetha (1999). „Struktura języka minojskiego” (PDF) . Czasopismo Studiów Indoeuropejskich . 27 (1–2): 15–56.
- Owens, Gareth Alun (2007). „Η Δομή της Μινωικής Γλώσσας” [Struktura języka minojskiego] (PDF) (w języku greckim). Heraklion: TEI Krety – Daidalika.
- Packard, David W. (1974). Minojski Liniowy A . Berkeley / Los Angeles: Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego . Numer ISBN 978-0-520-02580-6.
- Palaima, Thomas G. (1997) [1989]. „Skrypty cypro-minojskie: problemy kontekstu historycznego” . W Duhoux, Yves; Palaima, Thomas G.; Bennet, John (red.). Problemy z rozszyfrowaniem . Louvain-La-Neuve: Peeters. s. 121-188. Numer ISBN 978-90-6831-177-8.
- Palmer, Leonard Robert (1958). „Luvian i Linear A”. Transakcje Towarzystwa Filologicznego . 57 (1): 75–100. doi : 10.1111/j.1467-968X.1958.tb01273.x .
- Robinson, Andrzej (2009). Pisanie i skrypt: bardzo krótkie wprowadzenie . Oksford: Oxford University Press. Numer ISBN 978-9-40-215757-4.
- Schoep, Ilse (1999). „Tablety i terytoria? Rekonstrukcja późnej geografii politycznej minojskiej IB poprzez nieodszyfrowane dokumenty”. American Journal of Archeology . 103 (2): 201–221. doi : 10.2307/506745 . JSTOR 506745 .
- van Soesbergen, Piotr (2016). „Część 1, Tekst”. Hurrians i Hurrian na Krecie minojskiej . Minojska liniowa A. I . Amsterdam: Nowe wspaniałe książki. Numer ISBN 978-0-19-956778-2.
- Jacemirski, Siergiej A. (2011). Opyt sravnitel'nogo opisaniya minoyskogo, etrusskogo i rodstvennyh im yazykov [ Wstępny opis porównawczy języków minojskich, etruskich i pokrewnych ] (w języku rosyjskim). Moskwa: Yazyki slavyanskoy kul'tury. Numer ISBN 978-5-9551-0479-9.
Dalsza lektura
- Najlepszy, Jan GP (1972). Kilka uwag wstępnych na temat rozszyfrowania liniowego A . Amsterdam: Hakkert.
- Marangozis, Jan (2007). Wprowadzenie do Minoan Linear A . LINCOM Europa, ISBN 3-89586-386-6
- Montecchi, Barbara (styczeń 2010). „Propozycja Klasyfikacja Linear A Tabletki z Haghia Triada w klasach i seriach”. Kadmos . 49 (1): 11–38. doi : 10.1515/KADMOS.2010.002 . S2CID 124902710 .
- Nagy, Gregory (październik 1965). „Uwagi na znak-Grupowanie i Słownictwo Linear A” . American Journal of Archeology . 69 (4): 295–330. doi : 10.2307/502181 . JSTOR 502181 .
- Palmer, Ruth (1995). „Towary liniowe A: Porównanie zasobów” (PDF) . Egeum . 12 .
- Salgarella, Ester (2020). Aegean Linear Script(s): Ponowne przemyślenie relacji między linearnym A i linearnym B . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 9781108479387.
- Tomasz, Heleno. Zrozumienie przejścia ze skryptu Linear A do Linear B . Niepublikowana rozprawa doktorska. Opiekun: profesor John Bennet. Teza (D. Phil.). University of Oxford, 2003. Zawiera odnośniki bibliograficzne (karty 311-338).
- Woodard, Roger D. (1997). Pismo greckie od Knossos do Homera . Nowy Jork: Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-510520-9.( Recenzja )
Zewnętrzne linki
- Teksty liniowe A w transkrypcji fonetycznej autorstwa Johna Youngera (ostatnia aktualizacja: 10 lipca 2020 r.).
- Interaktywna baza napisów Linear A
- DAIDALIKA – Pisma i języki krety minojskiej i mykeńskiej
- Omniglot: systemy pisania i języki świata
- Mnamon: Antiche Scritture del Mediterraneo (Antyczne pisma śródziemnomorskie)
- GORILA Tom 1
- Ugarit-Forschungen, zespół 32
- Odkrywca liniowy
- Archeologia skryptów
Badania spoza głównego nurtu
- Linear A Research autorstwa Huberta La Marle
- Interpretacja liniowych skryptów A autorstwa Gia Kvashilava