Mahmud Hotak - Mahmud Hotak
|
Shah Mahmud Hotak اه محمود | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Ghazi Emir Afganistanu | |||||
 Szkic Mir Mahmuda Shah
| |||||
| Emir Imperium Hotak | |||||
| Królować | 1717-1725 | ||||
| Koronacja | 1717 i 1722 (jako Szach Persji ) | ||||
| Poprzednik | Abdul Aziz Hotak | ||||
| Następca | Ashraf Hotak | ||||
| Urodzić się | 1697, Kandahar , Safawid Iran | ||||
| Zmarł | 22 kwietnia 1725 (wiek 27) Isfahan , Hotak Empire |
||||
| Współmałżonek | Shahbanu Alamiyan Govhar Sultan Safavi | ||||
| |||||
| Dom | Dynastia Hotak | ||||
| Ojciec | Mirwais Khan Hotak | ||||
| Mama | Khanzada Sadozai | ||||
| Religia | islam | ||||
Shah Mahmūd Hotak , ( Paszto / Dari : شاه محمود هوتک ), znany również jako Shah Mahmūd Ghiljī ( شاه محمود غلجي ) (żył 1697 - 22 kwietnia 1725), był afgańskim władcą dynastii Hotak, który odrzucił dynastię Safavid na krótko zostać królem Persji od 1722 roku aż do śmierci w 1725 roku.
Był najstarszym synem Mirwais Hotaka , wodza plemienia Ghilji Pasztunów w Afganistanie , który uniezależnił region Kandahar od rządów perskich w 1709 roku. Kiedy Mirwais zmarł w 1715 roku, jego następcą został jego brat Abdul Aziz , ale Ghilji Pasztunowie przekonali Mahmuda do przejęcia władzy dla siebie iw 1717 roku obalił i zabił swojego wuja.
Mahmud przejmuje tron Iranu
W 1720 Mahmud i Ghilji pokonali rywalizujące plemię Pasztunów Abdalis (obecnie Durranis). Jednak Mahmud miał plany dotyczące samego imperium perskiego. Już w 1719 r. wyruszył na wyprawę przeciw Kermanowi, aw 1721 r. ponownie oblegał miasto. Nieudany w tej próbie i podczas kolejnego oblężenia Yazd , na początku 1722, Mahmud zwrócił swoją uwagę na stolicę szacha Isfahan , po pierwszym pokonaniu Persów w bitwie pod Gulnabad . Zamiast czekać na swój czas w mieście i opierać się oblężeniu, w którym mała armia pasztuńska prawdopodobnie nie odniesie sukcesu, sułtan Husajn wymaszerował na spotkanie sił Mahmuda pod Golnabad. Tutaj, 8 marca, perska armia królewska została całkowicie rozgromiona i w nieładzie uciekła z powrotem do Isfahanu. Szach został wezwany do ucieczki do prowincji, aby zebrać więcej wojsk, ale zdecydował się pozostać w stolicy, która była teraz otoczona przez Pasztunów. Oblężenie Isfahanu przez Mahmuda trwało od marca do października 1722 roku. Z braku artylerii zmuszony był uciekać się do długiej blokady w nadziei, że zagłodzi Persów do uległości. Dowództwo sułtana Husajna podczas oblężenia wykazywało jego zwyczajowy brak zdecydowania, a lojalność gubernatorów prowincji zachwiała się w obliczu takiej niekompetencji. Głód i choroby ostatecznie zmusiły Isfahan do uległości (szacuje się, że podczas oblężenia zginęło 80 000 jego mieszkańców). 23 października sułtan Husajn abdykował i uznał Mahmuda za nowego szacha Persji.
Panowanie Mahmuda jako szacha
W pierwszych dniach swoich rządów Mahmud wykazywał życzliwość, dobrze traktując schwytaną rodzinę królewską i dostarczając żywność do głodującej stolicy. Ale został skonfrontowany z rywalem pretendującym do tronu, gdy syn Hoseina , Tahmasp, ogłosił się w listopadzie szachem. Mahmud wysłał armię przeciwko bazie Tahmaspa, Qazvin . Tahmasp uciekł i Pasztunowie zajęli miasto, ale zszokowani traktowaniem ich przez armię zdobywców, ludność wystąpiła przeciwko nim w styczniu 1723 roku. Bunt zakończył się sukcesem i Mahmud martwił się reakcją na pozostałych przy życiu Pasztunów wrócił do Isfahanu, aby przynieść wieści o klęsce. Cierpiąc na choroby psychiczne i obawiając się buntu swoich poddanych, Mahmud zaprosił swoich perskich ministrów i szlachtę na spotkanie pod fałszywym pretekstem i kazał ich zabić. Zabił także do 3000 perskich strażników królewskich. W tym samym czasie perscy rywale, Osmanowie i Rosjanie, wykorzystali chaos w Persji, by przejąć dla siebie ziemię, ograniczając obszar pod kontrolą Mahmuda.
Jego niepowodzenie w narzuceniu swoich rządów w Persji sprawiło, że Mahmud był przygnębiony i podejrzliwy. Martwił się również o lojalność własnych ludzi, ponieważ wiele plemion pasztuńskich wolało jego kuzyna Aszrafa Khana . W lutym 1725 r., wierząc, że jeden z synów sułtana Husajna, Safi Mirza, uciekł, Mahmud zarządził egzekucję wszystkich innych książąt Safawidów, którzy byli w jego rękach, z wyjątkiem samego sułtana Husajna. Kiedy sułtan Husayn próbował powstrzymać masakrę, został ranny, ale jego akcja doprowadziła do tego, że Mahmud oszczędził życie dwójce swoich małych dzieci.
Śmierć
Mahmud zaczął ulegać szaleństwu, a także fizycznemu pogorszeniu. 22 kwietnia 1725 r. grupa afgańskich oficerów uwolniła Ashrafa Khana z więzienia, w którym był przetrzymywany przez Mahmuda, i rozpoczęła rewolucję pałacową, która osadziła Ashrafa na tronie. Mahmud zmarł trzy dni później, albo z powodu choroby – jak wówczas twierdzono – albo zamordowania przez uduszenie.
...Potem jego zaburzenia gwałtownie wzrosły, aż sam został zamordowany 22 kwietnia przez swojego kuzyna Aszrafa, który został następnie ogłoszony królem. Mír Maḥmúd w chwili śmierci miał zaledwie dwadzieścia siedem lat i jest opisywany jako „średniej wielkości i niezdarny; jego szyja była tak krótka, że głowa wydawała się sięgać do ramion; miał szeroką i płaską twarz nos i brodę miał rzadką i koloru czerwonego, wygląd był dziki, a oblicze surowe i nieprzyjemne; oczy, które były niebieskie i trochę zmrużone, były ogólnie spuszczone, jak człowiek pogrążony w głębokich myślach.
— Edward G. Browne , 1924
Bibliografia
Źródła
- Michael Axworthy , The Sword of Persia: Nader Shah, od Tribal Warrior to Conquering Tyrant Twarda oprawa 348 stron (26 lipca 2006) Wydawca: IB Tauris Język: angielski ISBN 1-85043-706-8
Zewnętrzne linki
- Moreen, Vera B. (2010). „Maḥmūd, Szach” . W Norman A. Stillman (red.). Encyklopedia Żydów w świecie islamskim . Świetny w Internecie.
- Zarys historii Persji w ciągu ostatnich dwóch stuleci (1722-1922), inwazja afgańska (1722-1730)