Mandaryński (późny cesarski lingua franca) - Mandarin (late imperial lingua franca)

Mandarynka
官話 Guanhua
Fourmont-Zhongguo-Guanhua.png
Frontyspis gramatyki chińskiej Fourmonta (1742): Chũm Kuĕ Kuõn Hoá (中國官話) lub Medii Regni Communis Loquela ( „Wspólna mowa Państwa Środka”)
Region Chiny
Era Dynastie Ming i Qing
Kody językowe
ISO 639-3
Glottolog Nic

Mandarynki ( tradycyjny chiński :官話; uproszczony chiński :官话; pinyin : Guanhua ; dosł „urzędowy mowy”) był wspólny język mówiony podawania chińskiego imperium podczas Ming i Qing Dynastie. Powstał jako praktyczny środek, aby obejść wzajemnego unintelligibility z odmian chińskim używanych w różnych częściach Chin. Znajomość tego języka była więc niezbędna do oficjalnej kariery, ale nigdy nie została formalnie zdefiniowana. Język był koiné oparty na dialektach mandaryńskich . Wariant południowy, używany w okolicach Nankinu, był powszechny w późnej epoce Ming, chociaż później forma oparta na dialekcie pekińskim pojawiła się w połowie XIX wieku i rozwinęła się w standardowy chiński w XX wieku. W niektórych dziełach XIX-wiecznych nazywano go gwarą dworską .

Historia

Pod koniec okresu cesarskiego lokalne odmiany języka chińskiego rozeszły się do tego stopnia, że ​​ludzie z różnych prowincji nie mogli się nawzajem zrozumieć. Aby ułatwić komunikację między urzędnikami z różnych prowincji oraz między urzędnikami a mieszkańcami obszarów, do których zostali wysłani, administracje cesarskie przyjęły koiné opartą na różnych dialektach północnych. Mandaryński z wczesnej dynastii Ming nie był identyczny z żadnym pojedynczym dialektem. Choć jego wariant wypowiadany na terenie Nanjingu , który był pierwszą stolicą Ming i ważnym ośrodkiem kulturalnym, stopniowo zyskiwał prestiż w trakcie dynastii. Ten standardowy język dynastii Ming i Qing, czasami określany jako Middle Mandarin , nie był oparty na dialekcie Nanjing.

W 1375 roku cesarz Hongwu zamówił słownik znany jako Hóngwǔ Zhèngyùn (洪武正韻) mający na celu nadanie standardowej wymowy. Słownik okazał się nieudany, krytykowany z jednej strony za odejście od tradycji słowników rymowych i tablic rymowych dynastii Song , z drugiej za niedokładne oddanie współczesnego standardu eleganckiej mowy.

Koreański uczony Sin Sukchu opublikował w 1455 roku Hongmu chông'un yôkhun , rozszerzając Zhengyun , podając chińską wymowę każdego słowa za pomocą alfabetu Hangul . Oprócz tych „standardowych odczytań” nagrał raczej inny zbiór „popularnych odczytań”, z których niektóre zachowały się również w pracach Choe Sejina . Kim Kwangjo w swoim obszernym studium tych materiałów doszedł do wniosku, że standardowe lektury Sin stanowią wyidealizowaną fonologię wcześniejszego słownika, podczas gdy popularne lektury odzwierciedlają współczesną mowę. W przeciwieństwie do tego Yùchí Zhìpíng ​​i Weldon South Coblin twierdzą, że te dwa odczyty odzwierciedlają różne wersje standardowej mowy z XV wieku.

Termin Guānhua (官話;官话) lub „język urzędników” po raz pierwszy pojawił się w źródłach chińskich w połowie XVI wieku. Później w tym stuleciu jezuicki misjonarz Matteo Ricci użył tego terminu w swoim dzienniku:

Poza różnymi dialektami różnych prowincji, że tak powiem, prowincją wernakularną, istnieje również język mówiony wspólny dla całego Imperium, znany jako Quonhoa , język urzędowy do użytku cywilnego i sądowego. [...] Dialekt Quonhoa jest obecnie modny wśród klas kulturalnych i jest używany między obcymi a mieszkańcami prowincji, którą mogą odwiedzić.

Pierwsza strona słownika portugalsko-mandaryńskiego Ricciego i Ruggieriego

Misjonarze dostrzegli użyteczność tego standardowego języka i rozpoczęli jego studium. Przetłumaczyli termin Guānhuà na języki europejskie jako língua mandarim (portugalski) i la lengua mandarina (hiszpański), co oznacza język mandarynów , czyli urzędników cesarskich. Ricci i Michele Ruggieri opublikowali słownik portugalsko-mandaryński w latach 80. XVI wieku. Przewodnik Nicolasa Trigaulta dotyczący wymowy języka mandaryńskiego został opublikowany w 1626 roku. Gramatyki języka mandaryńskiego stworzyli Francisco Varo (ukończony w 1672, ale wydrukowany dopiero w 1703) i Joseph Prémare (1730).

W 1728 roku cesarz Yongzheng , nie rozumiejąc akcentów urzędników z Guangdong i Fujian , wydał dekret nakazujący gubernatorom tych prowincji nauczanie prawidłowej wymowy. Chociaż powstałe w ten sposób Akademie Poprawnej Wymowy (正音書院, Zhèngyīn Shūyuàn ) były krótkotrwałe, dekret stworzył szereg podręczników, które dają pewien wgląd w idealną wymowę.

Klasa mandarynki, ok. 1900

Chociaż Pekin stał się stolicą w 1420 roku, jego przemówienie nie dorównywało prestiżowi standardu opartego na Nanjing aż do połowy dynastii Qing. Dopiero w 1815 r. Robert Morrison oparł pierwszy słownik angielsko-chiński na dolnym koiné z Jangcy jako ówczesnej normie, choć przyznał, że dialekt pekiński zyskiwał na znaczeniu. W połowie XIX wieku dialekt pekiński stał się dominujący i był niezbędny dla wszelkich interesów z dworem cesarskim. Nowy standard został opisany w gramatykach opracowanych przez Josepha Edkinsa (1864), Thomasa Wade (1867) i Herberta Gilesa (1873).

Na początku XX wieku reformatorzy zdecydowali, że Chiny potrzebują języka narodowego. Tradycyjna forma pisemna, literacki chiński , została zastąpiona pisanym chińskim wernakularnym , który zaczerpnął słownictwo i gramatykę z szeregu dialektów północnych (obecnie znanych jako dialekty mandaryńskie). Po nieudanych próbach zdefiniowania standardu mówionego między dialektami zdano sobie sprawę, że należy wybrać jedną formę mówioną. Jedynym realistycznym kandydatem był guānhuà z Pekinu , który został zaadaptowany i rozwinięty do nowoczesnego standardowego chińskiego , który jest również często nazywany mandaryńskim.

Fonologia

Inicjały standardowych odczytań Sin Sukchu (połowa XV w.) różniły się od późnośredniochińskich jedynie połączeniem dwóch serii retrofleksów:

Inicjały standardowych odczytów
Wargowy Dentystyczny Sybilant Retroflex Tylnojęzykowy glotalna
Zatrzymaj się lub
afrykaj
bezdźwięczny P T ts t k ʔ
aspirować P T tsʰ t
dźwięczny b D dz d ɡ
Nosowy m n n
Frykatywny bezdźwięczny F s ʂ x
dźwięczny v z ʐ ɣ
W przybliżeniu ʋ ja r

System Sina miał mniej finałów niż późny chiński. W szczególności zwarte końcowe -p , -t i -k połączyły się jako zwarcie końcowe , tak jak we współczesnym mandarynie Jiang-Huai :

Finały odczytów standardowych
j w m n əʔ
, r̩ʔ
i iw Jestem w w ja
ty uj un ujŋ ujʔ
tak Yin tak yjŋ tak yjʔ
ɔ n ɔʔ
je jej Żyd jem Jen jeʔ
w nie w
e en
a aj aw jestem NS NS a ach
ja jaja szczęka dżem Jan jaŋ jaʔ szczękaʔ
wa waj blady blady tak Łał!

System ten miał samogłoski środkowe [e] i [ɔ] , które połączyły się z samogłoską otwartą [a] we współczesnym standardowym języku. Na przykład,isą zarówno Guan we współczesnym języku, ale wyróżniały jako [kwɔn] i [Kwan] w systemie grzechu. Średnio chiński poziom tonu podzielił się na dwa rejestry uwarunkowane dźwięcznością inicjału, jak we współczesnych dialektach mandaryńskich.

W porównaniu ze standardowymi lekturami Sina, głównymi zmianami w późnym języku Ming opisywanymi przez europejskich misjonarzy była utrata dźwięcznych inicjałów i połączenie [-m] finałów z [-n] . Inicjały [ʋ-] i [r-] stały się odpowiednio dźwięcznymi słowami szczelinowymi [v-] i [ʐ-] . [ʔ-] połączyło się w [ŋ-] przed średnimi i niskimi samogłoskami, a oba inicjały zniknęły przed wysokimi samogłoskami. Na początku XVIII wieku środkowa samogłoska [e] / [ɔ] połączyła się z [a] . Jednak w przeciwieństwie do współczesnej wymowy pekińskiej, mandaryński na początku XIX wieku nadal rozróżniał między palatalizowanymi welarami i zrostami zębowymi, z których pochodzi pisownia „Peking” i „Tientsin” dla współczesnego „Pekin” i „Tianjin”.

Słownictwo

Większość słownictwa znalezionego w opisach mowy mandaryńskiej przed połową XIX wieku została zachowana we współczesnym języku standardowym. Jednak kilka słów, które pojawiają się w szerszym języku pisanym w języku Qing i wcześniejszych okresach, nie występuje we wczesnych opisach mowy standardowej. Należą do nich takie popularne obecnie słowa, jak „pić”, hěn „bardzo”, suǒyǒude 所有的„wszystko, cokolwiek” i zánmen 咱們„my (włącznie)”. W innych przypadkach północna forma słowa wyparła formę południową w drugiej połowie XIX wieku, jak w dōu 'all' (dawniej ) i hai 'still, yet” (dawniej huán ).

Bibliografia

Prace cytowane

  • Coblin, W. South (2000a), "Krótka historia Mandarin", Journal of the American Oriental Society , 120 (4): 537-552, doi : 10.2307/606615 , JSTOR  606615 .
  • ——— (2000b), „Diachroniczne studium fonologii Míng Guānhuá”, Monumenta Serica , 48 : 267-335, doi : 10.1080/02549948.2000.11731346 , JSTOR  40727264 , S2CID  19245681 .
  • --- (2001), " ' Phags pa chiński, a średnia Reading wymowy wczesnej Ming: Studium porównawcze" (PDF) , Język i językoznawstwo , 2 (2): 1-62.
  • ——— (2002), „Reflections on the Study of Post-Medieval Chinese Historical Fonology” (PDF) , Ho, Dah-an (red.), Wariacje dialektu w języku chińskim , Taipei: Institute of Linguistics, Academia Sinica, s. 23-50, ISBN 978-957-671-937-0.
  • ——— (2003), „Robert Morrison and the Fonology of Mid-Qīng Mandarin”, Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain & Ireland , 13 (3): 339-355, doi : 10.1017/S1356186303003134 .
  • Fourmont, Étienne (1742), Linguae Sinarum Mandarinicae hieroglyphicae grammatica duplex, latinè, et cum characteribus Sinensium , z Arcadio Huang , Hippolyte-Louis Guerin.
  • Kaske, Elisabeth (2008), Polityka języka w chińskiej edukacji, 1895-1919 , BRILL, ISBN 978-90-04-16367-6.
  • Morrison, Robert (1815), Słownik języka chińskiego: w trzech częściach, tom 1 , Makao: PP Thoms, OCLC  680482801 .
  • Norman Jerry (1988), chiński , Cambridge University Press , ISBN 978-0-521-29653-3.
  • Trigault, Nicholas (1953), Chiny w XVI wieku: The Journals of Matthew Ricci, 1583-1610 , przeł. Louis J. Gallagher, Nowy Jork: Random House, ISBN 978-0-7581-5014-1, OCLC  491566 .
  • Wilkinson, Endymion (2013), Historia Chin: nowy podręcznik , Harvard-Yenching Institute Monograph Series, Cambridge, MA: Harvard University Asia Center, ISBN 978-0-674-06715-8.

Dalsza lektura

Współczesne studia

  • Coblin, W. South (2003), „Próbka XVIII wieku mówionego mandaryńskiego z północnych Chin”, Cahiers de Linguistique Asie Orientale , 32 (2): 195-244, doi : 10.3406/clao.2003.1632 .
  • ——— (2007), Modern Chinese Fonology: From Guānhuà to Mandarin , Collection des Cahiers de Linguistique – Asie Orientale, 11 , École des hautes études en sciences sociales, Centre de recherches linguistiques sur l'Asie orientale, ISBN 978-2-910216-10-8.
  • Kim, Kwangjo (1991), Studium fonologiczne środkowego mandaryńskiego: odzwierciedlone w źródłach koreańskich z połowy XV i początku XVI wieku (praca doktorska), University of Washington, OCLC  24343149 .
  • Kim, Youngman (1989), Middle Mandarin Fonology: A Study Based on Korean Data (rozprawa doktorska), Ohio State University, OCLC  753733450 .

Wczesne słowniki i gramatyki europejskie

Linki zewnętrzne