manoryzm -Manorialism

Ten artykuł dotyczy systemu średniowiecznego. Aby zapoznać się z XVII-wiecznym systemem w Kanadzie, zobacz Seigneurialny system Nowej Francji .

angielski feudalizm
Bayeux Tapestry scene23 Harold sacramentum fecit Willelmo duci.jpg
Manoralizm
Feudalna własność ziemi w Anglii
Obowiązki feudalne
Feudalizm

Manorialism , znany również jako seigneurializm , system dworski lub system dworski , był metodą własności ziemi (lub „ dzierżawy ”) w niektórych częściach Europy, zwłaszcza we Francji, a później w Anglii, w średniowieczu . Jego charakterystyczne cechy obejmowały duży, czasem ufortyfikowany dwór , w którym pan dworu i jego podopieczni mieszkali i zarządzali majątkiem wiejskim, oraz ludność robotników, którzy pracowali na okolicznych ziemiach, aby utrzymać siebie i pana. Robotnicy ci najpierw wypełniali swoje obowiązki za czas pracy lub produkty rzeczowe, a później, w miarę wzrostu działalności handlowej, płacąc gotówką. Manorializm był częścią systemu feudalnego .

Manorializm wywodzi się z rzymskiego systemu willowego późnego Cesarstwa Rzymskiego i był szeroko praktykowany w średniowiecznej Europie Zachodniej i niektórych częściach Europy Środkowej. Manorializm, istotny element społeczeństwa feudalnego, był powoli zastępowany przez nadejście gospodarki rynkowej opartej na pieniądzu i nowych form umów agrarnych .

Badając pochodzenie klasztoru , Walter Horn odkrył, że „jako jednostka dworska klasztor Karolingów  … niewiele różnił się od struktury stanu feudalnego, z wyjątkiem tego, że wspólnota korporacyjna mężczyzn, dla których utrzymywano tę organizację, składała się z mnichów, którzy służyli Bogu śpiewem i spędzali większość czasu na czytaniu i pisaniu”.

Manorializm zanikał powoli i fragmentarycznie, wraz z jego najbardziej wyrazistym elementem krajobrazu, systemem otwartych pól . Przetrwała pańszczyznę w tym sensie, że była kontynuowana wśród robotników na własny rachunek. Według Andrew Jonesa, jako system ekonomiczny przetrwał feudalizm, ponieważ „mogł utrzymać wojownika, ale równie dobrze mógł utrzymać kapitalistycznego właściciela ziemskiego. Może być samowystarczalny, dawać produkty na rynek lub może dawać renta pieniężna”. Ostatnie daniny feudalne we Francji zostały zniesione podczas Rewolucji Francuskiej . W niektórych częściach wschodnich Niemiec dwory Rittergut Junkers przetrwały do ​​II wojny światowej .

Dystrybucja historyczna i geograficzna

Orka na francuskiej posiadłości książęcej w marcu z rękopisu, Les Très Riches Heures du Duc de Berry , ok. 1410 r.

Termin ten jest najczęściej używany w odniesieniu do średniowiecznej Europy Zachodniej. Przodków systemu można doszukiwać się w gospodarce wiejskiej późniejszego Cesarstwa Rzymskiego ( Dominacja ). Kluczowym czynnikiem produkcji była praca . Kolejne administracje próbowały ustabilizować ekonomię imperialną poprzez zamrożenie struktury społecznej: synowie mieli następować po ojcach w ich handlu, radnym nie wolno było ustępować, a kolonii, rolnicy, nie mogli ruszać się z ziemi, do której byli przywiązani . Do. Robotnicy rolni byli na najlepszej drodze do zostania poddanymi.

Kilka czynników sprzysięgło się, aby połączyć status byłych niewolników i byłych wolnych rolników w zależną klasę takich kolonii : można było opisać ich jako servus et colonus , „zarówno niewolnik, jak i kolonis ”. Prawa Konstantyna I około 325 roku zarówno wzmocniły półsłużalczy status kolonii , jak i ograniczyły ich prawa do pozwania w sądach; Codex Theodosianus ogłoszony za Teodozjusza II rozszerzył te ograniczenia. Status prawny adscripti , „związanych z ziemią”, kontrastował z barbarzyńskimi foederati , którym pozwolono osiedlić się w granicach cesarstwa, pozostając podporządkowanym własnemu tradycyjnemu prawu.

Gdy królestwa germańskie zastąpiły władzę rzymską na zachodzie w V wieku, rzymscy właściciele ziemscy byli często po prostu zastępowani przez germańskich, z niewielkimi zmianami w podstawowej sytuacji lub przesiedleniach ludności.

Proces samowystarczalności wsi nabrał gwałtownego przyspieszenia w VIII wieku, kiedy zakłócony został normalny handel na Morzu Śródziemnym . Teza wysunięta przez belgijskiego historyka Henri Pirenne'a zakłada, że ​​podboje arabskie zmusiły średniowieczną gospodarkę do jeszcze większej industrializacji i dały początek klasycznemu modelowi feudalnemu o różnym stopniu służalczego chłopstwa, stanowiącemu podstawę hierarchii zlokalizowanych ośrodków władzy.

Opis

Słowo to wywodzi się z tradycyjnych odziedziczonych podziałów wsi, przeniesionych na lokalne jurysdykcje znane jako dwory lub seigneury ; każdy dwór podlegał panu ( francuski seigneur ), zwykle zajmujący swoją pozycję w zamian za zobowiązania oferowane wyższemu panu (patrz Feudalizm ). Pan posiadał dwór dworski , podlegający prawu publicznemu i zwyczajowi miejscowemu. Nie wszyscy seniorzy terytorialni byli świeccy; biskupi i opaci posiadali również ziemie, które pociągały za sobą podobne obowiązki.

Wielka sala w Penshurst Place w hrabstwie Kent , zbudowana w połowie XIV wieku. Sala miała kluczowe znaczenie dla każdego dworu, gdzie pan i jego rodzina jadali, przyjmowali gości i naradzali się z poddanymi

W związku z tym słowo dwór jest czasami używane w Anglii jako slangowe określenie dowolnego obszaru lub terytorium, na którym sprawowana jest władza, często w kontekście policyjnym lub kryminalnym.

Na planie rodzajowym średniowiecznego dworu z atlasu historycznego Pasterza od razu widoczne są pasy indywidualnie uprawianej ziemi w systemie otwartym. Na tym planie dwór jest nieco oddalony od wsi, ale równie często wieś rozwijała się wokół podwórza dworu , dawniej otoczonego murem, podczas gdy ziemie dworskie rozciągały się na zewnątrz, co nadal można zobaczyć w Petworth House . W związku ze wzrostem troski o prywatność w XVIII w. dwory często lokowano w większej odległości od wsi. Na przykład, kiedy w latach trzydziestych XIX wieku nowy właściciel Harlaxton Manor w hrabstwie Lincolnshire potrzebował nowego, okazałego domu, miejsce istniejącego dworu na skraju wioski zostało porzucone na rzecz nowego, odizolowanego w jego parku, z wieś poza zasięgiem wzroku.

W społeczeństwie agrarnym warunki własności ziemi leżą u podstaw wszystkich czynników społecznych lub ekonomicznych. Istniały dwa systemy prawne własności ziemskiej przeddworskiej. Jednym, najbardziej powszechnym, był system „ alodialnego ” posiadania ziemi jako pełnej, bezpośredniej własności. Drugim było użycie precaria lub beneficjów , w których ziemia była trzymana warunkowo (rdzeń angielskiego słowa „precarious”).

Do tych dwóch systemów monarchowie karolińscy dodali trzeci, aprisio , który łączył manorializm z feudalizmem . Aprisio po raz pierwszy pojawiło się w prowincji Septymania Karola Wielkiego na południu Francji , kiedy Karol Wielki musiał osiedlić wizygockich uchodźców , którzy uciekli wraz z jego wycofującymi się siłami po niepowodzeniu jego wyprawy do Saragossy w 778 r. Rozwiązał ten problem, przydzielając „pustynne” połacie nieuprawianej ziemi należące do królewskiego fiskusa pod bezpośrednią kontrolą cesarza. Te gospodarstwa aprisio wiązały się z określonymi warunkami. Najwcześniejszy określony grant aprisio , który został zidentyfikowany, miał miejsce w Fontjoncouse , niedaleko Narbonne (patrz Lewis, linki). W dawnych osadach rzymskich średniowieczny świat odziedziczył pochodzący z późnej starożytności system willi .

Seigneur

Rekonstrukcja średniowiecznego zamku, Bachritterburg, Badenia-Wirtembergia

Posiadacz seigneurie nosi tytuł „ Lorda ”. Może to być osoba fizyczna, w zdecydowanej większości obywatel szlachty lub burżuazji , ale także osoba sądownicza , najczęściej instytucja kościelna, taka jak opactwo , katedra lub kapituła kanoniczna lub zakon wojskowy. Władza pana sprawowana była przez różnych pośredników, z których najważniejszym był komornik . Władca może być także panem; posiadane przez niego seigneury tworzą domenę królewską.

Tytuł lorda jest również nadawany, zwłaszcza w czasach nowożytnych, osobom posiadającym szlacheckie lenna, które nie są dla wszystkich seigneurami. Ci „panowie” są czasami nazywani sieurami, co jest odpowiednikiem w średniowieczu.

Panowanie nad ziemią

Lord jest bezpośrednim lub wybitnym właścicielem majątku ziemskiego swojej lordowskiej mości. Nie można zastosować pojęcia absolutnej własności dobra wspólnego, ponieważ prawa do tych dóbr posiadają także inni niż główny użytkownik. We władaniu ziemskim wyróżniamy dwa zbiory, czyli zbiór dóbr, z których pan zastrzega sobie bezpośrednią eksploatację oraz dzierżawcę , czyli majątek, którego eksploatację powierza się dzierżawcy za opłatą licencyjną, zwaną najczęściej cennami i usługi takie jak Corvée . Podział między rezerwę a kadencję różni się w zależności od okresu i regionu.

Wspólne cechy

Ogólna mapa średniowiecznego dworu.
Obszary w kolorze musztardy są częścią posiadłości , zakreskowane obszary są częścią gleby . William R. Shepherd, Atlas historyczny , 1923

Dwory każdy składał się z maksymalnie trzech klas gruntów:

  1. Posiadłość , część bezpośrednio kontrolowana przez pana i wykorzystywana na rzecz jego domowników i osób pozostających na utrzymaniu;
  2. Gospodarstwa zależne ( poddane lub chłopskie ), zobowiązujące gospodarstwo chłopskie do dostarczania panu określonych usług pracy lub części jego produkcji (lub w zamian za gotówkę), z zastrzeżeniem zwyczaju związanego z gospodarstwem; I
  3. Wolna ziemia chłopska , bez takiego obowiązku, ale poza tym podlegająca jurysdykcji i zwyczajom dworskim oraz winna rentę pieniężną ustaloną w czasie dzierżawy.

Dodatkowymi źródłami dochodów pana były opłaty za korzystanie z jego młyna, piekarni czy tłoczni, za prawo polowania lub wypasu świń w jego lasach, a także dochody sądowe i jednorazowe płatności przy każdej zmianie dzierżawcy. Z drugiej strony administracja dworska wiązała się ze znacznymi wydatkami, co być może było powodem, dla którego mniejsze dwory w mniejszym stopniu polegały na posiadłościach wiejskich .

Zależne gospodarstwa były utrzymywane nominalnie na mocy porozumienia pana i dzierżawcy, ale w praktyce prawo własności stało się prawie powszechnie dziedziczne, z płatnością dokonywaną na rzecz pana za każdą sukcesję innego członka rodziny. Nie można było porzucić ziemi Villeinów, przynajmniej do czasu, gdy warunki demograficzne i ekonomiczne sprawiły, że ucieczka stała się realną propozycją; ani też nie mogły być przekazywane osobom trzecim bez pozwolenia pana i zwyczajowej zapłaty.

Chociaż nie byli wolni, chłopi w żadnym wypadku nie znajdowali się w takiej samej sytuacji jak niewolnicy: korzystali z praw, z zastrzeżeniem lokalnych zwyczajów i mogli odwoływać się do prawa z zastrzeżeniem opłat sądowych, które były dodatkowym źródłem dochodów dworskich. Podnajmowanie gospodarstw chłopskich było powszechne, a praca na majątku mogła być zamieniona na dodatkową zapłatę pieniężną, jak to miało miejsce coraz częściej od XIII wieku.

Grunty, które nie były wynajmowane dzierżawcom ani nie wchodziły w skład ziem posiadłościowych , nazywano „pustkami dworskimi”; zazwyczaj obejmowało to żywopłoty , pobocza itp. Wspólny teren, na którym wszyscy członkowie społeczności mieli prawo przejścia, był znany jako „marnotrawstwo pana”. Część gruntów majątkowych dworu, nieuprawiana, została nazwana Pańskimi Pustkowiami i służyła pod drogi publiczne oraz wspólne pastwiska dla pana i jego dzierżawców. W wielu osadach we wczesnym okresie nowożytnym nielegalne budownictwo było prowadzone na nieużytkach pana przez dzikich lokatorów, którzy następnie opowiadali się za pozostaniem przy lokalnym wsparciu. Przykładem osady pustkowia pana, gdzie w ten sposób wyrosły główne ośrodki, jest wieś Bredfield w hrabstwie Suffolk . W miejscach takich jak Henley-in-Arden , Warwickshire , Lord's Waste nadal jest źródłem problemów związanych z prawami i obowiązkami .

Mieszkańcy dworu

Lokatorzy

Dzierżawcy posiadali ziemię na dworze na podstawie jednej z kilku umów prawnych: prawo własności , prawo autorskie , prawo własności zwyczajowej i dzierżawa .

Zróżnicowanie wśród dworów

Podobnie jak feudalizm , który wraz z manorializmem tworzył ramy prawne i organizacyjne społeczeństwa feudalnego, struktury dworskie nie były jednolite ani skoordynowane. W późnym średniowieczu utrzymywały się tereny niepełnej lub nieistniejącej manorializacji, podczas gdy wraz ze zmieniającymi się warunkami gospodarczymi nastąpił znaczny rozwój gospodarki dworskiej.

Nie wszystkie dwory obejmowały wszystkie trzy klasy gruntów. Zazwyczaj posiadłości stanowiły mniej więcej jedną trzecią powierzchni uprawnej, a gospodarstwa chłopskie raczej więcej; ale niektóre dwory składały się wyłącznie z posiadłości, inne wyłącznie z gospodarstw chłopskich. Proporcja niewolnych i wolnych dzierżaw może również znacznie się różnić, z mniejszym lub większym uzależnieniem od pracy najemnej przy pracach rolniczych na posiadłości.

Udział powierzchni uprawnej w posiadłościach był zwykle większy w mniejszych dworach, podczas gdy udział ziemi pańszczyźnianej był większy w dużych dworach, zapewniając panu tych ostatnich większą podaż obowiązkowej siły roboczej do prac posiadłościowych. Odsetek wolnych kamienic był na ogół mniej zmienny, ale w mniejszych dworach był nieco większy.

Dwory różniły się podobnie pod względem rozmieszczenia geograficznego: większość nie pokrywała się z pojedynczą wsią, ale raczej składała się z części dwóch lub więcej wsi, z których większość zawierała również części co najmniej jednego innego dworu. Sytuacja ta czasami prowadziła do zastąpienia przez płatności gotówkowe lub ich ekwiwalenty w naturze zobowiązań pracy majątkowej tych chłopów mieszkających najdalej od majątku pana.

Podobnie jak w przypadku działek chłopskich, posiadłość nie była jednolitą jednostką terytorialną, lecz składała się raczej z centralnego domu z sąsiednimi gruntami i budynkami majątkowymi oraz pasów rozsianych po całym folwarku wraz z wolnymi i pańszczyźnianymi: ponadto pan mógł bezpłatnie dzierżawić kamienice należące do do sąsiednich dworów, a także utrzymywanie innych dworów w pewnej odległości, aby zapewnić większy asortyment produktów.

Dwory nie były też koniecznie posiadane przez świeckich panów pełniących służbę wojskową (lub ponownie w zamian za gotówkę) swojemu zwierzchnikowi: znaczna część (szacowana na 17% wartości w Anglii w 1086 r. ) należała bezpośrednio do króla, a większa część (raczej ponad jedna czwarta) należały do ​​biskupstw i klasztorów . Dwory kościelne były zwykle większe i miały znacznie większą powierzchnię pańszczyźnianą niż sąsiednie dwory świeckie.

Wpływ okoliczności na gospodarkę dworską jest złożony, a czasem sprzeczny: warunki na wyżynach sprzyjały zachowaniu swobód chłopskich (w szczególności hodowla bydła była mniej pracochłonna, a przez to mniej wymagająca od usług pańszczyźnianych); z drugiej strony niektóre wyżynne obszary Europy charakteryzowały się jednymi z najbardziej opresyjnych warunków dworskich, podczas gdy nizinnej wschodniej Anglii przypisuje się wyjątkowo duże wolne chłopstwo, częściowo będące dziedzictwem osadnictwa skandynawskiego.

Podobnie rozprzestrzenianie się gospodarki pieniężnej stymulowało zastępowanie usług pracy płatnościami pieniężnymi, ale wzrost podaży pieniądza i wynikająca z niego inflacja po 1170 r. płatności realnie spadły.

Zniesienie

Ostatnie daniny feudalne we Francji zostały zniesione podczas Rewolucji Francuskiej . W niektórych częściach wschodnich Niemiec dwory Rittergut Junkers przetrwały do ​​II wojny światowej . W Quebecu ostatnie czynsze feudalne były płacone w 1970 r. Na mocy zmienionych przepisów ustawy o zniesieniu opłat seigniorialnych z 1935 r.

Zobacz też

Ogólny

Podobne systemy własności gruntów w innych częściach świata

Bibliografia

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne